21 сент. 2020 г.
Скоро суд над Юрием Сосновским
Юрий Яковлевич Сосновский проходит свой урок, урок подсудимого человека. Он подготовил речь в качестве последнего слова. Имея высшее юридическое образование он планирует применить его на практике.
20 сент. 2020 г.
Обращение Главного редактора газеты "Дума" в Губернатору Калужской области
Мосальский район, единственный в области, не имеет до сих пор физкультуно- оздаровительного комплекса. Мы десять лет ждали решения вопроса о сохранении 5 сосен, из-за которых, якобы, нельзя было строить ФОК.В конце концов вопрос был решён и он был построен. Но вот уже более двух месяцев ФОК бездействует. Как говорят это происходит потому, что не было открытия из-за плотного графика рпботы губернатора области.
Владислав Валерьевич, убедительно просим, найти в ближайшее время возможность открыть ФОК. Мосальчане с нетерпением ждут этого момента.
Владислав Валерьевич, убедительно просим, найти в ближайшее время возможность открыть ФОК. Мосальчане с нетерпением ждут этого момента.
С уважением
Главный редактор Л.М.Дубовец.
Главный редактор Л.М.Дубовец.
От имени газеты "За Правду и Справедливость" тоже прошу ускорить ввод этого комплекса, это решит многие проблемы.
Протесты в селе Никольское, Бабынинского района
Добрый день. Обращаются к Вам за помощью жители села Никольское Бабынинского района. Обращаться к власти бесполезно мы им нужны только на выборах а теперь их не увидишь до следующих. Одни обещания. Никольское большое село но проехать к нам проблематично да и по селу сложно. Всего несколько километров бездорожья нас оторвали от мира. Мы терпели когда так жили все. Но ведь нет. Наш районный глава Яничев Владимир Васильевич живёт в других условиях. Недалеко от нас есть деревня Варваренки. Местных жителей нет, глушь и вдруг туда сделали шикарную асфальтированную дорогу. По расстоянию в 3 раза дальше чем до нас. Что за чудо и теперь наше село кипит. Оказывается Яничев с помощью какого-то богатого депутата получив от него взятку несколько миллионов оформил свою жену фермером и его друг министр сельского хозяйства Громов добавил государственных денег и Яничев построил жене ферму, а чтобы не бить служебную машину провёл туда дорогу. Сейчас он делает дорогу до села Утешево, он живёт в том краю. И теперь прямо из дома до фермы будет ездить с ветерком. А мы в сапогах или на тракторах. Утешево такое же село как и наше и хорошо что там будет дорога, но мы в чем виноваты что ненужны этой коррумпированной власти. Может Яничев или губернатор, за которого мы голосовали переедут жить к нам.
ПОМОГИТЕ. 21 век а мы в грязи.
Отправляю Вам это письмо инкогнито, т.к. наше село очень маленькое и я боюсь плохих последствий для себя.
Итоги недели с Вячеславом Горбатиным
Жизнь прекрасна во всех проявлениях, если отвечаешь за все, что тебя окуружает.
19 сент. 2020 г.
Жизнь Управы без уважения пешеходов
В Калуге улица Зерновая упирается в улицу Тарутинская. Для машин отрегулировать светофоры смогли. А на пешеходов просто забили. В сырую погоду пройти и не измазаться, большая удача. Я обращался и Управу и в ГБДД, но пока все по прежнему. Посмотрим на реакцию, потом определимся.
Выборы?, от Владимира Шепеля
Демократия переживает кризис. Это говорят как сами сторонники демократии, так и ее противники. Я уже писал, что выборов фактически нет, есть политтехнология. Поэтому сначала немного истории. Монархия, диктатура и прочие авторитарные режимы всю полноту власти сосредотачивают в своих руках. Демократия всю власть делит между членами общества. А затем каждый во время выборов, передает частицу власти своему представителю, следовательно тот, кто набрал больше всего голосов, обладает наибольшей властью. Но если пришло 30% избирателей, а 70% процентов в выборах не участвовали, получается власть является нелегитимной. Именно поэтому в СССР так боролись за явку избирателей. Как ни крути, а если в выборах участвовало 99% населения, власть является легитимной. В Обнинске 30 избирательных участков. На одном из них победил кандидат «против всех». Во всех остальных этот «кандидат» входит в первые-третьи строчки за победителями. Это говорит о том, что легитимность даже избранных депутатов под большим вопросом.
Дальше нужно вспомнить не очень далекий 2012 год и масонов. Они создали партию КПСС (коммунистическая партия социальной справедливости), также есть очень интересная информация о партии пенсионеров. В 2000-х годах это была одна партия, которая объединилась с другими партиями, а затем она была воссоздана единоросом
В. Рязанским. Все это подробно можно найти в интернете1, а кто интересуется, может найти и многие другие материалы на эту тему.
Масоны заявляют о себе как просветители и благотворители, но получается не чужды и в борьбе за власть. Самое главное, что действуют они тайно и ни перед кем не отчитываются о своих действиях.
Заговорил я о масонах потому, что партия «Единая Россия» потеряла почти 30% голосов. По идее эти голоса должны были получить КПРФ и другие парламентские партии, но это не получилось именно из-за участия в выборах партий, созданных масонами.
Теперь нужно сказать несколько слов о трех днях голосования. Здесь я приведу материал с сайта «фонтанка.ру». Сразу оговорюсь, там был материал и о специальной бумаге для бюллетеней, чтобы можно одни галочки убирать, а другие ставить и о специальных чернилах для тех же целей. Сомнительно, но интересно. А теперь итог материала.
«…Кстати, это будет сюрпризом для членов комиссий, но группа независимых наблюдателей выставила перед школой, где расположены эти три участка, машину с видеорегистратором. По подсчётам за первый день уже известно, что в здание всего вошли около 150 человек. Оставшиеся 2400 либо голосовали во второй день, либо массово атаковали придомовое голосование. Либо их вообще не было, что на наших выборах тоже встречается.»2
Понятно, что речь идет о количестве избирателей, кто интересуется, прочтет все полностью и сделает свои выводы о количестве голосовавших.
Ну и какие же выборы без Навального. Вернее, без его изобретения «умного голосования». И здесь я должен огорчить наших доморощенных демократов. Далее я приведу еще одну ссылку. Она длинная, но показывает ход рассуждений автора. Если кому лень читать, пусть прочтет только выделенное.
«…Кого же выбирать в парламент? Как человек, немало потрудившийся в течение этих пяти лет над созданием национальной партии, я, казалось бы, был обязан убеждать своих соотечественников избирать одних националистов. Но я всем сердцем советую этого не делать. Между националистами есть безукоризненные люди, умные, талантливые, энергичные (не говоря об их патриотизме), и если вы знаете таких, то выбирайте прежде всего их. Но между националистами могут встретиться, как и во всякой партии, люди не выдающегося ума, недоказанного таланта, не проявленной ничем энергии, не вполне испытанной независимости — и таких вы не выбирайте. Одна принадлежность к какой угодно партии равно ничего не решает. Партийная программа есть приблизительно наме¬ченная цель, но следует удостовериться, способны ли люди достигать каких-нибудь целей и ясно ли они сознают их. В христианском государстве все преступники — христиане, но от этого государству не легче; может быть, ему легче было бы, если бы они были добро¬детельными язычниками. В парламенте должны быть прежде всего индивидуальными, а затем уже партийными. Я лично, если мне будет предоставлено право выборов, решил поискать в том городе, где живу, вполне безупречных националистов и им отдать свой голос. Если таковых найдется меньше, чем нужно, я поищу вполне безупречных «правых», затем вполне безупречных октябристов и, наконец, при всем отвращении к жидокадетской партии, если бы я встретил вполне безупречных кадетов русской крови, то при недостатке более мне единомышленных людей, я подал бы голос даже за таковых кадетов.
Партийному разномыслию с ними я придаю серьезное значение, но я настолько верю в природу совести и таланта, что наличие последних служило бы для меня достаточным обеспечением: совершенно невозможно, чтобы русские по крови люди, да еще честные и талантливые, могли бы при каких-либо условиях изменить России. А стало быть, в крайнем случае я мог бы вручить им представительство русских интересов, несмотря на прин¬ципиальное разномыслие. Во всяком случае, честный и даровитый консерватор, как и честный и даровитый радикал, мне кажется, менее опасны в Государственной Думе, нежели сомнительный в своих отношениях националист, и я первых предпочел бы второму. Я не хочу, конечно, сказать этим, что отрекаюсь в чем-либо от основных принципов своей партии, но хочу только напомнить, что под всеми политическими партиями должна разыскиваться более глубокая, более общая партия — нравственная, партия людей чести и таланта, которые в силу этих свойств не могут не быть истинными патриотами. Единственно, за кого я не подал бы своего голоса, — это за преступные партии, а также за враждебных России инородцев. Такими я считаю только тех инородцев, которые заводят в Государственной Думе свои особые национальные гнезда — еврейское, польское, литовское, татарское и пр. Есть инородцы нейтральные и даже дружественные России — тех надо и учитывать как таковых…»
Это из статьи М. О. Меньшикова «Кого выбирать в парламент». Написано в 1912 году. И вот стала актуальна теперь. И еще я хотел бы обратить внимание на то, что в те времена политикой занимались крепкие духом мужчины. Умели держать удар. Затем в политику пришли нытики, хлюпики, женщины. Чуть что истерика, сопли, слезы. Ну и появилась политкорректность. Может это и хорошо, но ее обязуют выполнять только оппозиционные партии.
Подводя итог, можно сказать, что демократия изживает себя. Нужно думать, чем ее заменить. В противном случае может быть как в США. Не следует забывать, что США обладают ядерным оружием. А там были случаи, когда военнослужащие расстреливали своих из-за религиозных и политических разногласий. Если кто нажмет нужную кнопку, то может много бед наделать. Поэтому мне кажется западные страны должны первыми предпринять какие-то конкретные шаги в этом направлении.
Ну а наши местные выборы, это похоже прелюдия к следующему году.
В. А. Шепель
1. https://lenta.ru/articles/2012/08/31/party1/
Лаборатория Богданова и партии-сквоттеры.
2. https://www.fontanka.ru/2020/09/13/69466053/
«Я тут хозяйка. Как сказала, так и будет». Как проходили выборы главы Ленобласти без избирателей, но со сверхъявкой.
Дальше нужно вспомнить не очень далекий 2012 год и масонов. Они создали партию КПСС (коммунистическая партия социальной справедливости), также есть очень интересная информация о партии пенсионеров. В 2000-х годах это была одна партия, которая объединилась с другими партиями, а затем она была воссоздана единоросом
В. Рязанским. Все это подробно можно найти в интернете1, а кто интересуется, может найти и многие другие материалы на эту тему.
Масоны заявляют о себе как просветители и благотворители, но получается не чужды и в борьбе за власть. Самое главное, что действуют они тайно и ни перед кем не отчитываются о своих действиях.
Заговорил я о масонах потому, что партия «Единая Россия» потеряла почти 30% голосов. По идее эти голоса должны были получить КПРФ и другие парламентские партии, но это не получилось именно из-за участия в выборах партий, созданных масонами.
Теперь нужно сказать несколько слов о трех днях голосования. Здесь я приведу материал с сайта «фонтанка.ру». Сразу оговорюсь, там был материал и о специальной бумаге для бюллетеней, чтобы можно одни галочки убирать, а другие ставить и о специальных чернилах для тех же целей. Сомнительно, но интересно. А теперь итог материала.
«…Кстати, это будет сюрпризом для членов комиссий, но группа независимых наблюдателей выставила перед школой, где расположены эти три участка, машину с видеорегистратором. По подсчётам за первый день уже известно, что в здание всего вошли около 150 человек. Оставшиеся 2400 либо голосовали во второй день, либо массово атаковали придомовое голосование. Либо их вообще не было, что на наших выборах тоже встречается.»2
Понятно, что речь идет о количестве избирателей, кто интересуется, прочтет все полностью и сделает свои выводы о количестве голосовавших.
Ну и какие же выборы без Навального. Вернее, без его изобретения «умного голосования». И здесь я должен огорчить наших доморощенных демократов. Далее я приведу еще одну ссылку. Она длинная, но показывает ход рассуждений автора. Если кому лень читать, пусть прочтет только выделенное.
«…Кого же выбирать в парламент? Как человек, немало потрудившийся в течение этих пяти лет над созданием национальной партии, я, казалось бы, был обязан убеждать своих соотечественников избирать одних националистов. Но я всем сердцем советую этого не делать. Между националистами есть безукоризненные люди, умные, талантливые, энергичные (не говоря об их патриотизме), и если вы знаете таких, то выбирайте прежде всего их. Но между националистами могут встретиться, как и во всякой партии, люди не выдающегося ума, недоказанного таланта, не проявленной ничем энергии, не вполне испытанной независимости — и таких вы не выбирайте. Одна принадлежность к какой угодно партии равно ничего не решает. Партийная программа есть приблизительно наме¬ченная цель, но следует удостовериться, способны ли люди достигать каких-нибудь целей и ясно ли они сознают их. В христианском государстве все преступники — христиане, но от этого государству не легче; может быть, ему легче было бы, если бы они были добро¬детельными язычниками. В парламенте должны быть прежде всего индивидуальными, а затем уже партийными. Я лично, если мне будет предоставлено право выборов, решил поискать в том городе, где живу, вполне безупречных националистов и им отдать свой голос. Если таковых найдется меньше, чем нужно, я поищу вполне безупречных «правых», затем вполне безупречных октябристов и, наконец, при всем отвращении к жидокадетской партии, если бы я встретил вполне безупречных кадетов русской крови, то при недостатке более мне единомышленных людей, я подал бы голос даже за таковых кадетов.
Партийному разномыслию с ними я придаю серьезное значение, но я настолько верю в природу совести и таланта, что наличие последних служило бы для меня достаточным обеспечением: совершенно невозможно, чтобы русские по крови люди, да еще честные и талантливые, могли бы при каких-либо условиях изменить России. А стало быть, в крайнем случае я мог бы вручить им представительство русских интересов, несмотря на прин¬ципиальное разномыслие. Во всяком случае, честный и даровитый консерватор, как и честный и даровитый радикал, мне кажется, менее опасны в Государственной Думе, нежели сомнительный в своих отношениях националист, и я первых предпочел бы второму. Я не хочу, конечно, сказать этим, что отрекаюсь в чем-либо от основных принципов своей партии, но хочу только напомнить, что под всеми политическими партиями должна разыскиваться более глубокая, более общая партия — нравственная, партия людей чести и таланта, которые в силу этих свойств не могут не быть истинными патриотами. Единственно, за кого я не подал бы своего голоса, — это за преступные партии, а также за враждебных России инородцев. Такими я считаю только тех инородцев, которые заводят в Государственной Думе свои особые национальные гнезда — еврейское, польское, литовское, татарское и пр. Есть инородцы нейтральные и даже дружественные России — тех надо и учитывать как таковых…»
Это из статьи М. О. Меньшикова «Кого выбирать в парламент». Написано в 1912 году. И вот стала актуальна теперь. И еще я хотел бы обратить внимание на то, что в те времена политикой занимались крепкие духом мужчины. Умели держать удар. Затем в политику пришли нытики, хлюпики, женщины. Чуть что истерика, сопли, слезы. Ну и появилась политкорректность. Может это и хорошо, но ее обязуют выполнять только оппозиционные партии.
Подводя итог, можно сказать, что демократия изживает себя. Нужно думать, чем ее заменить. В противном случае может быть как в США. Не следует забывать, что США обладают ядерным оружием. А там были случаи, когда военнослужащие расстреливали своих из-за религиозных и политических разногласий. Если кто нажмет нужную кнопку, то может много бед наделать. Поэтому мне кажется западные страны должны первыми предпринять какие-то конкретные шаги в этом направлении.
Ну а наши местные выборы, это похоже прелюдия к следующему году.
В. А. Шепель
1. https://lenta.ru/articles/2012/08/31/party1/
Лаборатория Богданова и партии-сквоттеры.
2. https://www.fontanka.ru/2020/09/13/69466053/
«Я тут хозяйка. Как сказала, так и будет». Как проходили выборы главы Ленобласти без избирателей, но со сверхъявкой.
Город в котором хочется жить
Ущербные входы в подьезд
Тротуар положенный не по русски. Это происходит из-за нашего отсутствия спрашивать, почему так.
Тротуар положенный не по русски. Это происходит из-за нашего отсутствия спрашивать, почему так.
18 сент. 2020 г.
Яна Гришина и "УНИВЕРСАЛ" приглашают
Я уже говорил, что короновирус поменяет наше сознание. Вот пример этому. Мы начинаем рассказ о организации, которая готова безвозмездно оказывать помощь тем, кто в этом нуждается.
В конце августа в Калуге открылся благотворительный фонд «Песочные часы». Генеральным спонсором фонда в настоящее время является юридическая компания «УНИВЕРСАЛ», которая поддерживает фонд не только материально, но и предоставила помещение для временного размещения фонда по адресу: г. Калуга, Воскресенский пер., д.29. Деятельность фонда «Песочные часы» будет направлена на помощь малообеспеченным слоям населения: престарелым людям, инвалидам, многодетным семьям, детям, оставшимся без попечения родителей и всем, остро нуждающимся в помощи. Первой благотворительной акцией фонда являются бесплатные юридические консультации для вышеуказанных слоев населения, направленные на решение возникших правовых вопросов. Бесплатные консультации будут проходить в период с 1 октября 2020 г. по 31 октября 2020 г. в помещении фонда по указанному адресу по предварительной записи по тел: +7(920)616-85-02. Начало записи с 21 сентября 2020г. Консультации будут проводиться юристами ООО «УНИВЕРСАЛ» и приглашёнными специалистами в различных отраслях права. В ближайшие планы фонда «Песочные часы» входит и тематический конкурс детского рисунка ребят из малообеспеченных семей, победители которого будут награждаться различными призами, организация посещения культурно- досуговых учреждений и множество других мероприятий. Благотворительный фонд «Песочные часы» приглашает спонсоров для сотрудничества.
Обращаться к Президенту фонда Гришиной Яне Андреевне.
Контактный телефон: +7(920)6168501
В конце августа в Калуге открылся благотворительный фонд «Песочные часы». Генеральным спонсором фонда в настоящее время является юридическая компания «УНИВЕРСАЛ», которая поддерживает фонд не только материально, но и предоставила помещение для временного размещения фонда по адресу: г. Калуга, Воскресенский пер., д.29. Деятельность фонда «Песочные часы» будет направлена на помощь малообеспеченным слоям населения: престарелым людям, инвалидам, многодетным семьям, детям, оставшимся без попечения родителей и всем, остро нуждающимся в помощи. Первой благотворительной акцией фонда являются бесплатные юридические консультации для вышеуказанных слоев населения, направленные на решение возникших правовых вопросов. Бесплатные консультации будут проходить в период с 1 октября 2020 г. по 31 октября 2020 г. в помещении фонда по указанному адресу по предварительной записи по тел: +7(920)616-85-02. Начало записи с 21 сентября 2020г. Консультации будут проводиться юристами ООО «УНИВЕРСАЛ» и приглашёнными специалистами в различных отраслях права. В ближайшие планы фонда «Песочные часы» входит и тематический конкурс детского рисунка ребят из малообеспеченных семей, победители которого будут награждаться различными призами, организация посещения культурно- досуговых учреждений и множество других мероприятий. Благотворительный фонд «Песочные часы» приглашает спонсоров для сотрудничества.
Обращаться к Президенту фонда Гришиной Яне Андреевне.
Контактный телефон: +7(920)6168501
КАК КАВКАЗСКИЕ ЧЕРКЕСЫ ПОМОГЛИ КАЗАКАМ СТАТЬ КАЗАКАМИ
Многое может тебе не понравиться:
Правда-то глазаньки ест!
П.С. Поляков. «Новая песня».
Правда-то глазаньки ест!
П.С. Поляков. «Новая песня».
Представляю, как по прочтении этого материала на меня обрушатся проклятия и обвинения в дурости. Причём, как со стороны ревностных поборников казачьей национальной направленности, так и со стороны нынешних представителей адыгского народа. О так называемых «русских казаках», которые до сих пор всех уверяют, что казаки – это русское воинское сословие, я и вовсе молчу. Но, как говорится, из песни слова не выкинешь и раз уж я взялся рассказывать «правду, только правду, ничего, кроме правды» о Казачьем Народе, я буду это делать не смотря ни на что. Так что тем читателям, которые не готовы спокойно и без эмоций воспринимать и затем обдумывать необычную информацию, я бы просто посоветовал не читать этот текст и оставаться в душевном спокойствии.
Начинаю с историка М.С. Грушевского: «…Территории вокруг Киева опустели в 12-13 веках, слишком часто разоряемые кочевниками, и были заселены в значительной степени тюркскими военными колонистами…». Киев пришёл в запустение уже в XII веке, когда центр русской жизни стал перемещаться на север вместе с населением, убегающим от степных кочевников за леса.
Но тогда же в Поднепровье начинается новый процесс этногенеза. Остатки полян и северян перемешиваются с многочисленными тюркскими уже полуоседлыми племенами – остатками печенегов, половцами, торками, берендеями. Несомненно участие в этом процессе тех же перечисленных племён, составлявших Черноклобуцкий Союз (чёрные клобуки). Позже в этот плавильный котел добавляются татары, ногаи. Возникает смешанный славяно-тюркский этнос, позже названный украинцами.
Начинаю с историка М.С. Грушевского: «…Территории вокруг Киева опустели в 12-13 веках, слишком часто разоряемые кочевниками, и были заселены в значительной степени тюркскими военными колонистами…». Киев пришёл в запустение уже в XII веке, когда центр русской жизни стал перемещаться на север вместе с населением, убегающим от степных кочевников за леса.
Но тогда же в Поднепровье начинается новый процесс этногенеза. Остатки полян и северян перемешиваются с многочисленными тюркскими уже полуоседлыми племенами – остатками печенегов, половцами, торками, берендеями. Несомненно участие в этом процессе тех же перечисленных племён, составлявших Черноклобуцкий Союз (чёрные клобуки). Позже в этот плавильный котел добавляются татары, ногаи. Возникает смешанный славяно-тюркский этнос, позже названный украинцами.
О реабилитации после ковида в Калужской области
Министерством здравоохранения Калужской области (далее - министерство) рассмотрено Ваше обращение, поступившее в адрес Администрации Президента РФ, по вопросу медицинской реабилитации пациентов, переболевших коронавирусной инфекцией, сообщаем следующее.
Оказание медицинской помощи пациентам с коронавирусной инфекцией осуществляется согласно Временным методическим рекомендациям от 31.07.2020 года версия 2 «Медицинская реабилитация при новой корнавирусной инфекции СОУГО-19». Медицинская реабилитация осуществляется в 3 этапа: 1 этап медицинской реабилитации начинается с момента поступления пациента в ковидный стационар, 2 этап медицинской реабилитации проводится в стационаре, где пациент продолжает лечение коронавирусной инфекции, 3 этап медицинской реабилитации проводится амбулаторно на дому или в дневном стационаре, после выписки пациента из ковидного стационара.
Показания для назначения пациентам реабилитационных мероприятий, после перенесенной коронавирусной инфекции, определяет лечащий врач.
Оказание медицинской помощи пациентам с коронавирусной инфекцией осуществляется согласно Временным методическим рекомендациям от 31.07.2020 года версия 2 «Медицинская реабилитация при новой корнавирусной инфекции СОУГО-19». Медицинская реабилитация осуществляется в 3 этапа: 1 этап медицинской реабилитации начинается с момента поступления пациента в ковидный стационар, 2 этап медицинской реабилитации проводится в стационаре, где пациент продолжает лечение коронавирусной инфекции, 3 этап медицинской реабилитации проводится амбулаторно на дому или в дневном стационаре, после выписки пациента из ковидного стационара.
Показания для назначения пациентам реабилитационных мероприятий, после перенесенной коронавирусной инфекции, определяет лечащий врач.
Зам Министра М.Н. Усанова.
Мой ответ
Зам Министра здравоохранения
Калужской области
М.Н. Усановой
Калужской области
М.Н. Усановой
Уважаемая Мария Николаевна!
Большое спасибо за то, что информацию по реабилитации ковидных больных можно почерпнуть в Временные методические рекомендации. Медицинская реабилитация при новой коронавируской инфекции (COVID-19). Версия 2 (31.07.2020). Там хорошо описана реабилитация больных. Я на себе прошел 2 этап и читая Рекомендации большинство того что там написано не применяется в больнице «Сосновая роща», где находился 22 дня. Вопрос: почему в этой больнице не используют эти рекомендации.
Теперь я прохожу 3 этап. В рекомендациях написано: Медицинская реабилитация в условиях отделения медицинской реабилитации дневного стационара или амбулаторно-поликлинической медицинской организации (3 этап)
Учитывая распространенность коронавирусной инфекции, продолжительность лечения в специализированном стационаре и стационаре медицинской реабилитации, длительное вирусоносительство и выраженное снижение функций организма, значительно ограничивающее активность и участие пациента с COVID, рекомендуется, на сколько возможно, проводить мероприятия по медицинской реабилитации 3 этапа дистанционно с использованием телемедицинских технологий. Рекомендовано ограничить число процедур, для которых необходимо посещение пациентом поликлиник или стационара дневного пребывания.
Теперь я прохожу 3 этап. В рекомендациях написано: Медицинская реабилитация в условиях отделения медицинской реабилитации дневного стационара или амбулаторно-поликлинической медицинской организации (3 этап)
Учитывая распространенность коронавирусной инфекции, продолжительность лечения в специализированном стационаре и стационаре медицинской реабилитации, длительное вирусоносительство и выраженное снижение функций организма, значительно ограничивающее активность и участие пациента с COVID, рекомендуется, на сколько возможно, проводить мероприятия по медицинской реабилитации 3 этапа дистанционно с использованием телемедицинских технологий. Рекомендовано ограничить число процедур, для которых необходимо посещение пациентом поликлиник или стационара дневного пребывания.
ТСЖ - лучший способ управления домами
9 сентября в Москве в ТПП прошел съезд ТСЖ. Мы получили аванс на развитие этой формы. Будем еженедельно рассказывать о приимуществах этой формы управления многоквартирными домами.
17 сент. 2020 г.
ВПРАВЕ ЛИ КАЗАКИ НАЗЫВАТЬ СЕБЯ НАРОДОМ
Казаки от казаков ведутся.
Казачья поговорка.
Казачья поговорка.
Всё чаще ставится вопрос, и даже в среде самих казаков, что пора бы уж окончательно разобраться, кто они такие, этнические казаки начала XXI века – нация, сословие, этнос, субэтнос, народ или вообще какое-нибудь “братство”. И если казаки только спрашивают, то казакофобы открыто и прямо провозглашают давно протухшую псевдоистину, что Казачий Народ – это, якобы, ошмёток великоросского, образовавшийся из беглых с Московии крепостных крестьян. А когда им, имперцам, всё-таки доказали, ссылаясь на маститых учёных, что о казаках известно ДО введения в Московии крепостного права, имперцы быстренько «переобулись» и стали утверждать, что «ну, пусть крепостные бежали в Дикое Поле позже, но, значит, сперва казаки стали образовываться из беглых преступников, разбойников».
Ответ на этот вопрос требует срочного ответа, поскольку из-за появления взращиваемого государством “реестрового казачества” с его интернациональным составом в полный рост встала прямая угроза существованию казаков, как особой этнической общности, имеющей право оглядываться на скифов как на своих первопредков.
Главному редактору казачьего журнала “Казаки за Камнем” Александру Толкачёву переписывавшийся с ним адресат из Австрии, 70-летний соборный протодиакон Георгий Кобро, потомок белогвардейского офицера, высказал относительно Казачьего Народа свои возмущённые мысли. Его просто до негодования довела позиция казаков, согласно которой они – самобытный народ. То есть, как оказалось, даже спустя десятилетия в белогвардейской эмиграции оказалась всё ещё жива та же этно-идеологическая конструкция, из-за которой между русской “Белой Гвардией” и Казачьим Народом в годы Гражданской войны существовали острые противоречия, едва ли не ставшие главной причиной поражения обоих “временных попутчиков” (вынужденных союзников). В № 2 (8) за апрель – август 2017 года А. Толкачёв опубликовал это письмо, которое мы приводим в сокращении, выделив основные пункты, по которым русский эмигрант оказался не согласен с позицией сторонников казачьей этничности, при изложении своих доводов проявивший дремучую необразованность в отношении казаков, столь типичную среди великороссов. Протодиакон Кобро писал:
«Спасибо за присланную газету. […] Статья Ильи Качанова и его аргументация будто казаки – это народ, меня возмутила.
Ответ на этот вопрос требует срочного ответа, поскольку из-за появления взращиваемого государством “реестрового казачества” с его интернациональным составом в полный рост встала прямая угроза существованию казаков, как особой этнической общности, имеющей право оглядываться на скифов как на своих первопредков.
Главному редактору казачьего журнала “Казаки за Камнем” Александру Толкачёву переписывавшийся с ним адресат из Австрии, 70-летний соборный протодиакон Георгий Кобро, потомок белогвардейского офицера, высказал относительно Казачьего Народа свои возмущённые мысли. Его просто до негодования довела позиция казаков, согласно которой они – самобытный народ. То есть, как оказалось, даже спустя десятилетия в белогвардейской эмиграции оказалась всё ещё жива та же этно-идеологическая конструкция, из-за которой между русской “Белой Гвардией” и Казачьим Народом в годы Гражданской войны существовали острые противоречия, едва ли не ставшие главной причиной поражения обоих “временных попутчиков” (вынужденных союзников). В № 2 (8) за апрель – август 2017 года А. Толкачёв опубликовал это письмо, которое мы приводим в сокращении, выделив основные пункты, по которым русский эмигрант оказался не согласен с позицией сторонников казачьей этничности, при изложении своих доводов проявивший дремучую необразованность в отношении казаков, столь типичную среди великороссов. Протодиакон Кобро писал:
«Спасибо за присланную газету. […] Статья Ильи Качанова и его аргументация будто казаки – это народ, меня возмутила.
Итоги выборов в селе Дворцы
Сенсация местного пошива на выборах в Селькую думу Села Дворцы произошла. Ни одного представителя от партии «Единая Россия» Ещё раньше в конце мая мне звонила Нина Ивановна Молошникова и мы с ней говорили о кандидатах в депутаты ихней Сельской думы. Перебрали всех активных людей этого поселения. Потом инициативная группа Села Дворцы переговоли с каждым из них. Отобрали 10 человек и провели за них агитацию. На выборах эти 10 человек победили с большим отрывом. На сегодня идут консультации по главе администрации. Уверен, они подберут ответственного товарища. При прежнем губернаторе это было очень сложно. Перед глазами опыт поселка Куровской и Полотняного Завода. Но активный народ окажет поддержку этому человеку.
По магазину депутата Макарова
На Ваше обращение, направленное в прокуратуру города Калуги, по вопросу использования земельного участка, расположенного по адресу: г.Калуга,
Сдт «Одуванчик», управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги (далее - управление) сообщает следующее.
Многопрофильный магазин расположен на земельном участке с кадастровым номером 40:25:000098:227.
Согласно выписке из ЕГРН от 04.09.2020 земельный участок с кадастровым номером 40:25:000098:227 относится к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, для иных видов жилой застройки.
Земельный участок с кадастровым номером 40:25:000098:227 согласно Правилам землепользования и застройки городского округа «Город Калуга», утвержденным решением Городской Думы города Калуги от 14.12.2011 №247, расположен в территориальной зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-5). На земельном участке зарегистрировано нежилое строение - садовый дом с кадастровым номером объекта 40:25:000098:522. Одним из основных видов разрешенного использования градостроительного регламента Ж-5 зоны являются - магазины (код 4.4). Согласно статье 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства из основных и вспомогательных видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования.
Информацией о разрешении на строительство объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 40:25:000098:227 управление не располагает.
В отношении собственника земельного участка с кадастровым номером 40:25:000098:227, расположенного по адресу: г.Калуга, Сдг «Одуванчик», управлением направлено уведомление о необходимости присутствия при проведении внеплановой проверки по соблюдению требований земельного законодательства 16.10.2020.
Шмаков
Сдт «Одуванчик», управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги (далее - управление) сообщает следующее.
Многопрофильный магазин расположен на земельном участке с кадастровым номером 40:25:000098:227.
Согласно выписке из ЕГРН от 04.09.2020 земельный участок с кадастровым номером 40:25:000098:227 относится к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства, для иных видов жилой застройки.
Земельный участок с кадастровым номером 40:25:000098:227 согласно Правилам землепользования и застройки городского округа «Город Калуга», утвержденным решением Городской Думы города Калуги от 14.12.2011 №247, расположен в территориальной зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-5). На земельном участке зарегистрировано нежилое строение - садовый дом с кадастровым номером объекта 40:25:000098:522. Одним из основных видов разрешенного использования градостроительного регламента Ж-5 зоны являются - магазины (код 4.4). Согласно статье 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства из основных и вспомогательных видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования.
Информацией о разрешении на строительство объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 40:25:000098:227 управление не располагает.
В отношении собственника земельного участка с кадастровым номером 40:25:000098:227, расположенного по адресу: г.Калуга, Сдг «Одуванчик», управлением направлено уведомление о необходимости присутствия при проведении внеплановой проверки по соблюдению требований земельного законодательства 16.10.2020.
Шмаков
Игорь КУЛЕБЯКИН ВЫБОРЫ В ОБНИНСКЕ: ТЯЖЁЛЫЙ НОКАУТ
В 11 ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ОКРУГАХ (ИЗ 30) ВТОРЫЕ МЕСТА ЗАНЯЛ КАНДИДАТ «ПРОТИВ ВСЕХ»!
В ОДНОМ ОКРУГЕ ЭТОТ КАНДИДАТ ОДЕРЖАЛ УБЕДИТЕЛЬНУЮ ПОБЕДУ!
Прочитал очередной шедевр политического анализа от Дианы Коршиковой ««Единая Россия» триумфально победила на выборах в Обнинское Горсобрание» (https://obninsk.name/news27725.htm). Цитирую автора: «Как и пять лет назад, Обнинск повторил невероятные результаты — городская дума в этом созыве будет вновь представлена почти в стопроцентном составе единороссов!...
На … избирательных участках картина сложилась довольно ясная и однозначная. Жители наукограда вновь оказали доверие представителям партии власти, что было вполне ожидаемо — предыдущий состав, где все 30 депутатов являлись сторонниками «ЕдРа», показал себя успешно, реализовав в городе множество важных программ, добился вхождения в нацпроекты и упрочил бюджет, который достиг небывалой цифры в 7 миллиардов рублей».
Начнём, казалось бы, с ерунды. В Обнинске нет городской думы. Есть Обнинское городское Собрание. Мелочь? Отнюдь. Ведь анализ, пусть и поверхностный, требует точности.
Теперь перейдём к существенному. На выборах всех уровней, в т.ч. в наших пределах, действует один принцип. Люди голосуют либо за власть, либо против неё. Власть представляет партия «Единая Россия». Все остальные партии и движения есть оппозиция.
Известно, что «своя рубашка ближе к телу». Поэтому я рассмотрю результат голосования в Обнинское городское Собрание на примере своего 15-го округа:
1. Давыдова Ж.В (ЕР, директор городского парка). - 262 голоса;
2. Кулебякин И.В. (СР, безработный журналист) - 120 голосов;
3. Романов А.В. (КП РФ, генеральный директор ООО "ВМК РЕСУРС", рекомендован прогрессивной общественностью к поддержке в рамках "умного голосования")- 96 голосов;
4. Дзичковская Е.Г. ("ЛДПР", социальный педагог ГБУ Калужской области "Обнинский центр социальной помощи семье и детям "Милосердие") - 72 голоса;
5. "Против всех" - 67 голосов;
6. Румянцев В.С. ("самовыдвиженец") - 34 голоса.
Суммируем голоса избирателей, поданных за представителей «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР. Получаем 288 голосов. Как видно из вышеприведённого списка, за представителя «Единой России» проголосовало 262 человека.
Насколько мне известно, перед выборами члены оппозиционных партий договорились не выставлять своих кандидатов на одном округе друг против друга.
Далее произошло «непонятное». Скажем, против меня были выставлены члены КПРФ и ЛДПР. Таким образом, электорат «партии реальных дел» остался неразделённым, а избиратели, настроенные оппозиционно к нынешней власти, «растеклись» из объективно единого потока, на три ручейка.
Над раздроблением единого оппозиционного поля «кто-то» явно хорошо поработал. Но итог от этого не пострадал. Избиратели в большинстве выступили против провластной «Единой России».
Кроме того, явка на данных выборах оказалась откровенно критичной. От 13,94% до, в среднем, 25-26%. А это означает одно: люди не видят никаких перспектив от легальной системы выборов. То есть, попросту, не верят в выборы. «На … избирательных участках картина сложилась довольно ясная и однозначная» - реальное отсутствие избирателя. В 11 ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ОКРУГАХ (ИЗ 30) ВТОРЫЕ МЕСТА ЗАНЯЛ КАНДИДАТ «ПРОТИВ ВСЕХ»! В ОДНОМ ОКРУГЕ ЭТОТ КАНДИДАТ ОДЕРЖАЛ УБЕДИТЕЛЬНУЮ ПОБЕДУ! Теперь там будут перевыборы (https://vk.com/id3294756?w=wall3294756_9931/all) … Народ раздавлен бесперспективностью, безысходностью, карантинно-пенсионным маразмом и беспределом. И подобное состояние коллективного избирателя славного наукограда Обнинска есть прямое следствие политики «Единой России».
Народ, по сути, отказывается голосовать. Не из-за того, что вокруг и так всё прекрасно, а потому, что вокруг «полный абзац и аллес капут»! И сие есть непреложный факт!
Поэтому представлять полный провал выборной системы (по сути, её коллапс) как «триумфальную победу» «Единой России» может только персонаж из пушкинского «Пира во время чумы». Или человек с весьма удивительным логическим мышлением.
Для меня же итоги данного провального голосования ассоциируются с муторным затишьем перед какими-то очень неприятными событиями.
Впрочем, закончу традиционно… Поживём-увидим.
В ОДНОМ ОКРУГЕ ЭТОТ КАНДИДАТ ОДЕРЖАЛ УБЕДИТЕЛЬНУЮ ПОБЕДУ!
Прочитал очередной шедевр политического анализа от Дианы Коршиковой ««Единая Россия» триумфально победила на выборах в Обнинское Горсобрание» (https://obninsk.name/news27725.htm). Цитирую автора: «Как и пять лет назад, Обнинск повторил невероятные результаты — городская дума в этом созыве будет вновь представлена почти в стопроцентном составе единороссов!...
На … избирательных участках картина сложилась довольно ясная и однозначная. Жители наукограда вновь оказали доверие представителям партии власти, что было вполне ожидаемо — предыдущий состав, где все 30 депутатов являлись сторонниками «ЕдРа», показал себя успешно, реализовав в городе множество важных программ, добился вхождения в нацпроекты и упрочил бюджет, который достиг небывалой цифры в 7 миллиардов рублей».
Начнём, казалось бы, с ерунды. В Обнинске нет городской думы. Есть Обнинское городское Собрание. Мелочь? Отнюдь. Ведь анализ, пусть и поверхностный, требует точности.
Теперь перейдём к существенному. На выборах всех уровней, в т.ч. в наших пределах, действует один принцип. Люди голосуют либо за власть, либо против неё. Власть представляет партия «Единая Россия». Все остальные партии и движения есть оппозиция.
Известно, что «своя рубашка ближе к телу». Поэтому я рассмотрю результат голосования в Обнинское городское Собрание на примере своего 15-го округа:
1. Давыдова Ж.В (ЕР, директор городского парка). - 262 голоса;
2. Кулебякин И.В. (СР, безработный журналист) - 120 голосов;
3. Романов А.В. (КП РФ, генеральный директор ООО "ВМК РЕСУРС", рекомендован прогрессивной общественностью к поддержке в рамках "умного голосования")- 96 голосов;
4. Дзичковская Е.Г. ("ЛДПР", социальный педагог ГБУ Калужской области "Обнинский центр социальной помощи семье и детям "Милосердие") - 72 голоса;
5. "Против всех" - 67 голосов;
6. Румянцев В.С. ("самовыдвиженец") - 34 голоса.
Суммируем голоса избирателей, поданных за представителей «Справедливой России», КПРФ и ЛДПР. Получаем 288 голосов. Как видно из вышеприведённого списка, за представителя «Единой России» проголосовало 262 человека.
Насколько мне известно, перед выборами члены оппозиционных партий договорились не выставлять своих кандидатов на одном округе друг против друга.
Далее произошло «непонятное». Скажем, против меня были выставлены члены КПРФ и ЛДПР. Таким образом, электорат «партии реальных дел» остался неразделённым, а избиратели, настроенные оппозиционно к нынешней власти, «растеклись» из объективно единого потока, на три ручейка.
Над раздроблением единого оппозиционного поля «кто-то» явно хорошо поработал. Но итог от этого не пострадал. Избиратели в большинстве выступили против провластной «Единой России».
Кроме того, явка на данных выборах оказалась откровенно критичной. От 13,94% до, в среднем, 25-26%. А это означает одно: люди не видят никаких перспектив от легальной системы выборов. То есть, попросту, не верят в выборы. «На … избирательных участках картина сложилась довольно ясная и однозначная» - реальное отсутствие избирателя. В 11 ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ОКРУГАХ (ИЗ 30) ВТОРЫЕ МЕСТА ЗАНЯЛ КАНДИДАТ «ПРОТИВ ВСЕХ»! В ОДНОМ ОКРУГЕ ЭТОТ КАНДИДАТ ОДЕРЖАЛ УБЕДИТЕЛЬНУЮ ПОБЕДУ! Теперь там будут перевыборы (https://vk.com/id3294756?w=wall3294756_9931/all) … Народ раздавлен бесперспективностью, безысходностью, карантинно-пенсионным маразмом и беспределом. И подобное состояние коллективного избирателя славного наукограда Обнинска есть прямое следствие политики «Единой России».
Народ, по сути, отказывается голосовать. Не из-за того, что вокруг и так всё прекрасно, а потому, что вокруг «полный абзац и аллес капут»! И сие есть непреложный факт!
Поэтому представлять полный провал выборной системы (по сути, её коллапс) как «триумфальную победу» «Единой России» может только персонаж из пушкинского «Пира во время чумы». Или человек с весьма удивительным логическим мышлением.
Для меня же итоги данного провального голосования ассоциируются с муторным затишьем перед какими-то очень неприятными событиями.
Впрочем, закончу традиционно… Поживём-увидим.
ОДНА ИЗ ПРИЧИН РАЗОБЩЁННОСТИ КАЗАКОВ
И всяк во всём желает своего.
И братолюбие хоронят вновь и вновь.
Хоть нынче, казаки, мы все в лампасах.
Ю.М. Милекесов, уральский казак,
“О чём гутарят казаки?”.
И братолюбие хоронят вновь и вновь.
Хоть нынче, казаки, мы все в лампасах.
Ю.М. Милекесов, уральский казак,
“О чём гутарят казаки?”.
Причин отсутствия внутреннего единства среди Казачьего Народа довольно много, но мы не будем даже стараться перечислить их все, хотя все они пользуются поддержкой как чиновников, так и спецслужб Российской Федерации. Государство просто боится оставить массу активных людей без присмотра и едиными. И потому оно приветствует расколы и ссоры в казачьем социуме, а также проводит свою «казачью политику» по известному принципу: «Не можешь ликвидировать – возглавь». И уж точно все «всевеликие атаманы» являются таковыми лишь с одобрения и благословения нынешних чекистов.
Летом 2001 года Ю.В. Попович из Магнитогорска сообщал мне: «Войско Оренбургское находится в каком-то феерическом состоянии. В верхах накопилось столько атаманов и атаманчиков, а уже какой год не могут выяснить, кто ж из них главный. Лонщаков, Глуховский, Дорн или кто другой? И на потеху врагам устраивают друг супротив друга судебные процессы, иски, разборки…».
Летом 2001 года Ю.В. Попович из Магнитогорска сообщал мне: «Войско Оренбургское находится в каком-то феерическом состоянии. В верхах накопилось столько атаманов и атаманчиков, а уже какой год не могут выяснить, кто ж из них главный. Лонщаков, Глуховский, Дорн или кто другой? И на потеху врагам устраивают друг супротив друга судебные процессы, иски, разборки…».
16 сент. 2020 г.
А стоило ли тратить народные деньги
В Счётную Палату РФ
От главного редактора газеты «Дума»
Дубовца Леонида Матвеевича
249930 Калужская обл. г. Мосальск
Ул. Калужская д. 72а кВ.
О Б Р А Щ Е Н ИЕ
От главного редактора газеты «Дума»
Дубовца Леонида Матвеевича
249930 Калужская обл. г. Мосальск
Ул. Калужская д. 72а кВ.
О Б Р А Щ Е Н ИЕ
Высылаю образец приглашения на выборы в единый день голосования 13 сентября 2020г., которое получили все жители области. Прошу оценить экономическую целесообразность, деятельность администрации губернатора области и результат этой работы. Явка на выборы по области составила 36%, Губернатор набрал 71% процент голосов избирателей. Вспомните аналогичные «копеечные» приглашения, которые рассылались лет десять назад. Но тогда явка на выборы составляла 75-80%. Думаю, что дело не в красочности оформления приглашения, а в системе власти. Народ устал и никакими «коврыжками» его уже не заманить на выборы. И это не первый случай нерационального расходования бюджетных средств органами власти. На проведение , противоречащего Конституции РФ, Общероссийского Голосования 1 июля потрачены миллиарды рублей. И это в то время, когда в стране не хватает денег на решение насущных жизненных проблем. Видимо власть считает, что экономить должны только простые граждане страны, а она может тратить любые суммы, для сохранения своей власти.
Прошу провести сравнительный анализ стоимости аналогичных выборов, проведённых раньше. и дать экономическую оценку деятельности органов власти и целесообразности траты бюджетных средств на изготовлении дорогостоящих приглашений.
16.09.2020г.
Прошу провести сравнительный анализ стоимости аналогичных выборов, проведённых раньше. и дать экономическую оценку деятельности органов власти и целесообразности траты бюджетных средств на изготовлении дорогостоящих приглашений.
16.09.2020г.
Главный редактор газеты «Дума»
Дубовец
Прошу пояснить за счет чего вы будете это делать
Депутату Законодательного Собрания
Калужской области
От партии «Справедливая Россия»
А.П. Бычкову
Уважаемый Александр Петрович!
В своей выборной компании вы обещали повысить минимальную пенсию до 20 тысяч рублей а минимальную зарплату до 25 тысяч. Я хорошо осознаю, что если повысить отчисления в пенси-онный фонд, то это ляжет на работодателя. А платить минималку в 25 тысяч не каждый пред-приниматель это потянет и начнутся закрываться малые и средние предприятия.
Прошу вас поделиться информацией, за счет каких источников вы собираетесь это делать
Калужской области
От партии «Справедливая Россия»
А.П. Бычкову
Уважаемый Александр Петрович!
В своей выборной компании вы обещали повысить минимальную пенсию до 20 тысяч рублей а минимальную зарплату до 25 тысяч. Я хорошо осознаю, что если повысить отчисления в пенси-онный фонд, то это ляжет на работодателя. А платить минималку в 25 тысяч не каждый пред-приниматель это потянет и начнутся закрываться малые и средние предприятия.
Прошу вас поделиться информацией, за счет каких источников вы собираетесь это делать
Бардак он и в Терехово бардак
Этот бардак, который
московские власти назвали реконструкцией дороги продолжается в деревне Терехово
не первый год. Дорогу вроде как делают по всем правилам и стандартам, но вблизи
населенного пункта масса нарушений.
Начнем с того, что дорога расположена
в плотную к домам деревни и
недалеко от садоводческого товарищества Некрасово, где проходят КАМАЗы, фуры и
строительная техника, легковые машины. Грохот и вибрация стоят день и ночь. Мало того КАМАЗы, фуры и
строительная техника гудят и бибикаю днем и ночью. Забор, который делают вдоль
дороги защиты от вибрации и грохота почти не несет. Он помогает только от пыли.
В деревне и в садоводческом товариществе проживают семьи с детьми, пожилые
люди. Мы настаиваем на установке знаков скоростного режима от 20 до максимум 40
км для снижения скорости проезда по деревне и ограничению проезда большегрузных
машин особенно в ночные часы, начиная от Нью-Терехово, в состав которого входит
три дома и не установлен защитный экран, где проживают семьи с детьми до конца
деревни Терехово. Такие знаки установлены после Нью-Терехово. А там знак закрыт
полиэтиленом. Мы уже направляли письмо в Калужский отдел ГИБДД и другие органы власти о
существующей проблеме. Многие КАМАЗы и
фуры проезжая по дороге продолжают игнорировать соблюдение ПДД и несутся со
скоростью во много раз превышающей установленную, а именно 40 км в час. По этой
причине уже создавались аварийные ситуации. Помимо того, что не сделан
защитный экран у начала деревни, где стоят особняком три дома и часто на дорогу
выскакивают домашние животные и дети, знак населенного пункта и ограничительный
знак соблюдения скоростного режима стоят не в самом начале а посередине первого
участка начала деревни.
До реки забор не довели,
но сделали там металлическое ограждение. Теперь жители вынуждены перелезать
через это ограждение с детьми что бы попасть к реке, так же учитывая, что КАМАЗы не сбрасывают скорость
проезжая этот участок. Соответственно знаков перехода и зебры там нет.
Въезд в садоводческого
товарищества Некрасово сделали аварийно-опасным. Забор загораживющий теперь
обзор перед выездом из-за естественного поворота в начале деревни образует слепую зону за въездом и перед ним.
Сам съезд полностью так и не доделали.
Тротуарные дорожки
сделали не по всей деревне. Со стороны ДНП «Некрасово», что бы дойти до начала
деревни Терехово, там где расположено Нью-Терехово тротуар не сделан. Что бы
дойти до этих домов люди с детьми ходят по проезжей части, что вызывает
недовольство многих водителей. Путь пролегает через этот слепой поворот о
котором упомянула выше. На вопрос почему нельзя перенести аварийно опасный въезд
и не сделать тротуар, приехавшие представители фирмы застройщика ответили в
первом случае, что этого нет в проекте, а во втором — это стоит еще около трех
миллионов. Когда они приехали со своим
непосредственным начальством, было заявлено, что это деревне не положено и
забор у Нью-Терехово так же. Видите ли по стандартам забор не предусмотрен. Тем
не менее шум и грохот особенно от КАМАЗов мешает людям спать, грязь и пыль
летит в сторону участков. Звуки в деревне распространяются на большие
расстояния, даже на участках находящихся около леса люди теперь слышат этот
постоянный грохот, а что говорить о жителях деревни и прилежащих домах со стороны
ДНП Некрасово.
Со стороны ДНП Некрасово,
чуть вдалеке стоит одинокий дом, где живет бабушка Клава. Мало того, что забор
ей так же оказался не положен ей сделали дорожку от дома отличающуюся особенной
кривизной и корявостью. Сделана она из плит из которых торчат металлические
прутья. Между этими разрушающимися плитами огромные зазоры и неровности.
Машина туда может
проехать с трудом особенно в дождливую погоду. Старушке уже 90 лет, она
подслеповата. Перенесла операцию на глаза. Видимо фирма застройщик не вполне
понимает или им совершенно безразлично как бабушка будет добираться по этой
чудо дорожке.
Настаиваем на том, что бы
данный издевательский тротуар был переделан.
Возникает еще один
вопрос: Почему вокруг всех деревень сделали объездные дороги, а у нас нет?
Вот
такой БАРДАК устроили застройщики.
В
ответ на вопросы они отправили вот такое. Очень удобное письмо.
Конечно же до 30 августа 2020 года ничего не устранили. Все это
продолжается и сейчас.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)