ДУМА 12+Открытое письмо к депутатам Районного Собрания МР «Мосальский район»

МОСАЛЬСКАЯ НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА

№ 39 3 июля 2020 ГОДА НОМЕР РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ БЕСПЛАТНО

Накануне предстоящих выборов в Районное Собрание я обращаюсь к вам с просьбой:

проявите гражданское мужество и не выдвигайте свои кандидатуры для голосования на следующий срок. 

Анализируя вашу депутатскую деятельность, я пришёл к выводу, что за всё время вы ни разу не проголосовали против политики властей. Напомню некоторые основные вопросы.

1.   Строительство завода ЖБИ. В результате нанесён огромный ущерб памятнику природы областного значения «Мосальский бор».

2.   Строительство ФОКа. В результате вашей защиты трёх деревьев район получит ФОК на

десять лет позже, чем все остальные районы. Кроме того, при строительстве было вырублено 53 дерева. Но это никого из вас не взволновало.

3.   Для строительства ФОКа вы сочли целесообразной покупку старой, списанной газовой

котельной, которая продолжает ржаветь на территории городских электросетей. Приобретена новая котельная.

4.   Не поддержали замену тротуарной плитки возле Сбербанка, которая всё же была заменена.

5.   Не выступили против проведения платных концертов в ДК, посвящённых государственным праздникам.

6.      При  утверждении «Положения о ежегодном отчёте Главы района о его деятельности» в нарушение закона не регламентировали отчёт Главы района перед населением.

7.   После внесения изменений в Регламент Районного Собрания вы лишили присутствующих права на выступление, вопрос на заседании сессии Районного Собрания. Раньше такая возможность могла быть предоставлена путём голосования депутатов. Теперь можно присутствовать на заседании сессии только в качестве манекена.

8.   Проявили полное равнодушие и безразличие к вопросам браконьерства и заправки машин скорой помощи.

Как показало время, ваша позиция была необъективной и неправильной. Поэтому я считаю, что вы не имеете морального права выдвигать свои кандидатуры на следующий срок. Назовите хотя бы один принципиальный вопрос, поднятый кем-то из депутатов, который противоречил бы позиции власти и который был решён положительно. И тогда я готов взять свои слова обратно и извиниться. Такая ситуация отчасти объясняется тем, что почти все депутаты при должностях и являются членами «Единой России». Но такая ваша позиция не делает вам чести. Поэтому я говорю вам: вы не оправдали моего доверия как избирателя. И в заключение, хочется выразить надежду, что вновь избранные депутаты будут занимать более принципиальную позицию.

Без уважения ваш избиратель                                         

Дубовец Л.М.

Ради чего?

Согласно ст. 136 Конституции РФ порядок принятия поправок в главы 3–8 Конституции РФ следующий: сначала поправки одобряются большинством не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее  чем двух третей субъектов РФ. Все эти процедуры были проведены в марте месяце. Это значит, что поправки формально и фактически приняты с марта текущего года. А практически они были приняты рабочей группой в 50 человек. Всё остальное – это игра в демократию и бесполезное расходование миллиардов рублей бюджетных средств. Тем не менее Президент РФ В.В. Путин, гарант Конституции, назначает Общероссийское голосование, не предусмотренное законодательством, для одобрения уже принятых законным путём поправок. При этом Общероссийское голосование ставится выше Конституции, так как последнее слово за ним. Я расцениваю это как неуважение Конституции. Сторонники принятия поправок объясняют это большей гарантией того, что поправки будут выполняться. Давайте вспомним, спас ли референдум Советский Союз от распада. Конечно нет. Отделена ли церковь от государства, как записано в Конституции? Конечно нет, фактически она срослась с государством. А теперь, после внесения понятия «вера в бога», связь станет ещё теснее, но уже на законном основании. Поэтому выполнение того, что написано, в первую очередь зависит от желания власти. Фактически все поправки, о которых в течение нескольких месяцев из всех элекроприборов твердили сторонники поправок, уже есть в Конституции. Кроме одной, но «очень важной», которую одобрил сам президент. Это «формирование в обществе ответственного отношения к животным». Без этой поправки Конституция была бы не полной. Хотя по большому счёту это не вопрос Конституции. Но кто мешал или что мешало решать все вопросы, о которых взахлёб говорили сторонники принятия поправок, в рамках действующей Конституции? Неужели у нас есть люди, которые считают, что со 2 июля появятся достойная медицина, достойная жизнь и т. д. Для этого нужно всего навсего выполнять уже имеющиеся законы, их достаточно для реализации любой поправки, а не плодить коррупцию, круговую поруку, безответственность чиновников всех уровней. Конкретный свежий пример. В.В. Путин подписал указ о выплате медицинским работникам, которые борются с коронавирусом, доплат. Были выделены средства. Прошло более месяца, со всех концов пошли жалобы, что доплат нет. Пришлось президенту вмешиваться, и только после этого чиновники на местах, что называется, «зачесались». Кто-нибудь понёс наказание? И только об одной, действительно важной поправке никто из сторонников принятия поправок не вспомнил ни разу. Я имею в виду поправки о возможности аннулирования сроков полномочий президента, о введении  пожизненных сроков для сенаторов, а это значит пожизненный Председатель Совета Федерации. Принятие поправок – это не путь к развитию демократии в стране, как Вы, Владимир Владимирович, говорите, а огромный шаг к тоталитаризму, диктатуре и пожизненным руководителям, губернаторам и т. д. Считаю, что это является основной целью внесения поправок, ради этого всё делается. А все разговоры сторонников о важности поправок являются лишь словесным прикрытием.

Организация голосования показала, что власть пойдёт на любые меры, включая административный ресурс, чтобы добиться желаемого результата. Ведь на карту поставлен престиж президента. Начну со сроков голосования. Оно проходило семь дней в течение 12 часов, из них четыре дня рабочих, причём день голосования – оплачиваемый выходной. Члены участковых избирательных комиссий (далее – УИК) работали всё время в полном составе, причём за четыре дня получали оплату в двух местах, на основном рабочем месте отсутствуя. На малочисленных избирательных участках количество голосовавших в день составляло несколько десятков человек. Участки для голосования в течение 7 дней находились под круглосуточной охраной. Ради чего такие материальные и людские затраты? В агитации участвовали дети. Во многих регионах проводились аукционы, лотереи, где разыгривались десятки машин, квартир. Кроме неопраданной траты бюджетных денег, так ещё и прямой подкуп участников голосования. А сколько бюджетных средств потрачено на средства защиты, организационные мероприятия в связи с коронавирусом. Это миллиарды рублей. А ради чего? Ради чего подвергались опасности заражения коронавирусом миллионы людей? Число людей, которые ежедневно заражаются, по-прежнему большое, это 7–8 тысяч в день по стране и 60–70 случаев по области. А как Вы говорите, Владимир Владимирович, важнее всего – это люди, тогда почему нельзя было перенести голосование на более поздний срок? В данной ситуации это решение было бы более логичным и более правильным. Отменили же парад Победы во многих регионах. Такое решение укрепило бы доверие к Вам, во всяком случае у меня точно. В списках для голосования уже были указаны мои паспортные данные. Считаю, что это является нарушением п. 2.1 ст. 10 ФЗ № 152-ФЗ от 27.07.2006 г. «О защите персональных данных», так как я не давал письменного согласия ЦИК на обработку моих данных во время Общероссийского голосования. Ещё одно нововведение считаю незаконным: это организация голосования на придомовых территориях в период с 25 по 30 июня без заявки участника голосования. Я присутствовал на таком голосовании 26 июня 2020 г. с 18.00 до 19.30 час. у дома № 10 по ул. Гагарина, где к началу голосования собралось около 15 человек, температуру которых никто не проверял. Члены УИК были в средствах индивидуальной защиты, действовали по инструкции, выдавали предусмотренные пакеты. Но во время голосования было допущено нарушение тайны голосования. Кабины для голосования не было. После получения бюллетеня участник голосования тут же, на месте выдачи бюллетеня, в присутствии членов УИК, делал отметку и опускал бюллетень в переносную урну для голосования. Организация голосования по квартирам, звонки по квартирам, считаю, являются принуждением к голосованию, хотя президент предупреждал не делать этого. Вывод: было придумано Общероссийское голосование, под него придуманы правила проведения, во многом противоречащие существующим нормам, а точнее говоря, без правил, используя административный ресурс, власть всеми способами пытается достичь желаемого результата. Обращение президента от 23 июня ещё раз показало, что страна находится на ручном управлении, что все социальные вопросы, содержащиеся в поправках, можно и нужно было решить и без поправок. Конкретный пример. Около десяти лет обсуждается вопрос о введении прогрессивного налога. Сколько уважаемых людей убеждали нас, что это сделать невозможно, никакого эффекта не даст, будет только хуже. И вдруг в своём обращении президент предлагает ввести прогрессивную шкалу налогообложения и уже подсчитан  дополнительный доход в бюджет, он составит 26 миллиардов рублей. А что, этого нельзя было сделать раньше? И вот уже и Совет Федерации, и Государственная Дума обещают президенту провести это предложение как можно быстрее. Тут же пошли высказывания типа «как это вовремя, как это правильно и т. д.». И сразу произошёл поворот мнения чиновников на 180 градусов.

И последнее нововведение, которое я считаю не законным, это решение ЦИКа обнародавать результаты голосования в режиме реального времени. Объяснения по этому поводу ЦИКа смехотворны.Подводя итоги организации и проведения голосования, считаючто это была лучшая породия на проведение свободного,тайного и демократического голосования.

По итогам голосования по стране  при 65% явке сказали «да»-78%, «нет» 22%. После не сложных вычисляний получается, что «да» сказали менее половины  жителей страны, имевших право принять участие в голосовании.  А если учесть то давление, которое оказывалось при голосовании,и то, что в ходе голосования было нарушено всё и вся,то «бить в фанфары» не стоит.  

По Мосальскому району при явке 85%  сказали «да» 3925 участников или около 70%, сказали «нет» 1188 участников или около 30%..По избирательным участкам в Мосальске сказали «нет»  636 участника  голосования.

Л.М.Дубовец

И здесь концелярщина

В апреле этого года мне позвонил ветеран и попросил о встрече. Я приехал к нему и он попросил переслать письмо Президенту РФ. Я его переслал, ниже привожу убрав лишние персональные данные.

Президенту РФ

В.В. Путину.

Обращается к вам старший прапорщик, военный пенсионер, Николай Тихонович Анисимов, 1942 года рождения, проживающего в Калуге, улица Луначарского,  по вопросу поправок в Конституцию России.

В Конституцию внесли поправку – ежегодно индексировать пенсию. Но сегодня военным пенсионерам пенсию не индексируют. Тем самым нарушая конституционные поправки. Поэтому предлагаю поправку дополнить словами «Кроме военных пенсионеров» Я старший прапорщик, отслужил 26 лет и получаю пенсию 18 тысяч рублей, меньше своей жены, которая работала кассиром.  Как вы думаете пойду я и мои  товарищи, голосовать за поправки в Конституцию. Конечно это мое, личное мнение.

И второе, приближается светлый праздник, 75 лет Победы. Мой отец погиб на войне, нас детей осталось пятеро. Немцы сожгли нашу деревню, но мы все выжили. А вот за отца, Тихона Анисимова, что он погиб защищая Родину нам спасибо никто не сказал.

17.04. 2020 года

Потом мне пошли ответы. Правда не в течении месяца, как требует закон об обращениях граждан а через 2,5 месяца. Последнее получил вчера. Конечно они власть и властны делать что хотят. Но души у них нет. Ну ты снизойди до уровня прапорщика и прийди к нему и все обьясни, вырази слова благодарности по случаю смерти его отца защищая Родину. И вот они переписываются между собой забывая о главном о человеке. Вот последний ответ, читайте:

Начальнику             отдела по работе

с обращениями граждан (общественная приемная
Министерства обороны Российской Федерации)
объединенного стратегического командования
Западного военного округа

Дворцовая площадь, дЛО,
г. Санкт - Петербург, 191055

Ваше обращение, на имя Президента Российской Федерации, поступившее в военный комиссариат Калужской области из отдела по работе с обращениями граждан (общественной приемной Министерства обороны Российской Федерации) объединенного стратегического командования Западного военного округа, исх. № 43/УГ-39216/1961 от 25 июня 2020 года, рассмотрено.  

Самый проблемный в Калуге, переулок Сельский

Конечно на этом переулке многое делается, но окружение промзоны вредит спокойной жизни. То пожары с обжигом кабелей, то просто отходы жгут. Сколько времени жители переулка добивались тротуара. Построили. Но то зимой уродуют его, то летом заедут. И опять Управа отдувается, а как без этого.

Начальнику управления городского хозяйства Городской управы города Калуги Шпиренко А.И. Запрос информации.
                       Уважаемый Александр Игоревич!

 К нам поступила информация что бетономешалки, большие машины ездят с предприятия ООО «Калугапромторг», переулок Сельский 10. С машин немного ссыпаеться мелкий щебень около бордюра, а с бетономешалки падает щебень с раствором и застывает на асфальте около бардюра.

Это можно видеть между домами 2, 4. А щебень ссыпаеться на пер Сельский от дома 2а фирма ЭТМ далее по пути к Тарутинской.
И второе. Большегруз разворотил тротуар у дома №8.

Прошу поделиться информацией, как найти управу на ООО «Калугапромторг» и кто восстановит тротуар.

Кто поможет Ларисе

Лариса Тимофеева, моя давняя знакомая и коллега по вопросам ЖКХ. Но потянуло на родину и сегодня она живет в Кондрово на улице Александра Матросова. Сегодня, как и сам Матросов, она бросается на амбразуру нынешней власти. Но власть, включая прокуратуру, пока просто отбивается письмами. Вот Лариса пишет:Видео добавила.

https://www.facebook.com/lorisa.timofeeva/videos/pcb.4322699267803546/4322859867787486/?type=3&__tn__=HH-R&eid=ARApgBkYvBDuWKFZ0DP8lgjhlRDR_G64wBf9nmlyufceDBgptsx2n7yLNsKQ3cAG1Z_y3BFvBXKept1E

 Конституцию РФ обновили, статью для иска найду. Сегодня 28 июня 2020г. Была сильная гроза, кюветов ещё нет, но у меня есть забористое видео. Всё стало охристое от пескогравийной смеси, которую вы подсыпали на полдороги. Смотрите, господа от власти, смотрите. Был у меня гаражик, сейчас отстойник для сточных вод с дороги.((( администрация г. Кондрово надлежаще выполнит свои обязательства в добровольном порядке? Потоп. Район ул. Матросова. Все фото и видео материалы https://www.facebook.com/lorisa.timofeeva. Когда прекратите нарушать мои права на благоприятную жизнь? 

 Сколько мне ещё хлебать эти нечистосты и воды со всей улицы Матросова? 

 Может вас, должностные лица, отрезвит 

ст. 53 Конституции РФ "Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц". 

ст. 42 Конституции РФ "Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением". 

 ст.,52 Конституции РФ. "Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба."

Мы сожалеем или соболезнуем Ларисе. Но этот вопрос был и раньше. В администрации района и города сидят сотни служащих и исправно получающих зарплату. Вы, что раньше не видели этой проблемы. А если видели, так почему не предприняли. И только после вмешательства прокуратуры вы протрезвели.

Ты ж ещё молодой

Дмитрий Александрович!

Придет время и ты тоже пойдешь на пенсию. Конечно, у тебя будет возможность иметь свое авто, но ты все равно окунешься в среду пенсионеров. И тебе будут вспоминать, как  в 2020 году была организована работа льготного общественного транспорта. Как во времена твоего исполнения полномочий Городского Головы плевали на нужды пенсионеров. Вроде бы маршрут есть, но автобуса нет. Можно сказать, что он сломался, ведь и люди ломаются. Можно дать частнику заработать деньги на нищих пенсионерах. Это все могут вам припомнить, когда вы выйдете на пенсию. Сегодня у вас пока есть возможность привести все в человеческое русло. Вот стучусь к вам:

И.О. Городского Головы Д.А. Денисову 

Запрос информации 

Уважаемый Дмитрий Александрович! 

В редакцию газеты обратилась Кашаева Лидия Григорьевна, проживащая : город Калуга, улица Суворова, дом №116, квартира  по вопросу движения льготного автобуса 25 маршрута на Шопино. Сегодня она решила посетить могилу сына на кладбище. Выбрала время поездки. По расписанию автобус идет в 9 часов. Но не в 9 и не в 10 автобуса не было. Пришлось ехать на платном. Побывав на кладбище была свидетельницей того, что льготный автобус пришел раньше расписания, но в обратную не поехал, а пропускал всех коммерческих автобусов. Видно, что сговор налицо. Если посмотреть на ситуацию с государственной точки, и зная, кто ездит на льготных автобусах, то это предательство пожилого населения. 

Прошу поделиться информацией, почему такое отношение к пожилому населению, почему нельзя организовать нормально движение льготных автобусов. 

Что вам мешает.

Вот такие специалисты работают в Калуге

Этот плакат установлен при повороте с улицы Карл Либкнехта к Московской площади. Вы вводите в заблуждение иногородних людей. Прошу поделиться информацией как перевесить плакат в нормальное состояние.

Анализ от Бориса Тупицина, Калуга

Пора подвести итоги голосования в Калуге за поправку к Конституции. Но начнём сверху. В России явка была 68.0%. Правда, сначала её объявили в 65%, но тщательно проверив, нашли ещё 3 миллиона бюллетеней. 

ЗА проголосовали 77.8% явившихся или 52.9% от числа всех избирателей. Кремль сразу объявил это "триумфом"! Ну как же, подавляющее большинство жителей одобрили! 

По Калужской области явка составила 61.1%, проголосовало ЗА 70.0% или 42.8% от числа избирателей. 

По городу Калуге явка составила 48.6%, что мало при такой оголтелой пропаганде и зазывательстве, подворовому и поквартирному обходу. Даже половины жителей не заманили! 

ЗА проголосовали 68.8% или 33.5% от числа избирателей. Таким образом, в Калуге поддерживает изменения Конституции одна треть жителей. 

Ещё слабее результаты в Обнинске: явка 46.9%, ЗА - 65.9% или 30.5% избирателей. НУ, город науки, понятно, что там более умное население. 

Это официальные результаты с сайта ЦИКа. Но в реальности картина была несколько иная. В целом по России было вброшено около 24 миллионов бюллетеней, так показывает математический анализ. С учётом корректировки явка будет 42%, а голосов ЗА 65%. В этом случае поправка к Конституции была бы всё равно одобрена, потому что одобрение не зависит от явки, а ЗА проголосовало большинство явившихся. Но тогда бы не получилось "триумфа", так как ЗА было менее 28% избирателей. Поэтому и вбросили столько, установив очередной рекорд вброса. 

Предыдущий рекорд был на выборах президента в 2018 году - 14 миллионов бюллетеней. Эти данные расчётные, основанные на анализе, так к ним и надо относиться. Понятно, что ЦИК не даст число вбросов. По Калужской области вброшено около 20 тысяч бюллетеней, это чуть больше 2% числа избирателей, смешная цифра. При этом в Калуге и Обнинске вбросов практически не было. Это хорошо, сохраняется традиция чистого подсчёта голосов. У нас и раньше вбросов не было, хотя во всей России были. А вот традицию организации выборов неплохо бы поменять. Многие помнят, какой ужас творился при регистрации кандидатов во все органы калужской власти в 2015 году. В этом году снова выборы, и очень хочется, чтобы они прошли демократично, а не по прежним калужским "выборным технологиям". 

Эхо Мовсквы, Андрей Черепанов. Насколько это реально

https://echo.msk.ru/blog/acherepan/2671161-echo/
Путин теперь не глава России?
4 июля 2020 г. вступили в силу поправки к Конституции Российской Федерации. Они затронули в том числе сроки исполнения президентских полномочий. Если прежде часть 3 статьи 81 гласила, что «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд», то теперь слово «подряд» исключено. А с таким исключением у Владимира Путина, занимающего президентскую должность уже четвертый раз, полномочия незамедлительно должны прекратиться.
 Можно предполагать, будто дело меняет новелла в виде части 3.1 статьи 81 Конституции, разъясняющей, что «Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением».
 Но тогда получается, что без наличия такого разъяснения Владимир Путин точно терял бы власть, а разъяснение за ним эту власть сохраняет.
Соответственно последствия практической реализации конституционной нормы, изложенной в части 3 статьи 81, без применения и с применением разъяснения по довольно странному исключению из расчета «допоправочных» сроков президентства находятся в антагонистическом противоречии. Конфликта не возникло бы в случае дополнения вышеназванной нормы словами «с учетом части 3.1 настоящей статьи» или непосредственного включения в нее текста нынешней части 3.1.
Однако этого законодатель не сделал, и само по себе положение о двух сроках сохранило автономность с введенным теперь в силу более жестким ограничением в виде исключения слова «подряд». И если законодатель и подписавший вслед за ним закон о поправках Владимир Путин установили такое ограничение в российской Конституции, то они наверняка убедились, что ужесточение по срокам полезно для страны. Его же поддержал народ России, причем, судя по официальным результатам голосования, своим абсолютным большинством.
Отсюда следует, что принятое ограничение касается всех и каждого и, по смыслу части 3 статьи 55 Конституции, защищает среди прочего основы конституционного строя и обеспечивает безопасность государства.
 Положение же части 3.1 статьи 81 российской Конституции в несколько завуалированной форме определяет эксклюзивные права лишь двух граждан Российской Федерации, ранее занимавших пост Президента Российской Федерации, – Владимира Путина и Дмитрия Медведева (еще один такой россиянин, Борис Ельцин, давно умер). Значит получается, что у пары граждан почему-то появилась привилегия править государством более двух сроков, а у остальных десятков миллионов – нет.
И та привилегия подрывает фундаментальные устои государственности. Однако, в силу части 2 статьи 6 Конституции, «Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации».
А из статьи 16 следует, что такое равенство прав составляет основу конституционного строя Российской Федерации, и никакие другие положения Конституции не могут им противоречить. Что очевидно предполагает наличие при реализации положений части 3.1 статьи 81 признаков антиконституционного переворота, незаконного удержания власти.
 Часть 2 статьи 19 и часть 4 статьи 32 Конституции тоже гарантируют равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств, включая равный доступ граждан России к государственной службе.
А эти нормы принадлежат главе 2 Конституции, которая, согласно статьям 135-136, весомее главы 4 о Президенте. Отсюда, по идее, должен безусловно вытекать вывод, что положение части 3.1 статьи 81 Конституции Российской Федерации ничтожно, применению не подлежит. Следовательно, с момента официального опубликования указа о вступлении поправок к Конституции Российской Федерации в силу президентство Путина завершилось. Его полномочия перешли к премьеру Михаилу Мишустину?

Я вступил в группу: Куровской Мне не безразличен мой Микрорайон

Вконтактах появилась группа: "Куровской Мне не безразличен мой Микрорайон". Там местные жители делятся своими мнениями, свои опытом. 1 июля там появилась информация, полагаю, что ее разместил модератор группы Василий Гулиев. https://vk.com/public194434290 Вот он пишет: Всем добрый день! Пожалуйста ознакомьтесь с документом о ТОС Куровской. Стоило приложить усилия чтобы его получить наконец. Подчеркните для себя важные пункты. В ближайшее благополучное время нам нужно провести конференцию для выбора новой или переизбранию рабочей группы ТОС. Оставляйте свои комментарии и обязательно ставьте лайк, кто согласен. Свою кандидатуру, могу не выставлять в группу нового совета. Главное, чтоб от вновь избранных, был толк в осуществлении всех пунктов. Далее размещен Устав общины с пометками, на что обратить внимание в первую очередь.  

И далее идет обсуждение. Будучи Депутатом Городской Думы первого созыва, участвовал в разработке положения о ТОС и в организации деятельности  ТОС в Калуге. Поэтому тут я размещу выдержку из федерального закона 131 ФЗ из статьи 27 где непосредственно говорится о ТОС. Думаю, что почитав многие вопросы отпадут:

 Под территориальным общественным самоуправлением понимается самоорганизация граждан по месту их жительства на части территории городского округа,

 Территориальное общественное самоуправление осуществляется непосредственно населением посредством проведения собраний и конференций граждан, а также посредством создания органов территориального общественного самоуправления.

 Органы территориального общественного самоуправления:

представляют интересы населения, проживающего на соответствующей территории;

 обеспечивают исполнение решений, принятых на собраниях и конференциях граждан;

 могут осуществлять хозяйственную деятельность по благоустройству территории, иную хозяйственную деятельность, направленную на удовлетворение социально-бытовых потребностей граждан, проживающих на соответствующей территории, как за счет средств указанных граждан, так и на основании договора между органами территориального общественного самоуправления и органами местного самоуправления с использованием средств местного бюджета;

 вправе вносить в органы местного самоуправления проекты муниципальных правовых актов, подлежащие обязательному рассмотрению этими органами и должностными лицами местного самоуправления, к компетенции которых отнесено принятие указанных актов.

Как вы видете, основное это исполнение своих решений. А остальное прописало, что могут.

Мне интересно обсуждение предложения Василия. Ниже я  их размещу. Главное в них: желание жить в благоустроенной территории, этого на сегодня Городская Управа не обеспечивает. Поселок зарос сорной травой, спорт площадка недоделана и т.д.

Вот пишет Татьяна:

Я предлагаю поднимать вопрос о создании структурного подразделения по благоустройству поселка. Чтобы не по остаточному принципу к нам горхозяйство приезжало, а постоянно были люди на месте, как раньше ЖКО и методично, не спеша, как положено окашивали, подметали и т.п. Ведь когда мы были НЕ городом, всё у нас было в порядке.
А мусор... я имею в виду бытовой, он у нас в головах. Кидали и кидать будут. Хоть это и мой родной поселок, но у населения сплошнное потреблядство прям. Я типа плачу налоги, а значит мусорить могу, оплачено, уберут. Так дворник даже НЕ обязан бычки окурки за вами сметать. Уборка предусматривает глобально избавление от природного мусора, естественного, листвы, веток, пыли, птиц дохлых (кстати два дня уже голубь раскатанный у нас во дворе лежит), окос, опиловку и т.п. И очистку урн, если есть они. А если нет, то... воспитанный человек до дома донесет и выбросит, а не под ноги нагадит. А у нас по улице вдоль тротуара банки/бутылки... свинарник.

Ей отвечает Ольга.

Татьяна, отлично сказано. Но нашим жителям это сложно понять, что если не мусорить, будет чисто.

Ольга.

Светлана, Света, а я против. Любому, кого бы не назначили будет плевать на наш посёлок. Так как появится хорошая должность и соответственно не плохая зарплата. И подчиняться он будет руководителям выше.

Светлана, тот же Виктор Владимирович рад был бы что то сделать для нашего посёлка, но руки у него связаны. У нас не все плачевно, есть много хуже. Мы можно сказать отлично живём, автобусы ходят каждые 30 минут, есть школа, садик, амбулатория и куча магазинов. А заросли? Мусор??? В чем проблема, если каждый уберёт мусор около своего дома. Менять надо не ТОС, а в себе меняться.

Ирина 

Чтобы был порядок нужна совместная работа жителей и ТОС а так же администрации. И если ничего не делать а только критиковать то мы скоро зарастем в грязи. Можно добиться всего было бы желание. А пока у многих нет желания улучшить свою жизнь. Многие придерживаются позиции моя хата с краю.

Татьяна 

ТОС - это общественная структура. Зартплаты там нет.

Менять глобально смысла не вижу. А вот включить Василия в состав - вполне себе хорошая идея. ТОС - это орган взаимодействия между населением и администрацией.

Но с Ольгой соглашусь в том, что у нас сильно лучше, чем в центре даже. Практически "у Христа за пазухой" живем. И мне есть чем аргументировать это.

А еще предложение: пройтись по ГОРОДУ не по центральным улицам, где антураж... красота... почти порядок, брусчатка везде. А войти во дворы, обыкновенные дворы улиц Кирова, Достоевского, Дзержинского, Пацаева, Марата (самый центр, далеко ходить не надо) и посмотреть как там. На Билибина отдельный трэш. Вот это и будет истинное лицо Калуги. И поселок наш покажется раем.

Анюта 

Да, наш ТОС совмем не работает, как бы не делал за них Виктор Владимирович, ту работу документальную, но они нигде себя не проявляют. Я, ЗА!

Что тут можно сказать, Василий на правильном пути. Только будоража общество, разъясняя, показывая личным примером, можно повернут сознание. Процесс этот медленный и длительный, но важен первый шаг.

Вячеслав Горбатин.

С днем основания, принимай поздравления

Это современный символ Калужской  области, утвержденный недавно. Это молодое поколение решило неудобным в виде значка иметь-носить Герб Калужской области. История нашего края богатая и нам есть чем гордится. И тем более нам нечего стыдиться нашей истории. Это исконно русская земля. Ниже я помещу историческую справку и если будет время, почитайте.  За основу действующего герба Калужской области взят исторический герб Калужской губернии, Высочайше утверждённый 5 июля 1878 года императором Александром II, вместе с другими гербами сорока шести губерний и областей Российской Империи. Далее история области- губернии развивалась зигзагами и особенно при советской власти. Интересный момент, Калужская область хотела отделиться от России. Даже приняла такое решение. Его отправили в Москву, но там на его не обратили внимания. Но позже губернию-область раскидали по другим областям. Калуга отошла к Москве. Но 5 июля 1944 года наша область возродилась вновь. Правда с несколько другим наполнением районов. Ушел от нас город Суворов вместе с районом.   Современный Герб Калужской утвержден 06.06. 1996 года. 5 июля - День официальных символов Калужской области (герба Калужской области, гимна Калужской области и флага Калужской области);

В дате ти шестерки. В нумерологии цифра 6 означает      Любовь. Именно с любовью к родному краю депутаты утвердили этот герб.  Я отдаю должное Депутату Законодательного Собрания Калужской области Эдуарду Малахову, за его настойчивось в 2013 году по принятию Закона "О памятных датах Калужской области", где есть четкое обозначение сегодняшнего дня на календаре:

Сегодняшний день дает возможность вспомнить нашу историю, кто мы, откуда мы, с чем Вас и поздравляю. 

Исторические сведения по истории Калужского края и по г. Калуге  

Продолжая тему о горизонтальной разметке в Калуге

Именно по этой  горизонтальной разметке вспоминаю слова бывшего Губернатора Артамонова. Он говорил, что поспешили  наносить разметку, надо было подождать пока асфальт постареет. А то краска просто впиталась в асфальт. У организаций, которых он поддерживал, очень часто краска впитывалась в асфальт. И что интересно, эти организации продолжают работу по капитальному ремонту улиц в Калуге. Но мы может обязать муниципалитет исправить ситуацию, мое обращение тому подтверждение:

Начальнику управления городского хозяйства Городской управы города Калуги Шпиренко А.И. 

Запрос информации. 

 Уважаемый Александр Игоревич!

 Сейчас лето и есть возможность привести горизонтальную разметку на улицах Калуги, не только в центре, но и на иных территориях в том числе  на перекрёстках, или там, где установлен знак «пешеходный переход». Вот микрорайон Маяковка. На перекрестке улиц Маяковского и Заводской «зебра» нанесена только на улице Маяковского, но нет на Заводской.

Далее перекресток Заводской и Чапаева. Тут разметки нет совсем.

Далее перекресток Чапаева и Калужской, знак «пешеходный переход» стоит, но разметки нет, хотя на улице Чапаева проходил капитальный ремонт в этом году.

Далее пешеход-ный переход к колледжу, у дома 14 по улице Чапаева. Тут учебный корпус и много студентов пользуется этим переходом.

Далее площадь Маяковского, тут несколько знаков «пешеходный переход», но нигде нет разметки. Движемся к городскому рынку, Грабцевское шоссе 4Б.

Улица широкая, сделай разметку и будет по две полосы в каждом направлении. Прошу поделиться информацией, когда будет проведена горизонтальная разметка на вышепри-веденных участках. Ответ прошу направить только по электронному адресу указанному в бланке письма.

Обращение Геннадия Гудкова, насколько оно вам по духу

ПУТИН ДОЛЖЕН УЙТИ!

Дорогие соотечественники! 

Не надо так сильно переживать по поводу «узаконенного» 1 июля 2020 конституционного гос-переворота. Он произошел не вчера - а в момент «обнуления» сроков Путина в Госдуме. Он был замыслен в Кремле был еще ранее, сразу после начала «эпохи жестокости», объявленной Кириенко еще в июле прошлого года, когда стало ясно, что режим окончательно потерял поддержку даже «ватного» большинства и может расчитывать только на репрессии и силовое удержание захваченной им власти. Не стоит также спорить и ругаться по поводу того, что было бы лучше - бойкот или голосование «нет!» Любой вариант был заранее обречен, ведь мы же имеем дело с должностными наперсточниками и бессовестными фальсификаторами. Надо формировать общую позицию: кампания по поправкам в Конституцию была ИЗНАЧАЛЬНО НЕЗАКОННОЙ, а весь цирк с передвижными «избирательными участками» и «голосованием» во дворах, на пеньках, раскладных столиках, багажниках и прочих отхожих местах с тотальным обходом квартир, домов, лесных заимок и пастбищ лишь подчёркивал абсурдность происходящего. Как и огромная бессовестная бюджетная кампания «за» при запрете агитации «против». Давайте честно! Мы с Вами заранее знали, что любые результаты «голосования» в этих условиях будут сфальсифицированы. ЦИКу и его стуктурам задолго до 1 июля была спущена «разнарядка»: ~70% - явка, ~70% - «за». Там, где не было людей на участках (бойкот), мошенники из ТИКов заявили о массовом «электронном голосовании». Там, где большинство проголосовало «нет!», просто тупо переписали протоколы, ведь независимый контроль и наблюдение власти тоже запретили, вплоть до откровенного мордобоя, сломанных рук, лодыжек и предплечий. Власть в стране ныне узурпирована и удерживается силой. Это - установленный диагноз, аксиома, новая политическая реальность. Но что же делать?
 1) Отвечаем массовым непризнанием всей процедуры разрушения Конституции от начала до конца. Мы не признаем никаких поправок, никакого «обнуления», никакого вымученного мошенниками ЦИКа и избиркомов «одобрям-с!» Путин более нелегитимен, он - не президент, избранный народом, а нарушитель Присяги! Об этом должны публично, по итогам Дня национального позора, заявить все демократические партии, их лидеры, общественные движения и гражданские активисты, лидеры общественного мнения. Можно сделать общую декларацию, можно по-отдельности - не имеет большого значения;
2) Захват и насильственное удержание власти путинской кликой создает прекрасную общую повестку для объединения всех прогрессивных и демократических сил России. Теперь главная задача - реализация лозунга «Путин должен уйти!» Эту задачу надо выполнять через объединение сторонников перемен в одно широкое гражданское движение. Можно придумать тысячи мероприятий, акций, флэш-мобов, направленных на создание во всем обществе НЕТЕРПИМОЙ АТМОСФЕРЫ ВОКРУГ «обнулившегося» Путина и его прихлебателей. Сотрудничество с Кремлем должно стать постыдным элементом, проступком, поводом для общественного презрения к тем, кто активно участвует в сохранении Кремлем и Путиным узурпированной власти. Думаю, креативный потенциал противников надвигающейся диктатуры гораздо сильнее ухищрений закостеневших прокремлевских политтехнологов, научившихся за последние годы лишь тупо «осваивать бюджеты».
3) Об угрозе и опасности нарастающих репрессий. Это серьезный фактор, и его нельзя игнорировать. Надо понимать, что для путинского режима силовое запугивание и преследование политических оппонентов есть первоочередная задача и единственный способ удерживать граждан России «в стойле». Но применение силы - как наркотик: он требует постоянно увеличивать дозу. Уже к осени с.г. (если не раньше) Путин впрямую столкнется с дилеммой: стрелять в мирные акции или нет? В Кремле прекрасно понимают, насколько опасен вариант расстрела мирных шествий или митингов. Революция 1905 и последующее СВЕРЖЕНИЕ МОНАРХИИ (со всеми жестокостями, случившимися позже) в феврале и октябре 1917 есть результат применения оружия против людей на улицах.
Решится Путин повторить судьбу Николая-II или Чаушеску? Объективно он, конечно, неплохо подготовился к войне с народом, вооружив до зубов сотни тысяч бойцов его личной армии, но решится ли он бросить ее против 140 миллионов жителей страны? Полагаю, Путин до конца будет балансировать между попытками запугать народ и нежеланием переходить черту, отделяющую Кремль от большого кровопролития. Это первое.
Второе. Все карты Путина способны спутать два события: корона-кризис, загнавший народ в безработицу и нищету, а также нефте-газовый обвал рынка. Вот почему очень скоро ПОЛИТИЧЕСКИЙ протест в России сольется с СОЦИАЛЬНЫМ. А на улицы будут готовы выйти миллионы обездоленных и разозлённых людей (это вам не мирные интеллигентные белоленточники с шариками и криками «Позор!»), которые потребуют от режима хлеба, а не зрелищ. И этим людям будет уже безразлично, получена от режима бумажка на протест «в загоне» или нет. Они просто выйдут на улицы, как это произошло в той же Америке из-за пустякового происшествия с чернокожим Флойдом, которое стало спусковым крючком накопившейся у миллионов агрессии и синдрома разрушения. Применение режимом Путина оружия против протестующих непременно приведет к возникновения широкого радикального ответа со стороны части народа, наиболее обозленного на властный произвол и жестокость и готового действовать. Не факт, что это произойдет быстро, но это произойдет обязательно: противоположные полюса в российском обществе накапливают все больше гнева и ненависти. Готов ли к такому сценарию Путин? Понимает ли, кем он войдет в национальную историю? Ведь, насколько мне известно, для него лично этот вопрос имеет большое значение. Так или иначе, таймер обратного отсчета путинского времени запущен. Я не верю, что «обнуленный» президент сможет без войны и массовых кровавых репрессий удерживать власть долгие годы. Вполне возможно, что 2024, который уже не за горами, даст Россиии и всем нам возможность начать строить новую Россию. Без вождей, тиранов и диктаторов. С современной и распределенной властью.
Вот тогда-то мы и поговорим о настоящей, давно назревшей КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЕ. Но это, увы, вопрос светлого будущего, когда мы добьемся своей цели: 

Путин ДОЛЖЕН УЙТИ! 

И это должно стать главным требованием и лозунгом, обьединяющим миллионы в борьбе за новую Россию.