Основой демократии считают разделение власти: законодательная, исполнительная, судебная. И еще все знают, что мы строим правовое государство. Теория звучит хорошо, но на практике получается не очень… По крайней мере мне так кажется.
Начать мне хотелось бы с законодательной инициативы. Предлагают провести через государственную Думу Закон о зиме. Законодательно известить всех чиновников, что в России есть время года, именуемое зимой, в это время выпадает снег и к нему нужно проводить перечень мероприятий.
А теперь вопрос о власти. Город Обнинск, как все знают, является наукоградом. Власть в городе принадлежит депутатам и «Единой России». Правда сейчас добавили одного оппозиционера, но он роли не играет. Теоретически власть в городе Обнинске абсолютная. Но практика говорит о другом.
В городе появилась компания «ПИК–Комфорт. Управдом». Из открытых источников не понятно: то ли она купила ООО «ЖКУ», то ли купила акции и стала владельцем, то ли просто поглотила каким-то образом, это все не очень важно. Самое неприятное в этой истории, что, судя по интернет сообщениям, эта компания не совсем благополучная. Работает в нескольких областях, судится, ее пытаются обанкротить.
Возникает вопрос: может ли городская власть воспрепятствовать приходу такой компании в город? Оказывается, нет. А может и не хотят. Дальше начинается более интересная ситуация. Компания сразу проявляет себя не с лучшей стороны. Не может наладить сбор информации о работе счетчиков, установленных в квартирах. Народ думает о том, что нужно от этой компании уходить. Наиболее активно действует компания «ЧИП». Действующий депутат городского Собрания Е. Халецкий, которого все почему-то называют руководителем этой компании, проявляет наибольшую активность. (На самом деле компания «ЧИП» принадлежит сестре жены Е. Халецкого, а директором там совсем другой человек. Такие сведения присутствуют в интернете.)
И здесь начинается самое интересное. При переходе компания предлагает сразу увеличить тариф за обслуживание. Обещает золотые горы. Но здесь возникает одна непонятная ситуация. По крайней мере, она не понятна для меня и о ней говорил лично с Е. Халецким. В Обнинске депутатами был принят Закон, суть которого заключается в том, что жителям дома принадлежит земля, условно говоря, до «первого бордюра». Все остальное принадлежит городу, муниципалитету, мэрии, в общем, исполнительной власти.
Но господин Е. Халецкий, повторяю, действующий депутат, предлагает жителям проводить уборку двора за их деньги. Вопрос задавал, как говорится глаза в глаза, почему мы должны оплачивать уборку территории двору не принадлежащей. Получил невнятный ответ об отсутствии денег в городской казне. Вопрос: почему депутаты не требуют выделения денег на уборку территории, остался без ответа.
Возникает еще один вопрос: может ли вообще частная компания брать деньги с жителей дома за уборку территории, принадлежащей городу?
А далее совсем интересная ситуация. Компания «ПИК – Комфорт» грозит тем, кто собирается переходить в другие УК судом.
1. http://pressaobninsk.ru/vmfull/10732/Здесь приходится повторять вопрос: есть ли власть в городе? И почему она не может защитить интересы горожан? Ведь по любому «ПИК – Комфорт» может организовать судебную тяжбу, исход не понятен. Компания в судебных тяжбах поднаторела. Мало того, что суд жители дома проиграют, так еще и заставят издержки судебные платить, чтобы другим не повадно было.
Непонятно куда смотрит областная власть. Ведь платежи за предоставляемые ресурсы уходят из области. И когда они в область вернутся трудно сказать.
Сказать, чтобы мы не чувствовали силу власти, нельзя. Наш двор это чувствует в полной мере. Отмахнули треть двора в пользу «Технического лицея» и ничего сделать нельзя. Лучше всего эту ситуацию проиллюстрировать по фото.
Фото сделано после пожара. Горела соседняя квартира, так что все, о чем пишу, имеет, можно сказать, «шкурный интерес». И еще для общего развития. На вопрос: почему не было публичного обсуждения об установке забора и отчуждении территории, нам ответили, что территория не является смежной. Территория, которая принадлежит жителям нашего дома, заканчивается «первым бордюром».
Вот такие законы придумали в наукограде «доценты с кандидатами».
Но самое главное, что делать исполнительной власти на местном уровне? Каковы ее возможности в сфере регулирования работы комплекса ЖКХ?
В. А. Шепель