Пир во время чумы

Сколько ответов мне поступило по ямочному ремонту и во всех них ответ: нет денег. Теперь я понимаю, куда уходят деньги. Вот главные транжиры, это Депутаты Городской Думы. Смотрите сами.

Главе местного самоуправления  города Калуги

Председателю  Городской Думы  Иванову А.Г.

Запрос информации

Уважаемый Александр Георгиевич! 

В редакцию пришло письмо, которое я направляю вам для ответа по существу поставленных вопросов:

Уважаемые власти, в социальной сети мы увидели очень шокирующею информацию, мы жители Калуги возмущены и удивлены, как наши депутаты тратят деньги налогоплательщиков и бюджет, на всякую ерунду и роскошь, для себя любимых. Просим ответить на поставленные вопросы, для каких целей? нужд? кого и зачем? Покупаются эти товары и услуги. Очень удивляет весь этот ужас, творимый партией власти Единая Россия. Если мы за вас голосовали, то мы вас и снимем. Вопросы

1. В 2019 году, Городская Дума города Калуги купила себе, два новеньких автомобиля первый за 1 419 933.33 руб , второй за 1 499 000.00 руб . (источник: https://vk.com/wall-180396746_981) просим ответить: Зачем Городской Думе еще 2 автомобиля и сколько автомобилей на балансе у городской думы?

2. Услуги по изготовлению подарочных изделий – наборов пишущих принадлежностей с символикой, на сумму 139 300 руб. просим ответить: Для каких целей закупались эти ручки? жителям они не нужны! (источник: https://vk.com/wall-180396746_981)

3. Осуществлять подготовку (сбор материалов, запись, монтаж) и выпуск в телевизионный эфир на территории Калужской области новостных сюжетов о деятельности Городской Думы города Калуги 531 900.00 руб + 551 600.00руб . Оказание информационных услуг для Городской Думы города Калуги 600 000руб + 1 000 000.00 руб . Оказание услуги по подготовке и размещению информационных и фотоматериалов о деятельности Городской Думы города Калуги на новостной ленте русскоязычного сайта 135 097.00 руб + 291 048.00 руб + 209 000.00 руб просим ответить: за 2019год, депутаты потратили на свой пиар 3 318 645 руб. Это возмутительно, у вас есть газеты, радио, Ника ТВ, ВГТРК, журналы итд. И у вас хватает смелости еще тратить на свой пиар 3318 645руб. Зачем депутатам столько денег на свою рекламу?

4. Была размещена закупка №0137200001220000334 сумма контракта 443 450 рублей. Управления делами Городского Головы города Калуги. просим ответить: Зачем покупать стакан с подстаканником за 443450 руб. Городу некуда деньги девать, мы можем подсказать!

5. Городская Дума города Калуги, в лице Главы городского самоуправления города Калуги Иванова Александра Георгиевича, решили закупить подарочные пакеты со с символикой. В Единой информационной системе в сфере закупок (zakupki.gov.ru) Была размещена закупка № 0137200001220000361 просим ответить: Кому эти пакеты и зачем они нужны жителям?

6. Депутаты решили закупить подарочные изделия – часы с символикой за 390 666 руб. В Единой информационной системе в сфере закупок (zakupki.gov.ru) Была размещена информация о часах со символикой№202001373000008002 (источник: https://vk.com/wall-180396746_1007) просим ответить: Кому предназначены эти часы и зачем их покупать? Мы жители города, возмущены бессмысленными тратами чиновников и депутатов. Если властям некуда девать народные деньги, то спросите у людей. Просим опубликовать! в газете «За Правду и Справедливость

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма в сроки в соответствии с законодательством.

Главный Редактор                                                                                                        

В.А. Горбатин.

Смотрим, важно

Ну что ж, подождем.

Одновременно отвечаю на Ваши письма №№ 80; 81; 82; 83; 84 от 11.02.2020 г. Отчеты комиссий, созданных при Собрании Представителей ГП «Поселок Воротынск» и мой отчет, как главы городского поселения, в силу объективных причин перенесены на апрель 2020 г.

О.И. Литвинова.

Что сказать по этому поводу. Это значит, что пока отчета нет. Но отрадно, что ими займутся в ближайшее время и мы их получим. А там глядишь появится система.  

Честные выборы в России: фантастика или реальность

В России незаметно прошли честные выборы. Пока все смотрят, как протекает теплая зима, а врачи пытаются победить коронавирус, в Петербурге избрали нового епископа. Это событие не показали в популярных шоу «60 минут» в субботу вечером и в шоу «вечер с Владимиром Соловьевым». Ведущие каналы телевидения, такие как Россия 24, 1-й канал, обошли его стороной. Небольшой сюжет вышел лишь на тв Россия 1 (Карелия). При этом значение этих выборов трудно переоценить. О свободных, прозрачных и по-настоящему демократических выборах, которые состоялись в церкви Ингрии, можно только мечтать. Была интрига, конкуренция и никто не знал результата заранее.

С юбилеем

Сегодня исполняется 60 лет Гришину Виктору Алексеевичу. За свои год Виктор Алексеевич выполнил предназначение для настоящего мужа. Воспитал сына, построил дом, да и деревья тоже посажены. Энергии ещё достаточно и он ее тратит на благие дела. Виктор Алексеевич, прими мои поздравления с днем рождения с пожеланиями дальнейших успехов и любви.

ПроходяМимо пишет

В связи с назначением Владислав Шапша ВРИО губернатором Калужской области очень интересны прогнозы на сентябрьский Единый день голосования и перспективы местных отделений политических партий от системной оппозиции. Судя по всему, незавидная участь ждет региональное отделение политической партии Справедливая Россия. У них и в нынешнем составе Законодательного собрания всего два мандата - нынешний председатель регионального отделения Александр Бычков, пришлый олигарх, "мастер делового администрирования", которого в Государственную Думу господин Миронов не пустил и вместо этого выделил утешительный приз - Калугу. Второй мандат у вечной, то ли коммунистки, то ли справоросски - семидесяти однолетней госпожи Нины Илларионовой. Многолетняя и многосрочная депутатша Обнинского городского собрания, Законодательного собрания Калужской области, Нина Илларионова, умело сохраняла за собой депутатские должности и полномочия благодаря лично и неоднократно высказываемой преданности бывшему губернатору Артамонову, а также умению плести интриги. Последнее позволило ей в октябре 2019 года занять пост местного отделения партии «Справедливая Россия» в Обнинске.

Но тут сама интрига как раз в том, что госпожа Илларионова, так же как и Шапша, из Обнинска. А именно Обнинск, точнее предыдущие выборы в нем, жестко рассорили московского лидера эсеров Сергея Миронова и нынешнего ВРИО губернатора региона Шапшу. Поссорились они так, что господин Миронов придумал даже особый термин, "шапшизм", которым он характеризовал то, с чем справороссы столкнулись в Обнинске в Единый день голосования в 2015 году. Шапша тогда занимал пост заместителя главы городской администрации. Сразу после выборов в сентябре 2015, на медиафоруме "Регионы России", посвящённом итогам Единого дня голосования, Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель партийной фракции в Госдуме Сергей Миронов, отметив в целом успешное выступление партии в 11 регионах, где проводились выборы, половину своего выступления посвятил жесточайшей критики руководства Обнинска и лично Шапши. Вот полная тогдашняя цитата-тирада Миронова, произнесенная им: "Успех СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ на этих выборах объясним. И это объяснение лежит не в области использования какого-либо административного ресурса. Хотя выборы и прошли намного ближе к норме избирательного права, которое безусловно несовершенно, тем не менее, были аномалии. В последний предвыборный день, 11 сентября, я был в Калужской области и с удивлением обнаружил, что в наукограде Обнинске существует дремучий антиконституционный режим. Именно в Обнинске наших кандидатов прессовали так, что шестеро вынуждены были сняться под угрозой увольнения, тюрьмы, разрушения бизнеса. Одного кандидата, который работал в военкомате, уволили. Пятерых прессовали до последнего. Там глава города Александр Авдеев и его первый заместитель Владислав Шапша добились того, что в городе появилось новое политическое явление "шапшизм". Они, абсолютно наплевав на Конституцию и забыв о тех установках, которые давал Президента РФ, по старинке пытались просто вышибить наших кандидатов. Это недопустимо. Мы будем разбираться. Против Авдеева и Шапши, забывших о существовании Конституции РФ, будет заведено уголовное дело". Обещание свое насчет уголовного дела Миронов не сдержал. Но термин «шапшизм» с тех пор прочно вошел в политический лексикон. Местная пресса в то время писала, - как видим, "шапшизм" не только «прошел», но и крепко закрепился на новых позициях, потому что после ухода Александра Авдеева в замы Артамонова, именно Шапша возглавил администрацию наукограда. А теперь, как мы видим, и региона. Мы конечно уважаем мнение наших коллег тг-канала Сорок_А, которые,  приписывают новому ВРИО губеранатора Калужской области Шапше такие политические качества, согласно которым он  "отвергает использование на выборах «чёрных» технологий. Считает, что во главе угла должна стоять активность политических сил, опирающаяся на открытость и прозрачность выборов", но, думаем, господин Миронов вряд ли с ними согласится.

Потому будет очень интересно наблюдать за уже скорой политической компанией в регионе и за тем, какую линию поведения выберет исполняющий ныне полномочия губернатора Шапша  в отношении своих конкурентов и, в частности, кандидатов от Справедливой России. Что-то нам подсказывает, что в новом составе Заксобрания региона эта партия представлена уже  не будет и предыдущий успех в "два мандата" можно будет рассматривать как несбыточную политическую мечту  господина Миронова.  Если, конечно, последний не придумает что-нибудь этакое и не объявит Шапше вендетту. Однако и в последнее верится мало в ввиду отсутствия среди калужских справороссов настоящих лидеров и  бойцов.

В общем, скоро все увидим.

Этот бы аспект в мозги закинуть

Обсуждая http://www.gorbatin.su/2020/02/5.html  свое мнение высказала коренная жительница города Обнинск:

Наверное, для Обнинска В. Шапша - весьма неплохой вариант губернатора. Но есть одно громадное НО. Росатом не похож на простого благодетеля, не придётся ли Шапше заплатить за стремительный карьерный скачок? И чем???

Последний очень опасный для обнинцев аппетит Росатома был направлен на получение в концессию основных ресурсных муниципальных предприятий города - полудохлого Водоканала и "флагмана" - МП "Теплоснабжение". Сдачи Теплоснабжения в концессию допустить никак нельзя - уход собственности обнинцев в чужие московские руки, а затем благодетельная инвестпрограмма за счет жителей. При этом размер инвестнадбавки - личное дело концессионеров. Никакой управы на размер тарифа по закону нет. А платежи за горячую воду и тепло - львиная доля коммунальных платежей.

Эксперты утверждают, что ни одного случая успешной концессии городской коммуналки в России не было. Если только уж совсем руины. А МП "Теплоснабжение" - мощное и прибыльное предприятие, и несмотря на все попреки город держит уже много лет и еще держать будет, если не проспим.

А Владислав Валерьевич очень положительно про концессию выступал... 

Может, теперь он даст нам слово не трогать обнинское имущество? Или сольет?

Начальнику УГБДД МВД России по Калужской области А.А. Холопову

В городе Калуге проезжая часть переулка Заводской на отрезке между улицами Маяковского и Новаторской дорожное полотно представляет сплошную яму. На сегодня там нет никакой наледи, на которую вы любите ссылаться и можно воочую убедиться в каком состоянии сегодня эта дорога. По ней интенсивное движение, так как по ней сокращается расстояние с Тайфуна на Бушмановку. Два года назад эту часть переулка посыпали крошкой, но это прослужило не более месяца. Прошу применить все ваши полномочия для проведения капитального ремонта этого отрезка переулка Заводской.

Это фото с яндекс карты. Сегодня ям гораздо больше. В Калуге меняются начальники УМВД, Городские Головы, а дорога от этого только хуже.  На вопрос почему, я отвечу просто, жители бояться требовать от депутата от администрации нормальной работы. Но пора просыпаться!

Специально для газеты "За Правду и Справедливость" интервью с политологом Игорем Дмитриевым

Зачем в принципе нужно было изменять Конституцию?

Я считаю, все действия Кремля в последнее время обусловлены проблемой-2024. Путин должен будет уходить с поста президента. Но при этом он и его окружение категорически не хотят терять власть.

До этого в течение года главным вариантом решения данной проблемы был белорусский вариант, то есть создание единого Союзного государства РФ и РБ. Путин пересел бы на лаврах объединителя в кресло главы союзного государства. Но Лукашенко упёрся. Кремль мог бы его продавить с помощью угроз, шантажа, экономического давления. Но Лукашенко получил поддержку Китая, а с Китаем Кремль ссориться не будет.

И тогда включился план «Б» - создание Госсовета, который, по всей видимости, будет объединён с Совбезом. В его руках будет контроль за силовиками. Путин станет главой Госсовета, а на долю президента останется только социальная политика.

Какую поддержку Китая получил Лукашенко? О чём идёт речь?

Китай дал Беларуси около 500 млн. долларов кредита. Это спасло Лукашенко, так как Россия стала выкручивать Беларуси руки материально. Синь Цзинпинь встречался с Лукашенко, и они договорились о создании криптобиржи. Беларусь станет площадкой для создания китайской криптовалюты. Кроме этого, Беларусь станет перевалочным пунктом для китайских товаров на пути в Европу.

По поводу рабочей группы по выработке поправок в Конституцию. Над ней уже все посмеялись. Мол, врачи, пианисты, спортсмены. Почему такой нелепый состав?

Дело в том, что у власти сейчас находится поколение, рождённое в 50-е. Они выросли в брежневскую пору, в эпоху дремучего совка. Эта группа по якобы выработке поправок в Конституцию - воплощение совкового метода а-ля Верховный совет, который набирался по такому же принципу "каждой твари по паре". Эта группа собиралась только один раз, чтобы утвердить поправки. Весь этот совковый набор олицетворяет одобрение поправок в Конституцию всему слоями народа.

На самом же деле реформа Конституции означает победу одной кремлёвской башни над другой.

Игорь, можно об этом поподробнее.

До сегоднящнего дня в российской власти был баланс сил. С одной стороны было либерально-чекистское направление - союз системных либералов со спецслужбами. А второе направление - державно-патриотическое, оно опиралось на Минобороны и ГРУ. Белорусский вариант - это был вариант второй башни. Поэтому переговоры с Беларусью вёл Бабич как давний грушник.

В итоге тендер на то, как сохранить власть Путина, выиграла первая башня, либерально-чекистская. С этим связана и реформа кабинета. Мишустин - технический премьер, исполнитель, такой же, каким был господин Фрадков. Первым вице-премьером в новом правительстве стал Андрей Белоусов, креатура Сечина. Он в течении трёх лет был исполнительным директором Роснефти. А Сечин - это видная фигура в либерально-чекистском клане. Вопреки мнению, что Сечин является представителем державно-патриотического направления, Сечин на самом деле пытается стать эмиссаром Кремля на Западе.

Что ещё интересно в череде нынешних отставок? Это перемены на Северном Кавказе. Во-первых, там ушёл полпред президента в СКФО генерал Матовников. Он переброшен в армию, вдаль от реальной политики. Матовников дружил с Рамзаном Кадыровым, был тесно связан ещё с его отцом. Во-вторых, уходит в отставку Сурков - выходец из Чечни, протежировавший Кадырова. Не случайно на волне двух этих событий Кадыров внезапно заболел, уехал к себе в родовую деревню и стал писать стихи о хорошем и вечном. Ведь Рамзан строил планы стать общекавказским лидером, но лишился своей крыши. Власть Кадырова теперь ограничится только Чечнёй.

Очень примечательна и внезапная смерть Всеволода Чаплина. Неожиданная остановка сердца у здорового мужчины, который никогда не жаловался на своё здоровье, подозрительна. И весьма похожа на внезапную остановку сердца у Анатолия Собчака или болгарского диссидента Маркова.

А чем власти мешал Чаплин?

Чаплин был идеологом ультраконсервативного крыла в РПЦ. Оно критикует Патриарха за встречу с Папой Римским, за экуменизм. Ультраконсерваторы выступают за полную автаркию РПЦ, из чего вытекает и автаркия страны.

Незадолго до своей смерти Чаплин выступил с заявлением, в котором сказал, что нужно министром иностранных дел вместо Лаврова, который, по его мнению, слишком прозападный, назначить Суркова. Теперь Сурков уходит в отставку, а Чаплин погибает.

Другим ярким представителем ультраконсервативного направления в РПЦ была Поклонская. И вдруг сейчас, в январе, она внезапно защищает Урганта в истории с Иисусом-Кейджем на Рождество и говорит, что запреты на самом деле ничего не решают. Чаплин же, в отличие от Поклонской, был идейным фанатиком. Он никогда бы свои взгляды не изменил.

А в чём причина отставки Медведева?

Причина в том выборе, который на ближайшие год-два стоит перед российской политической "элитой". Выбор, кто дальше будет президентом России. На сегодняшний день есть два главных фаворита - Медведев и Собянин. Пока видно, что предполагаемая реформа и перестановки в правительстве - это усиление Собянина. Четыре человека из его команды вошли в новое правительство. Собянин как раз и связан с либерально-чекистским кланом Чубайса, Кудрина, Грефа.

Вопрос о процедуре принятия поправок в Конституцию. Почему не будет референдума?

От референдума решили отказаться, потому что нельзя проводить его меньше, чем за год до выборов. А выборы в Думу у нас, вероятно, могут быть досрочными. По крайней мере об этом сейчас там усиленно говорят

Но будет всенародное голосование…

Да, будет голосование. Плебисцит. Это такая необязательная, скорее рекомендательная форма одобрения.

Такая форма есть в нашем законодательстве?

Нет, в законодательстве её нет. Поэтому в СМИ это будет подаваться так, чтобы не подчёркивать разницу между референдумом и тем, что будет. Чтобы был соблюдён лоск этакого всенародного одобрения.

На мой взгляд, на референдум не идут, потому что там более сложная процедура. Нужна 50-процентная явка. А обеспечить такую явку без фальсификаций невозможно.

Возможно, и так. В общем, можно выделить две причины отсутствия референдума. Во-первых, хотят развязать себе руки по дате парламентских выборов. Во-вторых, просто чтобы упростить себе жизнь.

Имеет ли значение позиция Запада здесь - признает ли он поправки в Конституцию или нет?

Безусловно, позиция Запада имеет значение. И перемены в кадровом составе власти свидетельствуют об этом - в том числе отставка Суркова. Она говорит нам о возможной смене курса в отношении Украины. Не продолжать этот замороженный конфликт, настаивая на буквальном выполнении минских соглашений. а пойти на уступки Киеву и выйти из-под санкций Запада. Причём сейчас важен не столько даже выход из-под санкций, сколько получение одобрения Запада на изменение Конституции. Для политической "элиты" России гораздо важно сохранить за собой реальную власть, чем мнимая "защита жителей Донбасса". Сохранить же власть без одобрения Западом поправок в Конституцию сложно.

Насколько в этой ситуации вероятны досрочные выборы президента? Зачем Путину после реформы Конституции оставаться президентом?

Такой вариант вполне вероятен. Я ещё два года назад предсказал, что Путин уйдёт раньше срока. К тому же кто знает, что будет в экономике к 2024 году? Судя по тому, что происходит сейчас, может быть совсем уж нехорошо.

Что будет с Думой после реформы Конституции?

Новые якобы расширенные полномочия Думы декларативны. Парламент будет утверждать министров и премьера, которых будет представлять президент. Но в новой Конституции у парламента не будет права вето. Так что Россия останется президентской республикой.

Прокомментируй новые полномочия Конституционного суда признавать антиконституционным законопроект до его подписания президентом.

Эта мера скорее на будущее. Ведь парламент когда-нибудь может стать вольнодумным. Уже заранее сокращается его дееспособность в решающий момент.

Путина когда-нибудь не станет. Он рано или поздно умрёт. Причём скорее рано, чем поздно. Ведь ему уже под 70. Так зачем сейчас менять Конституцию под себя, если ты знаешь, что всё равно скоро умрёшь?

Как я уже сказал, Путин принадлежит к поколению 50-х годов. Эти люди думают лишь о сохранении своей власти сейчас. После нас хоть потоп. Что будет потом, будет разбираться уже следующее поколение. Остаётся ждать физиологически неизбежной смены поколений.

Игорь, если Конституцию 1993 года всё-таки менять хорошо, правильно, то что нужно было бы в ней изменить?

Я - сторонник парламентско-президентской модели. В Конституции нужно ограничить функции президента, они очень раздуты. Тем более что Россия привыкла с каждым разом воссоздавать монархическую модель. Нужно как-то разрушить эту печальную тенденцию. А для этого необходимо ограничить власть главы государства, перераспределив их в сторону парламента и регионов.