Сергей новиков опровергает историю

Я понимаю, что Олег Калугин будет искать людей готовых за определенные коврижки сказать что угодно. Вот отыскали, читайте, как пресмыкается, как врет. Мне не дано судить человека, имею право судить только действия. Но видел на шее у сереги крест, значит он надеется на что то, я тоже надеюсь, что каждому воздадут, а пока смотрите.
Руководитель поисковых отрядов Калужской области поисковых отрядов Сергей Новиков прокомментировал информацию, размещенную на одном из федеральных интернет-ресурсов о якобы приватизированной территории, на которой расположен воинский мемориал, в калужском бору.

Речь идёт о памятнике, находящемся в Калужском городском бору на охраняемой территории, принадлежащей Калужской области. В годы Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов, когда шли освободительные бои за Калугу, в здании неподалёку от мемориала, по словам очевидцев, несколько недель работал военный госпиталь. Позже здесь располагалось социальное учреждение для пожилых людей, в настоящее время – ведомственная гостиница.  Много лет территория находится под охраной.

Сергей Новиков рассказал, что памятник погибшим при освобождении Калуги советским воинам появился здесь в советское время.

- Можно с большой уверенностью сказать, что здесь никого из погибших бойцов нет. Это место не описано в министерстве обороны в качестве  захоронения. То, что здесь якобы находится захоронение 130 человек – это информационный вброс. Тем, кто ими занимается, следовало бы почитать и изучить боевые донесения, из которых стало бы ясно, что привязка в них ведется не к этому месту, - говорит Сергей Новиков. - По донесениям следует, что бои велись за деревню Анненки и непосредственно у дороги с юго-запада якобы находятся три захоронения. Одно непосредственно у дороги, второе – вдоль и третье – в санатории. Следует, прежде всего, задаться вопросом, где был санаторий. А можно, обратившись к боевым донесениям и прочитав, что где происходило, зайти в старую деревню Анненки, воспользоваться современными средствами навигации и проложить маршрут. Эта точка 100-процентно сюда не войдет.

Сергей Новиков также опроверг информацию, что на эту территорию нет свободного доступа.

 - Сюда ходят школьники, существует свободный допуск. Здесь годами сложилась традиция, по которой подростки из соседнего санатория приходят к памятнику поклониться погибшим.  Его облагородили, что очень важно накануне 75-летия, - говорит Сергей Новиков. - Мне непонятно, кому и зачем понадобилось сейчас спекулировать на памяти солдат. Я считаю, что это кощунственно.

Николай Акимов

Конечно лизать власть всегда прибыльно. Тут можно на все закрыть глаза, ради расположения власти порой идут на куда большее. Но историю и даже сереге новикову переписать не удастся.  Все что он говорит лживо. Тут интересный вопрос, как он будет лгать тем поисковикам, что входят в поисковое обьединение Память.  Вот официальный интернет ресурс https://map.geoportal40.ru/говорит:

А продажность была ещё при Исусе Христе. Вы же помните кто продался за 30 серебрянников. Что касается захоронения, то 6 февраля мы пойдем по навигатору, по тем координатам, что обозначены и посмотрим, что стало с этим захоронением.

Дорога к дому

От остановки общественного транспорта «Конечная» до «Малиновки» пешком по бездорожью и всё по грязи. Мимо пятиэтажек без тротуара, а в конце – большая лужа. Около двух двухэтажек  две огромные помойки. Между ними по дорожке ездят мусоровозы, всё перемесили. Колеи, грязь, лужи – не пройти. Летом вонь. Далее «Магнит» и сарай, рядом построены на месте парковки, так машины напаркованы где придётся. Проезд во дворы разбит, везде ямы с водой. Далее, по чётной стороне – тротуар без освещения, которое находится на нечётной стороне, но там нет тротуара. Сиротливо стоит «Пятёрочка», к которой нет перехода. На нечётной стороне все девять корпусов дома №231 по ул. Тарутинской. Есть и чётные номера №232 и т. д. (строятся ещё). Такой бардак, что такси нас найти не может и «скорая» тоже. От тротуара нет перехода в «Малиновку». Бегаем, рискуя жизнью через трассу в ворота. На мои жалобы сообщили: ворота, ведущие в «Малиновку», не для людей, а для пожарных машин (не дай бог понадобится по назначению. Техники тушить эти небоскрёбы – нет). Мы должны идти до конца тротуара к светофору, что у «Автокадров», перейти по переходу, оборудованному светофором и подняться до ворот в «Малиновку». Подозреваю, что не все жители знают о них. Да и захотят ли идти в гору по обледенелому, зачастую нечищеному тротуару. Там есть канализационный колодец, который переполняется и всё течёт на тротуар, т.к. обводную канавку не чистят. По нему всё стекает в яму и на проезд к частным домам. И эту яму невозможно обойти. Переходим вброд. От дачного пруда («Механизатор» СНТ) мимо «Автокадров» к светофору течёт ручей, образуя огромную лужу на трассе у пожарных ворот «Малиновки», по дороге затекая в остановку общественного транспорта автобуса №69, что ниже светофора. Проезжающие машины обливают грязью из этой лужи людей, перебегающих трассу к «Малиновке». Заодно в грязи оказываются и идущие по единственному тротуару, «дороге жизни» у озера. От светофора к воротам ведёт узкая дорожка, выложенная серыми  и скользкими плитами. Жители и ученики интерната ходят по разбитой подъездной дороге, что проложена к интернату. Вдоль неё растут старые берёзы, которые падают и на тротуар, и на дорогу, и даже у остановки валяются. Жители «Малиновки» выгуливают тут собак. В микрорайоне нет площадки для выгула собак, поэтому вся округа в дерьме, которое никто не убирает. Пришли домой, а обувь грязная, насквозь сырая, пальто забрызгано. Вот такая у нас «Доступная среда», «Комфортная среда», «Безбарьерная среда», «Россия – страна возможностей». Для кого?

Ольга Софронова.

В Управе пора проводить ревизию

Вы помните, на Комитете в Городской Думе согласовали план приватизации имущества города Калуги. Там значится продажа 10% стоимости рынка расположенного на Грабцевском шоссе, дом №4Б. Теперь о истории вопроса и откуда появилась эта сумма в 10%. При строительстве город город вошел земельным участком в состав этого предприятия. Но стоимость участка на сегодня составляет треть от общих затрат. Буду писать в Прокуратуру, так как здесь имеются очевидные факты коррупции. 

В ответ на Ваше обращение № 750-01-20 от 28.01.2020 управление экономики и имущественных отношений города Калуги (далее-управление) сообщает следующее.

Площадь земельного участка, на котором расположено здание рынка, в соответствии с кадастровым паспортом составляет 15 069 кв.м. Кадастровая стоимость земельного участка 54 166 273 руб. 95 коп. Кадастровая стоимость здания рынка общей площадью 8 508,3 кв.м составляет 101 481 046 руб. 59 коп.

Информацией о рыночной стоимости здания рынка с земельным участком управление не располагает.

КТО ЖЕ ДОЛЖЕН УПРАВЛЯТЬ ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

Информационно-аналитическая статья Часть 2

Зачем, казалось бы, задавать этот вопрос и пытаться искать чего-то иного, если четкий ответ на него можно найти в Жилищном Кодексе Российской Федерации? Это собственники помещений этого МКД.

Однако, автор, основываясь на некоторых своих знаниях в области управления, а также собственном многолетний опыте в области управления МКД, пришел к выводу, что в действующем законодательстве Российской Федерации имеет место насильственное вменение собственникам помещений МКД обязанностей  быть ещё и собственниками общего имущества МКД.

Только просьба при этом не путать две переплетающиеся, но в тоже время абсолютно разные проблемы: это «быть собственниками ОИ МКД» с обязанностью собственников помещений МКД по надлежащему содержанию  ОИ МКД, как обязанностью внесения соответствующей платы за пользование ОИ МКД.

Быть собственником ОИ МКД это значит полностью взять на себя ответственность за судьбу ОИ МКД, управлять им, то есть самим принимать решения о техническом состоянии ОИ МКД, его сохранности. Причём управлять собственники МКД обязаны только коллегиально, через решения общего собрания МКД, через выборный орган в виде Совета МКД, либо товарищества собственников недвижимости (бывшее ТСЖ).

Судя по данным, которыми располагает автор, о количестве действующих, а не числящихся на бумаге Советов МКД и ТСН,  их доля в общем количестве МКД составляет явное меньшинство и данные об их росте либо отсутствуют, либо не соответствуют истине.

В жизни автора встречались примеры успешного владения, пользования и распоряжения собственниками общим имуществом своего МКД. Но, это были лишь единичные случаи, скорее исключения подтверждающие, что действующий сегодня закон не работает для большинства МКД.

Несомненно, что мерилом истины могли бы выступить достоверные статистические данные, но их, к сожалению,  вряд ли кто сможет предоставить, а значить, тем самым, опровергнуть утверждение автора.

Но ведь, если есть проблема (см. часть1), значит есть причины(а) их породившие. Анализ существующего положения вещей и поиск истинных причин автор и пытался найти и поделится с читателем в своей статье «Потолкуем об управлении МЖД. Часть1».

Однако оппоненты в доказательство неправоты и ошибок автора ссылаются на Постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.2016 N 10-П. Но ведь в КС РФ сидят тоже не боги, а люди. И насколько их суждение близко к истине попробуем разобраться и понять.

Начнем с прочтения п. 2.»Согласно Конституции Российской Федерации в России признаются и защищаются равным образом все формы собственности; право частной собственности относится к основным правам человека и подлежит защите со стороны государства наряду с другими правами и свободами человека и гражданина, которые обеспечиваются правосудием, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, а также местного самоуправления (статья 8, часть 2; статья 18). Исходя из этого статья 35 Конституции РФ предписывает, что право частной собственности охраняется законом (часть 1); каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2).», и далее «гарантией права собственности во всех его составляющих, корреспондируют положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод».

Вот тут прошу ещё раз (о этом уже было говорено) обратить особое внимание на одно весьма важное обстоятельство : человек только по собственной доброй воле принимает решение о приобретении права на имущество и ни как иначе. И только об имуществе, которое представляет для собственника какую-либо духовную, либо материальную ценность, он будет проявлять заботу, заботу о сохранении её ценностных качеств, её сохранности. И только в таком случае человек готов нести материальные или финансовые расходы для сохранности имущества даже выше её, как мы говорим, рыночной стоимости.

И в тоже время эта же вещь для других может не представлять никакой ценности.

Но, несомненно одно, когда-то может наступить такой момент, когда вещь собственнику становится не нужна и поэтому он перестаёт о ней заботится и, в конце концов, избавляется от неё (распоряжается). На языке юридического права: «Каждый вправе иметь (и тем более - НЕ иметь) имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться».

А теперь посмотрим на эту проблему в более крупном масштабе, например, в рамках страны. У каждой вещи или имущества обязательно имеется хозяин или собственник. Ни одна вещь не может быть абсолютно бесхозной или ничьей.

В соответствии со ст. 212 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Имущество может находиться в собственности граждан (частная, долевая) и юридических лиц (частная, долевая), а также Российской Федерации (государственная или общая), субъектов Российской Федерации (государственная или общая), муниципальных образований (муниципальная или общая)»(пояснения в скобках даны автором).

Но, по сути, то все виды собственности сводятся только к двум видам: частной (здесь же долевая) и государственной (здесь же общая, муниципальная, региональная). Это означает, что всё имущество, которое не относится к частной собственности - является  государственной. И это существенный момент ибо имеется существенное различие, которая заключается в том, что частное лицо имеет право распорядится и отказаться от имущества. Например, передать, отторгнуть, расприватизировать  (между прочим, по мнению некоторых специалистов в последние годы данная процедура приобрела широкое распространение, и становится все более популярной у собственников недвижимости). А вот государство такого права не имеет и поэтому вынуждено брать на себя всё бремя ответственности за дальнейшую судьбу любого даже так называемого отказного или «бесхозного» имущества. И права отказа у государства нет, поскольку оно является «политической и социальной формацией, осуществляющей управление обществом», т.е. оно отвечает за всё.

Государственная собственность, впрочем,  как и любое иное имущество, требует тщательного и продуманного управления ею со стороны органов управления, в частности государственного, к их числу которых относятся Правительство РФ и иные органы, входящие в систему исполнительной власти.

Теперь рассмотрим некоторые отношения в сложном, или простом (кому – как покажется), треугольнике: человек, его квартира и ОИ МКД. Связь между одним субъектом и двумя объектами ЖКХ.

В том, что квартира и ОИ МКД это всё-таки два разных объекта не должно вызывать ни у кого сомнения, потому что их определения даны в статьях 16 и 36 Жилищного Кодекса Российской Федерации. Эти  объекты имеют границы согласно статье 40 ЖК РФ, обладают существенными признаками, а значит, они могут быть идентифицированы на  их соответствие своим описаниям. Еще раз подчеркнём, что мы имеем дело с двумя, имеющими существенные отличия, объектами собственности.

Признавая это («Применительно к помещениям (в том числе жилым) в МКД как объектам права собственности, обладающим значительной спецификой…»), Конституционный Суд РФ считает, что «следует принимать во внимание НЕРАЗРЫВНУЮ ФИЗИЧЕСКУЮ СВЯЗЬ помещения как части объема здания, ограниченной строительными конструкциями, и конструктивных элементов здания как объемной строительной системы» и далее КС делает заключение, что «этим во многом предопределяется их общая правовая судьба: поскольку сам факт существования и сохранность каждого из помещений в МКД обусловлены существованием и состоянием самого дома (здания)».

«ПРЕДОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ОБЩАЯ ПРАВОВАЯ СУДЬБА»! неплохо звучит, не правда ли?

Да, в юридическом словаре можно встретить понятие «правовая судьба», но вот поиски определения понятия «общая правовая судьба» ни к чему не привели. А, всё равно, звучит - неплохо.

И как то самим собой напрашивается простые вопросы.

А если потребовалось для каких-то нужд (к примеру, муниципальных) уменьшить придомовую территорию МКД, то разве можно говорить  о какой-то общей судьбе квартиры и ОИ МКД, когда ценность одного объекта осталась неизменной, а ценность другого явно уменьшилась?

А если говорить о «неразрывной физической связи», то, что же тогда можно сказать о связи придомовой территории МКД и муниципального тротуара, пролегающего возле её границ. А МКД и инженерных сетей, подводящих к МКД тепло, электроэнергию т.д.? Эти связи ведь тоже физически неразрывны. Разве может МКД без них существовать?

Но, не обращая внимание на это в Постановлении КС даётся уникальное заключение о том, что «наличие права собственности на помещения в МКД ОБУСЛОВЛИВАЕТ и наличие права общей долевой собственности собственников этих помещений на общее имущество в таком доме». Выводы делать вам, а мои аргументы исчерпаны.

Так и напрашиваются слова из известной комедии:

 - «А кто ты такой? Ну, кто ты, такой?».

Об остальном в статье «Потолкуем….

Валерий Дмитриевич Щербань

Калуга, 3 февраля 2019г

Конт..тел. 8 915 895 23 63

Цепочка памяти

Этот  файл  посылаю  с  целью  создания  цепочки  памяти.   В  память  о  27 миллионах  советских  граждан,  10 млн.  христиан,  1900  священников,  убитых,  замученных, изнасилованных, сожженных,  умерших  от  голода  и уничтоженных  фашистами!

Теперь, более  чем  когда - либо ,  крайне  необходимо сделать  всё,  чтобы  мир  никогда  не  забыл  об  этом,   всегда  помнил  о  вкладе  Советского  народа  в освобождение  Европы  от  фашизма.

Этот  файл  должен  достичь  по  крайней  мере  100 млн человек  во  всём  мире!

Присоединяйся  к  нам  и  включись  в  цепочку  памяти , помогая  распространить  его  по  миру ...

Пожалуйста,  пошли  этот  файл  знакомым  людям  и   попроси  их  продолжить  цепь ... 

Запущена акция в память погибшим в ВОВ. Передай по цепочке.

Вопросы к Губернатору

Статистика опубликовала данные по численности населения в России. Они ужасные. Население сокращается. Сокращается по разным причинам. Это и получение гражданства другого государства. Это превышение смертности над рождаемостью. Если сказать общее основание, народ не хочет жить в России. Калужская область типичный пример. Пример проводимой политики. Вот смотрите: 
За 2018 год население области уменьшилось на 2776, за 2019 год уменьшение численности более значительное и составило 9307 человек, около 1%. А сколько жителей имеющих прописку в калужской области и уехавших  в Москву, тысяч 80.
Это идет из-за низких доходов населения. Из-за расслоения по доходам. Россия в последнее время приросла доллоровыми миллиардерами. В России идет закручивание гаек, государство становится более агрессивное. Все это происходит из-за отсутствия сменяемости власти. Из-за проводимой политики. Из-за коррупции во власти, а порой и самодурства. И это видно на примере Колхозного рынка и другого. И что интересно, все это зависит от простых граждан. Всего то надо, надо начать спрашивать с властей исполнения законов. Конечно в одиночку это страшно, надо обьединяться. Мы строим новую партию, давайте вместе это делать.

Навстречу 75 годовщине Победы

Не иначе как вандалы разрушили обелиск на братской могиле в Анненках, отправив в небытие 121 погибшего бойца Красной Армии. Из них 17 человек из Татарстана. Мне кажется, что это продолжение того победобесия "Стояние на Угре". 16 человек из Тульской области. Есть уроженцы Узбекистана, Казахстана, Украины, Азербайджана и других субьектов РФ. Из 121 захороненного  109 человек имеют имя. Это произошло потому, что нет ответственного за этой братской могилой. Поэтому необходимо провести расследование и привлечь виновных к ответственности. Думаю, что это будет легко, так как это охраняемая территория увешанная видеокамерами. Но главное Необходимо восстановить все как было с увековечиванием всех имен на мраморной плите. То что разместила газета "Весть" является святотатством.

Мои предположения о инициаторе всего этого. Это все происки Министра Олега Калугина. Он способен на такие вещи и примеров предостаточно. Ему бы организовать подобное:   

Акция ИА REGNUM "Вставай, страна огромная!"

Вставай, страна огромная, Вставай на смертный бой С фашистской силой тёмною, С проклятою ордой. Припев: Пусть ярость благородная Вскипает, как волна, — Идёт ...