Убитые улицы Калуги

Что творится в Калуге с ремонтом улиц мне кажется странным. С десяток улиц сфрезеровали асфальт и бросили. Есть исключение, на улице Тарутинская положили асфальт, но не везде. Все равно местами дыры. Зачем калужанам такое испытание, съехать с таких дорог весьма сложно, порог до 20 сантиметров. Вот и чертыхается народ кляня городскую власть. А что касается ямочного ремонта, тут вообще бардак. Я получил письмо по вопросу такого состояния. В полученном ответе говорится, что планировали 20 тысяч квадратных метров, а сделали уже 65 тысяч. Но что интересно, этого совсем не видно. И последнее, я уже писал, что две недели назад на улице Пригородная начали ремонт, содрали ломами асфальт, сложили в кучи и покинули. Но меня не покидает надежда, что управа встрепенется и станет работать. Вот и пишу:

Первому Заместителю Городского Головы А.С. Волкову

Уважаемый Алексей Сергеевич!  

 В городе Калуге перекресток улицы Константиновых и Грабцевское шоссе представляет сплошную яму. Прошу поделиться информацией, есть ли смотритель за этой дорогой, когда будет восстановлен этот перекресток.

А вопросы остались

Зам Министра Руслан Маилов в своем письме ответил, что строительство полигона ТБО в районе поселка Куровской отменено. Но это просто заявление и пока не подкрепленное документами так как на других интернет ресурсах процесс изменения Генплана поселения и прочее, продолжается. Вот Нина Халина пишет:

11 марта 2019 года Федеральное государственное бюджетное учреждение Национальный парк Угра направило письмо № 253 Генеральному директору ООО ПК "ГЕО" Чистову К. Г. следующего содержания:

ФГБУ "Национальный парк Угра ранее возражал против согласования генерального плана( проект изменений) МОСП Село Дворцы Дзержинского района Калужской области( письмо от13. 12. 2018 года) в связи с тем. что: 

1) На карте неверно указана граница национального парка Угра в районе деревни Тучнево;.

-2)Предполагается организация СНТ "Тучнево" и Дубки", что противоречит ст.15 ФЗ- 33" Об особо охраняемых природных территориях";

3)В районе деревни Куровское, на территории запроектированной охранной зоны Парка предполагается перевод земельных участков ( непосредственно примыкают к лесному кварталу№ 96 Галкинского участкового участка национального парка) из категории земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности.В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НАЗВАННЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК УГРА СНИМАЕТ, Т,К:1)Произведена корректировка границы ФГБУ национальный парк Угра на картах генерального плана село Дворцы.2)Сведения о СНТ Тучнево и Дубки на сегодняшний момент внесены в базу ЕГРН,3)ЗАПРОЕКТИРОВАННАЯ ОХРАННАЯ ЗОНА ПАРКА НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ НЕ ПРОШЛА 

ПРОЦЕДУРУ УТВЕРЖДЕНИЯ И СВЕДЕНИЯ О НЕЙ НЕ ВНЕСЕНЫ В ЕГРН!,В СВЯЗИ С ВЫШЕ ИЗЛОЖЕННЫМ ФГБУ  Национальный парк угра  НЕ ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ СОГЛАСОВАНИЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА МО СП СЕЛО ДВОРЦЫ  ДИРЕКТОР ПАРКА - ГРИШЕНКОВ В. А., т. о.Национальный парк Угра дает согласие на размещение мусорного завода на границе с микрорайоном Куровской и другими населенными пунктами. Вся информация представлена на сайте Дзержинского района .Согласительная комиссия от 23. 05. 2019 года согласовывает  проект Генерального плана, с учетом мнения Национального парка.  ПРОСИМ ЗАМЕСТИТЕЛЯ МИНИСТРА  СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖКХ  Калужской области  Р.М.МАИЛОВА УСЛЫШАТЬ НАШ ВОПРОС:НА ОСНОВАНИИ КАКОГО РЕШЕНИЯ, КТО И КОГДА ЕГО ПРИНЯЛ, ЧИСЛО , МЕ СЯЦ  ОТМЕНЕНО РАЗМЕЩЕНИЕ ПОЛИГОНОВ И МУСОРНЫХ ЗАВОДОВ НА ГРАНИЦЕ С МИКРОРАЙОНОМ КУРОВСКОЙ, В РАЙОНЕ ДЕРЕВНИ КУРОВСКОЕ НА ЗЕМЛЯХ МО СП СЕЛО ДВОРЦЫ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА?   

Бомба для Председателя

Сегодня, в Калужской области происходят вопиющие факты безразличия и наплевательское отношения, к образованию и патриотическому воспитанию молодежи. В данном обращении, приведены факты, о некомпетентности руководителей различных ведомств. А именно директор ГБУ КО«УМЦ ВПВ» Погудин Александр Валерьевич - начальник Калужского регионального штаба Всероссийского военно-патриотического движения «ЮНАРМИЯ», Артамонов Михаил Александрович – начальник управления молодежной политики, 

Зубов Денис Юрьевич - заместитель министра Образования и науки Калужской области (Кураторство в сфере развития молодежной политики на территории Калужской области), Аникеев Александр Сергеевич - министр образования и науки Калужской области 

Калугин Олег Анатольевич - министр внутренней политики и массовых коммуникаций Калужской области, 

Разумовский Дмитрий Олегович - Городской Голова города Калуги, 

Артамонов Анатолий Дмитриевич - Губернатор Калужской области

В 2018 году, к гражданским активистам обратились ребята из Калужского военно-патриотического движения «ЮНАРМИЯ». Которые рассказали ,,что многие мероприятия проводимые директором ГБУ КО«УМЦ ВПВ» Погудиным Александром Валерьевичем, воплощаются только на бумаге, в реальности не проводятся,, Нас очень удивили эти факты и слова ребят. Изучив работу данного центра, мы пришли к выводам, директор наделил своих подчиненных и подопечных возможностями телепортацией. Нет, они не находятся в двух местах одновременно, но отчитываться чужими мероприятиями они научились очень даже неплохо.

Руководства данного учреждения, проводит мероприятия на бумаге или занимается иллюзией проведения мероприятий, например проводит 1 мероприятия, а на бумаге 2 мероприятия. пример 1.http://patriot40.ru/?p=4354  Областной смотр-конкурс на звание «Лучший казачий кадетский класс» Калужской области» мероприятие только на бумаге и на сайте, в реальности мероприятия не было Фотографии опубликованные на сайте были взяты с других мероприятий (КОНКУРС - ФЕСТИВАЛЬ "КАЗАЧЬЕМУ РОДУ НЕТ ПЕРЕВОДУ" 21 АПРЕЛЯ 2018 ГОДА http://www.40423s006.edusite.ru/vis_p35aa1.html) 2. http://patriot40.ru/?p=3949 Военно-спортивная игра «Патриоты России» 22 августа 2018 года в детском оздоровительном лагере «Смена» http://patriot40.ru/?p=3989 Областные юнармейские соревнования по военно-прикладным видам спорта «Победишь себя – будешь непобедим!» 27 августа 2018 года в Перемышльском районе Калужской области На самом деле мероприятие прошло 22 августа 2018 года в детском оздоровительном лагере «Смена» ( на фото отчете размещенных на сайте http://patriot40.ru/?p=3949 Видно 100% сходства фотографий, они сделаны, в один день, в одном месте).

Проведя самостоятельную проверку по открытым источникам мы выяснили, что бюджетная субсидия почти 6 миллионов рублей в 2018 году выделялась патриотическому центру на проведение общественных мероприятий(52 мероприятия в 2018 году с охватом 50 процентов молодежи в возрасте от 14 до 30 лет). Куда уходят деньги если мероприятия, не проводились? Так-же возникли вопрос, по поводу соблюдения антикоррупционных норм, к директору Погудину Александру Валерьевичу. По данным фактам мы направили заявление в прокуратуру и получили отписку: все хорошо, вы там ошиблись. После данного ответа, мы повторно обратились в прокуратуру г.Калуги, но снова получили отписку. В третий раз обратились в областную прокуратуру с заявлением и снова стандартный ответ, удивительно. Ознакомившись с материалами проверки, мы установили, что и проверка областной прокуратуры проведена не объективно и не многостороннее рассмотрено проверяющим – все материалы – запрос в …. Центр патриотического воспитания и министерство образования. И все! На каждую отписку чиновников и прокуроров мы находим всё новые аргументы и факты. По нашей информации, на прокуратуру оказывают давления и поэтому у проверяющих сразу пропадает желание, дойти до истины. Кто именно такой влиятельный который может указывать прокуратуре, мы можем только предполагать.

Возможно из администрации губернатора или региональные министры. Например Калугин Олег Анатольевич - министр внутренней политики и массовых коммуникаций Калужской области. Именно Калугин курирует Погудина Александра Валерьевича. Именно данный министр, оказывает поддержку Погудину и занимается его продвижением. Как только областная прокуратура начала проводить проверку, в отношении Погудина, министр начал оказывать очень большую поддержку Погудину http://patriot40.ru/?p=5958(в здании Администрации Губернатора Калужской области министр внутренней политики и массовых коммуникаций Калугин О.А. вручил грамоту Погудину Александру Валерьевичу за активную работу по военно-патриотическому воспитанию молодежи.) Мы не против политической деятельности Министра, но когда директор центра патриотического воспитания, занимается мутными делами и Министр оказывает ему поддержку, это вызывает больше вопросов. Мы не позволим воспитывать патриотизм подрастающего поколения фейковыми мероприятиями.

Мы обратились, в министерство образования и науки Калужской области. Именно оно должно курировать ГБУ КО«УМЦ ВПВ». Но министр образования и науки Калужской области, в 2018г издает приказ, где контроль за исполнение полностью ложится, на управление молодежной политики, а именно Зубова Дениса Юрьевича - заместитель министра Образования и науки Калужской области (Кураторство в сфере развития молодежной политики на территории Калужской области), Артамонова Михаила Александровича – начальник управления молодежной политики. Удивительно как так получается, как только городская прокуратура начала проверку, министр резко издает такие указание. Мы с активистами начали анализировать, всю систему образования и молодежную политику. Что же такое молодежная политика в Калужской области? Естественно фикция. Главный рулевой молодежной политики – опытный чиновник, прошедший все стадии карьерной лестницы – Александр Аникеев. Кому же он доверил руководить молодежной политикой? Таким же опытным и матерым чиновникам? Конечно же нет! Ей руководят два молодых и, естественно управляемых, человека: заместитель министра Денис Зубов 1987 года рождения и начальник управления молодежной политики – Михаил Артамонов 1984 года рождения. Вы, наверное, скажете, что молодежную политику и должны курировать молодые и амбициозные? Возможно, только давайте посмотрим что из этого получилось в Калужской области.

Для начала самое забавное и наиболее показательное. Есть в Калуге государственное, БЮДЖЕТНОЕ учреждение «Областной молодежный центр», подведомственное министерству образования. Согласно данным официального сайта, учреждение предоставляет одну единственную государственную услугу: «Предоставление дополнительного образования по дополнительным общеобразовательным программам в учреждении сферы молодежной политики». На эту деятельность оно и получает бюджетное финансирование. Вот яркий пример:

Несколько лет подряд этот ЭКСТРАСЕНС проводит свои занятия в областном молодежном центре. В 90-х этот товарищ называл себя колдуном. Такой вот преподаватель по «дополнительным общеобразовательным программам в учреждении сферы молодежной политики».

Действительно, в учреждениях, которые курирует Д. Зубов, много колдовства! Теперь по поводу охвата молодежи. Калужский активист, на своей странице провел опрос: https://m.vk.com/poll97164634_321999780

Результаты на лицо. Думаю, что опрос в отношении деятельности патриотического центра даст еще более провальный для органов молодежной политики результат. Ведь о его существовании знают очень мало людей в нашем регионе. И те, кто знают не являются молодыми людьми в возрасте от 14 до 30 лет.

Управления молодежной политики даже умудрились заработать на студенческой весне https://studvesna.info/istorija-programmy/ , это федеральная программа поддержки студенчества и молодежи, только у нас в Калуге решили еще продавать билеты, сделав вход платным, это действительно поддержка талантливой молодежи и студентов.

Изучив сайт управления молодежной политики и план мероприятий на 3,4 квартал, опубликованный на сайте http://molodezh40.ru/events/iyul_avgust_sentyabr_2019_goda_51 удивило изобилие мероприятий, одно мероприятие в квартал, и то не в Калужской области. Да и отчетность за предыдущие месяцы очень бедное.

Так почему же Александр Аникеев Министр образования и науки калужской области, бросил двух совсем молодых парней на амбразуру молодежной политики – одного из самых проблемных направлений деятельности его министерства? Да все очень просто! Опытный аппаратчик знает, что нет никакой молодежной политики в нашем регионе и создавать ее ему не под силу. А вот деньги, которые выделяются на нее – очень нужны, но только на другие неведомые нам цели. Поэтому на проведение массовых мероприятий, которые должны воспитывать патриотизм более половины молодых жителей региона в условиях тотального недоверия власти, выделяется всего 6 миллионов – заведомо малая сумма. Куда идут остальные деньги? С этим нам только предстоит разобраться. А в случае чего – есть два молодых парня, которых быстро можно сделать крайними.

Как только курировать ГБУ КО«УМЦ ВПВ» стал Артамонова Михаила Александровича – начальник управления молодежной политики. Начались кадровые назначения, Михаил Александрович назначил еще одного заместителя А.В.Погудину. Масленникова Михаила Владимировича 23.06.1988года рождения, в армии не служил, работал в торговле. Еще один халявщик на довольствие. Давайте посмотрим каким кадрам доверяют развитию патриотизма в Калужской области

Наверное? Михаила Владимировича будет и дальше развивать ГТО и любовь к спорту, у подрастающего поколения и ЮНАРМЕЕЦЕВ. Где именно находят такие ценны кадры? Давайте посмотрим

Тут собралось почти все управление молодежной политики.

Думаю, что Зубов и Артамонов отлично понимают происходящее, только вот отказываться от работы, даже под угрозой стать крайними они не готовы, потому что уж они то знают как на самом деле калужские чиновники относится к молодежи. И что за фейковую деятельность платят только в министерстве образования. В общем, волшебство будет продолжаться.

Министр образования и науки Калужской области. Видимо тоже очень занят своим книжным безносом и пока Погудин Александр Валерьевич, Зубов Денис Юрьевич , Артамонов Михаил Александрович, занимаются иллюзией работы. Министр проводит свои темные схемы и уже был пойман Управление ФАС России по Калужской области, в 2016 году выявлен факт нарушения антимонопольного законодательства министром образования и науки Калужской области Аникеевым А.С.

Министр образования и науки калужской области имел возможность устранить выявленные нарушения антимонопольного законодательства. Однако не принял и не принимает всех мер по их соблюдению и устранению. Таким образом, устанавливается заинтересованность министра и министерства образования и науки Калужской области. Кроме того, родители учеников вынуждены закупать рабочие тетради привязанные к учебникам, что в значительной части и мере повышает прибыль издательства ООО Школьный Мир АО «Издательство «Просвещение» и создает социальное не довольства.

Министр очень любит иностранную методику школьного бизнеса. Особый интерес «Китеж» Финансовую поддержку ей оказывает фонд Маргарет Тэтчер. Периодически для работы с детьми в «Китеж» приезжают волонтеры зарубежных военизированных молодежных организаций, которые после стажировки получают, как правило, новые назначения с повышением. По всей видимости зарубежные спецслужбы используют «Китеж» как стажировочную площадку для своих курсантов. Зарубежные визитеры постарше тоже имеют свой интерес к «Китежу» - там можно применять и обкатывать запрещенные в Европе технологии работы с детьми. Да и продукт применения технологий полезный – готовые агенты влияния, которые впоследствии будут внедряться в наше общество. Достаточно активно в этом направлении работает Министерство науки и образования Калужской области. Что довольно странно? в основе «педагокики» лежит идея «Педагогическое образование не главное». Хотя по всей видимости плюс здесь один – государственное финансирование инклюзивного образования. «Китеж» является муниципальным КАЗЕННЫМ образовательным учреждением, то есть финансируется государством на все 100%. И еще финансирование иностранными фондами, вот и бизнес. Китеж с момента создания тесно сотрудничает с Шотландской организацией Финдхорн. Финдхорн - первое в Европе экопоселение, основанное в 1962 году «контактерами с инопланетянами». Сейчас Финдхорн является одним из центров религиозного движения «Нью-эйдж». «Дочерняя» организация Финдхорна Ecologia youth trust является одним из основных спонсоров Китежа (https://www.globalgiving.org/p...), она финансирует строительство образовательного центра (в 2014 г. на строительство первой секции собирали 10.6 млн. рублей), организует визиты волонтеров из Великобритании и США и финансирует поездки китежских воспитанников за границу https://www.ecologia.org.uk/20.... Сотрудник Финдхорна Дэвид Дин заявлял, что они рассматривают молодежь Китежа, как агента перемен, которые будут изменять общество в нужном им русле http://www.ecologia.org.uk/abo....

А конференции по обмену опытом продолжаются. Не так давно, 22 ноября 2017 года прошла еще одна: курирует выпускников «Китежа» и после их выхода в самостоятельную жизнь, способствует получению ими престижного образования и, что особенно интересно, при посредстве высокопоставленных государственных служащих (вы бы удивились, если бы мы назвали их имена – но время еще не пришло) продвигает их в государственные органы власти, силовые структуры и другие ключевые объекты, на которых завязана безопасность нашего государства.

Для министра образования и науки Калужской области Аникеевым А.С. Это очень хороший бизнес проекты и как они помогаю образованию, не как, только ухудшают систему и задают социальное напряжение, и даже грозят безопасности страны.

Почему Губернатор Калужской области Артамонов Анатолий Дмитриевич, не реагирует, на данные безобразия творящийся, в образовании, в молодежной политики? Все очевидно, губернатор и сам посещал «Китеж» и сам заинтересован в Финисовой поддержки, от данных фондов.

Например: Разумовский Дмитрий Олегович -Городской Голова города Калуги. Является ставленником губернатора. Анатолий Дмитриевич лично лоббировал продвижение его на должность городского головы г.Калуги. И теперь мэр города начал активно занимается статистикой. Из данного письма, следует Разумовский Д.О. дает указание всем учебным заведениям, искусственно довести статистику ЗП учителям и всем другим работникам, до 150% для Росстата(и кремля) Вот учителя удивятся какие, у них высокие зарплаты в г.Калуги http://gtrk-kaluga.ru/news/obschestvo/news-12474

Итог: Мы молодые активисты были очень шокированы теми масштабами, которые вскрылись, от проблемы с патриотическим воспитание, в ГБУ КО«УМЦ ВПВ» проводимая директором Погудиным Александром Валерьевичим, до государственной безопасности нашей страны, на которую администрации губернатора и самому губернатору видимо просто безразлично. Мы перечислили только малую долю проблем, но и те факты которые были обозначены, они требуют вмешательства Федеральных властей. Сидеть и Ждать чудо или призвать к совести, данных лиц, это уже не действуют. Вот-так руководители Калужской администрации, воспитывают будущее поколение, если и федеральным чиновникам тоже безразлична судьба движения Юнармии, воспитания подрастающего поколения и молодежи, тогда зачем выделять миллиарды, сотни миллионов рублей на эти проекты? Прошу вас В.В.Путин изучить всю ситуацию, в Калужской области. И принять жесткие меры. ,,Выжечь каленым железом безответственное отношение к сбережению людей, от кого бы оно не исходило,, Георгий Константинович Жуков.

Первые итоги трагедии

В Дзержинске только сейчас смогли подсчитать примерный ущерб от взрыва на оборонном заводе «Кристалл». Взрывная волна разошлась на несколько десятков километров.

На территории завода взрыв полностью уничтожил несколько цехов, сильно повредил административные здания. После этого волна ударила по домам местных жителей – повредила 309 жилых домов, выбила 914 окон.

Помимо этого сильно пострадали порядка 70 детских садов, 30 школ, 30 магазинов (часть из них – ларьки – снесла полностью). Кстати восстанавливать торговые точки за счёт бюджета никто не будет – и всем бизнесменам прийдётся судиться с военным заводом.

Скорее всего, к понедельнику эти цифры увеличатся, так как часть жителей просто не успели пока обратиться с жалобами. Число пострадавших увеличивается, на сегодня говорят о цифре 89.  К тому же 2 человека числятся пропавшими безвести.

О росте рейтинга Президента

Рейтинг Путина поднялся до 72% по новой методике ВЦИОМа

·   Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) изменил методику опроса о доверии россиян к политикам. На сайте ВЦИОМа появился новый раздел «Доверие политикам». Теперь респондентам предлагается ответить на закрытый вопрос: «Скажите, пожалуйста, вы доверяете или не доверяете …?» и далее следует список пяти российских политиков: Владимир Путин, Дмитрий Медведев, Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов и Сергей Миронов. Согласно проведенному исследованию, о доверии Владимиру Путину заявили 72,3% опрошенных. Эта цифра превышает даже уровень одобрения его деятельности как института государственной власти (64,5%).

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос “Ъ FM” о результатах нового опроса, сказал, что у президента может быть только один рейтинг — это то, как люди оценивают работу президента. «Если смотреть на цифры, получается, что можно одобрять, но не доверять. Или доверять, но не одобрять»,— сказал господин Песков.

Напомним, ранее респондентам в течение 13 лет предлагалось ответить на открытый вопрос: «Кому из политиков вы доверяете?» По такой методике рейтинг доверия Владимиру Путину на прошлой неделе упал до исторического минимума — 30,5%. 28 мая глава ВЦИОМа Валерий Федоров объяснил падение рейтинга доверия Владимиру Путину «эффектом черных очков». По его словам, острая фаза кризиса в России закончилась, но реальные доходы не увеличиваются, а надежда на рост благосостояния не оправдалась, и это негативно влияет на мнение людей.

А вот что пишет телеграмм канал Обухов.PRO:

PRO «чего изволите?» в социологии ВЦИОМ?

Гомерический смех экспертного сообщества по поводу героических метаний г-на Фёдорова из ВЦИОМ из-за снизившегося рейтинга Путина - это смех сквозь слезы.

Слезы, по поводу такого уничижения профессии.

Слезы на похоронах достоинства ученого.

Слезы от публичного бюрократического унижения экспертов и аналитиков, так беззаветно обслуживавших власть и чуть-чуть уклонившихся от генеральной линии.

Нет, внимание к тому, что делает ВЦИОМ впредь не ослабнет. Но переступить через ЭТО при восприятии данных ВЦИОМ будет сложно. Ещё долго результаты их исследований будут сопровождаться всё понимающим хихиканьем.

А, вообще, «птичку жалко». Жалко многолетний мониторинг ВЦИОМ по открытому вопросу с оценкой доверия политиков. Он был очень информативен для экспертов. Но из-за тупого бюрократического окрика его похерили...

Ну а про 12 % расхождения в данных о доверии Путину при одном и том же опросе, по одной и той же методике у ФОМ и ВЦИОМ теперь будут слагать легенды: ну-ка, кто социологически лизнёт лучше, глубже, выше? Печалька социологическая...