Цифровизация.
Рассказывая о
национальном проекте по цифровой экономике, наши СМИ стали часто употреблять
это слово. Посмотрел значение этого слова в интернете, но ничего конкретного
для себя не уяснил. Впрочем, как и по цифровой экономике. Если рассуждать по
обывательски, то это значит использовать больше компьютеров. Но компьютеров у
нас своих нет. Значит, будем кормить заграницу. Напрямую об этом говорить не
очень приятно, а цифровизация звучит наукообразно и не очень понятно, о чем
идет речь. Может обыватель и проглотил бы, не очень задумываясь, но вмешались
американцы.
Китайскую
кампанию «Хуавэй» с ее 70 дочками отключили от операционных систем, процессоров
и прочих атрибутов, прилагаемых к смартфонам, компьютерам, ноутбукам.
Утверждают, что американцы наказывают сами себя, но ведь речь идет о возврате
производства, причем производства высокотехнологичного в США. Так что есть
большая вероятность, что Трамп будет президентом еще один срок.
Разборки США и
Китая наблюдать со стороны интересно, но ведь тоже самое, могут сделать и с
нами. Нас уже заставили выпускать свою банковскую карту «Мир». Также пришлось
переносить запуски спутников. Впрочем, это только цветочки, ягодки впереди, не
зря Трамп не спешит общаться с Путиным. Очевидно, готовится разговор в
ультимативной форме. Просто набирают материал. В Венесуэле отключили
электричество, в Китае пока только одну фирму. А наше правительство вкладывает
деньги в какой-то фонд, который находится в США. Но это все большая политика.
Стоит поговорить о повседневной жизни.
Что дает
цифровизация простым гражданам? Некий гражданин России обнаружил, что он не
является собственником квартиры. Оказывается, он продал ее жителю другого
города, который также о покупке ничего не знает и на приобретенную квартиру не
претендует. Самое интересное - все происходит на законных основаниях. Просто
кто-то получил вместо гражданина электронную подпись (ЭЦП). Заверил ею покупку.
Но кто это сделал, и как это стало возможным, теперь разбираются следователи.
Но это где-то
далеко. Возьмем для примера г. Обнинск. Местные СМИ объявили, что две школы
города перешли на электронный дневник. Ну и дальше представляют это все как
прогресс, инновации и так далее. Но у меня на это событие, более прагматичный взгляд.
Стоимость
бумажного журнала и бумажного дневника в разных магазинах различна и каждый ее
может определить по своему усмотрению. Нужно добавить две авторучки для учителя
и ученика.
А теперь вместо
бумажного журнала компьютер, стоимость его каждый может определить сам. Плюс
сюда нужно добавить школьный сервер и компьютерную сеть, оплату электричества и
интернета. Компьютер, интернет и электричество нужно добавить родителям
ученика.
Ну а дальше
сравнить полученные результаты по стоимости и затратам.
А теперь самый
главный вопрос. Как улучшилось качество образования после всех затрат на
цифровизацию?
Может, конечно,
такие не очень радостные размышления только у меня. Может, кто-то и нарисует
более оптимистичную картину.
Но вопрос о
качестве управления останется.
В.А. Шепель