21 мая 2019 г.

Это интересно

Сегодня в Управляющей Компании «Лидер», которая управляет резервами негосударственных пенсионных фондов, прошли обыски и выемка документов сотрудниками  ФСБ России.
По имеющейся информации, обыски были проведены в рамках расследования по уголовному делу, возбужденному УФСБ по Нижегородской области.
Как удалось выяснить, речь может идти о хищениях бюджетных средств нижегородской компанией ЗАО «Управление отходами – НН».
УК «Лидер» финансировала концессионное соглашение на 1,1 миллиарда рублей, заключенное между ЗАО «Управление отходами-НН» и Правительством Нижегородской области.
За компанией ЗАО «Управлением отходами-НН», стоит сенатор от Нижегородской области Владимир Лебедев. Его сын Андрей Лебедев до недавнего времени был коммерческим директором этой компании.
Структура управления и владения долями ЗАО «Управления отходами – НН» была оформлена таким образом, что не позволяла правоохранительным органам предъявить Лебедеву-младшему никаких обвинений.
70% нижегородского ЗАО «Управление отходами-НН» принадлежит АО «Управление отходами», 30% — ООО «Промресурс», 0,5% Игорю Гаврилову.
Это не первое уголовное дело в отношении ЗАО «Управление отходами-НН».
В декабре 2018 года бывшего генерального директора Игоря Гаврилова приговорили к 2 годам условно по ч7. ст.171
Сейчас компанией номинально руководит однофамилица Игоря Гаврилова – Надежда Гаврилова.
Но реальным бенефициаром компании по-прежнему является семейство Лебедевых.
Семейству Лебедевых в Нижегородской области на региональном уровне (не безвозмездно) помогал бывший губернатор Валерий Шанцев.
Именно при нем, Правительство Нижегородской области заключило с ЗАО «Управление отходами-НН», невыгодное концессионное соглашение на строительство полигона ТКО в Городецком районе.
Уже тогда специалисты в области строительства полигонов, обратили внимание на то, что стоимость строительства, была значительно завышена. Это относилось не только к строительно-монтажным работам по обустройству тела полигона и хозяйственного участка, но и к стоимости технологического оборудования по сортировке отходов.
При общей стоимости СМР и стоимости технологического оборудования свыше одного миллиарда рублей, независимыми экспертами было установлено, что стоимость полигона завышена минимум в два раза.
Поскольку при строительстве полигона были использованы инвестиционные деньги УК «Лидер», то в концессионном соглашении было прописано, что в случае неоплаты муниципалитетами запланированных сумм на сбор и размещение ТКО, бюджет Нижегородской области должен возместить фирме выпадающие доходы.
Таким образом, была реализована идеальная схема хищения средств через концессионное соглашение.

Спилили 60 деревьев, ради чего

                                                                                       Прокурору  Калужской межрайонной
                                                                                       природоохранной прокуратуры
                                                                                        С.А. Солдатову
                                                                                        248419, г. Калуга, ул. Рылеева, д.60
О принятии мер по фактам
экологических преступлений
                                            
Уважаемый Сергей Александрович!
      Направляю в Ваш адрес  февральский номер 1(20) 2019 года  Общероссийской независимой газеты «За правду и справедливость». Прошу обратить внимание на статью А.Васильева  «Коррупция в Юхнове…». После  выхода  газеты в редакцию  обращаются жители Калужской области и Юхновского района, которые не понимают почему бездействуют органы прокуратуры, почему не пресекаются действия, нарушающие природоохранное законодательство.
      Руководствуясь Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», прошу провести прокурорскую проверку по факту спиливания вековых сосен в МКДОУ «Детский сад №1» «Родничок» города Юхнова. В ходе проверки  в соответствии со статьей 22 ФЗ № 2202-1 от 17.01.1992 года прошу провести  ревизию деятельности  МО МР «Юхновский район» (глава администрации М.А.Ковалева), в ведении которой находится это детское учреждение, получить объяснения от должностных лиц по факту спиливания более 60-ти вековых сосен, выяснить по какой цене и кем были приобретены спиленные сосны.
      Общероссийская независимая газеты «За правду и справедливость» напечатает в очередных номерах о результатах  проведенной проверки.

      О принятых мерах прошу сообщить письменно.

Газета "Дума"

 МОСАЛЬСКАЯ  НЕЗАВИСИМАЯ  ГАЗЕТА
 № 32  25 мая 2019 ГОДА    НОМЕР РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ БЕСПЛАТНО
                                                                        ПАРОДИЯ НА ДЕМОКРАТИЮ
(Продолжение, начало статьи смотрите в №№ 26, 27, 28. Жители Мосальского района могут ознакомиться с предыдущими номерами в районной библиотеке, жители г. Калуги в библиотеке им. Белинского по адресу: г. Калуга, ул. Луначарского, д.6 или на сайте gorbatin.ru).
     Напомню краткое содержание предыдущего номера. 1 августа 2018 года я написал обращение к Главе МР «Мосальский район» Г.В.Рожкову. Суть обращения в данном случае не имеет значения. Моё обращение рассмотрено не было и я не получил ответа. Это бездействие я обжаловал в прокуратуре района. Заместитель прокурора района В.В.Цыбрук подтвердил факт административного правонарушения, но дело об административном правонарушении возбуждено не было. После очередного обращения заместитель прокурора района В.В.Цыбрук вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Но это противоречит его же предыдущему ответу. После следующего обращения прокурор района А.В.Шишов подтвердил, что «ответ заместителя прокурора района от 01.11.2018 г. дан законно и обоснованно».
    Этот ответ я обжаловал в прокуратуре области. Начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства Г.А.Богинская направила мою жалобу для рассмотрения прокурору района А.В.Шишову, т.е. тому лицу, чьи действия я обжаловал. Это является нарушением закона «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и закона «О прокуратуре». Эти действия я обжаловал в письме от 2.02.2019 г. прокурору области, а затем и на личном приеме 27 февраля  в приемной Президента РФ по Калужской области. После обжалования действий работников прокуратуры района в прокуратуру области меня пригласили в прокуратуру района. Прокурор района А.В. Шишов и заместитель прокурора В.В.Цыбрук требовали что бы я придумал  причину и написал фиктивное заявление с просьбой восстановить пропущенный срок о возбуждении дела об административном  правонарушении взяли объяснение. Я отказался писать заявление. Тогда прокурор района А.В.Шишов предупредил меня, что может привлечь меня к ответственности за отказ в даче показаний. При этом он, видимо, забыл о соответствующей статье Конституции РФ, которая освобождает меня от свидетельствования против самого себя. 

Вести из Михалей, послесловие

В Администрацию Президента России
Главе администрации
МР «Износковский район»
Леонову В.В.
Мэру города Москвы
Собянину С.С.
 Прокурору Износковского района,
В Прокуратуру г. Москвы
от жителей МО СП «деревня Михали»
Износковского района Калужской области

        Глава администрации МР «Износковский район» Калужской области Леонов Владимир Викторович в 2017 году инициировал перевод земель сельхозназначения в МО СП «деревня Михали» в промзону с целью использования этой территории , как оказалось в дальнейшем, для утилизации исключительно московского мусора, создания, так называемого «ЭкоТехноПарка «Калуга».
        В настоящее время, с мая прошлого года, подрядчиком застройки этой территории, которой  является одна из организаций «Мосводоканала» (Заказчик- ООО «ПрофЗемРесурс») ведется интенсивное, днем и ночью, строительство объектов по утилизации мусора: мусоросортировочных  комплексов  и полигонов ТКО, а так же построек хозяйственно-бытового назначения.
        Согласно существующего Законодательства, разрешение на такое строительство может выдавать только местная районная администрация (п.20, ст.14 Федерального Закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих правилах организации местного самоуправления в Российской Федерации).
По информации, представленной администрацией МР «Износковский район», ею разрешение на строительство «ЭкоТехноПарка «Калуга» не выдавалось.
(Письмо Управления архитектуры и градостроительства Калужской области  от 07.05.2019г. №К-47-19).
Из этого следует, что строительство, которое в настоящее время ведет «Мосводоканал», незаконное.
Владимир Викторович!
        Мы, жители МО СП «деревня Михали» требуем незамедлительно принять меры по остановке незаконного строительства в нашем Поселении.
        По единственной узкой грунтовой дороге  через деревню Михали день и ночь идут большегрузные машины на строительство объектов «ЭкоТехноПарка «Калуга». В сухую погоду эти машины поднимают огромное облако пыли, которое осаждается в деревне и людям просто нечем дышать, а еще продуктами сгорания дизельного топлива отравляется  земля и посадки жителей деревни, что в конце концов сказывается на здоровье людей. Все это нарушает требование Конституции на здоровую среду обитания для жителей и может привести к ГЕНОЦИДУ МЕСТНОГО НАСЕЛЕНИЯ. А в сырую погоду дорога просто разбивается, машины буксуют, образуются пробки на дороге. Просто чудовищный затор произошел 9 мая, больше суток по дороге никто не мог проехать. Срочно необходимо решить вопрос со строительством объездной дороги, минуя деревню Михали, а старую дорогу просто подлатайте для местного населения.
                                          Уважаемый Сергей Семенович!
        Мы, жители МО СП «деревня Михали» обращаемся к Вам.
Обратите внимание на  наше катастрофическое  положение.  Ваши действия на благо Москвы  приведут к вымиранию местных жителей, но никак не к процветанию и развитию нашего Поселения в будущем.
Прежде, чем ускоренными темпами, незаконно, на болотистой местности, где берут начало ручейки и реки, начинать строить полигоны для мусора, необходимо было создать соответствующую  инфраструктуру. И в первую очередь, построить дорогу в объезд населенных пунктов, чтобы исключить негативное влияние от своей деятельности, а не разбивать единственную грунтовую дорогу. Никто и никогда не возьмется подсчитать, сколько мега тонн песка, гравия, асфальта, плит, труб уже зарыто в этом чудо-экотехнопарке за год. И сколько еще нужно будет подсыпать.
        По нашему мнению, такое необдуманное, а потому поспешное и затратное  строительство предприятий по утилизации московского мусора при наплевательском отношении к местному населению только приводит к социальному напряжению. Тем более, что изначально ( первый сход жителей деревни Михали прошел 04.02.2017 года ) и а дальнейшем при рассмотрении Проектов изменения в Генеральный план Поселения, подавляющее большинство местного населения высказались категорически против перевода сельхоз.земель  в МО СП «деревня Михали» в промзону. Даже те, кого все же удалось соблазнить предстоящими «перспективами», сейчас понимают всю катастрофу с будущем Поселения.
Господа-чиновники!  Услышьте, пожалуйста, нашего Президента, Владимира Владимировича, который постоянно напоминает Вам, чиновникам, и призывает Вас считаться с мнением народа.
Мы, жители  Сельского Поселения «деревня Михали»,
требуем  остановить  незаконное  строительство «ЭкоТехноПарка «Калуга» в нашем Поселении.
ХВАТИТ  РАЗРУШАТЬ ЕДИНСТВЕННУЮ ДОРОГУ!

ПРЕКРАТИТЕ КРУГЛОСУТОЧНО ОТРАВЛЯТЬ ЛЮДЕЙ
СМЕСЬЮ ПЫЛИ  С ВЫХЛОПНЫМИ ГАЗАМИ!

ТРЕБУЕМ ПОСТРОИТЬ ОБЪЕЗДНУЮ ДОРОГУ,
МИНУЯ ДЕРЕВНЮ МИХАЛИ

МОСКОВСКОМУ МУСОРУ НЕТ МЕСТА НА КАЛУЖСКОЙ ЗЕМЛЕ!
20 мая 2019г.
Жители  МО СП «деревня Михали»:

Письмо подписали 33 жителя деревни Михали

ЗАГОВОР ПРОТИВ РОССИИ. АПОКАЛИПСИЧЕСКИЕ ВРЕМЕНА ПРИБЛИЖАЮТСЯ

       Пока мы ругаемся между собой, не имея возможности объединиться, нас медленно порабощают. Пока мы смотрим на мир с одной материалистической стороны, они вовсю применяют силу инфернальных сущностей, приближая апокалипсические времена. 
       Предупреждение - данная статья не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытиё в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой. «Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл). Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как я очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимаю чужое горе, поэтому многие мои высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является моим личным оценочным суждением. Верить мне на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от моего оценочное суждение - мнение о произошедшем.

       В конце апреля 2019 года я обратился в МФЦ с просьбой помочь оформить загранпаспорт, но именно старого образца, без сдачи биометрических данных (да будет проклят род тех, кто пытается навязать народам мира электронный контроль, создав электронный концентрационный лагерь).


       Взяв электронный талон, я ожидал вызов.

20 мая 2019 г.

В Калуге появилась частная дорога


 Сегодня я нахожусь под впечатлением наугурации президента Украины, когда Зеленский заявил, что перед законом все равны. Власть в Калужской области совсем очумела. Вот пишут, что к дому губернатора ведет частная дорога. И что на ней могут висеть любые дорожные  знаки. Тут два вопроса, когда продали эту дорогу и по какой цене. И второе, если она частная, кто на ней менял асфальт. 

Рассмотрев Ваше обращение в адрес Губернатора Калужской области по вопросу проезда к государственной и частной собственности, сообщаем следующее.
В силу статьи 261 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок дороги распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения (часть 2). Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц (часть 3).
В соответствии с частью 12 статьи 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к частным автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, находящиеся в собственности физических или юридических лиц, не оборудованные устройствами, ограничивающими проезд транспортных средств неограниченного круга лиц. Иные частные автомобильные дороги относятся к частным автомобильным дорогам не общего пользования.
Учитывая данную норму законодательства, дороги оборудованные устройствами, дорожными знаками ограничивающими проезд транспортных средств неограниченного круга лиц, являются дорогами не общего пользования.


Таким образом, дорога, расположенная в бору, являются частной автомобильной дорогой не общего пользования, так как оборудована дорожным знаком ограничивающим проезд транспортных средств неограниченного круга лиц.
Горбачев.
Я конечно воспользуюсь советом. Но вы сами видете, какое отношение к закону у нас в Калужской области.

Шпектор - Артамонову


Губернатору Калужской области
А.Д. Артамонову 
Копия: В.А. Горбатину
(для сведения)

Уважаемый Анатолий Дмитриевич!
В Общественную палату Российской Федерации поступило обращение от гражданина В.А. Горбатина, проживающего по адресу: ул. Новаторская, д.  в г. Калуге, в котором он сообщает, что в городе Людиново построены три дома по программе переселения из авариного жилья, которые введены в эксплуатацию с грубыми нарушениями СНИП. Господин В.А. Горбатин сообщает, что материалы по данному вопросу рассматривались в прокуратуре и следственном комитете Калужской области, однако решение до настоящего времени не принято.
Уважаемый Анатолий Дмитриевич, прошу сообщить, была ли организована проверка в части надежности введённых в эксплуатацию домов, устранены ли строительные недоделки, которые были выявлены при сдаче домов в эксплуатацию, понесли ли наказание виновные.
Ответ прошу направить на мое имя в адрес Общественной палаты Российской Федерации, а также заявителю.
С уважением,
председатель Комиссии                                                              
И.Л. Шпектор
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...