В чем причина войн

Уважаемый Вячеслав Александрович!

        На Московском международном социально-экономическом форуме памяти Ж.И. Алфёрова познакомился с материалами ПМБР, которые побудили меня высказать личные соображения по некоторым вопросам.

        Прежде всего хотелось бы выразить сердечное спасибо руководству ПМБР за организацию и проведение очень ценного форума памяти великого сына России Ж.И. Алфёрова. Безусловно, этот форум лишь минимальная частица дел, которые предстоит свершить всем честным гражданам и, конечно, членам ПМБР, во имя вывода России из современной глобальной политической трясины и очистить российский народ от всех явных и нелегальных русофобов, от стяжателей самых различных мастей. Пока такая возможность сохраняется.

        Правда, нельзя не отметить катастрофическое снижение со стороны граждан доверия политическим партиям. Нельзя же верить трудящемуся человеку «Единой России» - защитнице интересов ограниченной группки олигархов и высшего чиновничества страны. Трудно верить и партиям, которые вместе с единороссами печатают законы, большинство из которых носят асоциальный характер.

         Идея создания и непродолжительная практика ПМБР заслуживают внимания. По цели и задачам, а главное, по своей социальной основе при соответствующим руководстве она может стать истинно народной и выполнить созидательную миссию.

        Исследуя проблемы социально-политического развития, я пришёл к выводу о том, что основная причина войн, социального неравенства и несправедливости является концентрация богатства и власти в руках малочисленной группы лиц, которые диктуют свою волю остальному человечеству. Если не изменить ситуацию, то третья мировая война неизбежна. Нужна концентрация усилий миллионов и миллионов народных масс чтобы заставить сильных мира сего выполнять волю народов.   Я бы хотел высказать некоторые соображения по этому вопросу. Если Вы не против, то я вышлю подготовленный материал.

                Мира. Добра. Благополучия!

С уважением Щипков Владимир Андреевич

Новая свалка

 Напротив развязки дороги на поселок Юбилейный и Окружной с выездом на М3 "Украина" появилась свалка. Я о ней ниже уже писал. На землях сельхозназначения свалены тонны мусора. Хозяйка земли заявила, что там будет построена ферма. И что мусор привезли для строительства дороги. Что приезжали сегодня из Малоярославца и они дали обещания к следующему понедельнику все убрать. На площадке были люди не славянской внешности. На вопрос, есть ли у них документы, она заявила, что их тоже возили в Малоярославец и потом их отпустили. 

Поверить в это не просто. Тонны мусора, куда их денут. А ферму тоже строить нужен проект, утвержденный проект.  Его пока нет.

Куда смотрит Губернатор и Законодательное Собрание

 На поле размером в 4 Га, примыкающем непосредственно к дорожной развязке Северного обхода, менее чем в 4 км от п. Юбилейный Малоярославецкого района предприимчивые дельцы организовали котлован под приём различного рода отходов. Участок сельхозназначения принадлежит Дьяконовой Евдокии. 

Администрация поселения за просто так тоже не будет молчать . Если Дьяконова Евдокия хозяйка земли , но мусор валит кто-то еще , то на каких основаниях, есть договор аренды??? В общем в любом случае, не без согласия местной власти это творится . 

Есть ли что-то ещё в головах этих людей, кроме жажды быстрой наживы ?

 Вы посмотрите на номера машин. Московская область везет мусор в нашу область. А куда смотрят УАКТ, министерство природных ресурсов, да и Депутат Татьяна Дроздова. Или они в доле?

При нас этого не было

Законодательное собрание само или по указке с верху принимает решене о создании общественного совета а потом начинает объяснять, что уже и так насоздавали много советов. Напрашивается вопрос, зачем тратить депутатское время на обсуждение проекта, по Регламенту он должен был обсужден на каждом комитете. А потом на бумаге подписан и сделаны копии, а все это затраты. А в итоге получается пшик. Вот стиль работы нынешнего Собрания. Надо отметить, что ранее таких документов не принималось.

Рассмотрев повторно по поручению Председателя Законодательного Собрания Калужской области Ваше обращение, поступившее из прокуратуры Калужской области, сообщаем следующее.

Постановлением Законодательного Собрания Калужской области от 17 мая 2018 года № 670 утверждено Положение о порядке образования общественных советов при Законодательном Собрании Калужской области. Необходимо отметить, что указанный нормативный правовой акт не устанавливает каких-либо пресекательных сроков, до истечения которых указанные общественные советы должны быть созданы.

Также разъясняем, что согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 2014 года №212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации" общественные советы, создаваемые, в частности, при законодательных органах государственной власти, содействуют учету прав и законных интересов общественных объединений, правозащитных, религиозных и иных организаций при общественной оценке деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В этой связи необходимо отметить, что в Калужской области на сегодняшний день создана действенная система общественного контроля за деятельностью органов исполнительной власти Калужской области, представленная Общественной палатой Калужской области и общественными советами при органах исполнительной власти Калужской области, не требующая дополнительного содействия в реализации своих задач.

Также считаем необходимым обратить Ваше внимание на то, что в Законодательном Собрании Калужской области уже действует ряд консультативно-совещательных органов, которые обеспечивают дополнительную проверку и анализ важных решений, затрагивающих интересы граждан.

Так, в целях проработки вопросов в сфере местного самоуправления в соответствии с постановлением Законодательного Собрания Калужской области от 19 ноября 2008 №1113 действует Консультативный совет Глав муниципальных образований Калужской области. Вопросами взаимодействия с органами власти и органами местного самоуправления, общественными объединениями в сфере разработки и реализации инициатив, направленных на повышение эффективности государственного управления и местного самоуправления, защиту прав и законных интересов граждан, занимается Совет молодых депутатов Калужской области, действующий в соответствии с постановлением Законодательного Собрания Калужской области от 19 февраля 2015 года № 1328. Вопросы молодежной политики, подготовки и анализа нормативных правовых актов Калужской области в данной сфере курирует молодежный парламент, формируемый на основании постановления Законодательного Собрания Калужской области от 18 сентября 2014 года № 1213. На Экспертный совет при Законодательном Собрании Калужской области, созданный в соответствии с постановлением Законодательного Собрания Калужской области от 20 сентября 2012 года №626, возложены, помимо прочего, полномочия по экспертной оценке и прогнозированию последствий принятия (отклонения) наиболее социально значимых законов Калужской области и иных нормативных правовых актов.

Ленин – Деникин, или еще раз: что делать

Виктор Шлапак - писатель

«Что делать …» – сразу признаемся, этот вопрос – приманка, наживка для читателя, который, разумеется (дожили – таки), все знает; да, но наживка, на которую он должен клюнуть, чтобы прочитать до конца статью, чтобы….

 – А неужели есть, осталось еще что-либо, что-то новое под луной? – может спросить читатель. И будет прав.

Нет и быть не может потому, что его просто нет нигде, никогда, везде и всегда, кроме разве что зависшего вопроса – наживки, затравки, крючка, который уже надел, заглотнул читатель, и не надо нервничать, а напротив, надо успокоиться и даже обрадоваться, ибо вы заглотнули его для вашей и всеобщей пользы.

Итак, так все-таки, что же следует за этим «… делать….»?

Чтобы еще раз завлечь читателя, растерять его среди его же самонадеяностей, любовей, сайтов, доходов, должностей, званий, премий, реклам, шоу, партий, чтобы… выбить, привлечь хотя бы на мгновение его внимание, чтобы … дойти если и не до сути, то хотя бы до конца статьи.

И здесь надо еще раз честно признаться, предупредить, а возможно, успокоить, что сей ответ читателю так же известен, даже больше – он не раз открещивался от него, дескать, мол, хватит, гуд бай …

– Ура! – слышу облегченный вздох чуть было не скомплесованного, упакованного читателя – так в этом случае можно и не читать статью, особенно до конца, и зачем – ведь что получается: читай не читай так ничего, нигде не изменится, никогда и везде.

Увы, и это правда, это так и есть, уважаемый читатель, и теперь ты загнан в угол, – почти в безвыходное положение, и, слава богу, ведь только в этом случае, получив в лоб, дых, дух, человек приходит в себя, к себе и начинает трепыхаться и ногами, и руками, и головой – мозгой. И тут уже, хочешь не хочешь, а придется плестись, то бишь дочитывать до конца, чтобы узнать, а что же последует вместо этих трех точек, после этого зависшего вопроса? Неужели это тупик? Так было раньше, да, существовали тупики, требовалось даже бить в колокол, потом из искры высекать пламя, чтобы….

Но сейчас? И может ли вообще существовать тупик для всевсезнающего читателя? Абсурд. Но все-таки они существуют – в реальности и налицо древние новые войны, древние новые нищие, троянские кони приватизаций, инвестиций. Абсурд? Увы, место его обитания – голова.

Рекомендую

Главному Редактору газеты «Metro» Анне Сирота

копия Ольге Кабановой в День 25-летия Конституции РФ 12 декабря 2018года.

В номере Вашей газеты «Metro» от 10 декабря 2018г №140 (229/4107) на странице 02 была опубликована статья корреспондента Ольги Кабановой «Селёдка под шубой вызвала давку в Измайлове».

Статья  пренеприятнейшая, предвзятая, состряпанная как гнусный поклёп на всех русских -  как людей якобы дремучих, первобытных и вечно голодных, готовых вступить даже в рукопашную схватку за кусок дармового конкурсного салата под названием «селёдка под шубой».

В связи с этим хочу сделать Вам и автору статьи несколько замечаний и одно пожелание.

Итак, по существу  этой скабрёзной, с душком несвежего  фаршмака статьи:

1. Во- первых, выглядит сомнительным утверждаемый в статье Ольги Кабановой тот факт, что рецепт популярного салата, больше известный в народе, как салат «под шубой», был изобретён якобы неким поваром Аристархом Прокопцевым под общим покровительством купца Анастаса Богомилова в XX-м веке,  в самый канун 1919 года. Но, смею утверждать, что такой салат появился на Руси много раньше (почитайте хотя бы Уильяма Похлёбкина - выдающегося русского кулинара, всемирно известного знатока русской кухни), что должны бы знать как автор статьи, так подавно и президент Московской ассоциации кулинаров Тамара Шарова , очевидно, консультировавшая автора по данному узкоспециальному вопросу. Абсурдность данного утверждения доказывается ещё и тем обстоятельством, что при советской власти все питейные заведения, как-то: кабаки и трактиры, как чуждые новым пролетарским веяниям, к 1919 году были наглухо закрыты, а их владельцы, купцы Богомиловы и иже с ним, арестованы или вообще расстреляны. Какое элементарное незнание и пренебрежение историей?!

2. Далее. Автор упомянутой статьи Ольга Кабанова просто таки глумится и издевается над русскими бабушками, описывая, как при проведении накануне конкурса по приготовлению «селёдки под шубой», во время мастер-класса, «бабушки даже подрались там, потому что мест было 25,а пришло 50», ссылаясь на слова директора КРК «Кремль в Измайлово» Марины Алексеевой. С трудом себе представляю, что наши прекрасные русские бабушки, пришедшие с хорошим настроением обучиться искусству приготовления салата, могли сойтись в рукопашной, наподобие заправских буянов. Попробовала бы автор  статьи, или кто-либо из её коллег, написать подобное, как, например, дрались бы еврейские бабушки при раздаче мацы на весёлый праздник Пурим, или, как  бабушки -  мусульманки при проведении мастер-класса по приготовлению плова сошлись бы в схватке рукопашной, то я бы посмотрел, что бы из этого вышло? Редакцию газеты осадили бы толпы разъярённых представителей этих национальностей и вероисповеданий, а автора статьи, вместе с главным редактором, срочно бы уволили и привлекли автоматически к ответственности по ст.282 УК РФ за разжигание межнациональной розни и вражды. И правильно бы сделали.

Что за тяга всё извратить, опошлить  и грязно  написать в Вашей газете, когда дело касается именно русских?! Это стало навязчивым печальным трендом, и уже, замечу, давно, в редакторской политике Вашей нечистой газетёнки, что печатается гигантскими по нашим временам тиражами, вплоть до 500 000 тыс. экз. ежедневно - для промывки  и забивания  мозгов «дорогих россиян» мусорной информацией. Ваша газета – есть прямой ущерб драгоценному русскому лесу. Благо, что «Metro» не пользуется абсолютно никакой популярностью у населения и никто особо, кроме узких специалистов, не вникает в суть там написанного,  почему и раздаётся она бесплатно в утренние часы на всех станциях в городах, где  есть метро, в качестве благотворительной информационной похлёбки, дабы показать какое у нас высокоразвитое социальное государство, и хоть что-то есть бесплатное. Хотя за подобное сомнительное удовольствие расплачиваемся мы из своего кармана, так как финансируется Ваше издание, без нашего на то спросу, из бюджетных денег. Получается, за наши же шанежки, нам и по мордасам?! Просто вариация на тему рассказа А.П. Чехова про  Ваньку Жукова, что писал письмо на деревню дедушке. Лихо придумано!

Уверяю, Вас, что за Вашей газетёнкой никогда люди в очередь не встанут, как за русским салатом «под шубой», над которым Вы так похабно глумитесь. Это ли не аргумент?

3. И ещё. Уже упомянутая Тамара Шарова – президент Московской ассоциации кулинаров, в данной статье явно претенциозно даёт ни к селу, ни к городу свою версию расшифровки слова Ш.У.Б.А., применительно к салату, а именно: «Шовинизму и Упадку – Бойкот и Анафема». Что за бред, скажет читатель? Причём здесь салат и шовинизм? А вот и нет, вовсе не бред, а тонко вплетённое под видом бытового предновогоднего описания, очередное оскорбление и унижение русских. Опять Вам в Вашей газетёнке везде чудится шовинизм. Ну, а раз дело идёт о драке голодных и малокультурных, по вашему мнению, русских бабушек за салат, то, конечно, подразумевается шовинизм великорусский. Ну, не можете Вы никак без шовинизма, русского фашизма и нацизма. Везде его ищете, и даже в названии салата, только потому, что он приготовлен по русскому рецепту. Прямо какая-то навязчивая фобия, вызванная, очевидно, какими – то смутными фантасмагориями и болезненными псевдореминесценциями в Вашем воспалённом сознании.

И вывод по итогам прочтения статьи, у кого  ещё не утрачена способность здраво мыслить, напрашивается, как бы сам собой – гаденький; вот эти - малокультурные великодержавные бабушки - шовинистки дерутся за салат «под шубой». Вот для чего, собственно, и задумывалась эта, явно провокационная статья – для очередного унижения и оскорбления всех нас - русских. Лично я так  сразу и воспринял эту «кулинарную» стряпню, впрочем, как и все, кому - бы я не давал  прочитать эту мерзопакостную, буквально дышащую ненавистью ко всем русским, статью. Только ещё всех русских свиньями не обозвали, но по всему чувствовалось, что автору очень уж хотелось это сделать под юмористической словесной «шубой» предстоящего нового года – и повод ведь есть, ибо по восточному календарю предстоящий год - год «жёлтой свиньи». Но поостереглась автор уж так явно демонстрировать свою ненависть к русским. Зашифровала под словесной мишурой про драку бабушек-старушек и  явно выдуманной под случай аббревиатурой «ШУБА».

Что касается самой расшифровки «ШУБЫ» по версии мадам Шаровой –главкулинара Всея Москвы, то, да будет ей и Вам известно, что в 1919году слово «бойкот» не фигурировало в активном политическом лексиконе, а применялись слова «стачка» и «забастовка». Стало широкой практикой в безответственных за подаваемую информацию газетёнках демпошиба, к коей я отношу и вашу - никогда не ссылаться на какие-либо достоверные источники, а лепить ахинею с пылу с жару, в надежде на невзыскательность читательской аудитории. А я вот слышал другую расшифровку слова «ШУБА»: «Шовинизму - Ура!, Большевикам – Анафема!» И что Вы можете на это возразить - на такую вот словесную «ШУБУ»?!

Итак,  уважаемые Главред  и автор похабной статьи: «Селёдка под шубой вызвала давку в Измайлове», шутки в сторону. Прекращайте-ка вы заниматься оскорблением и унижением русского народа. Если руки очень чешутся, то почешите их в другом месте, и используйте в качестве подопытных объектов своих писаний и бумагомараний кого-нибудь другого. Оставьте, пожалуйста, в покое русский народ, который Вы так ненавидите. Например,  если Вам не о чем писать, то, как советовал Марк Твен в одном из рассказов начинающему репортёру, «описывайте подробно процесс привоза сена: когда привезут сено, на чём привезут, кто привезёт, и почём будут торговать. Особого ажиотажа эти статьи, конечно,  не вызовут, но создадут впечатление деловитости».

Пишу Вам в день 25-летия Конституции РФ, чтобы этим самым символически подчеркнуть особую торжественность момента и призвать Вас неуклонно соблюдать букву и дух Основного закона, а также другие законы и подзаконные Акты РФ. Вы - т. н демократы, любите вопить  о пресловутых правах человека и общечеловеческих ценностях. Вот и докажите словом и делом, что вы именно демократы всамделешние, а не тряпочные, что походя, ради красного словца, пинают неосторожным хвастливым словом русских бабушек, что делать категорически нельзя. Бабушки и дедушки – наше национальное достояние, почище «Газпрома». Проявляйте уважение, хотя бы к старшим, если Вам неведомы правила хорошего тона. Ставлю также Вас в известность, что в случае появления впредь подобных публикаций с душком, очерняющих русский народ, буду вынужден обратиться лично я, мои коллеги, и соратники в следственные и судебные органы для привлечения виновных в разжигании национальной вражды и розни к административной и уголовной ответственности, вплоть до закрытия Вашего срамного издания или переименования его из «Metro» (лат.«столица», «столичный») в «Trаsh» (англ. «трэш»,т.е «мусор»).Кстати, это будет стильно, модно, молодёжно, и Вы снова будете в т.н. трэнде, за которым вы так гоняетесь.

С надеждой на правильное понимание и исправление ошибок,

адвокат, Председатель «Корпорации Русских Адвокатов»,  депутат ГД ФС РФ IV-го созыва Курьяно́вич Николай Владимирович. «12» декабря 2018 года.

Кто из них лукавит

Я уже писал о том, что в Хвасьовичской ЦРБ открыто туберкулезное отделение.  На мои письма поступал ответ, что Роспотребнадзор дал добро на эту деятельность. Вот смотрите:

Управление Роспотребнадзора по Калужской области сообщает, что Ваше обращение №1226/Ж-2019 от 11.04.2019 рассмотрено. По существу поставленных Вами вопросов поясняем, что на основании экспертного заключения № 1006 от 05.06.2017г., акта от 25.05.2017г. и протоколов лабораторных испытаний №№ П/2237, П/2241 от 25.0517г., П/2218, П/2219 от 31.05.2017г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области» (аттестат аккредитации соответствия требованиям ГОСТ ИСО МЭК 17020- 2012 в качестве органа инспекции № КА.1Ш.710043) Управлением Роспотребнадзора по Калужской области было выдано санитарно- эпидемиологическое заключение за №        40.01.05.000.М000216.06.17 от 26.06.2017г. о соответствии объекта (детское туберкулезное отделение расположенное по адресу Хвастовичский район, с. Хвастовичи, ул. Павлова, д.4.) заявленным видам медицинской деятельности. Нарушений требований санитарного законодательства выявлено не было.

Обращаем Ваше внимание, что по объекту, расположенному по ул. Мира, д.4 Управлением Роспотребнадзора по Калужской области санитарно- эпидемиологическое заключение не выдавалось.

Кроме того, по данным Минздрава Калужской области и главного врача ГБУЗ КО «Областная туберкулезная больница» высококвалифицированная медицинская помощь на данном объекте оказывается только детям, не страдающим заразными формами туберкулеза.