Первому Заместителю Городского Головы А.С. Волкову

Уважаемый Алексей Сергеевич!   

     В редакцию газеты обратились жители деревни Тинино, по улице Лесная, от дома 86А не может проехать «Скорая помощь», не может проехать машина откачать септик, так как дороги не чистят. Телефон для связи 890363628**.

Прошу подсказать каков график очистки дорог по этой деревне и когда будет очищена в ближайшее время.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Главный Редактор                                                                                                       

В.А. Горбатин.

Позже пришла информация что трактор в деревне появлялся, но до 86А так и не доехал. И это умный город. Почему так происходит, думаю потому, что с власти никто не спрашивает.

Прошу привести

Первому Заместителю Городского Головы А.С. Волкову

Уважаемый Алексей Сергеевич!   

     В редакцию газеты обратился Исаев Владимир Иванович, проживающий по переулку Сельский до *, телефон 8910 547 5*  по вопросу состояния светофора на перекрестке улиц Тарутинская и 2 Тарутинский проезд. Столб-основание завалился и светофор может упасть.

Прошу оказать содействие в приведении данного светофора в стандартное состояние.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Копию ответа прошу направить заявителю.

Главный Редактор                                                                                                       

В.А. Горбатин.

В Администрацию Президента России

Конституция РФ. Статья 23, п.2 : «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений».

       Но указанная статья Конституции РФ самым вопиющим образом нарушается в МО СП «деревня Михали» Износковского района Калужской области. Несколько лет тому назад в нашем Поселении ликвидировали почтовое отделение. Теперь два раза в неделю исключительно только в одну из девяти деревень Поселения, а именно в деревню Михали, приезжает машина с почтой. Те жители, кто еще способен в силу преклонного возраста  и имеет возможность именно в это время подойти к почтовой машине, могут получить и отправить свою корреспонденцию, получить пенсию. А  тем, кто не смог подойти к машине, для них существует в прихожей здания администрации Поселения стол, на который выкладывается вся остальная почта: письма, квитанции ЖКХ, налоговые уведомления, привезенные газеты. В этом случае, о какой тайне переписки может идти речь?  А уж о сохранности тем более речи быть не может.

       Почтовое начальство утверждает, что ситуация нормальная, все законно и в соответствии с нормативами Почты России. Выходит, что почтовые нормативы выше основного закона – Конституции Российской Федерации.

       В нашем Поселении не одна деревня, а, повторюсь, девять. Как быть жителям других деревень? К ним даже эта  почтовая машина не приходит. Надо понимать, что большинство жителей Поселения-  пенсионеры,  самостоятельно добраться до деревни Михали они не могут. Кроме того, всем этим пожилым людям приходится на ветру, в дождь и снег ждать машину с почтой иногда часами, особенно когда привозят пенсию.

       В виду такого графика приезда почтовой машины (два раза в неделю и только в одну деревню),  все жители Поселения лишены возможности получать ежедневную прессу, а кто попробовал выписывать газеты, отказались, накладно.

       Вот так в нашем Поселении обеспечиваются права человека всего в сотне с небольшим километров от столицы нашей – Москвы.

       После обращения к Президенту РФ в октябре прошлого года, жители получили ответ от Директора УФПС Калужской области- Филиал ФГУП «Почта России», который прилагаем. На наше обращение в указанный филиал, ответа не последовало, или он затерялся. А за минувший год положение с почтой в нашем Поселении  не изменилось.

С уважением, от имени и по поручению жителей Сельского Поселения «деревня Михали»:

11 декабря 2017г.

Почему КСП отказывается разобраться с раздербаниванием федеральных средст

Я обратился в КСП Калужской области с просьбой разобраться почему СМУ 3 директор Чаплин СВ, строя дома по программе ветхого и аварийного жилья, не выполнил все положенные работы а деньги получил.  Как видно из ответа, он не соизволил это сделать. Что это значит, что прикрывает однопартийца, так как они оба состоят в партии Единая Россия. Прийдется писать на Кудрина, попробую его убедить, что это преступление. 

А.М. Типикин послал

Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области (далее - министерство), рассмотрев Ваше обращение по вопросу сильного запаха горелого хлеба в п. Куровской г. Калуги от предприятия по производству чипсов, поступившее из редакции газеты Калужской области «За Правду и Справедливость», сообщает следующее.

Предприятием, указанным в Вашем обращении, является АО «Биотехнический комплекс - Росва». Согласно свидетельству о постановке на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду', от 28.06.2018 № С02МУКЕ8, АО «Биотехнический комплекс - Росва» поставлено на государственный учет в федеральный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Министерство осуществляет государственный экологический надзор на объектах хозяйственной и иной деятельности, за исключением объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору (региональный государственный экологический надзор), в связи с чем полномочий по контролю за осуществлением хозяйственной и иной деятельности АО «Биотехнический комплекс - Росва» не имеет.   ,    .    ,

На основании изложенного Ваше обращение было направлено в Управление Росприроднадзора по Калужской области для рассмотрения в разках полномочий по осуществлению федерального государственного экологического надзора и ответа в Ваш адрес.

Дополнительно сообщаем, что копия Вашего обращения также направлена в Управление Роспотребнадзора по Калужской области для рассмотрения в рамках полномочий по контролю за соблюдением норм санитарно-эпидемиологического законодательства.
А.М. Типикин

Невероятно, но факт

: в России, наконец, собрались официально признать существование русского народа. Противников такой новации довольно много, возможно, мы рано радуемся, и на этот раз они ещё скажут своё веское слово.

Русских замечают, как граждан, как налогоплательщиков (это уж обязательно), как военнообязанных, как избирателей... Но именно как русских их замечать не спешат. Не спешат отмечать их вклад в создание общего государства, их право на изучение национальных традиций, культуры, особенностей. Так уж получилось, что у нас даже полноценной русской кухни почти не осталось, если не считать за таковую салат «Оливье» и торт «Наполеон».

Кажется, что-то начало доходить и до российских властей. Президентский Совет по межнациональным отношениям должен утвердить новую редакцию Стратегии государственной национальной по- литики. И в ней, наконец-то, появится упоминание русского народа, а также вспомнят о «государствообразующей роли русского народа».

Российское государство складывалось, как единение народов, системообразующим ядром которого исторически выступал русский народ. Русских в России примерно 80%. По меркам Европы, Россия вообще считается моно этничной страной. В 1993 году, когда на штыках и крови была принята ельцинская конституция, в которой не нашлось места упоминанию русского народа, русскими в России считали себя 91% населения. За 25 лет нас стало меньше на 11 процентов. Есть ли тут связь? Это пусть каждый решит для себя сам...

Отметим главное: любые шаги по нормализации правового поля можно только приветствовать. Новая редакция Стратегии является документом стратегического планирования в сфере национальной безопасности и разработана, дословно, «в целях обеспечения инте- ресов государства, общества, человека и гражданина, укрепления государственного единства и целостности РФ». Однако, не говорим гоп: анализировать сам документ можно будет только после того, как он будет подписан президентом. 

Виктор Кузовков 

О искустве неровностей

Прокурору Думиничского  района Аксеновой  Н.В.

Уважаемая Наталья Владимировна!

В редакцию газеты обратился Юрий Александрович Володенков проживающий: пер. Строительный, д.19, кв.*, г. Калуга, 248017, телефон 8953312 4* по вопросу искуственных неровностей “лежачих полицейских” расположенных на проезжей части улицы Ленина в поселке Думиничи. Со слов Володенкова эти неровности выполнены так, что на легковом автомобиле поезжая задеваешь днищем.  В ланном автомобиле дорожный просвет от 0,13 и до 0,16 метра. В соответствии с ГОСТ Р 52605-2006, таблица прилагается, высота гребня не может быть выше 0,07 метра. На мое обращение в администрацию района и Министерство дорожного хозяйства я получил ответ, что эти две неровности соответствуют ГОСТ Р 52605-2006, что является ложным утверждением. И главным аргументом у них является, что жалоб нет. Это тоже не соответствует действительности жалобы даже ко мне поступали.

Прошу вашего вмешательства в приведении ситуации в правовое поле.

Приложение:

Ответ Зам Министра дорожного хозяйства Калужской области

Ответ Главы администрации поселка Думиничи

Таблица №2 пункта 4.2.3 Параметры ИН ГОСТ Р 52605-2006

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Копию ответа прошу направить заявителю.

Главный Редактор                                                                                                        

В.А. Горбатин.

Итак

 Главная военная прокуратура и Федеральная антимонопольная служба по инициативе ФСБ проверяют контракты  между Росгвардией и поставщиком продуктов мясокомбинатом «Дружба народов». О том, что мясокомбинат «Дружба народов», назначенный единственны поставщиком, продает структурам Росгвардии продукты питания по завышенным ценам  23 августа этого года рассказал в своем расследовании Фонд по борьбе с коррупцией Алексея Навального.

Несколько моментов, которые хотелось бы отметить. Во-первых, информация о проверках контрактов Росгвардии появилась ровно накануне судебного заседания по рассмотрению иска мясокомбината «Дружба народов» к Навальному. Иск о защите деловой репутации будет рассматриваться в Московском арбитражном суде завтра, 11 декабря. Стороны как раз должны были к этому дню подготовить обоснование своих позиций. Получается двойственная ситуация. Данные о том, что контрактами и изучением обоснованности цен занялась Главная военная прокуратура, а ФАС – возбудила дело по этому же поводу, явно будут в пользу Алексея Навального и не в пользу мясокомбината. Игнорировать их, если они будут представлены на заседании, суд вряд ли сможет. Соответственно, вероятность победы Навального в суде – очень высока. Какие последствия? Во-первых, это будет ударом по Виктору Золотову, поскольку очевидно, что в результате расследования ФБК была задета, в первую очередь, репутация главы Росгвардии. Дуэль – проиграна? Во-вторых, победа Навального в суде значительно усилит его вес и вес будущих расследований ФБК.

Во-вторых, в статье РБК, из которой собственно и стало известно о настигшей Золотова и мясокомбинат «Дружба народов» напасти, говорится, что начальник отдела управления ФСБ по Росгвардии полковник В.А.Вертей

еще 8 мая 2018 г. сообщил в ФАС о завышении контрактных цен при поставках продовольствия Росгвардии и предложил провести совместную проверку закупок ведомства у «Дружбы народов». Из текста обращения ФСБ следует, что единственный поставщик и его подрядчики «незаконно завысили цену на продукцию, фактически выступив в качестве торгового посредника». Расследование ФБК вышло 23 августа. Что позволяет сделать предположение (замечу – только предположение) что либо один и тот же источник сначала обратил на контракты Росгвардии внимание ФСБ, а потом – ФБК Навального. Либо же непосредственно люди из ФСБ для подстраховки анонимно (?) поделились информацией с ФБК. Очень не хотелось бы, чтобы это оказалось правдой, но очень похоже на попытку (и успешную) использовать Алексея во внутренних разборках силовиков или так называемых башен.

И последний момент. Мясокомбинат «Дружба народов» был назначен единственным поставщиком Росгвардии подписанным Дмитрием Медведевым постановлением правительства от декабря 2017 г. По информации РБК, это решение прежде Золотов согласовал с Владимиром Путиным. Как отмечает в своем письме полковник ФСБ Вертей, «наделение статусом единственного поставщика хозяйствующих субъектов, действующих на рынках с развитой конкурентной средой, не обладающих необходимым опытом и производственными мощностями, является нецелесообразным, экономически невыгодным, коррупционноемким». Медведева, который кстати, упоминался в расследовании РБК, очень удобно сделать крайним в этой истории. Кстати, как уже писал «Малюта Скуратов», у Росгвардии есть еще один поставщик – ООО «Спецшвейснаб», которое в ноябре прошлого года также постановлением правительства было назначено единственным поставщиком одежды – от носков до костюмов. Но ни ФСБ, ни Навальный не стали обращать на него внимания, хотя целый ряд контрактов также вызывают вопросы. Что вновь позволяет сделать предположение (повторюсь не вывод - а только предположение), что ФСБ и ФБК использовали один и тот же источник. Или источник использовал их. 

Нызгарь