2 окт. 2018 г.

По социальным выплатам в Жуковском районе



Прокуратурой Жуковского района рассмотрено Ваше обращение о проверке законности выплат депутатам Районного Собрания МО МР «Жуковский район» ежемесячной социальной доплаты к пенсии.
В ходе проведённой проверки установлено, что Решением Районного Собрания МО «Жуковский район» от 27.11,2014 № 88 «О порядке предоставления ежемесячной социальной выплаты к пенсии лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы, депутатам в муниципальном образовании муниципального района «Жуковский район» утверждёна социальная выплата к пенсии.
Однако в связи с принятием Решения Районного Собрания МО МР «Жуковский район» от 12.12.2016 № 55 «О приостановлении в части действия положения «О порядке предоставления ежемесячной социальной выплаты к пенсии лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы, депутатам в муниципальном образовании муниципального района «Жуковский район» действие данного нормативного приостановлено.
Таким образом в ходе проверки установлено, что доплата к социальная доплата к пенсии депутатам Районного Собрания МР «Жуковский район» не производится.
т В связи с отсутствием в Уставе МО МР «Жуковский район» нормы, закрепляющей такие выплаты, прокуратурой района 01.10.2018 направлена информация Главе муниципального образования МР «Жуковский район» о приведении в соответствие с действующим законодательством решения Районного Собрания МО «Жуковский район» от 27.11.2014 № 88, с результатом рассмотрения которой Вы можете ознакомиться в прокуратуре Жуковского района по истечении месячного срока.
Текстовое поле: В.В. ТукаревВ случае несогласия с принятым решением Вы можете обжаловать его вышестоящему прокурору и (или) в судебном порядке.

Заместитель прокурора советник юстиции В.В. Тукаев.

1 окт. 2018 г.

ОВОС по Михалям

Прокурору  Калужской области Гулягину А.Ю. 
От Лишутина Б.Ю., проживающего по адресу д. Михали,
Уважаемый Александр Юрьевич. 
       Направляю Вам для принятия решения о приостановки работ по строительству объектов по утилизации мусора в МО СП «деревня Михали» в связи с имеющими место нарушениями действующего законодательства 
ЗАМЕЧАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
по публичным слушаниям к Проекту  «Оценки воздействия
на окружающую среду» объекта государственной экологической экспертизы «ЭкоТехноПарка Калуга» 
1. Главное.     Современные технологии позволяют практически полностью перерабатывать отходы, как ценное вторичное сырье,
 а не сваливать их без разбора в кучу на десятилетия, отравляя все вокруг.
2.    В тексте Проекта не учтены требования  к размещению полигонов твердых коммунальных отходов  согласно «Свода правил СП 320.1325800.2017»
    «Полигоны для твердых коммунальных отходов» : 
2.1    п.5.3. «Площадь участка, отводимого под полигон ТКО, рассчитывается из условия срока его эксплуатации не более 25 лет»;
2.2    п.5.5. «Площадка, предназначенная под размещение полигонов ТКО, должна   отвечать следующим требованиям:
- иметь гидрогеологические условия, характеризующиеся залеганием водоносных слоев на глубине не менее 5 м;
-отметка основания ложа полигона должна находиться на 2 м выше расчетного горизонта грунтовых вод». 
     2.3  п.5.9. «Не допускается использовать под полигоны ТКО заболоченные     земельные участки и участки с выходами грунтовых вод в виде ключей». 
3.   В Проекте не учтены особенности территории МО СП «деревня Михали», на территории которого собираются разместить «ЭкоТехноПарк Калуга», отраженные в Генеральном Плане МО СП «деревня Михали»: 
I.II.2   Ландшафтно-геоморфологические особенности территории сельского поселения.
                Рельеф значительно заболочен из-за слабого  поверхностного дренажа. На   поверхности наблюдаются заболоченные суффозионные западины. Глубина залегания грунтовых вод на водораздельных пространствах составляет 0,5-1,0 м; на выположенных участках 0,0-0,5 м; на придолинных склонах 1,0-2,0 м.
      Плоская аллювиальная равнина- пойма, высокая пойма рек.
      Зона постоянного подтопления и весеннего затопления.
I.II.3    Поверхностные воды. 
                Река Трубенка- левый приток реки Шани. Длина реки составляет 13 км.
         Ширина водоохраной зоны 100 м.
  1.   Проект расположения «ЭкоТехноПарка Калуга» на территории МО СП «деревня Михали» с созданием на этом объекте в том числе складов временного содержания отходов и полигонов  с ТКО  противоречит Федеральному закону №89-ФЗ от 24.06.1998г. 
  Согласно ст.12.7 « Запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов». 
В Износковском районе Калужской области в настоящее время нет объектов, внесенных в Территориальную схему обращения с отходами Калужской области.

      Из вышеизложенного следует, что строительство объектов по утилизации отходов в МО СП «деревня Михали» ( территории урочищ  Прудищи, Пономариха, Шугайлово)   ЯВЛЯЕТСЯ     ПРОТИВОЗАКОННЫМ.
5.      С начала лета 2018 года при строительстве дороги к урочищу Прудищи 
ООО «ПрофЗемРесурс» создало невыносимые условия для жителей населенных  пунктов вдоль дорог Медынь- Шанский Завод- Михали: постоянная пыль, загазованность, опасная езда одновременно  десятков большегрузов ( часто без габаритных огней по встречной полосе, не снижая скорости на поворотах). В населенных пунктах,  в основном, нет переходов, тротуаров. Местность на сотни метров от дороги практически заражена, овощи и фрукты не пригодны для питания.
       В ОСВОД совсем не отражено, что будет с безопасностью людей, состоянию дорог ( в основном- грунтовых)  при движении сотен машин в сутки. 
  1. В тексте Проекта нет расчета возможности осуществления входного контроля всего мусора при разгрузке сотен машин в сутки. 
  1. В тексте Проекта детально не уточнен входной радиационный контроль.
Какие виды излучений, кем будет производиться контроль, все ли машины будут осмотрены и с какой скоростью, учитывая их количество и т.д. 
  1. В тексте Проекта не указано как на территории Износковского района ( при полном отсутствии специальных природных условий)  будут захоронены зольные отходы  после сжигания мусора при 1200 градусов по Цельсию.
               Дожигание мусора при температуре 1200 градусов по Цельсию не даст зольного остатка, который допустим к  захоронению на обычных полигонах ТКО. 
9.  В тексте Проекта не указан контроль за возможным ввозом на территорию зольных остатков (хвостов) с различных МСЗ, которые относятся к 1-2 классу опасности и могут размещаться только на специальном полигоне 1 класса ( см. Экологический Кодекс).
  1.  В тексте Проекта никаким образом не отражены экономические потери и возможное ухудшение здоровья жителей близлежащих населенных пунктов.
  1. Какую компенсацию будут иметь собственники участков земель и домов в связи с беспрецендентным ухудшением условий своего существования , согласно требованию Конституции РФ?
               Подавляющее большинство жителей и собственников близлежащих населенных пунктов, садоводческих и дачных товариществ категорически против размещения на территории МО СП «деревня Михали» объектов по захоронению и утилизации отходов, что обусловлено природными условиями этих мест.
               Уничтожение болот и растительности на площадях в несколько сот гектар  под утилизацию ТКО нанесет непоправимый вред природе, окажет негативное влияние на людей и окружающую среду.
               Очень просим, займитесь возрождением сельского хозяйства. На этих землях благополучно работал совхоз, специализирующийся на откорме телят. Близкое залегание грунтовых вод позволяло даже в засуху иметь достаточно кормов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
  1. Администрациям всех населенных пунктов организовать раздельный сбор  мусора  и его дополнительную сортировку вблизи с его сбора с привлечением и поощрением самих жителей.
  2. Применять автоматизированную сортировку мусора, как в г. Дзержинске Нижегородской области.
  3. Строить только производства по переработке мусора как вторсырья.
  4. Преимущественно использовать технологии замкнутого цикла.
  5. Незамедлительно начать оснащение ( хотя бы в городах) всех жилых помещений и других объектов сепараторами по утилизации органики.
  6. Обратите внимание на японские системы по переработке мусора на основе российских космических технологий замкнутого цикла.

Лишутин Б.Ю.
02октября 2018г.


Когда автобус останавливается, то


Главному редактору газеты «За Правду и Справедливость» Горбатину  В. А.
                                                                                  От  Софроновой  о. А.
                                               Уважаемый Вячеслав   Александрович!
                  Прошу  решить   нашу  транспортную  проблему. Безобразная  работа   авт. № 69 по  маршруту: «Литвиново – рынок». Постоянно  ломается  и  не  выходит  в   рейс. В  дачный  сезон  пустили   на  маршрут   ПАЗ! От «Автокадров»  уже  невозможно  уехать. Мы  тут  живём, а  наши  поликлиники  детская  и  взрослая, гинекология, лаборатория  на   ул. Радищева.
Поставили  остановочный павильон  и  не  знаем, как  остановка  называется  теперь  т.к.  на  ней   вывеска  «Бор» и  расписание  автобус №20,30 и  т.д.  Расположена  эта  остановка  почти  на  трассе, сразу  за  светофором,  без  «кармана», с «помехой   справа».Это  со  стройки  выезжают   панелевозы   и   легковой   транспорт   жителей  «Малиновки». Трасса  в  этом  месте  двухсторонняя  однополосная. Пример: Поехала  в  город   16.09. на   9-40  из  Литвинова, жду  автобус, идёт  дождь .Крыша  на «Новой  остановке  дырявая. Стою  под  крышей  с  зонтом. У  светофора  остановилась  на   красный  большая   машина  с  прицепом,  на  зелёный  этот  прицеп  проехал  задними   колёсами  по  остановке.  Я  успела   выскочить    за  остановку, т.к.  на   ней  нет  задней  стенки. Прицеп   пустой  проскочил   яму  вырытую  перед   остановкой   и  за  ней, якобы  для  стока  воды. Вода  течёт  по  всей  трассе, т.к.  остановку  сделали  на  горке. Раньше  автобус  останавливался  у  СНТ «Механизатор», где  хватало  места  и  ровная  площадка  с  заездом. Теперь  сотни  людей   ходят  по  грязной  обочине  трассы  на  новую   остановку  100м. Зачем  над  нами  так  издеваются???
Создают   специально  аварийную   ситуацию?
Когда  автобус   останавливается, то  сзади  идущие  машины  останавливаются  на  зебре  или  выезжают   на   встречную   полосу   движения. Сигналят   чтобы   мы  побыстрее «грузились». Люди   с  дач   с  тележками   не  могут   все  войти   уже   в   этот  ПаЗ. Я  16. 09.  стоя  в  давке, ехала  до «Центрального». Когда  пересаживалась  на   троллейбус  №3,  то  следом  пришёл  большой   льготный   автобус  №3, почти   пустой! 
Как   это  можно  назвать? «Единая   Россия» ещё   называет   такую  «среду»  «Доступной   и  Комфортной».?  Для   кого ???
Примите   меры, пока  все  живы, а  только  напуганы  и  возмущены  из – за  этой  новой  остановки.

Возмущены  и  тем,  что   высаживают   после  светофора   по – прежнему  в  канаву  у  обочины. Называя   такую  остановку  «Автокадры». У  нас  нет  слов  на  всё  это   уже.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...