Юрий
Фадеев
«Всё познаётся в сравнении»
Рене Декарт (1596-1650) – французский философ, математик.
Приходит время, когда человек задумывается о смысле жизни и о своём государстве, в
котором рождён волею судьбы. Постсоветская
Россия – это страна где 10% населения владеют 85% всех богатств, более двадцати миллионов бедных,
а основная занятость населения - это
полицейские и охранники. Подобное положение во всех смыслах является следствием
несправедливой и примитивной политико-экономической системы. Однако, далеко не весь мир погряз в примитивизме, но об этом, и в частности о
скандинавских странах с политической системой Социальных государств, либеральные
СМИ предпочитают умалчивать. Поэтому, в
прошлой статье, в качестве примера для подражания, была упомянута скандинавская модель экономики и созвучная ей
концепция академика
РАН Сергея Глазьева по переходу России к
интегральному или конвергентному социальному государству на основе традиционных
духовно – нравственных ценностей Православной цивилизации.
Напомню,
скандинавскую модель и концепцию С. Глазьева лучше всего можно охарактеризовать
как своего рода «золотую середину». Она не является ни полностью
капиталистической, ни социалистической и объединяет наиболее удачные элементы
обеих систем. В 2013 году The Economist заявил, что
страны Северной Европы, живущие по данной модели имеют, по всей вероятности,
наилучшую систему управления в мире.
Конечно, в рамках газетной статьи невозможно подробно
изложить особенности скандинавской политической и экономической модели, поэтому
акцент сделан на основных ее деталях. Итак, Скандинавия — это историко-культурный
регион на
севере Европы, который состоит из Швеции, Норвегии,
Дании,
Исландии и Финляндии. Хотя
существуют значительные различия между указанными североевропейскими странами,
все они имеют идентичную политическую систему – Социальное государство (государство всеобщего благосостояния, государство
всеобщего благоденствия) — политическая система, в которой каждому гражданину
гарантирован достойный уровень жизни и широкий набор социальных благ:
занятость, жильё, качественная медицинская помощь и образование, достойная пенсия и
т.д.
Основы политической
системы Социальных государств были заложены: в Норвегии в
1884 г., в Дании - в 1901 г., в Швеции - в 1917 г., в Финляндии - в 1919 г. При
этом, был установлен дуалистический
режим парламента и монарха - в определенной
мере зависимых друг от друга, хотя власть между ними разделена.
Страшно представить, в то время когда
Скандинавские страны прогрессировали на
пути социальных государств, Россия дважды – в 1917 и 1991 годах -
во имя антинациональных догм и химер большевизма, марксизма-ленинизма и
«свободного рынка» «либеральной»
закваски, принесла в жертву и царскую семью с детьми, и десятки миллионов жизней.
Что
касается Скандинавской
экономической системы, то она характеризуется следующим образом:
- демократическая организация государственной
власти;
- мощный экономический потенциал, позволяющий осуществлять
меры по перераспределению доходов, не ущемляя существенно положения
собственников;
- ярко выраженная социальная
направленность политики государства, что проявляется в
разработке разнообразных социальных программ и приоритетности их
реализации.
- высокий
нравственный уровень граждан и прежде всего - должностных лиц государства,
как следствие низкий уровень
коррупции. В 2017 году в Индексе коррупции Transparency International, все пять стран Северной Европы
вошли в число 13-ти наименее коррумпированных из 180 стран списка;
- развитая система социальной защиты в
дополнение к общественным услугам, таким как бесплатное образование и всеобщее
здравоохранение;
- высокие пособия по безработице и досрочному
выходу на пенсию и т.д.
В
политической сфере доминирует консенсус главных политических сил относительно
основных целей и задач развития данного общества и сложившаяся система
деятельности социальных институтов. Это позволяет обеспечивать преемственность
социальной политики государства в случаях демократической смены правящих
партий, правительств и высших государственных должностных лиц.
Одним из принципов
парламентаризма скандинавских стран является представительная демократия.
Именно на этом принципе основаны все Конституции Скандинавии. Волю различных
слоев населения в основном выражают политические и профессиональные институты,
в которых членами профсоюза
состоят более 70% рабочих. У нас, дабы исключить консолидацию трудящихся, уровень
профсоюзного движения преднамеренно низведён «ниже плинтуса» и подконтролен
властям.
Немалую
роль в скандинавской модели социального государства играет социальная
ответственность бизнеса, при котором бизнес и общество находятся в гармоничных
отношениях. Эта ответственность предполагает не только добросовестное выполнение бизнесом своих прямых обязательств:
своевременную и в полном объеме оплату всех установленных налогов; регулярную
выплату работникам заработной платы, соблюдение норм трудового законодательства,
но и благотворительную деятельность, то есть добровольный, выходящий за рамки
законодательного минимума вклад компании в развитие общества. На этом фоне российский
«беспочвенный» бизнес как правило
с двойным гражданством, носит хищнический характер с переводом
капиталов в офшоры и на Запад, а по уровню благотворительности занимает 127
место в мире.
Кроме
того, для стран скандинавской системы характерна большая самостоятельность
органов местного самоуправления. Принцип самоуправления местных сообществ закреплен в Конституции. При
этом Государство распределяет полномочия не по вертикали, как у нас, а по горизонтали. Вертикаль власти без горизонтальных связей
считается административным примитивизмом.
В России, вертикаль власти без горизонтальных
связей, как железный лом пронизывает всё
общество, множа привилегированных чиновников со
своей «особой» зарплатой и пенсиями, главной
задачей которых являются «правильные выборы». При этом народ полностью
лишен элементарного самоуправления и инициативы на местах.
Финансовое обеспечение полномочий местного
самоуправления скандинавских стран происходит за счет классических источников.
Основным налогом, общим для государства, округов и коммун, является подоходный
налог - около 90% доходной части бюджета коммун и около 70% доходов округов.
При этом органы местного самоуправления самостоятельно фиксируют ставку налога.
К нему добавляется поземельный налог, на основе устанавливаемой государством
кадастровой стоимости и ограниченной налогом «вилки». Однако, большинство расходов на социальное
обеспечение и здравоохранение, обеспечивается государственными трансфертами.
Налоговая нагрузка на богатых
граждан в Скандинавии - одна из самых высоких в мире. В Швеции она составляет
56,6% , в Дании - 55,4%, в Финляндии - 49%, в Норвегии - 47,8% и в Исландии -
46,2%., но никто не ропщет. Бизнес
жертвует львиную долю своего
дохода, поскольку полностью уверен - эти средства не исчезнут
таинственным образом в карманах чиновников. При этом среднегодовая зарплата в
Скандинавии составляет 40 тыс. долларов США или 3300 долларов в месяц, а до 20%
людей получают доход выше и ниже среднего. Пенсия в среднем составляет1550
долларов США и считается довольно высоким уровнем в Европе. Один
из самых низких показателей расслоения между богатыми и бедными в мире в этих
странах привел к тому, что все население пользуется услугами социальной сферы, медицины и образования фактически
одинакового и высочайшего качества.
В России, как известно, либеральное правительство и «Единая Россия», блокируя прогрессивный налог, проявляют трогательную заботу только о своих - «жирных котах». Сверхбогатые и богатые россияне, в том
числе имеющие доход от трёх и более миллионов рублей в день, наряду с
нянечкой в детском садике с зарплатой
12 тыс. руб. в месяц платят налог 13%. Они вывозят из страны триллионы, дуреют от количества денег, их дети
сходят с ума от вседозволенности, — и при этом государство
экономит на пенсионерах. Владимир
Путин в своём выступлении в СМИ 29 августа робко упомянул о прогрессивном
налоге для богатых в размере 20%, которые по его мнению не решат проблемы
пенсионного обеспечения. А почему не 50 или 60% как в Европе и Скандинавии или
не 70% как во Франции? Так ведь и предложение освободить от подоходного налога хотя бы
тех, кто получает до 20 тыс. руб. в месяц заблокировано правительством и ЕР (кстати, в Китае доход адекватный 50 тыс. руб.
- освобождён от налога). А ведь очевидно,
что люди с доходом и пенсиями до 20 тыс.
руб. в месяц (обещанными к 2024 году) обречены на интенсивное вымирание, поскольку этих денег едва хватает на коммунальные
услуги и полуголодное существование и совершенно не хватает на лекарства. Так
правящий класс освобождаются от
«балласта» - большей части пенсионеров и малоимущих, продолжая цинично использовать
народ в качестве электорального мяса.
В этой связи уместно напомнить Конфуция: «Когда в стране справедливость –
стыдно быть бедным и ничтожным; когда справедливости нет – стыдно быть
богатым и знатным».
Согласно Конституции, Российская
Федерация лицемерно провозглашена социальным государством, а на деле -
социальный банкрот. Занимаясь интенсивной распродажей сырьевых ресурсов, федеральная
бюрократия и олигархи менее всего
намерены расходовать эти средства в реальный сектор экономики и на
благосостояние граждан. В то же время, в контексте несменяемости
экономической и политической экспансии, огромные средства тратятся на
«правильные выборы» и на тонкую и подлую «войну» на идеологическом фронте за умы и души подрастающего поколения по принципу:
«Тот, кто занимается воспитанием
детей, тот и ставит спектакль будущего». Имеются в виду
«Ельцин-центры», которые будут понатыканы по всей России. Цель
данных центров, как в
Екатеринбурге, воспитывать либеральных «янычаров» и «Иванов не помнящих
родства», которые будут презирать 1000 - летнюю историю до ельцинской Руси и России и оправдать
современное социально-экономическое убожество страны. Очередной «Ельцин-центр»
стоимостью 1,33 триллиона рублей, без учета мнения москвичей, строится в Москве.
Между тем, страны Северной
Европы, создав достойные условия жизни
для всех своих жителей, активно инвестируют средства в будущее собственных
граждан, что впоследствии убережет молодое поколение от расплаты по долгам
своих родителей. Сверхдоходы от деятельности нефтяной промышленности Норвегии
направляются в суверенный фонд страны - один из крупнейших в мире. В 2017году общая стоимость активов фонда составила более 1 триллиона долларов. При
этом право добычи нефти и газа на континентальном шельфе принадлежит только
государству, а месторождения на суше, если они разрабатываются международными
компаниями, облагаются тройным налогом, возвращая в казну 75% прибыли.
Выстроенная в скандинавских странах модель - хороший пример для всего
мира и прекрасный образец того,
насколько полезно может работать система, основанная на доверии граждан к государственной власти. Уровень жизни граждан Норвегии, Швеции,
Финляндии, Дании и Исландии - результат реальных действий со стороны
государства, а не просто слова, как это
происходит у нас.
В принципе, на пути к переходу к «золотой середине», наша задача упрощается тем, что у нас уже
есть позитивный опыт социалистического развития и отвратительный опыт
уродливого капитализма порождённого «гайдаро-чубайсятиной», а как известно: «За
одного битого - двух небитых дают». Однако наивно полагать, что российский компрадорский
правящий класс поступится шкурными интересами и
добровольно пойдёт по пути неосоциализма. Либералы уйдут тогда, когда захочет народ,
но выборы показывают, что большинство не способно расстаться с крепостной
ментальностью. Что ж, не будем отчаиваться! В Евангелии сказано: «ищите,
и обрящете; толцыте, и отверзется вам». Правда этих слов в том, что в
духовном бытии всякое искание уже есть частичное обладание, а всякий толчок в
закрытую дверь есть тем самым её раскрывание.
Но, как говорится:
«На Бога надейся, а сам не плошай». Для спасения Отечества и
нации у нас один путь: наряду с памятным
«Бессмертным полком» Великой Отечественной войны, нам необходимо преодолеть разобщенность и
объединиться в действующий
политический «Бессмертный полк».
Это позволит
конвертировать русское национальное большинство во властное преимущество, демократическим путём отстранить от власти
либеральный клан и очистить «авгиевы конюшни» от
беспочвенного олигархического хлама, как политической, социальной и экономической силы,
которая служит международной финансовой системе и глобальному бизнесу, а не интересам России и
её многострадальному народу.
