О земле для многодетных

Рассмотрев Ваше обращение по вопросу бесплатного предоставления земельных участков многодетным семьям для индивидуального жилищного строительства, в рамках компетенции управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги (далее - управление) сообщаем следующее.

По состоянию на 12.07.2018 в управлении состоит на учете в целях бесплатного предоставления земельных участков для индивидуального жилищного строительства 1534 гражданина, имеющего трех и более детей.

С начала реализации Закона Калужской области от 26.04.2012 № 275-03 «О случаях и порядке бесплатного предоставления в Калужской области земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей» (далее - Закон № 275-03) управлением предоставлены в собственность бесплатно 1268 земельных участков многодетным семьям.

За первое полугодие 2018 года земельные участки многодетным семьям не предоставлялись.

В связи с отсутствием свободных земель, ограниченностью доведенных предельных объемов бюджетных ассигнований бюджета муниципального образования «Город Калуга», развитием новых территорий управлением планомерно проводится трудоемкая работа по формированию земельных участков для дальнейшего предоставления их многодетным семьям.

Для выделения элементов планировочной структуры, установления границ территорий общего пользования, границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства, определения характеристик и очередности планируемого развития территории разработана и утверждена документация по планировке территории в районе д.Груздово, д.Заречье, д.Матюнино, д.Уварово, д.Юрьевка, д.Аргунове, согласно которой планируется образование порядка 1365 земельных участков для предоставления многодетным семьям.

Документация по планировке территории предусматривает размещение объектов инженерной, коммунальной, транспортной, социальной инфраструктуры, необходимой для развития территории. 23.05.2018 был заключен муниципальный контракт с ООО «Верста» (г.Тула) - победителем аукциона на оказание услуги по формированию земельных участков в районе д.Аргунове, д.Матюнино, д.Уварово, д.Груздово, д.Юрьевка для подготовки документов для осуществления государственного кадастрового учета в целях предоставления многодетным семьям.

Список сформированных земельных участков размещен на официальном сайте Городской Управы города Калуги \у\у\у.ка1и§а-§оу.ги, а также опубликован в приложении к газете «Калужская неделя» от 06.07.2018 № 26 (850).

Гражданин, состоящий на учете, в течение одного месяца со дня опубликования перечня земельных участков в приложении к газете «Калужская неделя» вправе обращаться в управление с заявлением установленной формы о согласии на предоставление ему земельного участка из перечня земельных участков. 

Заместитель Городского Головы начальник управления Ю.В. Ковтун

Андрей Сошенко, «АБСУРД И МАРАЗМ» ЗА НОМЕРОМ 282

На «Прямой линии» с Владимиром Путиным 7 июня 2018 года из уст депутата Государственной Думы и писателя С.А. Шаргунова прозвучал вопрос насчет излишне ретивых «борцов» с экстремизмом в исполнительных и правоохранительных органах, что напрямую связано с «русским вопросом». Сергей Шаргунов сказал: «В последнее время участились случаи преследования за резкие высказывания, возбуждаются уголовные дела за экстремизм там, где состава этого преступления нет… Сейчас некоторые на местах с особым рвением берутся за преследования из-за репостов и лайков в соцсетях под девизом борьбы с экстремизмом…» По словам Шаргунова, статья УК об экстремизме (282 УК) часто применяется несправедливо – под нее мог бы попасть и «вольнодумец» Пушкин. Депутат подчеркнул, что он против экстремизма, но порой «доходит до маразма».    В.В. Путин согласился с Сергеем Шаргуновым. «Не нужно доводить все до маразма и до абсурда. Давайте мы в рамках ОНФ вместе проанализируем, что происходит. Нужно привлечь Верховный суд определиться с понятиями», – отметил Президент.    И вот в Госдуму внесен законопроект, исключающий уголовное наказание по ст. 282 УК РФ. Авторы законопроекта – председатель партии «Родина» Алексей Журавлев и член фракции КПРФ Сергей Шаргунов. В соответствии с проектом предлагается уголовное наказание заменить штрафами до 20 тысяч рублей, обязательными работами или административным арестом до 15 суток. Уголовную ответственность оставить, если «данное деяние совершено с применением насилия или с угрозой его применения».    В пояснительной записке к законопроекту Шаргунова – Журавлева отмечается, что в последние годы число осужденных по ст. 282 устойчиво растет, а оправдательные приговоры остаются редкостью, в 2014–2016 годах их не было вовсе. «Наблюдаемая тенденция вызывает тревогу, поскольку может говорить о нарастании диссонанса между обществом и государством, а также об увеличении карательного уклона правоохранительной системы по отношению к гражданам, активно выражающим свою гражданскую, подчас патриотическую позицию», – уточняют субъекты законодательной инициативы. Шаргунов и Журавлев предлагают также дополнить Кодекс об административных правонарушениях статьей «Пропаганда ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», переводя таким образом значительный вал «преступлений» в плоскость административной ответственности.    И еще одна обнадеживающая свежая информация на эту тему. В.В. Путин поручил проанализировать, справедливо ли в России сажают за репосты? Об этом говорится в перечне поручений по итогам «Прямой линии», который опубликован недавно. Президент поручил ОНФ и Генпрокуратуре провести анализ использования в правоприменительной практике понятий «экстремистское сообщество» и «преступ­ление экстремистской направленности». Доклад Путину должен быть предоставлен до 15 сентября. Ответственные – глава ОНФ Алексей Анисимов и Генпрокурор Юрий Чайка.    Последнее – ответственные за доклад – тоже важно и тоже внушает надежду. Почему? Хорошо, что доклад будут делать не представители Правительства или Верховного суда. Правительство и ВС РФ и ранее, в январе этого года, высказывались против принятия законопроекта на подобную тему, тогда предлагаемого фракцией ЛДПР в ГД.    Поражает скорость реакции Верховного суда и на этот законопроект Шаргунова–Журавлева. Лучше бы так быстро в ВС реагировали на вопиющие факты преследований русских ученых и простых граждан, выражающих свое мнение, обращающих внимание на проблемы ущемления прав русского народа и посягательств на русскую культуру. Их привлекают к уголовной ответственности в совершенно безобидной ситуации, а иногда и в обратном исчислении – за отстаивание государственного единства, норм морали или исторической достоверности, принципов единства между народами России. И что совсем мне близко – ситуация с моим другом, жителем города Обнинска, в прошлом главным редактором газеты «Московские ворота» Игорем Кулебякиным. С момента опубликования материала в октябре прошлого года «О вынужденных мытарствах… Игоря Кулебякина» что-нибудь изменилось по отношению к нему? Нет! Разве что, в качестве цинизма (может, и в качестве своеобразного ответа на материал о нём), в очередной раз где-то в обнинской местной прессе вновь сообщили, что «разыскивается опасный преступник Кулебякин».    Итак, ВС РФ критикует законопроект Шаргунова–Журавлева. В официальном отзыве ВС говорится, что реализация предложений Шаргунова и Журавлева приведет к «фактической декриминализации» действий, караемых сейчас ч. 1 ст. 282 УК. Не наоборот ли? Судебные и правоохранительные органы выискивают в среде нормальных людей и, что удивительно, – находят преступников. «Такие предложения (Шаргунова–Журавлева) не в полной мере согласуются с подходом законодателя к вопросу об установлении уголовной ответственности за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды…», – высказывается глубокая мысль Верховным судом. В последнем явно путаются вопросы компетенции. Шаргунов и Журавлев и есть «законодатели». Поэтому им самим лучше знать о «подходах законодателя».    Ранее в качестве официального отзыва на законопроект Журавлева-Шаргунова, против выступило и Правительство РФ. В документе говорится, что пояснительная записка Журавлева и Шаргунова не содержит обоснования необходимости внести изменения и носит в целом противоречивый характер. На то же, что в пояснительной записке к законопроекту отсутствуют сведения об исследовании применения 282-й статьи, указывается и в отзыве ВС РФ. Но позвольте, господа исполнители и судьи! Это же ваш вопрос! Почему отсутствуют статистические данные по применению «русских статей» (282 и 280 ст.)? Не вы ли ответственны за статистику и объективную информацию об этом? Почему отсутствует информация за последние годы? По причине неудовлетворительной организации работы в этой части судебных и исполнительных органов или кому-то нужно что-то прятать?    Короче, «абсурд и маразм» продолжаются даже в этих вопросах. Не говоря уже о самой сути проблемы за номером 282.         Андрей СОШЕНКО

Насколько это законно

Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги

Ковтун Ю.В.

Уважаемая Юлия Вадимовна!

В редакцию газеты обратились жители города Калуги за получением информации. В городе Калуге, в доме №26 по улице Октябрьской ведутся работы по реконструкции помещений в техэтаже. Прорубаются окна, чем нарушают первоначальный проект здания.

Прошу поделиться информацией, на основании чего ведется переустройство, есть ли утверждённый проект, есть ли согласие собственников на это переустройство.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Главный Редактор                                                                                                       

В.А. Горбатин.

КАК ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ. РЕФОРМЫ. ЧАСТЬ 2

      

Мы стоим на пороге самой грандиозной трагедии в мире – распад России, рассеивание русского народа и как следствие – уничтожение цивилизации.

Весь жилой сектор изношен до предела, из года в год затопляются наши подвалы. Трубы проржавели, стены трещат, вода течет из всех щелей. В общем, еще несколько лет и «катастрофа» неизбежна. Последний капитальный ремонт производился где-то в восьмидесятых годах. Однако все жильцы регулярно платят за мифическое содержание жилого фонда не одно десятилетие, и сумма накопилась порядочная. Этот ремонт должны и обязаны проводить местные, муниципальные структуры власти в лице ЖКХ. Если чиновники не в состоянии осуществить работы, то пусть вернут людям «награбленное» за все годы. Деньги уходят неизвестно куда. Зато коттеджные поселки «слуг народа» растут, как и всё их благосостояние. Дети учатся в престижных школах и имеют будущий задел своих отцов на несколько поколений.

       Откуда появляются огромные долги по ЖКХ? Почему не дают гражданам напрямую заключать договора с поставщиками услуг? Зачем народу нужен посредник – бездельник, этакий ростовщик в лице Управляющей компании? Почему ЖКХ запрещает ставить и не регистрирует счетчики учета горячей воды с  термодатчиком? Почему не ставят и не регистрируют датчики учета тепла? Почему людям не дают возможность в своих квартирах сделать автономное отопление, работающее на газу? Почему нам не позволяют устанавливать газовую колонку, чтобы воду делать горячей? Почему нам не разрешают использовать газ для самостоятельного производства электроэнергии? Любые отговорки, что это опасно смешны! В СССР такое разрешалось и поощрялось! Ведь использование газа на сегодня дешевле, чем топлива. 

На что способна Городская управа

 Первому Заместителю Городского Головы А.С. Волкову

Уважаемый Алексей Сергеевич!   

  9 06. 2017 года я обращался в Управу с таким письмом:    В городе Калуге, на перекрестке улиц Молодежная и Клюквина образовалась яма. Улица подвергалась капитальному ремонту. Я обращался по этому вопросу в Городскую Управу и были даны обещания, что яму заделают: Управление городского хозяйства города Калуги, рассмотрев Ваше обращение по вопросу устранения дефектов асфальтобетонного покрытия проезжей части на пересечении ул.Молодежная и ул.Клюквина, сообщает следующее.

С выездом на место специалистами управления городского хозяйства города Калуги установлено, что в районе д. 14/19 по ул.Молодежная имеется провал асфальтобетонного покрытия проезжей части. Предварительной причиной образовавшегося про вала является нарушение в работе подземных коммуникаций. Провал расположен на участке проезжей части относящемся к ул.Клюквина.

Ремонт автомобильной дороги по ул.Клюквина проводился в 2013 году. В соответствии с условиями муниципального контракта гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него материалов и работ составляет 5 лет с момента подписания актов вьmолненных работ. Вместе с тем, условиями муниципального контракта установлено, что гарантии не распространяются на случаи повреждения объекта по вине третьих лиц. В соответствии с Правилам и благоустройства и озеленения территорий МО «Город Калуга», утвержденных постановлением Городского Головы города Калуги от 04.08.2006 NQ 204-п, лица, в ведении которых находятся инженерные сети, обязаны устранять провалы, про садки грунта или дорожного и тротуарного покрытия, появившиеся в местах прохождения подземных инженерных коммуникаций.

В настоящее время управлением городского хозяйства проводится работа по уточнению причин образования провала для принятия соответствующих мер по устранению данных дефектов. О результатах проведенной работы Вам будет сообщено дополнительно.

После этого моего обращения яму чуть  уменьшили, но причину вымывания грунта не устранили.

Напрашивается вопрос, почему так работает Городская управа и когда будет заделана эта яма.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

В.А. Горбатин.

МВФ порекомендовал повысить в России возраст выхода на пенсию

Об этом говорится в заключительном заявлении по завершении миссии сотрудников МВФ 2017 года, опубликованном на сайте фонда.

Реформа должна предусматривать «законодательное повышение возраста выхода на пенсию». Это необходимо для предотвращения «негативных демографических тенденций».

Также в заключении МВФ перечислены приоритетные области развития России. 

В их числе названы права собственности, политика на рынке труда, инфраструктура, инновации и институциональная среда.​ 

С учетом «слабого проникновения» российских компаний на рынки за границей МВФ также посоветовал «официальным органам» «активно стремиться к расширению масштаба и количества преференциальных торговых соглашений».

В апреле 2016 года Минфин предложил провести пенсионную реформу: повысить пенсионный возраст мужчинам и женщинам до 65 лет и снизить ежегодную индексацию пенсионерам. 

Ведомство считало, что это необходимо из-за того, что «средняя ожидаемая продолжительность жизни» женщин с 1995 года выросла на 5,2 года, а для мужчин — на 7 лет.

В начале февраля вице-премьер правительства России Ольга Голодец заявила, что решения о повышении пенсионного возраста нет. Так она прокомментировала сообщение газеты «Известия» о том, что принципиальное решение на этот счет уже принято.

Позже Ольга Голодец призвала прекратить реформировать пенсионную систему. 

«Спокойные эволюционные меры по увеличению сборов, по усилению ответственности работодателей за уплату страховых взносов — вот спокойные шаги, которые позволят нам в конце иметь более высокие пенсии», — заявляла она в интервью телеканалу РБК.

Газета «Ведомости» 5 мая, ссылаясь на трех федеральных чиновников, писала, что в стратегии до 2035 года, которую разработал Центр стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина, есть предложения по реформе пенсионной системы, которые должны обеспечить в стране «общественно приемлемый стандарт жизни для пенсионеров». 

По информации издания, в документе предлагали повысить пенсионный возраст женщинам до 63 лет, мужчинам — до 65.

Секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов назвал предложения ЦСР «экономией на умерших» за счет того, что «человек недолго будет получать пенсию». 

Он подчеркнул, что средняя продолжительность жизни российских мужчин составляет 65,9 лет.

МФВ нечего лезть в дела пенсионного фонда России, а так же и другие.  Его рекомендации совершенно чужды народу России. Уровень жизни населения в Европе и его  качество более высокие. ПРИ ПЕРЕХОДЕ на увеличение возраста и установление его для нынешнего, и особенно будущего  поколения людей,  как мужчин так и женщин, никто не учитывает его генетические особенности и наследственные болезни в целом и для каждого человека, число которых составляет около 90. И они будут возрастать. Кроме того, есть еще и мутагенные образования в целом сокращающие жизнь и возраст населения. Эти процессы не контролируемые и не предсказуемые, а их министр здравоохранения в недавнем интервью "Комсомольской правде" даже об этом и не упомянула. Вряд ли можно их учесть, кроме как эмпирическим путём, а это требует особой программы их длительного во времени мониторинга.  Таковы в этой проблеме реалии. Н. Железнов 

Пётр Николаевич Свистунов, оставил след на Калужской земле

декабрист, член Южного общества. Родился в Санкт-Петербурге Отец — действительный камергер Николай Петрович Свистунов (умер в 1815), мать — Мария Алексеевна Ржевская (перешла в католичество, умерла в Париже в 1866). За семьей до 5 тысяч душ в разных губерниях и каменный дом в Санкт-Петербурге. Воспитывался в иезуитском пансионе и пансионе барона Шабо, затем в Пажеском корпусе, выпущен из камер-пажей корнетом в лейб-гвардии Кавалергардский полк — 2 мая 1823. Член Санкт-Петербургской ячейки Южного общества (1823), участвовал в деятельности Северного общества. Приказ об аресте — 31 декабря 1825, арестован в Москве в ночь на 2 января 1926, 4 января доставлен в Петропавловскую крепость («посадить в Алексеевский равелин, дав бумагу и содержа строго, но снабжая всем, что пожелает, т.е. чаем») в №1 офицерского дома. В июне 1826 пытался покончить жизнь самоубийством. Осужден по II разряду и по конфирмации 22 июля 1826 приговорен в каторжную работу на 20 лет, срок сокращен до 15 лет — 3 сентября 1826. Отправлен из Петропавловской крепости в Сибирь — 30 января 1827 (приметы: рост 2 аршина 6 вершков, «лицо белое, продолговатое, глаза серые, нос большой с маленькою горбинкою, волосы на голове и бровях светлорусые, на левой стороне шеи родимое небольшое пятнышко»), доставлен в Читинский острог — 15 марта 1827, прибыл в Петровский завод в сентябре 1830, срок сокращен до 10 лет — 20 ноября 1832. По указу 26 декабря 1835 обращен на поселение в с. Идинское (Каменку) Иркутской губернии, по ходатайству мужа сестры генерал-майора графа Бальмена разрешено перевести в город Курган Тобольской губернии — 29 августа 1837, отправлен туда — 16 декабря 1837, прибыл — 2 февраля 1838, купил в Кургане дом (за 3320 рублей), принадлежавший декабристу М.А.Назимову — 1838. По просьбе брата, А.Н.Свистунова, разрешено (не в пример другим) вступить на службу в одно из присутственных мест г. Тобольска — 12 октября 1841, определен канцелярским служителем в тобольское общее губернское управление — 5 декабря 1841, сверх того, был письмоводителем тобольского губернского административно-статистического комитета с 8 ноября 1844 по 2 февраля 1847, прикомандирован для письмоводства в Комитет для рассмотрения проекта законов для бродячих и кочевых инородцев Тобольской губернии — 23 октября 1847, за отличие по высочайшему повелению произведен в коллежские регистраторы — 29 марта 1849, а затем по выслуге лет в губернские секретари. По манифесту об амнистии 7 сентября 1856 ему и детям, рожденным после приговора, дарованы права потомственного дворянства, прибыл с семьей в Москву — 22 марта 1857, выехал в Калугу — 28 марта, высочайше разрешено выехать за границу на 6 недель для свидания с матерью — 13 апреля 1857, с высочайшего разрешения (27 ноября 1857) получил от своего брата, А.Н.Свистунова, часть отцовского наследства — имение в Лихвинском и Козельском уездах Калужской губернии при селе Салтановском с деревнями и в селе Мишневе и деревне Алешне (733 души). Избран в члены Калужского губернского комитета по устройству быта помещичьих крестьян — 1859, разрешено пребывание в столицах, но под надзором — 8 июня 1860, состоял членом от правительства в Калужском по крестьянским делам присутствии, вице-президент губернского статистического комитета, преподавал французскую литературу в калужской женской гимназии (1862). В 1863—1889 жил в Москве, где и умер 27 февраля 1889 года. Похоронен в Алексеевском монастыре (в 1929 прах перенесен в Донской монастырь). Мемуарист. Жена (с 6 февраля 1842) — Татьяна Александровна Неугодникова (умерла в 1875), приемная дочь смотрителя курганского уездного училища Александра Ивановича Дуранова, отец ее — курганский квартальный надзиратель Степан Елисеевич Неугодников. Дети: Магдалина (родилась 23 июня 1848), Николай (родился и умер в 1850), Иван (родился 15 октября.1851) и Екатерина (29 мая 1853 — 1878) в замужестве Масленникова; Варвара (родилась в 1867). Брат — Алексей (1808—1872), в 1826 юнкер лейб-гвардии Конного полка; сестры: Александра, замужем за французским консулом бароном де Мальвирад; Глафира, в замужестве де Бальмен; Варвара.

КАК ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ. РЕФОРМЫ. ЧАСТЬ 1

Мы стоим на пороге самой грандиозной трагедии в мире – распад России, рассеивание русского народа и как следствие – уничтожение цивилизации.

       Одним из первых ударов по народу, был нанесён государством, новой реформой по отмене льгот. С этого момента последовательно и целенаправленно, нагло и цинично у людей стали отбирать права на социальные привилегии, завоёванные в далёком 1917 году. Отмена льгот означала обман людей, которым государство гарантировало и обещало некие блага в обмен на подвиг, где с риском для здоровья, а порою и жизни, народ совершал трудовые и боевые свершения. Отменили те самые льготы, которые были завоёваны потом и кровью. В этот самый момент граждан России обманули первый раз, а раз люди смолчали и не решились отстоять свои права, значит, обман продолжился. Итак, приступим.

       Я живу прошлым, существую настоящим и не верю в будущее. Пессимист – это хорошо информированный оптимист. И как это мы умудрились из своих рук выпустить народную власть, власть трудящихся? Гражданская война идёт с 1917 года и не прекращается даже сегодня -  война властных олигархических структур против собственного народа. В топку этой всепожирающей печи постоянно подкидывают топливо в виде собственного народа (якобы «испорченный и использованный человеческий материал»). Введено новое понимание людей не согласных с политическим режимом современной России и творящимся безобразием – «экстремисты». Мы можем быть свободными, но мы трусливы. От нашего правительства ждёшь одну гадость и всегда надо быть начеку. Что можно требовать и ждать от государства, в котором, «проворовавшийся» министр Зурабов, стал советником президента, а затем послом на Украине? Я родился в самой прекрасной стране на свете СССР, а умру в самом поганом государстве.

       «Когда мы не платим налоги, этим мы выражаем своё отношение за Родину, но против государства. Мы хотим, чтобы деньги остались на Родине» – (Михаил Задорнов).

       Чиновник так сподобиться стать Богом, что очень быстро оскотинивается. Стремление быть Всевышним или проводить «его» волю в жизни простых людей – рано или поздно превращает его в скотину, ибо человек грешен и способен совершать ошибки и преступления. Если нашему государству не хватает врачей, и оно вынуждено проводить реформы в здравоохранении – это первый признак того, что общество не здорово, народ вымирает и деградирует.

       В начале 2004 года на одном из заседаний Госдумы её председатель Борис Грызлов высказал идею о замене льгот денежными выплатами для тех граждан, которые пользовались этими привилегиями. И надо отдать должное этому депутату, что проблемы людей имеющих льготы необходимо решать, потому что огромное количество льгот буквально разрушало инфраструктуру государства. Система же государственных субсидий на возмещение льгот в нашей стране осуществлялась безобразно. Денежные потоки, которые проходили через руки многочисленных чиновников изрядно худели, переадресовывались или вовсе рассасывались.

       Поскольку проблема льготников достигла высочайшей степени напряженности, надо  было что-то делать. «Профессионалы» засучили рукава, и, как сказал незабвенный Михаил Сергеевич, «процесс пошёл». Думские депутаты и государственные чиновники были единодушны в том, что спешить нельзя, что в этом деле нужно все тщательно продумать, внимательно рассчитать, обсудить, взвесить, а главное, посоветоваться с народом, чтобы никому не навредить, не ухудшить положение. На референдум этот вопрос выносить запретили и решили его втихую. Какой тут референдум, когда всё хозяйство в стране трещит и рушиться, а льготы тихо умирают.

       Идея выдать деньги людям на руки вместо льгот на 100 процентов справедлива, однако, кому и сколько дать - вот вопрос. Льгот и льготников - море безбрежное. Существуют льготы на бесплатное санаторно-курортное лечение, лекарства, на проезд в городском и пригородном транспорте, льготы по оплате ЖКХ. Льготы были сезонные и постоянные,  предоставлялись инвалидам и сопровождающим, репрессированным, узникам, блокадникам, ветеранам войны, труда, тыла, военным вдовам, участникам, героям войны и их семьям, донорам, военным, милиции (о номенклатуре молчу).

       Работы было очень много, но для того и существует исполнительная власть, чтобы с минимальными по возможности шероховатостями решать подобные задачи. Это входит в круг прямых её обязанностей, за которые положено отвечать. Власть не должна спать. Недееспособную власть в цивилизованных странах меняют. Оправдываться, ссылаться на большой объем работы бесполезно. Взялись за гуж, так тяните. Не можете, так слагайте полномочия. В ожидании грядущего народ сильно заволновался и, как перед концом света, все срочно поехали, друг другу в гости. Страхи были основательны. Сколько уж раз власть обманывала народ и теперь, когда пообещала что-то дать, непременно больше отнимет, иначе бы не затевала всю эту канитель (так думали  простые люди) и не ошиблись.

       Правительство в лице государственных чиновников Зурабова, Кудрина, Грефа (в обязанности, которых входила подготовка, проработка до мелочей и реализация 122-ого закона с учетом интересов нескольких десятков различных категорий льготников) и в самом деле вынашивало надежду подлатать финансовые «дыры» за счет российского народа. Ведь он такой терпеливый, авось проглотит и не заметит, что денежное возмещение неадекватно льготам. Но не прошло, да и сколько можно! Народ возмутился, зашумел, вышел на улицы, начал перекрывать магистрали. Действия людей были обоснованы. Закон жизни выплеснул этот протест. Сдаётся мне, что 10 праздничных дней Нового года реформаторы придумали не зря, пускай граждане повеселятся с размахом, а когда очнутся после грандиозной пьянки, может быть, и не вспомнят, с похмелья, что там с ними сделали. Реформаторы готовились основательно, варианты просчитывали. Возмущение, конечно же, ожидали, но надеялись, что волна его быстро спадет. Не делали они только главного: не готовили закон к действию, тщательно выверяя и согласовывая его со всеми звеньями исполнительной власти, чтобы с нового года он заработал хотя бы без грубых сбоев.

       122-ой закон «О  монетизации  льгот» Дума приняла еще в августе. На его воплощение отводилось 4 месяца. Чуть не каждый день нам трубили по ТВ (усиленное зомбирование), радио и в газетах, что всё готово, выделены небывалые, сумасшедшие деньги, аж 100 миллиардов и даже 170. Звучали победно-хвалебные рапорты, организовали горячую линию, видимость была впечатляющая. И ни одного трезвого критического выступления с расчетом о ничтожности, выделенной суммы. И лишь в 20-х числах января, когда все забурлило, известный экономист и политолог Евгений Гондмахер сказал:

       «Правительство слукавило, оно хотело сэкономить на людях большие деньги. На покрытие льгот, для равноценного их замещения нужно 600 миллиардов рублей. Вся эта история может иметь плохое окончание. Народная память эту шутку долго не забудет, а выборы в парламент не за горами».

       Леонид Михайлович Рошаль, чудесный российский доктор, по настоящему смелый человек, известный на весь мир, работающий в комиссии по правам человека при Президенте, сказал:

       «С врачами никто не советовался, когда составляли перечень необходимых лекарств для льготников. Поэтому многих нужных лекарств в перечне нет, а фирмы, которые занимаются поставкой лекарств на российский рынок, покупают за рубежом на 80 процентов низкокачественное сырьё, дешёвые компоненты, из которых делают лекарства. Представляете, какая от них польза?».

       Деятельность последнего нашего правительства во главе с Фрадковым, которое не проработало ещё и года, контрпродуктивна, по сути. Они умудрились завалить всю работу: социальную, пенсионную, административную, в налоговой сфере и с монетизацией.  Показатели касьяновского предыдущего правительства были значительно выше. Премьер Фрадков оказался вялым, неспособным, беспомощным. Теперь, когда в стране всё забуксовало от бездарного реформаторства под нажимом общественности, правительство пытается в спешном порядке выправить ситуацию. Буквально, с голоса президента, швыряет деньги то одним, то другим, то третьим, лихорадочно затыкая дыры. Спрашивается, чем занимались до Нового года? Штаны просиживали или на лыжах катались по заграничным курортам?

       Не успели ещё люди получить милостивую прибавку от господ, а маховик инфляции уже начал головокружительное движение. Тарифы ЖКХ рванули в январе, а пенсия возрастет только в марте. Да что проку от этого увеличения, инфляция скушает всё, да ещё сверх того прихватит из нашего кармана. Регулирующего государственного механизма по контролю над ценами нет, и создается впечатление, что он никому и не нужен. Почему-то царица Екатерина в XVIII-ом  веке умела держать цену на хлеб, а нашим чиновникам всё чего-то не хватает. Монополисты взвинчивают цены. Все понимают, что это их сговор. Чиновники грозятся с ними разобраться. Инфляция раскручивается, но не делается ровным счетом ничего. А нужно-то всего лишь держать руку на пульсе; государственный регулятор на бензин и солярку, на газ и электроэнергию, на ЖКХ и на хлеб, - вот и всё что нужно. Остальная жизнь в нашей экономике пойдет гладко, автоматически, без скачков. Но это должно быть заботой тех, кому доверена власть. А она не только не защищает интересы народа, но и вообще забыла, что он существует. Небожители заняты собой, а с монополистами у них любовь и взаимопонимание.

       Спрашивается, зачем нам правительство, если президент с государственной трибуны диктует, кому и сколько рублей добавить? Зачем «карманная Дума», рупором ретранслирующая правительство? К чему вся эта блудливо-взволнованная суета? Не лучше ли будет, если царь прикажет дьяку выдать холопам по 5 алтын, да и дело с концом? Для чего эта грандиозная бестолковая надстройка? Неужели только для того, чтобы терзать измученных людей? Наша страна - театр абсурда, а народ – поистине святой. Президент, говорят, у нас «умница», а как здорово выступает и даже не пьёт, а вот правительство наше - ни в дугу, как слон в посудной лавке, начнет реформировать, так, что и целое было - вдребезги расколотит. А кто же вытащил на свет Божий неспособного премьера, кто подписывает назначение каждого министра? И почему в нашей стране нельзя сменить неработающее правительство, что ещё они должны совершить такого, чтобы их отправили в отставку?

       Происходящее в государстве прискорбно. 12 июня - День независимости России: независимости от человечности, от милосердия, от разума, от самого себя. Представьте себе: грамотеи - чиновники даже не знали, какое количество у нас льготников. Долго и сбивчиво считали, а потом принялись ругать и призывать к суду тех, кто выдавал эти ничем не обеспеченные льготы. И всё-таки это были не привилегии, не популизм, а тяжкие вынужденные меры, которые принимались совестливыми людьми в Думе, понимающими как трудно будет обманутому и обобранному народу (обещали ведь одинаковые стартовые возможности Ельцину и рабочему) пережить Гайдаро-Чубайсовские, Ельцинские преобразования, а теперь и Путинские с Медведевскими. Это сохранило жизнь миллионам людей, которым месяцами задерживали зарплаты и пенсии. Но не забудьте и то, что многие миллионы наших сограждан от бесчеловечного эксперимента, смахивающего на геноцид, сломались, опустились и умерли. Статистика вот что-то об этом молчит. Надо организовать при Президенте институт статистических исследований «Жертвы политических и экономических реформ», что бы всем стало ясно, какой ценой достаются реформы, при которых одни (ничтожное меньшинство) становятся миллиардерами, а другие (огромное большинство) нищими, лишенными перспективы даже на жизнь.

       Что же принесла нам монетизация - вред или пользу, хороша она для россиян или плоха? Скажем только одно. Она была неизбежна, в связи со стратегическим курсом экономики, нацеленным во вхождение в ВТО. Программа была заявлена давно, вот теперь она осуществляется. Мнение граждан России в Кремле никого не интересует. Замена льгот это ещё цветочки, ягодки увидим, когда соприкоснемся с более масштабной реформой ЖКХ. Её сокрушительная лавина несётся на нас, она уже на пороге. Есть все предпосылки, что реформа ЖКХ правительством подготовлена плохо.

       ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

Личное оценочное и субъективное мнение Валерия Сивоконь.