Сколько средств будет освоено

Министерство финансов Калужской области Авдеевой В И

Уважаемая Валентина Ивановна!

На Сессии Законодательного Собрания при утверждении бюджета за 2017 год  было завялено что в Калужскую область пришли московские деньги на строительство дороги.

Прошу поделиться информацией о суммах выделенных на это строительство.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.  Хочу напомнить, что в соответствии со статьей 40 Закона о СМИ ответ должен быть направлен в течении 7 дней. 

Пишет Олег Козлов

В 7.30 иду на работу - цена литра 95 - го бензина на заправке 43 руб. 59 коп. В обед слушаю радио по которому диктор радостно сообщает, что цены на топливо в России стабилизировались и даже снизились на 20 - 30 коп. В 17.00., возвращаясь домой, прохожу ту же АЗС "Роснефть", а там уже новая цена - 43 руб. 79 коп. Я это к чему: если до выборов президента эта бутылочка стоила 51 рубль, то через две - три недели после, когда бензин подорожал на 60 копеек, эта водичка стала стоить 57 руб. (а вчера уже все 60).

Чувствуете пропорцию? Вот такая у нас в стране весёлая арифметика. А главное все законно: при старой себестоимости продукта умножайте копейки на километры грузоперевозок, то и получите!

Президенту РФ, Правительству, Федеральному Собранию: Не повышать пенсионный возраст

Общероссийское объединение профсоюзов Конфедерация труда России создал(а) эту петицию, адресованную Президент РФ В. В. Путин и еще 3 адресатов

Президенту Российской Федерации В. В. Путину, 

Председателю Правительства Российской Федерации Д. А. Медведеву, 

Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В. В. Володину, 

Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В. И. Матвиенко

Мы, граждане Российской Федерации, представители независимых профсоюзов и общественных организаций, считаем, что для повышения пенсионного возраста в России сегодня нет оснований, а проблемы дефицита и финансирования пенсионного фонда могут быть решены иным путем.

По официальным данным Росстата, в 62 субъектах Российской Федерации средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин меньше 65 лет, а в трех субъектах — меньше 60 лет. При сохранении демографических тенденций в целом по России, до 65 лет не доживет 40% мужчин и 20% женщин. Реализация предложения о повышении пенсионного возраста будет означать, что значительная часть российских граждан не доживет до пенсии. По сроку продолжительности жизни Россия находится во второй сотне стран, проигрывая лидерам по 10 лет и более.

Дефицит пенсионного фонда возникает из-за того, что большое количество занятых находится в «серой зоне» и от их зарплат не платятся страховые взносы. По оценкам руководства фонда, из 77 миллионов трудоспособного населения регулярные отчисления поступают только на 43,5 миллиона работников. Теневой фонд оплаты труда составляет порядка 10 трлн. руб. в год, в результате чего в пенсионный фонд не поступает 2,2 трлн. руб.

Средняя зарплата по стране, которая фиксируется не только по декларируемым доходам, но и фактическим расходам, составляет 35,9 тыс. рублей, а средняя пенсия — 13,3 тыс. рублей. В России на одного пенсионера приходится примерно 1,7 работающих, а ставка взносов составляет 22%. Это значит, что при сохранении текущей ставки и полной легальной занятости не должно быть дефицита пенсионного фонда. Более того, каждый пенсионер мог бы в среднем получать пенсию в 13,4 тыс. рублей (35,9*1,7*22%).

В основе нелегальной занятости лежит законодательное бесправие работников, не позволяющее им эффективно бороться за свои трудовые права, в том числе за легальную занятость и полностью «белую» заработную плату. Именно борьба с неофициальной занятостью должна стать основным решением проблемы дефицита пенсионного фонда. Положительные результаты могло бы принести увеличение ответственности работодателей за применение «серой» занятости, за уход от уплаты налогов и страховых сборов.

Все социологические данные показывают, что население России выступает против повышения пенсионного возраста. Мы уверены, что в ходе социально-экономического развития страны не должны ухудшаться достигнутые в прошлом социальные нормы и гарантии.

Мы обращаемся к Президенту Российской Федерации, Правительству, Федеральному Собранию с требованием не допустить повышения пенсионного возраста, начать широкое обсуждение с участием профсоюзов и других общественных организаций комплекса экономических мер, способных поднять жизненный уровень населения и решить проблему наполнения пенсионного фонда без повышения пенсионного возраста.

Именитые земляки: Ви́ктор Анто́нович Арцимо́вич

 (1820—1893) — действительный тайный советник, тобольский (1854-58) и калужский (1858-62) губернатор, впоследствии сенатор. Активный участник «великих реформ» 1860-х гг.

 

Родился в 1820 году в городе Белостоке. Принадлежал к польскому дворянскому роду, по вероисповеданию был католиком, но миросозерцание его складывалось в русской среде.

Успешно окончив курс в Училище правоведения, он поступил на службу в Правительствующий Сенат. Трижды участвовал в сенаторских ревизиях, благодаря чему имел возможность ознакомиться с ходом дел в административных и судебных учреждениях нескольких губерний Европейской и Азиатской России. Работал в Сенатской ревизии 1843—1844 по проверке Таганрогского градоначальства под руководством М. Н. Жемчужникова.

В 1858 году он был переведен на должность калужского губернатора. Время пребывания А. в Калуге, по выражению П. Н. Обнинского, «может считаться кульминационным пунктом его общественной деятельности». Это было время подготовки и осуществления крестьянской реформы в России, и ему представлялась возможность во всю ширь развернуть свои дарования. Главная масса калужских дворян представляла собой сплоченную корпорацию, твёрдо стоявшую на почве своих сословных интересов и проявлявшую «большую проницательность и замечательную последовательность и стойкость в достижении своих целей» (А. А. Корнилов). Отсюда вытекала необходимость вести постоянную борьбу за крестьянские интересы. Во время заседаний дворянского комитета А. избегал формального вмешательства в ход прений и только нравственным своим влиянием поддерживал либеральное меньшинство.

После выхода манифеста 19 февраля Виктор Антонович Арцимович принял энергичные меры к тому, чтобы по всем деревням одновременно и по возможности скорее была объявлена воля императора, и чтобы ознакомление с «Положением» не вызвало среди крестьян никаких недоразумений. Самой трудной задачей было проведение крестьянской реформы в жизнь. Заслуга Арцимовича в этом отношении заключалась прежде всего в том, что он устранил из списка кандидатов в мировые посредники тех лиц, которые были наиболее угодны дворянской партии, и подобрал людей с университетским образованием, одушевленных желанием служить народному благу.

Как председатель губернского присутствия, он способствовал правильному юридическому освещению важных принципиальных вопросов: так, например, губернское присутствие распубликовало циркуляр, разъяснявший, что неисполнение крестьянами обязательств по отношению к помещикам должно считаться гражданским правонарушением и не может служить поводом к уголовному преследованию. На настойчивые требования дворян о присылке войск для укрощения крестьян, не желавших выходить на полевые работы, губернское присутствие неизменно постановляло, что до принятия репрессивных мер необходимо прибегнуть к мировому разбирательству.

Мировым посредникам приходилось вести тяжелую борьбу: по словам П. Н. Обнинского, «им приходилось отвоевывать каждую пядь отводимой в надел земли, отстаивать всякий рубль сбавляемого с неё оброка». Озлобление среди дворян достигло крайней степени: мировых посредников они называли «шайкой разбойников», губернатора — «атаманом». Про Арцимовича говорилось и писалось, что он потворствует бунтовщикам и «развивает в крестьянах тлетворную мысль отрицания прав собственности». Во главе кампании стояли генерал-майор С. И. Мальцов, которому губернатор не позволил самовольно заковывать в кандалы своих рабочих, и лидер крепостников Д. И. Потулов. Пользуясь связями в высших сферах, недоброжелатели всячески пытались дискредитировать Арцимовича при дворе в Санкт-Петербурге.

В августе 1861 года, по представлению министра внутренних дел П. А. Валуева, в Калужскую губернию был послан для производства ревизии сенатор Капгер. Ревизия закончилась полной реабилитацией губернатора; все действия его были признаны вполне законными и достойными поощрения. Тем не менее Валуев в конце 1862 года настоял на удалении Арцимовича из Калуги.

Назначенный 10 декабря 1862 года сенатором в Москву, он в 1864 году, против своего желания, был отправлен в Царство Польское для участия в проведении внутренних реформ. Здесь он занимал место вице-президента в государственном совете, члена учредительного комитета, председателя юридической комиссии. Он был, однако, лишен возможности действовать согласно своим убеждениям, так как у него постоянно возникали принципиальные столкновения с Н. А. Милютиным; в частности Арцимович был противником политики, сводившейся к подавлению национальных особенностей, а в разрешении крестьянского вопроса он стоял на почве закона, между тем как другие видели в наделении крестьян землей средство привлечь массу на сторону русского правительства, и считали возможным подчинять юридические соображения политическим.

В конце 1865 году отношения до того обострились, что Арцимович подал прошение об отставке. Из Польши он перешёл в только что учрежденный уголовный кассационный департамент Сената, где предстояло впервые, без помощи прецедентов, дать толкование Судебным Уставам. Всецело проникшись духом нового законодательного акта, он стойко охранял его от искажений. С начала 80-х годов до последних лет своей жизни он был первенствующим сенатором в I департаменте.

Скончался 2 марта 1893 года. Похоронен на Выборгском римско-католическом кладбище в Санкт-Петербурге.

Лукавство от Медведева

Вранье, сейчас на пороге пенсии стоят люди, чья молодость и трудовой старт был как раз в начале перестройки. И мы прекрасно помним тот хаос, тотальное безденежье, невозможность прокормить уже рожденных детей и невозможность рождения последующих. Невозможно забыть нищих стариков с протянутой рукой на улицах городов. И общее состояние души от происходящей разрухи - это отчаяние и безысходность!!! Поэтому мы очень хорошо представляем что нас всех ждет. И не только нас, но и последующие поколения нам спасибо не скажут. Кроме того это еще то поколение, которое училось в советских школах по лучшей в мире программе, и в ВУЗах изучали политэкономию, то есть хорошо образованное и способное к продуктивному анализу. Повышение пенсионного возраста повлечет за собой как экономические, политические, так и социальные проблемы. 1) Снижение покупательной способности значительной части населения вкупе с повышением НДС отбросит назад оставшееся производство, будет тормозить промышленность и экономику. То что от них уцелело. 2) усилит уже солидную безработицу, тк держащиеся вынужденно за свои места старики будут занимать места, на которые не смогут быть трудоустроены молодые специалисты. Усилится безработица среди молодежи и суициды среди безработных стариков. Укрепяься серые схемы, тк люди будут еще больше закабалены работодателями и бояться потерять работу. 3) пожилые люди, особенно женщины выполняют еще одну очень важную социальную роль - они бабушки и дедушки. Выходя на пенсию , они занимаются с внуками, контролируют их и принимают участие в воспитании. Присматривая за внуками пенсионеры дают возможность молодому поколению продуктивно работать. Нет бабушек и дедушек, дети без присмотра со всеми вытекающими последствиями ( тоже в 90-е проходили, потерянное поколение потом называлось), родители не могут полноценно работать. Круг замкнулся. Чего хотят наши правители? Видится так:: грабить больше, еще больше, больше чем больше. А после нас хоть потоп.

Шамордино и окрестрости

Вести из Михалей

Продолжается возня с проведением публичных мероприятий в Михалях. Чем это кончится, посмотрим. Между тем идет строительство дороги. Завезли песок и щебенку и строят дорогу. Пока проект никто не показал, но вскрылось, откуда деньги.

 «Профицит у нас только на бумаге», - призналась Авдеева. И разъяснила сложные финансовые операции, с помощью которых и получилась такая сумма. Оказалось, в конце минувшего года в регион пришли целевые деньги из московского бюджета. Тратить их можно был только на дорожный фонд региона, в частности – на ремонт и строительство дорого в Износковском районе. Деньги освоены в этом году – согласно условиям их целевого использования.

Мнение козельчан о местной ЦРБ

И опять народные деньги

       Главе МО «Поселок Воротынск» Фаттаховой М.Н.

Уважаемая  Марина Николаевна!

Между администрацией городского поселения «Поселок Воротынск» и Фондом поддержки строительства доступного жилья в Калужской области был заключен муниципальный  контракт № 0137300036416000029 от 19.10.2016 Предметом муниципального контракта являлось строительство 3-х этажных домов по адресу: Калужская область, Бабынинский район,  поселок Воротынск, ул. Копанцова, ул. Труда, ул. 50 лет Победы по муниципальной программе «Переселение граждан из аварийного жилья». Цена контракта составляла - 114 564 990 рублей 92 копейки. Согласно условиям муниципального контракта оплата работ производится за счет бюджетных средств путем выделения бюджетных ассигнований из бюджета Калужской области, бюджета городского поселения «Поселок Воротынск» и бюджета Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. В рамках исполнения муниципального контракта между Фондом и ООО «Строй-Гранд» был заключен договор подряда от 20.10.2016 № 41/16  По условиям договора подряда ООО «Строй-Гранд» взяло на себя обязательства по строительству 3-х этажных многоквартирных домов по адресу: Калужская область, Бабынинский район, п. Воротынск, ул: Копанцова, ул. Труда, ул. 50 лет Победы. Цена договора — 112 000 000 рублей. Объем выполняемых работ по договору подряда соответствует объему работ, предусмотренному муниципальным контрактом. Заключение договора подряда обусловлено тем обстоятельством, что Фонд является некоммерческой организацией, участником которой является министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области, и основным видом деятельности Фонда является реализация на территории калужской области национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России», однако технические возможности самостоятельно осуществлять строительно-монтажные работы отсутствуют. В дальнейшем между Фондом и ООО «Строй-Гранд» было подписано дополнительное соглашение № 1 от 06.12.2016 года. По условиям  дополнительного соглашения стороны предусмотрели выполнение дополнит дополнительных работ по демонтажу строений, расположенных на застраиваемых участках. Стоимость дополнительных работ - 3 007 877 рулей 97 копеек. Все работы, предусмотренные договором подряда и дополнительным соглашением к нему, в том числе по демонтажу строений, были приняты Фондом в лице Носкова Д.А, акт выполненных работ по форме КС-2 от 31.03.2017 № 1 подписан и работы оплачены в полном объеме. Стоимость работ по демонтажу строений согласно акту КС-2 от 31.03.2017 № 1 составляет 3 007 877 рублей 97 копеек.  Вместе с тем между Фондом и государственным казенным учреждением Калужской области «Управление капитального строительства» был заключен договор на осуществление строительного контроля за выполнением подрядных работ. Заключение договора на осуществление строительного контроля является обязательным, поскольку оплата работ производится за счет бюджетных средств в рамках целевой программы «Переселение граждан из аварийного жилья». В обязанности ГКУ «Управление капитального строительства» входит также проверка актов выполненных работ на предмет соответствия предъявляемых к выполнению работ фактически выполненным работам. В рамках своих обязанностей ПСУ «Управление капитального строительства» письмом в адрес Фонда от 20.04.2017 № 704-17 уведомило, что в представленные на рассмотрение акты выполненных работ, подрядчик включил работы по демонтажу строений, которые выполнялись администрацией городского поселения «Поселок Воротынск». Факт выполнения работ по сносу строений за счет администрации городского поселения «Поселок Воротынск» также подтверждается письмом администрации от 21.07.2016 № 1067.  Прошу поделиться информацией, так как за снос ветхих зданий платила администрация поселка Воротынск, были возвращены эти деньги в бюджет поселения.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.  Хочу напомнить, что в соответствии со статьей 40 Закона о СМИ ответ должен быть направлен в течении 7 дней. Копию ответа прошу направить заявителю.

Главный Редактор                                                                                                        

В.А. Горбатин.

Убогость Козельского здравоохранения

 Мне стало казаться что такая стала вся Россия. Смотрите сами. Огромная территория больницы. Работает совсем мало отделений.  Не удержался  сфоткал цветы в этой больнице. Это чертополох и крапива.

 Это клумба, думаю, что несколько лет ее необихоживали.

 Это главный оплот Козельской ЦРБ. Суда постепенно переводят все отделения.

 Ну а это фото с больничной натуры.

 А какие эмоции вызовет эти здания?

Есть светлое пятно, это могила первого главного врача этой  больницы. Угробили начатое им дело последующие руководители. Но видно дело в первую очередь к нам. В 2012 году была программа модернизации здравоохранения. Было освоено огромное количество средств. Почему мы не спрашиваем, а что сделано на них в том числе и по Козельской ЦРБ