Россети отвечают

Уважаемый Вячеслав Александрович!

На Ваш запрос по обращению Ермаковой Н.Б. от 09.02.2018 исх.№ 87 по вопросу отключения электроснабжения по адресу:                                                                                    Калужская     область, Хвастовичский район, д. Теребень, ул. Старая Теребень, д. **, филиал «Калугаэнерго» (далее - филиал) сообщает следующее.

Электроснабжение д. Теребень осуществляется от ВЛ-0,4кВ МТП-64, которая запитана от ВЛ-10кВ № 3 ПС «Теребень» по третьей категории надежности.

В 2017 в результате неблагоприятных погодный явлений (мокрый снег, порывистый ветер) и падения деревьев из глубины лесного массива произошло 13 отключений В Л-1 ОкВ № 3 ПС «Теребень». Суммарное время отключений составило 16ч. 56мин.

В 2018 произошло 1 отключение ВЛ-10кВ № 3 ПС «Теребень» по причине повреждения в абонентских сетях. Суммарное время отключения составило 1ч. 38мин.

Общее время отключений ВЛ-10кВ № 3 ПС «Теребень» за 2017-2018 составило 18ч. 34мин. Для 3-й категории надежности допустимое число часов отключений в год составляет 72ч., но не более 24ч. подряд, включая срок восстановления электроснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Специалистами филиала «Калугаэнерго» проводились аварийновосстановительные работы, направленные на устранение возникших массовых повреждений. В настоящее время электроснабжение потребителей д. Теребень осуществляется по нормальной схеме.

Приносим извинения потребителям д. Теребень за причиненные неудобства, связанные с отключением электроснабжения.

Дополнительно сообщаю, что в целях улучшения надежности электроснабжения потребителей д. Теребень в 2015 филиалом произведена расчистка трассы в объеме 25,82га. Также в 2017 на ВЛ-10кВ № 3 ПС «Теребень» произведена дополнительная ручная расчистка трассы и вырубка угрожающих деревьев в объеме 1,04га.

При возникновении дополнительных вопросов потребители д. Теребень могут обратиться к нам по телефону круглосуточной прямой линии энергетиков 8 (800) 100-33-00. Сообщить об отключениях электроэнергии можно через мессенджеры  по телефону +7 920 05-05-777. Обратиться очно можно в любой офис обслуживания потребителей, адреса указаны на сайте  в разделе «Контакты».

Вода в Кабицино накуда негодная

 Главе администрации Боровского района Веселову И. Б. 

Уважаемый Илья Борисович! 

     В редакцию газеты обратилась Соколова Елена Владимировна, сирота,  проживающая по адресу деревня Кабицыно мкр. Молодёжный д.3 кв. ** в квартире принадлежащей специализированному жилищному фонду, по вопросу качества воды. При наполнении ванной из крана собирается один песок, позвонив в ЖКХ Соколова получила отказ в предоставлении качественной воды. 

Прошу оказать содействие в предоставлении воды в квартиру Соколовой в соответствии со СНИП.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Копию ответа прошу направить заявителю.

Мое посещение городской Управы

Сегодня был дважды в Городской управе на Ленина 93. Сначало планерка  у Стируева. Ничего сверх обычного.

На Кирова 25 не заключен договор на аварийное обслуживание. На Ленина №40 пожар в квартире, народ жалуется окна отсутствуют и холод в соседних квартирах.

МУП УК МЖД Московского округа лидер по предписаниям от ГЖИ. Более 20 штук. Суда-же 7 предписаний от ГУК Калуга, сегодня это одна контора. Директор этой конторы сидел хмурый.

Сегодня Струев вел разговор по ремонтам крыш и другим элементам дома, по которым есть судебные решения. Он считает, что УК обязана производить ремонт, даже если есть по этому вопросу судебное решение. Полностью согласен с ним, хотя Управа должна финансировать проигранные суды сполна а не выжидая семилетнего срока.

Струев гнул свою линию по переводу на индивидуальное отопление малоэтажных домов. Впечатление, что его сильно озадачили. А кто считал экономику. Ты вложи сотню тысяч рублей, а на сколько это выгодно. Когда отобьются эти деньги. А может и  не стоит впутываться в этот проект.

Поднимался вопрос о прямых договорах и собираемости денег за тепло. Прямых договоров не прибавилось. А вот собираемость в некоторых РКЦ 70% за февраль  2018. Мне кажется Управе надо серьезно подумать, почему народ перестал платить и насколько прямые договора здесь помогут. Общаясь с народом, мне говорили, что не верят Управе, обманывали много раз. Не верим!

Интересный разговор сегодня состоялся с Халявиным. Знаю его сто лет. Много общих знакомых. Он говорит, что моя деятельность схожа с работой маленького гидравлического насоса. Он хоть и маленький, но может пятиэтажный дом поднять. Что якобы я загружаю работой серьезных людей. Это знак того, что надо учитывать и это в работе. Более точно считывать адресата моих обращений.

Второй поход был в Управление по работе с населением.  Интересно было наблюдать, как Ольга Дубачева, Заместитель начальника Управления, отказала мне в приеме. Растут люди, раньше этого она себе не позволяла.

Рэм Викторович, единственный в городе Обнинск

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ

                                       НАШ ПРЕЗИДЕНТ!

Обращается ветеран военной службы, подводник и инвалид.

Около восьми лет осуществляю свои права на 50% оплату жилого помещения и коммунальные услуги в борьбе с калужскими чиновниками.

      Федеральный закон определяет ПРАВО гражданина на  определённый вид социальной защиты.

      Субъект РФ, если получает полномочия – ОБЯЗАННОСТИ -  и, как правило, средства на обеспечение прав гражданина, то через законы субъекта РФ и другие нормативные акты для своих структур осуществляет сои полномочия, но без ущемления прав гражданина и без противоречия федеральному закону..

     Судебные инстанции должны определять законность действий и устанавливать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за их нарушения:

      гражданина  за превышение своих прав;

      организациям за качество представляемых услуг;

субъекта РФ за уклонения от своих обязанностей.

     Передача полномочий РФ позволяет субъекту РФ увеличивать количество и качество, представленного права за счёт своих возможностей.

Однако, калужские чиновники получение полномочий на осуществление федерального права 50% оплаты жилого помещения и коммунальных услуг  восприняли как всёдозволенность. Учредили денежную  компенсацию после 100% оплате представляемых услуг при ряде дополнительных условий. В том числе и только после дополнительного прошения на подаяние компенсации, практически вынуждая отказаться от льготной оплаты.

Организации, оказывающие жилищные и коммунальные услуги, стали начислять 100% оплату, а осуществление право ветерана на льготную оплату, выразили как его задолженность в судебных исках.

Во всех пяти судах первой инстанции не была доказана задолженность ветерана и инвалида ни одной статьёй, ни одного федерального и областного законов.

Судья мировой инстанции, апелляции и кассации сами проводили доказательства через рабовладельческую софистику, утверждая белое чёрным и наоборот.  Федеральное право на 50% оплату отвергалось софистикой подмены привходящего: «…доводы ветерана противоречат Калужскому закону …».  Вместо «законного положения», «доводы ветерана».

Встречался с недавно назначенным Прокурором Калужской области.

Мошенничество в попытке хищения средств ветерана через суд  на возмещение расходов организации, оказывающей льготные услуги, не имея ни одного законного обоснования, осталось без внимания.

Определение коррупции в действии судьи, когда решение суда незаконным представлением выгоды от имени юридического лица. представляющее истцу возможность хищения средств ветерана и инвалида, признано не конкретным.

Возмещение морального ущерба в пользу программы ТВ 5 канала «Помоги детям», признали как отсутствие морального оскорбления в осуждении невинного.

Заявление о несостоятельности Постановления Правительства Калужской области на компенсацию оплаты жилищных и коммунальных услуг, осталось без внимания.

Видно, что недавно назначенное юрлицо еще не насытилось уездными подачками.

Более того, судебные чиновники, как губернские гайдуки, через службу приставов выколачивают 100%  оплату из ветерана, подводника, инвалида.

Гниёт судебная система.

Суды должны замыкаться только на Российскую Федерацию и в губерниях, и в муниципальных образованиях.

Коррупция наносит ущерб Российской Федерации. Создать неотвратимость осуждения без срока давности всех участвующих лиц: разработчиков, лоббистов, принимающих решения и их утверждающих, пропорционально их зарплат, вплоть до конфискации средств и имущества, а недостающее возмещать в местах принудительного труда.

Восстановить из Свода законов Российской Империи положение      об ответственности судьей за невинно осужденных. 

Мною не нарушено ни одной статьи, ни одного федерального, ни одного регионального законов. Производил и буду в дальнейшем производить льготную оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Восхищаюсь словами Маяковского: Ваше слово, товарищ (маузер)Калашников …

                              

Тучи над бором 2

Статья  под подобным названием  появилась в газете « Весть» 29 июля 2016 года.  События развиваются.

Городской бор в Калуге «уникальный, не имеющий аналогов в подзоне хвойно-широколиственных лесов России, известный с начала XVIIвека лесной  массив в черте города Калуги – сосновый бор с примесью широколиственных пород».

                  В 1976 году в лесоустроительном проекте наш бор сравнили  с редчайшим хрустальным сосудом, наполненным живой водой, который при неосторожном обращении легко разбить и потерять безвозвратно.

                  В 1949 году  Иосиф Сталин подписал Распоряжение Совета Министров СССР о закреплении лесных участков «Городской бор» и «Комсомольская роща» для ведения образцового лесопаркового хозяйства за Калужским горисполкомом.

                  В бору стали проводить культурно-массовые мероприятия – массовки,и  лес  стал усыхать, деградировать на глазах.

                  18 апреля 1967 года состоялось  Решение Калужского облисполкома N413  « Об объявлении городского соснового бора памятником природы». Это не помогло.  Бор оставался « излюбленным местом отдыха горожан». Через 10 лет 17 мая 1977 года с целью сбережения растительного и животного мира в городском боту – памятнике природы, было запрещено проведение массовых мероприятий. В 1991 году статус бора был повышен до высшего уровня – памятника природы федерального значения, разработана и утверждена в 1995 году охранная зона, которая в пять раз превышала площадь бора, прошла экологическую экспертизу и успешно защищала бор. Все эти события происходили при активном участии калужан, объединившихся в Комитет по спасению калужского бора и дались нелегко, а с большими усилиями и борьбой.  Благо, что была полная поддержка со стороны  государственного Комитета по экологии Калужской области ( Алдушкин М.И.) .

                  Пришли иные времена. В 2008 году одним росчерком пера уважаемый А.Д.Артамонов  отменил охранную зону, уничтожив 4-х летний труд проектировщиков, общественности, комитета по экологии.  В бывшей охранной зоне уже построены коттеджи со стороны д. Черносвитино, а сейчас строятся многоэтажки в районе Аненок, причем близость бора используется как рекламный бренд. Дескать особая экологическая обстановка, чистый воздух и бор в шаговой доступности – повышенный комфорт! Кто-нибудь просчитал увеличение рекреационной нагрузки на бор и ее последствия?

                  В 2015 году в недрах Минприроды КО родилось новое Положение о Городском боре. В нем на первой странице перечислена масса Законов, которые должны защищать этот памятник природы, однако этим же Положением упразднен установленный  ранее заповедный режим и утверждены границы бора. НО, внимание! Не прежние границы, отраженные в материалах лесоустройства, а новые, угодные  руководству. При этом из прежней территории бора исключена значительная площадь в южной части – квартала 18, 19, 20, 23.  Единый лесной массив южной части расчленен на куски с разным статусом, разными хозяевами и режимом использования.  Более того, последствием нового Положения, городской бор, являющийся особо охраняемой природной территорией федерального уровня, передан в собственность  МО «Город Калуга» и зарегистрирован в земельном кадастре « земли городских лесов», разрешенный вид использования – для размещения лесопарков..  Это является нарушением Земельного кодекса РФ. Территория  памятника природы должна быть  отнесена к категории земель « земли ООПТ». В чем разница? В целевом назначении»: « земли ООПТ предназначены для сохранения природы, а « Городские леса» - для отдыха, занятий спортом и туризма».

Своя рука- владыка, дальше – больше. На многочисленные обращения общественности  Калужская горуправа  в письме от 13.02.2018г. N 103/ООГ-18 сообщила открытие: оказывается до 2015 года  утвержденных границ памятника природы не существовало!!!

 По боку материалы лесоустроительных проектов, разрабатываемых на основе геодезической съемки границ и кварталов,, и вот какие молодцы – наконец-то нарисовали границы бора, только почему-то в сторону  сокращения наиболее ценной южной части за счет присоединения малоценной территории с северной стороны. Главное баланс сошелся – общая площадь не изменилась!  Прохиндиада продолжается. 

                  Рейдовой бригадой общественности в 2016 году обнаружен ряд нарушений охранного режима бора. Первоначально получен ответ, что сброс фекальных стоков на рельеф памятника в районе приюта « Мечта» подтвердился. Остальные нарушения – самовольное огораживание территории и расчистка леса с вырубкой векового дуба возле комплекса «Усадьба» не подтвердились. В упор не увидели свежего пня и «Усадьбы» . После нашего обращения в Минприроды РФ – глаза протерли : оказывается «Усадьба» - это часть «Сокола». « Участок, находящийся в  собственности  физических лиц с кадастровым номером 40:26:000178:219».

« Какая-либо разрешительная документация в отношении вышеуказанного земельного участка не выдавалась».  А откуда тогда возникла «Усадьба»? Значит самовольное строительство? А какие меры приняты? Или проще узаконить незаконное? Уже включен механизм «отмазки»?

                  Последствия пересортицы земель в Городском бору ( вместо земли ООПТ» - «городские леса») уже наступают.  Лесопарковый пояс, идея которого родилась у Минприроды КО, как раз планируется на основе территорий уже созданных памятников природы: «Городской бор»,» Комсомольская роща», Можайский овраг» и Усадьба Яновских» на Терепце – все это ООПТ.  Долгие годы создавалась в Калужской области система этих особо охраняемых природных территорий ( ООПТ). Цель – сохранение удовлетворительной  экологической обстановки, а в Калуге – комфортной городской среды.

                  История с бором пошла на второй круг. Его снова объявляют лесопарком со всеми вытекающими последствиями: разрешено  разведение костров в организованных местах отдыха, рекреационная деятельность, стоянка автотранспорта на дорогах общего пользования и так далее. Снова организуется антропогенная атака на саму основу нашей жизни – природу.

                  Почему для лесопаркового пояса выбрали именно ООПТ? Конечно это наиболее привлекательные природные территории, но что с ними будет при увеличении антропогенной нагрузки? – Разрушение, пустырь, пустыня!  Естественные сообщества не обладают устойчивостью парковых аллей или зеленых газонов, в парках за ними ухаживают, тратя бюджетные средства. Дикая природа более уязвима и хрупка.

                  Зеленые клеточки растений на ООПТ трудятся для сохранения чистого воздуха и воды, но ретивые чиновники  своими необдуманными действиями ведут к разрушению лесных сообществ и как следствие – уменьшение экологической эффективности  этих территорий. Получается – рубят сук, на котором все мы сидим.

                  Значительно выгоднее сохранить возможно дольше экологические резерваты живой природы в их девственном дикорастущем состоянии, потому, что они дают  максимальную производительность для комфортной среды обитания человека, к тому же не требующую затрат.

                  ООПТ – это наше природное наследие, предмет гордости и надежды на чистый воздух, воду, живую природу. Теперь эти объекты планируют вовлечь в интенсивное использование, тем более, что пообещали федеральное финансирование. Мы это уже проходили ( Пример по бору). Есть ли альтернатива? Она есть  Стоит немного отступить и переместить  лесопарковую зону на обычный лес, примыкающий к памятникам природы.  Но этот лес может понадобиться под новое строительство, а на ООПТ уже оно запрещено. Можно сэкономить? Только эта экономия боком выйдет. Разрушать легко, а восстанавливать – века!. Чтобы выросли сосны-великаны нужно 300 лет. Вы готовы отнять будущее у наших потомков? Тогда действуйте, громите природу, она умирает молча, но камни возопиют. Нельзя  думать  только «о едином на потребу». Нельзя  ставить под угрозу зеленые легкие нашего города. Уже сейчас  на улицах нечем дышать от выхлопных газов. Скоро мы все будем ходить в противогазах и с кислородными подушками.

                  Давайте скоренько заасфальтируем памятники природы, чтобы «золотой молодежи» удобнее было гонять на квадрациклах, распугаем птиц и зверушек, цветущие поляны засыпим бытовым мусором, а под кустами нагадим и вперед – к экологической катастрофе!

                  Обиднее всего, что этот демарш по разрушению  системы ООПТ возглавил  Минприроды КО, который должен стоять на защите природы, хотя этот термин уже давно исключен из называния и деятельности этого министерства.

Паутова Людмила Павловна. 

Инженер лесного хозяйства, эколог, член Союза краевед России.