Тучи над бором 2

Статья  под подобным названием  появилась в газете « Весть» 29 июля 2016 года.  События развиваются.

Городской бор в Калуге «уникальный, не имеющий аналогов в подзоне хвойно-широколиственных лесов России, известный с начала XVIIвека лесной  массив в черте города Калуги – сосновый бор с примесью широколиственных пород».

                  В 1976 году в лесоустроительном проекте наш бор сравнили  с редчайшим хрустальным сосудом, наполненным живой водой, который при неосторожном обращении легко разбить и потерять безвозвратно.

                  В 1949 году  Иосиф Сталин подписал Распоряжение Совета Министров СССР о закреплении лесных участков «Городской бор» и «Комсомольская роща» для ведения образцового лесопаркового хозяйства за Калужским горисполкомом.

                  В бору стали проводить культурно-массовые мероприятия – массовки,и  лес  стал усыхать, деградировать на глазах.

                  18 апреля 1967 года состоялось  Решение Калужского облисполкома N413  « Об объявлении городского соснового бора памятником природы». Это не помогло.  Бор оставался « излюбленным местом отдыха горожан». Через 10 лет 17 мая 1977 года с целью сбережения растительного и животного мира в городском боту – памятнике природы, было запрещено проведение массовых мероприятий. В 1991 году статус бора был повышен до высшего уровня – памятника природы федерального значения, разработана и утверждена в 1995 году охранная зона, которая в пять раз превышала площадь бора, прошла экологическую экспертизу и успешно защищала бор. Все эти события происходили при активном участии калужан, объединившихся в Комитет по спасению калужского бора и дались нелегко, а с большими усилиями и борьбой.  Благо, что была полная поддержка со стороны  государственного Комитета по экологии Калужской области ( Алдушкин М.И.) .

                  Пришли иные времена. В 2008 году одним росчерком пера уважаемый А.Д.Артамонов  отменил охранную зону, уничтожив 4-х летний труд проектировщиков, общественности, комитета по экологии.  В бывшей охранной зоне уже построены коттеджи со стороны д. Черносвитино, а сейчас строятся многоэтажки в районе Аненок, причем близость бора используется как рекламный бренд. Дескать особая экологическая обстановка, чистый воздух и бор в шаговой доступности – повышенный комфорт! Кто-нибудь просчитал увеличение рекреационной нагрузки на бор и ее последствия?

                  В 2015 году в недрах Минприроды КО родилось новое Положение о Городском боре. В нем на первой странице перечислена масса Законов, которые должны защищать этот памятник природы, однако этим же Положением упразднен установленный  ранее заповедный режим и утверждены границы бора. НО, внимание! Не прежние границы, отраженные в материалах лесоустройства, а новые, угодные  руководству. При этом из прежней территории бора исключена значительная площадь в южной части – квартала 18, 19, 20, 23.  Единый лесной массив южной части расчленен на куски с разным статусом, разными хозяевами и режимом использования.  Более того, последствием нового Положения, городской бор, являющийся особо охраняемой природной территорией федерального уровня, передан в собственность  МО «Город Калуга» и зарегистрирован в земельном кадастре « земли городских лесов», разрешенный вид использования – для размещения лесопарков..  Это является нарушением Земельного кодекса РФ. Территория  памятника природы должна быть  отнесена к категории земель « земли ООПТ». В чем разница? В целевом назначении»: « земли ООПТ предназначены для сохранения природы, а « Городские леса» - для отдыха, занятий спортом и туризма».

Своя рука- владыка, дальше – больше. На многочисленные обращения общественности  Калужская горуправа  в письме от 13.02.2018г. N 103/ООГ-18 сообщила открытие: оказывается до 2015 года  утвержденных границ памятника природы не существовало!!!

 По боку материалы лесоустроительных проектов, разрабатываемых на основе геодезической съемки границ и кварталов,, и вот какие молодцы – наконец-то нарисовали границы бора, только почему-то в сторону  сокращения наиболее ценной южной части за счет присоединения малоценной территории с северной стороны. Главное баланс сошелся – общая площадь не изменилась!  Прохиндиада продолжается. 

                  Рейдовой бригадой общественности в 2016 году обнаружен ряд нарушений охранного режима бора. Первоначально получен ответ, что сброс фекальных стоков на рельеф памятника в районе приюта « Мечта» подтвердился. Остальные нарушения – самовольное огораживание территории и расчистка леса с вырубкой векового дуба возле комплекса «Усадьба» не подтвердились. В упор не увидели свежего пня и «Усадьбы» . После нашего обращения в Минприроды РФ – глаза протерли : оказывается «Усадьба» - это часть «Сокола». « Участок, находящийся в  собственности  физических лиц с кадастровым номером 40:26:000178:219».

« Какая-либо разрешительная документация в отношении вышеуказанного земельного участка не выдавалась».  А откуда тогда возникла «Усадьба»? Значит самовольное строительство? А какие меры приняты? Или проще узаконить незаконное? Уже включен механизм «отмазки»?

                  Последствия пересортицы земель в Городском бору ( вместо земли ООПТ» - «городские леса») уже наступают.  Лесопарковый пояс, идея которого родилась у Минприроды КО, как раз планируется на основе территорий уже созданных памятников природы: «Городской бор»,» Комсомольская роща», Можайский овраг» и Усадьба Яновских» на Терепце – все это ООПТ.  Долгие годы создавалась в Калужской области система этих особо охраняемых природных территорий ( ООПТ). Цель – сохранение удовлетворительной  экологической обстановки, а в Калуге – комфортной городской среды.

                  История с бором пошла на второй круг. Его снова объявляют лесопарком со всеми вытекающими последствиями: разрешено  разведение костров в организованных местах отдыха, рекреационная деятельность, стоянка автотранспорта на дорогах общего пользования и так далее. Снова организуется антропогенная атака на саму основу нашей жизни – природу.

                  Почему для лесопаркового пояса выбрали именно ООПТ? Конечно это наиболее привлекательные природные территории, но что с ними будет при увеличении антропогенной нагрузки? – Разрушение, пустырь, пустыня!  Естественные сообщества не обладают устойчивостью парковых аллей или зеленых газонов, в парках за ними ухаживают, тратя бюджетные средства. Дикая природа более уязвима и хрупка.

                  Зеленые клеточки растений на ООПТ трудятся для сохранения чистого воздуха и воды, но ретивые чиновники  своими необдуманными действиями ведут к разрушению лесных сообществ и как следствие – уменьшение экологической эффективности  этих территорий. Получается – рубят сук, на котором все мы сидим.

                  Значительно выгоднее сохранить возможно дольше экологические резерваты живой природы в их девственном дикорастущем состоянии, потому, что они дают  максимальную производительность для комфортной среды обитания человека, к тому же не требующую затрат.

                  ООПТ – это наше природное наследие, предмет гордости и надежды на чистый воздух, воду, живую природу. Теперь эти объекты планируют вовлечь в интенсивное использование, тем более, что пообещали федеральное финансирование. Мы это уже проходили ( Пример по бору). Есть ли альтернатива? Она есть  Стоит немного отступить и переместить  лесопарковую зону на обычный лес, примыкающий к памятникам природы.  Но этот лес может понадобиться под новое строительство, а на ООПТ уже оно запрещено. Можно сэкономить? Только эта экономия боком выйдет. Разрушать легко, а восстанавливать – века!. Чтобы выросли сосны-великаны нужно 300 лет. Вы готовы отнять будущее у наших потомков? Тогда действуйте, громите природу, она умирает молча, но камни возопиют. Нельзя  думать  только «о едином на потребу». Нельзя  ставить под угрозу зеленые легкие нашего города. Уже сейчас  на улицах нечем дышать от выхлопных газов. Скоро мы все будем ходить в противогазах и с кислородными подушками.

                  Давайте скоренько заасфальтируем памятники природы, чтобы «золотой молодежи» удобнее было гонять на квадрациклах, распугаем птиц и зверушек, цветущие поляны засыпим бытовым мусором, а под кустами нагадим и вперед – к экологической катастрофе!

                  Обиднее всего, что этот демарш по разрушению  системы ООПТ возглавил  Минприроды КО, который должен стоять на защите природы, хотя этот термин уже давно исключен из называния и деятельности этого министерства.

Паутова Людмила Павловна. 

Инженер лесного хозяйства, эколог, член Союза краевед России.

Аналитическая записка Артамонову

Во исполнение поручения Президента Российской Федерации по решению проблем граждан, пострадавших        от                                                                    деятельности недобросовестных застройщиков, Государственной Думой создана постоянно действующая Рабочая группа по защите прав участников долевого строительства, которой поручено осуществлять оперативный парламентский контроль за ходом решения этой чрезвычайно сложной и социально чувствительной проблемы.

20 февраля 2018 года в здании Государственной Думы прошло очередное заседание Рабочей группы, на котором была представлена информация о ходе решения проблем граждан - участников долевого строительства на территории Калужской области. В заседании приняли участие: депутат Государственной Думы, избранный от Калужской области, - А.А.Авдеев, представитель инициативных групп дольщиков Калужской области - Е.Е.Старцева, а также заместитель Губернатора Калужской области, член Правительства Г.С.Новосельцев.

Следует отметить, что органами исполнительной власти Калужской области осуществляется в рабочем порядке работа по содействию в восстановлении прав граждан - участников долевого строительства. В 2018 году планируется ввести в эксплуатацию 6 объектов из 17, дорожные карты которых представлены на сайте Минстроя России, а к 2019 году планируется завершить строительство оставшихся 11 объектов.Рабочей группой был проведен анализ хода заэероени» строительства проблемных объектов на территории Калужской области с использованием данных сайта Минстроя России, а также сведений, представленных членами Рабочей группы - представителями Рабочей группы Президиума Генерального совета Партии «Единая Россия» по защите прав дольщиков. По результатам проведенного анализа было выкалено:

1.        Нс включены в дорожную карту субъекта, опубликованную на сайте Минстроя России, как минимум 5 проблемных объектов:

1.   Калужская обл., г. Жуков, ул. Лесная, д. 17/1.17/2,17/3 (застройщик ООО «Жу ков-С пецСтрой»);

2.   Калужская обл., пос. Воротынск. ул. Сирснсзый бульвар, д. 8Б (застройщик ООО «СМУ-1»);

3.   Калужская обл., г. Балабаново. ул. Заречная, д. I (застройщик ООО «ЭкоФлэтсБапабаново»);

4.   г. Калуга, мкрн. Солнечный, уя. Маяковского, а. 55 (застройщик ООО «Новградстрой»);

5.   Калужская обл., г. Малоярославец, ул. Парижской коммуны, д. 8 (застройщик ООО «Строй Альянс»).

И. Из 17 обгонов жилищного строительства, дорожные карты которых опубликованы на сайте Минстроя России, 5 дорожных карт нс содержат ни одного срока реализации, а также мер законодательного, финансового и организационного характеров:

1.   г. Калуга, ул. Переходная, д. 3

2.    г. Калуга, ул. Дружбы, д. 8

3.    г. Калуга, пр-т Машиностроителей, а. 8

4.    г. Белоусово, ул. Московская, д. 103

5.    г. Калуга, ул. Майская, д. 11

III.     Из оставшихся 12 объектов 6 дорожных карт содержат лишь одну меру - меру законодательного характера, что нс в полной мере отражает планы по завершению строительства объектов.

IV.    В ходе заседания представитель инициативных групп дольщиков Калужской области обратила внимание членов Рабочей группы на ряд сложностей, возникающих при решении проблем граждан, пострадавших от действий недобросовестных застройщиков:

•         Отсутствие эффективной коммуникации между органами исполнительной власти и гражданами - участниками долевого строительства.

•         Объект по адресу: Калужская обл,    г.   Малоярославец,

ул. Парижской коммуны, д. 48 по информации граждан, пострадавших от действий недобросовестного застройщика, находится в высокой степени готовности -          90%.     Однако,     согласно     данным     дорожной      карты,

опубликованной на сайте Минстроя России, объект планируется ввести в эксплуатацию лишь в 4 квартале 2019 года.

Уважаемый Анатолий Дмитриевич, прошу Вас обратить внимание на указанные выше факты, сообщить о планируемых к принятию мерах по завершению строительства объектов, не признанных официально проблемными. Также прошу Вас проинформировать о сроках и мерах по приведению дорожных карт в соответствии с поручением Президента Российской Федерации №Пр-1520, п. 2 б). Кроме того, прошу Вас сообщить о ходе исполнения застройщиками обязательств перед гражданами - участниками долевого строительства объектов, которые, согласно дорожным картам, опубликованным на сайте Минстроя России, планируется ввести в эксплуатацию в первом квартале 2018 года:

1.     г. Калуга, мкрн. Солнечный, д. 4;

2.     г. Калуга, б-р Моторостроителей, д. 12;

3.     г. Калуга, ул. Дружбы, д. 18.

Председатель Комитета ГД РФ Н. П. Николаев

РЕШЕНИЕ

СОБРАНИЯ  ЖИТЕЛЕЙ МО СП «деревня Михали»

от  03 марта 2018 года

деревня Михали, дом 48

1.     Жители МО СП «деревня Михали» категорически против размещения на территории Поселения предприятий по утилизации ТКО.

2.      В связи с началом работ в урочище Прудищи поручить Главе администрации МО СП «деревня Михали» запросить в администрации МР  «Износковский район» проекты планируемых к размещению предприятий и их  социальную и экологическую обоснованность.

3.      Потребовать от Совета Района МР «Износковский район» отменить свои Решения по переводу земель сельхозназначения и поселковых в деревне Михали в промзоны, как  социально и экологически необоснованные.

4.      Просим Главу администрации МО СП «деревня Михали»  и Совет Района МР «Износковский район» принять решения и  их направить   в адрес жителей МО СП «деревня Михали» согласно Федерального Закона №59-ФЗ от 19.06.2004г.

Принято единогласно .

Организатор собрания                                                 Лишутин Б.Ю.

Губернатору Калужской области

Артамонову А.Д.

Мэру города Москвы

Собянину С.С. 

Главе района МР «Износковский район»

Маркелову П.И.

Главе администрации МР «Износковский район»

Леонову В.В.

                              КОПИЯ:

Специальному представителю Президента по вопросам

 природоохранной деятельности, экологии и транспорта

 Иванову С.Б.

Министру природных ресурсов и экологии РФ

Донскому С.Е.

О  Б Р А Щ Е Н И Е

     Собрание жителей МО СП « деревня Михали» , с учетом мнения  жителей, прилегающих к поселению населенных пунктов Московской области, Калужской области и СНТ

                                                   ТРЕБУЕМ

- прекратить все работы, связанные с размещением предприятий по утилизации ТКО на территории МО СП «деревня Михали»,

- вернуть земли, переведенные в промзоны, в земли сельхозназначения и населенного пункта деревня Михали, в соответствии с Ген.планом.

     На территориях, которые перевели в промзоны, берут начало истоки рек, впадающих в реку Оку и далее в Волгу. Подпочвенные воды находятся на глубине от 0 до двух метров, а глубже расположены плывуны.

     Обращение направить в средства массовой информации.

Принято единогласно  на собрании в деревне Михали 03 марта 2018 года.

Организатор собрания                                               Лишутин Б.Ю.

Дорога жизни в Каравае

Министру дорожного хозяйства.

Ивановой О.А.

Я, Бобылев Владимир Александрович, член инициативной группы, которая выбрана на общем собрании граждан деревни Каравай 11 августа 2015 года для решения жизненно важных вопросов деревенской жизни, обращаюсь к Вам с просьбой о помощи  в разрешении вопроса освещения остановок общественного транспорта  на трасса Калуга Медынь в границах населенного пункта деревни Каравай. Эти вопросы мы пытались решать не один год, обращались в местные органы исполнительной власти, где нам отвечали, что с ремонтом трассы эти вопросы будут решены.  В 2017 году проезжую часть трассы отремонтировали. В деревне Каравай поставили новые остановочные павильоны, а про освещение их и пути подхода к ним забыли. Сход и заход пассажиров на территорию остановки выполнен с обочины проезжей части трассы. К двум первым остановочным павильонам со стороны Калуги можно попасть пройдя метров 200 по краю проезжей части трассы, так как на улице с обеих сторон отсутствуют пешеходные дорожки. И если до ремонта трассы по ямам скорость была не более 40 километра, то сегодня машины несутся со скоростью до 80 и более километров в час. Представьте, какому риску мы подвергаем свои жизни проходя в метре от несущейся фуры. А этот путь приходится преодолевать всем, кто пользуется услугами общественного транспорта в том числе и дети идя к школьному автобусу в темное время суток с фонариком. Из письменного ответа из вашего министерства, мы поняли, что вопрос пешеходной дорожки и освещения остановок общественного транспорта в ближайшие годы решаться не будет.

Ольга Владимировна!

Мы просим вас лично разобраться в сложившейся ситуации, которая не способствует повышению безопасности дорожного движения  в Калужской области, а наоборот повышает риски ДТП с участием пешеходов.   Убедительно просим обеспечить безопасный подход к остановкам  с обустройством пешеходных дорожек и освещения.

Обманутые дольщики