Мнение Леонида Громова о фермерах Калужской области

В ответ на Ваше обращение о предоставлении информации о наличии и поддержке фермеров, министерство сельского хозяйства области сообщает следующее.

По данным статистики в области зарегистрировано 1805 крестьянских (фермерских) хозяйств, в которых постоянно работает более 4,5 тыс. человек.

Фермерские хозяйства области имеют около 50 тыс. га сельскохозяйственных угодий, из них более 40 тыс. га. пашни.

В среднем на одно фермерское хозяйство в области приходится 28 га земельных угодий. Для сравнения, в целом по России это показатель составляет более 100 га. на одно хозяйство.

Фермеры активно включились в реализацию государственной программы Калужской области "Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Калужской области", ведомственной целевой программы "Создание 100 роботизированных молочных ферм в Калужской области".

Участие в программах стимулирует фермеров переходить на современные технологии производства сельскохозяйственной продукции что способствует увеличению производственных показателей.

С 2017 года вступил в силу новый механизм льготного кредитования хозяйствующих субъектов агропромышленного комплекса. Действующие правила предусматривают кредиты для предприятий под ставку до 5% годовых, а субсидирование осуществляется напрямую федеральным бюджетом кредитным организациям, фермерские хозяйства выделены в данном направлении государственной поддержки отдельной строкой.

В 2012 году стартовали две ведомственные целевые программы: «Поддержка начинающих фермеров в Калужской области» и «Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств в Калужской области».

Программы поддержки семейных животноводческих ферм на базе КФХ и начинающих фермеров обеспечивает не только развитие сельскохозяйственного бизнеса, но и одновременно решаются вопросы по снятию социальной напряженности на местах. Каждый из проектов семейных животноводческих ферм предполагает создание не менее трех постоянных рабочих мест, а начинающие фермеры - по одному рабочему месту на каждого получателя гранта.

По итогам конкурсного отбора за 2012-2017 годы грантовая поддержка предоставлена 54 ^семейным животноводческим фермам на базе КФХ в 20 муниципальных районах области (22 роботизированных молочных ферм, 27 ферм по мясному скотоводству, 3 фермы по козоводству, 1 кроликоферма и 1 молочный

Общий объем финансовых средств, направленных на реализацию программы развития семейных животноводческих ферм в 2012 - 2017 г.г. составил 435,8 млн. В рамках реализации указанных программ в настоящее время введены в эксплуатацию 14 роботизированных семейных животноводческих молочных ферм в которых работают 27 роботизированных установок. Кроме того, введена в эксплуатацию современная высокотехнологичная кроликоферма на 1 тыс. гол. маточного стада и около 50 тыс. гол. товарных кроликов в год в Юхновском районе (Высоцкая Анна Константиновна). Кроме того, за 2012-2017 годы гранты получили 160 начинающих фермеров из 25 муниципальных районов области, (в том числе в 2017 г.предоставлено 20 грантов на сумму - 13 млн. рублей, средняя величина гранта составила - 650 тыс рублей).

Общий объем финансовых средства федерального и областного бюджетов, направленых на реализацию программы поддержки начинающих фермеров в 2012-2017 годах составил 174 млн. руб.

В итоге грантовая поддержка начинающих фермеров направлена на реализацию 74 бизнес-проектов по развитию мясного скотоводства 28 - молочному скотоводству, 12 - овцеводству, 8 - птицеводству, 6 - питомники плодово-ягодных культур, 32 - растениеводству , 3 - козоводству.

Программы развития семейных животноводческих ферм и поддержки начинающих фермеров работают эффективно и результативно, о чем свидетельствует огромный интерес со стороны фермеров и граждан, ведущих личное подсобное хозяйство.

На сегодняшний день в министерство сельского хозяйство области обратилось более 70 фермеров желающих принять участие в конкурсном отборе семейных животноводческих ферм на базе КФХ и начинающих фермеров в 2018

Министр Леонид Громов

Что за хрень

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, было принято к рассмотрению. В целях объективного и всестороннего рассмотрения Вашего обращения был направлен запрос в правительство Калужской области с просьбой предоставления материалов и информации, связанных с рассмотрением Вашего обращения. По информации, полученной из правительства Калужской области, следует, что «..по вопросам размещения полигона твердых коммунальных отходов вблизи дер. Михали и дер. Раево Износковского района и о несогласии с переводом земель из категории земель населенных пунктов в категорию земель промышленного назначения .. С 1 января 2015 года вступили в силу изменения в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно которым утверждение генеральных планов сельских поселений является вопросом местного значения и на территориях сельских поселений решается органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. Таким образом, решение администрации муниципального района «Износковский район» о внесении изменений в генеральный план сельского поселения «Деревня Михали» принято в соответствии с действующим законодательством. Размещение промышленных предприятий возможно на земельных участках с разрешенным видом использования земель промышленности и иного специального назначения. Строительство и реконструкция объектов капитального строительства, согласно части 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, осуществляется на основании разрешения на строительство. Сведения о застройщике, наличии проектной документации на строительство промышленных объектов вблизи дер. Михали и дер. Раево в администрацию муниципального района «Износковский район» не предоставлялись. 1230093 Страница 2 из 2 Разрешение на строительство указанных в обращении объектов от администрации муниципального района «Износковский район» не запрашивалось. 

Советник департамента письменных обращений граждан и организаций 

Б.Тетова

 А почему Марк Шувальский из Износок рекламирует этот проект. Что опять Президента Путина водят за нос?

Не перевелись интузиасты

Будучи в Ферзиково встретил интересных людей. Они занимаются просвещением. Это сегодня очень важное дело. Сегодня они живя в Калуге, приезжают в Ферзиково работать с детьми. Они готовы приехать в любой другой район, если там найдутся заинтересованные родители. Если Вам интересно, звоните.

О музее Народного творчества города Калуги

Уважаемый Александр Георгиевич!

 К сожалению мастера традиционного художественного творчества не могут осуществить свои конституционные права (44 ст конституции гарантирует каждому гражданину г. Калуги на традиционное народное художественное творчество ).

 Поскольку Городская Дума г. Калуги не приняла решения о порядке создания условий для развития художественного народного творчества в соответствии с Уставом г Калуги  Статья 7 п.18..

 Кроме того, Городская Дума не приняла решения о принятии на муниципальную охрану памятники культуры в соответствии с Уставом г. Калуги Статья 7 п.19 - Калужскую игрушку из глины, металла, дерева,тканных материалов и ткани. Калужские традиционные полотенца, традиционные музыкальные инструменты  -свистульки, гудухи, и т.д. изготавливаемые мастерами г. Калуги - список которых находится в "Доме мастеров."

 "Городская Дума" не создала музея в соответствии с Уставом г. Калуги Статья 7 п. 8 традиционного художественного народного творчества Калужан, поскольку не поставила на охрану народное творчество..

 После постановки на охрану изделий материальной культуры г. Калуги необходимо  принять решение о соотнесении принятых на охрану памятников с федеральным реестром культурного наследия.

  Выше названные решения позволят освободить мастеров- хранителей народной культуры г. Калуги от налоговогов в соответствии со ст. 149 "Налогового кодекса"и даст право мастерам хранителям культуры г Калуги торговать.

 Прошу рассмотреть мои предложения и принять соответствующие решение.

 С уважением Александр Бойко.

Политтехнология.

 Если все упростить, демократия - это когда все подняли руки и приняли решение, которое нужно исполнять. А политтехнология - это мероприятия, которые проводятся для того, чтобы народ стал электоратом и голосовал за решения выгодные определенному кругу лиц. От того, что написано в официальных определениях, здорово отличается, но упрощаю понятие до самого нижнего минимума восприятия.

Итак, начнем с международного уровня. Нас заставляют поверить, что США самая передовая держава и всем нужно поступать по ее образцу. Поэтому если взглянуть на наше государственное устройство, то это либо плохое копирование построения штатов США, либо неудачное повторение Совнархозов времен Хрущева. Далее вопрос экономики. Утверждать о первенстве США в области экономического развития очень трудно, так как совокупный долг США приближается к 4 ВВП. То есть нужно сложить все  внутренние кредиты населения и внешние. Выводы каждый сделает сам.

Далее идет партийная работа. Общество делят на партии. Возьмем пример КПРФ. Было время, когда она чуть не взяла большинство в городском Собрании г. Обнинска. Уж куда город демократичный и оппозиционный. Но включился административный ресурс и городом правит «Единая Россия». А чтобы снизить процент голосующих на выборах за КПРФ в масштабе страны, были созданы партии спойлеры. И сейчас против КПРФ выступают тоже коммунисты, но возглавляет их господин Сурайкин. Врывается на собрание районных депутатов и требует сохранить памятник Ленину. Кто заботится об идеологии, а кто о положении простых тружеников. Правда, ситуацию в КПРФ стараются представить как внутренний раскол и очень даже серьезный, но если добавить к нынешним данным голосующих за КПРФ результаты Сурайкина и Бабурина, то получится результат, который всегда приписывают коммунистам. Вот результат политтехнологии.

Далее интересное положение с В.В. Путиным. Избирался он от партии, а идет как самовыдвиженец. Партия перестала пользоваться доверием населения. Да и о проделанной работе отчитываться не нужно. Молодежи многое не понятно, а вот старшее поколение может предположить, что В. Путин перед выборами встал на «китайский путь». Это опять же политтехнология. Старшее поколение помнит, как плавал в реке Мао Цзедун. И культурную революцию тоже не забыли. Тогда председатель Мао обратился к молодежи. И началось движение хунвейбинов. Сначала провели разборки с противниками председателя Мао. А затем начали уничтожать, воробьев, мух, крыс. Выплавлять чугун в доменных печах во дворе. Еще были «босоногие врачи», лечившие травами, но они добирались в самые труднодоступные районы Китая. Проще говоря, молодежи пообещали перспективу и она начала выполнять указания вождя Мао. Звучало это заманчиво: «Тридцать лет упорного труда и 300 лет счастливой жизни». Ставка на молодежь позволила Мао править до самой смерти.

Теперь самое время поговорить о Грудинине. Человек в политике новый. Предполагалось, что его основной задачей будет увеличение числа участвующих в выборах. ГУЛАГ, десоветизация, десталинизация, борьба с «совком», должны были навсегда отвратить народ от идеи коммунизма, и избиратель должен был бежать, чтобы проголосовать за В. Путина. Но случилось то, что случилось. Вы обратили внимание, что некоторые кандидаты в Президенты сняли свои кандидатуры. Предполагалось, что они отберут голоса у КПРФ и В. Путин легко выиграет выборы. Вторым будет Жириновский, ну а дальше не важно. Провели опрос общественного мнения и быстро просчитали, что при обилии кандидатов может быть второй тур голосования. Дальше все понятно: часть кандидатов убрали. По некоторым оценкам получалось, что за Грудинина смогут проголосовать более 50% избирателей. И здесь политтехнологи сильно озадачились. Поэтому Грудинина, выражаясь языком нашей молодежи, начали «мочить».

Сам Грудинин - производное нынешней системы. Он действует по правилам, которые разработали люди участвующие в гайдаровском форуме. Короче, чтобы содержать колхоз, нужно действовать как все олигархи.

От Жириновского Грудинин отличается тем, что создает рабочие места и приемлемые условия жизни для своего колхоза. Жириновский, имея примерно такие же доходы, тратит в основном на партию и поддержание своего места на олимпе власти.

Самое главное, он озвучил то, что хочет услышать народ. А народ хочет слышать о справедливости. С Грудининым может получиться ситуация как с Берлускони, если сможет удержать удар. Посмотрите интернет и сравните, что пишут о Берлускони. И бабник, и налоги не платит, и за Россию выступает. По сравнению с Берлускони Грудинина можно определить в ангелы. Но Берлускони опять может прийти к власти. Его идеи поддерживает избиратель. Получается интересная ситуация. Грудинина заваливают компроматом, а рейтинг выше, чем у Жириновского. Более того, региональные ячейки «Справедливой России», вопреки указанию руководства призывают голосовать своих сторонников за Грудинина. Трудно сказать, как будет развиваться ситуация, но можно сказать определенно: политика правящей партии «Единая Россия» не пользуется поддержкой населения. Поэтому велика вероятность, что Грудинина просто снимут с выборов. Но явка избирателей в этом случае может быть очень низкой. Впрочем, политтехнология и в этом случае может говорить о том, что население поддерживает курс правящей партии. А те, кто не пришел на выборы, посчитали, что вопрос о курсе развития страны решен, его поддерживают и выступили в роли «молчаливого большинства».

Вспоминается лозунг «Голосуй или проиграешь». Вот только бы знать: за что голосовать? Приведу местный пример. Город Обнинск. Благоустройство города. Предлагают привести в порядок «Гурьяновский лес». Уже проложили тропинку вокруг леса, поставили статуи. Создали благотворительный фонд. Среди неравнодушных людей, вошедших в фонд, есть депутат Госдумы Г. Скляр и генеральный директор «НПО «Тайфун» В. Шершаков. В городе проводят голосование, и вроде как этот проект набирает наибольшее число голосов. А дальше нужно  приводить цитату с сайта Г. Скляра.

«…Руководитель НПО «Тайфун» предложил добавить к будущему парку участок земли, который прилегает к Гурьяновскому лесу и в данный момент относится к территории научной организации…»¹.

Теперь немного истории. Участок «Гурьяновского леса», прилегающий к территории ВММ (высотная метеорологическая мачта) пытался благоустроить другой «неравнодушный» гражданин. Было создано две экологические организации «Бэмби»: одна при школе, действующая, а вторая подконтрольная этому гражданину. По плану собирались построить помещение для экологической организации … с многоэтажной гостиницей. Общественность узнала, поднялся шум и проект затих. А теперь господин Шершаков на собрании трудового коллектива озвучил фразу, что высотную мачту надо демонтировать, так как она не пригодна для научных исследований. Находится высотная метеорологическая мачта практически в центре города. И построить там дома, да еще рядом с благоустроенным лесом… Большинство наших городских депутатов связано со строительным бизнесом. Будут голосовать за улучшение качества жизни горожан путем сноса метеорологической мачты и руками и ногами. Тем более, что уже один раз было обсуждение вопроса о территории «НПО «Тайфун», расположенной в центре города. Хотя в СССР были проведены работы по реализации проекта строительства метеорологической мачты высотой 1000 метров. Но тогда это нужно было для науки. А сейчас на месте антенн приема спутниковой информации стоят гаражи. Хранилище для всемирного центра данных о погоде теснят таунхаузы. Часть территории «НПО «Тайфун» уже со скандалом застроена домами, «Главный корпус» целиком отдан под коммерческие организации, выведен из работы «Радиометрический корпус». Численность работников «НПО «Тайфун» неуклонно сокращается. Создается впечатление, что организацию готовят под закрытие, а территорию под строительство многоэтажек.

А во ВНИИСХМ (институт сельхоз метеорологии) А. Конов, подавший заявку на изобретение, поставлен перед выбором – либо бесплатный отпуск на полгода, либо увольняйся².

Вот так развивается метеорологическая наука в наукограде. Хотя тот же Росгидромет заявляет об увеличении числа опасных метеорологических явлений в разы.

Таким мы видим результат работы политтехнологии на местном уровне. Народ сам выбирает то, что нужно небольшой группе лиц. И главное, демократия - все проголосовали ЗА.

В.А. Шепель

1.     http://скляр.сайт/guryanovskij-les

Геннадий Скляр: «Это будет по-настоящему народная стройка»

2.     http://pressaobninsk.ru/vmfull/10548

Обнинских ученых на полгода отправили в отпуск за свой счет!

По ситуации в Михалях

Я обнаружил, что они даже фамилию эксперта написать правильно не могут. Перекрестили Марка Шувальского с Сувальского http://kaluganews.ru/fn_339094.html Вот они думают, что они заботятся о народе, не спрося, что хочет этот народ. Уверен и Шувальский и Леонов и Артамонов думают в первую очередь только о своем благополучии. Насколько это им удастся, время покажет. Вот и объединение происходит. 

Хотим донести до Вас нашу беду и отчаяние – помойки, свалки, мусор. 22 августа 2017г. Глава администрации МР "Износковский район" Леонов В.В. представил на наше обозрение план проекта "Эко Техно Парка". Мы все понимаем, что никакого "Эко Техно Парка" в нашей глуши не будет, здесь нет дорог, света не бывает по нескольку дней, про газ вообще молчим, и не будет здесь никакого мусороперерабатывающего завода. 26 августа 2017 года в д. Раёво прошло собрание жителей и собственников земель на котором присутствовали: зам. главы администрации Сурков А.М., управляющая делами администрации Жукова Л.С., районные депутаты, команда приехала из района большая. На этом собрании все жители проголосовали единогласно против мусорного завода, как это преподносилось. Сразу же было собрано 158 подписей, еще в течение 3-х дней число подписей выросло до 416 человек, сейчас число возмущенных такой ситуацией увеличилось до нескольких тысяч. Велся протокол собрания и видеозапись, копии подписей и протокола собрания переданы главе МР "Износковский район" Леонову В.В. Всё тщетно.

Сейчас уже выделено более 1000 га для перевода земель из сельхоз назначения в земли промышленности. Всё тщательно скрывалось. На вопросы для чего нужно переводить земли сельхоз назначения в земли промышленности, внятных ответов нет и сейчас. А подготовка к переводу идет полным ходом в грубом нарушение действующего законодательства РФ. И вот на этой неделе на всеобщее обозрение был вывешен план проекта всех тех прелестей, которые нам хочет воткнуть Глава администрации МР "Износковский район" Леонов В.В., хотя по неподтвержденной информации за всем этим стоит губернатор Анатолий Дмитриевич Артамонов. Вот перечень:

Размещение, хранение, захоронение, утилизация, накопление, обработка, обезвреживание отходов производства и потребление, медицинских отходов, биологических отходов, радиоактивных отходов, веществ, разрушающих озоновый слой, а также размещение объектов размещения отходов, захоронения, хранения, обезвреживания таких отходов (скотомогильников, мусоросжигательных и мусороперерабатывающих заводов, полигонов по захоронению и сортировке бытового мусора и отходов, мест сбора вещей для их вторичной переработки.

И всё это на расстоянии 1248м от деревни Раёво, 2500м до д. Возжихино, 3231м до д. Передел, 5744м до д. Терехово, 5678м до д. Михали остальные деревни и товарищества находятся по руслам реки Лужа, Шаня и маленьким речушкам впадающих вних, которые в процессе этой деятельности будут отравлены. В том месте где собираются сделать распологается водосбор выше указанных рек, которые потом впадают в более крупные. Многие жители за невозможностью сделать колодцы пользуются водой из этих водоемов, для питьевых целей и полива огорода. Так как диоксины распространяются более чем на 100 км. Продукцию небольших частных хозяйств, сады и огороды нужно будет аннулировать. А люди туда годами вкладывали свои деньги, каждый по возможности.

Был зафиксирован даже факт, когда местным бабушкам под предлогом строительства газопровода и проведения газа, пытались подсунуть на подпись другие документы на строительство ТБО.

Жители деревни Михали увидели этих пришлых людей в числе которых была Министр Варвара Антохина.

Или вот как собирали подписи за завод в Сельском поселении Шанский завод:

Единственное поселение Шанский завод, т.е. их администрация, не сами жители выступили за строительство. http://m.nikatv.ru/news/guberniya/zhiteli-iznosok-schitayut-chto-ih-rayon-prihodit-v-upadok Вот одно письмо от жительницы поселения: Шанский!!!! Не хочет чтобы там стоили помойку!! 

Я вам больше скажу эти подписи собирали на строительство дороги! А вынесли вон как... 

Я в шоке!!!!!

Я лично видела этот листочек, и расписалась там для ещё раз повторюсь СТРОИТЕЛЬСТВА ДОРОГИ. Но не как для ТБО. Реально события не освещают. А д. Михали просили в свое время не ТБО или ТКО, а парники для овощеводства. Из Калуги в Москву рапортуют что все хорошо и наши письма не пропускали когда мы писали о проблемах туда в администрацию.

События как в детективе или даже круче

17 февр. 2018, 20:12 Эта версия еще не проверена модератором

Протест против постройки ТБО около деревни Михали и деревни Раёво Износковского района Калужской области.

Жители МО СП "деревня Михали" Износковского района, деревень Раёво, Возжихино, Михали, Козлаково, Орлово, Межетчина, Терехово, Павлищево, жители деревень Передел, Никитское Медынского района, Никольское, Ширяево, Михайловское, Похожаево, Ильинка, Лапино, Хорошево, Никитское, многие жители Шанского завода, г. Медыни, Терехово, Зонино, Кобелево, Лысково, Лобково, Люльки, Горбуны, Кусково, Шевнево, Становое, Гусево, Гереево, г. Медынь, Макарцево, Каляево и других а так же жители соседних СНТ и ДНП избрали оргкамитет.

Эту информацию я прочел на http://activatica.org/. Но я сегодня и сам был участником этого события. Сначала по порядку. Вокруг Михалей много домов в собственности жителей Москвы. Вот и решили москвичи собраться и поговорить. Договорились с залом и стали обзванивать народ. Но вчера в первой половине дня позвонил собственник помещения и отказ в его предоставлении. Мотивы- давление со стороны органов, кто то развесил плохие листовки в округе.  Лена Болгова валит на то, что произошла утечка информации через интернет и оппоненты решили помешать. В Москве помещений много, договорились о ином месте. Но и там пошли сучки и задоринки. После 2 часов работы, собственник помещения стала просить покинуть помещение, ввиду поступившей угрозы от властей, якобы здесь политическое мероприятие. Теперь нам дали понять, что ТБО стал вопросом политики. Есть соглашение трех губернаторов, Артамонова, Собянина и Воробьева о том, что будут валить мусор в Михалях. Но они не договорились с народом. А по Конституции РФ, народ -источник власти. Так, что не факт, что это губернаторам удастся этот проект. Сегодня парень с Селятино говорил о их пути.

Даже если начнут строительство, все равно можно повернуть в правильное русло. Они сопротивляются и считают митинги хорошим делом. На большие выходные в Селятино соглосовали и будут собирать народ.  Сегодня по центарьной России мусорный пожар кругом. 

Поэтому надо собирать активных граждан и вырабатывать повестку.

Письмо из 2010 года, что свершилось или изменилось

Депутату Законодательного Собрания Калужской области

В.А. Горбатину

ОБРАЩЕНИЕ

К Вам обращаются медицинские работники п. Воротынск. Мы, как и большинство жителей поселка возмущены аппаратными играми

чиновников, которые имея достойные зарплаты, и ссылаясь на решения представительных органов муниципальных образований «Поселок Воротынск» и «Бабынинский р.айон», согласно требованиям Федерального закона№131-ФЗ, СТАТЬИ 1 ЗАКОНА Калужской области №7-03 от 28.12.2004 года, поселок Воротынск наделен статусом ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ. Мы что стали горожанами? Тогда где автовокзал, городская баня, суд, налоговая? Общими чертами городской культуры, отличающими ее от сельской, выступают такие признаки, как высокая плотность застройки городской территории; наличие большого числа транспортных магистралей социокультурного (дворы, улицы, проспекты, площади, парки) и инженерного (шоссе и транспортные развязки, железнодорожные узлы и вокзалы, водопроводные и телекоммуникационные сети) назначения. А ведь в состав муниципального образования "Поселок Воротынск" входят: поселок Воротынск, село Кумовское, деревня Доропоново, деревня Рындино.

Прошло почти 8 лет. Приходится констатировать, городом Воротынск так и не стал. И что обидно, он и не стремится им стать. Нет плана развития. А появляющиеся попытки гаснут. Как это история с парком Княза Воротынского, так и со многим другим. Поселок потихоньку ветшает, разрушается. Тротуары все побиты, на их ремонт денег не выделяется. Не выделяется нужного количества денег на ремонт детских садов и школ. Нет рынка, народ торгует излишками на тротуаре. Экология задолбала. Свялка, МясКо и прочее. Вода наихудшая, о которой можно говорить. И самое главное, власть оторвалась от народа. 

Найдите возможность в содействии

Добрый день, уважаемые коллеги!

Все вы, наверное, знаете или слушали, по крайней мере, что по всей России полным ходом идёт федеральная программа "Комфортная городская среда", которая позволяет при наличии заявки от небезразличных жителей не только заасфальтировать наши дворовые территории, но и благоустроить так называемые общественные зоны - это те зоны, которые не могут быть отнесены ни к одному какому-то дому, ни ко всем, стоящим рядом друг с другом домам. 

В нашем микрорайоне таких зон несколько.

Может кто-то из вас помнит заседания нашего ТОСа или просто кто-то слышал, что наши депутаты очень настойчиво советовали нам сделать такую же зону отдыха, как на Кубяке, прямо вдоль дороги, но мы голосовали против и каждый раз отказывались делать зону отдыха вдоль дороги с таким активным движением автомобилей на расстоянии 5-10 метров от этой дороги?

Поэтому, чтобы нам не впарили это место, мы (я и активная жительница дома № 22, тоже член совета ТОС) решили подать заявку на другую территорию: внутри домов № 20,11,12,13,14,15,19,21 и 22 по ул. Звёздная (на месте снесённого фундамента детского сада). 

Территория по площади довольно большая, есть место где сделать мини-сквер, от жителей были пожелания сделать круглую или овальную асфальтированную вело дорожку для детей по периметру этой зоны, а в центре этой дорожки выложить плиткой так же как и на Кубяке небольшую круглую площадку, чтобы потом посадить там ёлку. От этого центрального круга выложить плиткой 6 тротуаров в разные части этого двора, установить лавочки, посадить деревья и кустарники и т.д. Площадь под эту зону отдыха получается примерно 4500-5000 кв.м.

Схему расположения объектов мы сделали (скан её в приложении), сдали вместе с заявкой, но от нас теперь требуется рисунок, эскиз или типа макет будущего мини-сквера. На дизайн-проект денег естественно у города нет, но заявку нашу всё равно приняли. Хотя именно дизайн-проект там и не требуется, нужен только макет или рисунок, но выполненный на компьютере. Депутат наш Борсук В.В. готов даже заплатить за этот труд, но в ограниченных пределах 2-3 тыс. руб.

Коллеги, может у кого-нибудь из вас или ваших знакомых есть компьютерщик, умеющий рисовать макеты парков или ландшафтный дизайн на компьютере и готовый сделать это практически бесплатно?

Если есть возможность, я думаю, не только я, но и весь микрорайон будет весьма благодарен Вам за помощь!!!

-- 
С Уважением, Светлана Фомина
Председатель правления