6 янв. 2018 г.

Валерий Чурилов -ЭЛИТА И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ



В России существует демократическая система выборности элиты, т.е. такая система, в которой предполагается, что привилегированные позиции доступны для всех общественных групп, присутствует высокая конкуренция за властные позиции, а вершин власти достигают те, кто обладает необходимыми лидерскими качествами.
Предполагается, что в открытом и стабильном обществе человек, обладающий необходимыми качествами, способен самостоятельно достичь высших позиций политической иерархии. Основными «социальными лифтами» в этом процессе являются активная государственная служба и партийная деятельность. С этой целью в стране создана и государственной поддержкой стимулируется многопартийность.
Аристотель: «Тремя качествами должен обладать тот, кто намерен занимать высшие должности: во-первых, сочувствовать существующему государственному строю, затем, иметь большие способности к выполнению обязанностей, сопряженных с должностью; в-третьих, отличаться добродетелью и справедливостью».
Формирование политической элиты — процесс достаточно длительный. В нем велика роль устоявшихся политических традиций, политической культуры. Большинство кандидатов проходят многолетнюю «стажировку» в своих партийных организациях. Но это в Европе. В России при наличии многочисленных партий отсутствует их основа – первичные партийные организации этих партий. Точнее партийные организации существуют, но только на бумаге. В регионах существует немногочисленный партийный актив, якобы уполномоченный выражать мнение своих бумажных парторганизаций и выдвигающий сам себя кандидатами на выборные должности поближе к государственной кормушке. Или выдвигающий за отдельную и немалую плату внепартийных кандидатов с одобрения вышестоящего партийного органа. Добродетелью, справедливостью и партийной принципиальностью, понятно, этот актив не отличается. 
Мы не Европа, мы – Евразия. И у нас – существенным недостатком европейской системы формирования элиты на российской почве является возможность прихода в политику случайных лиц, авантюристов, способных своей риторикой производить лишь внешний эффект.
В современной России, по сути, сложилась ситуация, когда народ и правящая элита существуют как бы в параллельных мирах, не пересекаясь друг с другом. Один мир - мир безудержного обогащения и вызывающей роскоши; другой мир - мир унизительной нищеты и безысходности. Но такое положение дел не может продолжаться до бесконечности. В обществе зреет протестный потенциал, который может вызвать серьезные социальные потрясения. Нам не нужны социальные потрясения, нам необходимо переформатирование элиты.
Вспомнилась мне притча, гулявшая среди начальников штабов полков в давние времена.
«Прибегает молодой лев к старому и мудрому льву и, весь дрожа, говорит: 
- Весь полк на ушах стоит, как бы чего не вышло.
- А что случилось? – спрашивает старый и мудрый лев.
- Да голоден я был и сожрал начальника штаба полка.
- Молод ты и глуп, не потому что сожрал начальника штаба полка, а потому что не того выбрал, сожрал бы замполита, век бы никто не заметил».
Так может быть мы последуем рекомендации старого и мудрого льва – сожрем или ликвидируем многопартийную систему в ее нынешнем состоянии, политические партии без партийных организаций? Или прекратим комплектование Государственной Думы по партийным спискам, перейдя к выборам по одномандатным округам? Что мы тогда получим?
- Мы закроем лазейку для просачивания в элиту случайных лиц, авантюристов и просто безответственных, но красноречивых болтунов.
- Мы получим существенную экономию бюджета за счет прекращения бюджетного финансирования партий.
- Мы ликвидируем саму возможность избрания на выборные государственные должности якобы от партий случайных людей, проплативших свое место в партийных списках.
- Мы получим Государственную Думу без миллионеров и миллиардеров, Государственную Думу более близкую интересам народа.
- Мы, наконец-то, ратифицируем Конвенцию по борьбе с коррупцией в полном объеме.
- Мы вернем право выдвижения кандидатов во власть трудовым коллективам, профессиональным и общественным организациям, социальным группам.
- Мы расчистим поле для формирования политических партий, действительно выражающих интересы народа.
- И кое-что еще.
По-моему, есть смысл в рекомендациях старого и мудрого льва. Не правда ли?
Валерий Чурилов.

2 янв. 2018 г.

Мои поздравления с Юбилеем

Исполнилось 80 лет Михаилу Арсентьевичу Пахоменко, Артисту Калужского драматического теарра. Народный артист России (2003). В чем то он похож на нашего земляка К.Э. Циолковского. Я уж не знаю, играл ли он эту роль, но по Калуге висели портреты.  К тому же он почетный Гражданин города Калуги. Вспоминаю, как присваивали это звание. В ту пору Председатель Городской Думы города  Калуги был Валерий Васильевич Артемов. Он был на шестидесятилетнем юбилее Михаила Арсентьевича. Видя талант человека заявил, что ему присвоят звание Почетного  гражданина Калуги. Он то проникся, а остальные депутаты не очень. Вот и пришлось Артемову объяснять основания необходимости присвоения.  На сессии голосовали единогласно. Сегодня с удовольствием смотрю спектакли с участием Михаила Арсентьевича. Мои поздравления с юбилеем. Пожелания здоровья, творческого долголетия и конечно любви!
С юбилеем Вас!
 . 

ИЗБИРАЙТЕ СВОБОДУ РАЗУМА, А НЕ СВОБОДУ АНТИРАЗУМА! ГЛАВНОЕ: ГОВОРИТЕ ГЛАВНУЮ ПРАВДУ

Ситкарёв Геннадий Тихонович
Профессор Международной Славянской Академии ( Москва), профессор Института социализма (Санкт-Петербург), старший научный сотрудник, к.т.н. (Киев), студент и преподаватедь вуза (Новосибирск)
 т.е. о тайной геополитике еврейско-масонской элиты  (Кто боится говорить эту правду, тот служит сатане и предаёт Бога! И об этом предупреждают космические разумы!)
"Дерьмократы", развалившие при перестройке Советский Союз, лукаво оправдываются, что вернули свободу частной деятельности, а по сути свободу обманывать, духовно разлагать и грабить народ и устранить ВЕЛИКУЮ РОССИЮ! Их оружие - диктатура еврейской мировой валюты (как уже долларов США) и глобальная духовная ложь! Решение актуальных проблем возможно, если опираться на выделение этой главной правды. Сейчас для этого надо подняться с земного уровня знаний на космический уровень. В космосе (согласно работ автора на сайте http://genadij-sitkarev.fo.ru)  развитие космических цивилизаций породило
три их главных уровня: развивающиеся (в которых, как на Земле, идёт борьба сил Добра и сил Зла), развитые (в которых уже нет сил Зла, а есть доброжелательные виды соревнований) и высшие. Высший Космический Разум в нашей галактике воспринимается как Бог верующими землянами. А сатана был низвергнут на Землю около 4-х тысяч лет до н.э. (т.е. до рождения Иисуса Христа) для духовного испытания землян. Поэтому по еврейскому календарю сейчас (в 2017 г.) 5772 год.
Сатана (как падший ангел и высшее творение антиразума, т.е. сил Зла) избрал евреев-иудеев на Земле для достижения своей цели: добиться с их помощью господства над землянами (созданных по подобию и образу божьему) и спровоцировать взаимоуничтожение землян, четыре расы которых (белых, чёрных, жёлтых и краснокожих) были порождены на Земле инопланетянами по решению Бога на разных материках. Евреев, как иудеев, сатана обманул, объявив себя их "племенным богом"! Это пытался объяснить иудеям  Иисус Христос в Евангелии от Иоанна (Ин. 8: 42, 44, 47): «если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшёл и пришёл…Ваш отец диявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала… лжец и отец лжи… Кто от Бога, тот слушает слова Божьи; вы потому не слушаете, что вы не от Бога». О подобной роли сатаны на Земле так говорит прогрессивно мыслящий бывший харьковский раввин Э. Ходос: «…с ортодоксальной точки зрения, сатана противостоит Богу не на равных основаниях, не как божество или антибожество зла, но как падшее творение Бога и мятежный поданный Его державы, который только и может, что обращать против Бога силу, полученную от Него же, и против собственной воли в конечном счёте содействовать выполнению Божьего замысла» [1-3]. Т.е. сатана не может бороться против Бога, а выполняет Его задание по духовному испытанию землян и для их соответствующего наказания: если они не выдерживают этих испытаний (в том числе поддаются на соблазны, извращения, жестокости и предательство), то души этих землян после телесной их смерти по решению космическом суда сатана должен уничтожать в «аду» (внутри земли, где "адская" температура). Уничтожать за то, что эти земляне не выполняли великие заповеди Высшего Разума, - в этом состоит должность сатаны от Бога, а уничтожение душ (в том числе душ осатаневших евреев и нацистов, садистов и террористов из разных стран) наполняет сатану энергией Зла, как духовно отрицательной энергией. Поэтому же в христианстве сатану называют владыкой подземного ада. То, что после телесной смерти душа каждого поступает на космический суд, доказано уже научно! Это же позволило объяснить и реинкарнацию душ!
Сатана (как "отец лжи") обманул иудеев, что он их "племенной бог" и поэтому они "богоизбранные", и соблазнил тем, что они могут достигнуть мирового господства над землянами. Поэтому (по наущению сатаны) евреи-иудеи создали свою расистскую религию "иудаизм", ибо там утверждается, что остальные народы на Земле для них уже не людигои) и к ним можно относиться как к рабам.

Я являюсь собственником

 Начальнику  Управления ЖКХ Городской Управы города Калуги С.В. Струеву 
Уважаемый Сергей Владимирович! 
Я являюсь собственником квартиры в доме №13, по улице Новаторская. В соответствии с ЖК РФ, я являюсь и собственником общего имущества в долях моей квартиры. Исходя из этого обращаюсь к Вам за содействием в восстановлении отмостки нашего дома. С внутренней стороны она ремонтировалась при ремонте асфальтового покрытия двора. С наружной стороны она пришла в негодность и требует восстановления. Фото прилагается.
Прошу оказать содействие в ее восстановлении с наружной стороны дома.
Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.
Главный Редактор                 

1 янв. 2018 г.

Пора подумать о ремонте

Первому Заместителю Городского Головы А.А. Дмитриеву 
Уважаемый Алексей Алексеевич! 
Улица Прончищева от Окружной дороги и до родника на улице Кукареки, стала сложной для проезда на легковом автомобиле. Сегодня этот участок улицы весь в ямах, что является нарушением ГОСТа Р 50597-93, утвержденный постановлением Госстандарта России от 11 октября 1993 года N 221. Он установил размеры разрешенных ям. Так, "правильная" яма не может быть по длине больше 15 сантиметров, по ширине 60 сантиметров, и по глубине - 5 сантиметров. Ямы на этом участке гораздо больше нормативных.
Прошу оказать содействие в ее восстановлении.
Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма

О срочном восстановлении обеспечения больных сахарным диабетом инсулином "Лантус"



Минздрав РФ осуществил в принудительном порядке замену выдаваемого инсулинозависимым больным сахарным диабетом жизненно важного инсулина продлённого действия "Лантус" на инсулин "Туджео".
Оба инсулина относятся к торговой марке "Инсулин гларгин (Insulin glargine)".
Новый инсулин "Туджео" является инсулином, показавшего в процессе применения крайне низкое качество, приводящего больных сахарным диабетом к резкой декомпенсации здоровья, неконтролируемого многократного превышения сахара в крови над нормой, резкому ухудшению здоровья, поражению глаз, сосудов и прочим осложнениям.
Это подтверждается многочисленными жалобами людей, принимавших данный инсулин и также изложенных на сайтах, касающихся данной темы.
Ранее применявшийся инсулин "Лантус" является высококачественным инсулином, который обеспечивал полную компенсацию сахарного диабета, применялся до настоящего времени многие годы и имеет о себе самые многочисленные положительные отзывы.
Врачи в поликлиниках, отделы обеспечения лекарствами в горздравотделах и др. медицинских учреждениях наотрез отказываются вернуться к обеспечению больных "Лантусом". На поступающие жалобы и обращения больных на крайне низкое качество "Туджео" причиняющего огромный вред здоровью и создающий угрозу их жизни медицинские работники не реагируют. 
 Сложилась ситуация, при которой медицинские учреждения не только отказывается в срочном порядке предпринять меры по немедленному возврату к обеспечению больных диабетом инсулином "Лантус", но и сообщают  информацию со ссылкой на Минздрав РФ о планируемом полном отказе от "Лантуса" в тех случаях, когда он ещё выдаётся по рецептам, на его полную замену инсулином "Туджео".
По видимому, речь идёт о какой то личной заинтересованности ответственных лиц Минздрава Российской Федерации, отвечающих за закупку лекарств у производителей инсулинов.
Иначе причины отказа от закупок и обеспечения больных диабетом "Лантусом" и перехода на закупки "Туджео" объяснить не представляется возможным.
Единственным выходом из сложившейся ситуации, спасению здоровья и жизни больных сахарным диабетом являться срочное обращение к руководству Минздрава Российской Федерации и Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу - с целью экстренно отреагировать и принять все самые необходимые меры (дать срочные распоряжения ответственным за обеспечение жизненно-важными лекарствами должностными лицам Минздрава РФ) по немедленному возврату обеспечения больных сахарным диабетом в России инсулином "Лантус" в самые кратчайшие сроки.
На кону человеческое здоровье и жизнь. Данная ситуация требует экстренного вмешательства со стороны Президента России и руководства Министерства здравоохранения Росси. 

Мнение из-за бугра. Почему не стоит бороться с коррупцией

Дмитрий Бергер, Канада, "Хвиля"


Старая байка. Один раввин из украинского штетла каждое утро выходил на окраину местечка, чтобы встретить самого Мессию.
— Послушайте, ребе, — втолковывали ему разумные люди, — вы же понимаете, что вряд ли Мессия явится в наше время, тем более в наш забытый богом край, не говоря про наше еврейское местечко.
— Неважно, — отвечал раввин, — зато я всегда буду при деле.
Благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад. И этому есть причина. Благие намерения, как правило, неконкретны и сводятся к субъективным ощущениям, а потому часто ведут действиям, результат которых обратно пропорционален прилагаемым усилиям. Особенно, когда объявляется борьба с чем-то.
История знает множество примеров такой борьбы: «сухие» законы, законы, регулирующие мораль и нравы, и, конечно, пресловутые войны — с наркоманией, с бедностью, с терроризмом. Все они заканчивались неудачей, потому что ставили своей задачей не поиск и исправление источника проблемы, а пытались отменить явление целиком, как таковое. Но если бы можно было приказом заставить людей перестать получать удовольствие от принятия разных субстанций и вести себя согласно кодексу строителя коммунизма или десяти заповедей, то никаких сложностей бы и не было. Проблема же всех этих благих намерений в том, что их носители искренне верят, что оперируют конкретными понятиями в конкретных условиях, и совершенно игнорируют все, что не вписывается в их картину мира. Наркотики и алкоголь действительно могут гробить здоровье и жизни — но у абсолютного меньшинства их потребителей. Бедность — понятие относительное, и не совсем понятно какими критериями ее мерить. Бедность — это доход ниже определенного уровня или некий набор вещей и услуг, доступный или недоступный человеку? Может считаться бедным человек с холодильником? Или терроризм. Что будет считаться победой в войне с ним? По идее, терроризм это всего лишь метод, независимо от идеологии террориста. Можно предпринимать меры по предотвращению терактов, но гарантировать, что в какой-то момент этот метод никто не станет использовать, невозможно. Поэтому все эта борьба либо не имеет особого эффекта, либо усугубляет проблему, но никогда не решает ее.
Причем самым негативным последствием борьбы с негативными явлениями неизбежно становиться система надзора, которую можно охарактеризовать как индустрия борьбы с негативными явлениями. А так как люди пить, курить, ходить по борделям, быть бедными или террористами не перестают, то система, созданная чтобы по быстренькому разобраться с нехорошими явлениями, начинает неизбежно расти. Ей постоянно не хватает людей и ресурсов. И расширенных надконституционных полномочий, несомненно, ведь все эти надуманные права и свободы человека вечно стоят на пути эффективной работы карательных… ой, органов правопорядка.

ЭЛИТА. КРИТЕРИИ ОТБОРА

29.12.2017
Нет более страшного преступления для россов, чем обман доверившихся. Не было более страшного преступления, чем обман доверившихся для Чингизхана, основателя первой евроазиатской империи. Нет более страшного преступления, чем обман властвующей элитой своего народа, доверившего ей власть над собой. Этот обман в русском языке называется предательством.
На Украине льется кровь. Брат против брата. Это по большому счету результат обмана властвующей элитой своего народа – украинских россов.
В России в 90-х лилась кровь. И тоже по большому счету как результат обмана властвующей элитой своего народа – русских россов.
В республиках СССР в 90-х тоже лилась кровь. И все по той же причине.
Чингизхан за обман доверившихся рубил головы или ломал позвоночник. Большая Яса определяла жестокость во избежание большего зла.
При этом я напоминаю о беспрецедентном грабеже общенародного достояния и государственной собственности СССР, а сейчас и республик, в пользу отдельных представителей властвующих элит республик, благополучно пожинающих плоды своего предательства за бугром.
За бугром по некоторым данным сейчас находятся такие активы СССР, как так называемое «филиппинское золото» (65000 тонн), деньги ЦК КПСС (5,6 трлн. долларов США), Так называемое «Золото партии» (36000 тонн). Это далеко не полный перечень, это только золото. Это собственность СССР, находящаяся на хранении в банках и хранилищах финансовой империи Ротшильдов, кстати и созданной на русском и советском золоте. Эта собственность может быть истребована только СССР, как государством. Было из-за чего разрушать СССР. Есть из-за чего препятствовать его возрождению из пепла.
Было бы неплохо реанимировать СССР, вернуть веками накопленное народное достояние народу. Заодно вернуть финансовую империю Ротшильдов со всеми вытекающими отсюда последствиями, не правда ли? Работа в этом направлении идет. Но где гарантии, что элита снова не предаст нас, народ? 
Я далек от мысли, что каждый член советской правящей элиты, так называемой номенклатуры, - предатель. Но безмолвность при понимании процесса предательства – это соучастие. 
В России в начале 90-х политическая элита была сформирована «явочным порядком» из бывших советских партийных работников и «молодых экономистов-реформаторов» в течение двух-трех лет. Компетентность российской правящей элиты, ее нравственная и политическая ответственность желала быть лучше.

Так для парламентариев оставался достаточно высокий процент тех, кто вошел в элиту еще в советское время. В Государственной Думе первого созыва (1993) таких было 37,1%, третьего созыва (1999) – 32%; в Совете Федерации в 1993 г.- 60,1%, в 2002 г. - 39,9%.
Кроме бывшей партноменклатуры в элите оказались приверженцы либеральных, демократических ценностей и национального возрождения, т.е. идейные противники коммунистического режима, диссиденты и бывшие политзаключенные, представители разношерстных партийных и рыночной элит, прагматики, которым все равно, каким богам молиться, лишь бы служить, а точнее - править, аутсайдеры-карьеристы, использующие демократию как социальный «лифт» и просто авантюристы. 
Эта элита создала себе соответствующую рекламную упаковку, но не смогла да и не могла трансформироваться в элиту, соответствующую времени и социальным вызовам.
Поэтому абсолютно не удивительно, что в правящей элите России благополучно уживались и русофобка Нарусова, и миллиардер Керимов, и сбежавшие из страны Пономарев, Максакова, Вороненков… Абсолютно не удивительно, что бывший премьер Касьянов заслуженно имеет погоняло «Миша-2 процента», что министр Улюкаев взяточник, и что нынешний премьер Медведев, он же Димон, не подал в суд за клевету Навальным или не подал в отставку. Элита воспроизводит сама себя в новых популяциях вне зависимости от революций и контрреволюций. И свой генезис тоже. Это закон существования элит.
Политическая элита России, как и элита постсоветских республик должна быть переформатирована. Критерии переформатирования должны быть просты и понятны каждому. Они должны быть понятны Президенту и каждому избирателю. Президенту потому, что в новый срок президентства и, может быть последний, нужно сдать свое наследие с чувством хорошо исполненного долга, минимумом проблем и отсутствием пятой колонны в переформатированной элите, каждому избирателю потому, что его волеизъявление определяет состав и качество властной элиты.
Проблема отбора кандидатов во властную элиту относится к задачам, называемым многокритериальными. Но я говорю о критериях первого приоритета, главных критериях отбора, исключающих возможность предательства элитой своего народа. К отобранным кандидатам по критерию первого приоритета могут в последующем применяться второстепенные критерии профпригодности для определения места и функций во властной элите.
Итак, главными критериями нахождения во властной элите, по которым должна быть переформатирована элита и осуществляться отбор кандидатов избирателями, должны быть, во-первых, незапачканность частным бизнесом и, во-вторых, отсутствие у кандидата любой связи за границей. 
Под незапачканностью частным бизнесом следует понимать:
- отсутствие в прошлом или настоящем собственного бизнеса;
- отсутствие активов, долей или акций в частных предпринимательских структурах; 
- отсутствие собственности, приобретенной не на свою зарплату.
Под любой связью с заграницей следует понимать:
- отсутствие иностранного гражданства;
- отсутствие собственности, активов, счетов в банках за границей;
- отсутствие близких родственников за границей;
- отсутствие других факторов, способных стать предметом угроз или шантажа с целью принуждения к действиям, противоречащим народным интересам.
Т.е. у каждого человека, претендующего на власть, есть выбор. Либо ты слуга народа, во властной элите служащий народу на любых государственных должностях, и за это получаешь заслуженную заработную плату, либо ты частный предприниматель, коммерсант, банкир или бизнесмен, живущий за счет народа и эксплуатирующий народ в интересах своей личной выгоды, именуемой прибыль. Третьего не дано. Либо «белая кость» и ты человек «длинной воли», либо «черная кость».
Предвижу вопрос, где в нашем лучшем из миров найти человека «длинной воли», когда почти каждый так называемый креативный человек выживая так или иначе запачкался частным предпринимательством и идеологией прибыли любой ценой, идеологии дикого капитализма. Посмотрите вокруг. Найдете. Не найдете – я подскажу.
Второй вопрос – переформатировать – это как? Самый простой и быстрый способ – пропустить всех власть имущих, министров, депутатов и т.д., через детектор лжи и выяснить что для проверяемого важнее - личное благополучие или благополучие народа. Для последних – добровольно-принудительное заявление об отставке. Самый сложный и не быстрый – пересмотреть по народным лекалам Конституцию, написанную по западным лекалам под царя Бориса казаком Георгиевского отдела Терского казачьего войска Шахраем, которого атаман Георгиевского отдела обещал мне прилюдно за такую Конституцию высечь. Мы – не Европа, мы – Евразия. Есть и другие способы. Выбор за Президентом. 
С наступившим НОВЫМ ГОДОМ!
Валерий Чурилов.

Общество и социалистическое распределение

Мнение заинтересованного человека.
Значительный недостаток справедливости и равенства в стране впервые победившего социализма в отдельно взятой стране вызывает значительные сомнения в практической целесообразности использования тотального централизованного распределения совокупного результата общественного производства в качестве экономической основы советской системы хозяйствования. Основоположники научного коммунизма и их последователи задумывались в свое  время о том, каким должно быть социалистическое общество в целом и социалистическое распределение материальных благ в частности. С одной стороны имели место многочисленные рассуждения о том, каким должно быть распределение предметов потребления в грядущем социалистическом обществе,  неприемлемость которого представляется в настоящее время очевидной по причине заведомой неприемлемости натурального распределения. В случае перехода к непосредственному распределению предметов  потребления Генеральный Секретарь ЦК КПСС оказался бы Генеральным Кладовщиком СССР. Со стороны другой известно высказывание   Маркса утверждавшего о том, что при оплате труда в социалистическом обществе должен господствовать принцип регулирующий обмен товаров –  за равное количество труда равное количество предметов потребления. В действительности такая оплата труда не имеет  никакого отношения к принципу, регулирующему обмен товаров, так как представляет собой самую настоящую оплату по труду и в том самом, наиболее неприемлемом натуральном виде.  Отсутствие общей меры количества труда, позволяющей определить трудозатраты каждого участника общественного производства, не говоря уже о членах общества занятых в непроизводственной сфере, не позволяет использовать принцип оплаты по труду. Да никто никогда и не пытался обосновать разницу между заработными платами Генсека и слесаря пятого разряда путем сопоставления  их трудозатрат.
Все борцы за социальную справедливость используют в качестве решающего средства совершенствования общественной и экономической организации социалистическое, а по своей сути внеэкономическое перераспределение материальных благ. Заключается оно в изъятии некоторой части высоких доходов одних для увеличения незначительных доходов других. Представляется в высшей степени целесообразным выяснить характер изменения общественной и экономической организации в зависимости от изменения доли социалистического распределения в совокупной массе производимых материальных благ.
Практически полное отсутствие социалистического распределения относится к ранним формам так  называемого первобытного капитализма, когда общество еще не пришло к пониманию настоятельной необходимости предупреждения наиболее тяжелых последствий произвола частных собственников в распределении результатов совместной с рабочими производственной деятельности. Если в настоящее время полностью отказаться от использования социалистического распределения, предоставив частным собственникам неограниченную свободу экономической и производственной деятельности, то тяжелые последствия для общества не заставят себя долго ждать. В результате получим быстрое разорение мелких и средних предприятий, образование гигантских, вплоть до отраслевых, монополий, многочисленные социальные потрясения, переходящие в отдельных случаях в полномасштабный неуправляемый самопроизвольный процесс в общественных и экономических отношениях. Достаточно быстро снизится роль и значение товарно-денежных отношений, которые в скором времени будут заменены тотальным централизованным распределением совокупного результата общественного производства.  Практически исключается возможность устойчивого существования такого общества, сохранить целостность которого можно только с помощью использования соответствующего по своей жестокости насилия. То есть, чем больше свободы для частных собственников, тем более  жестокое насилие  должно использоваться  для обеспечения их дальнейшего господства. Вот так неограниченная экономическая свобода, которой соответствует крайне   некачественная общественная и экономическая организация, оборачивается огромными бедствиями для допустившего ее общества.
Избежать до настоящего времени осуществления многочисленных мрачных пророчеств капиталистическому обществу позволил  своевременный переход к использованию достаточного социалистического распределения. Именно оно является той самой действенной уздой, не позволяющей частным собственникам в их  безоглядной погоне за наживой перешагнуть ту невидимую грань, за которой общественные и экономические отношения быстро приобретают явно выраженные признаки неуправляемого самопроизвольного процесса. 
С увеличением  доли  социалистического распределения  от нулевого значения качество общественной и экономической организации будет возрастать до некоторого оптимального  значения в виде гуманного и демократического капитализма, представителями которого можно назвать наиболее упитанные капиталистические демократии.
Область социалистического распределения, расположенная между нулевым и оптимальным значениями, является областью  недостаточного его использования. Ей соответствуют возрастающие степени устойчивости общественной и экономической организации. Область социалистического распределения, расположенная правее  оптимального значения, является областью  избыточного его использования. Ей соответствуют возрастающие степени недоразвитости капитализма, затем неразвитости, вплоть до полной замены капитализма системой тотального централизованного распределения совокупного результата общественного производства.
Избыточное социалистическое распределение используется, как правило,  в случаях значительного ограничения возможностей общественного производства (войны, революции, стихийные бедствия, природные катаклизмы, обширные техногенные катастрофы и т. д.). Вот так, полностью разгромив страну, разрушив промышленность и сельское хозяйство, большевики невольно использовали тотальное централизованное распределение совокупного результата общественного производства, которое Ленин назвал экономической политикой военного коммунизма. Иногда, однако, ограничение возможностей общественного производства обусловлено преднамеренным неоправданным использованием избыточного социалистического распределения тогда, например, когда общество сворачивает на дорогу, вымощенную благими намерениями наиболее  одержимых борцов за социальную справедливость. Именно об этом  убедительно свидетельствует возникновение застойных явлений в общественном производстве Швеции после перехода к использованию избыточного социалистического распределения. То же самое явление представляла собой постоянная значительная ограниченность возможностей общественного производства СССР, зажатого в тисках тотального централизованного распределения. Получается так, что при неоправданном использовании избыточного социалистического распределения общественное производство самопроизвольно стремится к такому своему состоянию, которое уже требует использования такого же избыточного социалистического распределения. Вот так две крайности в экономической организации:  полная экономическая свобода и полное отсутствие таковой, сходятся в одном и том же, замыкаясь на нищете, деградации и разобщении.
Представляется очевидным, что социалистическое распределение оказывает огромное влияние на  характер общественной и экономической организации, изменяя ее в самых широких пределах: от соответствующего неуправляемому самопроизвольному процессу до   свойственного системе тотального централизованного распределения совокупного результата общественного производства. Однако оно не позволяет получить общественную и экономическую организацию, качество которой превосходило бы гуманный и демократический капитализм, представляющий собой предел возможностей социалистического распределения. Не приходится даже говорить об общественных и экономических отношениях, хотя бы отдаленно соответствующих многочисленным описаниям несравненных достоинств таковых в социалистическом или коммунистическом обществе.
Можно с достаточной для того уверенностью утверждать о том, что за наиболее эффективным использованием социалистического распределения в условиях развитого капиталистического общества никакого социализма в качестве самостоятельной общественно-экономической системы нет и быть не может в принципе. С не меньшей для того уверенностью можно также утверждать о том, что за использованием коммунистического уравнительного распределения в условиях значительного ограничения возможностей общественного производства никакого коммунизма в качестве самостоятельной общественно-экономической системы нет и быть не может в принципе. Налицо очевидная недостаточность самого социалистического распределения, предопределяющая ограниченность идеи социалистической и призрачность коммунистической, а вместе с тем полную бессодержательность таких понятий, как  социализм и коммунизм.
Таким образом, недостаточность социалистического   распределения вынуждает искать возможность дальнейшего совершенствования общественной и экономической организации в области распределения результатов совместной производственной деятельности.


                                                                                            В. Я. Мач.

Юрий Азиат. Постсоветская Россия глазами «русского азиата». Ч. 1.



Об Авторе: Юрий Азиат (Юрий Иванович Фадеев) родился 25.12. 1939 г. на юге Киргизии в г. Кара-Су Ошской обрасти. Инженер, репатриант первой волны. Творчеством увлекся в 65 лет – «порыв души и появилось время». Публикации: 2009г. – журналы Дружба Народов», «Наш современник», «Местное самоуправление: теория и практика», «Траектория творчества». 2011г. – журнал «Золотая Ока», альманах «Над тарусской росстанью», книга «Русские в Средней Азии и в постсоветской России». 2013г. – калужский альманах «Созвездие», журналы «Золотая Ока» и «Литературный Кыргызстан».


Постсоветская Россия глазами «русского азиата». Ч. 1.

ПРЕДИСЛОВИЕ
 «Распался Союз. Мы - ничейный народ.
Из Азии Средней начался исход…».

Почему я пенсионер, обыкновенный гражданин России, инженер по профессии взялся за «перо»? Знаменитому средневековому немецкому теологу и философу Экхарту Майстеру, который всегда мужественно шел «против течения» принадлежит выражение: «Кто хочет стать тем, чем он должен быть, тот должен перестать быть тем, что он есть». Выйдя на пенсию и превратившись в гражданина, пережившего свою полезность государству и ставшего для него обузой, я уже перестал быть тем, кем был. Однако всегда есть варианты, как жить - в том числе и на пенсии. К примеру, можно на даче тюльпаны разводить, созерцать природу, а по вечерам слушать классическую музыку на радио «Орфей». Не исключая этого и неожиданно для самого себя в возрасте, когда ценится возможность находиться наедине с самим собой, я увлекся писательским творчеством, приобщившись к энергии самопознания, самореализации, самовыражения. И это был второй, самый важный шаг перестать быть тем, кем я был.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...