Отдых детей в Калужской области

В 2017 году Калужской области на летнюю оздоровительную кампанию были выделены средства областного бюджета в сумме 112,7 млн. рублей. Кроме того средства местных бюджетов составили 34,3 млн. рублей.

На организацию летней оздоровительной кампании привлекались родительские, спонсорские средства и средства предприятий. Общая сумма привлечённых средств составила 31,9 млн. рублей.

Детская оздоровительная кампания на территории Калужской области в 2017 году была организована для 27922 детей в 383 учреждениях:

- в 14 загородных оздоровительных учреждениях;

- в 7 санаториях и загородных оздоровительных учреждениях санаторного типа;

  - в 340 учреждениях с дневным пребыванием;

- в  5 лагерях труда и отдыха;

- в  17 туристических и палаточных лагерях.

Кроме того, отдых детей в летнюю оздоровительную кампанию осуществлялся на пришкольных участках и досуговых площадках, организованных при образовательных учреждениях и культурно-досуговых центрах, охват такими формами отдыха составил около 40 тысяч детей. В многодневных походах приняли участие порядка 8 тысяч детей.

            На оздоровительных базах Черного и Азовского морей было оздоровлено более       1 тыс. детей.

По путевкам, предоставленным Постоянным Комитетом Союзного государства для детей и подростков, проживающих в муниципальных районах области, наиболее пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС, прошли лечение в детском реабилитационном центре «Жемчужина» (Республика Беларусь), «Ждановичи» (Республика Беларусь), «Свитанак» (Республика Беларусь), «Янтарь» (Краснодарский край) – 244 ребенка.

Для детей, победителей областных, всероссийских, международных конкурсов, олимпиад были организованы профильные смены в Международных детских центрах «Артек» и «Орленок», где отдохнуло 197 детей Калужской области.

В рамках детской оздоровительной кампании 2017 года для 390 детей Калужской области были организованы трехдневные познавательные туристические поездки в г. Санкт-Петербург и недельный тур в г. Севастополь для 20 детей с использованием регулярных рейсов из аэропорта «Калуга». Познавательные поездки будут продолжены и в осенний период (сформированы группы на 220 человек).

В целом за летний период 2017 года удалось оздоровить 76 тыс. детей (77%) и 3 тыс. охватить временной занятостью. Из них 28 тыс. детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Калугатоппром отказывается обустраивать переезд

На Ваш запрос от 11.09.2017 года по вопросу обращения Исаева Александра Ивановича, проживающего по адресу в Калуге, переулок Сельский, дом * о состоянии железнодорожного переезда, что недалеко от его дома, сообщаем следующее.

АО «Калугатоппром», является собственником железнодорожного переезда по адресу пер. Сельский, дом 10.

Со дня создания ГСП «Калугатоппром» в 1966 году, общество использует данный железнодорожный переезд для осуществления хозяйственной деятельности на свою территорию. Согласно приказу Министерства транспорта РФ от 31.07.2015г.№237 «Об утверждении Условий эксплуатации железнодорожных переездов» данный переезд относится к 1У категории переездов необщего пользования и является нерегулируемым.

На основании п.34 на подходах к железнодорожному переезду со стороны автомобильных дорог установлены предупреждающие знаки 1.3.1 «Однопутная железная дорога», предупреждающие водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер. соответствующих обстановке. А также с двух сторон вдоль переезда установлены знаки (столбики), предупреждающие о приближении к железнодорожному переезду.

Подачу ж.д. вагонов на подъездной путь АО «Калугатоппром», на основании заключенного договора, осуществляет специализированное предприятие МОАО «Промжелдортранс», которое выполняет маневровые передвижения по путям необщего пользования согласно утвержденной местной инструкции, согласованной с Московско- Смоленским территориальным управлением Московской железной дороги.

Выполняются все регламенты п.5.2 утвержденной инструкции для безопасного дорожного движения.

Генеральный директор

АО «Калугатоппром» Толкачев

Кому нужны эти жертвы

Я. Алехан Владимир Гасанович, обратился к Вячеславу  Александровичу Горбатину, с просьбой опубликовать моё письмо с одной только целью, что бы все знали, на что способны сотрудники ПО «КГЭС» филиала «Калугаэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице контролёра Таухберг Н.В., её начальницы Максимовой  О.М.и юриста  Лукьяновой Ю.И.совместно с районным судьёй Паршиной Р.Н.

05 апреля  2017 года  контролер Таухберг Нина Владимировна,   позвонила мне по телефону и предложила встретиться 07 апреля 2017 г. по поводу потребления электроэнергии в гараже . 07 апреля  я её привёз  к гаражу,  где она сказала, что у меня будут проблемы,  на что я ответил, что у меня всё законно и проблем не должно быть. При мне был вскрыт гараж, где был показан электрический счётчик, опломбированный двумя пломбами в 1999 году сотрудниками КГЭС. Она всё сфотографировала. На вопрос о наличии договора, я ответил, что гараж был установлен в 1999 году, электричество было подсоединено в 1999 году, согласно,  моего заявления, оплату я  производил по абонентской книжке. В 2000 году я перестал пользоваться электричеством т.к. живу в микрорайоне  «Байконур» и надобности в гараже не стало. Электроэнергией не пользуюсь. Заключить договор  мне никто не предлагал.   Контролер предложила мне подписать акт «О самовольном подключении и потреблении электроэнергии», который был уже составлен и подписан моими  соседями. На вопрос, почему составлен акт до начала проверки и почему не было во время проверки свидетелей - соседей контролер ответила, что и моя подпись  ничего не значит, будет так как она написала. Я на акте написал, что акт составлен заранее, осмотр проходил без свидетелей, формулировка акта не соответствует, идет наговор.  Через неделю контролер позвонила мне и сообщила что принято решение об отключении электроэнергии от гаража, на что я её поблагодарил, что теперь буду спокоен.

15.08.2017 года я получаю заказное письмо с повесткой в суд и с исковым требованием на сумму свыше 360000 рублей и другим актом, составленным 06.04.2017 г. подписанный соседями, в котором написано что от подписи я отказался.

16.08 2017 г.  я еду в ПО «КГЭС» филиала «Калугаэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья»,  с вопросом,  что случилось и почему меня вызывают в суд, откуда появился другой акт, почему моя фамилия в акте искажена, дата составления акта не соответствует действительности, почему не указано,  что есть приборы учета и т.д. В грубой форме  начальник отдела Максимова О.М., сказала, будет так как она написала. Все вопросы  к суду. На просьбу найти мои документы в архиве, ещё раз дали понять, что никто не будет этим заниматься. Все вопросы к суду. На вопрос, почему меня никто не информировал о претензиях ранее, ответ – все вопросы к почте. На суде  выяснилось, что это уже второе заседание суда, что акт переделали, т.к. появились неточности в акте. Выяснилось, что  и в предыдущем году тоже была проверка. Но акта не предъявили. Почему расчет ведётся не по приборам учёта, а по сечению провода подходящему к гаражу, но не по проводу в гараже. Кто-нибудь  делал проводку в гараже сечением в 16 мм² ?  Пользовался ли я электричеством  в гараже, все  свидетели,  в том числе и соседи, подписавшие акт,  дали отрицательный ответ. Решение районного  суда, судья Паршина Р.Н., требования истца, т.е. ПО «КГЭС» филиала «Калугаэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья удовлетворить.  Акт, составленный  где-то, подписанный не участвуя в осмотре, составленный не на мою фамилию, признан судьёй Паршиной Р.Н. основой для вынесения решения. Если в 1937 году по анонимке отправляли людей  на 15 лет в тюрьму, То судья Паршина Р.Н. по подложному акту присудила мне выплату в сумму  свыше 360000 рублей. Может быть, я и не прав и пишу это  в порыве ненависти, но я вижу в данной ситуации, что можно, точно также  и подсчитать за мой дом, и по нему  у меня не договора  по электричеству. Хотя  в Постановлении Правительства РФ определено, кто составляет проект договора, кто обязан заключить договор с абонентами. В моём положении могут быть  многие, кто подключался к КГЭС до 2000 года. И самое обидное, что с тобой даже никто не хочет разговаривать: ни в ПО «КГЭС» филиала «Калугаэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья, ни в районном суде и найти выход из создавшегося положения мирным путём.  Всем нужны жертвы. Сегодня это я.

Почему сразу нельзя сделать

 Министру  дорожного хозяйства Калужской области  О.В. Ивановой. 

Уважаемая Ольга Владимировна!

На отрезке автомобильной дороги «Окружная дорога г. Калуги-Юбилейный» III категории был произведен ремонт дорожного полотна. Но не было произведена подсыпка щебнем обочины дороги.

Прошу поделиться информацией о причинах этого и когда будет произведена подсыпка обочины.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.  Хочу напомнить, что в соответствии со статьей 40 Закона о СМИ ответ должен быть направлен в течении 7 дней.

В Ульяново это называют колодцем

 В Обухово, что рядом с Ульяново власть допустила захват колодца и дороги. Это обьекты, в единственном исполнении. И дорога и колодец по другому сделать просто нельзя. Порадели своему знакомому а теперь не знают как выйти из ситуации. Потратили уйму денег. И если будут упорствовать, уйдет денег немеряно.  Посмотрим, как события будут развиваться дальше. Сейчас деревенские активисты едут в Прокуратуру советоваться. 

Владимир Гамза: ставка рефинансирования должна быть не выше 4%

 

26 сентября 2017 года состоится заседание Совета ТПП РФ по промышленному развитию

и конкурентоспособности экономики России, на котором будет рассмотрена существующая денежно-кредитная политика России, основные результаты ее проведения за текущий год, оценка эффективности действий Центрального Банка в качестве регулятора, исходя из решения приоритетной задачи повышения конкурентоспособности экономики и увеличения темпов экономического роста.

Председатель Комитета ТПП РФ по финансовым рынкам и кредитным организациям Владимир Гамза рассказал, оценил работу ЦБ РФ и как во всем мире формируется ставка рефинансирования 

 

 

- Как Вы считаете, какой должна быть ставка рефинансирования ЦБ РФ на сегодняшний день и на ближайшие три года?

 

- Ставка рефинансирования на сегодняшний день должна быть на уровне инфляции, максимум + 1%, т.е. 5% - как во всем мире. На ближайшую перспективу она тоже должна быть близко привязана к инфляции. Поэтому, если у нас инфляция будет 3%, ставка рефинансирования должна быть 3,6%, в крайнем случае 4%. ЦБ РФ утверждает, что инфляция будет снижаться, поэтому ставка рефинансирования в ближайшее время тоже должна снизиться.

 

- Как повысить доверие к банковскому сектору на фоне проводимых ЦБ РФ ликвидаций?

 

- Доверие к финансовому сектору всегда формировалось путем обеспечения стабильной ситуации в банковском секторе. И если центральный банк какой-либо страны начинает массовую компанию по ликвидации своих банков, то ни о какой стабильности в этой банковской системе говорить не приходится. Даже банкротство одного банка всегда вызывает волнение у вкладчиков всех других банков: «а нет ли и в моем банке тоже каких-либо проблем?!». Массовая ликвидация банков в России привела к проблемам в крупнейших коммерческих банках - это все результат абсолютно ошибочной, неразумной политики по ликвидации ЦБ РФ.

 

- На какие факторы потребителю нужно обратить внимание при выборе банке для размещения вклада?

 

- На самом деле, если ваш вклад менее 1400000 руб., т.е. той суммы, которая сегодня гарантировано возвращается в случае банкротства банка, вы просто выбираете тот банк, в котором процентная ставка по вкладу самая высокая. Если сумма вклада превышает 1400000 руб., то выбирать нужно по признакам надежности банка.

 

Заседание Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России состоится 26 сентября 2017, в ТПП РФ (г. Москва, ул. Ильинка, 6). Время проведения 14:00 –16:00. Аккредитация СМИ по электронному адресу pr@me-forum.ru

 

 

Дыра, она и в Африке дыра

Начальнику Управления образования Города Калуги О.А. Лыткиной. 

Уважаемая Ольга Алексеевна!

  Редакция газеты отслеживает ситуацию с безопасностью в школах. На сегодня они огорожены забором. Но в школе в поселке Куровской МБОУ Средняя общеобразовательная школа №47 г. Калуги, та сторона забора, что выходит на улицу Строительная, имеет пролом для свободного доступа не территорию.

Прошу поделиться информацией о сроках восстановления ограждения в этой школе.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Кто будет восстанавливать

 Это переулок Сельский в Калуге. В этом году был проложен тротуар. Но вот Водоканал произвел разрытие. Кто будет восстанавливать?

Путин: С 2018 года запускаем реструктуризацию бюджетных кредитов регионов

Нам нужно расчистить региональные финансы с тем, чтобы они приобрели новое качество, которое позволяло бы делать бюджеты на уровне регионов бюджетами развития, а не бюджетами выплачивания процентов по кредиту». Такое заявление сделал сегодня, 22 сентября, президент РФ Владимир Путин, выступая на заседании президиума госсовета в Ульяновске.

«31% собственных доходов регионов идет на погашение кредитов, — сообщил президент. — Но все-таки объем задолженности сокращается, потому что собственные доходы регионов растут достаточно приличными темпами».

Путин, ссылаясь на информацию, предоставленную вице-премьером Дмитрием Козаком, рассказал, что на 1 января 2017 года объем задолженности снизился на 2,318 трлн рублей, с 36,5% до 33,8%. Президент констатировал, что темпы снижения все еще не велики и добавил, что в 50 регионах долг превышает половину собственных доходов, а в восьми регионах он выше собственных доходов.

«С 1 января 2018 года прошу на это обратить внимание всех коллег из регионов — мы запускаем программу реструктуризации накопленных бюджетных кредитов, рассчитанную как минимум на семь лет», — сказал глава государства на заседании президиума Госсовета. По его словам, «для отдельных регионов эта программа может быть еще более льготной, она может быть растянута на 12 лет».

Разрастание долговой нагрузки регионов пришлось на 2013−2015 годы и в значительной степени было связано с необходимостью выполнения «майских указов» президента: в ситуации, когда у регионов не было достаточно собственных доходов на покрытие социальных обязательств, им все больше приходилось прибегать к заимствованиям. Впрочем, были и редкие случаи, когда заимствования делались на различные инфраструктурные проекты, как это было, например, в Татарстане и Краснодарском крае.

В прошлом году российский Минфин наконец обратил особое внимание на рост региональных долгов, после чего начался процесс замещения коммерческих кредитов под высокие проценты на дешевые бюджетные, а также в целом снижение уровня долговой нагрузки. Это позволило некоторым экспертам в начале этого года констатировать, что ситуация с региональными долгами выглядит лучше всего за последние несколько лет.

По итогам прошлого года в России было шесть регионов, чья долговая нагрузка превосходила доходы консолидированного бюджета: Смоленская (105,8% от доходов), Астраханская (106,5%), Костромская (123,9%) области, республики Карелия (100,4%), Хакасия (119,5%), Мордовия (165,4%). В абсолютном же выражении самые большие долги по итогам прошлого года на первом месте оказался Краснодарский край, чей совокупный долг превысил 150 млрд рублей.