А кто она, эта СР

Бывший политтехнолог «Справедливой России» объяснил, почему партия потерпела крах на выборах в Краснодарском крае

ПОЛИТИКА

вчера в 21:09

Олег Пахолков видит главными причинами внутренние интриги в партии, уничтожение 2/3 крупных региональных лидеров и непрофессионализм центрального избирательного штаба.

Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов заявил, что СР не признает итоги выборов в региональный парламент Краснодарского края. По его мнению, результаты обусловлены явным административным давлением. На выборах 10 сентября «Справедливая Россия» потерпела сокрушительное поражение на Кубани с результатом 3,46 процентов голосов. Эсеры не смогли преодолеть 5-процентный барьер, необходимый для получения мандата и создания фракции в одном из крупнейших регионов России. Однако, со мнением Сергея Миронова категорически не согласен известный российский политтехнолог, много лет работавший на «Справедливую Россию», главный редактор сети городских сайтов «Блокнот» и национальной газеты «Хозяйство» Олег Пахолков. В 2009-2011 годах он как политтехнолог вел самые сложные избирательные кампании «Справедливой России», избрал более 100 депутатов СР разных уровней и везде добивался успеха (в его профессиональном портфолио победные кампании СР в Волгоградской, Новосибирской, Курской, Тверской, Свердловской, Вологодской, Новгородской, Самарской, Воронежской областях и других регионах). По его мнению, в провальном результате СР виновен в первую очередь центральный штаб СР и их чудовищные системные ошибки в избирательной кампании.

- Причины истерики и провала «Справедливой России» лично мне понятны, - говорит Олег Пахолков. - В прошлом году партия кое-как смогла преодолеть 5-процентный барьер в Госдуму, а в этом году по итогам региональных выборов, судя по всему, продолжила свое падение. Считаю, что ярким примером непрофессионализма политтехнологов СР являются выборы в Краснодарском крае. После провала у руководства СР начались крики о «заповеднике административного ресурса» и т.д. В прошлом, как один из лучших политтехнологов «Справедливой России», наблюдал как СР проводит выборы на Кубани, и меня это глубоко печалило. Выборами занимались мои бывшие ученики, которых партия «Справедливая Россия» перекупила у меня в надежде, что они самостоятельно смогут и дальше проводить успешные избирательные кампании. Не буду говорить о признаках «набивания карманов» политтехнологов - пусть это останется на их совести. Хочу сказать о другом - о катастрофических ошибках.

Что можно сказать о партийной организации в Краснодарском крае, если до главных региональных выборов там трижды поменяли лидера реготделения СР? Ходят упорные слухи, что в последний раз руководство регионалки «снесли» потому что на горизонте появился серьезный спонсор с десятками миллионов рублей - директор  ООО «Группа компаний «СБСВ-КЛЮЧАВТО» Виктор Сергеев. Вероятно, под него и убрали прошлое руководство. Но обещанный мандат депутата областного парламента Сергеев в итоге не получил, его спонсорские десятки миллионов рублей потрачены вхолостую и, наверное, в качестве оправданий от СР звучат обвинения об административном ресурсе.

Так как руководство регионального отделения СР трижды меняли до главных региональных выборов, поэтому ставка на мощный партийный фундамент изначально была невозможна. Создание так называемой приемной Сергея Михайловича Миронова - Центра защиты прав граждан - тоже не могло решить эту задачу. Для того, чтобы эти приемные дали какой-то результат нужно было открыть не менее 2 тысяч приемных на Краснодарский край (где проживают около 7 миллионов человек), а не одну. Агитационных материалов изготовили крайне недостаточно, и их качество оставляет желать лучшего.

При тех ресурсах, которые были у «Справедливой России», такую кампанию проводить было категорически нельзя. Мои ученики пытались перенять технологию «газетного прорыва» - напечатать агитационные газеты с политической частью и полезной информацией для людей, так называемую «пользуху» (полезные советы, рецепты, здоровье, народные хитрости и т.д.) - как в газете «Хозяйство». Но кроме «пользухи» нужно было создать мотив голосовать за СР. Качество агитации было крайне низким. Плюс СР как в каменном веке работают с агитационными материалами, не придумывая никаких «фишек» и т.д. А сегодня, кроме газет, существует Интернет, социальные сети и другие средства массовой коммуникации с избирателями. В этой части СР ничего предложить в Краснодарском крае не смогли. Они печатали только газеты с очень маленьким тиражом для огромного Краснодарского края. Ребята, наверное, забыли про правило «7 касаний», а лучше «49 касаний» - о том, что каждого избирателя за время кампании нужно «коснуться» минимум 7, а лучше 49 раз. Если политтехнологи СР понимали, что обладают достаточно скромным бюджетом для 7-миллионного края, то зачем тогда вбухали все деньги в газету, которую плохо сделали и мало распространили? А потом жалуетесь, что за СР никто не проголосовал. Ответ прост - с такими технологиями про вас фактически никто и не знал. Может, люди были бы и рады голосовать за СР, но абсолютное большинство из них не видело ни агитации, ни партийной платформы, ни мотива голосовать. Мне в какой-то степени очень стыдно за своих учеников. Хотя, руководитель кампании СР в Краснодарском крае Илья Заремба с точки зрения политтехнологий и пиара слишком неопытен. Еще четыре года назад он работал сварщиком и маляром. Ребята, на кого вы пеняете? У вас начальник штаба в крупнейшем регионе России еще четыре года назад был пусть высококвалифицированным, но сварщиком и маляром.

А сейчас после провала нагнетают истерику и сами себя оправдывают перед руководством партии. Это проще всего заявлять: мол, нас в очередной раз обманули, выборы сфальсифицировали и т.д. Причем никакого административного давления в момент избирательной кампании в Краснодарском крае не было - никого не били, никого не сажали в тюрьмы, никого не преследовали и т.д. Тишь, да благодать - агитируй изо всех сил. Коммунисты, например, со страшной силой жгли напалмом, в том числе и через мой ресурс «Блокнот Краснодар». Могу признаться, что иногда КПРФ действовали далеко за гранью фола. Но «Единая Россия» на это никак не реагировала - никого не снимали с выборов, не было ни одной претензии в сторону «Блокнота» как СМИ. Когда я спрашивал: «Почему нет претензий?», мне отвечали: мол, «Единая Россия» и так слишком много набирает, пусть коммунисты возьмут хоть что-нибудь.

В ситуации со «Справедливой Россией» получается так: мол, мы, оппозиция, мы не сделали ничего, провели агитационную кампанию бездарно, но мы проиграли из-за «дремучего административного ресурса».

Повторюсь о трех грубейших ошибках СР. Во-первых, при таких ограниченных ресурсах категорически нельзя было вкладывать все средства в технологию «газетный прорыв» - потому что не могли сделать необходимое количество агитационных материалов. Во-вторых, эти газетные листовки, на мой взгляд, бездарно распространили. В третьих, крайне низкое качество агитации - как была позиция СР невнятной, так и осталась. Ведь человек голосует не за газету. Вот, например, за «Единую Россию» голосуют те, кто поддерживает курс президента Путина и правительства. За ЛДПР и КПРФ голосуют как за партии протеста. Почему нужно голосовать за СР жителям Краснодарского края - мне непонятно. Ребята, вы же назвали себя политтехнологами, получаете зарплату в партии 300-500 тысяч рублей в месяц, вот вы сами-то себе ответили: почему люди должны голосовать за «Справедливую Россию»? Если резюмировать, то, по моему убеждению, бездарное управление партийной организацией и бездарная избирательная кампания привели СР к провалу в Краснодарском крае.

Еще хочу отметить один важный нюанс. На мой взгляд, в центральном штабе СР внутренний системный кризис. В тех регионах, где в ход кампании вмешался центральный избирательный штаб СР - там случилось фиаско, без каких либо внешних вмешательств. Например, в Сахалинской области в СР был очень мощный партиец Эдуард Таран, и партия на выборах всегда набирала хороший результат. Но у центрального штаба почему-то возник с ним конфликт и он ушел к «Коммунистам России». В итоге на Сахалине СР тоже не прошли 5-процентный барьер - 4,54 процента, а «Коммунисты России» чуть его не перешагнули - 4,12 процентов (это для «Коммунистов России» прекрасный результат). В Удмуртии после огромного конфликта местных с центральным штабом СР было принято решение отдать проведение выборов региональному отделению и там с запасом преодолели 5-процентный барьер с результатом 6,57 процента.

Хочу напомнить, что партия «Справедливая Россия» всегда была партией регионов и все успехи на избирательных кампаниях добывали региональные лидеры. В партии до сих пор помнят 2011 год, когда была собрана сильная команда региональных лидеров, которые добились максимального результата за всю историю СР на выборах в Госдуму. Но центральный избирательный штаб в своих каких-то интригах «зачистили» большую часть сильных региональных лидеров. А те, кто остались на плаву и вели кампанию самостоятельно - в очередной раз набрали хороший результат. Например, на региональных выборах в Северной Осетии - 11,37 процента; на выборах в городскую Думу Кирова - 20,02 процента; в гордуму Барнаула - 12,83 процента. На этих территориях выборы вели региональные лидеры со своими командами и добились успеха. Или пример Саратовской области. От центрального штаба туда направили еще одного моего ученика Максима Ростова и сделали его «свадебным генералом» - всю избирательную кампанию вела давний лидер реготделения, крупнейший девелопер и сильный политик Зинаида Самсонова. В итоге СР набрали 5,75 процента. В Пензенской области выборами занимался Сергей Воейков, давний консультант Сергея Миронова, и там тоже преодолели 5-процентый барьер - 5,46 процента. И никаких истерик от этих успешных регионалов о давлении административного ресурса не было.

А центральный штаб СР со всеми ресурсами и силами навалился на Краснодарский край (возможно, потому что там был серьезный спонсор с десятками миллионов рублей) и в результате потерпели крах. На мой взгляд, главная сегодняшняя проблема СР - это внутренние интриги в партии, уничтожение 2/3 крупных региональных лидеров, которые на своих плечах внесли фракцию СР в Госдуму-2011 с 64 мандатами! Если за ЛДПР голосуют в основном за Жириновского, то в СР нет мощных харизматичных руководителей на федеральном уровне и люди голосовали за сильных региональных и местных лидеров СР. Но благодаря интригам центрального избирательного штаба и аппарата партии многих региональных лидеров просто продали или отдали на заклание региональным властям. А ведь именно они добивались для партии лучших результатов на выборах. Именно в сильных лидерах на местах таился успех «Справедливой России». А технологии центрального штаба СР, как мы увидели на Сахалине и Краснодарском крае, не работают и ведут партию к провалу.

Владимир Гусев

О художнике, скульпторе-монументалисте

Реброве Анатолии Николаевиче  (18.04.1900г.-12.08.1972 г.)

и о месте установки мемориальной доски по адресу:

улица Луначарского, дом.1 (перекрёсток улиц Дзержинского и Луначарского).

.В августе  2017 года  исполнилось 45 лет со дня смерти скульптора Реброва А.Н.

Вопрос об увековечивании памяти скульптора Реброва А.Н. и установке мемориальной доски был рассмотрен 8 июля 2015 года на 213 заседании рабочей группы по сохранению исторической памяти, созданной распоряжением Губернатора области 19 марта 2004 года, и единогласно принято решение увековечить память художника, скульптора-монументалиста, калужанина, Реброва Анатолия Николаевича и  установить мемориальную доску по адресу : улица Луначарского, дом 1. (Приложение 1  Протокол заседания рабочей группы  № 213 от 8 июля 2015 года. )

На 224 заседании 13 января 2016 года, единогласно был одобрен эскиз мемориальной доски, метод её изготовления и место установки по адресу : улица Луначарского, дом 1. (Приложение 2  Протокол заседания рабочей группы № 224 от 13 января 2016 года.)

Все расходы по изготовлению, транспортировке, монтажу  и  содержанию берёт на себя Мусатова Т.П., внучка скульптора.(Приложение № 3  Обязательство от Мусатовой ТП..)

I. О Реброве Анатолии Николаевиче.

            Ребров А.Н. родился 18 апреля 1900 года  и умер 12 августа 1972 года в г. Калуге. (Приложение №4. Биография )

Ребров А.Н. был членом Союза художников СССР с 1932 года и членом Московского областного союза советских художников (МОССХа ) с 1933 года.

1. Ребровым А.Н. было создано и репродуцировано более 19 спортивно-парковых и других монументальных скульптур ( В.И.Ленин, боец, солдат-автоматчик, молодой рабочий-строитель, шахтёры), установленных по всей территории бывшего Советского Союза: Киргизии, Узбекистане, Таджикистане, Эстонии, Беларуси, Крыму, на Украине, в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России. (Приложение № 5 Основные произведения скульптора Реброва А.Н.)

2. Для Калуги им были созданы  памятники:

-Ф.Энгельс в 1925 году и проект озеленения прилегающего сквера (разрушен в 1941г., восстановлен Ребровым в 1942 году, разобран 1951г.); 

-К.Маркс в 1927 году (взорван во время оккупации, восстановлен в 1942 г., заменён в 1957 году на работу Прозоровского Н.Г.) ;

-бюсты К.Э.Циолковского (один сохранился в лицее (школе) №9, его лично передала Мария Константиновна Циолковская-Костина мемориальному музею К.Э. Циолковского ( бывшее женское епархиальное училище г. Калуги);

-надгробие в 1931 году декабристу князю Евгению Петровичу Оболенскому  (1796-1865г.г.), композиция с барельефом и факелом, была установлена на Пятницком кладбище г Калуги.

-фонтан «Три чайки» в 1960 году размах крыльев-3,5 метра ( утерян).

3.В Калуге им были оформлены фронтоны зданий:

-здание Шахтоуправления, два шахтёра  (Ленина, д. 51)

-Калужского драматического театра им. Луначарского (вылепил одну из женщин);

-работал над оформлением зданий № 23а и № 25 по улице Кирова, которые создают вместе со зданием театра определённую культурную зону города.

Художественной лепкой украсил многие здания г. Калуги.

Оформлял  город Калугу ко всем праздникам с 1930 до Великой Отечественной войны.

            4. Ребров А.Н. занимался преподавательской деятельностью:

-был организатором  изокружка в клубе железнодорожников Сызрано-Вяземской железной дороги в 1926 году, где несколько лет преподавал безвозмездно;

-был педагогом по скульптуре в художественной студии Калужского художественного музея вместе с художником Тимофеем Андреевичем Калашниковым с 1936г.;

            преподавал математику и начертательную геометрию в Калужском коммунально-строительном техникуме с 1930-1933гг. и в 1941-1944 гг;

            был педагогом  в  7-ой железнодорожной школе Калуги; в 3-ей Калужской  Единой Трудовой  школе семилетке НКПС (4-тая Фабрично-заводская семилетка), в Юрьевской Советской Трудовой школе II ступени.

5. Ребров А.Н. был основателем скульптурной фабрики в г. Калуге, которая открылась 1 июня 1938 года (по поручению Московского Союза художников скульпторов).

«Основатель-тот, кто основал» ОЖЕГОВ (город,теорию,театр и т.д.)

«Основатель-тот, кто УЧРЕДИЛ (ОРГАНИЗОВАЛ), кто положил начало чему либо» ЕФРЕМОВА Т.Ф.

            6.. Ребров А.Н.был репрессирован с 1944 по 1952 год, полностью реабилитирован 25 мая 1955 года. (Приложение №6  Книга памяти «Из бездны небытия» НЕЗАКОННО репрессированных в Калужской области, том 3 стр. 88 авторов: Ю.И.Калиниченко, В.Ю.Лисянский, Н.П. Мониковская . 1994 год  Управление ФСК по Калужской области)

Восстановлен в этом же 1955 году в Московском союзе художников, а Союзе художников СССР в 1961 году ( только в 61 год).

7. В сентябре 2007 года на выставке, посвященной  150-летию К.Э. Циолковского, которая проходила в здании архива Российской Академии Наук на стенде «Увековечивание» был материал о скульпторе Реброве А.Н. и фотография бюста К.Э.Циолковского, созданного скульптором. ( Приложение № 7  Статья в газете «Ева», раздел «Выставки» № 47(48),13 декабря 2007 года, «Гражданин Вселенной» )

8. 28 августа 2013 года в Доме-музее А.Л.Чижевского проходила выставка «Где скрыта Циолковского душа…», где один из разделов был посвящен скульптору Реброву А.Н.  (Приложение №8  Письмо организаторов выставки прилагается.)

9.В 2008 году была издана книга «Художник, скульптор-монументалист Ребров А.Н.»., которая была направлена в Российскую книжную палату, откуда рассылалась по ведущим библиотекам страны, в т.ч. в Российскую государственную библиотеку (http://search.rsl.ru/ru/record/01004107803) , Российскую национальную библиотеку и др..

Экземпляр книги находится  и в Калужской областной научной библиотеке им В.Г. Белинского.( http://cbs-kaluga.ru/Skulptory/Rebrov-Anatoliy-Nikolaevich/ )

От Российской государственной детской библиотеки есть письмо-благодарность за книгу «Художник, скульптор-монументалист Ребров А.Н.». (Приложение № 9)

10.О калужском скульпторе Реброве А.Н. были представлены материалы на конференциях по краеведению  26 ноября 2014 года на «Третьей областной научно-практической конференции», на «XIV научно-практической конференции» 20-21 мая 2015 года, и доклад на устном журнале «Корабль»  26 февраля 2015 года в музее 1812 года.

11. Биографические материалы  скульптора-монументалиста Реброва  А.Н. хранятся в Российском государственном  архиве литературы и искусства, в личном фонде Калужского областного краеведческого музея и в личном фонде ГКУ «Государственного архива документов новейшей истории Калужской области», в Татарстане (г.Альметьевск) в клубе интернациональной дружбы «Красная гвоздика» ТПТУ-31 ныне Учебный комбинат ПСМО.

12. Информация о художнике, скульпторе-монументалисте Реброве Анатолии Николаевиче размещена на сайте рабочей группы по сохранению исторической памяти, созданной распоряжением Губернатора области 19 марта 2004 года № 79-р 

(http://opk2.fo.ru/wiki/196198/546004)

II.О здании по улице Луначарского дом 1.

Здание на перекрёстке улицы Луначарского д.1 и Дзержинской улицы для художника, скульптора –монументалиста Реброва А.Н. было знаковым.

1. Ребров А.Н. учился  с 1914-1918 год в Калужском высшем начальном училище, которое находилось в этом здании, где преподавал К.Э.Циолковский с 1916 по 1917 год.

2. Жена Реброва А.Н., Филимонова Вера Степановна, была педагогом немецкого языка почти 30 лет с 1947-1976 год в ШРМ-1 (вечерняя школа №1)по адресу ул. Луначарского, д.1.

3. Сейчас вечерняя школа №1 объединена со средней общеобразовательной школой  № 3 им. Г.В. Зимина.

Зимин Георгий Васильевич (1912—1997), маршал авиации, Герой Советского Союза три года занимался в изокружке клуба железнодорожников Сызрано-Вяземской железной дороги при ст. Калуга. 

Это тот изокружок, который был организован Ребровым А.Н. и где он безвозмездно преподавал более 3-х лет с 1926 года, именно тогда, когда там занимался Зимин Г.В.

Зимин Г.В детство и юность провёл в Калуге, окончил  7 классов школы №3., затем получил профессиональное образование в ФЗУ (фабрично-заводское училище) при Калужских железнодорожных мастерских Сызрано-Вяземской железной дороги.

ПРИЛОЖЕНИЕ :

            1) Протокол заседания рабочей группы  №213 от 8.07.2015г.;

2)  Протокол заседания рабочей группы  №224 от 13.01.2016г.;

            3) Обязательство от Мусатовой Т.П. о всех расходах по мемориальной доске ;

            4) Биография скульптора Реброва А.Н. на 4-х листах;

            5) Основные произведения скульптора Реброва А.Н  на 3 листах;

            6) Книга памяти «Из бездны небытия» НЕЗАКОННО репрессированных в Калужской области, том 3 стр. 88 авторов: Ю.И.Калиниченко, В.Ю.Лисянский, Н.П. Мониковская . 1994 год  Управление ФСК по Калужской области на 3-х листах;

            7) Статья в газете «Ева», раздел «Выставки» № 47(48),13 декабря 2007 года, «Гражданин Вселенной»

            8) Письмо организаторов выставки в Доме-музее А.Л.Чижевского «Где скрыта Циолковского душа…» от  ГМИК им. К.Э.Циолковского на 1 листе;

            9) Российская государственная детская библиотека письмо-благодарность за книгу «Художник, скульптор-монументалист Ребров А.Н. на 1 листе;

10) Эскиз мемориальной доски скульптору Реброву А.Н.на 1листе ;

11) Привязка мемориальной доски к зданию по адресу ул. Луначарского д.1;-12,13)Фотографии дома по адресу - улица Луначарского д.1 - 2 шт.

14) Справка  о выполнении мемориальной доски.

А как же водный кодекс

В ответ на Ваше письме по вопросу ограничения доступа к воде на набережной Яченского водохранилища государственным бюджетным учреждением Калужской области «Спортивная школа олимпийского резерва по гребному спорту» министерство спорта Калужской области сообщает следующее.

Земельный участок, который занимает спортивная школа, находится в бессрочном пользовании учреждения для эксплуатации гребной базы. Доступ к воде на территории учреждения не запрещен, напротив воспитанники спортивной школы ежедневно в период с весны по осень используют доступ к воде для тренировок.

Вместе с тем на территории учреждения принимаются необходимые меры для антитеррористической защищённости детей и сотрудников в соответствии с требованиями Федерального затона «О противодействии терроризму». В ходе проведения в 2014 году Прокуратурой Калужской области проверки соблюдения законодательства о антитеррористической защищенности, безопасности учащихся и сотрудников государственных бюджетных образовательных учреждений, в отношении которых министерство осуществляет функции и полномочия учредителя, было указано на необходимость соблюдения действующего законодательства в части наличия ограждения по периметру территории учреждений.

Просим проинформировать заявителя Володенкова Ю.А., обратившегося к Вам по данному вопросу

Кто позволил

На Ваше обращение о размещении информационных конструкций на фасаде здания «Дом быта», расположенного по адресу: г.Калуга, ул.Кирова, д.27, управление экономики и имущественных отношений города Калуги сообщает.

Согласно п. 13.2.3 Порядка размещения и содержания информационных конструкций, утвержденного постановлением Городского Головы городского округа «Город Калуга» от 04.08.2006 № 204-п «Об утверждении правил благоустройства и озеленения территорий муниципального образования «Город Калуга» (далее — Порядок) размещение информационных конструкций осуществляется на основании дизайн-проекта для торговых, развлекательных центров, кинотеатрах, театрах и согласовывается с управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги.

Во всех остальных случаях размещение информационных конструкций на иных зданиях осуществляется в соответствии с общими требованиями, предусмотренными пунктом 13.2. Порядка.

Заместитель начальника управления М.В.Драчева