15 авг. 2017 г.

Насколько здесь есть перспектива

Заместителю директора ФКР МКД КО
г-ну Е.И. Гусеву
от Родионова Николая Георгиевича
Домашний адрес: 248025. Г. Калуга, ул. В. Никитиной, д. 35, кв. **
ЗАЯВЛЕНИЕ №3
Уважаемый Евгений Иванович !  
07.08.2017 мною получено письмо ФКР МКД КО исх. № Р-5-17 от 04.08.2017 с вложением – копией письма исх. № 6765 от 21.07.2017. Это письмо было отправлено 04.08.2017 с почтового отд. 248030, получено 07.08.2017 почтовым отд. 248025. В нем Вы указываете, что ответ на моё заявление №2, якобы, был направлен письмом от 21.07.2017, исх. № 6765. Зачем Вам понадобилось скрывать правду с задержкой ответа?
08.08.2017 я получил оригинал письма ФКР МКД КО исх. № 6765 от 21.07.2017. Это письмо было отправлено 04.08.2017 (п/о 248030), получено 07.08.2017 (п/о 248025). Налицо, имеет место нарушение срока ответа на заявление №2 от 22.06.2017, а именно, нарушение ст.12, п.1, №59-ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
А теперь по существу содержания Вашего  ответа в указанном письме.
Сделанные в письме ссылки на правовые положения существующего законодательства не являются убедительными и однозначными. Разработанные положения законодательства по капремонтам МКД во многом противоречивы и не согласованы с Конституцией РФ, ГК РФ, НК РФ и другими кодексами и законами РФ. Конкретного ответа на мои требования - прекратить выписывать счета для уплаты взносов в ФКР МКД КО в письме не содержится. Но дано понять – платите взносы и точка!
Как указано и аргументировано, соответствующим образом, в моём заявлении №2,  МКД по адресу – г. Калуга, ул. В.Никитиной, д.35, реконструкции не подлежит. Постановление Городской Думы г. Калуги от 27.06.2007, №83  предусматривает именно снос данного дома (а не реконструкцию). Сотрудники Городской Думы понимали, что данный МКД относится к серии 1-335 (т.н. «сносимой серии хрущёвок») и, в конечном итоге, он подлежит сносу (по исчерпанию нормативного срока эксплуатации). И это относится к МКД не признанному аварийным!
Постановление Правительства Калужской области от 30.12.2013, №753, предусматривает капитальный ремонт указанного МКД в сроки, растянутые до 2043 года. Возникает закономерный логичный вопрос – а на каком основании Правительство Калужской области приняло такое решение? Ведь это явное нарушение – игнорирование ранее принятого Постановления Городской Думы г. Калуги. Почему дома «сносимой серии» попадают в перечень МКД, на которых предлагается выполнять капремонт? Ведь техническим специалистам ясно, что дома серии 1-335 уже в проектных технологических решениях не предусматривают капремонт (не говоря об экономической не эффективности подобных «ухищрений» с капремонтом).
Можно предположить, что данное решение Правительства КО  либо было подготовлено не компетентными специалистами, либо выполнено с умыслом взимать взносы с граждан, которые не понимают ситуации и не знают о необходимости сноса их МКД из-за конструктивных особенностей выполненных проектных решений МКД – «хрущёвок сносимых серий».
Я уже напоминал Вам, в заявлении №2, на имеющуюся коллизию, которая возникла в указанных документах - Постановлении Городской Думы г. Калуги  и Постановлении Правительства Калужской области.  Городская Дума состоит из депутатов, избранных народом г. Калуги и является органом ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ власти. Правительство Калужской области состоит из чиновников, принятых на работу с исполнительскими функциями, представляет орган ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти. На этом основании чиновники Правительства Калужской области ОБЯЗАНЫ исполнять решения и постановления Городской Думы г. Калуги, а они по рассматриваемому вопросу – капремонту МКД «сносимых серий» в городе – поставили себя выше законодательной власти.
В своём ответе Вы указали, что ФКР МКД КО не уполномочен вносить изменения в региональную программу капремонта МКД, Фонд не заключает никаких договоров на капремонт с сообществом собственников помещений и другие положения. Коль скоро Ваш Фонд ничего не решает, то дальнейшие обсуждения рассматриваемого вопроса с Вашей организацией – о капремонте МКД «сносимой серии», взносах в ФКР МКД КО – не имеют смысла. Отметим, что согласно Уставу ФКР МКД КО (ред. от 22.10.2015), в частности, в п.2.1 указано, что целью и предметом деятельности Фонда является обеспечение функционирования механизма взаимодействия при проведении капремонта МКД… с органами государственной власти Калужской области. Поэтому, моё предложение в заявлении №2, см. стр. 5, исключить МКД №35 по ул. В. Никитиной из региональной Программы капремонта МКД Калужской области, входит в компетенцию деятельности Вашего Фонда. Просто Вы не желаете заниматься этим вопросом, как можно понять из Вашего ответа.
Капитального ремонта МКД, в котором я проживаю, никогда не было и не будет. Совершенно очевидно, что дома серии 1-335 будут сноситься. Технологически и экономически такое решение обосновано и понятно, оно давно реализуется во многих городах РФ. Более того, оно уже принято органом законодательной власти в г. Калуге. По этому, чётко аргументированному основанию, понятно, что никаких взносов на капремонт в созданный ФКР МКД КО делать не следует!  Это разумный, логичный и естественный вывод.
Законное обоснование не обязательности платить взносы для рассматриваемого конкретного случая, МКД «сносимой серии» 1-335, я буду далее искать вне рамок ФКР МКД КО.
В целом, по существу логического понимания ситуации с капремонтом МКД «сносимой серии», я не удовлетворён Вашим ответом.
ПРОШУ
-  ещё раз рассмотреть возникший вопрос, логично, с учётом разрешимости указанной коллизии во властных структурах Калужской области, и выполнить мои требования, ранее указанные  в заявлении №2 от 22.06.2017;
- учесть при принятии решения не законность действия Правительства Калужской области, представленное в Постановлении №753 от 30.12.2013, выраженное в игнорировании и не выполнении Постановления Городской Думы г. Калуги №83 от 27.06.2007 – органа ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ власти в г. Калуге. Капремонт МКД №35 по ул. В. Никитиной, г. Калуги – МКД «сносимой серии» - в перечне Приложения к рассматриваемому Постановлению Правительства Калужской области указан не законно и должен быть отменён.
С уважением, к.т.н., доцент Н.Г. Родионов  

15.08.2017. г. Калуга

Интересная кадриль

Городская дума принимает Программу сноса домов. Раз она ее приняла, то и должна следить за ее исполнением. Но оказывается там все по иному, читайте ответ:
В ответ на Ваше обращение в Городскую Думу города Калуги по вопросу   реализации муниципальной адресной программы сноса и реконструкции многоквартирных домов городского округа «Город Калуга» сообщаю следующее.
    Борсук В.В. не является ответственным за исполнение названной программы. На комитет по территориальному развитию города  и городскому хозяйству Городской Думы города Калуги, возглавляемый депутатом Борсуком В.В., возложен контроль за исполнением постановления.
     Вопросы реализации муниципальных   программ находятся в компетенции

Городской Управы города Калуги.
А вот что написано в Уставе города Калуги 5) принятие планов и программ развития Калуги, утверждение отчетов об их исполнении;
Вот такая кадриль у нас в городской думе, безответственные люди.

14 авг. 2017 г.

О воде

Управления Росприроднадзора по Калужской области  Глумову И.Ф. 
Уважаемый Иван Федорович!
Жалоба.
В редакцию газеты обратился Юрий Александрович Володенков проживающий в Калуге,  пер. Строительный, д.19, кв.16, г. Калуга, 248017, телефон 8953312 4257
 по вопросу нарушения Водного Кодекса РФ в отношении прохода вдоль Яченского водохранилища, Пункт 6, Статья 6 гласит: Водные объекты общего пользования
 Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.
В Калуге реализует свой проект ООО «Рацио Интел». Они перегодили проход к воде и вдоль воды.
Его обращение я разослал в несколько инстанций и уже получил ответы в том числе и от вас. Но ситуация с доступом к воде Яченского водохронилиша прежняя. В ответе, полученном от вас говорится, что вы увидели нарушения.
Прошу поделиться информацией, какие полномочия есть у вас для предотвращения таких фактов и что сделано вами по данному случаю.
Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.  
Копию ответа прошу направить заявителю.
Главный Редактор                                                                                                       

В.А. Горбатин.

Что написано и что на самом деле, на фото

Управление городского хозяйства города Калуги (далее- управление) рассмотрев Ваше обращение по вопросу ненадлежащего состояния памятника воинам «60 Арсенал», сообщает следующее.
Специалистами МБУ «Калугаблагоустройство» в срок до 25.08.2017 будет выполнен косметический ремонт памятника воинам «60 Арсенал».
Также сообщаем, что с выходом на место 08.08.2017 специалистом управления по работе с населением на территориях было установлено, что прилегающая территория находится в удовлетворительном санитарном состоянии.
Дополнительно сообщаем, что на территории микрорайона «906 база» организовано территориальное общественное самоуправление «Территориальная община «906 база». ТОС участвует в поддержании надлежащего санитарного состояния прилегающей территории монумента. В апреле текущего года при проведении субботников членами Совета ТОС и активными гражданами микрорайона производилась уборка указанной территории. Также к поддержанию санитарного состояния территории привлекаются военнослужащие в/ч 55443 КД ул.Гвардейская, д.21.
Кроме того, в преддверии празднования Дня Победы в рамках проведения акции «Неделя Добрых Дел» в целях патриотического воспитания молодежи ученики 9 класса школы №28 под руководством классного руководителя провели уборку прилегающей территории к памятнику воинам «60 Арсенал».
Дополнительно сообщаем, что 05 мая 2017 года членами Совета территориального общественного самоуправления «Территориальная община «906 база», педагогическим коллективом МБОУ «Средней общеобразовательной школы №                                                                             28»     г.Калуги,

военнослужащими в/ч 55443 КД проведена акция «Бессмертный полк» с возложением цветов и венков к мемориалу.


 Следов человеческой деятельности возле этого обелиска я не видал. Ответ готовили  Холопова С.Ю. 70-11-31 Серебряков О.В. 22-40-41. По их меркам эта убогость в самом благоустроенном городе допускается. Но главное в другом, почему первый заместитель городского головы тиражирует эту убогость. Воины, сложившие голову за Отечество сегодня ответить не могут. Ответ должны дать мы.

Слепые руководители

 В нашей жизни все символично. Вот клумба возле дома 2А по Старичкову переулку. Сначала давайте посмотрим, что здесь произрастает. Это куст крапивы.
 Это репейник или лопух. Его так много, что уже скоро пойдут семена. Смысл этого слова понятен всем.  Но мимо ходят руководители госорганов Глумов, Зельников, Копышенкова и другие. У меня к Вам Уважаемые руководители вопрос, вы ходите каждый день на работу мимо.  Вы это наверное видите. А может я ошибаюсь. 


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...