Нравится мне

Такие ответы мне нравятся, отвечает хозяин. Теперь доказать, что он не прав выеду в поселок завтра к вечеру. Отчет на видео и фото размещу.  

Ваше обращение (№802 от 7.08.2017г.) Администрацией городского поселения «Посёлок Воротынск» рассмотрено. По результатам рассмотрения сообщаю, что законодательство Калужской области в части соблюдения правил о благоустройстве, администрацией г.п. «Посёлок Воротынск»выполняется в полном объёме.

Ваши доводы, что на большинстве территории, принадлежащей посёлку, трава не косилась, не состоятельны .

С.Н. Якушин.

Бодание с Фондом

Заместителю директора ФКР МКД КО
г-ну Е.И. Гусеву

От Родионова Николая Георгиевича


ЗАЯВЛЕНИЕ №3

Уважаемый Е И  

07.08.2017 мною получено письмо ФКР МКД КО исх. № Р-5-17 от 04.08.2017 с вложением – копией письма исх. № 6765 от 21.07.2017. Это письмо было отправлено 04.08.2017 с почтового отд. 248030, получено 07.08.2017 почтовым отд. 248025. В нем Вы указываете, что ответ на моё заявление №2, якобы, был направлен письмом от 21.07.2017, исх. № 6765. Зачем врать?

08.08.2017 я получил оригинал письма ФКР МКД КО исх. № 6765 от 21.07.2017. Это письмо было отправлено 04.08.2017 (п/о 248030), получено 07.08.2017 (п/о 248025). Налицо, имеет место нарушение срока ответа на заявление №2 от 22.06.2017, а именно, нарушение ст.12, п.1, №59-ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

А теперь по существу содержания Вашего  ответа в указанном письме.
Сделанные в письме ссылки на правовые положения существующего законодательства не являются убедительными и однозначными. Конкретного ответа на мои требования - прекратить выписывать счета для уплаты взносов в ФКР МКД КО в письме не содержится. Но дано понять – платите взносы и точка!

Как указано и аргументировано, соответствующим образом, в моём заявлении №2,  МКД по адресу – г. Калуга, ул. В.Никитиной, д.35, реконструкции не подлежит. Постановление Городской Думы г. Калуги от 27.06.2007, №83  предусматривает именно снос данного дома (а не реконструкцию). Сотрудники Городской Думы понимали, что данный МКД относится к серии 1-335 (т.н. сносимой серии «хрущёвок») и, в конечном итоге, он подлежит сносу (по исчерпанию нормативного срока эксплуатации). И это относится к МКД не признанному аварийным!

Постановление Правительства Калужской области от 30.12.2013, №753, предусматривает капитальный ремонт указанного МКД в сроки, растянутые до 2043 года. Возникает закономерный логичный вопрос – а на каком основании Правительство Калужской области приняло такое решение? Ведь это явное нарушение – игнорирование ранее принятого Постановления Городской Думы г. Калуги. Почему дома сносимой серии попадают в перечень МКД, на которых предлагается выполнять капремонт? Ведь техническим специалистам ясно, что дома серии 1-335 уже в проектных технологических решениях не предусматривают капремонт (не говоря об экономической не эффективности подобных «ухищрений» с капремонтом).
Можно предположить, что данное решение Правительства КО  либо было подготовлено не компетентными специалистами, либо выполнено с умыслом взимать взносы с граждан, которые не понимают ситуации и не знают о необходимости сноса их МКД из-за конструктивных особенностей выполненных проектных решений МКД – «хрущёвок» сносимых серий.

Я уже указывал Вам, в заявлении №2, на имеющуюся коллизию, которая возникла в указанных документах - Постановлении Городской Думы г. Калуги  и Постановлении Правительства Калужской области.

Поскольку в своём ответе Вы указали, что ФКР МКД КО не уполномочен вносить изменения в региональную программу капремонта МКД, Фонд не заключает никаких договоров на капремонт с сообществом собственников помещений и другие положения, то дальнейшие обсуждения рассматриваемого вопроса – о взносах в ФКР МКД КО – не имеют смысла. Капитального ремонта МКД, в котором я проживаю, никогда не будет, ясно, что дома серии 1-335 будут сноситься, то никаких взносов на капремонт делать не следует!  Это разумный, логичный и естественный вывод.

Законное обоснование не обязательности платить взносы для рассматриваемого конкретного случая, МКД сносимой серии 1-335, я буду искать вне рамок ФКР МКД КО.

В целом, я не удовлетворён Вашим ответом.

ПРОШУ ещё раз рассмотреть возникший вопрос, логично, с учётом разрешимости указанной коллизии во властных структурах Калужской области, и выполнить мои, требования, ранее указанные  в заявлении №2 от 22.06.2017.

С уважением, Н.Г. Родионов  

09.08.2017. г. Калуга.

Посещение поселка Ферзиково

Надо отметить, что УАТК в этом году не дорабатывает. Область заросла бурьяном. Вот что говорит законодательство: 7.6.4. Необходимо производить регулярное скашивание газонов. Окос газонов производить на высоту травяного покрова до 5 см периодически при достижении травяным покровом высоты свыше 15 см. Скошенная трава должна быть убрана в течение трех суток с момента окончания производства работ по скашиванию. Сегодня и Село Ферзиково. 

Это улица Бычкова,от администрации района 300 метров. Кто откроет глаза Александру Альбертовичу. Он же может своим авторитетом добиться, что бы население само покосило эту траву. Да и УАТК тоже может способствовать. 

Это улица Первомайская, там живет мой друг, Володя Ратников. Вы видите как там все заросло.

А это стадион. Говорят его косили к дню поселка. Но сил на весь стадион не хватило. Это полномочия района. Сегодня буду писать Серякову.

Старался снимать возле дорожных знаков, так доказательней.

Это дорога на Лафарж, добрый человек установил ограждение на провале.

Это взгляд на провал с другой стороны. Заросли буйствуют.

Ваше обращение в управление административно-технического контроля Калужской области (далее–Управление), направленное в территориальный отдел административно-технического контроля №4 (далее-отдел) по вопросу покоса травы на территории поселка Ферзиково Ферзиковского района Калужской области,  рассмотрено.

Сообщаем Вам, что покос сорных трав в поселке Ферзиково производится в соответствии с графиком. Окончание работ планируется до 31.08.2017. Контроль за соблюдением работ по графику находится на контроле в отделе у эксперта Бобриковой Елены Александровны (тел.8 9191 030 95 15).

Начальник отдела                                                                                      В.В. Беликов

Этот вид я помещал уже в прошлые разы. Бог в уши забыл напомнить о благоустройстве своим Ферзиковским прихожанам.

Эти сюжеты с улицы Ленина тоже были, без перемен.

Это контейнерная площадка на улице Ленина. Крупногабаритный мусор убрали, но контейнеры переполнены. Говорят это уже ответственность Минстроя и ЖКХ Калужской области.

Это площадка уже у дома Культуры, тоже переполнено. Куда смотрит Егор Вирков!

Это сам ДК, зарос травой, опять же на глазах у района.

Зашел в администрацию поселка и поговорил со специалистами. Там умают, что можно за деньги навести порядок. А надо всем миром заниматься этим. Поговорить с народом, создать иличкомы. Объявить конкурсы. Создать советы по направлениям.  И мого чего ещё можно придумать если захотеть. По логике, Алесей Яшин должен передать дела новому руководителю администрации поселка. Пожелание найти возможность в подключении населения! 

Опять отключили

Главе МО «Поселок Воротынск» Фаттаховой М.Н.

Уважаемая  Марина Николаевна!

    В редакцию газеты обратился П.В. Истомин, Калужская область  Бабынинский район Поселок Воротынск, Сиреневый бульвар, 6 корп. 1 кв. ** телефон 79  09 **по вопросу отключения горячей вода. Сегодня опять она пропала. Поставщик заявил, что ремонт продлится 2 дня. Ранее в июне воду отключали на 16 дней. После каждого отключения приходится спускать воду до появления чистой воды. Это дополнительные расходы, так как эта вода учитывается приборами учета. Прошу поделиться информацией, почему в очередной раз, без предупреждения отключена горячая вода в этом доме. И второе, какова будет компенсация по потерям.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Копию ответа прошу направить заявителю.

Главный Редактор                                                                                                       

В.А. Горбатин.