Умеет ли Горуправа работать по закону

Прокурору г. Калуги

  

Заявление

       Прошу провести прокурорскую проверку и защитить наши права по следующим   обстоятельствам.

           Дело в том, что на земельном участке по адресу г.Калуга, ул.Пролетарская, 108, на месте варварски уничтоженного детского сада «Колокольчик»,  планируется строительство трехэтажного торгового центра высотой  более 12 м. с  автомобильной стоянкой  на 70 машин.

        25 января 2017 г.,  в  соответствии с Постановлением Главы городского самоуправления города Калуги от 16.01.2017 №1 «О проведении публичных слушаний по вопросу получения разрешения на условно разрешенный вид использования» были проведены публичные слушания, на которых присутствовавшие жители нашего микрорайона высказались категорически против выдачи разрешения на условно разрешенный вид использования. По результатам слушаний, в протоколе  было рекомендовано Комиссии по подготовке проекта Правил землепользования и застройки городского округа «Город Калуга» принять решение  в котором содержится рекомендация Городскому Голове отказать в изменении вида использования земельного участка. К протоколу слушаний были приложены наши письменные возражения с подписями жильцов 4 многоквартирных домов.

     Однако 10.02.2017 г.  Комиссия  приняла  «Заключение № 1 о результатах публичных слушаний по вопросу получения разрешения на условно разрешенный вид использования «здания многофункционального назначения (до 15 000 кв.м. общей площади) для земельного участка с кадастровым номером 40:26:000264:46»,  в котором   по результатам проведения публичных слушаний, заседания  Комиссии, состоявшегося 10.02.2017 г.  и  рассмотрения представленных материалов  Комиссия единогласно приняла решение, в  котором  «Рекомендовано Городскому Голове города Калуги предоставить ООО «Газпроектэкспертиза» разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка».

     Затем  02 марта 2017 г. выходит Постановление Городской Управы г.Калуги №2093-пи, разрешающее изменение вида использования данного земельного участка, подписанное Ю.В. Ковтун. 

       Считаем действия Городской Управы г.Калуги и Комиссии по подготовке проекта Правил землепользования и застройки городского округа «Город Калуга» неправомерными, а Постановление №2093-пи принятое с нарушениями и  подлежащее отмене как несоответствующее действующему законодательству.

Как сказано в  п.1.2 Положения о проведении публичных слушаний, они проводятся в целях соблюдения прав человека на благоприятные условия жизнедеятельности, но уже при организации этих слушаний был нарушен п.4.2 Положения и не все жители нашего дома получили заказные письма с информацией о проведении слушаний.

Также был нарушен Административный регламент по предоставлению разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства,  разрешения на отклонение от предельных параметров строительства, реконструкции объектов, утвержденный постановлением Городской Управы г.Калуги.

В соответствии с п.2.6.2.1 Административного регламента  заявитель должен предоставить самостоятельно :

- обосновывающие материалы представляются в виде эскизного проекта строительства, реконструкции объекта капитального строительства, который предлагается реализовать в случае предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования и включают в себя:

1)             проект предложений к градостроительному плану земельного участка с отражением на нем позиций, относящихся к запросу: указание мест расположения существующих и намечаемых построек и описание их характеристик - общая площадь, этажность, открытые пространства, существующие и планируемые места парковки автомобилей и т.д.;

  информация о планируемых вместимости, мощности объекта, объемах ресурсов, необходимых для функционирования объекта: количество работающих и посетителей, грузооборот (частота подъезда к объекту грузовых автомобилей), объемы инженерных ресурсов: энергообеспечение, водоснабжение и т.д.;

     документы, подтверждающие возможность получения таких ресурсов в необходимом объеме - технические условия, предоставленные уполномоченными организациями;

2)             информацию о предполагаемом уровне воздействия на окружающую среду (объем и характер выбросов в атмосферу, количество отходов производства и степень их вредности), обоснование того, что реализацией предложений не будет оказано негативное воздействие на окружающую среду в объемах, превышающих допустимые пределы;

        При не предоставлении указанных материалов, в соответствии с п. 2.8.1 Административного регламента,  в оказании услуги должно быть отказано и разрешение не должно выдаваться..

       Как видно из протокола публичных слушаний, собственник земельного участка и чиновники горуправы не ответили ни на один конкретный  вопрос, а пытались убедить нас что на данном этапе слушаний не требуется никаких расчетов  и заключений по экологии, водоснабжению,  транспорту и т.д. Таким образом нас обманывали и намеренно скрывали неудобную информацию.

          29 марта 2017 г. на встрече жителей нашего микрорайона с депутатом Городской Думы г.Калуги Окуневым А.Э., присутствовавшая представитель управления архитектуры Дышлевич Л.П. признала, что слушания и выдача разрешения проведены с нарушениями Административного регламента. 

        На основании вышеизложенного просим Вас провести прокурорскую проверку, установить факт выдачи незаконного разрешения, привлечь виновных к ответственности, принять соответствующие меры прокурорского реагирования, остановить все действия по изменению назначения земельного участка, отменить незаконное Постановление №2093-пи от 02.03.2017 г., представлять наши интересы при дальнейшем рассмотрении данного вопроса.

Час контроля

Прокурору Ферзиковского района

Калужской области

  Бозоян А.О. 

Уважаемый Артур Овсепович!

Прокуратурой района рассмотрено мое обращение от 30.11.2016 по вопросу осуществления предпринимательской деятельности исполняющим обязанности главы администрации СП «Поселок Ферзиково» Яшиным А.В.

В ходе проверки доводы обращения подтвердились.

Установлено, что в нарушение действующего законодательства (ст.12.1 ФЗ «О противодействии коррупции», ст.14 ФЗ «О муниципальной службе» которыми установлен запрет заниматься предпринимательской деятельностью муниципальным служащим), находясь на муниципальной службе Яшин А.В. участвует в управлении хозяйствующими субъектами. Так, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 16.12.2016 Яшин А.В. является учредителем в ООО ЧОП «Безопасность» с 20.06.2012, является учредителем в ООО «Риэлт-Строй» с 23.10.2009, является генеральным директором в ООО УК МЖД «Стройсервис» с 25.07.2012.

С целью устранения выявленных нарушений прокуратурой района 16.12.2016 внесено представление главе СП «Поселок Ферзиково» Хорошиловой Т.В. с рассмотрением вопроса увольнения Яшина А.В. с занимаемой им муниципальной должности.

Прошу поделиться информацией о результатах рассмотрения Вашего представления, копией решения сельской Думы СП «Поселок Ферзиково»

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Я против передачи в частные руки

Я против раздербания  областной больницы, логичней  было бы переподчинить МНТК  на руководство больницей, как поступили с Перенатальным центром. Меня заинтересовала статья в газете "Весть". Статья натянутая. Если впомнить, на калужскую область выделялись миллиарды рублей на модернизацию и в первую очередь на областные больницы. Возникает вопрос, почему больница не модернизировала глазное отделение. А может быть по бумагам все же она прошла. Газета заинтересованна выяснить эти аспекты.

Заместителю Губернатора

Калужской области

Калиничеву Н.А.

Уважаемый Николай Александрович!

      В газете «Весть» от 24 марта 2017 года помещена статья Прозреть и идти вперед». В ней говорится о том, что глазное отделение Областной клинической больницы отстает в развитии.

Прошу поделиться информацией о том что было сделано по Программе модернизации здравоохранения и что планируется сделать по проведению модернизации оборудования отделения, по проведению ремонта помещений.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма. Хочу напомнить, что в соответствии со статьей 40 Закона о СМИ ответ должен быть предоставлен не позднее 7 дней со дня получения.

Главный Редактор                                                                                                       

В.А. Горбатин. 

П р и м е р в е ж л и в о с т и

С   1986  года   Сергеева   Валентина  Александровна  по   договору  социального  найма  проживает своей семьёй в  центре  нашего города в  доме  по адресу: г. Калуга, ул.   Московская,  д. № 18/64. 

Проходят  люди  «толпами»,  проезжают  машины, - и  все  видят  постепенное  и  неуклонное  разрушение  дома,  состоящего  на  гос.  охране  - как  объект  культурного   наследия.  Оказывается,  кирпичный,  2-х - этажный,  шестнадцати - квартирный  дом,  восстановленный  в  1945  году, -  входит  в  уникальный  «Ансамбль  домов  заводчика  М.М. Фишера, (конец 19-го -  начало 20-го  вв.)», документ  от  20.01.1999  №3-с.

А  кто  же  хозяйствует, кто  является  хозяином  данного, надо признать – очень  примечательного  дома  на  одной  из  центральных  улиц  Калуги? Оказывается,  дом  находится  в  управлении  МУП  «УК  МЖД  Московского  округа»  города   Калуги. Ежегодное финансирование на капремонт предусмотренного госбюджетом. Вот уже много лет  не производятся ремонтные работы в квартире В.А. Сергеевой. Из   организаций  давались   обещания  по  ремонту:

1).  МУП  и  ЖЭУ  Ленинского  округа,  от  01.09.2003 года.

2).  Городская  Управа  г.  Калуги,  Управление   жилищно-коммунального  хозяйства, от  04.12.2003 г.

3).  МУП  «УК  МЖД  Ленинского  округа» города   Калуги,  от  23.05.2005 г.

4).  Городская  Управа  города  Калуги, Управление  Городского  хозяйства, от  30.05.2005 г.

Нельзя уродовать Герб города Калуги

Прокурору

Города Калуги

В.Н. Орлову.

Уважаемый Владимир Николаевич!

     Герб города Калуги утверждён Постановлением Городской Думы города Калуги от 30 мая 2000 года № 118. В соответствии с Положением о Гербе муниципального образования
"Город Калуга" пункт 2.4. Воспроизведение официального герба города, независимо от его размеров и техники исполнения, должно точно соответствовать геральдическому содержанию герба согласно его описанию, приведенному в пункте 1.2 настоящего Положения и общим геральдическим нормам. Допускается изображение герба в одноцветной версии, с использованием условной штриховки для обозначения цветов или же без нее.  

На троллейбусе № 178 размещен искаженный вариан Герба города Калуги. На версии размещенном на троллейбусе нанесена надпись Калуга, что противоречит Положению о Гербе муниципального образования
"Город Калуга"

Прошу вашего содействия в приведении ситуации в правовое поле.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Принимаем участие в Московском экономическом форуме

 30 и 31 марта в Москве в Московском государственном университете проходит экономический форум. Это альтернатива Гайдаровскому форуму. Уровень участников высокий, но из правительства РФ никого нет. Много научной элиты. Видел бывшего Президента Киргизии Акаева. Ведется разговор о ином пути развития страны. Как я понял, это социал-демократический путь развития. Солидарен с тем, что должно быть сочетание плановой и рыночной экономик, что государство должно расширить свое влияние на многие процессы. В том числе и в строительстве предприятий, тарифной политике и многом другом. А что касается кредитной системы, тут идет умышленное обекровлевание предприятий. Сегодня ставка рефинансирования 9, 75 %, но центробанк не имеет права кредитовать предприятия напрямую. Это значит, что у посредника, кредит ещё дороже. Мировая практика развитых стран говорит- кредиты должны быть с минимальным процентом, а в некоторых случаях и с отрицательным.  Сегодня это главный тормоз в развитии, присутствующие производственники говорили об этом.  Говорилось о недрах, которые по Конституции принадлежат народу, и надо убрать присоски. Говорилось о налоговой политике, способной дать развитие малому бизнесу. Что нужно использовать практику крута и пряника. Ещё я услышал, что мир начал развивать возобновляемые источники энергии, что бы отказаться от углеводородов. Это ударит по нашей экономике, считающейся сырьевой. Надо уже сейчас работать по глубокой переработке нашего сырья, и продавать только  готовую продукцию. 

 В зале на пленарном заседании много народу, стояли в проходах. Встретил я представителя Калужской области, главу Людиновского района, Даниила Аганичева. Он тоже приехал узнать иную точку зрения. Мы с ним состоим в разных партиях, но если нам интересно одно событие, значит мы можем объединить усилия для процветания нашей страны.