Кому да, а кому нет

 

Городскому Голове

Города Калуги

К.М. Горобцову.

Уважаемый Константин Михайлович!

На коммунальной планерке в Городской Управе 14 марта прозвучало, что Калуге выделяется 150 миллионов на благоустройство дворов. Прошу поделиться информацией, по какому принципу отбирались дворы для этой Программы, каково участие граждан в этом отборе. И где можно увидеть полный список этих дворов.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.  Хочу напомнить, что в соответствии со статьей 40 Закона о СМИ ответ должен быть направлен в течении 7 дней.

Длинно, но стоит почитать

Ваше обращение в Интересах Шубиной И.А. по вопросу проведения публичного мероприятия рассмотрено с проведением соответствующей проверки.

Установлено, что Шубиной И.А. 06.02.2017 на Сенной площади г. Малоярославца проведено публичное мероприятие в форме пикета.

08.02.2017 УУП ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области Крысановым И.А. в отношении Шубиной И.А. по факту несанкционированного проведения публичного мероприятия составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном чЛ ст. 20.2 КоАП РФ.

В силу положений ч. 2.1 ст. 8 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" после определения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с частью 1.1 настоящей статьи специально отведенных мест публичные мероприятия проводятся, как правило, в указанных местах. Проведение публичного мероприятия вне специально отведенных мест допускается только после согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.

Постановлением Правительства Калужской области от 21.12.2012 № 364-03 определен перечень мест для проведения публичных мероприятий, к числу которых отнесена и Сенная площадь г. Малоярославца.

Как отмечено в Определении Конституционного Суда РФ от 07.07.2016 N 1428-0 "По жалобе граждан Анохиной Анастасии Владимировны, Бадова Дениса Владимировича и других на нарушение их конституционных прав положениями пункта 1 части 4 статьи 6, части 1 статьи 7 и части 1.1 статьи 8 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", а также части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" процедура предварительного уведомления органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления о проведении публичного мероприятия преследует цель заблаговременно довести до соответствующих органов публичной власти необходимую информацию о форме, месте (маршруте движения), времени начала и окончания публичного мероприятия, предполагаемом количестве его участников, способах (методах) обеспечения общественного порядка и организации медицинской помощи, а также об организаторах и лицах, уполномоченных выполнять распорядительные функции по организации и проведению публичного мероприятия; в противном случае органы публичной власти, не имея достоверного представления о планируемом публичном мероприятии, его характере и масштабах, лишаются реальной возможности исполнить возложенную на них статьей 2 Конституции Российской Федерации обязанность по соблюдению и защите прав и свобод человека и гражданина и принять необходимые меры, в том числе профилактические и организационные, направленные на обеспечение безопасных как для самих участников публичного мероприятия, так и для иных лиц условий проведения публичного мероприятия.

Положения Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", предусматривающие обязанность органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по определению специально отведенных мест, как следует из их содержания во взаимосвязи с иными его установлениями, имеют целью создание дополнительных гарантий для беспрепятственной реализации гражданами и их объединениями права на свободу мирных собраний, в том числе без предварительного направления в органы публичной власти соответствующего уведомления при условии, что количество предполагаемых участников публичного мероприятия не превышает предельную численность, установленную законом субъекта Российской Федерации.

В силу этих правовых позиций данные законоположения не препятствуют - в системе действующего правового регулирования - проведению в специально отведенных местах без предварительного уведомления публичных мероприятий любой формы (вида), если количество участников таких мероприятий не превышает предельной численности лиц, установленной законом субъекта Российской Федерации, которая не может быть менее ста человек, что, в свою очередь, исключает наступление административной ответственности по части 1 статьи 20.2 КоАП.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, должностными лицами ОМВД России по Калужской области было допущено нарушение положений КоАП РФ, в связи с чем 10.03.2017 в адрес начальника ОМВД России по Калужской области внесено представление.

С результатами рассмотрения акта прокурорского реагирования Вы можете ознакомиться в прокуратуре района по истечении предусмотренного федеральным законодательством месячного срока на рассмотрение представления.

Неравноправие

Министру

строительства и жилищно-коммунального хозяйства

А.Б. Шигапову 

Уважаемый Алексей Борисович!  

В редакцию газеты  обратилась жительница  города Калуги, Бутко Клавдия Евгеньевна проживающая в деревне Угра, дом №№№, телефон 89533232*** по вопросу газификации их деревни. В настоящее время часть деревни уже газифицировали.

Прошу поделиться информацией о сроках газификации оставшейся части деревни.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.  Хочу напомнить, что в соответствии со статьей 40 Закона о СМИ ответ должен быть направлен в течении 7 дней.

Копию ответа прошу направить заявительнице.

Прошу провести проверку

ГЖИ Калужской области

Саидову Р.С. 

Уважаемый Руслан Саидович! 

       В редакцию газеты обратилась Надежда Васильевна Корзинина, проживающая в Калуге по улице Чичерина, дом 15, квартира * по вопросу начисления за воду.  Ей дополнительно начислили 379, 51 рубля за отсутствие в квартире счетчика. Она проживает в коммунальной квартире и разделить потоки воды технически невозможно. Кроме того, есть Постановление Министерства тарифного регулирования №273 от 11,10. 2016 года  отменяющее повышающие коэффициенты на воду. Такими действиями УК только подрывает авторитет.

Прошу провести проверку действиям УК МЖД Московского округа по начислении повышенной платы за воду Корзининой.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Копию ответа желательно направить заявителю.

Вести коммунальные

Сегодня планерка началась с поздравлений. Сергей Струев поздравлял своих, подчеркиваю, своих коммунальщиков. Так "Монолит" дали даже 2 грамоты. ГУК Калуга, и прочие афелированные лица сегодня получили капельку триумфа. Внимательно посмотрите видео, там все есть. На мой взгляд список должен быть другим и уж УК "Кошелев" должен быть обязательно. Сегодня говорили о том, что Калуге надо освоить 150 миллионов рублей выделенных Правительством РФ на благоустройство дворов. Городская управа отобрала около 78 домов и просит до 27 марта провести собрания собственников. Сегодня 14 число, провести собрание в соответствии с законодательством невозможно. Будет как всегда! Мне жителю города непонятен отбор домов. Я неоднократно обращался к депутату Пройдину. Но понимания нет. Опять поделят по своим и об этом сегодня говорила представитель Управы. Когда это кончиться - только когда народ будет требовать от власти исполнения законов.
Сегодня депутат Сергеев мне сказал, что в интернете появилась информация о скорой отставке Городского головы и первого зама. Я уже говорил, что Андрей Лыпарев, единственно работающий в городской управе, его отставка, потеря для городского хозяйства. Слышал версию, что Городским головой будет Сергей Струев. Так или нет, время покажет. 

Я тут о другом. Поменялось законодательство по оплате за ОДН и за отсутствующих жильцов. У некоторых УК закружилась голова от возможности обогатится. УК МЖД Московского округа директор Кочубеева решила потери по долгам за воду компенсировать увеличением платы тем, кто платит по нормативу ссылаясь на пункт 42, 354 Постановления Правительства РФ.  Сегодня ко мне приходили с Чичерина 15, в коммунальной квартире проживают 2 семьи  и каждой  начислено 370 рублей дополнительно. Звоню в Ук, там мне говорят, с марта дом ушел. Но начисление за февраль произведено. В плановом отделе мне сказали, что они этими деньгами покроят брешь за неплательщиков. Но есть Постановление Министерства тарифного регулирования №273 от 11,10. 2016 года  отменяющее повышающие коэффициенты на воду. Это им не указ. Направил пись в Прокуратуру в надежде на справедливость.

Или ЖРЭУ №16, директор Епихина Вера Филатовна в прошлом году послала сантехников на Кибальчича 4 отремонтировать унитаз. Те рассандалили оборудование, а теперь не хочет делать перерасчет за отсутствующих жильцов.

Я начинаю формировать список хапужеских управляющих компаний и буду призывать собственников искать другие компании.

1 УК МЖД Московского округа директор Кочубеева.

2 УК ЖРЭУ №16 директор Епихина.

Буду признателен за Ваши предложения по добавлению в список. Давайте добьемся, что бы все жадные до денег компании ушли с этого рынка.

И последнее, звонил мне Герасенков по вопросу оплаты за ОДН по электроэнергии. 28 февраля он был в ЗС на слушаниях. Там говорилось о ошибке в начислениях и что ситуация измениться. Не тут то было, все по прежнему. Народ! А зачем нам такое собрание?
http://www.zskaluga.ru/news_legislature/wide/10636/v_zakonodatelnom_sobranii_obsudili_voprosy_nachislenija_oplaty_za_odn.html

Навстречу дню Победы

    Известный публицист Сергей Кара-Мурза опубликовал любопытные сведения о национальном составе лиц, удостоенных звания Героя Советского Союза. По подсчетам, на которые он опирается, среди Героев 7998 русских, 2021 украинец, 299 белорусов, 161 татарин, 107 евреев, 96 казахов, 90 грузин, 89 армян, 67 узбеков, 63 мордвина, 45 чувашей, 43 азербайджанца, 38 башкир, 31 осетин, 18 марийцев, 16 туркмен, по 15 литовцев и таджиков, по 12 латышей и киргизов, по 10 коми и удмуртов, 9 эстонцев, по 8 калмыков и карелов, по 6 кабардинцев и адыгов, 5 чеченцев и ингушей, 4 абхазца, по 2 якута и молдаванина, 1 тувинец.

Из этого можно видеть, что вклад разных народов в Победу не одинаков. Но если идти вглубь проблемы, то возникает вопрос, одинаков ли вклад в Победу русского народа в его различных территориальных образованиях.

Понятие этноса, нации, как известно, включает в себя целый ряд компонентов, связанных с географией, экономикой, языком, духовным складом, генетикой и т.д. Но пространства и историческая судьба России таковы, что трудно говорить о полной идентичности качеств различных социумов , разбросанных на огромной территории. Сибиряки, москвичи, петербуржцы, волжане, поморцы, кубанцы – их многое объединяет, но многое и отличает. Не отсюда ли рассуждения иностранцев о загадочности русской души? Да и многие наши соотечественники никак не придут к единому мнению о том, что есть русский человек. Раб или разбойник, анархист или государственник, душа нараспашку или лукавец, западник или азиат… Итоги многих выборов, когда россияне были поставлены перед жесткой дилеммой, какой путь избрать для себя и своих потомков, также показали, что русские как нация ведут себя далеко неодинаково.

    Можно ли определить глубину различий отношения людей к государству на уровне регионов? Такую задачу не раз ставили перед собой социологи, решая ее путем опроса респондентов. Но данный метод не совсем хорош, поскольку, во-первых, люди не всегда искренни перед лицом собеседника с анкетой в руках. Во-вторых, в таких исследованиях данные, как правило, суммировались и подводились к “единому знаменателю”, общероссийскому. Тем самым затушевывались региональные особенности.

Как работает эта власть

На Ваши обращения  о строительстве торгового центра по адресу: г.Калуга, ул.Пролетарская, д.108 сообщаем следующее.

В комиссию по подготовке проекта Правил землепользования и застройки городского округа «Город Калуга» (далее - комиссия) поступило заявление от представителя ООО «Газпроектэкспертиза» о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования «здания многофункционального назначения (до 15 000 кв.м общей площади)» для земельного участка с кадастровым номером 40:26:000264:46 площадью 6772 кв.м (Почтовый адрес ориентира: Калужская область, г.Калуга, ул.Пролетарская, д.108).

Согласно ст. 39 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее — ГрК РФ) вопрос о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования подлежит обсуждению на публичных слушаниях.

Участниками публичных слушаний, которые состоялись 25.01.2017 в 17.00 по адресу: г.Калуга, ул.Ленина, д.93, зал Циолковский, принято решение:

1.  Признать публичные слушания по вопросу получения разрешения на условно разрешенный вид использования «здания многофункционального назначения (до 15 000 кв.м общей площади)» для земельного участка с кадастровым номером 40:26:000264:46 общей площадью 6772 кв.м (адрес (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Калужская область, г.Калуга, ул.Пролетарская, д.108) состоявшимися.

Рекомендовать комиссии по результатам публичных слушаний принять решение, в котором содержится рекомендация Городскому Голове города Калуги отказать в предоставлении ООО «Газпроектэкспертиза» разрешения на условно разрешенный вид использования «здания многофункционального назначения (до 15 000 кв.м общей площади)» 

 В соответствии с п. 5 Положения о порядке деятельности комиссии, утвержденного постановлением Городского Головы городского округа «Город Калуга» от 12.04.2007 № 62-п «Об утверждении плана реализации генерального плана городского округа «Город Калуга», по результатам проведения публичных слушаний, заседания комиссии, состоявшегося 10.02.2017, рассмотрения представленных материалов комиссия приняла решение: рекомендовать Городскому Голове города Калуги предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Газпроектэкспертиза» разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым номером 40:26:000264:46 площадью 6772 кв.м (Почтовый адрес ориентира: Калужская область, г.Калуга, ул.Пролетарская, д.108) «здания многофункционального назначения (до 15 000 кв.м общей площади)».

Согласно ч. 6 ст. 39 ГрК РФ размещению на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» и официальному опубликованию подлежит именно заключение о результатах публичных слушаний по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования.

Доводим до Вашего сведения то, что предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка не является основанием для начала строительства какого-либо объекта недвижимости, в данном случае «здания многофункционального назначения (до 15 000 кв.м общей площади)», эскизный проект которого был представлен на вышеуказанных публичных слушаниях. Основанием для начала строительства является разработанная проектная документация, прошедшая государственную экспертизу, и как следствие, получение разрешения на строительство.

Все так сложно

Управление городского хозяйства города Калуги, рассмотрев Ваше обращение по вопросу устранения дефектов асфальтобетонного покрытия проезжей части в районе д. 188 по ул. Московская, сообщает следующее.

Разрушение примыкающего к смотровому люку асфальтового покрытия произошло на сетях водоотведения ГП "Калугаоблводоканал" на участке ул. Московская. При ремонте проезжей части пл.Московской в 2016 году данный участок не ремонтировался. Согласно Правил благоустройства и озеленения территорий МО "Город Калуга", утвержденных постановлением Городского Головы города Калуги от 04.08.2006 №204-п лица, в ведении которых находятся инженерные сети, обязаны восстанавливать примыкающее к люку асфальтовое покрытие в границах разрушения. ГП "Калугаоблводоканал" направлено предписание об устранении нарушений и восстановлении покрытия, примыкающего к люку. Заместитель начальника управления городского хозяйства города Калуги А.А. Дмитриев