17 февр. 2017 г.

Что досталось Любимову

Рязань как зеркало Калуги или пособие для начинающего губернатора.
      Заинтриговали   напутственные слова Президента Любимову Н.В. о том, чтобы он сделал жизнь в Рязани, но хотя бы как в Калуге. Чтобы развеять свои сомнения, обратимся к последним доступным данным официальной  статистики  за 9 месяцев 2016 г.; Калужская область(далее КО) в сравнении с Рязанской областью(далее РО).  
  КО площадь-29,7 тыс. км2. население-1016 тыс.чел.,
РО площадь- 39,6 тыс.км2., население-1127тыс.чел.
    В 2016 году Калужская область попала в число 14 худших регионов страны, в которых отношение госдолга к  доходам бюджета превышает 100%. (34 млрд.руб)Такие данные   19 октября 2016 г., опубликовало издание «Известия» со ссылкой на исследование «Национального рейтингового агентства». Рязанская  область имела  долг на эту дату  92 % (27 млрд.руб)к доходам бюджета .  Темп роста долга в КО  составил 7,1% , в РО-2,2%
 Число зарегистрированных предприятий за 9 месяцев 2016 г.  в РО на 70% больше чем в КО при этом консолидированный убыток предприятий КО составил 10,4 млрд.руб., а в РО 1,9 млрд.руб.
Кредиторская задолженность предприятий КО  составила- 274 млрд.руб., а в РО -104 млрд.руб., то есть долги предприятий РО  в 2,6 раза ниже, чем в КО..
При этом дебиторская задолженность предприятий КО составила -165 млрд.руб, а в РО -98 млрд.руб., то есть отложенный убыток предприятий в КО составил- 109 млрд.руб., а в РО -6 млрд.руб.
 Дефицит бюджета КО составил 3,3 млрд.руб., а в РО наблюдается профицит в размере 1,1 млрд.руб.
 В консолидированный бюджет РФ от  КО поступило -52 млрд.руб, а от РО -70 млрд.руб. при этом в региональный бюджет КО -28 млрд.руб., а региональный бюджет РО-54 млрд.руб.
 Безработных  в РО на 2 тыс.чел. меньше чем в КО. Показатели по уровню жизни(коэффициент соотношения доходов и расходов –покупательская способность населения)  в РО выше чем КО ,
- заболеваемость и преступность практически в 2 раза ниже в РО чем в КО.
Рождаемость  в РО выросла на 4%, в КО снизилась на 3%.
Перевозка грузов в РО в 2 раза выше,  чем в КО , оборот оптовой торговли в 1,5 раза выше, а это ведь основные индикаторы деловой активности.
По сельскому хозяйству: Поголовье свиней в РО в 2 раза выше чем в КО, поголовье КРС на 15% выше, производство молока на 45% больше.
Цены на жильё в РО на 27% ниже чем в КО.
Тарифы на электроэнергию для населения в КО-4,23руб/кВт.ч. в РО-4,03 кВт.ч., Тарифы на газ для населения в КО-5,98 руб/м3, в РО-5,36 руб/м3., то есть в Рязани ниже.

Единственный показатель,  который за 9 месяцев 2016 г выше в КО чем В РО- это инвестиции в основной капитал 56 млрд.руб. против 30 млрд.руб.  В РО. Темпы привлечения  инвестиций коррелирует с темпами роста долгов.
И зачем Рязанской области   «Калужские экономические чудеса»? Если они не приводят к улучшению качества жизни населения и всё больше погружают регион в долговую яму, а ведь кредиты это тоже так называемые инвестиции, за которые рассчитывается население региона через налоги, цены и тарифы на потребительском рынке. Вчера Заксобрание КО приняло  очередные льготы для таких «инвесторов», интересы которых будет обслуживать население региона. Так же в конце 2016г. подписано соглашение   КО с ПАО «Россети» о вложение инвестиций в размере 9 млрд.руб. за три года, то есть каждый год потребители КО области, через инвестиционную надбавку будут оплачивать  по 3  млрд.руб.
  Представленный цифровой материал, позволяет сделать вывод, что Рязанская область, без всяких победных и рейтинговых реляций по всем основным макроэкономическим показателям выглядит наиболее привлекательно, чем Калужская область. Более того,  она сохранила устойчивую налоговую базу,  основанную на традиционных национальных предприятиях, избежав слома этого сложившегося экономического уклада и минимизировав риски от политических и глобальных экономических процессов, в отличии от Калужской области. А новому губернатору РО лишь хочется пожелать,  «Учись на прошлых ошибках, и не делай как в Калуге».

 И по поводу «отправки эшелонов с эффективными менеджерами из Калуги», как написал один блоггер- «С погрузкой поможем». 

Давайте поможем

Наталья Семенова:
"Здравствуйте. Пишу сюда с криком о помощи от девушки,она мать- одиночка, дочери 2,5 года... Каждый раз когда я выхожу гулять с ребенком, она выходит ко мне и рассказывает как собирает мелочь по улицам...работу она не может найти ( у нее образование 7 классов, и у нее плохая речь, с трудом понимаю что она говорит) да и в сад ребенка только осенью возьмут, только вот для сада нет ни одежды, ни обуви... ребенок ее в тонкой куртке...я не знаю как ей помочь, возможно у кого то есть ненужные вещи на девочку года на 3 и старше... И на девушку размера 46-48. Игрушки....Книжки.... У нее нет телефона. Но если у кого то есть возможность помочь пишите в лс." https://vk.com/id206685985 (это страничка девушки, которая кинула этот клич). МОЖЕТ КТО ЕЩЕ ПОСОВЕТУЕТ КУДА МОЖНО ОБРАТИТЬСЯ ТАКОЙ МАМЕ ЗА ПОМОЩЬЮ.

Мы за социализм

Просьба законопослушного человека


Прокурору Калужской области А.Ю. Гулягину
 от Прохоренкова К.В.
копия: главному редактору независимой газеты
«За праву и справедливость» В.А.Горбатину 
проживающего по адресу: 249910, Калужская обл., г. Юхнов, пер. Пролетарский д.13 кв.З

Жалоба на действия прокуратуры Юхновского района.
Мои неоднократные обращения на протяжении пяти месяцев в прокуратуру Юхновского района с требованием пресечь незаконные действия администрации МО ГП «г.Юхнов» и директора МУП «Юхновтеплосеть» Д.В.Юрчёнкова по нарушению моих конституционных прав на жилище и возбуждения против главы администрации МО ГП «г.Юхнов» Е.В.Мочаловой и директора МУП «Юхновтеплосеть» Д.В.Юрчёнкова не приводят к конкретным действиям по устранению выявленных нарушений и к административному наказанию виновных. По вынесенному представлению прокурора Юхновского района N9 7-45-2016 от 06.10.2016 г. было объявлено только замечание заместителю главы администрации А.Т.Плиеву, а я на протяжении пяти месяцев не могу пользоваться квартирой, принадлежащей мне на правах собственности, т.к. отключен от центрального отопления по решению администрации города Юхнов.
Мной были предложены варианты решения проблемы:
1.  Установка уличного газового теплового узла, т.к. площадь моей кухни составляет 5 кв.м, и не позволяет установить настенный газовый котёл, что было подтверждено в ответе от АО Газпром газораспределение Калуга. Это предложение администрацией города Юхнов было отвергнуто.
2.  Мной было предложено установить электрический индукционный котёл в соответствии с предложением администрацией. Однако и это предложение не было выполнено.
Дополнительно сообщаю в ответе заместителя главы администрации МО ГП «г.Юхнов» А.Т.Плиева содержится ложная информация о том, что мы самовольно сделали на кухне санузел. Согласно экспликации технического паспорта от 13.08.1990 он обозначен на кухне и кубатура помещения также определена А.Т.Плиевым неверно, что подтверждается проектом ООО «Проектно-сметные работы» г.Калуга о газификации дома №13 по пер.Пролетарский в г.Юхнове, и она равна 12.5 куб.м.
В связи с вышеизложенным и с целью восстановления нарушенных моих конституционных прав на жилище прошу дать указание прокурору Юхновского района З.Ш.Махмудову вынести постановление об административном правонарушении следующих юридических лиц: администрации МО ГП «г.Юхнов» и МУП «Юхновтеплосеть».
О принятых мерах прошу письменно мне письменно сообщить.

Костя Прохоренко


16 февр. 2017 г.

18 февраля в Труде пройдут соревнования по борьбе

Министерство спорта, туризма
Калужской области
А.Ю. Логинову.

Уважаемый Алексей Юрьевич!
    Прошу поделиться информацией насколько обоснованно проведение чемпионата Калужской области в спорткомплексе “Труд”. На сегодня там только один стандартный ковер.  Второй является половинкой ковра, показать мастерство на нем невозможно. В спорткомплексе "Юбилейный" два ковра, но протекает крыша. Это технический и его можно и нужно решать. Хороший зал в спорткомплексе “Энергия”. Там можно постелить два ковра, есть трибуны для зрителей. Проводя соревнования надо думать и о зрителях, которые посмотрев соревнования могут тоже заняться спортом.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.  Хочу напомнить, что в соответствии со статьей 40 Закона о СМИ ответ должен быть направлен в течении 7 дней.

Просит провести прокурорскую проверку


Прокурору Юхновского района, 
юристу 1 класса Махмудову З.Ш.

главному редактору независимой газеты
«За правду и справедливость»

 В.А.Горбатину 

от Прохоренкова К.В.,
проживающего по адресу: г.Юхнов., пер. Пролетарский д.13 кв.З
Заявление.
Прошу провести прокурорскую проверку фактов нецелевого использования служебных автомобилей Фольксваген Джетта и ГАЗ Волга 31105, находящихся на балансе администрации МО ГП «г.Юхнов».
В настоящее время заместителем главы администрации А.Т. Плиевым в личных целях используется автомобиль Волга « Газ 31105». А.Т.Плиев в нарушении должностных инструкций и штатного расписания МОГП « Город Юхнов» сам находится за рулем автомобиля при наличии в штатном расписании должности водителя. 
Руководствуясь Федеральным законом « О противодействии коррупции», прошу провести прокурорскую проверку:
1.оформления путевых листов на каждый автомобиль за 2016 год.
2 правильности ведения пробега обоих автомобилей за 2016 год согласно счетчикам и путевым листам.
3 произведенных затрат бюджетный средств расходования ГСМ в 2016 году. 

О принятых мерах прошу письменно мне сообщить.
13.02.2016 Прохоренков К.В. 
Вы только посмотрите на этот образец, не знаю как назвать этот шедевр. Зам главы издает документ, где Плиев в трех ипостасях. Он водитель авто, он Зам главы администрации, он же секретарь машинист, посмотрите, кто исполнитель. Этот факт Костя Прохоренков не учел. Это тоже коррупция. Выходит, что секретарь не исполняет своих обязанностей.

Готов осуществлять информационное сопровождение

Первому заместителю
Городского Головы
К.М. Горобцову. 
Уважаемый Константин Михайлович!

    Вчера 16 февраля в новостной ленте пошло сообщение, что Городская Управа подписала соглашение о сотрудничестве между Городской Управой города Калуги, ЗАО НПВП «Турбокон», КФ МГТУ им. Н. Э. Баумана и ООО НПП «35-й механический завод» по строительству иновационной котельной.
Прошу поделиться подписанным соглашением, предоставив его в любой форме- вывешивание на сайт Городской Управы, предоставлением в электронном виде или на бумажном носителе. Готов осуществлять информационное сопровождение.
Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.
Главный Редактор                                                                                                       

В.А. Горбатин.

Законодательное собрание предлагает спаивать народ

Законодательное собрание Калужской области 16 февраля внесло изменения в закон о государственной поддержке субъектов инвестиционной деятельности, который дает предприятиям, модернизирующие производство, право на льготы по налогам на прибыль и имущество.
законодательное собрание
Сейчас этой преференцией пользуются только те предприятия, которые зарегистрированы в Калужской области в качестве юридических лиц. Областное министерство экономического развития предложило распространить действие льгот и на калужские филиалы предприятий, зарегистрированных в других субъектах РФ и за пределами России. Льготы было предложено предоставить только тем налогоплательщикам, которые вносят существенный вклад в пополнение областного бюджета.
По словам главы парламентского комитета по экономической политике Карпа Диденко, таких налогоплательщиков пока лишь два. Это Калужская пивоваренная компания EFES, которая принадлежит турецкой пивоваренной корпорации Anadolu Efes, и расположенное в индустриальном парке «Грабцево» предприятие канадской компании Magna International. Эта компания, напомним, является одним из крупнейших в мире поставщиков автомобильных компонентов.

Встреча


Время интересное сегодня. Все буксует. В том числе и партии, их работа. Парламентские партии оторвались от народа, вдобавок все они сформированы в одном месте. Нужна новая сила искоренившая их пороки у себя. Как создать эту народную партию, это вопрос, но дорогу осилит идущий.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...