15 янв. 2017 г.

В Калугастате Общественный совет формален

Я сам общественник и посматриваю за общественными формированиями. По инициативе нашего Президента принят закон о общественном контроле. Субьекты РФ  приняли свои законы. В соответствии с этими законами 2-3 года назад создали эти советы. Давайте проанализируем их деятельность на примере Калугастата.
 Количество членов Общественного совета составляет 5 членов.  Это что бы легче собрать и что бы не попали граждане задающие вопросы. 

Ротация членов Общественного совета проводится по мере необходимости, но не чаще 1 раза в 2 года. В этот совет можно входить пожизненно или пока руководство терпит, так как необходимость не прописана вообще.

Общественный совет формируется на основе добровольного участия в его деятельности граждан Российской Федерации. В состав Общественного совета включаются члены Общественной палаты Калужской области, независимые от органов государственной власти Калужской области эксперты, представители заинтересованных общественных объединений и иные лица. Но давайте посмотрим, сколько человек из пяти членов совета представляют общественные организации:
Состав Общественного совета при Калугастате (в редакции приказа Калугастата от 24.03.2014г. № 27 с изменениями от 9.10.2014г., 18.03.2015г., 09.09.2016г.)
Председатель А.Н. Межуев – пенсионер, бывший руководитель Калугастата
Секретарь Н.К. Кириллова – начальник отдела сводных статистических работ
Члены Общественного совета:
В.Л. Таирова – заместитель председателя Общественной палаты Калужской области, пенсионер
А.В. Царьков – директор КФ МГТУ им. Н.Э. Баумана
П.В. Самылов – директор КФ ФГБОУ ВПО “Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации”
И.А. Родина – главный бухгалтер Калужской торгово-промышленной палаты
Общественники тут Межуев и Таирова. Зачем включили двух человек, работающих в Калугастате непонятно. Непонятно и другое, почему в положении об Общественном совете говорится, что он состоит из 5 членов, а утверждают Общественный совет из 6. Это говорит о том, что этот совет чисто формален. Завтра позвоню Вере Львовне, выясню, сколько раз она там была.
Информация о членах Общественного совета при Калугастате
Межуев
Александр Николаевич
(председатель)
Пенсионер,
бывший руководитель Калугастата
910-527-77 77

Таирова
Вера Львовна
Заместитель председателя  Общественной палаты Калужской области, пенсионер
910-915-94 80
TairovaVL@gmail.com
Царьков
Андрей  Васильевич
Директор КФ МГТУ им. Н.Э. Баумана
930-845-88 88
andrey.tsarkov@mail.ru
Самылов
Павел Васильевич
Директор КФ ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы  при Президенте Российской Федерации»
910-913-99 99
PVS1962@ya.ru
Родина
Инна Анатольевна
Главный бухгалтер  Калужской торгово-промышленной палаты
(4842)79 53 00
ria@tppkaluga.ru
Кириллова
Надежда Константиновна
(секретарь)
Начальник отдела сводных статистических работ Калугастата
910-602-04 95
kirillova@kalugastat.ru




Музей отписок

Я уже писал об этом. Пригласили человека из разбомбленного Донецка. Дали статус политического убежища. А потом переписали документы, якобы приехал к нам соотечественник. В документах подсказали написать, что жилье не надо, но на словах пообещали жильем обеспечить. Предложили квартиру без дверей. Жить там нельзя. На сегодня МЧС отмахнулась. Буду стучаться выше во все инстанции. Если у вас еще осталось человеческое, то вы должны вмешаться, ведь нельзя оставлять женщину с ребенком в таких условиях. Что касается Егора Олеговича, то я его знал более отзывчивым, когда он работал в Калуге. В Кондрово сегодня муниципальное жилье не строится. Поставить в очередь на получение его, это значит просто отмахнуться. Так нельзя!

В ответ на обращение Черниковой В.Г. поступившее в редакцию газеты Калужской области «За Правду и Справедливость» сообщаю, что в соответствии с программой "Оказание содействия добровольному переселению в Калужскую область соотечественников, проживающих за рубежом", утвержденной Постановлением от 26 июля 2013 года №          380 Правительства Калужской области указано, что
«соотечественникам, прибывшим в Калужскую область, предлагается рассмотреть различные варианты жилищного обустройства в рамках действующего законодательства и принять решение в зависимости от уровня своей материальной обеспеченности. В числе возможных вариантов:            аренда (наем) жилого помещения, приобретение жилых
помещений за счет собственных средств, покупка земельных участков для индивидуального жилищного строительства в собственность у физического лица или организации, приобретение права аренды или собственности на земельный участок на аукционах на основании заявления о предоставлении земельного участка, переуступка прав аренды у физического лица или организаций».

Тем не менее после получения Черниковой В.Г. гражданства РФ администрация района готова рассмотреть заявление и пакет документов для постановки на очередь, в качестве нуждающейся в получении жилого помещения. По результатам заседания жилищной комиссии будет принято решение о постановке на учет и заявителю в порядке очереди  будет предоставлено жилое помещение по договору социального найма.

Е. О. Вирков.

14 янв. 2017 г.

Лозунг дня: «Земля – крестьянам!»

Читая газету Весть.
В начале века существенно менялось не только материальное положение крестьянства, но и его правовое положение. Так намечалась возможность непростого, неоднозначного, но наверняка гораздо менее драматичного пути развития русской деревни, чем это случилось в исторической реальности XX века.

И таки да. Земельный вопрос в России очень сложный.
Как отнимали землю у русского крестьянства ? Пока не будем углубляться в события начала 20 века, а обратим свой взор  в наше время.
Помните, как Лужок поганый устраивал себе поместье в Медынском районе? 
Это были 90 годы 20 века, и нынешний глава региона уже был у кормила.
Помнится, что при роспуске колхозов  колхозникам выделяли земельные паи, и  Лужковские нукеры ездили по медынским деревенькам и колхозников  угрозами заставляли продавать их паи, а кто сопротивлялся - тому поджигали дом; поспрашайте местных жителей, они вам расскажут как чёрные машины лужковских нукеров наводили страх на медынских жителей. За эти паи платили смешные деньги, но жители были рады что не убили и не подожгли.
 Та земля на которой сейчас стоит МосМедыньагропром  до 17 года принадлежала крестьянской общине - есть архивные свидетельства - крестьяне выкупили землю у помещика в 1870 году , платили рассрочку 49 лет.
"Советская власть" объявила типа национализацию земли, но никаких документов кроме декрета не предоставила, т.е. юридически земля осталась принадлежащей крестьянам. 
А Лужок поганый соориентировался и при попустительстве нынешнего кормчего присвоил чужую недвижимость.

И когда некий Амбарцумян в газете Весть пишет:
<<.... наш народ всегда был забитым и покорным и никогда не был свободным, ... между Россией и «цивилизованным миром» лежит непреодолимая пропасть.>> 

Г-н хороший, если вы уж  нарисовались на нашей Калужской эемле из своей Передней Азии , то правила  хорошего  тона требуют поинтересоваться местной историей, историей крестьянских восстаний в 1918-21 годах в Боровском, Малоярославецком, Жиздринском, Медынском, Калужском  уездах, когда крестьяне защищали свою жизнь и свою землю от большевиков, и какие после этого были репрессии.
 "Советская власть" стыдливо прячет документы об этих событиях (хотя по закону уже следует открывать), потому что боится - слишком страшные подробности - это  к примеру о покорности.
 А насчёт того, что <<между Россией и «цивилизованным миром» лежит непреодолимая пропасть.>>  можно было бы подискутировать, но боимся что этот господин со своим пиджин-рашен, на котором он ваяет свои опусы, не потянет. Пиджин-рашен - кто не в курсе- это примитивный русский язык для понаехавших, которым недоступен литературный русский язык, потому что очень сложный.

К тому же хочется уточнить  - а к какому всё-таки народу причисляет себя вышеупомянутый господин и какой народ он считает своим?
 Что совершенно точно- это не к местным  автохтонам, потому что тест на свой - чужой газетой Весть уже пройден.
 Читаем сообщение:<<рядом со строящейся развязкой на автомобильной дороге общего .пользования федерального значения М-3 «Украина» 30.10.2015г. был произведен комиссионный осмотр и составлен акт. В результате осмотра выявлено нанесение ущерба кладбищу д. Ерденево нанесенного а результате валки деревьев в близи кладбища >>
Разве газета Весть по поводу разрушения старого русского кладбища разразилась негодующей статьёй? Типа - нарушили покой усопших, среди которых могли быть участники крестьянских восстаний и участники ВОВ, т.е. это реальная история калужской земли... Нет. Газета Весть произвела что-то невнятное. А почему? Потому что это для них чужое.
Вот если бы попробовать как-нибудь затронуть ту часть литвиновского кладбища которая справа как въедешь - допустим наехать маленько на тракторе на какую-нибудь оградку, и даже если б за рулём был  бы удмурт или к примеру тофалар - местный народишко не сомневается, что газета Весть не упустила бы свой шанс вылить на народную  голову ушаты дерьма, т.е. мы бы узнали  о себе ещё много- много  нового....
Кстати о литвиновском кладбище.
Если посмотреть вдаль, то можно увидеть поле усеянное морально и физически устаревшими автомобилями VW с двигателями внутреннего сгорания, которые никто не покупает.
Спрашивается - это именно то, что называется красивым словом "инновация"? Т.е. произвести то что никому не нужно?
Или территорию Куровского против воли  жителей и мутным большевистским способом  отдать под Континенталь - вредное производство?
Дмитрий Зильбертруд

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...