Если бы Госдума РФ вдруг
захотела принять закон «О всеобщем счастье граждан РФ», то он мог
бы выглядеть примерно так. Статья 1: «Все граждане России наделяются
счастьем». Статья 2. «Сроки и объемы счастья, его критерии, порядок
и очередность наделения определяются Правительством РФ». Российское законодательство — это
ширма, в большинстве случаев предоставляющее неограниченные права
чиновникам в исполнительных органах власти применять закон так, как они
считают это удобным и выгодным для себя. БЛАНКЕТНОСТЬ российского права,
то есть его неконкретность и огромное число отсылочных норм
на ПОДЗАКОННЫЕ АКТЫ есть одна из главных бед нашего законодательства.
В России почти нет законов ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ. Подавляющее большинство
законов, которые штампует «бешеный принтер» — наша Госдума —
обрастают таким огромным количеством процедур и правил, устанавливаемых
ЧИНОВНИКАМИ в Правительстве и многочисленных ведомствах (см. «Закон
о счастье»), что нередко искажается главные идеи и нормы принятого
закона. И когда Вы в очередной раз возмущаетесь нашими бездарными
законами, знайте: не сами они плохи, а, чаще всего, правила
их применения, которые ПОСТ-ФАКТУМ устанавливают чиновники своими
ПОСТАНОВЛЕНИЯМИ, РАСПОРЯЖЕНИЯМИ И ПИСЬМАМИ. Это не случайно: президент
и чиновничья НОМЕНКЛАТУРА Парламенту не доверяют и его
опасаются, ибо ГЛАВНАЯ РОЛЬ парламентов во всех странах — контроль
за ВСЕМИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ от ИМЕНИ НАРОДА. Как говорится,
даже «мертвый Парламент» потенциально опасен для ворующих и жирующих
чинуш, и они это прекрасно понимают. Но тут на днях в нашем
«мертвом Парламенте» — однопартийной (де-факто) Госдуме чуть
не произошел РЕВОЛЮЦИОННЫЙ переворот. От имени всех фракций
и даже обеих ПАЛАТ (Госдумы и Совета Федераций)
на рассмотрение депутатов был внесен совершенно «прорывной» законопроект,
обязывающий Правительство предоставлять в Думу ДО ПРИНЯТИЯ ЗАКОНОВ
тексты будущих ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА, определяющих, как же эти законы будут применяться
на практике Кстати, будучи депутатом, я вносил
точно такой же законопроект, но тогда его с негодованием
«провалила» «Единой Россией» по команде чиновников из Правительства
РФ. Однако не следует думать, что в нынешней еще более убогой Думе
депутаты, наконец, прозрели и решили больше не голосовать «за кота
в мешке», то есть проекты законов без прилагающихся к ним
подзаконных нормативных актов. Полагаю, таким образом свой аппаратный вес
в иерархии госчиновников решил увеличить председатель Госдумы В. Володин,
пока прославившийся на этом поприще только тем, что сумел превратить
Госдуму в скучнейшее подобие армейской казармы без жизни, дискуссии
и событий. Если бы «бунт» удался, спикер Госдумы уже
на следующий день после принятия закона стал бы гораздо более
влиятельным вельможей: перед ним начали б заискивающе кланяться министры
и вице-премьеры (пока они гораздо чаще и охотнее посылают Думу
и депутатов по всем известным в России адресам). Честно говоря, узнав о таком грядущем
«прорыве», я обрадовался. Как говорится, «с паршивой овцы (Госдумы) —
хоть шерсти клок». Но радость моя оказалась преждевременной: Правительство
России, привыкшее действовать совершенно бесконтрольно (и благодаря этому
сильно подворовывая и беспредельничая) до смерти испугалось нынешнего
безликого и бараноподобного Парламента, готового без дискуссии
по команде Кремля одобрить даже процедуру собственного харакири.
Инициатива «мягкого контроля» за Правительством и чиновниками
закончилась быстрым поражением Парламента и лично его спикера Вячеслава
Володина: уже объявлено, что этот законопроект в Думе
даже не будет рассматриваться. Честно говоря, в этой ситуации
аппаратное поражение понес не только Володин или выстроенные
им как на плацу депутатики: мне их совсем не жалко.
К сожалению, проиграли мы все. Все 145 миллионов граждан России,
у которых в очередной раз отняли даже самую малую возможность
контролировать «работу на галерах» так называемых «слуг народа», давно
и прочно погрязших в коррупции и воровстве и с глубоким
презрением взирающих на обманутый ими народ.
22 дек. 2016 г.
Все это под вопросом, так и там люди живут
Администрация МР «Юхновский район» на обращение Павлюц Т.И.
сообщает, что зимнее содержание дорог (механизированная снегоочистка),
расположенных в границах МО СП «Деревня Плоское» в соответствии с имеющимися
полномочиями осуществляет администрация МО СП «Деревня Плоское».
По информации предоставленной администрацией
данного поселения расчистка дорог от снега производится по мере необходимости
и жалоб от населения д. Плоское в 2015 и 2016 году по данному вопросу не
поступало.
Устройство твердого покрытия автомобильной дороги по ул.
Садовая в д. Плоское, в связи с отсутствием в бюджете района финансовых
средств, в ближайшие годы не планируется.
По результатам весеннего осмотра в 2017 году, в составе
работ по весенне-летне-осеннему содержанию автомобильных дорог, администрация
МР «Юхновский район» рассмотрит возможность проведения работ по грейдированию
указанной дороги и в случае необходимости подсыпки ПГС на ее отдельных
участках.
Зам главы Сергей Кирсанов
Предлагаем отчитаться
Депутату Городской Думы
С.Н.
Пройдину
Уважаемый
Сергей Николаевич!
Я являюсь старшим по дому №13 по улице Новаторская. В соответствии
с пунктом 7 статьи 28 Устава города Калуги. Депутат Думы обязан отчитываться
перед своими избирателями не реже двух раз в год.
Предлагаю прийти в наш двор и отчитаться о своей
работе за первый год нового созыва.
Ответ прошу направить только по электронному адресу указанному в бланке
письма.
.
Впору создавать музей отписок
Первому
Заместителю Городского Головы
А.Н. Лыпареву.
Уважаемый Андрей Николаевич!
Получив ответ на мое обращение по поводу установки спортивного
комплекса и крайне удивлен
неосведомленностью ваших специалистов. Мы никакого отношения к общине Восход не
имеем. Наш дом отнесен к общине Хрусталка. Кроме того, в Статье 3
Конституции РФ говорится, что власть принадлежит народу. Ответьте, почему, вы в
нарушении Конституции РФ не желаете прислушиваться к нашему мнению.
Мы
оставляем за собой право организовать пикет у здания Городской управы в
соответствии с законодательством.
Ответ
прошу направить только по электронному
адресу указанному в бланке письма.
.Копию
ответа прошу направить заявителю.
Редактор
В.А. Горбатин
БЕДА, КОЛЬ ПИРОГИ НАЧНЁТ ПЕЧИ САПОЖНИК
Автор:
член домового
совета, член совета общины «Алексеевская» В.Д. Щербань
А сапоги
тачать пирожник,
И дело не
пойдёт на лад.
Да и примечено
стократ,
Что кто за
ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда
других упрямей и вздорней:
Он лучше дело
всё погубит…»
из басни Крылова "Щука и кот".
Мудро подметил
баснописец. Чтобы работа была хорошо сделана работник должен быть, прежде всего,
специалистом. И, чем сложнее работа, тем выше должен быть уровень подготовки
исполнителя, его профессиональных знаний и навыков. И для овладения необходимым уровнем подготовки могут
потребоваться годы. Управление объектами связано с его повседневным
обслуживанием и проведения различного
рода восстановительных работ, те есть ремонтов. Поэтому для управления
объектами может потребоваться целый штат специалистов и даже нескольких разных
профессий. Это зависит от сложности объекта.
А теперь перейдём к основной
теме, в которой речь пойдёт о многоквартирном жилом доме.
21 дек. 2016 г.
А кто с нами считается
20 декабря во дворе нашего дома, город Калуга, улица Новаторская, дом
№13, срезали все конструкции спортивного комплекса установленного в 1988 году
при строительстве дома. На спортивных
сооружениях занималась молодежь нашего дома силовой гимнастикой. На сегодня не
исключена возможность того, что они уйдут в подвалы.
Прошу поделиться информацией,
почему срезают спортивные сооружения и какие планы по установки новых, что бы
молодые люди могли продолжить заниматься спортом. Земля во дворе является
собственностью города, срезали даже лавочки на которых мидели люди, вырвали
песочницу. Каковы планы в городе Калуге, вы что о жителях совсем забыли.
Молодежь написала записку на оставшемся турнике, прилагается. Вы что похожи на
тех турков.
Ответ прошу
направить только по электронному адресу
указанному в бланке письма.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)