РЕФОРМИРОВАНИЕ ВЛАСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Президент и Председатель Правительства РФ заговорили о реформировании государственной власти в России. Настала пора это сделать. В рамках обсуждения, как это сделать, размещаем мнение жителя Тарусы Валерия Болунова.

   Необходимость реформирования всех ветвей власти в нашей стране осознали не только граждане, но и политическая элита, и даже архитектор и строитель этой властной системы – В.В.Путин. На церемонии вступления  С. С. Собянина в должность мера Москвы В.В.Путин в качестве главного достоинства  С.С.Собянина назвал его непричастность к монолитной, непробиваемой чиновничьей цитадели, которая не слышит и не хочет слышать граждан своей страны.

   Оставим вне рамок данной статьи обсуждение поведения В.В.Путина, не желающего публично признавать, что это он построил существующую вертикаль власти, не исполняющую не только требования граждан, но и его собственных распоряжений. Согласимся с тем, что он осознал необходимость перемен и они начались: выборность губернаторов, допуск на политическую сцену оппонентов. Засуетились депутаты Госдумы с новыми избирательными инициативами.

    Создание общественных палат, общественных советов, народного фронта, наконец, есть ни что иное,  как попытка заставить исполнительные ветви власти (чиновничество) работать и слышать граждан. Попытки эти оказываются не эффективными, так как  необходимых полномочий этим органам ни кто не дает и они становятся бесполезными придатками, за спинами которых чиновничество продолжает работать по старому. Все это носит несистемный характер, так как это разрозненные инициативы.

   Авторы чувствуют, что нужны перемены. Без перемен во власти и политике Россия не выйдет в число ведущих держав мира, а может даже деградировать. Для стремительного развития  нашей страны сейчас сложилась благоприятная обстановка: технически и технологически развитые страны остановились в своем индустриальном развитии. В них очень сложная морально-этическая обстановка, тормозящая дальнейшее развитие европейской цивилизации. В развивающихся странах свои сложные  проблемы как в сфере народонаселения, так и в сфере материальных и финансовых ресурсов.

   У России этих проблем нет: страна богата образованными, талантливыми и трудолюбивыми народами, обширными пространствами, природными богатствами, имеет достаточно финансов для развития. Главная беда нашей страны на сегодня – отсутствие цели развития. Современная политическая элита и ее руководители за все эти годы не смогли сформулировать главного : целей для страны и ее народов. Первые ощущают, что страна едет не туда, и пытаются управлять, стараясь отвести ее от пропасти. Хорошо хотя бы и это. Но движемся мы все таки «без руля и без ветрил».

   Автор этих строк не политик, не политолог и прочее. Он гражданин своей страны, обеспокоенный ее будущим и желающий, чтобы наша страна бала устроена по уму и по максимально возможной справедливости. Автор не претендует на истину и тем более в последней инстанции. Он предлагает таким же как он гражданам обсудить один  из возможных путей развития. Найти его достоинства и недостатки, Внести коррективы или выработать в процессе дискуссии другой путь. Добиться того, чтобы он был признан здравомыслящим большинством общества и начать его реализовывать.

  Считается, что Конституция России является достойным документом, разработанным не самыми последними ее гражданами. За что им большая благодарность от всех остальных. Хотя автор является приверженцем демократии и поэтому парламентской республики. А если по Конституции у нас в стране президентская республика, то президент должен находиться под контролем демократическим. И пока желающие найти национальную идею ищут ее, давайте мы постараемся все устроить в нашей стране по основному закону.

   Примем за основу, что Россия – светское, социальное, демократическое государство, мораль которого построена на десяти общечеловеческих заповедях.

  1. Поскольку государство является светским, то все религии равноудалены от государства. А законы внутренней и внешней жизни страны построены на десяти

общечеловеческих ценностях. Возможно, что время и развитие цивилизаций добавит к ним еще какие-то ценности. Тогда они тоже должны будут отражены в законах.

  2. Государство это не власть, а народы, проживающие в мире и согласии на просторах нашей страны, являющихся второй составной частью государства.

  3. Власть – инструмент управления жизнью и развитием государства, находящийся под постоянным демократическим контролем граждан.

  4. Избираемость и сменяемость власти являются механизмами демократического контроля граждан.

  5. За качество власти несут ответственность не только ее представители, но и граждане, избравшие их во власть. Поэтому, с одной стороны, участие в выборах своих представителей во власти должно стать не правом, как сейчас, а обязанностью граждан. С другой стороны, необходимо разработать действенный механизм отзыва депутатов, не выполняющих своих предвыборных обещаний и не исполняющих своих депутатских обязанностей ( работа в комиссиях, участие в пленарных заседаниях и т.п.).  К сожалению опыт общения автора с депутатами, особенно местных органов власти, говорит о их не умении и не желании исполнять свои депутатские обязанности.

  6. Учитывая паталогическую способность органов власти ( особенно ее  чиновничью часть) к неограниченному размножению и увеличению своих привилегий и зарплат, целесообразно на законодательном уровне ограничить на экономном разумном пределе процент ВВП, идущий на содержание органов власти и местного самоуправления всех уровней. Это не только сэкономит налоги граждан, но и заставит власти искать эффективные производительные формы работы не только для бюджетников, но и для себя.

  7. Граждане должны иметь возможность знать своих представителей во всех уровнях власти и иметь возможность непосредственного обращения к ним со своими проблемами. Для этого выборы депутатов в органы власти всех уровней должны проводиться по одномандатным округам, а не партийным спискам или смешанной системе. Для исключения ситуации, когда выборный орган власти превращается в героев басни Крылова, каждый кандидат в депутаты должен указывать свою партийную принадлежность. А в случае отсутствия фракции своей партии в выборном органе власти работать в составе наиболее близкой ему по убеждениям.

   8.  Отзыв или уход депутата из выборного органа не должны приводить к проведению новых выборов (довыборов) и новым затратам на формирование власти Для этого целесообразно привлечь к депутатской работе всех (по их желанию) кандидатов в депутаты, не набравших необходимых для избрания количества голосов. Они могут работать как помощники депутатов, члены комиссий с совещательными голосами и т.п.  При этом будет решаться две задачи: они будут набираться опыта результативной работы и «дышать в спину» действующим депутатам, заставляя их результативно работать.

   9.  Целесообразно пересмотреть принципы формирования депутатского корпуса и выдвижения кандидатов в депутаты. Заранее известно сколько и каких комитетов существует в выборном органе власти. Поэтому кандидат в депутаты должен заранее определиться где он хочет и может работать, чтобы не получилось «где густо, а где пусто». А уж избиратель будет решать кого выбирать: обещалкина или человека с результатами за спиной.

    10. Неэффективность нашей исполнительной власти объясняется ее чрезмерной концентрацией на федеральном уровне. Да,  на региональный уровень передаются отдельные исполнительные полномочия, но они связаны с бюджетным содержанием отдельных социальных групп. Региональные органы власти могут только повторять положения федеральных документов, но не могут внести в них дополнений или устранить нелепости думских законов и правительственных постановлений. Это особенно ярко проявляется в сфере ЖКХ, касающейся подавляющего большинства граждан. Именно здесь больше всего возмущений и недовольства граждан.  На федеральном уровне должно остаться принятие только стратегических и общенациональных решений. Для региональных властей должен быть разработан механизм рассмотрения их предложений в федеральные законы и постановления правительства. И не в просительной форме, а в форме равноправного  диалога.

   11. Необходимо ввести коллективную и персональную ответственность за разработанные и принятые нормативно правовые акты: законы и постановления. В настоящее время невозможно найти ответственных за принятые непродуманные законы ни в комитетах Госдумы, ни за такого же качества постановления правительства. Кто должен нести ответственность за допущенные ошибки и причиненный гражданам ущерб? И почему принята практика, что ущерб возмещается за счет бюджета (налогов граждан), а не за счет авторов сырых законов и постановлений?  Страна должна знать «своих героев» и каждый баран должен быть подвешен за свою ногу.

Решил пойти во власть, неси ответственность в полном объеме за свои дела, как любой гражданин делает это в повседневной жизни.

   12. Ограничимся вопросами реформирования выборной власти. Сразу возникает вопрос: как реализовать эти и подобные им предложения в реальную жизнь. Автору кажется, что для начала необходимо провести на страницах СМИ и в интернете широкую  дискуссию сторонников оппозиционных партий ( у ЕР и так все замечательно и они вряд ли захотят в ней участвовать). Выработать  общую платформу. Провести в интернете сбор подписей и направить на рассмотрение в Госдуму. И одновременно выдвигать и продвигать эти идеи на региональных и местных выборах. Это позволит начать агитацию за новую политику и добиваться ее постепенной реализации. У оппозиции появится четкая стратегия преобразования в стране: идеи, результаты и лидеры, которых можно будет предъявить избирателям.

        А не только лозунги.    

           

В.В.Болунов

 

Не учтенное мнение

Сегодня, в микрорайоне «Байконур», образовалась сильная, интересная инициативная группа граждан с современным образованием, опытом работы в различных сферах: строительство, производство, бизнес, социальная сфера, экономика. Создание такой группы большая редкость в наши дни. В данном случае сыграло большую роль то обстоятельство, что микрорайон долгое время находился в ведении Министерства обороны РФ и был ограничен в возможности развития в составе МО города Калуги. За это время накопилось много социальных проблем в различных сферах жизни микрорайона и с приобретением «свободы», появилось и желание и возможность изменить условия социума проживания. Но внимательно изучив ФЗ-131 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и Положение программы муниципального образования «Город Калуга» «Гражданская инициатива», а также, список действующих ТОСов г.Калуги, - мы обнаружили, что указанный федеральный закон нарушается и это носит системный характер – в ТОСах председательствуют не гражданские активисты, а депутаты, не проживающие на данной территории. Закон нам четко говорит о том, что активная группа и председатель – выбирается только из собственников и жителей проживающий на конкретной территории. Вмешательство в управление ТОСов чиновников и служащих МО – исключены. Тем не менее… Если проанализировать программу развития ТОСов в Калуге, то 70% программы заточено не на развитие, а под идеологическую площадку для выборов депутатов. С учетом того, что все ТОСы города, без исключения, находятся под патронажным вниманием и опекой депутатов одной партии (Единая Россия), а больше 20 ТОСов в прямом управлении депутатами той же партии – на наш взгляд, прослеживается создание единой площадки для лоббирования интересов одной партии, и нарушение конституционного права граждан - на свободные и демократические выборы. Вся программа развития ТОСов - рыхлая, нет четкого понимания и плана мероприятий на поддержку ФЗ-131(...) ради чего она и создавалась. Все мероприятия не несут конкретных действий в помощь и развитие ТОСов, а направлены только на формирование положительного имиджа работы чиновников и депутатов. Это яркий пример того, как федеральный закон на примере одного региона забалтывается и нивелируется, и искусственно подгоняется под интересы определенного круга чиновников и депутатов. Статус юридического лица – сегодня всего у двух ТОСов, а это значит, что ТОС полностью блокирован в своем самостоятельном развитии, как хозяйствующий субъект и не может решать самые важные вопросы своего существования и оказывать помощь в социальном развитии свих членов. В нарушение ФЗ-131 – никому не отводятся земельные участки, не передаются должным количеством социальные помещения на баланс ТОСа, умышленно урезаются границы, навязываются документы и шаблоны Уставов, подготовленные в интересах депутатов. А ведь ТОСы действительно могут быть хорошими помощниками МО и уменьшить нагрузку и занятость на ее сотрудников, тем самым освобождая время и возможность МО решать более значимые вопросы для города. Отсутствие статуса юридического лица, исключает возможность контроля жителей над финансовыми потоками, направляемыми на ТОС. Это и депутатские деньги, и бюджетные, и федеральные. Это дает возможность любому депутату выстроить коррупционную схему их расходования и нецелевого использования. Проводился ли аудит расходования этих средств с 2005 года? Или заслушивались только отчеты депутатов? Депутатом по нашему 17-му округу (в который входит мкр. “Байконур”) – является Борсук В.В. За ним числится 2 (два!!!) ТОСа – Росва и Чичеринский. И, он, естественно, хочет еще и третий, наш – «Байконур». Указанный депутат уже дважды нарушил ФЗ-131, место его прописки и проживания на Росве, только там он может избираться председателем ТОСа. В нашем микрорайоне он находился уже два депутатских срока, сейчас пошел на третий. За это время жители микрорайона не видели ни разу программу депутата по развитию нашего района. На своих обязательных встречах с жителями обсуждаются такие вопросы, как замена перегоревших ламп в уличных светильниках, закапывание ям на дороге во дворе. А вот значимые проблемы, как то – отсутствие ливнёвых канализаций в домах, где в подвал набирается вода; организация стоянок, ремонт подъездных дорог, ремонт социальных помещений не обсуждаются - это очень дорого и практически невозможно, огромный дефицит бюджета и т.д. Вот именно поэтому, мы и создаем ТОС, чтобы самим решать не такие уж сложные вопросы, и находить самостоятельно решения. Более того, мы хотим на базе нашего ТОСа создать первый бизнес-инкубатор по развитию социального бизнеса, благо опыт и желание у нас есть. Мы хотим, чтобы община научилась самостоятельно зарабатывать и содержать себя, чтобы собственная УК (управляющая компания) давала работу своим же жителям и выполняла качественно работы. Деньги должны работать внутри ТОСа, минимизируя все дополнительные расходы. Сегодня, мы собираем аналитику по всем вопросам и проблемам, для подготовки полной программы работы. Но нашему депутату так не кажется. Он жаждет власти, вносит раскол в сообщество жителей, вмешивался в работу инициативной группы по подготовке к конференции по созданию ТОС, применяя свои обкатанные предвыборные технологии: организацию нескольких инициативных групп, сбор подписей, агитацию и индивидуальную обработку-беседу с жителями, статьи и интервью в СМИ. Жители взбудоражены, не все понимают сущности самого ТОСа, не говоря уже о целях и задачах. Некоторые жители не знают кто такой Борсук В.В., ни разу в жизни его не видели и ничего о нём не слышали ранее (на выборы такие жители не ходят и таких жителей немало в нашем районе). Выше перечисленных фактов достаточно, чтобы сказать, что никакой работы с населением у нас не проводится. Противозаконные действие депутата спровоцировали социальное недовольство, споры и беспокойство среди жителей. Мы не хотим раскола и социального негатива, это послужит распаду всей инициативной группы, если это случится – второй раз у людей не возникнет желание что-либо делать, и мы потеряем возможность воспользоваться хорошим законом, и главное, потеряем веру людей в то, что мы можем сами для себя что-то сделать. Инициативная группа жителей микрорайона «Байконур» Ул. Звёздная, дом 4

Светлана Фомина

Но сегодня по этой дороге не проедешь

Рассмотрев Ваше обращение по вопросу ненадлежащего состояния автомобильной дороги «Полотняный Завод-Товарково» - Бели - Дубинине, сообщаю следующее.

Автомобильная дорога общего пользования межмуниципального значения Калужской области «Полотняный Завод-Товарково» - Бели - Дубинине, IV технической категории, общей протяженностью 11,185 км, имеет асфальтобетонное покрытие.

В ходе проведенного обследования автомобильной дороги «Полотняный Завод- Товарково» - Бели - Дубинино установлено, что имеющиеся дефекты и повреждения покрытия ликвидируются подрядной организацией в рамках содержания.

В настоящее время данная автомобильная дорога поддерживается в безопасном для проезда автомобильного транспорта состояние.

В 2017 году на автомобильной дороге «Полотняный Завод-Товарково» - Бели - Дубинино планируется провести восстановление изношенного покрытия на отдельных участках горячим асфальтобетоном в пределах средств, выделенных на содержание автомобильной дороги.

Пришло письмо с Украины

«БЕСПОЛЕЗНЫЕ ТВАРИ» У РУЛЯ НИЩЕЙ СТРАНЫ. УКРАИНА ЗА НЕДЕЛЮ

П

На минувшей неделе информационное пространство продолжали потрясать электронные декларации украинских чиновников. Причём «трясло» не только саму Украину, но и её соседей.
Когда зарубежные СМИ оправились от шока и вернули себе дар речи, они в выражениях не постеснялись, назвав украинских декларантов часов, музейных раритетов, оружия, церквей и мощей «моральными дегенератами».

Самый прибыльный бизнес

Электронное декларирование в Украине показало, что самый прибыльный бизнес в этой стране — политика. Депутаты по мере сил пытались превратить подачу деклараций в фарс, шутя про подарки от Святого Николая и триллион гривен наличными. Однако экспертам было совсем не смешно и одни сразу сказали: эти шуточки неспроста!

«По „шутке Сергея Мельничука“ в $ 39 млрд. — всё на самом деле очень непросто, — считает аналитик Руслан Бортник. — Скорее всего, речь идёт об очередной примитивной технологии социальной дезориентации, применённой через близкую к БПП маргинальную фигуру». По мнению Бортника, подобные «шутки» преследуют несколько целей:

1. Троллинг. Сегодня мы говорим о «фейках» Мельничука вместо реальных наличных миллионов Демчака, Турчинова, Гройсмана… Но они троллят не олигархов и коррупционеров, а нас с вами. Отвлекают внимание СМИ и дезориентируют общество.

2. Декларация президента. Браво кукловодам из АП — публикация декларации ПАП прошла не на фоне социальной агрессии, вызванной ранее другими декларантами, а под смешки. Да и у Порошенко сумма вышла поменьше Мельниченко.

3. Дискредитация самой системы электронного декларирования, чего часть власть имущих пытается добиться уже год.

Удивительное превращение

Так и вышло: президентская декларация, поданная всего за 2 часа до окончания отведённого времени, уже не вызвала чрезмерного интереса общества. Хотя, разумеется, в ней есть всё, положенное миллионеру по статусу: дома, земельные участки, квартиры, автомобили.

А ещё — более сотни компаний и фондов, десятки миллионов долларов на счетах и десятки тысяч — наличными. Правда, в декларации «гаранта нации» отчего-то не оказалось испанской виллы, где великий главнокомандующий так любит проводить праздники.

С другой стороны, такая «забывчивость» вполне понятна: как всё упомнить при таком-то хозяйстве?

Тем временем страна констатировала, что президент Пётр Порошенко легко превратился в своего предшественника Виктора Януковича. Пустые обещания, элитная недвижимость, дорогие автопарки, «заработок» на обнищании своего собственного народа, «семья» у кормушки — всё сходится.

Они даже внешне похожи практически как братья! Неудивительно, что и лозунги протестов, которые сегодня проходят в Украине, прежние, трехлётней давности: «Банду геть!»

Не смогла без эмоций почитать декларацию президента и Юлия Тимошенко. «Президент Украины Пётр Порошенко считает, что страна — его собственность», — заявила экс-премьер, добавив, что после майдана Арсений Яценюк и Порошенко полностью взяли власть в свои руки, «конвертировав её в неизвестно откуда взятое состояние».

Лидер «Батькивщины» заявила, что намерена обратиться в компетентные органы, в том числе, и в Национальное антикоррупционное бюро, с требованием проверить электронную декларацию президента.

Кстати, сама Юлия Владимировна, судя по поданной декларации, оказалась едва ли не самой бедной из «слуг народа». Дом она арендует, автомобили принадлежат мужу, да и небольшую квартирку ей приписывают зря — в ней «ошибочно не отменена регистрация». Кое-что, конечно, у «леди в белом» есть, но это имущество никак не сравнится с миллионами, храмами и святыми мощами, зарегистрированными её коллегами.

«Бесполезные твари»

Изучив декларации «слуг народа», украинцы констатировали: теперь понятно, где деньги Януковича и почему их до сих пор не могут найти. Асоцсети, реагируя на декларации украинских чинуш, себя не сдерживали.

«Сотни миллионов долларов США наличными, коллекции часов на миллионы долларов, винные погреба с бутылками по цене однокомнатной квартиры, картины — достояние мирового искусства, которым место в национальных музеях, монеты, скульптуры, десятки домов с площадями дворцов, квартиры размером больше резиденций глав государств у которых мы клянчим деньги, десятки супер дорогих автомобилей, — написал на своей странице в Facebook экс-депутат Владимир Полочанинов. — Кто вы, твари?!

Вы надеетесь жить вечно?! Вам 3 бутылки вина или одни часы кажутся важнее школьного стадиона или жизни онкобольного ребёнка? Вам картины важнее голодных и все ещё оборванных солдат на передке?! У вас на мелкие расходы дома в тумбочке пенсия работяги за 200 лет?

Так вы заботитесь о своём народе, который позволил вам дебилам, подонкам и неучам всё это иметь?! Я не знаю такой веры, которая вас могла бы спасти от гнева людского и Божьего. Вы настолько ничтожны, что вас даже трудно ненавидеть, вас презирают все нормальные люди, которые все ещё есть в Украине, и мне искренне жалко ваших детей и внуков».

Удивительные результаты электронного декларирования в Украине не оставили равнодушными и западные СМИ. «Статью в издании The Guardian об украинских декларантах кэша, церквей, мощей, оружия и часов мне было стыдно читать! А фраза „моральные дегенераты“ просто убивает», — поделился ощущениями исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.

Депутаты, после такого общественного резонанса повели себя по-разному. Одни отмалчивались, другие оправдывались, третьи принялись наезжать друг на друга в стиле «сам дурак». Но, пожалуй, всех переплюнул народный депутат от БПП Мустафа Найем, который принялся… стыдить электорат. У пуштуна хватило совести попенять украинцам за их повышенный интерес к «чужим декларациям».

«Оказалось, что для многих счастье не в деньгах, а в чужой декларации», — написал буревестник майдана на своей странице в соцсети.

Реакция не заставила себя долго ждать. «Пишет представитель той части общества, которая до майдана, во время майдана, да и после майдана занималась тем, что заглядывала за чужие заборы, искала золотые унитазы, считала чужие деньги, и количество гектаров в Межигорье, и после „победы“ устраивала экскурсии по их поместьям, где демонстрировала золотые батоны — те из них, что не успели спионерить героические победители», — тут же ответили соцсети и вынесли вердикт: «Декларации, может быть, и чужие, но денежки там, вероятно, наши!»

Зарплатные страсти

После обнародования деклараций нардепы решили с повышением зарплат себе пока повременить — от греха подальше. Но при этом при каждом удобном случае украинцам напоминают: а о вас-то мы не забыли и минималки таки повысим!

Между тем, эксперты единодушны: повышение минимальных зарплат, прежде всего, выгодно самой власти — ведь этот хитрый ход отрежет многих украинцев от субсидий. При этом реальные доходы граждан не увеличатся: в лучшем случае часть «конвертов» им теперь будут выдавать официально, а в худшем — страну ждут массовые увольнения и рост безработицы.

Да и украинский бюджет ждут немалые неприятности.

Напомним, что всего неделю назад украинское правительство уверяло, что минимальная зарплата увеличится, поскольку найдены кое-какие резервы. А социальный министр страны Андрей Рева красиво, но непонятно рассказывал, что «возьмёт деньги из украинской экономики».

Теперь выясняется, что резервы таки не изысканы и денег как не было, так и нет. И для повышения минимальной заработной платы вдвое в госбюджет необходимо привлечь 38 млрд грн. Как именно планируется «привлекать» средства — по-прежнему загадка.

Правительство скармливает народу очередную сказку о том, что повышение минималок приведёт к росту налоговых отчислений, но экономисты считают это утопией.

По мнению директора экономических программ Центра Разумкова Василия Юрчишина, анонсированная правительством цепочка «рост минималки — рост налоговых отчислений — сбалансирование Пенсионного фонда» могла бы сработать, если бы предприятия имели финансовую возможность поднять минимальные зарплаты, но у большинства такой возможности нет.

Следовательно, последствия повышения минималки будут совсем другими: увольнения, рост безработицы, уменьшение прибыли предприятий, увеличение числа банкротов, вымывание инвестиционных ресурсов.

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко уверен: в правительстве надеются вовсе не на увеличение налоговых отчислений, а на эмиссию! А это в свою очередь приведёт к очередному витку курса и росту цен.

http://politobzor.net/show-111730-bespoleznye-tvari-u-rulya-nischey-strany-ukraina-za-nedelyu.html

Для тех, кто 7 ноября считает праздником

                                                     

   Дорогие земляки!

                   7 ноября остается памятной датой в истории не только России, но и всего мира. Октябрьская революция стала событием, которое положило начало глобальным изменениям на карте мира, в истории стран и континентов, в судьбах больших социальных слоев населения и отдельных людей. Для многих несмотря ни на что, годовщина Октябрьской революции по-прежнему является дорогим праздником. Для них это - символ преобразования жизни, память об энтузиазме первых советских строек, преклонение перед мужеством тех, кто защищал Родину, кто верил в светлое будущее и шел на подвиг во имя идеи. Кто бы и как бы ни относился сегодня к ноябрьской дате, она - факт истории нашей страны, она - часть жизни представителей старшего поколения. С недавних пор седьмого ноября перестал  быть выходным, мы праздновали День согласия и примирения а сегодня  мы празднуем День воинской славы России (День проведения военного парада на Красной площади в городе Москве в ознаменование двадцать четвертой годовщины Великой Октябрьской Социалистической революции;1941) Без этих всем доступных понятий трудно представить нормальное существование общества, его планомерное поступательное развитие. Мы не должны повторять ошибок прошлого, заплатив за мир слишком высокую цену всей историей, в которой были бунты, восстания, революции, гражданская война. В то же время подлинное примирение и согласие возможно только в демократическом, гражданском обществе. Именно к этому должна стремиться наша страна и мы, ее граждане, желающие своей Родине добра и процветания. Готовность к разумным компромиссам, стремление к обновлению общества на принципах демократии и патриотизма, поиску согласованных решений, обеспечению прав и свобод граждан - вот тот фундамент, на котором основывается наше будущее. С праздником вас, жители Калужской области, здоровья, счастья и благополучия вам и вашим близким! Пусть мир, согласие и сотрудничество станут непременными условиями жизни семьи и общества, нашего  края и Родины в целом.

Вячеслав Горбатин

Посещение Кирова

 Попытался по навигатору узнать расстояние до Кирова. Там есть только областной Киров, но есть и наш районный. Там мои родственники, там у меня друзья. Мне калужанину, непревычно видеть улицы в сплошных ухабах. В Калуге можно решить этот вопрос. В Кирове на это не обращают внимание. Там иное. Говорят, что денег в бюджете нет. Но на улице Жукова стали тянуть газопровод, хотя все дома уже с газом. Таких улиц в Кирове несколько. Искорежили дорогу, кто заровняет. У меня вопрос к Белобровскому. Валерий Владимирович, неужели у нас вся область газифицирована и можно повторно зарыть трубы.  

Или взять улицу Ленина. Там положили бордюры и сузили улицу до предела. Улица является дорогой областного значения. Ольга Владимировна, почему Вы согласовали такой проект, народ плюется от такой инициативы.

 Это забота о бизнесе. Огородили проход к магазинчику. Так часто поступают в Кирове. Не думают, что делают.

Наслушался сегодня много. Это и работа коммунальных служб. Это и отсутствие работы, это террор бизнеса и много другое. Предлагал помощь при условии, что подпишутся реальные люди. Таких не нашлось. Раз так, терпите и дальше. Кировские активисты на мое предложение по контролю за действиями власти ответили отказом. Говорят, зачем им помогать, пусть создают революционную ситуацию, может тогда народ станет активным. Насколько они правы, время покажет, но я все равно буду защищать интересы простого народа.

Сейчас вы будете придумывать любые причины.

Ранним утром 6 ноября в двухэтажном 12-квартирном доме на Минской улице в Иваново взорвался бытовой газ. Полностью разрушены две квартиры на первом и втором этажах, кровля. Погибли шесть человек, еще восемь пострадали. В правоохранительных органах полагают, что виновником происшествия мог стать обитатель квартиры на первом этаже третьего подъезда. Именно там произошел взрыв. По словам соседей, он вел асоциальный образ жизни. По факту взрыва и гибели людей возбуждено уголовное дело.

Но все банально просто, перевод дома на поквартирное отопление. Взрыв в Рязани, теперь в Иваново. Граждане! Думайте о последствиях такого перехода. Это чревато, если ранее не было запланировано такой вариант отопления.