Разрыли и бросили

Первому Заместителю Городского Головы

А.Н. Лыпареву.

Уважаемый Андрей Николаевич!

      В редакцию газеты обратился Щербаков Андрей Александрович, проживающий , город Калуга, переулок Кодхозный, дом №**, телефон 8 903 813 85 **, по вопросу состояния проезжей части улицы Колхозная и переулка Колхозный. Проезжую часть была разрыта при прокладке водопровода и до сих пор асфальтовое покрытие не восстановлено.

прошу поделиться информацией о сроках восстановления дорожного покрытия на этих улицах. 

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Копию ответа прошу направить заявителю.

У Лыпарева свои организации

Управление городского хозяйства города Калуги, рассмотрев Ваше обращение от 09.06.2016 по вопросу ремонта детской площадки по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 40, сообщает следующее.

По

информации

муниципального

автономного

учреждения

«Калугаблагоустройство» (далее- МАУ «Калугаблагоустройство»)

30.05.2016

сотрудниками подано заявление в полицию по факту порчи имущества, а именно детской игровой площадки, расположенной по вышеуказанному адресу.

Также сообщаем, что согласно гражданско-правовому договору от 16.04.2015  № 31502234570, заключенному между МАУ «Калугаблагоустройство» и 000 «МИИЦ»; от 04.12.2015 №31502863747; NQ 31502931685, заключенным между МА У «Калугаблагоустройство» и 000 «Строййнвестгрупп» на поставленную продукцию и на каждую в отдельности единицу поставленной продукции установлен гарантийный срок-24 месяца со дня ввода продукции в эксплуатацию, но не более 36 месяцев со дня поставки продукции.

07.06.2016 в адрес 000 «МИИЦ» и 000 «СтройИнвестГрупп» направлены претензии для устранения выявленных недостатков на детской игровой площадке и спортивного оборудования.

Не доступная среда

На пешеходном переходе через улицу Баррикад около Концертного зала в бордюре с одной стороны дороги отсутствует съезд для колясок (детских, инвалидных). Высота бордюрного камня в месте пересечения тротуара с проезжей частью превышает допустимые значения согласно действующему СНиП 35-01-2001.  

Для граждан пожилого возраста, инвалидов и родителей с детскими колясками высокий бордюр на указанном выше пешеходном переходе является труднопреодолимым препятствием, кроме того, высокие бордюры создают условия для снижения дорожно-транспортной безопасности.

Прошу Вас устранить нарушения и привести высоту  бордюра в соответствие с нормами.

О принятом решении прошу уведомить меня по электронной почте romma001@mail.ru в сроки, установленные действующим законодательством.

Еще про площадки (отправлено в горуправу)

Прошу Вас провести проверку детской площадки, расположенной во дворе дома Ленина 42 и

площадки, расположенной во дворах домов Ленина 44, 48 и принять соответствующие меры.

  Данные площадки установлены в 80-90 годах прошлого века. За время существования площадки на них не проводился ни регулярный визуальный осмотр, ни функциональный, ни основной контроль. В результате этого металлические конструкции проржавели и пришли в негодность, на некоторых конструкциях образовались трещины, горки не закреплены должным образом и шатаются. Отсутствуют сидения на качелях, сломан стартовый участок у горки.

   В связи с вышеперечисленным прошу обследовать данные площадки, демонтировать опасные конструкции, рассмотреть возможность установки в этих дворах современных детских и спортивных площадок.

Ответ прошу предоставить в соответствии с действующим законодательством на электронную почту romma001@mail.ru.

P.S. Репортаж  Первого Канала об этих площадка  https://yadi.sk/i/xn9ZYEWqt8wc2

Слово прокурора

Прокуратурой города Калуги Ваше обращение в интересах Семенава Р.В., поступившее 09.06.2016г., па вопросу соответствия детской игровой площадки, расположенной во дворе домов № 40 па ул. Ленина и № 16 па ул. К. Либкнехта г. Калуги, требованиям безопасности, рассмотрена.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель имеет права на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законам или в установленная им порядке.

На сновании Федерального Закана "О техническом регулировании" утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 53102-2008 "Оборудование детских игровых площадок», национальный стандарт Российский Федерации ГОСТ Р 56199-2014 «Объекты спорта», национальный стандарт Российский Федерации .ГОСТ Р 55529-2013 «Объекты спорта».

Согласно ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся, в там числе, создание условий для организация досуга и обеспечения жителей городского округа услугами организации культуры, обеспечение условий для развития на территории городского округа физической культуры, организация благоустройства территории городского округа, включая размещение и содержание малых архитектурных форм.

Проведенной проверкой установлена, что. на основании гражданско-правового договора от 04.12.2015г. N2 31502863747, заключенного между 000 «Макстрой» и МАУ «Калугаблагоустройство», вышеназванная игровая площадка находится на балансе МАУ «Калугаблагоустройство».

Однако, установлено, что. акт а передаче данной детской игравай площадки в оперативнее управление МАУ «Калугаблагоустройство» Гарадскай Управой г. Калуги да настоящего времени не издан.

С целью устранения выявленного нарушения закана в адрес Гарадскага Гала вы г. Калуги 24.06.2016г. внесена представление, с результатами рассмотрения катарага Вы вправе ознакомиться в прокуратуре гарада Калуги в установленном законам порядке.

Приведенной проверкой установлена, что. недостатки детская игравай плащадки, указанные в абращении Семенава Р.В., были выявлены 06.06.2016г. в хаде абследавания, праведеннага камиссией МАУ «Калугаблагоустройство».

Сагласна п. 5.1.4 дагавара ат 04.12.2015г. N2 31502863747, гарантийный срак на выпалненные работы па устрайству детской игравай площадки саставляет 24 месяца с мамента приемки рабат.

В соответствии с актам а приеме-передаче N2 00000416, вышеуказанная детская игравая площадка находится на балансе МА У «Калугаблагоустройство» с 21.12.2015г.

В этай связи, 23.06.2016г. МАУ «Калугаблагоустройство» в адрес падряднай арганизации 000 «Макстрой» направлена претензия с требаванием аб испалнении обязательств па дагавару надлежащим абразам, а именно. об устранении выявленных недастатков детской игравай площадки.

С учетам излаженнага, аснаваний для принятия иных мер пракурарскага реагиравания в настаящее время не усматривается.

А.Н. Малюлин

Фундамент основа

Заместителю Губернатора

Калужской  области

А.В.Никитенко

  

Уважаемый Алексей Викторович!

  На протяжении нескольких лет я возглавлял общину «Золотая долина» в Калуге в романовских двориках. Поэтому внимательно смотрю за развитием этой территории. В микрорайона реконструировали здание 34 школы. По инсайдерской информации, до сего времени нет акта приемки строительных работ. Мне кажется причиной является экспертиза фундамента. Прошу поделится информацией о проведении экспертизы фундамента при реконструкции здания школы №34.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Редактор                                                                                                      

  В.А. Горбатин.

О обращении ТКО, предложение Варваре Антохиной

Принята новая редакция Закона об отходах. Вступил в силу с января 2016 года. Потом была поправка, что сдвигается его применение на год. За это время надо подготовится к его реализации. В ситуации с ТКО в законе есть и двусмысленность. Вроде всем этим должна заниматься региональная власть, но у муниципалитетов остались прежние полномочия. Закон хороший, будет упорядочена схема обращения с отходами и главное, будет обязательна переработка. Примерно половину мусора можно использовать. Но давайте посмотрим  на нашу область. Пока переработка минимальная. Есть островки, это Обнинск, это Сухиничи. В Калуге строится крупнейшее производство для переработки и скоро оно будет запущено. Правда место неудачное, рядом аэропорт. Как не говори, а 50% мусора уйдет в хвосты.  Из них можно получать хорошее удобрение, но для этого надо решить вопрос с проводкой, в Красном городке нельзя из-за птиц. Придется возить мусорные хвосты в другое  место. Наблюдая действия областной власти по обращению с мусором последние три года, прихожу к выводу, что они хотят заняться переработкой московского мусора. Народ воспротивился строительству полигона в Детчино. Я уже писал об этом, я  поддерживаю переработку московского мусора на калужской земле. У нас есть цементный завод Лафарж, который будет использовать, то что горит. Есть мощности по переработки и других отходов. А денег придет в область с четверть сегодняшнего бюджета области. Остается определиться с местом. То что предлагалось и предлагается областной властью, не годится. Слишком близко к населенным пунктам. Но Губернаторская команда на мнение народа не обращает внимание. Хотя это можно решить и иначе. Есть места где этой проблемы нет. Предлагаю пару мест.  Первое место - деревня Станки Малоярославецкого района. Минусов мало, надо отселить одну семью и закатать в асфальт существующую дорогу. Основной трассой для привоза мусора будет использоваться  Варшавское шоссе. Возить брикеты для сжигания через Рябцево, Детчино. 

Второе место, это Износковский район с заездом с Минского шоссе. Там места безлюдные и никому мешать такой завод не будет. Среди минусов, удлинение транспортного плеча, но это покроется выгодами с лихвой отсутствия вблизи населения.

Вячеслав Горбатин. 

Вопрос по существу

Предыстория:

2010 год, жаркое лето, горят леса. Федерация  выделила деньги на решение пожарных вопросов. Область закупила пожарные бочки, но не решила вопрос, кто их будет доставлять к месту пожара. Это типичное положение в нашей области. Вот и стоят они памятниками возле администраций поселений. В Ястребовке как и везде. Случился пожар, из-за того что некому было его залить, в доме сгорела женщина. Кто ответит за это. Как видим из ответа, Губернатор направил в район, а там в поселение и ответственных нет. Почему нет ответственности власти, это потому, что народ отошел от контроля этой власти. У нас есть возможность, это выборы в сентябре. Приди и сделай свой выбор.

УВЕДОМЛЕНИЕ

Настоящим уведомляем, что администрация муниципального района «Ферзи­ковский район», в соответствии с п.3 ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации», пе­реадресует рассмотрение Вашего обращения, направленное Вами в адрес Губернато­ра Калужской области с вопросом об информировании Вас о порядке использования пожарной емкости стоящей возле здания администрации поселения в д.Ястребовка, в администрацию сельского поселения «Деревня Ястребовка» в связи с тем, что реше­ние вопросов, поставленных в обращении в соответствии со СТ.14 Федерального зако­на от 6 октября 2003 года №13l-ФЗ «Об общих принципах организации местного са­моуправления в Российской Федерации» относится к вопросам местного значения по­ селения.

И.о. Главы администрации муниципального района «Ферзиковский район»

И.П. Аксютенкова

Ну что пристали

Рассмотрев Ваше письмо по вопросу пристройки К дому № 8 по ул.Дружбы сообщаем следующее.

Разрешение на строительство пристройки к данному дому по указанному выше адресу управление архитектуры и градостроительства города Калуги (далее - управление) не выдавало.

Поскольку функции контроля и надзора за строящимися объектами капитального строительства относятся к компетенции инспекции Государственного строительного надзора Калужской области, управлением направлено письмо для рассмотрения в соответствии с компетенцией и ответа в адрес заявителя.

3аявителю направлен письменный ответ.

Заместитель начальника управления

Л.П.Дышлевич

Охринеть или ахринеть

Прокуратурой Малоярославецкого района начата проверка по факту обнаружения ёмкостей, относящихся к повышенному классу  опасности для  окружающей среды

В мае 2016 года на земельных участках в районе села Маклино и деревни Ерденево Малоярославецкого района обнаружено 38 емкостей, относящихся к 2-3 классу опасности для окружающей среды.  По данному факту прокуратурой района начата проверка с привлечением специалистов министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, Управления Росприроднадзора по Калужской области и представителей правоохранительных  органов. 

При  проведении обследования земельных участков, расположенных вблизи указанных населенных пунктов установлено следующее.

На земельном участке вблизи с. Маклино обнаружено 20 емкостей. Часть содержимого разлита по поверхности почвы   площадью около 36  квадратных метров.  

Вблизи д. Ерденево на расстоянии около 200 м от  садового некоммерческого товарищества «Дубрава»  обнаружено 18 емкостей, содержащих жидкость с едким химическим запахом.  Содержимое емкостей было разлито по поверхности почвы  на 257 квадратных метрах. 

Согласно имеющейся информации земельный участок, на котором были обнаружены емкости, принадлежит ООО «СтройИнвест».

Специалисты аккредитованной лаборатории филиала «ЦЛАТИ по Калужской области»  после произведенного отбора проб жидкости из емкостей и отбора проб почвы определили,  что данный  вид отхода относится к 2 и 3 классу опасности. 

В настоящее время по заданию и под контролем ГУ МЧС России по Калужской области  на земельном участке в районе д. Ерденево произведена засыпка загрязненной поверхности опилками с целью последующей очистки.  С земельного участка в районе с. Маклино вывезено 13 емкостей, располагавшихся вблизи поселковой дороги, и произведена засыпка загрязненной поверхности песком. 

 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Росприроднадзором  по Калужской области в рамках осуществления государственного федерального земельного надзора будет произведен  расчет ущерба, причиненного окружающей среде при сбросе отходов 2-3 класса опасности на почву. 

Данная ситуация находится на особом контроле  руководства Калужской области. 

  Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области

Сочетание слоа и дела

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Малоярославецкая районная администрация МР «Малоярославецкий район» рассмотрела Ваше обращение и сообщает, что по информации полученной от Главы администрации СП «Село Недельное» А.Г. Никитина своевременный вывоз ТКО, согласно графику осуществляет компания Спецтранс, которая установила на оборудованной площадке в данной деревне два 8-ми м3 контейнера.

Глава Малоярославецкой

районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район»

А.В. Иванов
Я звонил в деревню и мне сказали, что куча растет, теперь к собакам добавились лисы. Они разрывают пакеты.

Мнение

 Здравствуйте, господа Вячеслав Александрович, Виталий Алексеевич и сударыня Надежда!

         Спасибо за информацию в газете № 5(6) "За Правду и справедливость" в рубрике " По следам наших выступлений". Представленная информация не достоверная и не корректная о проведении водопровода в ДНТ "Черёмуха" п. Воротынск вот по каким основаниям.

    1. Действительно ДНТ "Черёмуха" "попала" в список поселений, подлежащих обеспечению водопроводной водой по региональной Программе "Чистая вода"! Вопрос, как она туда попала? Мне удалось в 2015 г. познакомиться к копией проектно-сметной документации (ПСД) по проведению водопровода в ДНТ "Черёмуха" п. Воротынск в кабинете у бывшего руководителя МАУ "Воротынск-благоустройство" С.Б. Маркова. Хотелось понять "водопровод в ДНТ "Черёмуха" п. Воротынск" это авантюра или реальность? Да, были заложены средства под этот проект и обоснование к нему. Обоснование простое: на территории ДНТ "Черёмуха" проживают индивидуальные собственники жилья в количестве, превышающем 800-850 человек и они все нуждаются в обеспечении чистой и качественной водой. Это первая "не стыковка" - в ДНТ "Черёмуха" п. Воротынск" числится около 276 земельных участков, из них используется менее 90% (легко и объективно посчитать заброшенные участки), постоянно проживают и могут проживать, т. е. круглогодично, не более 10% собственников строений и участков (легко и объективно посчитать капитальные строения с использованием электроэнергии, вентиляции и печного отопления). Вывод напрашивается: либо руководство ДНТ "Черёмуха" предоставило "не точные" данные в администрацию МО п. Воротынск, либо отдел учета землепользования и недвижимости МО п. Воротынск не владеет объективной информацией. В любом случае глава администрации или его аппарат управления обязан контролировать те документы, которые связаны с жизнедеятельностью МО п. Воротынск. Это не "не знание" обстоятельств или личное упущение. Это результат какого-то "сговора" с целью сделать для ограниченного круга граждан определённые удобства за государственный счёт (использованы бюджетные деньги МО, региональные и, может быть, федеральные). Просматривается чтя-то корысть и обман, даже, наверное, какая-то коррупционная составляющая.... Строительство водопровода реально было начато в декабре 2014 г. и продолжалось до середины 2015 г. Была задействована землеройная и погрузочно-разгрузочная автотехника, под проект закуплены материалы, дольщикам ДНТ "Черёмуха" было обещано правлением, что водопровод будет построен. М. Фаттахова была права, когда заявила о не целевом применении бюджетных средств в отношении проведения водопровода главой администрации В. Москаленко. Но она не корректна в том плане, что в это время она возглавляла и сейчас возглавляет Собрание представителей  (депутатов) МО п. Воротынск и не могла не знать, как распоряжается и на какие цели бюджетными деньгами ей подотчётный глава администрации. Круг замкнулся. Наша местная власть просто бесконтрольна, безответственна и озабочена в основном личным благополучием. Правление ДНТ "Черёмуха" бывшее и настоящее "мечтает" благоустроиться: провести воду и газ в свои дома любыми способами и их не беспокоит, каким путём это можно достичь. Но это уже другая тема разговора.

           Г-н В. Москаленко много дел "наделал", с жителями посёлка он не "церемонился" (Надежда Игоревна это может помнить, когда в 2010 - 2011 годах мы пытались организовать ТОС 2-го микрорайона п. Воротынск или пресловутое дело об обманутых дольщиках СМУ-1?).

С уважением, Юрий Ефремов

По приказу №115 нас обязывают

Первому Заместителю Городского Головы

А.Н. Лыпареву.

 от Вячеслав Александровича  Горбатина

проживающего по улице Новаторская, дом 13, квартира 60

телефон 8 910 541 55 05

Уважаемый Андрей Николаевич! 

В соответствии с законом 261 ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности" от 23.11.2009 согласно п.9 ст.13 "Обеспечение учета используемых энергетических ресурсов и применения приборов учета используемых энергетических ресурсов при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы" ресурсо снабжающая организация обязана установить прибор учета тепла, предварительно составив смету расходов на работы связанные с установкой прибора, определив срок оплаты с 5-летней рассрочкой. МУП «Калугатеплосеть» до 01 01 2012 года обязан был направить  смету на утверждение общего собрания собственников помещений дома 13 по ул.Новаторской  на установку прибора учета по теплу и установить его. Что не сделано до сего времени.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.12. 2014 г. N 1380 уже с 2015 года должны применяться повышающие коэффициенты:

"18.1. При наличии технической возможности установки коллективных (общедомовых) приборов учета норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях определяется по формуле 18 с учетом повышающего коэффициента, составляющего:

с 1 января 2015 г. по 30 июня 2015 г. - 1,1;

с 1 июля 2015 г. по 31 декабря 2015 г. - 1,2;

с 1 января 2016 г. по 30 июня 2016 г. - 1,4;

с 1 июля 2016 г. по 31 декабря 2016 г. - 1,5;

с 2017 года - 1,6.";

На сегодня предложений по установке прибора учета от МУП «Калугатеплосеть» не поступало, что нарушает наши законные права.

Собственники дома приняли решение о установки прибора учета тепла, но наше обращение не имеют успеха. Я обращался в том числе и к Вам, но безуспешно.

Прошу защитить наши законные права по  действиям МУП «Калугатеплосеть» по исполнению федерального закона 261 ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности"

Председатель Совета дома №13

по ул.Новаторская г.Калуга  В.А.Горбатин

7 июля 2016 года

Вести с родины

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Обращаются к Вам жители деревни Гулево Перемышльского района Федулова Лидия Васильевна и Жилкин Виктор Сергеевич(Аборигены деревни Гулево) Летом на нашем «железном» конце проживают наследники своих бабушек и дедушек, уже немолодые люди. Дело в том, что мы живем через речку центральной улицы деревни, мы отрезаны от цивилизации полностью. Ещё при СССР, напротив дома Николая Васильевича Федулов был построен переходной мостик. Но уже 3 или 4 года доски на нем сгнили, так что через этот мостик ходить опасно. Или можно поломать ноги, или в речку упасть и захлебнуться, так как мы жители «молодые». Л.В. Федулова 84 года, В.С. Жилин 83 года да и «Дачники» в основном «молодежь». Автолавка с продуктами приезжает обычно в среду, останавливается на том месте, где Вы когда то жили в Гулеве, да и с односельчанами хочется повидаться. Но нет такой возможности, так как живем на необитаемом острове. В 2015 году перед выборами приезжала делегация, знакомила нас с кандидатами. Тогда глава Макаровской администрации обещала наш мост подремонтировать, но до сих пор воз и ныне там. Так что мы «невыгодные". 

PS Жилье у нас старинное, требует ремонта, а подъезда нет, так что  материал подвезти не можем Требуется построить мост, его нам обещала глава Перемышльской администрации Н.В. Фадеева, она поручила председателю Макаровского с/с Ефремовой Людмиле Валентиновне подготовить материалы. Речь про мост, что бы могли проехать машины идет 3 или 4 года. 2 года назад глава привезла и сбросила на моей стороне трубу железную, очень короткую. В мае 2016 года ещё привезли железобетонную. Так они и лежат на бугорке и загорают. 

Председатель схода 

Секретарь схода.

Члены схода

Житов пишет

Регнум попросил прокомментировать повышение тарифов с 01.07.2016г. Сложно комментировать бред, который уже признал сам регулятор тарифов(см. приложение).Для меня эти коэффициенты роста тарифов, такая же абстракция как и для каждого жителя региона. Нужно констатировать, что тарифная политика в России отсутствует, а в Калужской области тем более . Есть "примитивный инструмент-затраты плюс, инвестиции плюс" с помощью которого, у населения изымаются деньги в пользу поставщиков первичных энергоресурсов, за интересами которых стоит власть.Пока не сменится парадигма всей монопольной политической и экономической системы на конкурентную, ни о какой тарифной реформе говорить невозможно. Как невозможно об этом говорить и в отрыве от налоговой и судебной реформы.На текущий момент платёжный баланс России настолько искорёжен волюнтаристкими тарифными решениями, что фактически все участники этого процесса являются неплатёжеспособными и находятся в экономическом ступоре. И больше всего от этого страдают уже поставщики. Чтобы развязать этот "гордиев узел", необходимо всеобщее "обнуление" награмождения тарифных ошибок и диспропорций, а так же ревизия дебиторской и кредиторской задолженности.А после этого, первый вариант (при сохранение государственного тарифного регулирования): установление экономически обоснованных "эталлоных" тарифов для каждого энергоресурса во взамосвязи первичных и вторичных энергоресурсов с учётом региональных коэффициентов , которые будут едиными и обязательными для всех поставщиков(газа, электроэнергии, теплоэнергии, воды) в регионе.Второй вариант: отмена государственного регулирования, 25 статьи налогового кодекса и "Закона об естественных монополиях" и переход на антимонопольное регулирование с изьятием в бюджет у поставщиков сверхприбылей определяемой по налоговому учёту. 

  Когда принимаются тарифные решения без профессиональной оценки их последствий на платёжный баланс региона и энергоэффективность, это говорит о том, что в регионе в целом нет макроэкономической политики.Прошло 7 лет с принятия "ФЗ -261 "Об энергоэффективности и энергосбережении", а мы до сих пор не услышали отчёта региональной власти как изменились параметры по энергоэффективности в регионе за этот период. Вместо всех объектов инвестиционной деятельности, необходимо было построить по одной Муниципальной ТЭЦ для Калуги и Обнинска с выработкой тепловой и электрической энергии, полностью обеспечивающих эти города.Мультипликативный эффект от низкого уровня тарифов на тепловую и электрическую энергию вырабатываемую в комбинированном цикле на газе для промышленных и бытовых потребителей, перекрыл бы весь макроэкономический эффект полученный от построенных чужестранных "заводов призраков". Тарифы были бы ниже, не менее чем в два раза от текущих, исходя из термодинамических параметров. Ежегодный эффект исходя из оценочного баланса тепловой и электрической энергии этих городов составлял бы не менее 15 млрд.руб./год, мультипликативный не менее 25 млрд.руб./год.

Ничейный дом в Калуге

Уполномоченному по правам человека

Калужской области

Ю.И. Зельникову

  

Уважаемый Юрий Иванович!

       В редакцию газеты обратилась Татьяна Анатольев** проживающая в Калуге, по улице Гвардейская, дом №17, по вопросу состояния их дома, в настоящее время ее дом пришёл в аварийное состояние и это несмотря на решение суда по капитальному ремонту здания от 2014 года. На сегодня их дом никто не обслуживает. Дом не имеет хозяина. Домом никто не управляет.

Прошу оказать содействие в приведении этого дома в стандартное состояние. 

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Копию ответа прошу направить заявителю.

Для чего спрашивают пароль

Врио Начальника УМВД России

По Калужской области

Стефанкову О.И.

Уважаемый Олег Иванович!   

       В редакцию газеты обратилась граждане по вопросу отношений с УМВД. Они обратились в УМВД за справкой о наличии судимости. Работники, принимавшие обращение потребовали пароль для сайта гос услуг, ссылаясь на обязательность этого требования.

Прошу поделиться основаниями таких требований, ведь данный пароль является собственностью гражданина.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Редактор                                                                                                      

  В.А. Горбатин.

Приказы Сталина

Сегодня перебирая архив отца обнаружил удостоверения датированные 1945 годом, один из них размещаю ниже для понимания времени.

Сегодня наш Праздник

«Поздравляю вас и всех жителей области с Днем образования Калужской области. 

Этот день дает возможность вспомнить славную историю региона, имена людей, вписавших немало ярких страниц в летопись нашей страны, - Георгия Жукова, Николая Будашкина, Владимира Ильина, Афанасия Куликова.

Благодаря трудолюбию, таланту, творческому отношению к делу жителей Калужская область сегодня является перспективным регионом. В области активно развиваются машиностроение, металлообработка, химическая, легкая и пищевая промышленность, растет объем инвестиций в экономику. Уникальные природные заповедники региона, среди которых Национальный парк «Угра», Государственный природный заповедник «Калужские  засеки», арт-парк «Никола-Ленивец», привлекают туристов из многих субъектов Российской Федерации.

Уверен, что любовь к родной земле, энергия и целеустремленность помогут жителям области добиться успехов в решении поставленных задач, сохранить славные традиции, заложенные предыдущими поколениями.

Желаю вам и жителям Калужской области новых достижений и всего самого доброго».

О дороге из Малоярославца

Министру  дорожного хозяйства

Калужской области

О.В. Ивановой.

Уважаемая Ольга Владимировна!

   В редакцию газеты  обратилась  Деревня Казариново Малоярославецкого района, улица Центральная,  дом №3* Труфанова Людмила Николаевна телефон 8910 865 93 с жалобой на отсутствие освещения  по их деревне. На всю деревню один фонарь, да и тот на магазине. Вдоль улиц установлены столбы, но светильники отсутствуют. Кроме этого она жаловалась на качество автодороги от города Малоярославец к ним, что сложно подвозить продукты в магазин, поставщики отказываются этим заниматься. Ее просьбы были направлены в администрацию Малоярославецкого района. От туда пришли письма, что это находится в ведении Вашего министерства. 

Прошу изыскать возможность в проведении этих работ.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Копию ответа прошу направить заявителю.