13 мая 2016 г.

О горячей воде

Первому Заместителю Городского Головы
А.Н. Лыпареву.



Уважаемый Андрей Николаевич!

  В редакцию газеты  обратилась жительница  города Калуги, Оксана Владимировна Лукашина, проживающей: дом 12, квартира 2**, улица Аллейная в городе Калуге телефон 8 953 466 16 * по вопросу отсутствия горячей воды в их доме. Им в домоуправлении говорят, что их организация «Эко Строй» обанкротилась и это послужило поводом отключения. 

 Прошу подсказать заявителю возможные  варианты решения их вопроса.

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Копию ответа прошу направить заявителю.

Обманутые дольщики с Ольговки

Прошу Вас провести оказать содействие в проведении  проверки по факту прекращения моего права собственности(уничтожение, снос...) на долю в общей долевой собственности в незавершенном строительством четырехэтажном кирпичном жилом доме с цокольным этажом (инвентарный номер 31430, лит.А2, А3), застроенной площадью 328,5кв.м, расположенным по адресу- г. Калуга, ул. Дружбы, д.18(вторая очередь) и строительстве нового объекта на месте уничтоженного. 
Пояснения: 
20.09.01г. я подписал договор о долевом участии с застройщиком "Калугаградостроитель" (приложение 1), обязательства по которому полностью выполнил и на основании решения Калужского районного суда Калужской области от 25.05.07г. по делу № 2-2362/2007 (приложение 2) получил право на долю в общей долевой собственности (свидетельство о государственной регистрации права от 01.10.07г.- приложение 3). 
13.04.16г. я, после получения письма о решении вопроса по обманутым дольщикам от Фонда поддержки строительства доступного жилья в Калужской области (приложение 4), просмотра имеющейся информации в средствах массовой информации, обратился в Министерство строительства и ЖКХ Калужской области с заявлением о включении меня в Реестр пострадавших соинвесторов по включенному в Реестр проблемному объекту - указанному выше дому (приложение 5). Принявший заявление сотрудник (Амер Е.И) в разрез с п.2 ст.2 Закона Калужской области от 04.06.12г. №283-ОЗ отказалась предоставить какие-либо нормативно-правовые документы, разъяснения по пострадавшим соинвесторам и полномочиям в реализации проекта поддержки пострадавших соинвесторов, сославшись на то, что мне необходимо обратиться в Фонд поддержки строительства доступного жилья в Калужской области по данному вопросу. 
28.04.16г. я получил письмо о включении меня в Реестр пострадавших соинвесторов из Министерства строительства и ЖКХ Калужской области (от 25.04.16г. № В- 1136-16 - приложение 6). 
Из общения с руководителями Фонда поддержки строительства доступного жилья в Калужской области (Носковым Д.А и Резником С.В) мне стало известно о существованиях договора о сотрудничестве между Фондом и владельцами общей долевой собственности указанного выше дома от 22.02.12г. и соглашении о намерениях между Фондом и "ООО Калуга-Лидер" от 22.03.13г. (приложения 7,8 - предоставлены Фондом без приложений к ним), а также о желании владельцев общей долевой собственности указанного выше дома (со слов Резника С.В.) продать свои доли "ООО Калуга-Лидер" (с обращением в Управление Федеральной регистрационной службы по Калужской области, но получении отказа из-за отсутствия нотариального заверения договора купли - продажи и с последующим отказом нотариуса ввиду отсутствия уведомления меня о намерениях). Ко мне ни один из владельцев долей с предложением о продаже своей доли не обращался и не указывал условий продажи. Ответа на вопрос о наличии договоров долевого строительства у других владельцев долей с Фондом или с "ООО Калуга-Лидер" я не получил (согласно договору о сотрудничестве от 22.02.12г. должны заключаться именно с Фондом в течение 14 дней после получения Фондом разрешения на строительство ). 
Посетив объект, изучив проектную декларацию «ООО Калуга – Лидер» из средств массовой информации, анализируя полученную от Фонда поддержки строительства доступного жилья в Калужской области информацию, я пришел к выводу, что идет второй этап строительства, на котором «ООО Калуга – Лидер» выступает в роли технического заказчика (т.е. осуществляет строительство на основании договора) и имеет права на земельный участок (кадастровый номер – 40:26:000080:112, площадью 7873кв.м – не совпадает с номером (40:26:000080:0014) земельного участка, арендованного гражданами у Городской Управы г. Калуги согласно
12.05.16
договора аренды от 09.06.07г. № 238/07) согласно соглашения о уступке прав и обязанностей по договору субаренды от 16.02.15г. Причем осуществляется строительство нескольких объектов. Кто выступал в роли застройщика и подрядчика на первом этапе строительства (согласно пп.2.5,3.3 соглашения о намерениях от 22.03.13 г. именно на этом этапе решались проблемы пострадавших соинвесторов и был составлен акт раздела площадей между Фондом поддержки строительства доступного жилья в Калужской области и «ООО Калуга – Лидер») и когда и с кем были подписаны договора долевого строительства с остальными собственниками долей указанного выше дома мне не известно. Думаю, в роли застройщика выступал Фонд поддержки строительства доступного жилья в Калужской области, который переуступил свои права на 2-этапе строительства 
Мне, как пострадавшему соинвестору, была предложена схема решения проблемы: 
1) подписание дополнительного соглашения к договору о сотрудничестве от 22.02.12г. (причем, с подписанием его двумя сторонами - Фондом и мной, без согласования с множественностью лиц - владельцев долей и без учета изменений на настоящий момент), 
2) подписание договора долевого строительства с "ООО Калуга-Лидер" на квартиру№2 на первом этаже (в прежнем договоре за мной числилась квартира №11 на 4-ом этаже – это наводит меня на мысль о причине несвоевременного желания подписания договора или дополнительного соглашения к договору о сотрудничестве от 22.02.12г., не выполнение п.3.1.4 договора о сотрудничестве между Фондом и владельцами общей долевой собственности указанного выше дома от 22.02.12г., хотя договор и носит в некотором смысле характер «джентльменского» соглашения, я усматриваю в этом некий интерес). Причем, предлагаемый договор долевого строительства был составлен так, что объект долевого строительства (квартира) и объект недвижимости (дом) не были связаны друг с другом, этажность дома не указана, порядок расчета не указан, пересчета денежных средств в случае несовпадения площади не предусмотрено и др. (с учетом строительства нескольких объектов - непонятно, что мне предлагается) 
3) продажа моей доли "ООО Калуга-Лидер". 
Договор купли – продажи может быть заключен при наличии у продавца товара в момент заключения договора, а также который будет приобретен продавцом в будущем, а у меня уже прекратилось право собствености на долю, а возмещения убытков не произведено (договор о сотрудничестве и новый договор долевого строительства со мной заключены не были, других возмещений не производилось). 
В заключение, хочу отметить, что право частной собственности гарантировано гражданину главным законом страны (Конституцией РФ), а органы государственной власти и органы местного самоуправления должны создавать условия для осуществления права человека на жилище. Согласно Закону Калужской области «О регулировании отдельных правоотношений по защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Калужской области (с изменениями на 24 октября 2014 года)» от 04.06.12г. №283 – ОЗ решение проблем пострадавших соинвесторов поручено Правительству Калужской области и Министерству строительства и ЖКХ и никто не вправе его нарушать. Нельзя выносить решение о сносе, планировать продажу долей, использовать общее имущество собственников (землю) третьими лицами, осуществлять строительство без привлечения к процессу собственников долей, если затрагиваются их интересы, тем более адрес регистрации я не менял. 



12 мая 2016 г.

Чей умысел и в чем






































Министерство внутренней политики
и массовых коммуникаций Калужской области.
О.А. Калугину

Уважаемый Олег Анатольевич!

В редакцию газеты поступили обращения граждан о размещении на информационных стендах в городе Калуге по случаю Дня Победы изображения немецкого солдата. Фото прилагается.  Редакция интересуется в чем смысл такого плаката и кто был руководителем этого проекта, так как эти рекламные тумбы установлены за бюджетные деньги и принадлежат городу Калуге. И последнее, какова реакция Вашего министерства на произошедшее.   

Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

Кузнецов-Путину

Москва, В.В. Путину - Президенту РФ.
ОТ Кузнецова Петра Семёновича, проживающего по адресу: 248032, Калуга, ул. Льва Толстого, дом 8. кв.**. Тел. 896217680**.

Два предложения,
1. Обязать старших многоквартирных домов (МКД) вести журналы регистрации всех граждан, проживающих в их МКД без регистрации в органах УФМС по адресу этого дома и ежемесячно подавать справку в вычислительный центр о начислении на квартиры, где проживают указанные граждане, платы за использованные энергоресурсы в том числе и по газу в соответствии с нормативами.
В настоящее время указанные граждане, проживающие в конкретном МКД без регистрации в нём, реально воруют энергоресурсы, т.к, начисление производится только на зарегистрированных в УФМС граждан, которые н оплачивают украденные ресурсы в форме ОДН (как использование ресурсов на общедомовые нужды). Такое разворовывание энергоресурсов в МКД достигает 15%.
Это вызывает всеобщее возмущение.

Кроме того, собственников-наймодателей нужно обязать в трёхдневный срок регистрировать у старших МКД нанимателей своих квартир с указанием персональных данных, чтобы пресечь нелегальное проживание в МКД всякой нечистн (террористов, бандитов, сектантов, грабителей, раненных боевиков и пр.)
Предусмотреть административную ответственность для арендодателей помещений за уклонение от регистрация арендаторов своих помещений у старшая МКД.
МКД остался последней организацией, в которой отсутствует регистрация граждан по правилам, устанавливаемым самой организацией (как это делается в поликлинниках, санаториях, больницах, аэропортах и т. д.),
2. В 1918 году в России была введена продразвёрстка, которая себя не могла оправдать, потому и была отменена. Сегодняшние сборы на капремонт - это такая же нерыночная и не справедливая, но финансовая развёрстка, Деньги на капремонт нужны, но собирать их надо с соблюдением рыночных механиз­мов, для начала нужно признать, что капремонт есть страховой случaй.

Помогите ответить ветерану

Уважаемая редакция!
Я, инвалид 2-ой группы, ветеран труда, пенсионер- родился в Калуге. На моих глазах поднималась Калуга из руин войны,  радовались каждому построенному жилому дому, которые строились в основном из подручных материалов (шлако-наливные, щитовые, барочного типа с печным отоплением,  со всеми удобствами или без них). В этих домах устанавливались общедомовые счетчики холодной воды, общеквартирные счетчики потребления электроэнергии, а в дальнейшем общеквартирные газовые счетчики, АГВ, нагревательные колонки. Все это обслуживалось (по заявкам квартиросъемщика), ремонтировалось и заменялось на новые приборы.  Основным документом на получение жилья был ордер, полученный на предприятии, где работал. Основная собственность была – государственная. Как воспользовалось государство своей собственностью? Лучше не вспоминать. Один пример. Сельское хозяйство развалилось ниже «плинтуса».  Причина - коллективная (колхозная) собственность. Даже создание совхозов (ведение совхозного хозяйства)- положительных результатов не дало.
Пришли лихие девяностые годы. Коммунизм не удалось построить. Население резко беднеет. Решили вернуться в капитализм. Оказалось и там нас не ждут. А население просит кушать. А, не распродать ли государственную (народную) собственность?  Распродали. Набили карман и убежали из России.
Государство с начало отобрало ведомственное жилье, а потом обменяло ( с согласия квартиросъемщика) ордер на договор на собственность жилого помещения. Я стал собственником жилого помещения. Радости было полные штаны. Впервые я получил в собственность  недвижимое имущество.  Вначале было все по старому. Приходили специалисты снимали показания потребления электроэнергии, ставили их  на проверку, а при надобности ремонтировали (меняли на новые) так же было и с газовым, и с сантехническим  оборудованием. Все работы выполнялись бесплатно.  Стали потихоньку нас приучать, что мы  являемся собственниками жилого помещения и за это нужно платить. Появились ОДН, МКД, ТСЖ, общедомовое имущество (доля). Я стал собственником жилого помещения и другим собственником имущества не являюсь.  Бремя ответственности я за это имущество не несу. В моем договоре это имущество не прописано, это не прописано и ВВС, ВАС и я не обязан обслуживать, управлять и ремонтировать это имущество. Я по договору с городской властью управляю, содержу в техническом состоянии свое имущество, а все остальное городская власть передала мне это имущество как для комфортного проживания .
В своем письме (обращении) специально не указал ни адресов, фамилий, законов, чтобы не попасть под пресс закона о персональных данных.
Если есть юристы, политологи, экономисты и все неравнодушные люди объясните мне кому принадлежит общедомовое имущество (собственность) и что такое частная собственность жилья?


Ответить можно через СМИ .       С уважением.

О сроках и качестве ремонта домов

Директору некоммерческой организации
Калужской области «Фонд капитального
ремонта многоквартирных домов
Калужской области»
Басулину А.Е



Уважаемый Александр Евгеньевич!

Редакция газеты следит за проведением капитального ремонта за счет средств Фонда регионального оператора. Ведя журналистское расследование прошу поделиться информацией:
1. Количество домов с указанием адресов которые будут подвергнуты ремонту в этом году.
2. Сроки начала ремонта этих домов.
3 Кто контролирует качество ремонта, так как много нареканий по ремонту домов по 185 ФЗ
Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.


Вот так в Шайковке

Уважаемые жильцы!!!

Обращаем Ваше внимание, что в квитанциях по оплате ЖКУ за апрель 2016г. произведён перерасчёт по услугам Горячее водоснабжение и Горячее водоснабжение ОДН с 01.09.2015 по 30.04.2016 гг. Данный перерасчёт сделан исходя из того, что ООО «РТГК №3» не заключили договор поставки тепловой энергии для изготовления горячей воды с АО «ГУ ЖКХ», производящей горячую воду на ЦТП №3:
- с 01.09.2015г. по 21.09.2(Jfc5r. стоимость 1 м3 горячей воды складывается из стоимости тепловой энергии, используемой на изготовление горячей воды, поставляемой ООО «РТГК №3» (тариф установлен Приказом Министерства Тарифного регулирования Калужской области №440-РК от
  1. г.), с применением норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев 1 м3 холодной воды для предоставления услуги по горячему водоснабжению равному 0,0520 (исходя из Договора №01/09-15 от
  2. г.) и стоимости холодной воды поставляемой АО «ГУ ЖКХ» (тариф установлен Приказом Министерства тарифного регулирования Калужской области №560-РК от 14.12.2015 г.) и составляет 140,40 руб. за м3;
- с 22.09.2015г. по 30.04.2016г. стоимость 1 м3 горячей воды складывается из стоимости тепловой энергии, используемой на изготовление горячей воды, поставляемой ООО «РТГК №3» (тариф установлен Приказом Министерства Тарифного регулирования Калужской области №440-РК от

  1. г.), с применением норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев 1 м3 холодной воды для предоставления услуги по горячему водоснабжению равному 0,0674 (Приказ Министерства Тарифного регулирования Калужской области №136 от 20.08.2015 г.) и стоимости холодной воды поставляемой АО «ГУ ЖКХ» (тариф установлен Приказом Министерства тарифного регулирования Калужской области №560-РК от
  2. г.) и составляет 176,53 руб. за м3.

О повышении платы за воду

ГЖИ Калужской области 
 Саидову  Р.С.
  
Уважаемый Руслан Саидович! 

В редакцию газеты поступило обращение от Губарь Федора Васильевича, проживающего в Кировском районе, п. Шайковка д.2 кв. **. Тел. 891091810** по вопросу начисления платы за горячую воду.
С его слов, за апрель месяц в платежке за ЖКХ была увеличена стоимость горячей воды на 997 рублей. В Шайковке и так самые большие тарифы в области.( Отопление составляет 5625 рублей,.)
Рост стоимости горячей воды в платежке УК обосновали перерасчетом начиная с сентября 2015 года по настоящее время и все добавили в апрельскую платежку. Хотя тарифы и нормативы за это время не изменились. При обращении в местную УК  предоставили для ознакомления  документ, прилагается. Ранее Губернатором утверждалось, что при переходе на двухкомпонентный тариф увеличения стоимости услуги не произойдет.
В связи с этим два вопроса.
  1. Законность перерасчета “ задним” числом производить доначисления.
  2. Как может увеличиться сумма платежа за горячую воду , если тариф и норматив потребления за этот период не изменились.(Дополнительных граф в платежке не появилось)
Приложение: Обоснование УК о доначислении платы за горячую воду.

 Ответ прошу направить только  по электронному адресу указанному в бланке письма.

11 мая 2016 г.

Заседание Ассоциации ТСЖ "Комфорт"

Сегодня состоялось очередное заседание ассоциации ТСЖ "Комфорт"

На что управляющая организация имеет затраты

В затратах на услуги и работы управления должны быть учтены основные функции:
  1. руководство управляющей организации, в том числе:
организация и ведение управленческого учета;
документальное оформление управленческих решений, действий, связей;
организация документооборота; 
упорядочение и хранение исполненной документации; 
контроль своевременного исполнения приказов, поручений и распоряжений; 
техническое обслуживание деятельности руководителя управляющей организации.
  1. технический контроль и планирование, в том числе:
ведение технической документации;
документальное оформление действий при проведении технического контроля;
проведение обследований общего имущества многоквартирного дома и подготовка заключений;
планирование работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и предоставлению коммунальных услуг;
подготовка предложений о перечнях, объемах и качестве услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
разработка рекомендаций по методам и техническим решениям устранения, обнаруженных по результатам осмотров общего имущества в многоквартирных домах, дефектов;

Уголовная ответственность за подделку протокола

Новоузенском районе вынесен приговор председателю ТСЖ «Уют» Е. Агафоновой, признанной виновной в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка иного официального документа, в целях его использования).
Судом было установлено, что протоколом общего собрания собственников помещений жилого дома №24 по ул.Микрорайон № 1 г. Новоузенска от 10 января 2015 года закреплено решение об установлении размера обязательных платежей за содержание общего имущества указанного многоквартирного дома.
Однако, как выяснилось позднее, 10 января 2015 собрания собственников помещений не проводилось, а подписи в списке присутствующих на собрании лиц были собраны у собственников помещений председателем ТСЖ «Уют» в целях «подтверждении права собственности на жилые помещения». В итоге, как сообщают в пресс-службе областной прокуратуры, «председатель ТСЖ «Уют» осуществила сбор денежных средств жильцов по поддельному протоколу общего собрания собственников жилых помещений»

Приговором суда Агафоновой назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы с установлением обязанностей: не менять место жительства и место пребывания без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы Новоузенского района без согласия специализированного государственного органа.

Поможет ли это

Я хорошо понимаю человека повесившего это объявление. Что надо сделать, что вложить в человека, что бы он понял, что на грядке цветок цветет долже. Так и человек, находясь в своей стихии живет долгие годы. Думаю, все равно придет осознание красоты и человеку захочется посадить цветок, что бы разделить радость с другими. В моем дворе живет Екатерина Никулина, любительница цветов. В этом году привезли дополнительно машину грунта, что бы она и ещё кто захочет, посадили свои цветы. Приходите на Новаторскую, через месяц, посмотрите.

В действиях Волкова прокуратура нарушений не установила

Прокуратурой города рассмотрены Ваши обращения, поступившие 22.04.2016 и 25.04.2016 из прокуратуры Калужской области по вопросу нарушения п.12. ст. 14 Фе­дерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» заместителем Городского Головы - начальником управления делами Го­родского Головы города Калуги Волковым А.С.
В ходе проведенной проверки нарушений требований законодательства о муни­ципальной службе должностным лицом органа местного самоуправления города Калу­ги Волковым А.С. не установлено.
С учетом изложенного, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется.

В случае несогласия с принятым по обращению решением Вы вправе его обжало­вать вышестоящему прокурору и (или) в суд, в установленном законом порядке.

О выгуле собак в Кабицино

Главе МО «Боровский район»
А.В. Бельскому.



Уважаемый Анатолий Васильевич!

   30 марта я направил Губернатору письмо следующего содержания: В редакцию газеты от имени микрорайона  обратилась Татьяна Саенкова проживающая: Боровский район, деревня Кабицино мкр. Молодёжный д.3 кв. **, телефон 8 920 618 79** по вопросу выгула собак. Этот вопрос сегодня актуален для детей сирот, собака заменяет им семью. К этому письму прилагалось обращение Т.В. Саенковой.

К сожалению, письмо от сироты было сущего до поселения «Совхоз Боровский», где не указано места для выгула собак. Решение данного вопроса отнесено к местному самоуправлению, поэтому убедительно прошу содействия в решении вопроса определения территорий предназначенных для выгула собак в Кабицино.

10 мая 2016 г.

Мне непонятно, за что платят деньги в Боровском районе. У муниципалитета обязанность выделить площадку для выгула собак. 
 Надо просто исполнять законодательство, а не рассуждать, кто может это сделать. Что касается земли, то муниципалитет согласовывал план застройки поселка, почему сразу не оставили земли под эту площадку. И конечно возникает вопрос: а что район устранился  от решения этого вопроса?


Пикет в защиту школы "Гакмония"

Сегодня состоялся пикет в защиту школы "Гармония" с главной просьбой  построить новую школу, где будут обучаться дети 1-9 классов, и здание будет отвечать всем требованиям САНПина  и других нормативных документам. А на время строительства (3-5 лет), ученикам 5-9-х классов предоставить здание максимально подходящее школе (типовое здание школы), и отвечающее требованиям таких детей в учебном заведении.
Учебный процесс у наших детей должен начаться своевременно, т.е. 1 сентября 2016 года. И обучение должно соответствовать учебным стандартам.
Собрали за полтора часа 75 подписей. В пятницу продолжим эту работу. Интересно общение с жителями нашего города, многие и не знают о закрытии этой школы, но узнав, что ее закрывают, охотно подписывали. Встретил много знакомых, напитался  истинным положением дел в Калуге. Возможно, когда у человека все хорошо, он молчит, а при появлении проблемы начинает говорить. Услышал я о маленькой зарплате наших медиков, что ее сильно поурезали. Оклад специалиста высочайшей категории 11 000 рублей, зачем тогда получать эту категорию. Будем молчать, все так и будет. Договорились о письме с изложением всех фактов. 
В пятницу 13 мая продолжим пикет несмотря на то что это 13 пятница.  Приходите в сквер Воронина поддержать. И последнее, приходили посмотреть пикет работники органов, тихо, спокойно, СПАСИБО за это.
Вячеслав Горбатин.  

А вот что ответил депутат

Ваше обращение мной рассмотрено. Перечень предложений депутатов по благоустройству дворовых территорий и междворовых проездов на 2016 год был сформирован в предыдущем году по заявлениям жителей с указанием ориентировочной площади асфальтирования и сметы.
От Вас таких документов не поступало.
Кроме того, по результатам проведенного обследования установлено, что асфальтовое покрытие указанной дворовой части у Вашего дома находится в удовлетворительном состоянии.
К сожалению, в округе еще много домов, где дворовые территории находятся в худшем состоянии и требуют ремонта.
При представлении Вами документов Ваша просьба будет рассмотрена на период 2017 г.
К сведению сообщаю, что д.29 по ул.Пригородная, а также пешеходная дорожка от д.90 по ул.Грабцевское шоссе до д.Зб по ул.Клюквина включена в программу «Благоустройство дворовых территорий и междворовых проездов ... » на 2016 г.
с уважением,
Депутат Городской Думы
по 22 избирательному округу г.Калуги


С.Н. Пройдин.
Сергей Николаевич лукавит, обращение было, очередь до нас не дошла. Но мы все равно просим.

Мы захотели благоустройства. Так нас послала Управа

Управление городского хозяйства города Калуги (далее - Управление), рассмотрев Ваше обращение по вопросу благоустройства дворовой территории дома 13 по ул. Новаторская, а также восстановления дорожного и тротуарного бордюра по ул, Проезжая, сообщает следующее.
Постановлением Городской Управы города Калуги от 13.03.2012 57-п (в редакции от 09.07,2015) утверждена ведомственная целевая программа «Благоустройство дворовых территорий и меж дворовых проездов на территории муниципального образования город Калуга» (далее - Программа).
Финансирование мероприятий Программы осуществляется в пределах средств, выделенных главным распорядителям бюджетных средств на ее исполнение, в соответствии с решением о бюджете муниципального образования «Город Калуга» на текущий финансовый год.
В адрес Управления направлен перечень предложений депутатов Городской Думы города Калуги по благоустройству дворовых территорий на 2016 год с разбивкой по избирательным округам, для включения в Программу.
Работы по благоустройству дворовой территории дома  13 по ул.Новаторская указанным перечнем не предусмотрены.

С выездом на место сотрудниками отдела эксплуатации улично-дорожной сети комитета дорожного хозяйства установлено, что асфальтобетонное покрытие дворовой территория находится в удовлетворительном состоянии.

Я обратился к Губернатору, а он свалил на Сергея Струева

Ваше обращение по жилищному вопросу, направленное редактором газеты Калужской области «За Правду и Справедливость» Горбатиным В.А. в адрес Губернатора Калужской области Артамонова А.Д., по поручениям заместителя Губернатора Калужской области Авдеева А.А. и Городского Головы города Калуги Горобцова  рассмотрено управлением жилищно-коммунального хозяйства города Калуги. Сообщаем следующее,
В соответствии с действующим законодательством решение жилищного вопроса граждан возможно путем предоставления им в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма либо в результате выделения гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, бюджетных средств в форме социальных выплат на приобретение (строительство) жилья в рамках реализуемых целевых программ и законов, направленных на улучшение жилищных условий отдельных льготных категорий граждан.
Ваша семья принята в органе местного самоуправления города Калуги на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма,  в настоящее время общем списке очередников Ваша очередь № 8627.
В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с 01.03.2005, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, Правом на внеочередное предоставление жилья согласно части 2 указанной статьи Жилищного кодекса РФ пользуются:
1) граждане, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;
2) граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно (перечень соответствующих заболеваний утвержден постановлением Правительства РФ.
Документы, подтверждающие наличие у Вас либо членов Вашей семьи льготного права на получение жилья, установленного для отдельных граждан частью 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, не предъявлялись, следовательно, претендовать на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма у Вас оснований не имеется.
В соответствии с Законом Калужской области  «О статусе многодетной семьи в Калужской области и мерах ее социальной поддержки»  Вы также имеете право на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья и в установленном порядке включены в сводный список многодетных семей по Калужской области, претендующих на получение данной меры социальной поддержки (согласно дате постановки на жилищный учет - с 29,05.2009).
Улучшение жилищных условий Вашей семье возможно при подходе очереди на получение жилого помещения по договору социального найма либо путем предоставления Вам в установленном порядке социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в рамках реализации вышеуказанного Закона.
Начальник управления жилищно - коммунального хозяйства города Калуги


С.В.Струев.
Я обращался за поддержкой к высшему должностному лицу области семьи где 8(восемь) детей. Возможно он его не читал, а если читал, то тогда цена его слов о поддержке многодетных семей какова? Или это опять происки Олега, который сидит на сортировке писем Губернатора. Вы только подумайте, с 2009 года многодетная семья стоит на очереди на субсидию! 7 лет, так и дети вырастут а поддержки все нет.

По установке прибора учета тепла





Калужское управление Федеральной антимонопольной службы России
руководителю управления
Баранову И.В.


 от Вячеслав Александровича  Горбатина
проживающего по улице Новаторская, дом 13, квартира 60
телефон 8 910 541 55 05

Уважаемый Игорь Васильевич!


В соответствии с законом 261 ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности" от 23.11.2009 согласно п.9 ст.13 "Обеспечение учета используемых энергетических ресурсов и применения приборов учета используемых энергетических ресурсов при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы" ресурсо снабжающая организация обязана установить прибор учета тепла, предварительно составив смету расходов на работы связанные с установкой прибора, определив срок оплаты с 5-летней рассрочкой. МУП «Калугатеплосеть» до 01 01 2012 года обязан был направить  смету на утверждение общего собрания собственников помещений дома 13 по ул.Новаторской  на установку прибора учета по теплу и установить его. Что не сделано до сего времени.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.12. 2014 г. N 1380 уже с 2015 года должны применяться повышающие коэффициенты:
"18.1. При наличии технической возможности установки коллективных (общедомовых) приборов учета норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях определяется по формуле 18 с учетом повышающего коэффициента, составляющего:
с 1 января 2015 г. по 30 июня 2015 г. - 1,1;
с 1 июля 2015 г. по 31 декабря 2015 г. - 1,2;
с 1 января 2016 г. по 30 июня 2016 г. - 1,4;
с 1 июля 2016 г. по 31 декабря 2016 г. - 1,5;
с 2017 года - 1,6.";
На сегодня предложений по установке прибора учета от МУП «Калугатеплосеть» не поступало, что нарушает наши законные права.
Собственники дома приняли решение о установки прибора учета тепла, но наше обращение не имеют успеха.
Прошу защитить наши законные права по  действиям МУП «Калугатеплосеть» по исполнению федерального закона 261 ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности"

Председатель Совета дома №13
по ул.Новаторская г.Калуга В.А.Горбатин

10 мая 2016 года
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...