И ещё один ответ

На ваше обращение к прокурору Калужской области  А.Ю.Гулягину  по существу рассмотрения вопросов, поставленных жителями с. Муромцево Бабынинского района сообщаем следующее:

Отчет о работе администрации СП «Село Муромцево» за 2015 год опубликован 10 февраля 2016 года в № 10 газеты «Бабынинский вестник»;

- в 2015 году оплата за снос аварийного дома в д. Черная Грязь не проводилась;

- в с.Муромцево установлен 21 уличный фонарь. В 2015 году на благоустройство уличного освещения в СП «Село Муромцево» израсходовано 271 тыс. руб., в том числе на оплату за поставку электроэнергии - 150 тыс. рублей; отремонтировано 30 светильников (закупка оборудования - 35 тыс. руб., оплата услуги по ремонту 86 тыс. руб.). В январе 2016 года произведен ремонт 15 уличных фонарей;

- в бюджете 2015 года на реализацию дорожной деятельности было заложено, и израсходовано 298 тыс. руб. Протяженность дорог в сельском поселении составляет 13,25 км. На средства, заложенные в бюджете, отремонтирован участок дороги длиною 0,2 км в п. Бабынинское Отделение. На содержание дорог в 2015 году израсходовано 503 тыс. руб. (грейдирование грунтовых дорог, ямочный ремонт, посыпка дорог песком, расчистка дорог от снега и т.д.);

Письмо давностью в три года, а ситуация прежняя

Настоящим сообщаем Вам, что нами,группой дольщиков, были заключены Договоры долевого участия на приобретение квартир в собственность по адресу: Калужская обл. Боровский р-н, г.п. Балабаново, ул.Заречная,д.2 с ООО "Эко Флэтс Балабаново". Данные Договоры были зарегистрированы Регистрационной палатой г. Балабаново с октября 2011г.- по январь 2012г. Срок сдачи дома был определен -1 кв-л 2012г.и дважды переносился. Последний срок сдачи дома - не позднее 01.08.2013г.До настоящего времени дом не сдан в эксплуатацию. Строительство не ведется, фактически стройка "заморожена".Ответственные со стороны застройщика ООО "Эко Флэтс Балабаново" никаких комментариев не дают, на звонки не отвечают, но Главу Администрации г. Балабаново в телефонном интервью заверяли, что дом будет сдан в сентябре 2013года (чего не произошло).  Многие из дольщиков привлекали заемные средства для приобретения квартир по ДДУ.

На момент заключения ДДУ, застройщик ООО "Эко Флэтс Балабаново" действовал в рамках правового поля в соответствии с  214-ФЗ.Все правоустанавливающие документы были оформлены надлежащим образом (т.е. земля в собственности, приобреталась для строительства жилого дома, разрешение на строительство было действительно на его начало  и т.д.). Данный застройщик активно рекламировался в местных средствах массовой информации (газета "Боровские известия" №108-109 от 02.09.2011г."Больше жилья-качественного и доступного" + радиостанция "НИКА"). Обращаем Ваше внимание, что данную ситуацию считаем ненормальной. Многие из дольщиков обращались в различные инстанции (в Прокуратуру Калужской области, в Администрацию Боровского района, инспекцию строительного надзора Калужской области и т.д.).

Данное обращение было отправлено в адрес Администрации Боровского р-на 21.08.2013 за №182 и Администрацию г.Балабаново.

По факту проверки выездной комиссии Инспекции строительного надзора по Калужской области от 24.11.2013г., строительство было приостановлено. Результаты проверки были переданы на рассмотрение в Прокуратуру  Боровского района Калужской области. Из уполномоченных органов дольщики получают одни отписки. Никакие действия по достройке дома не предпринимаются. Просим достроить наш дом в соответствии с Законом Калужской области №283-03 " О регулировании отдельных правоотношений по защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Калужской области".

Заранее благодарим,

От имени дольщиков дома № 2 по ул. Заречная

Белоносова Ирина Васильевна.

По сути все правильно, а по жизни

Управление домом №lЗБ по ул.Тульская осущесвляет ТСЖ «Тульская lЗБ».

Согласно СТ.161 Жилищного кодекса рф при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать установленным законодательством требованиям. ТСЖ от имени собственников помещений в многоквартирном доме заключает договоры на предоставление энергоресурсов.

Между ТСЖ «Тульская lЗБ» и МУП «Калугатеплосеть» заключен договор на отпуск тепловой энергии. Все разногласия разрешаются в соответствии с действующим законодательством. У Городской Управы города Калуги отсутствуют юридические основания для разрешения разногласий между хозяйствующими субъектами, у которых существуют договорные отношения.

Положения ст.451 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют стороне договора право обращения в суд с заявлением о приведении договора в соответствие требованиями законодательства.

Начальник управления жилищно-

коммунального хозяйства города Калуги

С

.В.Струев

Все правильно, но МУП имеет 100% капитала городской управы. А безхозяинные сети Управа уже передала на баланс МУПа. Так почему все повторяется, когда с ТСЖ требуют дополнительные платы. Давайте встретимся и разберемся.

А что во Льва Толстом

Народному депутату Горбатину В.А.

от жителей с. Льва Толстого Дзержинского района Калужской области

«А суд идет ... »

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Будучи депутатом областного Заксобрания по просьбе наших активистов-общественников Вы помогли нам разобраться с массовыми нарушениями, осуществляемыми местными  властями при предоставлении земельных участков многодетным семьям в р-не местной больницы в дубовом рощи. Не только помогли юридически, но и выступили на одном из последних п~личных слушаниях от 26 февраля 2015 г., что было для нас моральной поддержкой. Безо всякого сомнения, что только жалоба лев-толстовцев прокурору Калужской области Гулягин А.Ю. на неправомерные действия властей Дзержинского района довело «дело О дубах» до суда. При влечены к уголовной ответственности б. глава Лев-толстовской сельской администрации Т. Куроедова и бывший начальник райотдела по управлению имуществом Т. Метелева. Суд длится уже полгода. Прошло несколько заседаний. То одна обвиняемая, то другая внезапно заболевают и заседания откладываются. Последнее заседание Дзержинского рай суда 22 апреля сего года тоже не состоялось. Хотя на суд с нашей стороны приехал почти целый автобус свидетелей. Но обвиняемая гражданка Куроедова, видимо, как увидела эту толпу, испугалась и ей стало внезапно плохо - отвезли в больницу. Ввиду этого судьей было перенесено заседание на 10 мая. А это значит, что кому-то из нас надо снова отпрашиваться с работы, чтобы попасть на суд. Мы надеемся на справедливый исход дела: что земельные участки, незаконно полученные возвратят в собственность сельского поселения, а виновные в этом должностные лица будут строго наказаны. И конечно же, за спиленные дубы те, кто это делал или способствовал экологическому вандализму должны ответить материально. Мы не жаждем крови - мы хотим справедливости. Ведь сколько уже лет местные и районные власти вместо того, чтобы работать на благо района и села работают только на себя и все хапают втихую и хапают ... Сколько же можно! У нас сменилась районная и местная власти. И суд должен показать чиновникам, которые упиваются своей безнаказанностью, что никто не уйдет от ответа, если нарушаешь Закон. В назидание другим. 

Жители с. Льва Толстого:

Обнаружены высокохудожественные росписи, датированные началом ХVIII века

26 января в трапезной действующего храма Казанской Божией Матери, где ранее располагались мастерские скульптурной фабрики, собрались представители государственных органов власти, рабочей группы по сохранению исторической памяти, утвержденной распоряжением губернатора Калужской области, а также московские художники-реставраторы. Участникам совещания было предложено обсудить весьма уникальную ситуацию: недавно здесь, в Казанском соборе, в ходе реставрационных работ в его четверике и алтарной части были обнаружены высокохудожественные росписи, датированные началом ХVIII века. 

— Это удивительный случай, когда в храме чудом сохранился настоящий художественный клад, историческое и культурное значение которого нам всем еще предстоит изучить, — сказал заместитель министра культуры и туризма Калужской области Виталий Бессонов.

— Наша задача — сохранить их, оценить значимость данных росписей для культурного наследия Калужской области, предпринять необходимые меры для их сохранности, а также для дальнейшей популяризации среди населения. Храм во имя Казанской Божией Матери «что под горой» был возведен неподалеку от Оки, рядом со старой пристанью. По словам настоятеля храма отца Максима, сюда делали вклады местные купцы, в том числе и важные гости Калуги, например, особо приближенный Петра I — Александр Данилович Меньшиков. Во время приезда в Калугу сюда захаживал великий русский писатель Николай Васильевич Гоголь, который любовался здешними росписями.

— По манере письма очень похоже на мастеров-иконописцев знаменитой ярославской школы, — говорит художник-реставратор монументальной и станковой живописи столичной Академии художеств Лариса Яснова.— К сожалению, живопись сильно загрязнена, деструкция красочного слоя видна невооруженным глазом. Мастера готовы взяться за весь комплекс восстановительных работ, но он потребует немалых денег. Первый этап — исследовательские работы и экспертное заключение обойдутся минимум в 900 тысяч рублей. В этой связи на совещании было решено создать рабочую группу, куда войдут представители калужской епархии, общественности, государственных органов власти. Их задача — организовать сбор пожертвований, взаимодействовать с местными средствами массовой информации по популяризации уникальных росписей, которые сохранились в настоящее время только в Казанской церкви. Помощь и содействии благому делу от муниципалитета пообещал оказать присутствовавший на совещании заместитель Городского Головы Калуги Юрий Моисеев. В первую очередь речь идет о решении вопросов благоустройства территории, информационной и организационной поддержке.

Опять

Уважаемый Вячеслав Александрович!

            В ходе проведения Управлением Роскомнадзора по Калужской области систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации газета «За Правду и Справедливость», вышедшего в свет 30.03.2016 № 3(4), выявлены следующие нарушения:

          - не соблюдение требований статьи 27 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-I «О средствах массовой информации» в части отсутствия сведений о фамилии, инициалах главного редактора, времени подписания в печать (установленного по графику и фактического), адреса издателя, знака информационной продукции, предусмотренного Федеральным законом от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», что является административным правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 13.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

          - не соблюдение требований Федерального закона от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» - обязательные экземпляры СМИ в ИТАР-ТАСС не направляются, что является административным правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Руководствуясь статьями 25.1, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предлагаю Вам прибыть 06.05.2016 в 10:00 в Управление Роскомнадзора по Калужской области по адресу: г. Калуга, ул. Дзержинского, д.1/46 (кабинет № 3) для выяснения обстоятельств (ознакомления с материалами систематического наблюдения), связанных с нарушением требований законодательства Российской Федерации, а также составления протокола об административном правонарушении по статье 13.22 и 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

             При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность (паспорт), копию документа, подтверждающего назначение на должность (прием на работу) главного редактора газеты «За Правду и Справедливость», документа, определяющего права и обязанности главного редактора СМИ, документы, подтверждающие направление обязательных  экземпляров выпуска газеты «За Правду и Справедливость», вышедшего в свет в марте 2016 № 3 (4),  либо письменные пояснения в случае не направления; документы, подтверждающие дату выхода в свет указанного выпуска СМИ (письменные пояснения, акты приема-передачи и др.).

Районная администрация дело знает

Администрацией

муниципального

района

«Мосальский

район»

рассмотрено    обращение о переводе из категории земель лесного фонда в категорию земли населенных пунктов п. Калуговский Мосальского района, ответ направлен жителям п. Калуговский.

Глава администрации муниципального района «Мосальский район»

.В.Кошелев

И это не помогает

 В поле зрения Общественного Антикоррупционного комитета Калужской области попали выводы Контрольно-счетной палаты города Калуги о фактах доведения МУП «Кинотеатр «Центральный» до нерентабельного состояния. В период с 2005 по 2015 годы актами проверок Контрольно-счетной палаты г. Калуги и комитета контрольно-ревизионной работы Управления делами городской Управы г. Калуги фиксировались многочисленные нарушения, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью МУП «Кинотеатр «Центральный». В частности, отмечались нарушения в порядке учета прибыли, продажи билетов на мероприятия, использования имущества МУП и ряд других.

Как свидетельствуют документы, из года в год выявленные нарушения не только не устранялись руководством МУП, но их количество нарастало, что в 2012 году привело к возникновению кредиторской задолженности МУП «Кинотеатр «Центральный» в размере более 11 миллионов рублей. 

В 2013 году городская Управа Калуги предприняла незаконную попытку приватизации имущественного комплекса МУП «Кинотеатр «Центральный», что вызвало меры реагирования со стороны прокуратуры Калужской области. 

23 декабря 2015 года городская Управа Калуги объявила конкурс на передачу имущественного комплекса МУП «Кинотеатр «Центральный» в концессию сроком на 18 лет. В качестве мотива данного действия выдвигалась возросшая кредиторская задолженность кинотеатра и высокий износ основных средств.  Однако на момент объявления конкурса мотивированное заключение о ликвидации МУП «Кинотеатр «Центральный» и необходимости передачи муниципального имущества в концессию отсутствовало. Оно появилось только 16 января 2016 года. Кроме того, сам конкурс объявлен до принятия городской Думой Калуги решения о ликвидации МУП «Кинотеатр «Центральный» (решение не принято до настоящего времени).

С учетом того факта, что в 2000 году кинотеатр «Центральный» являлся лучшим предприятием города в сфере кинопоказа, можно сделать вывод, что на протяжении ряда лет действиями (бездействием) руководителей МУП «Кинотеатр «Центральный» и руководителей городской Управы Калуги и сам МУП и переданный в его ведение имущественный комплекс зданий по адресу ул.Кирова, д.31 приведены в нерентабельное и аварийное состояние. 

Прошу провести проверку и принять меры прокурорского реагирования в случае подтверждения указанных фактов.  

С уважением,

Председатель Президиума ОАК КО                                             А.А. Галич 

Мое выступление на съезде

Надо вспомнить историю. Калужская область второй в России подала документы на участие в программе Фонда реформирования ЖКХ по 185 ФЗ.  Тогда главным условием получения денег было создание ТСЖ, сначала 5% а потом и больше. Мы поработали в Калужской области, в этом плане преуспел Сухинический район, там более 30% ТСЖ.  В 2010 году в Калужской области принят  закон О СТИМУЛИРОВАНИИ ПРОГРЕССИВНЫХ ФОРМ УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ В КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ признав ТСЖ прогрессивной формой. Были в законе  заложены 6 видов поддержки ТСЖ. Некоторые из них, были условием проведения капитального ремонта по 185 ФЗ. Субсидии по созданию ТСЖ и оформление земельного участка под домом.. Напомню - по 185 ФЗ приборы учета тепла устанавливались за счет средств на капремонт дома. В некоторых муниципальных образованиях для поддержки ТСЖ не попавшим в Программу, оплачивали часть стоимости приборов учета тепла.

По прошествии времени, надо отметить, что закон принимался для пиара, что бы поднять дух собственников квартир, Это удалось и во многих  поселениях области создавались ТСЖ. Конечно все было заточено на получение федеральных денег и деньги мы получили и получаем до сих пор, пусть и незначительные. Поэтому многие ТСЖ были бутафорскими.

 Но многие положения этого закона так и не заработали.  Закон писали юристы администрации губернатора. Думаю специально обложили условиями, выполнить которые невозможно. Из пяти видов работают сегодня в полном  объеме только два. Ежегодный конкурс и социальные выплаты Председателям ТСЖ.  Во всем остальном, ситуация иная. Что не работает, но хотелось бы: организация учебы актива ТСЖ. Были попытки в организации групп, но влияния на ситуацию они не оказали. Не нашлось поддержки муниципальным образованиям с максимальным количеством ТСЖ, из за ориентированного на другие дела бюджета.  Есть ещё одна возможная форма поддержки - освобождение налога на прибыль. Какая прибыль может быть в ТСЖ, реклама, сдача в аренду помещений. Этой льготой ТСЖ не пользуются, по причине отсутствия  прибыли. Нет мы вывешиваем рекламу, но оплата идет иначе. Суммы незначительны, бумаг много, проще договорится об оказании услуги. Надо так же констатировать, что обмена опытом по организации работы ТСЖ в Калужской области, что бы это проходило широко,  не создано. Есть конечно поселения, где администрации видят поддержку в ТСЖ, создают советы, проводят встречи, но таких поселений очень мало. Думаю, что Калужская область  в политике всегда чувствует ветры из Москвы, сегодня здесь ветров от туда в  поддержки ТСЖ не чувствуется. Скорее наоборот.  А значит можно сбавить обороты поддержки ТСЖ. Хотя есть школа грамотного потребителя ЖКХ, это немногое что ещё есть. Сегодня есть другое.

Время сегодня интересное, сегодня выборы. А значит надо искать врага, на которого можно списать упущение. Почему то все желающие пропиариться, выбрали ЖКХ и начали в газетах, радио и телевидении нести всяческую чушь. Дилетанты, не знающие практики работы, не знающие законодательства, начинают учить как бороться с коммунальными структурами, как бороться с ТСЖ. Я всегда говорю, что смотреть программы ЖКХ в СМИ вредно, особенно в России. 

Сегодня и сама власть состоит из дилетантов. Необходимо вводить лицензирование на занятие любых должностей в управлении ЖКХ, что бы они сдавали экзамены, как это делали руководители УК.

Сегодня есть претензии и к законодательству. Интернет провайдеры это головная боль. Домофоннные компании тоже диктуют свое. И тут нужно законодательно регулировать эти виды услуг

Могу только перечислить то, что реально мешает в работе ТСЖ:

1. Слишком много отчётности: ПФР, ФСС, НДФЛ, декларация, бух.баланс, подтверждение основного вида деятельности, среднесписочная численность, отчёты на сайтах (реформы ЖКХ и ГИС ЖКХ), отчётность в Фонд кап.ремонта + добавился теперь ежемесячный отчёт в ПФР по сотрудникам.

2. Налоги - ТСЖ не преследует получение прибыли, поэтому о каких налогах может идти речь? Собственники вынуждены дополнительно собирать деньги, чтобы платить налоги с тех денег, которые они платят РСО за коммунальные  услуги. Такой бред существует только у нас в стране.

3. Экзамены для председателей, которые хотят ввести - такое впечатление, что наше правительство, принимая такое решение, стремится наоборот уничтожить ТСЖ вообще, а не улучшить ситуацию.  -

1.Органы местной власти не взаимодействуют с ТСЖ вовсе: никто и ни за что не подскажет про выплаты председателям ТСЖ по губерн.программе. Никакой защиты, никакой поддержки.

2. Местные власти захватили помещения в МКД, подвалы, тех.этажи, лифтерные за аренду деньги гребут, а помощи ТСЖ никакой.

3 Необходима индексация пенсии работникам ТСЖ, так как в основном это  работа для пенсионеров. На те деньги, что способно платить ТСЖ сегодня, найти невозможно.

Я поддерживаю создании организации, способной выражать интересы общественности жилищного самоуправления.

Путин по капремонту советовался с председателем ТСЖ

Председатель ТСЖ из Нижнего рассказал Путину, как сделать из многоэтажки дом мечты

Владимир Путин 25.04. 2016 принял участие в «Форуме действий ОНФ», который проходит в столице Марий-Эл. Основные темы форума посвящены обсуждению острых проблем жизни регионов – развитию промышленности, сохранению водных ресурсов, качеству услуг ЖКХ, а также выстраиванию эффективной и прозрачной работы местного самоуправления

Председатель ТСЖ №454  Михаил Швыганов ( г. Нижний Новгород) поделился с В. Путиным своим взглядом на капремонт  : В чем же тут секрет? Я, конечно, не волшебник, но я хочу сказать, что нужно просто придерживаться определенных правил содержания и ремонта ЖКХ. Одно из правил, наверное, очень простое, – это рационально и эффективно использовать денежные средства. Второе правило – это использовать самые современные энергоэффективные, энергосберегающие материалы. И третье – это, конечно, соблюдение технологий, которые позволяют содержать дом в хорошем состоянии. Моя цель была – увеличить межремонтный период в несколько раз. Когда мы используем самые передовые технологии – вместо обычных, скажем, четырех-пяти-семи лет мы достигаем межремонтный период в 30, 40 и 50 лет.

Путин высоко оценил уровень профессионализма, порядочности и общей культуры  председателя ТСЖ 

• Владимир Путин, Президент РФ:— Эффективность работы по этому направлению зависит, конечно, от порядочности тех, кто это делает, от профессионализма и уровня, как ни странно, общей культуры. Только человек с высоким уровнем культуры может добиваться таких результатов, которых Михаил Иванович добивается. Значит, есть запрос у людей жить на уровне вот этого качества, а у кого‑то нет, кто‑то там что‑то подворовывает, не следит за технологическими возможностями и за новыми материалами и так далее. Если человек погружается в проблему, то решение всегда можно найти.

l всероссийский съезд представителей объединений собственников жилья

Сегодня в Москве, в ДК совхоза имени Ленина, состоялся съезд представителей объединений собственников жилья. Спасибо директору Павлу Грудинину. Он предоставил помещение. Идея проведения такого мероприятия возникла после обсуждения в Общественной Палате РФ вопроса взаимодействия представителей объединений собственников жилья с органами власти. Взаимодействия мало, и это плохо влияет на жилищное самоуправление. К организации данного форума подключился и журнал "Председатель ТСЖ", а так же ряд ассоциаций в области ЖКХ. Мне нравится работа Андрея Пиньчукова в Костроме. Там власть создала структуры общественного взаимодействия и контроля в ЖКХ. в Калужской области все это есть но есть формально.

 В последнее время, пошел накат на эти формирования. это чувствуют все. Подготовили поправки в ЖК, срок подачи предложений по этим поправкам истекает  28 апреля.  Было предоставлено слово корифеям в области ЖКХ Галине Хованской и Андрею Широкову. Галина Петровна к сожалению, несколько увлеклась самопиаром, вместо конкретных предложений. У Андрея Вячеславовича боле конкретные предложения.

Сегодня партийная принадлежность отошла на второй план. Сегодня важней дела, дела по сохранению и развитию жилищного фонда. Во все времена, когда было туго, обращались к обществу за помощью. Видно настало сегодня такое время. Не обошлось и без теории. Спор, что мы имеем в собственности, продолжается.

Съезд принял резолюцию. Она приводится без сокращений. На съезде были представители 16 регионов. К резолюции можно примкнуть в течении месяца, подписав ее и направив в адрес организаторов.

РЕЗОЛЮЦИЯ

ДЕЛЕГАТОВ ПЕРВОГО ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

26 апреля 2016 года - 26 мая 2016 года

Москва, Российская Федерация

Всероссийский съезд (собрание) представителей собственников жилья (далее Съезд), поддерживает раздел положения «Стратегии развития ЖКХ Рф до 2020 года» (Постановление Правительства .N'!!80-p от 26.01.2016г.) в части развития института жилищного самоуправления, а также приветствует создание условий для повышения активности и ответственности собственников помещений в многоквартирных домах посредством развития форм самоуправления граждан в сфере жилищно-коммунального хозяйства, прежде всего таких, как советы

многоквартирных домов, ТСЖ, ЖСК и т.д.

r

Съезд собственников выражает свою твёрдую и непреклонную решимость отстаивать положения статей Конституции Рф, гарантирующих права собственников, на своё имущество и права граждан на объединение, свободу деятельности объединений.

Удастся мне их замучить или нет

На Ваше письмо, направленное повторно в адрес заместителя Губернатора Никитсико А.В., С учётом ранее направленного ответа N~ГК-36-16 от 18.04.2016 сообщаю следуюшее.

За прошедший период управлением получены ответы по согласованию проекта внесения изменении 13 генеральный план муниципального образования сельское поселение «Деревня Долгое» (далее - ПРОЕКТ) от министерства природных ресурсов Калужской области, министерства экономического развития Калужской области, ГКУ Калужской области «Калугадорэаказчвк». Полученные замечания по ПРОЕКТУ направлены для их устранения в адрес его разработчика.

Ответ

по

ПРОЕКТу,

направленному

9

марта 2016

в адрес

Минэкономразвития России для согласования и последующей подготовки постановления Правительства Российской Федерации о переводе земель государственного лесного фонда в состав земель населенных пунктов до настоящего времени не получен. Срок согласования - 3 месяца.

Начальник управления

О.Н. Стрекозин

Спасибо

Управление городского хозяйства города Калуги, рассмотрев обращение в редакцию газеты Калужской области «За Правду и Справедливость» по вопросу образования свалки деревянных поддонов в районе дома №33 по ул.В.Никитиной, г.Калуга, сообщает следующее.

За нарушение Правил благоустройства и озеленения территорий муниципального образования «Город Калуга», утвержденных постановлением Городского Головы городского округа «Город Калуга» от 04.08.2006 №204-п, в отношении арендатора нежилого помещения по вышеуказанному адресу (ИП Куликов А.Б.) возбуждено дело об административном правонарушении.

Заместитель начальника управления городского хозяйства города Калуги

А.А.Дмитриев

На Калужского ополчения болото

Добрый день!

Вячеслав Александрович, у дома осталась заброшенная стройка, вагончики, сваи, болото, что представляет угрозу жизни для детей. Никто заниматься данной территорией не собирается. Все отмахиваются. Прошу Вас, оказать помощь в данном вопросе.

Почему разные

Ко мне обратилась жительница девятиэтажки на Малинниках. Ее беспокоит состояние дома. Я и сам заметил, что состояние соседней девятиэтажки гораздо лучше. Кидая газеты по ящикам видел это различие. Меня поразило иное, иное отношение жителей дома к своему имуществу. Конечно, мы хотим, что бы за наши деньги,  нам достойно обслуживали наш дом. А как быть, если денег на ремонт не хватает, как относится к человеку, который написал в ГЖИ и ГЖИ выдало предписание УК, провести ремонтные работы. Конечно, тариф будет повышен. Тут бы сказать спасибо неравнодушному человеку. Ан нет, ругают.

На бумаге все гладко

Министерство труда и социальной защиты Калужской области сообщает, что с 1 января 2016 года вступил в силу Закон Калужской области от 24.12.2015 № 40-ОЗ «Об обеспечении полноценным питанием детей второго и третьего года жизни», который устанавливает право на получение ежемесячной денежной компенсации в сумме не более 1000 рублей ежемесячно родителям или законным представителям ребенка второго и третьего года жизни за использование в питании детей следующих специализированных продуктов детского питания, перечень которых установлен органом исполнительной власти Калужской области в сфере здравоохранения:

- жидкие кисломолочные продукты, в том числе с фруктовыми и/или овощными компонентами, для детей старше 8 месяцев, расфасованные и упакованные в герметичную мелкоштучную упаковку, объемом не более 0,25 литра - питьевые йогурты, биойогурты, биокефир, кефир, ацидофилин, биолакт,  простокваша, ряженка, смесь кисломолочная;

- пастообразные кисломолочные продукты детского питания, в том числе с фруктовыми и/или овощными компонентами, для детей старше 6 месяцев, расфасованные и упакованные в герметичную мелкоштучную упаковку, весом  не более 0,1 кг – творог и продукты на его основе.

Право на получение ежемесячной денежной компенсации имеют дети второго и третьего года жизни, место жительства которых расположено в пределах Калужской области, проживающие в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в Калужской области более чем на 1000 рублей. 

Действие настоящего Закона не распространяется на детей второго и третьего года жизни, находящихся на полном государственном обеспечении, детей-инвалидов второго и третьего года жизни, получающих специализированные продукты лечебного питания, детей второго и третьего года жизни, зачисленных в дошкольные образовательные организации, за исключением детей второго и третьего года жизни, посещающих группы кратковременного пребывания без предоставления питания. 

Для получения компенсации родитель или законный представитель ребенка представляет в течение трех месяцев в отдел социальной защиты населения по месту жительства документ, подтверждающий понесенные расходы на приобретение полноценного питания  (товарный чек или кассовый чек, или  квитанция об оплате через кредитную организацию, или  копия договора с приложением товарного чека).

Выплата ежемесячной денежной компенсации  детям второго и третьего года жизни производится с месяца подачи заявления по месяц достижения ребенком возраста  трех лет  включительно, при предоставлении вышеуказанных платежных документов. 

Родителю ребенка, или его законному представителю для назначения ежемесячной денежной компенсации необходимо обратиться в орган социальной защиты населения по месту жительства с необходимыми документами для назначения данной компенсации. 

Более подробную информацию о назначении и выплате пособий и компенсаций семьям с детьми, проживающим в Калужской области, можно получить органах социальной защиты населения по месту жительства, а также на официальном сайте министерства труда и социальной защиты населения Калужской области.  

Все так спокойно

На Ваше обращение в интересах жителей с. Муромцево прокурору Калужской области А.Ю. Гулягину администрация (исполнительно-распорядительный орган) сельского поселения «Село Муромцево» сообщает в части касающейся, что:

В 2013 году котельная (кадастровый номер здания 40:01 :050202:0081: 1977), расположенная по адресу: Калужская область, Бабынинский район, с. Муромцево, д. 94 признана аварийной. Дальнейшая эксплуатация объекта теплоснабжения стала невозможной. В связи с этим была проведена работа по переводу многоквартирных домов на индивидуальное отопление Организована и оплачена разработка технических заданий, проектов по газификации квартир, проверка дымовых и вентиляционных каналов. В квартиры, находящиеся в муниципальной собственности, закуплено и установлено необходимое оборудование. Гражданам, имеющим жилье в собственности, сотрудниками администрации оказана помощь в подготовке документов для получения материальной помощи на указанные цели через отдел социальной защиты населения по Бабынинскому району.

В дальнейшем часть оборудования котельной расхищена. По данному факту администрацией СП было направлено заявление в МОМВД России «Бабынинский», где по результатам рассмотрения заявления принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 158 УК РФ в связи отсутствием балансовой стоимости похищенного оборудования.

Вопрос « сокращения ставок сотрудников местной администрации за плохую работу, а ставки работников амбулатории оставить» является риторическим, так как сотрудники амбулатории с. Муромцево финансируются за счет областного бюджета, а заработная плата сотрудников администрации МО СП «Село Муромцево» выплачивается из средств местного бюджета. Кроме того, на прошедшем 05 февраля 2016 года отчете перед населением, где присутствовало 63 человека, вопрос об оценке деятельности сотрудников администрации не

ставился и тем более не был признан отрицательным •.

Глава администрации СП «Село Муромцево»

А.И.Клишин

О встрече с Министром

15 февраля 2016 года  я попыталась связаться с Министерством образования Калужской обл. , чтобы записаться на прием к министру  Аникееву С.А.. Прошло три недели (?) с того времени как я получила ответ  на запрос что будет со школой по ул.Луначарского,16 и где будут учиться наши дети с 1-го сентября 2016 г. Записаться к министру не удалось, так как у них в Министерстве существует порядок: сначала идешь к специалисту, который занимается твоим вопросом, если он не решил твою проблему, то только после доклада специалиста в своей беспомощности министру, и сего разрешения можно записаться к нему на тот день, где заканчивается очередь уже записавшихся, так как министр принимает 1 раз в неделю, и по шесть человек. Порядок конечно хороший, правильный наверное. Но времени нет ходить кругами, когда дети-инвалиды мучаются в той ситуации, которая уже существует.

Уполномоченный по правам ребенка тоже оказалась недоступна, да и ситуацию со школой похоже не держит на контроле, а обещала.

Заключение

8.1 В административном отношении участок работ расположен на земельном участке площадью 10Га вблизи д. Бортники СП "Поселок Юбилейный" Малоярославецкого района Калужской области.

Исследуемая территория не застроена, не залесена, задернована, имеет уклон в северо- восточном направлении. Условия проходимости хорошие. Проезд автотранспорта возможен.

Абсолютные отметки рельефа меняются в пределах от 224,75 до 232,48м (по устьям вы- работок). Условия проходимости хорошие. Проезд автотранспорта возможен.

В геоморфологическом отношении район работ расположен в пределах Смоленско- Московской провинции, непосредственно участок работ приурочен к Шане-Лужской холми- сто-моренной равнине.

8.2 В геологическом строении исследуемой территории до глубины бурения (15,0м) при- нимают участие:

– верхнечетвертичные покровные отложения (prQIII), представленные суглинками туго- пластичными;

– среднечетвертичные нарасчлененные водно-ледниковые отложения московского гори- зонта (f,lgQIIms), представленные суглинками тугопластичными, мягкопластичными и песка- ми мелкими;

– среднечетвертичные моренные отложения (gQIIms), представленные суглинками туго- пластичными;

– верхнекарбоновые отложения (С3), представленные известняками средней прочности. Сверху отложения перекрыты почвенно-растительным слоем (еQIV).

8.3 Подземные воды в период изысканий вскрыты всеми скважинами, с глубин 6,00- 9,70м (абсолютные отметки 215,55-223,08м).

Согласно результатам опытно-фильтрационных работ, а также по фондовым данным коэффициент фильтрации грунтов равен:

– для суглинков от 0,01 до 0,05м/сут;

– для песка мелкого – 3м/сут;

– для известняков – 30-40м/сут (см. таблицу No 6.5).

Подземные воды гидрокарбонатные магниево-кальциевые, пресные, умеренно жесткие

(жѐсткость карбонатная).

Коррозионная агрессивность подземных вод к свинцовым и алюминиевым оболочкам

кабелей – средняя (по ГОСТ 9.602-2005).

Согласно ГОСТ 31384-2008, подземные воды неагрессивны к бетонам всех марок и к ар- матуре железобетонных конструкций при постоянном смачивании, к арматуре железобетон- ных конструкций при периодическом смачивании – слабоагрессивны.

К металлическим конструкциям при свободном доступе кислорода – среднеагрессивны.

В периоды продолжительных дождей и интенсивного снеготаяния, возможен подъем уровня подземных вод на 0,5-1,0м от зафиксированного на момент изысканий, также возмож- но образование верховодки в интервале глубин 0,0-3,0м.

8.4 Согласно результатам лабораторных анализов, грунты на объекте незасолены (по ГОСТ 25100-2011).

8.5 Коррозионная агрессивность грунтов, согласно ГОСТ 9.602-2005, к свинцовым и алю- миниевым оболочкам кабелей – средняя, к оболочкам кабелей из углеродистой стали – высокая.

Грунты, согласно ГОСТ 31384-2008, неагрессивны к бетонам всех марок и к арматуре железобетонных конструкций. К конструкциям из углеродистой стали грунты – сильноагрессивны.

8.6 Сейсмичность района работ – 5 баллов (СП 14.13330.2011 и комплект карт ОСР-97).

8.7 Нормативная глубина сезонного промерзания по СП 131.13330.2012 и "Пособию по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83*)" составляет для:

– суглинков 128см.

8.8 На основании ГОСТ 25100-2011, п. Б.2.19, таблица Б.27 и п. 2.137 «Пособия по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83*)» по степени морозной пучинистости, грунты в зоне сезонного промерзания характеризуются как:

– суглинки тугопластичные – среднепучинистые (степень пучинистости 3,5-7,0%).

8.9 По степени опасности проявления карстово-суффозионных процессов район работ, согласно результатам проведенных исследований относится к потенциально опасным, однако такие факты как:

– наличие толщи слабопроницаемых грунтов (суглинки тугопластичной консистенции) перекрывающих карстующиеся породы;

– отсутствие проявлений карста на поверхности земли;

– отсутствие отдельных карстовых полостей (по данным бурения);

–- отсутствие рыхлых отложений в разрезе, подверженных суффозионному выносу;

– отсутствие вертикальной фильтрации, позволяют отнести площадку к неопасной по проявлению карстово-суффозионных процессов.

Необходимо учитывать, что данная инженерно-геологическая обстановка обусловлена

постоянным, выдержанным во времени, гидрогеологическим режимом. Нарушение режима, связанное увеличением фильтрационных свойств грунтов, может привести к размыву карбо- натных пород и развитию суффозионных процессов.

Гидрогеологические условия строительства полигона под Юбилейным

Подземные воды в период изысканий вскрыты всеми скважинами, с глубин 6,00-9,70м (абсолютные отметки 215,55-223,08м, см. таблицу 5.1 «Ведомость результатов наблюдений за уровнями подземных вод при проходке выработок»).

Водоносный горизонт приурочен к среднечетвертичным водно-ледниковым отложениям и заключен в песках мелких и суглинках мягкопластичных залегающих на водоупорных суг- линках московской морены. Воды ненапорные, питание водоносного горизонта осуществляет- ся за счет инфильтрации атмосферных осадков, разгрузка происходит в местные водотоки.

Согласно результатам опытно-фильтрационных работ, а также по фондовым данным ко- эффициент фильтрации грунтов равен:

– для суглинков от 0,01 до 0,05м/сут;

– для песка мелкого – 3м/сут;

– для известняков – 30-40м/сут (см. таблицу No 6.5).

Подземные воды гидрокарбонатные магниево-кальциевые, пресные, умеренно жесткие (жѐсткость карбонатная).

Коррозионная агрессивность подземных вод к свинцовым и алюминиевым оболочкам кабелей – средняя (по ГОСТ 9.602-2005).

Согласно ГОСТ 31384-2008, подземные воды неагрессивны к бетонам всех марок и к ар-

матуре железобетонных конструкций при постоянном смачивании, к арматуре железобетон- ных конструкций при периодическом смачивании – слабоагрессивны.

К металлическим конструкциям при свободном доступе кислорода – среднеагрессивны. Подробно смотри "Результаты химического анализа воды" (приложение К).

В периоды продолжительных дождей и интенсивного снеготаяния, возможен подъем уровня подземных вод на 0,5-1,0м от зафиксированного на момент изысканий, также возможно образование верховодки в интервале глубин 0,0-3,0м.