8 мар. 2016 г.
Что Вам это напоминает
О Совете по ЖКХ, анонс
Обживаю помещение партии НСДПР. Правда некоторые уверяют, что такой партии нет. Это правильно, есть оргкамитет по созданию партии. Но партия уже работает, проводя полезные мероприятия. Вот провели уже два заседания совета по ЖКХ. На февральском заседании всплыл вопрос о оплате за ОДН после 1 апреля этого года. Второй вопрос, это двухкомпанентный тариф на горячую воду. Все эти вопросы решили обсудить на очередном заседании в марте 10 числа.
Сегодня вскрылось, что никто думать о ОДН пока не собирается. в Государственной Думе принята поправка отсрочка до 1 января 2017 года. Депутаты решили законсервировать ситуацию. Хотя сегодня это самая больная тема. Это сильно раздражает народ. Как выйти из этой ситуации, надо думать.
Вопросов для обсуждения на Совете всегда много. Когда я не знаю как ответить на вопрос, всегда приглашаю обсудить коллективно, используя коллективный разум. Приходите к 16 часам на Тульскую 84, обсудим.
О истоках наших
В библиотеке №12 города Калуги на Платова 20 открылась персональная выставка мастера кукольницы Галины Викторовны Малышевой. Пришедшие на открытие выставки прослушали удивительную историю возникновению кукол. Галина Викторовна вкладывает душу в свои произведения. Выставка доступна в часы работы библиотеки. Приходите, не пожалеете.
Сегодня один Депутат Городской Думы сказал, что охват ТОСами более 60%. Я был у истоков создания ТОС в Калуге. Тогда были настоящие ТОСы. Сегодня остались островки. В большинстве сегодняшних ТОСов инициатива глушится. Так было на Байкануре, так стало на Маяковке. Вспомнил и о своем доме. Он в двух общинах состоит. А раз так, то все сегодня формально. Вот решил выяснить, почему это произошло.
Главе местного самоуправления города Калуги
Председателю Городской Думы
Иванову А.Г.
Уважаемый Александр Георгиевич!
В последнее время большое внимание уделяется неформальным органам ТОС. Я проживаю в Калуге по улице Новаторская, дом №13. Жители дома меня избрали Старшим по дому. Судя по границам утвержденным Городской Думой наш дом входит в состав двух общин. За последние 5 лет у нас не было ни одного собрания общин, точнее нас никуда не приглашали в форме оповещения. К тому же, работу обеих общин я и мои соседи не видят. Прошу сообщить о наших правах и обязанностях. Так же прошу поделиться информацией о работе общин, в которых находится наш дом. Ваш ответ мы разместит в очередном номере газеты.
Хочу напомнить, что в соответствии со статьей 40, федерального закона о СМИ, информация предоставляется в семидневный срок.
Ответ прошу направить только по электронному адресу указанному в бланке письма.
Редактор В.А. Горбатин.
О обманутых дольщиках
19 марта будет проходить акция дольщиков СУ 155. Эта проблема напрямую касается нашей области. Обманутые дольщики есть в Обнинске, Калуге, Малоярославце, Воротынске. Почему появляются такие случаи. В первую очередь из-за несовершенства законов. Во вторую очередь, предприимчивые дельцы воспользовались этим несовершенством. Власть проморгала а в некоторых случаях и способствовала. Как, к примеру в Малоярославце. Иногда власть действует, как слон в посудной лавке, как это с Мансардстроем. Как говорит мой друг, работать надо тоньше, мудрее. Надеемся, что нынешняя власть так и поступит.
Заместителю Губернатора
Калужской области
Р.В. Смоленскому
Уважаемый Руслан Владимирович!
В редакцию газеты поступают обращения от дольщиков недостроенных домов:
1 Поселок Воротынск, ул. Сиреневый бульвар, дом 8Б
2 Город Малоярославец, улица Парижской коммуны
3 город Калуга, улица Хрустальная - СУ 155
4 город Калуга, улица Дружбы
Прошу поделиться информацией о сроках решения этой проблемы.
Хочу напомнить, что в соответствии со статьей 40, федерального закона о СМИ, информация предоставляется в семидневный срок.
Ответ прошу направить только по электронному адресу указанному в бланке письма.
Редактор
В.А. Горбатин.
А это Малоярославец. Этого дома сегодня нет. Его снесли, а хозяину пообещали две квартиры. Пока квартир не получил. Дом никак не достроят. 14 марта очередное совещание в администрации района.
Митинг по отмене кисломолочки
Теперь о количестве людей, участников акции. Я насчитал более 30 человек. Для правого берега это достаточно. Достаточно, что бы заметить это событие. Посмотрим, чем ответит власть, областная власть.
7 мар. 2016 г.
Скоро сезон
| ||
Диалоги
Кстати, в Юбилейном школа вся рушится, на 2 этаже крыша дождём течёт напротив кабинета истории. Толи РОНО денег не выделяют несколько лет уже, то ли директриса ворует.
Вот фото всего этого дела. Вода круглый год хлещет. Ещё и в кабинете иностранных языков
Дисскусия по капремонту в Конституционном суде
Валерий Зорькин позволил себе вольность
Вопрос об отчислениях на капитальный ремонт, который вызвал нешуточные протесты после введения в 2014 году, 3 марта обсуждался в Конституционном суде. Заседание длилось пять часов, было напряженным, и под конец председатель КС Валерий Зорькин даже позволил себе, как он сам выразился, «вольность».
Две группы депутатов Госдумы оспаривали ч.1 ст.169, ч.4 и ч.7 ст.170, а также ч.4 ст.179 Жилищного кодекса РФ. Эти нормы устанавливают, что собственники жилых помещений обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт многоквартирных домов, что муниципалитет при определенных условиях может формировать ремонтный фонд на счете регионального оператора, в так называемом «общем котле», и средства, уплаченные жильцами одного дома, могут пускаться на ремонт другого. Думцы считают, что эти статьи нарушают конституционные права граждан, в частности, право на жилище.
Одна из заявителей, Галина Хованская, депутат из фракции «Справедливая Россия», возмущалась по поводу нормы об «общем котле» (ч.4 и ч.7 ст.170 ЖК). По ее мнению, в большинстве случаев он возник «по умолчанию», так как собственники жилья не знали о возможности выбрать формулу «мой дом – мой счет» или не успели это сделать из-за сжатых сроков, а там, где разъяснительная работа была проведена, большинство выбирало именно этот вариант. «Тот, кто хочет оставаться в общем котле, пусть остается! Но большинство попало туда автоматически», - говорила она. И размер взносов, по ее словам, несправедлив: в Москве 15 руб. за 1 кв. м, а в других регионах - два.
- Хотел выяснить масштаб вашего недовольства идеей солидаризма, - обратился к Хованской судья Гадис Гаджиев (потом полпред Совета Федерации в КС Юрий Шарандин сказал, что этот вопрос обозначил центр дискуссии). Гаджиев напомнил, что реализованные в сфере капремонта меры призваны распределить финансовую нагрузку населения по всей стране в зависимости от местных условий. Хованская ответила, что «Дом дому рознь» и «15 рублей» по Москве необходимо дифференцировать.
Адвокат Сергей Попов критиковал нормы 170-й статьи с точки зрения лишения правосубъектности владельцев жилья, которые, по его мнению, все-таки являются собственниками денег, отчисленных в ремонтный фонд. Те, кто не смог вовремя провести собрания, чтобы выбрать способ накопления денег, безоговорочно были ущемлены в своих правах, говорил он.
Позднее представитель Госдумы в КС, депутат-единоросс Дмитрий Вяткин переспросил Попова, в чьей собственности находятся денежные средства, которые попадают в «общий котел».
- Ровно этот вопрос я и хотел задать депутатам, - ответил ему Попов. В зале суда раздался приглушенный смех, а к дискуссии подключился еще один заявитель, депутат-коммунист Вадим Соловьев: «Вяткин задал хороший вопрос – природа этих денег чрезвычайно противоречива! У десяти юристов на это счет было бы десять мнений! И это наглядный пример того, какие законы «лепит» Госдума!» Тут председатель КС Валерий Зорькин попросил Соловьева учесть, что слово «лепит» в протокол включено не будет.
Соловьев доказывал, что оспариваемая 169-я статья ЖК РФ подрывает доверие граждан к закону. «Раз вы собственники – вы несете полную ответственность за имущество и его ремонт с момента приватизации», - вот что по его мнению пытается сказать жильцам государство. То есть, снимает с себя ответственность за капремонт домов, который был им обещан по программе, принятой во время приватизации.
Вяткин не согласился ни с одним доводом заявителей. По его словам, если следовать логике заявителей о том, что каждый должен платить только за свое имущество, то можно дойти и до того, что если у соседей на первом этаже прорвало трубу, а ты живешь на восьмом, то тебя это никак не касается. На его взгляд, невозможно говорить о нарушении права на жилище оспариваемыми статьями. Они, наоборот, по словам Вяткина, «конкретизируют обязанности государства, расширяют возможности собственников!» Он считает, что дополнительные полномочия органов публичной власти по зачислению средств , по его мнению, продиктованы особой спецификой жилищной сферы. «Формальное применение норм ГК [об ответственности собственника за свое имущество] в данном случае невозможно», - говорил он. Что касается природы перечисленных в общий котел средств, то, судя по словам Вяткина, никаких десяти мнений десяти юристов быть не может. «Ответ на мой вопрос очевиден – это собственность фонда», - заявил он.
На стадии вопросов сторон Попов вернулся к этой теме. «Что же все-таки насчет тех, кто не успел провести собрание. Правомерно ли лишение их собственности на эти средства как минимум на два года, потому что нормами не предусмотрено возвращение их в более ранний срок?» - спросил он.
- Изъятие денежных средств и обязательность платежа это разные вещи, - ответил Вяткин, начиная раздражаться. Попов продолжал задавать однотипные вопросы, практически на каждый получая ответ «без комментариев», пока Зорькин не прекратил пикировку: «Вы задаете вопросы не для себя, а для суда, но суд уже понял, что вы хотели спросить. Ответ был получен».
- Почему закон не проходил антикоррупционную экспертизу?! - почти прокричал депутат Соловьев Вяткину, но судьи сняли вопрос, сочтя его дополнением к выступлению. Зорькин ответил Соловьеву сам: «Хочу вам заметить, что закон о Конституционном суде тоже не проходил эту экспертизу». Потом он остановил череду вопросов. «Я уже не знаю, в какой стадии мы находимся , - сказал Зорькин. - Чуть было не забыл спросить мнение представителей исполнительной власти».
Михаил Барщевский, полпред правительства, заявил, что ему как никогда сложно выполнять наставления суда, высказываясь уважительно в отношении сторон. «Одно лишь утверждение со стороны заявителей было сегодня справедливым, - продолжил он, - «средствА» действительно не начисляются, начисляются «срЕдства». По залу прошел шепот зрителей, которые поняли, что Барщевский высмеял речь одного из представителей стороны заявителей.
Аргументу о порочности «общего котла» полпред правительства противопоставил довод о несправедливости прежнего распределения финансового бремени на ремонт (раньше жители частных домов также вносили деньги на ремонты многоквартирных). «Представьте, - сказал он судьям, - если бы лишь шестеро из вас получали зарплату и содержали других судей! Вот это действительно несправедливо!»
- Для нас эта несправедливость будет более понятной, если нашу зарплату будут отдавать вам, - улыбаясь ответил Зорькин.
- Только если без ваших обязанностей! - откликнулся Барщевский.
- Необычный процесс у нас сегодня сложился, так что надеюсь, вы простите мне эту вольность, – сказал Зорькин, обращаясь к участникам.
В своей заключительной речи Соловьев апеллировал к Ленину, чем вызвал смех в зале. Осуждая партию власти, он сказал что «единственное их желание - сбросить ответственность на граждан, так же как они делают это и в образовании, и в медицине». Упомянув представителя Генпрокуратуры Татьяну Васильеву, Соловьев назвал ее очаровательной, причислил ее к «Единой России» и добавил, что рассчитывает на Конституционный суд, поскольку «больше в нашей стране рассчитывать не на кого».
- Не только Татьяна Александровна, но и мы комплимент получили! – смеясь, сказал судья Сергей Маврин, Зорькину, а тот, тоже улыбаясь, обратился к собиравшемуся говорить представителю президента в КС Михаилу Кротову:
- Я думал, вы не будете выступать! Скажите что не будете!
Но Кротов был краток: «Я лишь хотел добавить, уважаемый суд, что воздержусь от политических заявлений!» Это был финальный упрек в адрес заявителей, в позиции которых представители властей готовы были видеть только политику, но не право.
С думой о государстве
Уважаемый Вячеслав Александрович! Обращаюсь к Вам официально но анонимно. Анонимно для того случая если вы будите переговаривать с определёнными структурами по поводу действий со стороны закона! Суть моего обращения; на сколько мы люди понимаем зарплаты в гос учреждениях платятся с налогов получивших от налогоплательщиков, дороги строятся _ ремонтируются, начисляются пенсии пожилым людям. Но если люди и организации платят эти налоги! Дело в том что в городе Обнинске существуют несколько организаций которые принимают людей на работу и не платят налоги. Я сам в одной из них, работаю. От бесхозности, не могу найти работу официально, а хотя кого я обслуживаю, эти организации могли бы принять людей официально, но тогда им пришлось бы платить налоги за каждого работника! Я прошу вас о содействии в кратчайшие сроки, приблизительно 5-дней собрать состав комиссии. То есть вы и один человек с налоговой, но при этом прошу вас убедительно, налоговую инспекцию не ставить в курс события, потому что, как только начинаются проверки, нас нелегалов распускают по домам. Руководителей магазинов предупреждают с налоговой и санипидистанции !!!! А теперь стоит задуматься, сколько же государство могло бы получить налогов, если приедете неожиданно, потребовав хотя бы мед книжку или трудовой договор? Если мы люди, желаем чего то хорошего для своего государство, то должны бороться совместно и наче государство обанкротится в таком темпе!
6 мар. 2016 г.
Пишет Анна
Разговаривала сегодня с москвичами, которые на праздники приезжают навещать купленные здесь квартиры. Они про митинг ничего не знают, и про отмену молочки тоже. Очень удивились такому новшеству. И никак не могли понять почему детям молочку отменили. Спросили: " А как же ваш губернатор самый лучший, вон сколько домов настроил". Я сказала "Так для вас построил, а мы, калужане, в хатах-ямах живем". В общем, может москвичи придут на митинг на Правом.
Что нас ожидает
Обращение в министерство тарифной политики в Калуге.
Просим вас разъяснить ситуацию с расчётом стоимости ГВС в нашем регионе с 01.01.2016 г. После введения двухкомпонентного расчёта стоимости ГВС с 01.01.2016 г. резко повысилась плата за данную коммунальную услугу для населения, а именно: более, чем на 10%.
Также на сайте УЖКХ г. Калуги доступна информация о повышении стоимости 1 Гкал с 01.07.2016 г., что будет являться по сути дела вторым за год повышением платы за коммунальную услугу по ГВСи будет противоречить федеральному законодательству об однократном повышении тарифов в течении календарного года.
Просим вас обосновать несоблюдение Распоряжения Правительства Российской Федерации от 28.10.2015 № 2182-р, а именно:повышение платы за коммунальную услугу по ГВС в 2016 году более чем на 10%.
Вячеслав Александрович, у меня вопрос ещё: Теплосеть покупает ХВ сотнями или даже тысячами тонн у водоканала для того, чтобы её нагреть и поставить пользователям по розничной цене? Т.е. по конечной цене для населения? не поверю!!! быть такого не может. Нас надувают ещё и этом, т.е. Теплосеть имеет с населения ещё и дополнительный заработок на цене по ХВ.
Если водоканал продаёт эту воду по розничной цене, да ещё и химически очищает её, то почему же тогда водоканал у нас такой нищий? они же всё время плачутся, что у них нет денег!!!
Например, в нашем микрорайоне "Байконур": чистить магистральные канализации предлагают только за деньги, за бесплатно, как положено, вообще-то по постановлению № 491, пункт 8, чистят только после того, как мы напишем заявление в УЖКХ, а они в свою очередь им выставят предписание на выполнение данного вида работ; трубы текут, грунт вымывает, а денег на замену нет, в одном месте заменили, наконец-то, в другом месте ещё года 2 придётся ждать - опять денег нет.
Нововведение привело к резкому скачку платы за коммунальные услуги у большинства жителей городов
Власти Камчатки из-за резкого повышения платы за ЖКХ отменили двухкомпонентные тарифы на ГВС
ИА SakhaNews. Губернатор Камчатки Владимир Илюхин заморозил введение расчетов за услуги ЖКХ по двухкомпонентному тарифу на горячее водоснабжение, который начал действовать в регионе с 1 января 2016 года, сообщает ТАСС. Нововведение привело к резкому скачку платы за коммунальные услуги у большинства жителей городов Петропавловск-Камчатский, Елизово, Вилючинск и села Мильково. Счета у граждан увеличились на сумму от 3 тысяч до 7 тысяч рублей, сообщила пресс-служба правительства края. "Министерство ЖКХ провело проверку действий управляющих компаний в связи с введением двухкомпонентных тарифов на ГВС. В ряде случаев, управляющие организации, в нарушение действующих нормативных актов, по сути, переложили сверхнормативное потребление в домах на жителей, вместо того, чтобы искать причины и устранять их", - заявил Илюхин. Решением губернатора введение двухкомпонентного тарифа приостановлено на год, до 1 января 2017 года. Управляющим компаниям поручено произвести перерасчет платы за коммунальные услуги. Правительство Камчатского края разработает комплекс стимулирующих мероприятий, которые должны заставить управляющие компании самостоятельно приводить в порядок свои инженерные сети и жилфонд. До конца марта 2016 года правительство Камчатки предложит ряд поправок в федеральный закон, касающихся введения двухкомпонентных тарифов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Двухкомпонентный тариф был введен с 1 января 2016 года в нескольких регионах России, в том числе на Камчатке. Он предполагает разделение платы за горячее водоснабжение и тепло, потраченное на подогрев воды. Согласно постановлению правительства России, двухкомпонентный тариф будет введен по всей стране с 1 января 2018 года.
Источник: http://www.1sn.ru/160162.html
© 1sn.ru
5 мар. 2016 г.
В Минстрое подготовили закон, который увеличит взносы на капремонт
Москва, Март 04 (Новый День, Зоя Березина) – Минстрой подготовил законопроект, согласно которому ТСЖ, ЖСК и управляющие компании получат статус субъектов малого предпринимательства. После этого они смогут получить льготные кредиты на капремонт, но это приведет к росту платежей для жильцов. Представители МСП недосчитаются льготных кредитов, так как на капремонт уйдет часть денег, предназначенных на развитие бизнеса.
Согласно поправкам в закон «О развитии малого и среднего предпринимательства», ЖСК, ТСЖ и управляющие компании получат статус субъектов малого и среднего предпринимательства, сообщает Газета.Ру. В пояснительной записке к закону сказано, что целью поправок является «создание механизма, предусматривающего распространение части мер государственной поддержки, предусмотренных для субъектов малого и среднего предпринимательства, на новую категорию юридических лиц, выполняющих важную социальную и экономическую задачу по обеспечению финансирования капитального ремонта».
Предполагается, что ТСЖ, ЖСК и управляющие компании, которые создали спецсчета для сбора средств на капремонт, смогут получить льготные кредиты, которые полагаются сейчас представителям малого и среднего бизнеса, пояснил Валерий Новиков, начальник управления юридического сопровождения НП «ЖКХ Контроль». На данный момент они такой поддержки лишены. Субсидии, предназначенные для льготного кредитования, будут выделяться через Корпорацию развития малого и среднего предпринимательства. Деньги можно будет получать только на спецсчет, созданный для сбора средств на капремонт (на спецсчете накапливаются средства собственников квартир многоквартирного дома строго на капремонт этого дома).
Как уточнил Александр Козлов, руководитель проекта «Школа грамотного потребителя», таким образом, на капремонт можно будет получить кредит с субсидированной ставкой 10%.
Программа капремонта запущена, спецсчетов, владельцами которых являются ТСЖ и ЖСК, становится все больше. «Дешевые кредиты позволят стимулировать капремонт. Жильцы смогут не ждать, пока на счету будет собрана необходимая сумма, а сразу провести капремонт, оформив кредит», – говорит он.
Но этот механизм имеет подводные камни для жильцов: даже льготная ставка приведет к тому, что платежи за капремонт для жителей домов, которые решили получить кредит, вырастут. Часть взносов граждан будет направлена не на сам капитальный ремонт, а на погашение процентов по предоставленному финансированию, привлеченному ранее для проведения капитального ремонта. Это повлечет за собой пересмотр размеров отчислений на капитальный ремонт в сторону их увеличения.
Помимо этого, как отмечают эксперты, учитывая традиционные проблемы со сбором средств на услуги ЖКХ, платежи даже по льготным банковским кредитам могут быть просрочены. В результате, если кто-то из соседей вовремя не внесет платеж, придется оплачивать и штрафы за просрочку. При худшем сценарии банки будут взыскивать деньги в судебном порядке, что может обернуться и банкротствами.
Напомним, вчера Конституционный суд России начал рассмотрение иска о законности взносов за капремонт. Суд заслушал все стороны, изучит аргументы и вынесет решение в течение нескольких недель.
© 2016, РИА «Новый День»
Спасибо Варваре Анатольевне
Рассмотрев обращение жителей села Муромцево Бабынинского района в
пределах
|
полномочий
|
министерства
|
природных
|
ресурсов,
|
экологии
|
и
|
благоустройства Калужской области, сообщаем следующее.
Оказание государственной поддержки мероприятиям в сфере благоустройства муниципальных образований, в том числе в строительстве, реконструкции и ремонте сетей наружного освещения, возможно только в рамках реализации подпрограммы «Стимулирование муниципальных программ по повышению уровня благоустройства территорий» государственной программы Калужской области «Охрана окружающей среды в Калужской области», которая предусматривает гранты победителям областного конкурса на звание «Самое благоустроенное муниципальное образование Калужской области». При этом следует отметить, что муниципальное образование «Село Муромцево» в 2014-2015 годах призёром областного конкурса не являлось.
В связи С тем, что в Вашем обращении затронуты вопросы, относящиеся к полномочиям органом местного самоуправления, на основании части 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 N2 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» обращение направлено для рассмотрения по принадлежности в администрацию муниципального района «Бабынинский район»,
О результатах рассмотрения Вам будет сообщено дополнительно.
Министр
В.А. Антохина
Чиновники блокируют регистрацию ТОС
Важность местного самоуправления доказывает опыт многих развитых стран. Территориальное общественное самоуправление - важная форма вовлечения граждан в управление своей территорией. О необходимости развивать ТОС неоднократно говорил и Президент РФ. Однако в Калужской области есть случаи, когда местные чиновники не просто игнорируют рекомендации Владимира Путина, но игнорируют решение суда. Возникает вопрос: по каким понятиям живут эти должностные лица и кто покрывает их самодеятельность?
4 мар. 2016 г.
Мы стали свидетелями грандиозного депутатского развода лохов по понятиям
...Друзья мои, похоже мы все стали свидетелями грандиозного депутатского развода лохов по понятиям. Скажите на милость, как могут противоречить Конституции РФ решения общего собрания собственников помещений МКД )))
Или у кого язык повернется назвать неконституционным имущество фонда формируемое и в том числе за счет платежей собственников помещений)))
Где в этой статье ссылка на обязанность собственника помещения вносить взносы в ФОНД капитального ремонта. Вывод: очень похоже, что все мы оказались свидетелями грандиознейшей аферы депутатов Государственной Думы РФ.
Итак, депутаты оспаривают ст. 179 ЖК РФ и часть 4 ст.169 ЖК РФ. Давайте смотреть предмет спора))) "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 31.01.2016)
ЖК РФ, Статья 169. Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
ЖК РФ, Статья 179. Имущество регионального оператора)))
ВНИМАНИЕ: обязанность и ОСНОВАНИЯ финансировать безвозмездно фонд капитального ремонта вытекает из требований ч.1.1 п.5 ст.153 и ст.171 ЖК РФ. Но в этом месте депутатов близко не лежало.
Вывод: мы все оказались свидетелями грандиознейшей аферы российских СМИ, инициаторов обращения- депутатов Государственной Думы РФ и членов правительства РФ комментирующих ход события.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
