Пишет Артем Тарутин

Выявлены факты коррупции и превышения должностных полномочий во многих муниципальных предприятиях г. Балабаново.

ВНИМАНИЕ! Для начала важное объявление!

Жители Боровского района, кто пользовался ритуальными услугами на кладбище в г. Балабаново в течение прошлого года - вас обманывали! Но есть возможность вернуть свои деньги. Как? Читаем первую часть статьи! Дальше ещё интереснее...

Итак, поехали:

1) УМЭП ЖКХ МО "Город Балабаново", директор Сергеев Б.Н.

25 февраля на очередном заседании городской Думы депутат Суханова Л.М. поведала общественности о том, что директор УМЭП ЖКХ г. Балабаново Сергеев Б.Н. превышая свои служебные полномочия и пользуясь тем, что у людей горе, поступал просто аморально - брал за услуги в два раза больше истинной сумму, при этом выписывал фальшивые платежные документы (можете ознакомиться в прикреплённом документе). Жители сообщили, что заказали две услуги из данного перечня, однако на кладбище они не были исполнены, а стоимость сотрудники "рисовали с потолка" (перечень в прикреплённом документе).

На заседании Глава города Судаков С.А., прокомментировал, что деньги нужно вернуть (позже, насколько мне известно, деньги всё-таки были возвращены). Также, депутатов возмутил факт, что установленные тарифы просто не соответствуют действительности, и, согласно регламенту, городская Дума может устанавливать тарифы на всех муниципальных предприятиях. В ближайшее время Дума разработает новые тарифы.

Жители, которые пользовались услугами городского кладбища с 2015 года, и у кого остались платежные документы, просьба писать мне - постараемся вернуть деньги.

Вывод по УМЭП ЖКХ МО "Город Балабаново":

Директор Сергеев Б.Н., пользуясь служебным положением, получал денежные средства от данных "операций" городского кладбища. Также, УМЭП ЖКХ открыла управляющую компанию, которая в деревне Кривское управляет многоквартирными домами, и я больше чем уверен, что жители данных домов будут обмануты. Одновременно с тем, смею быть уверенным, что некоторые вышестоящие должные лица, которые не инициировали уголовное дело по статье, например, мошенничество, а просто погрозили пальчиком, в доле или на круговой поруке.

2) МУ "ЦФиС", директор Ружин А.В.

25 февраля на очередном заседании городской Думы в повестку дня был включён вопрос о результатах служебного расследования в отношении нарушений использования фонда оплаты труда в МУ "ЦФиС", по поручению Думы от 17.12.2015.

16 ноября 2015 г. администрация г. Балабаново провела свою проверку и выявила нарушения в размере 400 тысяч рублей. Также, главный бухгалтер неоднократно предупреждала директора о необходимости уменьшить стимулирующие выплаты сотрудникам (прикреплённый документ). Однако, контрольно-счётный орган выявил в два раза бОльшую сумму - 806 тысяч рублей (прикреплённый документ). Депутаты высказали своё мнение, что сложившаяся ситуация должна была привести к заведению уголовного дела, и, как минимум, Авеков П.В. должен был уволить Ружина А.В. за превышение служебных полномочий и растрату бюджетных средств, а не всего лишь лишать 100% стимулирующих надбавок.

Вывод по МУ "ЦФиС":

Небезызвестный мигрант, пришедший с Украины и тут же ставший директором МУ "ЦФиС" по долгу дружбы с Авековым (а не как должно быть - службы), Ружин А.В. "раздул" штат сотрудников, превысил фонд оплаты труда, несмотря на предупреждения бухгалтера о последствиях. В итоге бюджет не досчитался 806 тысяч рублей. Как пояснила на заседании начальник контрольно-счетного органа Полякова Ю.И. - чтобы возместить эти убытки, были сняты средства с программы по ремонту душевых в Спортскомплексе г. Балабаново, что также является грубым нарушением. И не просто грубым нарушением, а преступным и наплевательским отношением ко всем жителям Балабаново. Я думаю, что данное решение было принято не без ведома главы администрации, который его так любвеобильно выгораживает :))

3) УМП "КТС" МО "Город Балабаново" директор Леонов Е.А.

25 февраля на очередном заседании городской Думы, отчитался директор УМП "КТС" Леонов Е.А., т.к. прошлый директор Чокнадий М.В. был уволен.

Во исполнении поручения депутатов Городской Думы от 28.12.2015 года и при приеме Евгения Алексевича дел и должности директора УМП "КТС" МО "Город Балабаново", им была проведена работа по анализу финансово-хозяйственной деятельности (убытков) предприятия в 2015 году, которая ШОКИРОВАЛА общественность и депутатский корпус:

В ходе приема дел и должности им установлено :

1. Чокнадий М.В., исполняющий обязанности директора в период апреля 2015 года по январь 2016 года, необоснованно арендовал свой личный автомобиль, за ежемесячную плату в размере 17250.00 руб., а водителем был нанят его сын с оплатой труда по договору подряда за 26000.00 руб. ежемесячно. На должность заместителя директора по экономике (0.5 ставки) была трудоустроена жена директора.

2. В 2015 году имело место необоснованное заключение договоров подряда на выполнение работ, относящихся к штатным функциям предприятия. Так, на период с мая 2015 года по январь 2016 года было нанято физическое лицо, на проведение претензионной работы на предприятии, с оплатой 28735.00 руб. ежемесячно, а по факту эту работу выполнял штатный юрист предприятия. Документы о выполнении фактической работы отсутствуют;

на период с октября по декабрь 2015 года было нанято физическое лицо на проведение работ по подготовке документации в инвестиционную программу по вхождению имущества теплоснабжения города в концессионные соглашение, с оплатой 57000.00 руб. ежемесячно, а по факту эту работу выполняли штатные работники предприятия в объеме своих должностных обязанностей;

на период с ноября по декабрь 2015 года было нанято физическое лицо для проведения консультационных услуг по вводу в эксплуатацию котельной детско-взрослой поликлиники с оплатой 46000.00 руб. ежемесячно, а по факту имел место тройственный договор между УКС Калужской области, застройщиком "Торговый дом "АССА",и предприятием УМП "КТС", где все расходы по содержанию были возложены на застройщика. Однако, средств на счёт предприятия УМП "КТС" не поступало, хотя специалисты предприятия по указанию директора обслуживали котельную поликлиники.

3. На предприятии имела место аренда личного транспорта сотрудников предприятия в служебных целях, от 8000.00 до 17000.00 руб. в месяц

4. На предприятии был заключен договор-подряда в июне 2015 года с ООО "Эврика" (г. Малоярославец) на проведение работ по устройству автоматики безопасности котельных, на сумму 4 200 035.00 руб. На сегодняшний день со счета предприятия оплачено 3 950 000.00 руб. Специалистами предприятия акты выполненных работ не подписывались, и работы не принимались. По докладу начальника службы КИПиА, имеет место выполнение работ в неполном объеме, а также замена установленного оборудования в ходе исполнения работ, отличных от сметной документации.

Данный договор относится к крупной сделке, и требует согласования с администрацией, а также возможного проведения конкурсных процедур. Однако, ничего из этого не было сделано. Более того, с мая 2015 года были расторгнуты договоры на ежемесячное обслуживание, и заключены заново с той же организацией ООО "Эврика", на обслуживание имущества предприятия- автоматики КИПиА, также обслуживание дымоходов, вентиляционных каналов, на общую сумму около 170 000.00 руб. ежемесячно (около 2 000 000.00 руб. в год).

На заседании я попросил Леонова Е.А. озвучить полную сумму, которую УМП "КТС" "потерял" в связи с хозяйствованием Чокнадия М.В. с апреля 2015 по январь 2016. Евгений Алексеевич не смог назвать точную сумму, а глава города Судаков С.А. определил сумму в районе 17 МИЛЛИОНОВ рублей. Также, на данный момент проводит проверку в УМП "КТС" контрольно-счётный орган. Результаты этой проверки будут озвучены на очередном заседании Думы. Однако того, что выявил Евгений Алексеевич, уже больше чем достаточно, чтобы завести уголовное дело в отношении Чокнадия М.В.

Финансовое состояние УМП "КТС" на 25.02.2016 года составляет :

Кредиторская задолженность: 68.2 млн.руб. (газ - 22.9 млн.руб., КВК - 8.5 млн.руб, ММРГ - 4.7 млн. руб., КСК - 0.0 руб., ПСП - 11.5 млн.руб., Ниоба - 16.9 млн.руб.)

Для погашения кредиторской задолженности принято решение о взятии кредита (за который очень бился Авеков) под муниципальную гарантию бюджета, в размере 27.0 млн.руб, с учетом платежей процентов по кредиту 31.2 млн.руб., а также используются собственные средства предприятия от платежей физических и юридических лиц.

Дебеторская задолженность: 46.3 млн.руб. ( население - 20.3 млн.руб., юрид.лица - 25.9 млн.руб. (СЭЗ - 11.5 млн.руб., прочие (ТСЖ) - 1.2 млн.руб., ЖКХ - 3.5 млн.руб., ОСК ЗВО - 3.6 млн.руб., Славянка - 1.1млн.руб.)

Поступление платежей в 2015 году, в частности феврале 2016 года за январь, составляет 37-38%, из выставленных счетов на 39.0 млн. оплачено порядка 15.0 млн.руб.

Финансовые результаты предприятия в 2015 году составили :

Доходы : 169.4 млн.руб. в год (сумма указана без НДС)

Расходы : 214.6 млн.руб. (также без НДС)

Убытки составили : 45.2 млн.руб. (от 1.5 млн.руб в зимний период до 6.5 млн.руб. летом, в среднем 3.7 млн.руб. в месяц)

Вывод по УМП "КТС":

Предприятие находилось в колоссальных убытках - вы можете увидеть это в вышеизложенной информации. Был взят кредит для погашения кредиторской задолженности под муниципальную гарантию в размере 32 миллиона рублей. А в это время директор Чокнадий М.В., которого поставил глава администрации Авеков П.В., как хищник распиливал предприятие, обогащая себя, и свою семью.Также, с января по апрель 2015 г., Авеков ставил Ваганову М.П. заместителем по экономике УМП"КТС", и заодно и.о. директора, т.е. сразу на две должности с зарплатой в размере 102 тысяч рублей. С апреля 2015 г. по январь 2016 г. Ваганова М.П. была заместителем главы администрации по экономике, г.Балабаново, а на её предыдущее место работы поставили Чокнадия. В январе 2016 г. Ваганова уволилась по собственному желанию.

Общий вывод:

Глава администрации Авеков П.В. прибыл к нам из Москвы, и поставил своих руководителей на многие муниципальные предприятия. Не исключаем того варианта, что они компетентные управленцы, но их действия можно охарактеризовать как беспринципные и бесцеремонные, влекущие огромные убытки для города в пик кризиса. Эти люди пользовались вверенным им имуществом, обогащали себя и своих родственников.

Знал ли про данные действия своих подчиненных глава администрации Авеков П.В.? Пока это остаётся загадкой. Мы можем предположить о возможном % отчисления от таких "операций". Если же глава находился в неведении, то это говорит лишь о том, что он не компетентен в вопросах муниципального управления. Однако, отсутствие активности в плане заведения уголовных дел намекает всё на ту же круговую поруку. После вскрытия данных фактов коррупции вопросов становится больше чем ответов.

Надо обговорить

В Калужской области готовы материально помочь малому бизнесу для развития нестационарных торговых объектов

15:25, 26 февраля 2016

Министерство конкурентной политики объявило конкурс по предоставлению за счёт средств областного бюджета субсидий на развитие сети нестационарных и мобильных торговых объектов в рамках реализации подпрограммы «Развитие торговли в Калужской области» государственной программы  «Экономическое развитие в Калужской области». 

В конкурсе могут принимать участие юридические лица (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальные предприниматели, а также физические лица - производители товаров, работ, услуг (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, винодельческих продуктов, произведенных из выращенного на территории Российской Федерации винограда), зарегистрированные и действующие на территории Калужской области.

Субсидии  помогут возместить предпринимателям затраты в связи с приобретением нестационарного торгового объекта или мобильного торгового объекта на базе транспортного средства (автолавки, автоцистерны, автомагазина).

Документы для участия в конкурсе принимаются министерством конкурентной политики  с 25 февраля 2016 по 15 марта 2016 по адресу: г. Калуга, ул. Плеханова 45, к. 401.

Подробная информация о конкурсе размещена на сайте министерства конкурентной политики Калужской области по адресу: http://www.admoblkaluga.ru/sub/competitive/compet.».

Капитолина КОРОБОВА.

Спасибо за разговор

Владимир Заболотский‎Мой Малоярославец

49 мин рядом с Малоярославец, Россия · 

 

Сегодня состоялась встреча инициативных граждан С. Кременева, В. Горбатина, А. Галича с главой администрации Малоярославецкого района А. Ивановым по вопросу размещения полигона ТКО в Малоярославецком районе. Подробности позже. — с Сергей Кременев,Галич Анатолий и Вячеслав Горбатин.

Нравится

Нравится

Супер

Ха-ха

Ух ты!

Сочувствую

Возмутительно

КомментарийПоделиться

7Виктор Комиссаров, Александр Самбуров и еще 5

Комментарии

Nadezda Vjalova Это икона православная у Иванова за спиной (ниже портретов и орла)?

Нравится · Ответить · 2 · 46 мин.

Инна Николаева Димитрий И Владимир равноапостольные святые

Нравится · Ответить · 30 мин.

О аппарате УЗИ в Кондрово

Министерство здравоохранения

Калужской области

Министру

Разумеевой Е.В.

Уважаемая Елена Валентиновна!

В редакцию поступило обращение по вопросу прохождения УЗИ сердца от жителя поселка Товарково, проживающего по улице Тур дом 3 квартира ** Лебедев Евгений Александрович телефон 8 920 877 58**. Эту процедуру ему прописали для прохождения в марте этого года.  В ЦРБ Дзержинского района есть необходимое оборудование, но нет специалистов. В областной больнице по направлению от врача из Товарково, отказались ставить на очередь, сославшись на приказ. Платить 5 тысяч рублей за платное прохождение у него нет средств.

Прошу поделится информацией о возможном решении этого вопр

Калужан приглашают принять участие в фестивале «Человек труда»

Дирекция Второго Российского Фестиваля кино и интернет-проектов «Человек труда» и Свердловская киностудия приглашают калужан и жителей региона принять участие в работе Фестиваля, который пройдет в Челябинске – с 7 по 9 апреля 2016 года. 

Цель проекта – активировать создание фильмов и интернет-проектов, посвященных ценности труда, повысить мотивацию инженерных и рабочих кадров, способствовать высокотехнологичному развитию промышленности и сферы услуг. 

Гран-При Фестиваля и основные призы в 9 номинациях – ЗОЛОТАЯ РУКАВИЦА. Параллельно пройдет молодежный конкурс, а также конкурс сценариев игровых фильмов.

Проект реализуется при поддержке Администрации Президента РФ, Совета Федерации, Полномочного представителя Президента в Уральском федеральном округе, Губернатора Челябинской области, Фонда развития культуры и кинематографии СТРАНА, промышленных компаний и корпораций. 

Оператором проекта выступает Свердловская киностудия, имеющая опыт создания фильмов и интернет-контента, направленных на продвижение регионов и компаний.

Подробная информация об условиях участия размещена по ссылке: http://www.trudfest.ru.

О полигоне ТКО в Юбилейном

Завтра записался на прием к главе администрации Малоярославецкого района Алексею Викторовичу Иванову. Вопрос один, полигон ТКО. Наслоений много. Вы видели информацию о скотомогильнике рядом с полигоном ТКО. Пригласил на встречу журналиста газеты "Шанс" Владимира Заболоцкого. Рассчитываю на конструктивный разговор.

Мои младшие внуки

 Сегодня побывал у младших внуков. Лиле более двух лет, начинает говорить. Ей это нравится. Илюшка уже взрослый.

Конечно любят играть. Вот домик построили в комнате.

Мусорная проблема решена?

Сегодня встречался с Никитой Сергеевичем Прусовым а потом ездили с ним на полигон в Красный городок. Там е него есть земельный участок в 6 соток, две из которого огорожено забором. Вот за этим забором строится мусоро-сортировочный производственный комплекс. Запущен он будет возможно в апреле. Мощность его до 200 000 тонн в год.  Но приблизительно 50% мусора пойдет в хвосты. Его надо захоранивать, вопрос - где? 

Договорились с Екатериной Николаевой, под крышей ее организации создать рабочую группу и определится с местом. Это нужно всем.

Общаясь с Никитой Сергеевичем понял некоторую неопределенность в реализации федерального закона об отходах. Требования закона серьезные и требуют по некоторым позициям финансирования. Я был участником обсуждения проекта этого закона. И там говорилось о утилизационном сборе с продукции имеющей упаковку, требующую утилизации. Сегодня неясно, как будет идти возмещение за утилизацию этой продукции. Не объявлен сегодня и конкурс на регионального оператора по обращению отходов, а пора. Пора начинать действовать.

Вячеслав Горбатин.

Может дело не в мусоре, а в чьих-то интересах

Совсем недавно наша газета писала о том, что в город пришел новый перевозчик твердых коммунальных отходов. Компания из Боровска заключила договор подряда с муниципальным предприятием МУП «МС АТП» на вывоз мусора от населения. Само появление новой организации было настолько стремительным, что о ней даже не знали управляющие компании, которые и являются заказчиками и плательщиками данной услуги. Нового перевозчика пригласил лично глава администрации города Харлампов Григорий Борисович. Тогда я выразил надежду, что предприятие пришло всерьез и надолго, а само его появление было объяснимо. Но ситуация стала меняться «не по дням, а по часам».   На сегодняшний день ООО УК «ЭкоУют» заключило договора на вывоз и утилизацию ТКО со всеми управляющими компаниями, кроме муниципальной, по старым расценкам — 1 руб. 66 коп. Муниципальная управляющая компания будет продолжать пользоваться услугами АТП, но уже по 2 руб. 90 коп. У МУП «МС АТП» осталось всего несколько контейнерных площадок. Вот к чему привела «помощь» администрации и депутатов по спасению предприятия. Давайте попробуем разобраться, как все начиналось и к чему мы пришли.   В городе работает две организации, оказывающие услуги по вывозу твердых бытовых отходов: МУП «МС АТП» и ООО УК «ЭкоУют». У обоих предприятий расценки для многоквартирного фонда были одинаковые – 1 руб. 66 коп. с квадратного метра общей площади квартиры. Еще два года назад, при прошлом созыве депутатов городской Думы, администрация неоднократно вносила вопрос о повышении платы за вывоз и утилизацию ТБО для муниципального предприятия, объясняя это тем, что организация терпит большие убытки и если решение не принять сегодня, то завтра АТП обанкротится. Однако, депутаты были против и смогли, несмотря на сильное давление администрации, не допустить повышения тарифа для жителей. Время показало, что депутаты поступили правильно. Прошло два года, а предприятие не обанкротилось и продолжает работать. Еще тогда у депутатов встал вопрос: «Почему ООО «ЭкоУют» не поднимает расценки и сможет ли оно вывозить мусор со всего многоквартирного фонда города?». На что Григорий Борисович заявил, что он беседовал с Черновой (директор ООО УК «ЭкоУют») по данному вопросу. С его слов следовало, что она не сможет обслуживать весь Малоярославец, а стоимость услуги она планирует поднять в ближайшее время. Поэтому иного выхода из сложившейся ситуации нет. Иначе развалим муниципальное предприятие, а город «зарастёт» мусором. Очевидно, что расценки организации, обладающей более современной материально-технической базой, будут ниже. Из этого следует два выхода – либо закупать новые, современные мусоровозы, чтобы быть конкурентным на данном рынке, либо освобождать место тем, кто при равном качестве услуги предложит меньшую стоимость. Почему жители должны «помогать» и оплачивать издержки предприятия, когда есть другое решение — мне не понятно.   После прихода нового состава депутатов, вопрос повышения расценок для МУП «МС АТП» снова появился в повестке дня. На этот раз депутаты проголосовали ЗА, подняв сразу в пересчете на квадратный метр с 1 руб. 66 коп. до 2 руб. 90 коп. Доводы были все те же. Я пытался обратить внимание депутатов на некоторые момента: Сомнительное экономическое обоснования стоимости услуги. После поднятия цены для АТП, управляющим компаниям необходимо будет провести общие собрания собственников жилья, чтобы утвердить новые тарифы. При таком значительном повышении услуги, на 74%, сделать это будет очень проблематично. И тогда возникнет третий момент. Не получится ли так, что жители не утвердят новые расценки и на рынок придет другой перевозчик, который предложит управляющим компаниям более низкую стоимость. Таким образом, пытаясь «спасти» предприятие, можно вообще убрать его с рынка. Но, видимо, глава администрации и депутаты посчитали, что административного ресурса будет достаточно для решения всех проблем, поэтому возможные негативные последствия от принятого решения не нашли широкого обсуждения . Вначале было принято решение поднять расценки с 1 января, но потом, чтобы дать время для проведения собраний собственникам жилья, перенесли срок на 1 марта. Однако, жители не хотят утверждать предложенный тариф. Управляющим компаниям не осталось иного выхода, как обратиться к другим перевозчикам, а УК «Союз» даже объявила конкурс на вывоз ТБО.   Далее идет самое интересное. Расценки для муниципального предприятия подняли, но, оказывается, ему некуда возить отходы, полигоны мусор не принимают. Почему раньше у депутатов не возник этот вопрос, ведь когда принимали решение было известно, что договор с Жуковским полигоном заключен только до конца года, куда дальше предприятие будет возить мусор никто ответа не дал, но, несмотря на это, расчеты были представлены именно для Жуковского полигона. После этого Харлампов и обратился к Боровской компании, чтобы она заключила договор подряда с АТП. Что им двигало, только ли интересы города или есть другая заинтересованность? Этот вопрос у меня возник сразу после разговора с Любовью Черновой. Оказывается, она давно закупила новый мусоровоз, который не задействован в полную силу и простаивает значительное время. Поэтому она обращалась к Г. Харлапову и предлагала, в случае необходимости, оказать помощь городу и муниципальному предприятию по вывозу ТБО. Зачем нужно было звать «чужую» организацию, если в городе уже работает перевозчик, и он готов и имеет возможность обслуживать весь многоквартирный фонд? И как следует понимать неоднократные заявления Харлапова, что у Черновой для этого недостаточно техники?   Сама Л. Чернова пояснила, что в связи с поднятием расценок для МУПа, и отказом жильцов утверждать тариф с учетом его поднятия за вывоз ТБО, управляющие компании обратились к ней. Так как договора с полигонами, вся необходимая техника для исполнения обязательств у ЭкоУют имеется, то были заключены соглашения на вывоз ТБО от контейнерных площадок, которые ранее обслуживало АТП. Было оговорено, что расценки на прежнем уровне сохранятся еще 2-3 месяца, а далее будет повышение, но оно планируется до уровня 2 руб. 08 коп. Любовь Николаевна сказала, что была очень удивлена тем, что глава администрации не обратился за помощью к ней, когда у муниципального предприятия возникли трудности, а пригласил компанию с другого района. Тем более, что ранее такая помощь с ее стороны предлагалась.   А вот какие комментарии по этому вопросу дал директор УК «Союз» Сергей Савицкий. — Нас поставили в такую ситуацию, когда в случае, если жильцы не утвердят новый тариф с учетом повышения расценок на вывоз мусора, придется искать другую организацию, оказывающую данную услугу. Депутаты подняли стоимость вывоза кубического метра на 25%, но в пересчете на квадратный метр повышение оказалось гораздо больше – на 74%. Из-за этого многие жильцы обвиняют нас в необоснованном завышении стоимости и категорически отказываются утверждать новый тариф. Судите сами, мы провели собрания более чем в семидесяти домах, но только в восемнадцати жители утвердили предложенный тариф. Причем стоимость своих услуг мы практически лишь индексируем на величину инфляции. Собственники не против поднятия, но не на столько. Они готовы платить за вывоз мусора примерно 2 руб. 10 копеек. Поэтому мы обратились в ЭкоУют и заключили договора на все площадки, которые до этого обслуживало АТП. Если в ближайшее время никаких изменений не произойдет, то тем домам, которые согласились с повышением, тариф будет скорректирован в меньшую сторону исходя из фактической стоимости услуги по вывозу ТКО.   Такие же комментарии дали руководители других управляющих компаний.   Мне ситуация по вывозу мусора в Малоярославце очень напоминает передел рынка, в связи с принятием нового закона «Об отходах производства и потребления». А органам местного самоуправления, наверно, нужно более внимательно относиться к принятым решениям, просчитывая их возможные последствия в будущем, чтобы такие ситуации не возникали. Скорее всего, на Чернову будет оказываться давление, чтобы понудить ее к более существенному поднятию расценок, поэтому вопрос кто и у кого будет возить отходы, до сих пор открыт. Ситуация может кардинально поменяться в один день. Будем следить за дальнейшими событиями.   Владимир Заболотский 

Источник: http://livepark.pro/personal/26123
© LivePark.pro

Будут ли услышаны жители села Муромцево

05 февраля 2016 года в помещении Муромцевского сельского Дома культуры прошло отчетное собрание. В зале собралось около 100 человек сельчан, многим пришлось стоя принимать участие в собрании  из-за нехватки сидячих мест. Также в собрании участвовали гости из районного центра: глава администрации МР «Бабынинский район» Н.А.Калиничев, заместитель   прокурора А.В. Балашко, главный врач  Бабынинской ЦРБ  И.В. Терехов, редактор районной газеты  «Бабынинский Вестник» А.С. Калинин. С  большим вниманием слушали отчет вновь назначенного (с 17 декабря 2015 года)  главы администрации сельского поселения  «Село Муромцево»  Клишина  Андрея Ивановича об итогах работы за 2015 год и планах на текущий год.      

            Однако настоящего, полного отчёта о работе администрации не услышали. Андрей Иванович перечислил несколько ни о чём не говорящих  цифр. Собравшиеся жители так и не узнали, что конкретно сделала администрация СП «Муромцево» за отчётный 2015 год для улучшения качества жизни жителей поселения. По не понятным причинам не были озвучены затраты из крохотного сельского бюджета в размере одного миллиона рублей на снос аварийно-ветхого дома в д. Чёрная Грязь, за то, у присутствующих вызвали недоумение  озвученные суммы бюджетных затрат в сфере благоустройства, содержание и ремонт дорог, ремонт памятника, скашивание, уличное освещение  и другие.  Мы выражаем надежду, что после публикации настоящего письма жителей с. Муромцево, надзорные органы  согласно ст. 77 ФЗ 131 (в ред.от 30.12.2015 г. действующего с 01.01.2016 года.) «Контроль и надзор за деятельностью местных органов самоуправления»,  проведут проверки по законности и целесообразности затраченных бюджетных средств.  

           У собравшихся жителей было очень много вопросов. Многие высказывались о накопившихся за последние годы проблемах, когда главой администрации сельского поселения была Литвиненко Наталья Михайловна. Причём, вопросы  были обращены к главе администрации Бабынинского района Николаю Александровичу Калиничеву т.к. сотрудники сельской администрации – заместитель главы, специалисты сами не решились отчитаться за свою работу, видимо не знали ответов.

          Люди поднимали вопросы освещения, на все село 2-3 исправных фонаря. Очень часто отключается электричество в домах из-за неисправностей электросетей,  говорили об ужасном состоянии дорог, тротуаров которых нет, на дорогах во время дождя и таяния снега образуются «бассейны», дети не могут сухими и чистыми дойти до школы.  Инженерно-коммуникационные системы  находятся в плачевном состоянии, не обслуживаются и не ремонтируются запорная арматура, ржавые трубы. Вновь отремонтированный участок водопровода  проложили не на должный уровень глубины, без задвижек в  колодцах, если возникает прорыв на какой - либо  ветке или участке, то приходится полностью отключить водоснабжение в селе и жители сутками без воды. Доступ к скважине и водонапорной башне открыт, чего не допустимо.  

          Разграблено оборудование в центральной котельной при этом многие жители, в том числе пенсионеры и малоимущие граждане третий год  живут без отопления в своих квартирах.  

          Канализационные сети села Муромцево скоро станут угрозой для экологического состояния всего региона т.к. канализационные стоки, затапливая подвалы домов, пруды далее попросту сливается в овраг,  попадают в реку Росвянка, а от - туда уже в другие более крупные реки – Угра и Ока.  Администрация  с. Муромцево этого видимо не знает.  Этот вопрос не поднимался ни на местном уровне, ни на более высоких уровнях. Население дышит канализационными испарениями ни один год.   Красивейший пруд на центральной улице превращён в канализационный отстойник.  

         Высказывали множество проблем, связанных с  распределением земель, с обозначением их границ, выдаче в аренду и продаже земель.

         Присутствующих тревожил  вопрос о сокращении ставок сотрудников амбулатории села Муромцево. Много лет в селе работает терапевт Шкаликова Валентина Николаевна, которая знает проблемы здоровья каждого жителя села. К ней можно обратиться в любое время суток, всегда окажет помощь. Даже с детьми очень часто обращаемся к ней для оказания помощи, а уж потом везем детей с температурой в п. Бабынино в больницу, т.к. педиатр не выезжает на вызов в село. В настоящее время, когда везде бушует эпидемия гриппа, школа и детский сад села Муромцево не закрылись на карантин благодаря  профессиональной работе сотрудников амбулатории. Жители  переживают, не останется ли село без врача, ведь вряд ли кто захочет приехать в село работать на полставки. Да и амбулатория уже много лет не ремонтировалась, отопления нет, окна разваливаются, на крыльце можно сломать ноги. Главный врач районной больницы И.В. Терехов убеждал людей, что сокращение и зарплаты рассчитаны согласно действующих   норм, возникает вопрос: раньше были другие нормы? Или дело тут не в нормах? Может целесообразнее сократить ставки сотрудников местной администрации за их плохую работу (такой их работу оценило собрание жителей), а ставки работников амбулатории оставить за их хороший, добросовестный, многолетний труд. 

          В поселении имеется одна школа, учителя подняли вопрос, почему для детей нет оборудованного стадиона. Благодаря усилиям администрации сделали железные ворота, поставили их на поле, которое зарастает бурьяном. Установленная на поле детская площадка также зарастает травой, да и подойти к ней не возможно, уже пришла в негодность, требует ремонта.

         Уже много лет жителей тревожит то, что нет пассажирской остановки на киевской трассе в  направление г. Калуга. Большому риску подвергаются люди, переходя дорогу для отправки в Калугу, пешеходного перехода нет, остановки нет, люди стоят на обочине дороги ждут автобус. Такая же ситуация по пути Муромцево-Воротынск, люди стоят на проезжей части моста ждут автобус, остановки нет. Через мост по проезжей части, на котором нет пешеходной дорожки, идут в село (из села). Чего  ждут власти, до несчастного случая? Куда еще жителям обращаться для  решения данного вопроса? Очень опасно за детей, которые каждое утро отправляются на учёбу в техникумы, институты.

        Не остался в стороне и вопрос  съезда с киевской трассы в сторону деревни Мордвиново, и на кладбище. В результате реконструкции дороги будет невозможен въезд на кладбище, возникнет еще одна проблема для людей.

         Как видим, очень много накопилось проблем в селе Муромцево. Граждане села в ноябре 2015 года в виде письменного «Обращения» (120 подписей) о недостатках работы администрации обратились в конкурсную комиссию по отбору кандидата на должность главы местной администрации и к депутатам Сельской Думы СП «Село Муромцево». Депутаты Сельской Думы, рассмотрев и обсудив данное обращение, отклонили кандидатуру Литвиненко Н.М., предложенную конкурсной комиссией на второй срок на должность главы местной администрации, за что Литвиненко Н.М. подала жалобу в полицию на депутатов. Разве неудовлетворительная оценка деятельности   главы администрации, и ее отставка запрещается законом и является  посягательством на ее достоинство?  Следствие по ее жалобе  всё ещё продолжается.

Дальнейшего реагирования властей на данное обращение жителей не было, а также информация о деятельности администрации не всегда освещается на страницах районной газеты, либо освещается не объективно, что вызвало высокую активность возмущения граждан на отчетном собрании.

        Участники собрания единогласно признали работу администрации СП «Муромцево» в целом и бывшей  главы администрации Литвиненко Н.М. неудовлетворительной и пожелали ей научиться, корректно общаться с людьми.      

        Однако, Литвиненко Н.М. 21 декабря 2015 года, непонятными для нас «тепличными» принципами назначена директором в социально-реабилитационный центр  «Муромцево», который находится в этом же селе Муромцево, к сожалению и в центре с 22 декабря уже начались проблемы с сотрудниками, которые вынуждены защищать свои права в трудовой инспекции и в суде.

       Мы, нижеподписавшиеся жители села Муромцево, надеемся, что вновь назначенный на должность главы администрации Клишин А.И. и глава администрации МР «Бабынинский район» Калиничев Н.А. услышат сельчан, помогут в решении  проблем села и будут внимательно, с уважением относиться к людям! Хотелось бы, чтобы слова губернатора А.Д. Артамонова : «Главное – это люди» - стало руководством к их действию. К сожалению людей у нас нет.Есть сватья,кумавья и т.п .    

    08. 02. 2016                      Жители села Муромцево:

О обороте с отходами

Прокурору Калужской области

А.Ю. Гулягину

Уважаемый Александр Юрьевич!

    В редакцию газеты обратилась жительница деревни Ястребовка, Ферзиковского района Виктория Викторовна Соболева, Депутат Сельской Думы МО «Деревня Ястребовка», проживающая в деревне Ястребовке, дом №** телефон 8 910 527 4 по вопросу работы муниципального предприятия по вывозу отходов.  В соответствии с федеральным законодательством любая деятельность с отходами должна производится организациями имеющими лицензию на эти работы.

В Ястребовке организация занимающаяся вывозом мусора такой лицензии не имеет. Прошу провести проверку действиям организации по обращению с отходами. 

Хорошее событие

24 февраля в Доме Правительства области состоялось подведение итогов регионального этапа Всероссийского конкурса по предупреждению абортов   «В защиту жизни». 

В мероприятии приняли участие министр здравоохранения области Елена Разумеева, начальник Управления социальной защиты населения  Калуги, председатель Калужского регионального благотворительного фонда "Возрождение" Зоя Артамонова, руководители органов исполнительной власти, представители Калужской Епархии, Общественной палаты,  медицинских учреждений, промышленных предприятий области.

В рамках соглашения между региональным министерством здравоохранения и Калужской Епархией конкурс проводился в медицинских организациях Калуги. В нем приняли участие три женские консультации и более двадцати  акушеров-гинекологов. Основные задачи конкурса - повышение эффективности взаимодействия различных правительственных, церковных и общественных структур в профилактике абортов и построении эффективной системы социально-психологической поддержки беременных женщин. Благодаря их совместной  работе в 2015 году количество абортов в регионе снизилось на 7,8%, было проконсультировано свыше 1700 женщин, у 98  будущих матерей удалось сохранить  незапланированную беременность. 

Лидером конкурса стала женская консультация №1 г.Калуги. Победители  были награждены дипломами и ценными подарками.

Обращаясь к собравшимся, Елена Разумеева отметила важность проведения подобных мероприятий. «В этом году конкурс «В защиту жизни» будет продолжен, к нему присоединятся медицинские учреждения из других городов области», - заметила она. Кроме того, по словам министра, в будущем во всех медицинских консультациях региона будет активнее организована работа психологов.

Просьба направить представителя

Министерство тарифного регулирования

Лисавину А.В.

                                               Уважаемый Андрей Владимирович!

     В ассоциацию поступают обращения по вопросу оплаты за ОДН с 1 апреля 2016 года.

10 марта в 16 часов на своем заседании в Калуге, улица Тульская, дом №84 будет рассматривать этот вопрос.

В соответствии с этим прошу направить вашего представителя с полномочиями поделиться информацией о нормативах этой услуги, которые будут применяться для расчета на это время.

Дожили, так отмечают праздник 8 марта в Калуге

Такой документ поступил сегодня в Городскую управу. В нем указаны фамилии организаторов и стоит отметка о приеме. Прав Владимир Вольфович Жириновский давая оценку высшему должностному лицу нашей области.  

http://ldpr.tv/news/politika/vladimir_jirinovskij_otdelnye_gubernatory_segodnya_povtoryayut_oshibku_pomeshikov_samodurov

Особое мнение

Был свидетелем, как эвакуатор забирал машины от книжного рынка на Дзержине. Машины забирали из под этого знака.

Машины стоят под знаком, это точно. Но таблички, что их эвакуируют, под знаком нет. Так можно их от сюда удалять или нет. Как вы думаете?

Заседание совета по ЖКХ

Сегодня состоялось очередное заседание Совета по ЖКХ.

В повестке два вопроса:

О включении платы за ОДН в тариф на содержание жилого помещения.

О судебных решениях по фонду регионального оператора.

По первому вопросу поступило письмо из Министерства от Маилова -

Рассмотрев Ваше обращение о предоставлении информации об изменения жилищного законодательства Российской Федерации, в части начисления и расчета платы за услуги, предоставляемые на общедомовые нужды, сообщаю следующее.

Плата за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод. электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме включается в плату за содержание жилого помещения, при условии. что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества.

согласно Федеральному закону от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» при первоначальном включении в плату за содержание жилого помещения расходов на оплату выше)' казенных ресурсов их размер не может превышать норматив потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, установленный субъектом Российской Федерации по состоянию на 1 сентября 2015 года. Для первоначального включения расходов в плату за содержание жилого помещения не требуется решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Из ответа непонятно многое. Хорошо, если это ТСЖ. Там сэкономленное останется в доме, в иных случаях опять дяде. 

По второму вопросу Герасенков рассказал о своих делах. Надеется на то, что Конституционный суд внесет ясность в этом вопросе. Но сегодня я поддерживаю Герасенкова. Был муниципалитетом нарушен закон. Почему суд этого не увидел, мне непонятно.

Владимир Моисеевич готовит аппеляцию в районный суд. Пойду защищать его.

О воде в Жерело

На Ваше обращение от 18.01.2016 управление жилищно-коммунального хозяйства г.Калуги, в рамках своих полномочий сообщает следующее.

В соответствии с приказом министерства экономического развития Калужской области от 04.03.2015 № 238-п «О принятии имущества в казну Калужской области» объекты водоснабжения д. Жерело г.Калуги: водопроводная сеть протяженностью 1208 П.м, инв. номер 31476, лит.Ш и водонапорная башня объемом 25 куб.м, ИНВ.номер 33531, лит. 1, переданы по актам приема-передачи имущества в собственность Калужской области, с передачей данных объектов системы водоснабжения в хозяйственное ведение ГП Калужской области «Калугаоблводоканал», гарантирующего поставщика услуг водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «Город Калуга».

Исходя из вышеизложенного, сообщаем, что благоустройство территории вокруг водонапорной башни и обеспечение бесперебойного водоснабжения д. Жерело относятся к компетенции ГП Калужской области «Калугаоблводоканал».

По состоянию на 10.02.2016 с выездом на место сотрудниками управления жилищно-коммунального хозяйства г.Калуги установлено, что система водоснабжения, включающая артезианскую скважину, водонапорную башню, 7 водоразборных колонок, сети водоснабжения находится в рабочем состоянии.

Начальник управления жилищно - коммунального хозяйства г. Калуги

С.В, Струев

Опять темнят

Тут не только ЖКХ

Встреча жителей Юбилейного с главой администрации района. Вопрос первый - ЖКХ

Можно перестать бояться

Ваше обращение по вопросу строительства на перекрестке улиц Мичурина и Пестеля рассмотрено управлением городского хозяйства города Калуги.

Сообщаем Вам, что указанные строительные работы ведутся на основании разрешения на реконструкцию индивидуального жилого дома, утвержденного постановлением Городской Управы города Калуги от 14.10.2015 NQ 13345-пи.

По состоянию на 11.02.2016 строительная площадка по вышеуказанному адресу оборудована информационным щитом в соответствии с п. 5.11.1. Правил благоустройства и озеленения территорий муниципального образования «Город Калуга», утвержденных постановлением Городского Головы Городского округа «Город Калуга» от 04.08.2006 NQ 204-п.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Заместитель начальника управления городского хозяйства города Калуги

А.А.Дмитриев