Ответ начальнику ГЖИ Михайлову

Министру строительства

и жилищно-коммунального хозяйства

Российской Федерации

Меню М.А.

Уважаемый Михаил Александрович!

   На новостных порталах http://kaluga24.tv/, http://www.kaluga-poisk.ru/. а также http://www.kp40.ru/5.10.2015 г. появилась информация об отсутствии паспортов готовности к отопительному сезону у ряда управляющих компаний, в связи с наличием у них многомиллионной задолженности перед МУП «Калугатеплосеть» города  Калуги. В перечень таких компаний попало 000 «УК МЖД города Калуги».

В качестве источника полученных сведений указывается выступление начальника Государственной жилищной инспекции Калужской области (далее - ГЖИ) Владимира Викторовича Михайлова на планерке в Городской Управе города Калуги. Он сообщил, что у компаний огромные долги перед ресурсоснабжающими организациями, что они попали в «черный список».

На основании озвученной недостоверной информации, представленной руководителем ГЖИ на планерке, представителями Городской Управы города Калуги был сделан вывод о неготовности управляющих компаний к отопительному сезону, а также о необходимости лишения их лицензии.

Однако 000 «УК МЖД города Калуги» полностью готово к отопительному сезону и не имеет долгов перед МУП «Калугатеплосеть». По состоянию на 30.09.2015 задолженность имеется у названной ресурсоснабжающей организации в пользу 000 «УК МЖД города Калуги» в размере 4 612 579,29 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным МУП «Калугатеплосетъ» (прилагается),

Кроме того, статьи в названных информационных ресурсах вышли под следующими заголовками: «Горобцов хочет проститься с коммунальщиками-должниками», «Горуправа решила добиться отзыва лицензии у девяти управляющих компаний», «В Калуге несколько управляющих компаний лишились лицензии», что может ввести в заблуждение жителей многоквартирных домов, а также нанести вред деловой репутации компании и в дальнейшем нанести урон 000 «УК МЖД города Калуги». 

В дополнении ко всему, Прокуратура города Калуги, не разобравшись внесла Представление об устранении нарушений законодательства при эксплуатации жилищного фонда. 

   На основании изложенного, прошу Вас провести проверку по данному факту, а также проверку руководителя ГЖИ на профпригодность и соответствие занимаемой должности .

Приложение:

1 Копия акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2015 г. , подписанного со стороны МУП «Калугатеплосеть» - на 2-х л., в 1 экз.

Помощник депутата – руководитель 

Общественной приемной депутата

ГД ФС РФ   Комоцкого Б.О.                          ____________________________  А.А. Галич  

Работа продолжается

 Веду  прием граждан в Общественной приемной депутата ГД Б.О. Комоцкого совместно с Галичем Анатолием Андреевичем. На прием пришла правнучка Городского головы Цыпулина. Она до сих пор живет в том доме где жил ее прадед Городской Голова. Но дом пришел в упадок. Требует ремонта. Она говорит, что в Калуге есть несколько домов, находящихся в собственности Ципулина. А ей приходится ютится в доме без удобств. В Латвии возвращают собственность по закону о реституции, а в России такого закона нет. На завтра олна записалась на прием к первому Заместителю Губернатора Лаптеву. Она просит или восстановления своего дома на Подвойского или благоустроенную квартиру в ином месте. На ее вопрос- имеет ли она это право, я утвердительно говорю, что да.

Были на приеме ещё четыре человека. Их обращения придется направлять по инстанциям. Это моя зона ответственности и я этим умею заниматься. Причем это очень интересные люди и эта встреча будет иметь продолжение.

По торговле алкоголем в Ястребовке

Федеральная служба

по регулированию алкогольного рынка

К Нам  обращались граждане деревни Ястребовка, Ферзиковского района Калужской области по поводу продажи алкоголя в магазине рядом со зданием в котором находится библиотека и ФАП. В деревне это единственное место где являющегося очагом культуры и где проходят массовые мероприятия с участием взрослых и детей. На обращение в Министерство конкурентной политики Калужской области получил ответ, что нарушений нет. Что на основании Постановления администрации сельского поселения «Деревня Ястребовка» Калужской области от 03.04.2013 r.№ 26 «Об утверждении порядка определения границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции на территории сельского поселения «Деревня Ястребовка», данный торговый объект располагается вне зоны запретов, предусмотренных п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.l1.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Но Правила определения органами местного самоуправления границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции (утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. N 1425) в пункте 2. записано: Розничная продажа алкогольной продукции не допускается на территориях, прилегающих:

а) к детским, образовательным, медицинским организациям и  объектам спорта;

Прошу провести проверку оснований по выдаче лицензий   Министерством конкурентной политике ООО «ПродТорг» из деревни Ястребовка Ферзиковского района Калужской области.

Помощник депутата – руководитель 

Общественной приемной депутата

ГД ФС РФ   Комоцкого Б.О.                          ____________________________  А.А. Галич                                                                                                   

Анонс

Вниманию ТСЖ

14 октября в 16 часов в офисе партии КПРФ Первомайская 21 состоится заседание ассоциации ТСЖ Комфорт.

Повеска:

1 О проведении отчетных собраний в ТСЖ ведущих самостоятельную хоздеятельность.

2 О проведении отчетный собраний ТСЖ под управляющим компаниями.

В работе примет участи Главный редактор журнала «Председатель ТСЖ» Суале Беркимбаева.

При продаже водки в Ястребовке нужно ечесть

Росалкогольрегулирование на постоянной основе проводит контрольные мероприятия, направленные на выявление и пресечение правонарушений в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе и в розничной торговле.

Только в текущем периоде 2015 года Росалкогольрегулированием на основании собственных материалов проверок и на основании материалов, представленных иными уполномоченными органами, принято 108 решений об аннулировании лицензий на розничную продажу алкогольной продукции во внесудебном порядке.

Дополнительно сообщаем, что в соответствии с частью 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в том числе являются сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В настоящее время на интернет-портале www.градус-0.РФ (Свидетельство о регистрации СМИ Эл.№ ФС77-59667 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) размещена информация о фактах многочисленных нарушениях в сфере розничной продажи алкогольной продукции.

На основании указанной информации межрегиональными управлениями Росалкогольрегулирования по федеральным округам возбуждаются дела об административных правонарушениях и проводятся административные расследования. 

В ходе проведения административных расследований информация, размещенная на интернет-портале www.градус-0.РФ, подтверждается.

Росалкогольрегулирование обращает внимание розничных организаций на необходимость соблюдения запретов, установленных Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и напоминает, что ответственность за оборот нелегальной продукции (в том числе розничную продажу) несет собственник товара. 

Управление контрольной работы 

Росалкогольрегулирования

 

Кому верить

Избирательная комиссия Калужской области, рассмотрев Ваше обращение, поступившее 30.09.2015 года из Центральной избирательной комиссии Российской' Федерации сообщает следующее.

26 августа 2015 года в территориальную избирательную комиссию Октябрьского округа г. Калуги поступило Ваше обращение по вопросу соблюдения кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Калужской области Шмаковым Н.В. правил благоустройства при размещении агитационных материалов. Территориальной избирательной комиссией Октябрьского округа г. Калуги обращение направлено в Управление административно-технического контроля Калужской области. Работниками подразделения Управления

административно-технического контроля Калужской области (территориальный отдел административно-технического контроля № 1) проведена проверка фактов, изложенных в обращении с выездом на место. Фактов размещения информационных материалов кандидатом Шмаковым Н.В. на столбах, а также иных объектах, расположенных по ул. Клюквина г. Калуги не установлено, доказательств размещения кандидатом информационных материалов на объектах, указанных в обращении не выявлено. Результаты проведенной про верки территориальным отделом административно-технического контроля № 1 направлены в Ваш адрес (исх. от 17.09.2015 № Г-631-15).

Согласно пункту 7 статьи 56 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» избирательные комиссии контролируют соблюдение установленного порядка про ведения предвыборной агитации и принимают меры по устранению допущенных нарушений. Поскольку в обращении доводы сводились к нарушению Правил благоустройства и озеленения территорий муниципального образования «Город Калуга», а не условий выпуска и размещения печатных агитационных материалов со стороны кандидата, то территориальной избирательной комиссией Октябрьского округа г. Калуги обращение было направлено по подведомственности, о чем Вам было сообщено (исх. от 31.08.2015 № 01-13/356). В свою очередь, нарушений условий выпуска и размещения печатных агитационных материалов кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Калужской области Шмаковым Н.В. комиссией не установлено.

Действия территориальной избирательной комиссии Октябрьского округа г. Калуги правомерны и были осуществлены в рамках ее компетенции.

Князева Е.Ю.

Этого допустить нельзя

Уважаемые Земляки и земляне! 

Дорогие Калужане!

Те, кто систематически посещает природный сероводородный источник и сероводородные озера.

Просим Вас: Выразите свой протест против предложения заместителя городского Головы города Калуги Никишина А.В. относительно дальнейшего использования вышеуказанной территории в целях застройки, дальнейшей "коммерциализации" и несвободного доступа для всех желающих на данную территорию, поскольку планируемая деятельность приведет к нарушению природной красоты и уникальности данного места, радующего не одно поколение Калужан, любящих круглогодичный отдых в городском бору.

Предстоящие мероприятия приведут к вырубке!!! деревьев, строительству заборов, шлагбаумов сооружений для деятельности, множества беседок вокруг озер для лиц, ведущих нездоровый образ жизни (распитие алкогольных напитков, курение и т.д.) приведут к разрушению уникального микроклимата данной территории! Всех неравнодушных к этому - ПРОСИМ принять меры по спасению единственного в Калужской области и в городе Калуга природного объекта!

Для этого ПРОСТО ОСТАВЬТЕ в качестве подписи в комментариях - ВАШЕ Ф.И.О. и Ваш НОМЕР ТЕЛЕФОНА. Это очень Важно! Дорогие Калужане - НЕ ОСТАВЬТЕ ЭТО НА ПРОИЗВОЛ СУДЬБЫ!

Нашли кого привлечь

Территориальным отделом административно-технического контроля №1управления административно-технического контроля Калужской области (далее - отдел) рассмотрено Ваше обращение от 28.08.2015 и аналогичное обращение от 31.08.2015, поступившее в отдел из территориальной избирательной комиссии Октябрьского округа г. Калуги, по вопросу размещения кандидатом в депутаты Пройдиным С.Н. и Шмаковым агитационных материалов на столбах, расположенных по ул. Заводской г. Калуги.

По изложенным в обращении сведениям отделом проведена проверка, в ходе которой указанные в обращении факты размещения агитационных материалов подтвердились.

В ходе проверки, достаточных доказательств факта размещения материалов Пройдиным С.Н. и Шмаковым не установлено. Лица, допустившие их размещение неизвестны.

За ненадлежащее содержание опор контактной сети троллейбусной линии, расположенных по ул. Заводской г. Калуги, МУП ГЭТ «УКТ» г. Калуги отделом привлечено к административной ответственности по части 1, статье 1.6 Закона Калужской области .№122-0З «Об административных правонарушениях в Калужской области» с выдачей предписания на устранение нарушения.

В результате принятых мер нарушения устранены, опоры электропередачи и контактной сети троллейбусной линии очищены от агитационных материалов

Кармак П.Н.

Зачем подстава

И.П. Городского Головы

К.М. Горобцову.

Уважаемый Константин Михайлович!

 Вчера, 5 октября на Вашей планерке прозвучала информация со слов Начальника ГЖИ В.В. Михайлова что УК МЖД города Калуги имеет задолженности перед ресурсоснабжающими организациями и это послужило причиной невыдачи паспорта готовности этой Ук к отопительному сезону. 

Прошу поделиться информацией основаниям таких заявлений и невыдачи паспорта готовности к зиме, так как УК МЖД города Калуги авансировала «Калугатеплосеть» на 6 миллионов рублей.

Ответ прошу направить по электронному адресу указанному в бланке письма.

Зачем дробить

Министерство спорта, туризма и молодежной политики

Калужской области

А.Ю. Логинову.

Уважаемый Алексей Юрьевич!

На сайте Вашего Министерства размещена о федерации спортивной борьбы. На странице помещена противоречивая информация. Насколько я информирован Областную федерацию спортивной борьбы возглавляет Д.Ю. Мартышенко. Он же ведет сайт федерации на который ссылка на вашем сайте, его электронный адрес. Непонятно зачем эта деятельность включая создания параллельной структуры.

Прошу пояснить почему на сайте разночтения и чем вызвано создание второй областной федерации, ведь от этого количество спортсменов не увеличивается, не увеличивается и количество соревнований.

Это бред, но кому он выгоден

В Калуге девять управляющих компаний лишились лицензий

05-10-2015 · 17:37 ·  2 443 просмотра

В Калуге продолжается борьба с недобросовестными управляющими компаниями. Так, сегодня стало известно, что паспорта готовности к отопительному сезона не выдали сразу девяти УК:

ООО «УК жилым фондом»

ООО «УК «Правобережье»

ООО «УК «Квартал»

ООО «НПП «Союз»

ООО «УК «Белый город»

УК «Калуга-заказчик»

УК «Стройсистема»

УК МЖД города Калуги

УК «Калугасервис»

Несмотря на то, что жилищный фонд этих компаний подготовлен к зимнему периоду, они имеют многомиллионные долги перед поставщиками тепло- и энергоресурсов — это и стало причиной невыдачи паспортов.

Формально поставщики ресурсов в любой момент могут отключить дома от тепла и воды, однако в горуправе пообещали сделать все, чтобы этого не произошло и передадут дома в управление другим компаниям. Проштрафившихся же коммунальщиков ждет судебное разбирательство.  

Эта информация размещена на сайте Калуга поиск. Ее надо назвать бредом или ложью. Первое- лишить лицензию может только суд.

Второе- кто проводил акты сверки, у многих компаний даже заплачено больше, чем требуется. Так УК МЖД города Калуги заплатила Теплосети 6 миллионов рублей авансом. 

Теперь давайте задумаемся, кому это выгодно. Думаю, москвичи из Городской управы затеялись с переделом домов. Ихняя компания ГУК Калуга в списке почему то не значится, хотя долгов у ней перед ресурсниками немерено. 

Это надо знать

Готовящееся повышение в 2016 году "налога на недвижимость (имущество)" (по некоторым объектам жилой недвижимости - в 125 раз) не имеет под собой достоверных и объективных параметров: технических, кадастровых, экономических.

По моему самомнению, "налог" в предъявляемом виде не является отражением фактического состояния недвижимости и (как и поборы на "капремонт" МКД) не мотивирует развитие жилья, инфраструктуры, муниципальных образований и страны в целом.

Необдуманная фискальная новация от Улюкаева и Мишустина не создаёт мотивационных механизмов к развитию жилой недвижимости, а некоторые домохозяйства при возросшей 4-х кратной совокупной нагрузке на жильё либо будут обанкрочены и выброшены на улицу, либо будут обречены переехать в землянки, из которых когда-то переселили страну Сталин и Брежнев:

1. неуправляемые, необоснованные поборы за коммунальные и энергетические ресурсы;

2. необоснованные антиконституционные поборы "за капремонт";

3. возрастающая в 125 раз необоснованная и необъективная фискальная нагрузка на "жилую недвижимость";

4. плата за "содержание и ремонт" мифического с точки зрения права "общего имущества МКД"...

Налог на недвижимость - суть Общественный Договор между налогоплательщиком (физическим, юридическим лицом) и представителями администраций (государственных, муниципальных).

Общественный договор заключается на добровольной согласованной основе, иначе - это не договор, а понуждение - и может плохо закончится.

Поборы на "капремонт", "налог на недвижимость" и ресурсные поборы в действующем виде неприемлемы и их необходимо срочно приводить в логически и экономически непротиворечивую форму ...

http://www.survey-invest.com/cherez_god_nalog_na_doma_i_da…/

Прими мои поздравления

Сегодня у моего ДРУГа Сергея Федоровича Кременева юбилей. Ему 50 лет. Сергей прими мои искренние поздравления по случаю этой даты. Пожелание идти намеченным курсом. Ты многого достиг. Еще больше предстоит. Всегда готов подставить плечо.
Вячеслав Горбатин.

5 октября 2015 года

Понедельник. С утра развез письма скопившиеся за выходной. Первое письмо в Министерство экологии, по проблеме поселка Пятовский. Далее два письма на Лыпарева. Возле Управы на Воробьевке стать негде. Видно собрались на совещание областные руководители. Еле припарковался. Даже пришлось пообщаться с гаишниками. 

Сегодня начал вести прием граждан в Народном доме. Дооборудовали кабинет, но не полностью. Хотя для приема граждан все есть. Было трое посетителей. Пришел житель с Маяковки. Живет один, квартира 42 метра. Накопил долгов в 30 тысяч. Отключили свет за долги. Это отголоски полуторогодовой давности. Тогда случились события создавшие финансовую дыру. Начал платить по тысяче рублей. Больше пенсия не позволяет. Она у него в 9 тысяч. Мне кажется, Управление соцзащиты обязано следить за такими должниками, помогать им оформить субсидию по оплате за жилье. При его пенсии, вся квартплата должна быть не более 950 рублей. Мы социальное государство и можем оказывать содействие таким гражданам. Точнее, мы обязаны это делать.

Пришел старый знакомый ветеран. 7 лет назад приобрел Ниву-Шевроле. Что-то не понравилось в ней, поставил машину в гараж, платит за охрану и прочее. За это время был на приеме у всех. Последнее письмо по этой проблеме написал депутат ГД Б.О. Комоцкий. Тот обратился в Генеральную Прокуратуру с просьбой провести проверку по фактам изложенным в обращении. Копия пришла заявителю. Вот с этой копией он пришел к нам. Помочь ему невозможно, он привык ходить на прием к должностным лицам.

Была и ещё одна встреча. По итогам этой встречи пошло письмо в Прокуратуру области. Оно помещено ниже. Буду информировать о развитии ситуации. 

Сегодня на улице тепло, но все ждут тепла в квартиры. В моем доме, на Новаторской, тепло пока не пришло. УК проверила систему, сняли шайбы. Дом готов к приему тепла. Новая котельная давления пока не дает. Завтра буду на коммунальной планерке. Буду задавать вопросы.  Вечером ко мне обратилась Рощина Наталья телефон .., проживающая по  ул. Солнечный бульвар, д. 2, кв. 2** по вопросу отопления ее квартиры.  В одной комнате из трех постоянный холод. Точнее в батарее холодная вода.

Просит оказать содействие в нормализации температурного режима. Там новая УК, директор Александр Артамонов. Это тоже вопрос на завтра.

Общество защиты прав потребителей, что мы утвердили,  специализируется на вопросах ЖКХ.

Отопление, залитие квартир, состояние жилища и прочие вопросы ЖКХ поле деятельности общества.

Звоните, обращайтесь, поможем защитить Ваши права.

Вячеслав Горбатин.

О разглашении персональных данных

Прокурору Калужской области

А.Ю. Гулягину

Уважаемый Александр Юрьевич!

 В городе Калуге МКУ «Служба единого заказа городского хозяйства» взимает деньги за парковки на улицах города. Тем кто не уплатил парковку выписывает штраф на основании полученных персональных данных. На основании 122-ОЗ "Об административных правонарушениях в Калужской области» ст. 1.26. Нарушение порядка организации и деятельности парковок) водителям выписывают штрафы. В соответствии с федеральным законом о персональных данных МКУ «Служба единого заказа городского хозяйства» не имеет доступа к персональным данным водителей.

Прошу провести прокурорскую проверку законности  основаниям предоставления персональных данных на этих водителей.

Ответ прошу направить по электронному адресу указанному в бланке письма.

Встречи после выборов

 Сегодня по приглашению Дениса поучаствовал в собрании собственников дома №1 по улице Марата в городе Калуге. Жители дома неудовлетворенны как их обслуживает управляющая компания. Жители дома возмущены введением платных парковок на Марата. Все машины полезли во двор. В доме неурегулированны отношения с собственниками нежилых помещений. Там постоянный ремонт и свалка мусора от этого. Есть подозрение, что эти собственники подсели на их ОДН. Во всем этом надо кому то разбираться.

 В доме не было старшего и от этого многие проблемы. Мой знакомый Денис изъявил желание им быть. Сегодня мало таких людей, а когда они появляются, то дому это всегда на пользу.

Признали меня как представитель партии СР. Пришлось пояснять, что Миронов отказался  от меня.  Задавали мне вопрос, а что я сделал для этого дома. Стал вспоминать.  Была жалоба по сверкающего экрана из дома напротив, мешающего нормальному отдыху. Удалось согласовать этот вопрос. Иное по спорт площадке. В апреле я был в этом дворе и обратил внимание на заброшенную спорт площадку. На мое обращение в Городскую управу ситуация поменялась незначительно. Да, бурьяну стало меньше, установили тренажеры. Это хорошо, но проблему площадки  не решили. Думаю, если жители прилегающих домов соорганизуются, то толк будет. А пока, как мне сказали, тренажёрами пользуются бабушки, им это нравится.

А вот ребятне погонять мяч негде.

О охране окружающей среды

Министру

Природных ресурсов экологии и благоустройства  калужской области

В.А. Антохиной

Уважаемая Варвара Анатольевна!

    На личном приеме ко мне обратилась Татьяна Андреевна Наумова, проживающая в поселке Пятовский, Дзержинского района, улица Ленина, дом 15, квартира * телефон 8920 ** 02 54, по вопросу запыления поселка. В настоящее время в цехе,  по помолу известняковой муки сломались очистные сооружения и над поселком стоит временами пылевой столб а в остальное время над поселком стоит смог. Прошу Вашего вмешательства.

Ответ прошу направить по электронному адресу указанному в бланке письма.

Позже будет дороже

Первому Заместителю Городского Головы

А.Н. Лыпареву.

Уважаемый Андрей Николаевич!

В городе Калуге, на Черемушках существует стадион «Труд» с северной стороны его расположена пожарная лестница. Разрушения ее скоро выведут из строя, что повлечет значительные затраты на ее восстановление.

Прошу Вас оказать содействие в ремонте этой лестницы.

Ответ прошу направить по электронному адресу указанному в бланке письма.

Начало учебного года

Меня пригласили поздравить коллектив с началом учебного года и с днем учителя Руководителя хореографического ансамбля «Детство» — Крючкову Елену  Евгеньевну. Наша дружба давняя. Но проблемы все прежние. Юным танцорам подчас негде заниматься. Танцзалы ютятся на 20-30 квадратных метрах в приспособленных помещениях. Но дети и в таких условиях продолжают заниматься любимым делом и завоевывать награды на всевозможных конкурсах, прославляя область. Более того, большинство детей имеют отклонения в развитии и танцы являются реабилитацией для них.

Таким коллективам надо помогать и я буду стучаться во все органы, имеющие отношение к этому зданию.

О воде в деревне Бели

Уважаемая Людмила Ивановна!

На Ваше обращение к депутату Законодательного Собрания Калужской области В,А. Горбатину об оказании содействия в решении вопроса о водоснабжении д. Бели сообщаю, что водоснабжение д. Бели осуществляется от каптажа (насосной станции), двух водонапорных башен и 1,4 км водопроводных сетей. По качеству питьевой воды в д. Бели проведено лабораторное исследование, в результате которого выявлено, что вода соответствует нормам СанПиНа. Для удовлетворения в летнее время потребности в достаточном объёме воды администрацией СП «Деревня Старки» были выполнены работы по реанимации законсервированной артезианской скважины и подключения её к существующим сетям водоснабжения.

Вышеуказанные объекты ВКХ оформлены и являются собственностью сельского поселения. В настоящее время в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2006 №374 администрация СП «Деревня Старки» готовит пакет документов для передачи объектов в собственность Калужской области с последующей передачей в хозяйственное ведение ГП «Калугаоблводоканал».

Во второй адрес направляется для сведения.

Заместитель главы администрации по муниципальному хозяйству

Е.О. Вирков