О моем аппоненте

Я долго терпел, но и моему терпению пришел конец. Господа кандидаты Коля Шмаков и Серега Пройдин загадили все столбы в округе. Я сильно удивлюсь, если они продолжат или станут депутатами. Действующая власть им потакает. Мои обращения в избирательную комиссию, в городскую управу, к Кармаку ни к чему ни привели. Избирательная комиссия переправила письмо к Петру Николаевичу. А тот направил письмо в миграционную службу и ждет, когда ему сообщат адрес. Потом он направит письмо с приглашением на административную комиссию и только тогда, если эти ребята придут он им погразит пальцем.  Слов нет, одни эмоции. 

Далее, встречаясь в Сухиничах с бывшим директором филиала лампочки Асей Антоновной Сыроватской много наслышался о Коле Шмакове. Обобрал все акционеров ОАО "Восход" путем выпуска в 2012 года других акций и превращения в пыль все прежние акции. А у граждан было до 90% акций предприятия.  Смотрите историю обмана.

Учредителями на 06.02.2013 являются:

Наименование	Доля	Сумма
ЗАО "АМЕТИСТ-СТАН"	96.92%	1.82888 млн.руб.
Граждане России (5786)	3.04%	57.3641 тыс.руб.
ЗАО "ОКБ МЭЛ"	0.03%	0.498 тыс.руб.
ООО "ВОСХОД-ЛТД"(ОКПО: 10862381)	0.01%	0.098 тыс.руб.
ООО "Декор Стайл" (ОКПО: 16549248)	0%	0.01179 тыс.руб.
ООО "КФД"	0%	0.014 тыс.руб.
22899113-АО "ПРАЙТ-ИНВЕСТ"	0%	0.021 тыс.руб.
...показать всю историю...

Припомнили и недостроенный дом в Сухиничах и много другого. Вот сейчас он выступает как благодетель, что он восстановил предприятие, но почти все на заводе распродано, а что работает, то с большими потугами. Зарплата на предприятии огромная для руководства и мизерная для работников. 

С Колей Шмаковым познакомился лет 10 назад, когда строился торговый центр Европейский. Тогда Шмаков решил вместо парковки под торговым Центром сделать дополнительный магазин.  При открытии этого магазина все вскрылось. Коля упросил Губернатора открыть торговый магазин, пообещав построить парковку рядом. Тот согласился и Коля решил и на парковке заработать деньги. Точнее, зарабатывать. Согласовал с городом строительство трехэтажной парковки. Но вот с жителями дома прилегающего в этому месту, не согласовал. Там завелся полковник КГБ Борисов, который вместе с жильцами возглавил сопротивление.  Поначалу от них отмахивались, но совместными усилиями принудили Шмакова строить подземную парковку со спорт площадкой  наверху. Теперь это сооружение стоит за торговым центром Европейский. 

И вот такие люди рвутся во власть. Зачем им депутатство, защитить свой бизнес а не интересы жителей.

Без купюр и без зак.....

Дело N23 - 30/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Калуга

4 сентября 2015 года

Калужский областной суд в составе:" председательствующего судьи Жудова Н.В., при секретаре Катковой Е.А.,

с участием прокурор а Бисиркиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Горбатина Вячеслава Александровича о защите избирательных прав,

установил: постановлением Законодательного Собрания Калужской области № 1434 от 14 июня 2015 года «О назначении выборов депутатов Законодательного Собрания Калужской области» назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Калужской области на 13 сентября 2015 года.

Полномочия окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Законодательного Собрания Калужской области шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 10 возложены на территориальную избирательную комиссию Октябрьского округа города Калуги постановлением Избирательной комиссии Калужской области № 696/119-У от 26 февраля 2015 года.

Решением территориальной избирательной комиссии Октябрьского округа" города Калуги от 03 августа 2015 года № 16-1 Горбатин В.А., выдвинутый Калужским региональным отделением политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», зарегистрирован кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Калужской области шестого созыва по одномандатному избирательному округу N2 1 о.

Решением территориальной избирательной комиссии Октябрьского округа города Калуги от 25 августа 2015 года N2 24-1 аннулирована регистрация кандидата в депутаты Законодательного Собрания Калужской области шестого созыва Горбатина В.А. по одномандатному избирательному округу № 10.

Горбатин В.А. обратился в суд с заявлением, в котором оспорил аннулирование его регистрации в качестве кандидата в депутаты, и просил восстановить регистрацию его как кандидата в депутаты Законодательного Собрания Калужской области шестого созыва по одномандатному избирательному округу№ 10.

В обоснование заявления Горбатин В.А. указал, что оспариваемое решение территориальной избирательной комиссии было принято на основании Постановления Президиума цк КПРФ от 24 августа 2015 года N265/1, которым он был отозван как зарегистрированный кандидат от участия в выборах по вышеуказанному одномандатному округу. Полагает, что аннулирование его регистрации как кандидата в депутаты в данном случае является незаконным, так как Центральный комитет КПРФ, в соответствии с У ставом партии, не обладал полномочиями по отзыву зарегистрированного кандидата в депутаты представительного органа власти субъекта Российской Федерации.

При рассмотрении дела в суде Горбатин В.А. просил заявление удовлетворить.

Земляной А.В., представлявший интересы Политической партии «Коммунистическая партия РФ», возражал против удовлетворения заявления, указывая на то, что решение Президиума Центрального комитета партии об отзыве Горбатина В .А. установленной процедуре отзыва кандидатов в депутаты не противоречит и является мотивированным. Учитывая изложенное, последующее решение территориальной избирательной комиссии об аннулировании регистрации Горбатина ВА., закону также не противоречит.

Представитель

территориальной

избирательной

комиссии

Октябрьского округа города Калуги Кривошеин И.А. возражал против удовлетворения заявления.Дело рассмотрено в отсутствие представителя Калужского регионального отделения политической партии «КПРФ».

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора Бисиркиной И.И., полагавшей требования Горбатина В.А. не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона Калужской области «О выборах депутатов Законодательного Собрания Калужской области» от 26 декабря 2014 года N2660-0З (далее - Областной закон), граждане Российской Федерации, обладающие пассивным избирательным правом на выборах, могут быть выдвинуты кандидатами непосредственно либо в составе областного списка кандидатов. Непосредственное выдвижение кандидатов может быть осуществлено путем самовыдвижения, выдвижения избирательным объединением (пункт 2).

Установлено, что 27 июня 2015 года на конференции Калужского регионального отделения политической партии «КПРФ» было принято решение о выдвижении кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Калужской области шестого созыва по одномандатным избирательным округам по области. Горбатин В.А., согласно этому решению, выдвинут по одномандатному избирательному округу N2 10.

Постановлением Избирательной комиссии Калужской области от 22 июля 2015 года N2 881/139-У список кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Калужской области шестого созыва, включающий в себя и Горбатина В.А., выдвинутых Калужским региональным отделением политической партии «КПРФ» по одномандатным избирательным округам, был заверен.

Решением территориальной избирательной комиссии Октябрьского округа города Калуги от 03 августа 2015 года N2 16-1 Горбатин В.А., выдвинутый Калужским региональным отделением политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации», зарегистрирован кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Калужской области шестого созыва по одномандатному избирательному округу №10.

В соответствии с пунктом 32 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) избирательное объединение в порядке и по основаниям, предусмотренным федеральным законом и (или) уставом избирательного объединения, вправе отозвать кандидата, выдвинутого им по одномандатному (много мандатному) избирательному округу. Кандидат, выдвинутый по одномандатному (много мандатному) избирательному округу, может быть отозван не позднее чем за пять дней до дня голосования.

Аналогичная норма содержится и в пункте 17 статьи 27 Областного Закона.

Как следует из материалов дела, Постановлением Президиума цк КПРФ от 24 августа 2015 года №65/1 зарегистрированный кандидат в депутаты Законодательного Собрания Калужской области шестого созыва по одномандатному избирательному округу №10 Горбатин В.А. был отозван.

В силу П.2 статьи 76 Федерального закона регистрация кандидата (списка кандидатов) аннулируется решением избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов), на основании заявления кандидата о снятии своей кандидатуры, решения избирательного объединения об отзыве кандидата (списка кандидатов), представленных в данную избирательную комиссию в соответствии с пунктом 30, 31 или 32 статьи 38 данного Федерального закона, а также в связи со смертью кандидата.

Указанное

Постановление

Президиума

КПРФ

поступило

в

территориальную избирательную комиссию Октябрьского округа города Калуги 25 августа 2015 года, после чего, решением территориальной избирательной комиссии от того же числа за № 24-1 регистрация Горбатина В.А. была аннулирована.

Таким образом, при рассмотрении дела суду были представлены доказательства, подтверждающие, что избирательной комиссией принято законное решение об аннулировании регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Калужской области шестого созыва Горбатина В.А. по одномандатному избирательному округу № 10.

Доводы со стороны заявителя о незаконности

аннулирования

регистрации, ввиду отсутствия у Президиума цк КПРФ соответствующих полномочий, суд находит несостоятельными.

Так, из Постановления Президиума цк КПРФ от 24 августа 2015 года N265/1 видно, что Горбатин В.А. был отозван на основании пунктов 8.1, 8.7, 8.7.1 Устава политической партии КПРФ (совершение им действий, противоречащих Программе КПРФ и наносящие ей политический ущерб).

В соответствии с П.П.25 статьи 2 Федерального закона, под избирательным объединением понимается политическая партия, имеющая в соответствии с федеральным "законом право участвовать в выборах, а также региональное отделение или иное структурное подразделение политической партии, имеющие в соответствии с федеральным законом право участвовать в выборах соответствующего уровня.

Согласно пунктам 3.1, 3 .2 Устава КПРФ, в структуру КПРФ входят первичные отделения, местные отделения и региональные отделения, являющиеся структурными подразделениями партии. Структурные подразделения партии действуют на основании единого Устава КПРФ.

Пунктами 3.6, 8.1 Устава КПРФ предусмотрено," что постоянно действующим руководящим органом партии является Центральный Комитет КПРФ. В период между заседаниями Центрального Комитета КПРФ, постоянно действующим руководящим органом партии является Президиум ЦК КПРФ.

Центральный Комитет КПРФ решает любые вопросы деятельности партии, не отнесенные    Уставом к исключительной компетенции Съезда КПРФ, не урегулированные решениями Съезда КПРФ (п.8.2 Устава).

Постановлением V (июньского) Пленума цк КПРФ «О наделении Президиума цк КПРФ отдельными полномочиями, связанными с участием КПРФ в выборах» от 21 июня 2014 года, Президиум цк КПРФ наделен полномочиями по отзыву выдвинутых региональными и местными отделениями партии кандидатов, списков кандидатов, зарегистрированных списков кандидатов в депутаты и на иные выборные должности в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления.

Таким образом, Президиум цк КПРФ вправе был разрешить вопрос об отзыве зарегистрированного кандидата Горбатина В.А., выдвинутого Калужским региональным отделением политической партии «КПРФ».

Доводы заявителя об обратном, основаны на неправильном толковании действующего избирательного законодательства и положений Устава политической партии.

Кроме этого, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 9 ноября 2009 года № 16- П, не признавая противоречащим Конституции Российской Федерации пункт 32 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" указал, что исключение политической партией конкретного лица из списка кандидатов в депутаты должно быть обусловлено действиями (бездействием) этого лица, несовместимыми с законными интересами выдвинувшей его политической партии, и осуществляться на основе мотивированного решения.

Конкретные действия, явившиеся поводом для принятия такого решения, изложены в протоколе заседания Президиума цк КПРФ от 24 августа 2015 года (отсутствие в информационных материалах кандидата агитации за КПРФ, необоснованная критика деятельности руководящих органов КПРФ).

Суд приходит к выводу о том, что постановление Президиума цк КПРФ от 24 августа 2015 года об отзыве зарегистрированного кандидата Горбатина В.А. является мотивированным, обусловленным конкретными действиями (бездействием) данного лица, которые несовместимы с законными интересами избирательного объединения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что избирательное законодательство не наделяет избирательную комиссию полномочиями по осуществлению контроля за деятельностью политической партии и проверке по существу принятых ею решений об отзыве зарегистрированного кандидата, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Горбатиным В.А. требований.

Руководствуясь статьями 194,195,198,261 ГПК Российской Федерации, суд решил:

В удовлетворении заявления Горбатина Вячеслава Александровича - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации через Калужский областной суд в течение пяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий

Правильные отношения

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЧЕРЕМУШКИ»

Захаровой Е.В 

Уважаемая Елена Васильевна!

   Ко мне обратилась жительница квартиры 28 дома №20 по улице Болотникова с просьбой оказать содействие убрать второй ветхий козырек над входом в подъезд.

Прошу оказать содействие в решении этих вопроса.

Уважаемый Вячеслав Александрович!

На. ваше письмо (Исх. № 923 от 18.08.2015 г.), 000 УО «ЧЕРЕМУШКИ»

сообщает, что работы по демонтажу деревянного козырька над вторым подъездом дома №20 по ул. Болотникова г. Калуги, демонтирован (копия акта выполненных работ прилагается).

Что показал день вчерашний

Вчера просидел весь день в областном суде. Доказывал, что я не верблюд. Зная, что и в ЦК КПРФ мониторят мой сайт попробую объяснить свою позицию. Вчера многое прояснилось. Я получил намеки моего отстранения и эти намеки размещены ниже. Познать полную картину ещё предстоит. Но давайте по порядку.  Мне запали слова юриста ЦК КПРФ произнесенные на суде. Он сказал, что в региональном отделении идет длительный конфликт.  Услышав это я стал анализировать. Открытых проявлений конфликта в самой организации я не видел. Наоборот, я видел единение членов партии. Значит, кто то постоянно и планомерно доносил в Москву, что региональное отделение больное. На последнем бюро я слышал фразу Николая Бутрина, что последние полтора года замучили проверками. Само проведение проверок всегда на пользу тем кого проверяют. Но вопрос в другом, а что докладывали в Москве. Теперь я смею предположить, что Марина Костина постоянно встречаясь с Юрием Афониным имея карьеристские планы занять пост руководителя регионального отделения, сумела убедить его что и я и Сергей Кременев враги КПРФ, наносящие вред партии. Что Анатолий Галич пригласил Дмитрия Мартышенко с сомнительным прошлым и настоящим и этим самым наносит вред партии. Мы знаем Марину и не с лучшей стороны.  Но давайте разберемся по порядку в чем нас обвиняют. 

 Кременев С.Ф и Горбатин В.А. в своей работе в качестве депутатов откажутся от реализации Программы КПРФ и наказов избирателей,

На протяжение последних двух лет я совместно с Николаем Федоровым и Анатолием Галичем проводили работу с жилищным активом. Это можно посмотреть пойдя по ссылкам:

http://www.gorbatin.su/2015/03/blog-post_71.html

http://www.gorbatin.su/2014/11/blog-post_39.html

На этом  сайте есть много таких постов. И их иожно посмотреть. Значит сомневаться в моей лояльности и совместной работу в будущем нет оснований. 

Теперь дальше по обвинениям. Строка из обвинения:Однако в их информационных и агитационных материалах, в ходе встреч с избирателями практически полностью отсутствовала агитация за Политическую партию -"Коммунистическая партия Российской Федерации", разъяснение населению положений Программы и других документов КПРФ, а также позиций партиипо различным вопросам.

Свои встречи проводил и провожу с кандидатами от КПРФ в городскую Думу города Калуги. Мы на встречах раздали более 25 тысяч партийный газет. И с этими товарищами можно поговорить. А моя газета висит в правом верхнем углу. Посмотрите и вы найдете доказательства, что в решении Президиума идет искажение.
Пойдем дальше, следующая строка:
Помимо  этого кандидаты Кременёв С.Ф. и Горбатин Н.А. подвергали необоснованной критике деятельность руководящих органов КПРФ: Президиума ЦК КПРФ, Председателя ЦК КПРФ и его заместителей.

На мой вопрос представить примеры подтверждающие это юрист ЦК КПРФ не смог ответить, но посоветовал спросить у Юрия Афонина, так как он готовил справку для Президиума. Я надеюсь на встречу с ним и попрошу его привести примеры. Даже в сегодняшней ситуации я написал заявление о восстановлении меня в КПРФ, так как те люди, что меня исключали сегодня находятся в другой партии.

Сегодня у меня сложилось твердое убеждение, что КПРФ это партия живущая по Уставу и в рамках этого утверждения, а члены партии  состоящие в Калужском региональном отделении это доказали, можно добиваться поставленных политических целей.

Теперь дальше. Я хорошо понимаю, что убирая нас из списка Юрий Афонин и лицо доносящее ему искаженную информацию вступили в сговор с правящей партией.  Они рассчитывали, что мы бросимся критиковать КПРФ и ее руководство и тем самым принизим авторитет партии в Калужской области.  Но этого не случилось и тут они просчитались. Конечно, они нанести урон имиджу партии. Ведь слухи все равно пошли.  Ведь не скроешь, что ЕДро сняли своих в округе Марины Костиной и Николая Федорова, правда по Федорову  тут вопрос. А может это Андрею Смоловику расчищают дорогу.

Сегодня в 17 часов получаю решение Областного суда. За выходной надо написать в Верховный суд. В понедельник поеду подавать апелляцию туда. Надеюсь попутно  в Гос думе встретить Геннадия Андреевича Зюганова и поговорить с ним. 

И ещё. вчера Юрий Афонин приезжал в Обнинск. Там тоже пытался снять с выборов активных людей. Но коммунисты отстояли. Я знаю, что в тепличных условиях ничего путного не вырастает, но в партии хочется иметь опору и надежное плеча а самое главное открытость при принятии решений.

Надо сдать

Уважаемые депутаты!

В связи с окончанием в сентябре 2015 года полномочий депутатов Законодательного Собрания Калужской области пятого созыва и на основании постановления Законодательного Собрания Калужской области "О положении о помощнике депутата Законодательного Собрания Калужской области" просим вас изыскать возможность сдать удостоверения своих помощников в протокольно-редакционный отдел Законодательного Собрания в кабинет 333.

Начальник государственно-

правового управления Т.В.Аникеева

Прокуратура не нашла оснований, а пора

Прокуратурой города рассмотрено Баше обращение, поступившее 04.08.2015 в интересах руководителя инициативной группы дольщиков СУ 155 РОО КОСА Дедух Е.Б. по вопросу нарушения законодательства в сфере доле­ вого строительства многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: г. Калуга, ул. Заводская, д. 57, корпуса 3,4, 5а.

Б ходе ранее проведенной прокуратурой города Калуги проверки уста­ новлено, что АО «СУ № 155» осуществляет строительство указанных объектов с привлечением денежных средств граждан-инвесторов в соответствии с Феде­ральным законом от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении измене­ний в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Феде­ ральный закон от 30.12.2004 №214-ФЗ) .

В настоящее время строительство данных многоквартирных домов не осуществляется.

Б связи с чем, директору АО «СУ № 155» 17.07.2015 объявлено предос­тережение с целью недопущения нарушения прав и свобод граждан - инвесто­ров в сфере долевого строительства.

Прокуратурой города ранее проведена проверка исполнения законода­тельства в указанной сфере АО «СУ № 155», в ходе которой установлено сле­ дующее.

Согласно условиям договора участия в долевом строительстве застрой­щик обязуется передать гражданам - инвесторам многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Калуга, ул. Заводская, д. 57, корпус 4, во втором квартале 2015 года.

Однако, на момент проведения проверки 22.06.2015 процедура ввода объ­ екта в эксплуатацию АО «СУ № 155» не начата.

Вместе с тем, АО «СУ № 155» уведомило граждан - инвесторов об изменении сроков окончания строительства, с нарушением установленного за­ коном 2 месячного срока, лишь 05.06.2015.

Таким образом, АО «СУ № 155» нарушены требования ч.3 ст. 6 Феде­рального закона от 30.12.2004 г. N 214-ФЗ.

С учетом изложенного, 24.06.2015 в адрес генерального директора АО «СУ № 155» внесено представление, которое рассмотрено и приняты меры к устранению выявленных нарушений. Должностное лицо привлечено к дисцип­линарной ответственности.

Административный и рабочий состав АО «СУ № 155» находился в неоп­лачиваемом отпуске до 01.09.2015.

Согласно проектным декларациям АО «СУ №155» на строительство многоквартирных домов по адресу: г. Калуга, ул. Заводская, д. 57, корпуса 3 и 5а, гражданская ответственность застройщика застрахована в 000 «Страховая компания «Интерполистраст».

В соответствии с п. 2 ст. 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 214- ФЗ застройщик в порядке и на условиях, которые установлены указанным Фе­деральным законом, до государственной регистрации договора, заключенного с первым участником долевого строительства, за свой счет осуществляет страхо­вание гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее испол­нение им обязательств по передаче жилого помещения по договору. Действие положения настоящей статьи распространяется на отношения, связанные с при­влечением денежных средств участников долевого строительства для строи­ тельства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижи­мости, если государственная регистрация первого договора участия в долевом строительстве осуществляется после дня вступления в силу статей 1, 3 - 5 Фе­ дерального закона от 30.12.2012 N 294-ФЗ, т.е. с 12.01.2014.

Бместе с тем, регистрация первого договора участия в долевом строитель­стве многоквартирного дома по адресу: г. Калуга, ул. Заводская, д. 57, корпус 4 осуществлена 24.10.2013, в связи с чем, обязательное страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по передаче жилого помещения законодательством не предусмот­рено.

Строительство указанных объектов осуществляется подрядчиком - филиа­ лом ДСК-5 АО «СУ № 155».

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2012 N 294-ФЗ установ­лено, что в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере од­ ной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Фе­ дерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Таким

образом,

участники долевого

строительства,

вправе

обратиться в соответствии с П.2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2012 N 294- ФЗ и условиями договора участия в долевом строительстве и требовать от за­ стройщика выплаты неустойки (пени) в случае нарушения сроков передачи объекта долевого строительства.

Инспекцией Государственного строительного надзора Калужской области с 29.07.2015 по 06.08.2015 проведена проверка АО «СУ N2 155» при осуществ­ лении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства жилого дома по адресу: г. Калуга, ул. Заводская, д. 57, корпус 5А.

Б ходе проверке установлено, что АО «СУ № 155» нарушен порядок при­ влечения денежных средств граждан - инвесторов, а также не представлены выписки по расчетному счету общества, в связи с чем, проверка целевого ис­ пользование денежных средств участников долевого строительства указанного жилого дома Инспекцией Государственного строительного надзора Калужской области завершена.

Б этой связи, АО «СУ № 155» 25.08.2015 Инспекцией составлены протоко­лы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 СТ. 14.28 и Ч. 2. СТ. 19.4.1 КоАП РФ. Рассмотрение протоколов назначено на 22.09.2015.

В соответствии с Законом Калужской области от 04.06.2012 N 283-0З "О регулировании отдельных правоотношений по защите прав граждан, инвести­ровавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на тер­ритории Калужской области" многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: г. Калуга, ул. Заводская, д. 57, корпуса 3, 4 и 5а в настоящее время не являются проблемными объектами долевого строительства и не внесены в ре­ естр проблемных объектов.

Прокуратурой города Калуги в ходе проведения . выездной проверки 07.08.2015 установлено, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Г. Калуга, УЛ. Заводская, Д. 57, корпус  4, подключен к городским комму­никационным сетям, а также указанные сети заведены в помещение дома. К цо­кольному этажу многоквартирного дома № 57 корпус 5а подведены городские коммуникационные сети. В виду отсутствия цокольного этажа многоквартир­ного дома № 57 корпус 3 городские коммуникационные сети не поведены.

В целях недопущения нарушения прав участников долевого строительст­ ва 11.08.2015 в Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяй­ства Калужской области с участием прокуратуры города Калуги проведено ра­ бочее совещание, на которое приглашены региональный руководитель АО «СУ № 155» и граждане - инвесторы, где заслушаны, в том числе, представители за­ стройщика по вопросу сроков окончания строительства указанных объектов.

Застройщик обязался завершить строительство многоквартирного жило­ го дома № 57 корпус 4 в 4 квартале 2015 году, а по корпусам 3 и 5а - в 2017 го­ ду.

С учетом изложенного, оснований для принятия иных мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется.

Это получил сегодня

ВЫПИСКА

из ПР О Т О К О Л А заседания Президиума ЦК КПРФ

№ 65/1 от 24 августа 2015 года)

Всего членов Президиума - 20 человек. пприсутствовало: 14 человек.

ПОВЕСТКА дня:

«О ситуации в Калужском областном отделении КПРФ»

Слушали:

Информацию члсна Президиума, Секретаря ЦК КПРФ Афонина Ю.В. о ситуации, сложившейся в Калужском областном отделении КПРФ с выдвижением кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Калужской области.

Кадровая комиссия при Президиуме ЦК  КПРФ, в компетенции которой, согласно Положению, находится утверждение кандидатур на замещение депутатских мандатов в органах законодательной власти субъектов Российской Федерации, не была проинформирована Бюро Калужского областного отделения КПРФ о выдвижении кандидатами н депутаты Законодательного Собрания Калужской области:

Кремснёва

Сергея

Федоровича, не

являющегося

членом

Политической

партии

«КПРФ», бывшего члена Политической партии «Либсрально Демократическая партия России»;

Горбатина Вячеслава Александровича, не являющегося членом Политической партии    «КПРФ

», бывшего члена Политической партии «Справедливая Россия».

Указанные граждане, исключённые из других политических партий за нанесение им ущерба, воспользовались возможностями Калужского областного отделения КПРФ для выдвижения своих кандидатур на выборы депутатов Законодательного Собрания Калужской области.

Однако в их информационных и агитационных материалах, в ходе встреч с избирателями практически полностью отсутствовала агитация за Политическую партию -"Коммунистическая партия Российской Федерации", разъяснение населению положений Программы и других документов КПРФ, а также позиций партии по различным вопросам, что является нарушением п. 1.1 Устава КIIРФ и Постановления Президиума ЦК КПРФ   "О первоначальных мероприятиях по подготовке КПРФ к участию   в выборах в законодательные (представительные) органы власти и глав исполнительной власти (губернаторов) субъектов Российской Федерации в Единый день, голосования 13 сентября 2()15 года и общефедеральным выборам. в Государственную Думу Ф.С.Р.Ф. седьмою созыва в 2016 году» (11р. м! 54/6 от 23 марта 2015 года).

Помимо  этого кандидаты Кременёв С.Ф. и Горбатин Н.А. подвергали необоснованной критике деятельность руководящих органов КПРФ: Президиума ЦК КПРФ, Председателя ЦК КПРФ и его заместителей. Учитывая изложенное, имеется реальная опасность что в случае их избрания депутатами Законодательного Собрания Калужской области Кременев С.Ф и Горбатин В.А. в своей работе в качестве депутатов откажутся от реализации Программы КПРФ и наказов избирателей, что противоречит основным целям и задачам партии, предусмотренным П. 1.1 Устава КПРФ и наносит ей политический ущерб.

Выступили:

Комоцкий Б.О., Мельников И.И., Клычков А.Е., Кашин в.и., Зюганов Г.А.

Голосовали по проекту Постановления:

за' - 14, против . о, воздержались - о.

Житов пишет

Прилетает Медведев! Однако совсем плохо с предвыборным рейтингом у нашего "незаменимого"! Тут как то накануне пообщался с людьми разного толка. Риторически спрашивают- За кого голосовать будем? Даже не сразу нашлось, что ответить, но согласились в одном, хоть за Деньгина, но только не за ЕДРО. Кстати, а это не псевдоним? Почему тогда не Баксов или Евров? Если выберут(шучу), кликуха и слоган ему обеспечены-"Я не доллар чтобы всем нравится". А чисто внешне симпатичный парень! Наверное женщинам нравится? Да и публике его показать не стыдно!Надо было, нашему "политтехнологу", пострашнее спаррингпартнера выбирать, а то не дай бог казус случится! Посмеялись и разошлись. Образованные старики, раньше за коммунистов голосовали, теперь тоже полностью дезориентированы, глядя на то, как бывшие секретари райкомов, несколько раз поменяв будёновку на колпак придворного скомороха, без зазрения совести рубят бабло на их горемычной жизни. Похоже, что проголосуют ногами, вернее лёжа на диванах. Вот так и живём!

В Воронетах опять шалят

Министерство сельского хозяйства Калужской области

Громову Л.С

Уважаемый Леонид Сергеевич!

       На личном приеме ко мне обратился, Иван Иванович Прокшин, житель села Воронеты, Сухиничского района, проживающий в доме№7* телефон 89190328*** по вопросу бешеных лис. Я обращался к Вам с этим вопросом в 2013 году и Вы помогли решить этот вопрос. Но сегодня опять их появилось большое количество. Это вызывает опасения у людей за своих животных, за свою жизнь.

Прошу Оказать содействие в решении этого вопроса.

Цветная революция у «красных»

Коммунисты в Калуге борются за власть в партии. Перспективные кандидаты — не члены КПРФ — после своего исключения из партийного списка пошли в суд

Авторы: Прокофьев Андрей

Калуга

3 сен / 18:15

Фото: kommunist-kalugi.ru

Вячеслав Горбатин, Сергей Кременев и Анатолий Галич были сняты с предвыборной гонки несколько дней назад президиумом ЦК КПРФ. Первые двое были исключены из списка за то, что не являются членами партии, а третий — за то, что допустил их выдвижение. Галич еще и лишился должности второго секретаря обкома партии — должности, функционал которой предполагает кураторство над предвыборными кампаниями. С этого момента ситуация находится в подвешенном состоянии, так как снятые кандидаты-некоммунисты обратились в суд, а коммунисты области обратились в ЦК с просьбой пересмотреть вопрос и восстановить в списке всех кандидатов.

«Я считаю, что решение было принято поспешно, с нарушением устава и на основании документов, которые, я считаю, являются подложными. Это порочащие материалы, которые в свое время были опубликованы в местных и региональных газетах. Теперь это в виде аналитической записки легло на стол ЦК. Представитель ЦК Юрий Афонин, который занимался этим делом, я считаю, не разобрался, у нас ничего не спросил, нас на заседание не пригласил. Я до сих пор не имею на руках решения президиума. Как коммунист я не буду оспаривать это в суде», — сообщил RegNews Анатолий Галич.

Под порочащими материалами Галич имеет ввиду публикации о дружбе и сотрудничестве с известным калужским несистемным оппозиционером и лютеранским пастором Дмитрием Мартышенко. Он полностью курирует информационное сопровождение предвыборной кампании калужского отделения КПРФ.

Ранее представитель президиума ЦК КПРФ Юрий Афонин сообщил, что решение было столь поспешно, так как обком допустил к участию в выборах от партии «идеологически чуждых и случайных людей, которые вели агитацию в личных интересах», тогда как у партии есть свой кадровый потенциал. У президиума, по его словам, возникли вполне обоснованные подозрения, что после избрания эти кандидаты не придерживались бы линии партии. Сведения, что агитация велась Кременевым и Горбатиным под руководством Мартышенко, подтвердил и снятый второй секретарь Анатолий Галич.

«Мартышенко является сторонником нашей партии, ведет очень ответственный участок работы — медиаресурсы. Он активно участвует в предвыборной кампании, мотается по всей области. Сергей Кременев, которого сняли, купил нам за свои деньги микроавтобус, его обклеили рекламой КПРФ, и Мартышенко каждодневно на этой машине ездит по району. Снятые кандидаты и я продолжаем агитацию за нашу партию и за кандидата в губернаторы от КПРФ Николя Яшкина», — сообщил Галич нашему корреспонденту.

По словам политолога Георгия Чижова, решение выглядит вполне логичным, так как призванные калужским обкомом люди — слишком яркие независимые политики, которые раньше входили в другие партии. Популярностью Вячеслава Горбатина пользовалась «Справедливая Россия», а ЛДПР рекрутировала Сергея Кременева. И оба были исключены именно из-за недостаточной договороспособности, что для КПРФ является одной из ключевых характеристик. Чижов отметил, что КПРФ, притягивая протестные настроения, является системной партией и стремится к дружбе с властью, в результате чего везде имеет неплохие результаты. В связи с этим КПРФ старается обуздать особенно активных людей, которые, несмотря на популярность, были слишком оппозиционны.

Накануне в Калуге «Единая Россия» сняла кандидатов в двух округах на выборах в законодательное собрание, что заставило уязвленных кандидатов от компартии заподозрить выступающих в тех округах однопартийцев Марину Костину и Николая Фёдорова в сговоре с партией власти. По словам представителя КПРФ, который пожелал остаться инкогнито из соображений партийной дисциплины, вероятнее всего, сейчас происходит полная перегруппировка калужского обкома.

«Решили ослабить руководство обкома снятием второго секретаря Галича, а потом разделаются с первым секретарем Николаем Бутриным, а к власти, скорее всего, придет Марина Костина и Николай Фёдоров, на участках которых вчера неожиданно единороссы сняли своих кандидатов», — сказал собеседник RegNews.

По мнению политолога Виталия Черникова, снятие Горбатина и Кременева может оказаться в стратегическом плане не слишком полезным для КПРФ, так как близка думская кампания. Разброд в КПРФ уже привел, по его данным, к тому, что коммунисты теряют значительную часть электората.

«Этим вовсю пользуются малые партии — спойлеры, которые раскидывают агитматериалы о том, что коммунисты оказались такими же продажными, как все, поэтому голосуйте за нас. Так что, как бы то ни было, устранение этих кандидатов конкурентам принесло хорошие результаты. Люди усомнились в реальности оппозиции коммунистов, и что теперь делать калужским коммунистам — сложно сказать. Так что президиум ЦК, мотивировав свои действия защитой партийного имиджа, добился прямо противоположного. Это негативно отразится на имидже вообще всей компартии и, как следствие, на ее шансах на выборах в Госдуму в 2016 году. Конспиративная теория о том, что это сделано, поскольку Зюганов задружился с Артамоновым, обязательно должна была появиться. Сейчас трудно сказать, как отреагирует на ситуацию избиратель. Наверняка многие, кто хотел голосовать за КПРФ, просто не пойдут на выборы», — заключает Черников.

КАК РЕШИТЬ эту проблему

Депутату Законодательного Собрания

В.А. Горбатину

От Кудрина Владимира

Город Калуга, переулок Забойный, дом №**

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Обращается к Вам переселенец с Украины, которому Родина не очень-то рада. Начну по порядку.

В апреле 2014 года я подал документы в генконсульство РФ в г. Харькове, для участия в государственной программе по оказанию содействия в переселении соотечественников в Россию. В  мае министерство труда Калужской области дало положительный ответ, а  ФМС г. Калуги ещё не  рассмотрели моё дело, т.к. специалист ушёл в отпуск и делами никто не занимался. 

В августе 2014 произошло ухудшение ситуации  в Донецкой области Украины, поэтому, не дожидаясь призыва в украинскую армию и закрытия границы для мужчин призывного возраста, я приехал в Калугу, один, без семьи.   

В декабре оформил РВП (разрешение на временное проживание). В апреле 2015 года подал пакет документов для оформления гражданства РФ. Результат сказали ждать в начале августа, а уже сентябрь… 

Но это мелочи,  по сравнению с главной проблемой – крыша над головой. Т.к. я прибыл в Калугу самостоятельно, а не по линии МЧС, на вопрос о жилье мне ответили – решать эту проблему самостоятельно (!). 

Арендовать жильё в Калуге дорого (я приехал с минимумом вещей, а не с чемоданом денег), родственников – нет.  Звонки  по объявлениям о сдаче жилья в аренду попадают в различные агентства, которые за свои услуги (посредников) требуют как минимум 2000 рублей. При этом не дают гарантии, что собственник согласиться поселить на своей жил. площади. 

За помощью обращался неоднократно в различные инстанции. 

Результатом всех этих обращений были всевозможные отписки, пока не пришёл конкретный ответ – выделить денежные средства для приобретения жилья администрация губернатора не может по причине их отсутствия (см. прилагаемый файл «отказ»). 

И снова я прошу – подскажите КАК РЕШИТЬ эту проблему?

С уважением.

О обрезке деревьев

Управление городского хозяйства города Калуги, рассмотрев Ваше обращение

в

адрес депутата Законодательного собрания Калужской области в.А.Горбатина по вопросу обрезки деревьев, произрастающих у дома № 1 по ул.Чехова города Калуги, сообщает следующее.

Согласно постановлению Городской Думы города Калуги от 16.07.2008 № 113 «Об утверждении размера платы за жилые помещения многоквартирных домов муниципального образования «Город Калуга» обрезка и вырубка деревьев, произрастающих на придомовых территориях, осуществляется за счет средств, собираемых с населения.

Бюджетом МО «Город Калуга» затраты на вырубку и обрезку деревьев, произрастающих на придомовых территориях, не предусмотрены.

Акт на обрезку и вырубку деревьев, произрастающих на придомовой территории дома №1 по ул.Чехова города Калуги, направлен в 000 УК «Наш Тайфун» с рекомендацией об исполнении.

Информацию о сроках выполнения работ Вы можете получить в 000 УК «Наш Тайфун».

Будем писать на имя губернатора

Начальнику управления городского хозяйства города Калуги Лыпарёву А.Н.

от жильцов проживающих по пер. Забойному кон.тел.89109***

Заявление

Уважаемый Андрей Николаевич.

 Жители микрорайона Малинники проживающие по пер. Забойному неоднократно обращались в Городскую управу, к депутату, мэру, по вопросу ремонта дорог и тротуаров, и каждый год получали отписки которые прилагаются к данному заявлению.

Наши дома построены в 1958 году, с тех пор никогда ни чего ни делали для жителей. Рядом с нами находятся два пятиэтажных и два двухэтажных дома жители которых ездят по нашей дороге. Дорога находится в ужасном состоянии яма на яме. Каждый год мы сами засыпаем ямы строительным мусором, но этого хватает на несколько месяцев. Проезжая по дороге владельцы машин неоднократно цепляли днищем холмы ям. Зимой насыпали столько песка, а кто его убирать будет? Окно открыть не возможно пыль стоит столбом.

в 2014 году мы задавали вопрос в прямом эфире по поводу дороги мэру Баранову К.В. он обещал разобраться, но его теперь нет и надежды тоже нет. В этом году жители не хотят идти на выборы, так как результата они не видят.

Мы хотели получить от Вас письменный ответ, в каком году будет сделана наша дорога, если ответа не будет будем писать на имя губернатора.

Пришла ссылка

 Спасибо за мятый диск и убитую подвеску. Калуга улица Молодежная в районе дома №12. 

https://vk.com/wall-47908301_391335

О оздоровлении детей

Министерством образования и науки Калужской области рассмотрено Ваше обращение в адрес Министра труда и социальной защиты Российской Федерации М.А. Топилина по вопросу выделения Токаревой А.Н. трех путевок на третью смену в МБОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный (профильный) центр «Белка» г. Калуги.

Основной целью работы организаторов детского отдыха в регионе является повышение удовлетворенности населения услугами по организации отдыха и оздоровления детей, в том числе среди детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

В целом в 2015 году детский оздоровительный отдых организован всеми видами лагерей для 37 600 детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, из них для 24 195 детей из многодетных семей и детей, проживающих в малоимущих семьях (в городе Калуга таких детей около 5000 человек).

Учитывая, что в текущем году востребован отдых детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в оздоровительных организациях, расположенных на территории Калужской области, областной межведомственной комиссией по организации отдыха, оздоровления и эанятости детей и подростков (далее - ОМВК) принято решение о наибольшем охвате отдыхом и оздоровлением детей данной категории.

Согласно заявке Токаревой А.Н. в период летней оздоровительной кампании 2015 года ее детям были предоставлены три бесплатные путевки за счет областного бюджета в лагерь «Белка» в первую смену как детям из многодетной семьи.

Несмотря на большую потребность в путевках в оздоровительные учреждения Калужской области, управлением образования города Калуги изыскана возможность направления детей заявительницы в третью смену в государственное бюджетное учреждение Калужской области «Калужский областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Центр «Витязь» за счет средств областного бюджета. Однако по собственной инициативе Токарева А.Н. не направила своих детей в оздоровительное учреждение, своевременно не проинформировав об этом уполномоченный орган - управление образования города Калуги.

В дополнение сообщаем, что министерством образования и науки Калужской области совместно с министерством культуры и туризма Калужской области организуются познавательные туристические поездки обучающихся в образовательных организациях в период летних каникул в г. Санкт-Петербург с использованием регулярных рейсов из аэропорта «Калуга».

Программа пребывания в Санкт-Петербурге организовывается государственным автономным учреждением Калужской области «Туристско- информационный центр «Калужский край», финансирование расходов на пребывание обеспечивается участниками поездки самостоятельно либо за счет средств образовательных организаций. Оплата расходов на проезд экскурсионных групп предусмотрена в государственной программе Калужской области «Развитие туризма в Калужской области».

Летом текущего года дети Калужской области отдыхают в Республике Крым.

Денежные средства для закупки путевок в детские здравницы Республики Крым предусмотрены отдельным пунктом подпрограммы «Организация отдыха и оздоровления детей» государственной программы Калужской области «Развитие образования в Калужской области». для обеспечения доставки детей Г АУ КО «Центр «Развитие» поручено организовать авиаперелеты в Республику Крым с привлечением родительских средств.

Так как в Калужском аэропорту нет регулярных рейсов в г. Симферополь, представителями аэропорта был предложен вариант чартерного рейса для перевозки детей. Стоимость чартерного рейса значительно превышает количество родительских средств, собранных на организацию данной перевозки. В связи с этим обстоятельством было принято решение скомпенсировать разницу из средств областного бюджета.

По вопросу распределения путевок «по своим» информируем, что согласно заявкам, представленным уполномоченными органами муниципальных районов (городских округов) по организации и проведению детской оздоровительной кампании, ГАУ КО «Центр «Развитие» формирует план распределения путевок, который утверждается областной межведомственной комиссией по организации отдыха, оздоровления и занятости детей и подростков. Согласно утвержденному плану уполномоченными органами (в городе Калуга - управление образования) распределяются детские оздоровительные путевки в соответствии с заявками родителей (законных представителей). Таким образом, министерство образования и науки Калужской области не является уполномоченным органом по распределению детских оздоровительных путевок среди родителей.

Прокуратура не нашла оснований

Прокуратурой города рассмотрено Ваше обращение, поступившее 20.08.2015 в интересах Акишина А.Н. по вопросу законности действий Городской Управы города Калуги.

Установлено, что 12.08.2015 в Городскую Управу города Калуги поступило уве­домление о проведении публичного мероприятия от Акишина А.Н. в защиту прав уча­стников долевого строительства ЗАО «СУ 155» на 17.08.2015 с 17.00 до 19.00 часов. Место про ведения публичного мероприятия: г. Калуга, пл. Старый Торг, в районе дома №2

По результатам рассмотрения уведомления в адрес Акишина А.Н. 13.08.2015 главным специалистом управления делами Городского Головы города Калуги направ­лен объективный и мотивированный ответ. Данный ответ организатором публичного мероприятия - Акишиным А.Н. не нажаловался.

В части доводов обращения о наделении полномочиями права подписи главного специалиста управления делами Городского Головы города Калуги сообщаю следую­щее.

В соответствии с Приказом заместителя Городского Головы - начальника управ­ления делами Городского Головы города Калуги от 29.05.2015 №330/Д главный спе­циалист комитета по информационному взаимодействию и связям с организациями и объединениями управления делами Городского Головы города Калуги наделен правом подписи отказа в согласовании проведения публичного мероприятия.

Учитывая изложенное, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется.

В случае несогласия с принятым по обращению решением Вы вправе его обжало­вать вышестоящему прокурору и (или) В суд, в установленном законом порядке.

Мои встречи

Я продолжаю встречаться с жителями домов на Маяковке. Объясняю ситуацию с моим снятием. Веду агитацию за кандидатов от КПРФ Николая Яшкина и Сергея Личмана. Что интересно, всегда приходят контролировать мои встречи представители правящей партии. Пусть смотрят и слушают, иногда на расстоянии.

Оно мешает по настоящему

Первому Заместителю Городского Головы

А.Н. Лыпареву.

Уважаемый Андрей Николаевич!

 Ко мне обратилась Жительница города Калуги, Платова 17, кв. * Берендякова Александра Лактеоновна 52***по вопросу инсталляции в ее квартире. Напротив выросли два дерева, ветки от рябины и близ растущих деревья мешают нормальному существованию Её просьба обрезать их или спилить дерево ближайшее к дому.

Прошу оказать содействие в решении этого  вопроса.

Родник на Ольговке

Это течет вода на общедомовые расходы списываемая потом. Течет давно в Водоканале говорят что заявка принята, но надо спецтехника для разрытия. 

О транспортной проблеме

Первому Заместителю Городского Головы

А.Н. Лыпареву.

Уважаемый Андрей Николаевич!

 Ко мне обратилась Жительница города Калуги, улица Платова 17, кв. ** Савинова Надежда Владимировна 594*** с просьбой о содействии в ограничении движения транспорта на участке улицы у их дома и дома 30 по улице клюквина. Они обращались на счет перекрытия дороги, в этом году,несколько раз и  несколько домов. Эта часть улицы не может быть сквозной. Движение надо ограничивать. Можно пойти путем введения на этом отрезке одностороннего движения. Но для начала необходимо нанести сплошную линию на улице Грабцевское шоссе при пересечении с улицей Клюквина. Это ограничит поток машин идущих со стороны Грабцево.

Прошу оказать содействие в решении этого  вопроса.