Сегодня приходил в гости ежик. Это не калужский еж, это Филеневский ежь. Интересная повадка. В случае опастности заминает, осмотрится и только потом двигается дпльше. В этом есть смысл.
1 авг. 2015 г.
Богданов 5 августа будет в Калуге
На днях мэр Обнинска Александр АВДЕЕВ встретился с дольщиками «СУ-155», чтобы рассказать о том, как решаются проблемы со строительством трех корпусов в Заовражье. И если те, кто купил квартиры в построенных корпусах задышали немного свободнее (начато строительство коммуникаций), то неудавшиеся новоселы дома №11 ничего кроме обещаний и советов не раскачивать лодку, так и не услышали.
На этот раз помимо «прораба» обнинской стройки Николая НИКУЛИНА, «СУ-155» делегировало общаться с дольщиками директора «Профстройкалуга» Александра БОГДАНОВА. Однако тот сразу же заявил, что осуществляет функцию технического заказчика по строительству. Иными словами, «СУ-155» опять посчитало ниже своего достоинства прислать того представителя, который хоть сколь-нибудь отвечал бы за финансирование объекта строительства.
А вот с юридической стороны у дольщиков, наконец, появилась поддержка. Оказать ее выразили готовность руководитель общественной приемной по оказанию правовой помощи населению, экс-прокурор Обнинска Михаил НАРУСОВ и зампред региональной общественной палаты Сергей БАБИЦЫН.
Кроме того, на свой контроль взять проблемную стройку обязались глава местного самоуправления Владимир САВИН и руководитель «Технологии» Олег КОМИССАР, сотрудники которого, как оказалось, также являются дольщиками домов в Заовражье.
Александр Богданов не стал скрывать, что финансовая ситуация, в которую попало «СУ-155» серьезная. Впрочем, новостью это уже ни для кого не является. Касаемо же будущего обнинских корпусов, то к готовым домам №9 и 10 уже заложен кабель и начата установка двух трансформаторных подстанций. Кроме того, калужская сетевая компания строит блочную модульную котельную, готовится площадка под благоустройство.
Дольщикам же 11 корпуса, строительство которого «заморожено», предложено переселиться в дом №9, сдача которого запланирована на 30 сентября 2015 года. На днях на это пришло официальное разрешение из головного офиса «СУ-155». До 31 июля уведомление о такой возможности должны получить все дольщики.
И вот тогда начнется, с позволения сказать, самое интересное. Уже сейчас людей интересует по какому принципу будут распределяться квартиры в части их картографии. Те, кто покупал квартиру на 4 этаже, вряд ли захотят переселяться на 17-й.
На это одни посоветовали, как во времена кооперативов, устроить лотерею, другие - осуществить раздачу в очередности заключения договоров.
Понятно, что ни тот, ни другой вариант не является справедливым, о чем тут же и посыпались возражения.
На это они услышали, мол, если что-то не нравится, идите в суд и возвращайте деньги. Богданов же, по-свойски, посоветовал подождать с судами, потому как если туда рванет народ, то остатки «СУ-155» растащат по частям, и тогда квартир дольщикам уж точно не видать.
Неприятный осадок от этой встречи оставил еще один весьма существенный момент. Ни одно слово застройщика не было подкреплено документально. А потому дольщики очень ждут протокола встречи, чтобы у них было, с чем идти в суд, если ситуация этого потребует.
Анастасия БОЛТАЧЕВАhttp://www.pressaobninsk.ru/nedobfull/7249/
31 июл. 2015 г.
29 июля я получил письмо, спасибо Зельникову
По вопросу качества питьевой воды в д. Горки Перемышльского района (Ваш исх. №411 от 04.06.2014г.) сообщаю Вам следующую информацию.
С июня 2014 года Уполномоченным по правам человека в Калужской области велась интенсивная работа по принятию мер, направленных на организацию надлежащего водоснабжения деревни Горки. Неоднократно направлялись запросы в Управление Роспотребнадзора Калужской области, в ходе рассмотрения которых осуществлялся забор проб воды, проводились лабораторные исследования и другие действия.
Уполномоченный также неоднократно обращался в прокуратуру Перемышльского района, в результате чего принимались различные меры прокурорского реагирования, направленные на устранение нарушения прав жителей деревни.
Учитывая, что указанных мер прокурорского реагирования оказалось недостаточно для исправления ситуации по существу, дело было передано на рассмотрение Козельского районного суда. Суд разрешил проблему водоснабжения по существу и возложил на администрацию МР «Перемышльский район» обязанность принять меры по надлежащему водоснабжению деревни Горки в 2015 году.
В настоящее время указанное решение суда уже вступило в силу, его исполнение находится на контроле в прокуратуре района.
Отмечаю, что вступившие в законную силу судебные решения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ст. 13 ГПК РФ).
Информация по данному делу размещена на официальном сайте Уполномоченного по правам человека в Калужской области.
Участиник ВОВ просит
Депутату Законодательного Собрания Калужской области
В.А. Горбатину
Тенюкова А.И.
Проживающей по адресу: город Калуга, ул.65 лет Победы, д.25, кв.**
Уважаемый Вячеслав Александрович!
Обращается к Вам ветеран Великой Отечественной войны.
По программе, утвержденной президентом, я должны была получить благоустроенное жилье, поскольку проживала в аварийной квартире. Кроме того в Городской Управе города Калуги я состою в списке граждан, которые имеют право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма.
Однако, вместо предоставления жилья по договору социального найма, как это было предусмотрено программой, я получила квартиру, находящуюся в маневренном фонде.
Квартира мне очень нравится, мне комфортно в ней проживать. Но в связи с тем, что она находится в маневренном фонде, я не могу ее приватизировать.
Я уже обращалась в Городскую Управу города Калуги с просьбой изменить статус моей квартиры и перевести ее из маневренного фонда в фонд социального использования. Однако получила отказ.
Прошу Вас помочь мне в разрешении моего жилищного вопроса. Не смотря на то, что я получила жилье в маневренном фонде, я не улучшила свои жилищные условия. Продолжаю состоять в списке внеочередников.
Если бы Городская Управа города Калуги изменила статус квартиры, в которой я сейчас проживаю, мне не пришлось бы переезжать, эту квартиру я обставила мебелью, сделала небольшой косметический ремонт.
Прошу Вас обратиться в Городскую Управу города Калуги с предложением об изменении статуса предоставленной мне квартиры и перевести ее из маневренного фонда в фонд социального использования.
31 07 2015 года Тенюкова А.И.
В прилегающем микрорайонах на сегодня нет ни одного
К.М. Горобцову.
Уважаемый Константин Михайлович!
В городе Калуге на площади Маяковского существуют сооружения заросшие кустами и травой. Две спортивные площадки и одна танцевальная веранда. Прошу Вас предоставить информацию о собственниках этих сооружений и насколько эффективно они используются. В прилегающем микрорайонах на сегодня нет ни одного молодежного цента или дома культуры. А этонаселение более 20 тысяч жителей.
Какова согласованная Вами торговая надбавка
Губернатору
Калужской области
А.Д. Артамонову
Уважаемый Анатолий Дмитриевич!
Ко мне часто обращаются по дороговизне лекарств продаваемых в наших аптеках. В соответствии с законодательством в регионах должен быть создан орган регулирующий торговые надбавки на лекарства. Прошу Вас сообщить, кто исполняет полномочия этого органа в Калужской области, куда можно обращаться в случае подорожания лекарств. Какова согласованная Вами торговая надбавка на жизненно необходимые лекарства.
30 июл. 2015 г.
КОМУ ВЕРИТЬ
В ходе проверки, проведенной 03 июня 2015 года, совместно с управляющей организацией 000 «ЭРСУ-12», установлено, что нежилое помещение первого этажа подъезда № 1, площадью 9,9 м2, используется как диспетчерская ОАО «Калугалифтремстрой», которое и является собственником данного помещения. По данным технического паспорта, составленного по состоянию на 04.07.2006 г., помещение является нежилым. Выход на лоджию из данного нежилого помещения отсутствует. В вышесказанном помещении установлен прибор учета электроэнергии, по данным которого ОАО «Калугалифтремстрой» оплачивает потребленную электроэнергию в ОАО «Калужская сбытовая компания».
Согласно статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации «собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом» .
Дополнительно разъясняю Вам, что в соответствии со статьей 3 ГПК РФ Вы вправе в порядке, установленном законодательством обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Заместитель начальника инспекции О.В. Ермаков
Проверим и детчинцев прошу помоч
Малоярославецкая районная администрация муниципального района «Малоярославецкий район» рассмотрела Ваше обращение по вопросу благоустройства сквера в поселке Детчино и сообщает следующие.
До 01.08. 2015 будут установлены фонари уличного освещения, скамейки и урны.
Врио Главы Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район»
А.В. Иванов.
Ответ - НЕТ
В ответ на Ваше обращение о строительстве детской поликлиники на месте снесенного корпуса Дома-интерната для престарелых и инвалидов по ул. Маяковского, 35 в г. Калуге министерство здравоохранения области сообщает, что в Программе развития здравоохранения Калужской области строительство объекта государственной системы здравоохранения на данной территории не предусмотрено.
В Программе развития здравоохранения Калужской области запланировано строительство и капитальный ремонт трех подразделений ГБУЗ КО «Детская городская больница»: .
Капитальный ремонт в помещении педиатрического отделения детской городской поликлиники №4 город Калуга, улица Гурьянова, дом 71, в 2015 году.
Капитальный ремонт детской городской поликлиники г№1, город Калуга, улица Никитина, дом №76, в 2018 году.
Строительство поликлиники в поселке турынино Турынино города Калуги, 2018-2020г.
Индивидуальное отопление и курс психоанализа
Александр Ефимович Лившиц (светлая память ему) говорил, что 80% деятелей с площади Старый торг - мои клиенты. Похоже, что он ошибался относительно 20%, оставшихся вне подозрения. К этому выводу приходишь наслушавшись дилетантов всех мастей из этого публичного дома, по поводу выгод от индивидуального отопления в многоквартирных домах и не только. Можно понять мотивы наших «бессребренников» о их «неустанных заботах о бедолажном народе». Но в чём интерес пропагандистов от СМИ? Ведь они тоже будут жертвенными баранами этого передела рынка теплоснабжения. Вот это уже к психиатрам.
Немного о мотивах , клиентах, жертвах и выгодоприобретателях .
Неоднократные попытки под видом «французов» и других народностей Запада и Востока «прихватить» МУП «Калугатеплосеть» (предприятие было уже включено в план приватизации), наткнулись на стену непонимания даже таких, казалось бы, «лояльных и проверенных» депутатов гордумы Калуги. Против вечного «одобрямс» перевесил инстинкт самосохранения под лозунгом «Нам здесь жить». Что только под доводы необходимости приватизации калужского теплоснабжения не изобреталось; и смешная Программа по теплоснабжению разрабатывалась и Соглашения по «великим» инвестициям с «Данайцами» подписывались… и т.д. и т.п. Схематоз всем известен. Поняв, что «холопы» не на шутку взбунтовались, решили зайти с другого края и у них созрел гениальный план. Будем рубить «бабло» на продаже индивидуальных импортных котлов(их обслуживании) и работах связанных с переводом на индивидуальное отопление с уничтожением централизованного отопления , как класс.
По их корпоративному скудному умишку решается сразу несколько задач с реализацией этой затеи;
Уход от ответственности перед населением властей всех уровней региона за обеспечение функционирования централизованной системы теплоснабжения.
Передел рынка теплоснабжения от муниципальных котельных и производственно-отопительных котельных заводов, путем снижения присоединенной мощности, в пользу приближенных частных компаний через продажу газового оборудования под индивидуальное отопление под «крышей» ОАО «Газпром».
Грабёж населения и предприятий за счет снижения КПД использования топлива и увеличения его обьёмов продаж в интересах ОАО «Газпром» и его дочерних предприятий.
Уничтожение на корню начавшихся процессов по энергоэффективности , через модернизацию котельных с комбинированной выработки тепловой и электрической энергии.
Благо появился аргумент , Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 306. (с последними изменениями от 14 февраля 2015 г.)предусмотрено, что к тем потребителям, кто не установил коммерческий учёт на теплоэнергию региональные власти могут применять повышающий коэффициент к нормативам на теплоэнергию, а так же предусмотрены нормативы на малоэтажные дома построенные до 1999 г. выше практически в два раза чем большей этажности. Есть конечно в этом подходе теплотехническая логика по поводу наибольших потерь через подвалы и чердаки в малоэтажных домах, но всё-таки технико-экономическое обоснование должно содержать больший набор аргументов и доводов, включая оценку изменения эффективности централизованного теплоисточника при снижении нагрузки в случае отключения этих домов от котельной . Эта оценка выбора вариантов схемы теплоснабжения определяется через мастер-план, теплотехнические расчеты, тарифно-балансовые решения, а не через эмоции какого -нибудь скороспелого «министра в коротких штанишках и юбчонке» прислуживающего своим ненасытным хозяевам. Выгоды от сохранения централизованного теплоснабжения с точки зрения энергетической и экологической эффективности , в такой северной стране как Россия, однозначно перевешивают всю эту лабуду, которую нам рассказывают эти забугорные проходимцы.
Да! Приборы учета теплоэнергии необходимо устанавливать и удельные затраты по установке приборов учета теплоэнергии, являются непосильными на 1 абонента в первую очередь в малоквартирных одноэтажных и двухэтажных домах. Стоимость качественного прибора учета(а лучше индивидуального теплового пункта с количественным и качественным регулированием с телеметрией ) на теплоэнергию колеблятся от 400 тыс. руб. до 800тыс.руб. Хотя ведь могут рассматриваться варианты установки приборов учета на группу домов. И плановые потери в сетях при этом могут учитываться этими приборами в заданных параметрах. Почему то никто об этом не говорит.
Используя эти примитивные доводы и откровенный административный ресурс и шантаж, а так же безграмотность потребителей , начали давить на жителей в первую очередь двухэтажных домов по переходу на индивидуальное отопление. А ведь здесь срабатывает принцип «домино». Отключили нагрузку по малоэтажными домам, котельная становится ещё более убыточной. Следующий шаг- давайте её ликвидировать и переводить остальные дома на автономное отопление т.д. Всё этими «стратегами» предусмотрено!
Теперь о цифрах и последствиях таких энергоманёвров для вменяемых людей.
Фактические расходы за 2014 год в квартире 45 кв.м. в г.Калуге с индивидуальным котлом, проживают 2 чел.:
Потребление ХВС всего:190м3
Затраты ХВС на ГВС 90 м3х36,32=3269 руб. (обьём воды на ГВС определён из общего фактического обьёма ХВС в процентном отношении 47%, по наблюдениям где стоят приборы учета на ГВС и ХВС)
Потребность Гкал на подогрев ГВС исходя из норматива 90 м3 х0,0564Гкал=5,076Гкал/год
Потребность Гкал на Отопление исходя из норматива 0,17819 х45,6= 8,125 Гкал/год
Всего Гкал: 8,125 +5,076=13,201
Расход электроэнергии на выработку теплоэнергии по факту: 4345-1680( бытовое потребление на 2 человека в месяц по энергопотребляющим приборам)=2665 квт.ч.
Расход газа и затраты на газ:2676 м3 х5,4039=14461 руб.(Из обьема газа вычтены расходы на пищеприготовление (плита) по нормативу 12 м3/месяц)
Газ в единицах условного топлива: 2676 м3х1,15=3077,4 кг.у.т/13,201= 233,11 кг.у.т/1Гкал
Фактическое КПД индивидуального котла 142,8/233,11=61%.
Вода ХВС в руб. 100 м3 х 36,32 =3632 руб.
Сравнение эффективности систем отопления(индивидуального и централизованного) на примере отопления квартиры 45 кв.м. в г.Калуге с проживанием 2 чел..Итальянский котёл «Аристон» и ТЭЦ ОАО «Калужский турбинный завод» в сопоставимых тарифах действующих с 01.07.2014 г по 01.07.2015г. в сопоставимых условиях по цене газа ( без учета перекрестного субсидирования на оптовой цене газа для населения) за 2014 год.
Комментарий к цифрам.
Иллюзорная экономия( с целью заманухи в эту авантюру), для несведущего потребителя , при переходе на индивидуальное отопление относительно централизованного, в текущий момент, создается за счёт искаженных тарифов на газ для населения, завуалированности в общем платеже затрат на электроэнергию, исключения из этой калькуляции сопоставимости окупаемости инвестиционных издержек на переоборудование (150 000 рублей) и при вопиющей неэффективности централизованных котельных и следственно уровня тарифов у них под 2000руб./Гкал на газе, условия для которых в регионе исскуственно создаются этими могильщиками энергоэффективности . Средняя присоединённая нагрузка централизованных котельных в г.Калуге составляет 30% от установленной мощности и эта нагрузка продолжает снижаться, в том числе за счет перевода части домов на индивидуальное отопление и строительства модульных «живопырок» импортного производства с перераспределением мощности от существующих котельных. Условно-постоянные затраты на 1 Гкал уже достигают 50%. При эффективной эксплуатации котельной и оптимальной нагрузке они составляют не более 15-20% в структуре себестоимости. Оптовая цена на газ для населения до 01.07.2015г составляла 3760,66 руб/тыс.м3, для промышленности 4858,06 руб/тыс.м3 (то есть временно как бы субсидируется за счет промышленности и котельных). Однако при этом обьективные издержки на транспортировку и сбыт для потребителя с малым обьемами потребления газа, к которым относится и население, выразились в установленных тарифах: на транспортировку газа 1269,32 руб/тыс.м3, на сбыт 274,54 руб/тыс.м3 . Из таблицы по тарифам на транспортировку видно, что чем больше обьем потребления, тем ниже тариф на транспортировку для потребителя, и различается он в 7,4 раза и это обьективно. Если привести к сопоставимости (ликвидировав перекрестное субсидирование населения по оптовой цене, что и планируется ОАО «Газпром» реализовать в ближайшее время, как только все попадут в этот капкан), то цена для населения с учетом ещё и региональной инвестиционной надбавки 160 руб/тыс.м3, которая сейчас для населения не применяется составила бы в условиях до 01.07.2015г.: 4858,06(равновесная оптовая цена на газ с промышленностью) +1269,32(тариф на транспортировку газораспределительной организации)+274,54(снабженческо-сбытовая надбавка)+160(инвестиционная региональная надбавка)= 6561,92 руб/тыс.м3. При этом для промышленности и крупных котельных как у ОАО «КТЗ» эта цена составила: 4858,06(равновесная оптовая цена на газ с населением) +702,19(тариф на транспортировку ГРО)+201,97(снабженческо-сбытовая надбавка)+160(инвестиционная региональная надбавка)= 5922,22руб/тыс.м3. То есть на 10 % ниже чем у населения. Если сюда ещё добавить КПД использования топлива, то экономия на газовом топливе в рублях при централизованном отоплении относительно индивидуального котла составляет при обьективных сопоставимых текущих тарифах около 40%.Дело в том , что индивидуальный котелок при назначенном КПД 86-87% при мин.мощности перед камерой удаления продуктов сгорания, имеет однопозиционную горелку, которая периодически включается при необходимости набора температуры и выключается набрав её. Потери тепла с уходящими газами через дымовую трубу очень значительные и среднеэксплуатационный КПД за счёт этого не превышает 60%. И самое страшное, что при росте потребления газа на 48%, при ликвидации централизованного отопления соответственно и возрастут выбросы продуктов его сгорания, которые будут рассеиваться в зоне нахождения людей при выводе трубы из каждой «форточки» на уровне не выше 9 этажа. То есть , городскую экологию , эти изверги ,угробят окончательно. При централизованном же отоплении и высоких дымовых трубах на крупных теплоисточниках, радиус рассеивания продуктов сгорания газа находится за пределами городской черты. Здесь ещё не учитывается проблема безопасности, нахождения газового котла в каждой квартире.
Альтернативой, этому мракобесию, является централизованное отопление города Калуги, с оптимальными радиусами удаленности потребителей от источников теплоснабжения , за счет 5-6 крупных производственно-отопительных котельных заводов с максимальной присоединенной нагрузкой и переведенных в режим комбинированной выработки тепловой и электрической энергии. Остальные недозагруженные котельные необходимо вывести в резерв, а так же сохранить котельные в отдалённых микрорайонах. Перевод на индивидуальное отопление многоквартирных домов,в средних и крупных городах области ,имеющих централизованное отопление с тепловой мощностью свыше 5 МВт , категорически запретить, что и предписывает «Закон о теплоснабжении». Для малоквартирных домов, индивидуальные тепловые пункты с приборами учета тепловой энергии, устанавливать для группы домов с софинансированием до среднего уровня затрат из муниципальных бюджетов. Возникает вопрос , а как бороться с вредителями? Здесь ответ один: дустом их дустом.
министру промышленности и малого предпринимательства Калужской области
Уважаемый Владимир Евгеньевич!
На встрече в поселке Резвань ко мне подошел Борис Николаевич Захаров Основатель Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Камея». Компания основана в 1990 году. Это одно из первых предприятий малого бизнеса в Калуге. Он высказал сожаление о проводимой областной политики в области поддержки малого бизнеса в строительстве. Очень малая реклама о этом бизнесе, а без этого заказчики заказывают изделия в других областях. Из-за этого «Компания «Камея» вынуждена сокращать объемы и рабочие места. Было бы здорово, на границе области устанавливать банеры с рекламой этих предприятий. Отбор предприятий отбирать по конкурсу. И в малом строительном бизнесе, нам есть чем гордится.
Прошу предоставить информацию о формах поддержки малого бизнеса в строительстве и планируемых мероприятиях по его развитию.http://kamins.ru/lestnicy-kombinirovannye/
Встречи на Хрусталке
А все ли так
Убедительная просьба решить нашу проблему в «ручном режиме», т.к. все аварийные службы уже две недели дают обещания и ничего не делают. Мы хотим лишь одного, чтобы кто-то обслуживал и решил аварийную ситуацию с канализационным колодцем по адресу: г. Калуга, Ромадановские дворики, ул. Одоевское шоссе, д. 56. Ежедневно в течение двух недель (два раза в день) из этого колодца льются нечистоты.
Все это безобразие может вызвать эпидемию кишечных заболеваний, т.к. большое количество людей и детей разносят эту гадость на ногах.04.07.2015г.
Члены садоводческого кооператива « УРОЖАЙ»:
Киселев А.И.
Киселева Ю.А.
Репина С.Н.
Стежаева Н.В.
Киселев А.И.
Киселева Ю.А.
Репина С.Н.
Стежаева Н.В.
Обращение к А.Н. Лыпареву
Ко мне обратилась Киселева Юлия Александровна по электронной почте
kiselewa.kiua@yandex.ru с письмом, прилагается. Ранее я обращался в Водоканал по телефону 211 112 по этой проблеме, но к решению вопроса это на привело.
Прошу вмешаться.
Ответ от А.Н. Лыпарева
На обращение Киселевой Ю.А. об аварийной ситуации на канализационных сетях у дома № 56 по Одоевскому шоссе управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги сообщает, что силами филиал «Калужский» ОЛО «Славянка» работы по указанному адресу вьшолнены.
Водоотведение по указанному адресу функционирует.
29 июл. 2015 г.
Интересная трактовка
Сообщаю Вам, что обращение, поступившее в УФМС России по Калужской области по вопросу проживания иностранных граждан в цокольном этаже дома, расположенного по адресу: г. Калуга, Солнечный Бульвар,д.2,рассмотрено.
В ходе про ведения проверки были осуществлены рейдовые мероприятия сотрудниками УМВД России по г. Калуге совместно с сотрудниками УФСБ России по Калужской области и сотрудниками УФМС России по Калужской области.
По итогам про ведения проверочных мероприятий установлено, что по вышеуказанному адресу проживают 12 граждан Республики Армения, которые являются работниками ИП Демидовский А.Е., и имеют постановку на миграционный учёт по юридическому адресу ИП. Согласно правоустанавливающим документам собственником помещения общей площадью 101 КВ.м. на первом этаже является 000 «Монолит».
В соответствии с договором безвозмездной аренды данные помещения переданы ИП Демидовский А.Е., который и размещает своих работников по вышеуказанному адресу.
Согласно ч.4 СТ.2 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» №109-ФЗ от 18 июля 2006 года - место пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации (далее - место пребывания) - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.
Таким образом, постановка на миграционный учет, по месту фактического пребывания, иностранным гражданам, имеющим постановку по юридическому адресу своего работодателя не требуется.
В связи с чем, со стороны иностранных граждан и их работодателя - ИП Демидовский А.Е., нарушений миграционного законодательства нет.
Росавтодор отвечает
Реконструкция с последующей эксплуатацией на платной основе федеральной автомобильной дороги М-3 «Украина» - от Москвы через Калугу, Брянск до границы с Украиной (на Киев) на участке км 37 - км 173 выполняется в рамках реализации «Программы деятельности Государственной компании «Российские автомобильные дороги» на долгосрочный период (2010-2020 годы), утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2009 г. № 2146-р (в редакции распоряжения Правительства Российской Федерации от 23 мая 2014 года № 876-р
На основании разработанной и утвержденной в установленном порядке проектной документации по объекту «Реконструкция с последующей эксплуатацией на платной основе федеральной автомобильной дороги М-3 «Украина» - от Москвы через Калугу, Брянск до границы с Украиной (на Киев), участок км 37 - км 173, Московская и Калужская области. 3 этап строительства, участок км 124 - км 173», альтернативный бесплатный маршрут проходит через ряд населенных пунктов, в том числе поселок Детчино.
Следует отметить, что проектная документация по объекту «Реконструкция с последующей эксплуатацией на платной основе федеральной автомобильной дороги М-3 «Украина» - от Москвы через Калугу, Брянск до границы с Украиной (на Киев), участок км 37 - км 173, Московская и Калужская области» в рамках 3 этапа строительства (км 124 - км 173) разработана в соответствии с действующей нормативной базой РФ и получила положительное заключение ФАУ «Главгосэкспертиза России» № 439-14/ГГЭ-8792/О4 от 03 апреля 2014 г.
На совещании у Губернатора Калужской области А.Д. Артамонова, состоявшемся 13.09.2012г., было принято решение утвердить схему 3 этапа реконструкции (км 124 - км 173) с предлагаемыми конфигурациями транспортных развязок, а также принято к сведению сообщение министра дорожного хозяйства области Р.Х. Набиева о необходимости строительства,реконструкции и ремонта автомобильных дорог местного значения в связи с ликвидацией съездов и реконструкции автодороги «Окружная дорога г. Калуги Детчино - Малоярославец протяженностью 34.5 км, с доведением её параметров до 11 технической категории, которая является частью альтернативного маршрута» (протокол совещания прилагается).
В соответствии с п. 9 протокола совещания принято решение об обращении Губернатора Калужской области А.Д. Артамонова в Правительство РФ о возможности направления средств федерального бюджета на софинансирование мероприятий, указанных в пункте 7 протокола.
По результатам Заключения о проведенных Публичных слушаниях, состоявшихся 27.03.2013г. в здании Дома культуры п. Детчино, принято решение «Одобрить представленное проектное решение по реконструкции автодороги М-3 «Украина» в границах МО СП «Поселок Детчино».
В ходе проведения публичных слушаний было заслушано мнение о «необходимости установки дополнительных дорожных знаков, светофоров на ул. Московская, о реконструкции планируемого въезда в Детчино на ул. Ленина, об ограничении движения грузового транспорта по ул. Ленина». Данные мероприятия повысят уровень безопасности местных жителей, но не входят в рамки объекта по реконструкции федеральной автомобильной дороги М-3 «У краина» на участке 124 - км 1 73. Их про ведение возможно осуществить посредством деятельности Министерства дорожного хозяйства Калужской области.
Дополнительно информируем, что Государственная компания сведениями о проекте строительства объездной дороги не располагает.
Директор Департамента проектирования, технической политики и инновационных технологий.
А.В. Черкасов
Возможно ли непосредственное управление
Государственная жилищная
Инспекция Калужской области
В.В. Михайлову
Уважаемый Владимир Викторович!
Прошу дать официальную оценку возможности перехода бывших общежитий в городе Калуге на непосредственное управление. В некоторых из них домах количество квартир незначительное. Так в доме №5 по улице Комсомольской квартирой считается этаж. Данный вопрос возник на встрече с жителями этих домов желающих самим управлять домом.
28 июл. 2015 г.
Письма близнецы
Сегодня я получил два письма близнеца. Смею предположить, что проблема тепла в Детчино, это проблема взаимоотношений администрации поселения с местным бизнесом. То что часть поселка Детчино надо переключать на котельную ОАО «Русский Продукт" было известно давно. И это уже работало. Просто Иван поссорился с ними и стал области выкручивать руки. Там не разобравшись дали денег на новую котельную, которую Ваня построил в ноябре и в январе сдал в аренду. Детчинцы помнят эту эпопею. Думаю, скоро все это должно всплыть и преднамеренное банкротство котельной и прочее. Пока меня удивляет позиция следственных органов. Почему не вмешиваются и чья крыша у Вани.
Малоярославецкая районная администрация муниципального района «Малоярославецкий район» относительно жалобы Филечева А.Н., проживающего в п. Детчено Малоярославецкого района, ул. Московская, д. 56, кв. *** по вопросу остановки работы котельной сообщает, что в связи с имеющейся задолженностью 000 «3нергоИнвест» за потребленный газ, котельная обеспечивающая горячим водоснабжением жилые дома отключена.
В настоящее время рассматриваются различные варианты реструктуризации задолженности 000 «3нергоИнвест» по оплате за газ.
Дополнительно сообщаем, что также прорабатывается вопрос переключения жилых домов данного района к котельной ОАО «Русский Продукт» для чего проводится работа по подготовке документов для сдачи в министерство тарифного регулирования на утверждение тарифов на услуги подачи горячего водоснабжения населению.
Врио главы администрации района
А.В. Иванов.
В таком решении никто не сомневался
Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение, по вопросу сбора денежных средств с работников учреждений, подведомственных министерству здравоохранения Калужской области, на установку памятника.
Установлено, что министром здравоохранения Калужской области в июне 2015 года руководителям лечебных учреждений предложено организовать сбор денежных средств на установку в г.Калуге памятника Святому Лаврентию.
В предложении, адресованном главным врачам и руководителям подведомственных учреждений здравоохранения, не содержалось обязательного требования о необходимости перечисления денежных средств на вышеуказанные цели. Дополнительным письмом министра здравоохранения области от 25.06.2015 было разъяснено, что сбор денежных средств на установку памятника производится исключительно на добровольной основе.
В ходе проведенной прокуратурой области проверки фактов принудительного взимания с работников лечебных учреждений области денежных средств, а также применения к ним каких-либо мер ответственности в случае их отказа добровольно перечислить денежные средства, не установлено.
Одновременно с этим не нашли своего объективного подтверждения доводы обращения о финансовом обеспечении работ по установке памятника за счет средств бюджетов Калужской области либо Фонда обязательного медицинского страхования.
По результатам проведенной проверки нарушений действующего законодательства в действиях должностных лиц министерства здравоохранения Калужской области не выявлено.
Учитывая изложенное, оснований для принятия иных мер прокурорского реагирования не имеется.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе его обжаловать в Генеральную прокуратуру и (или) в суд.
Прокурор области
А.Ю. Гулягин
Где могут водится
Управление административно-технического контроля Калужской области
П.Н. Кармаку.
Уважаемый Петр Николаевич!
Обращаюсь к Вам за помощью. В городе Калуге на улице Восточная, что на противоположной стороне от домов 15, 19 по улице Чехова вырос бурьян высотой больше человеческого роста. Это стало опасно для движения транспорта. Прошу содействия в окопе обочины дороги с восточной стороны.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
