Красный угол - апрель 2015 №2

Лидер КПРФ Николай Бутрин считает, что деньги бюджета Калужской области нужно тратить не на ПР губернатора, а на сельское хозяйство и школьное питание.

Заседание Комиссии по лицензированию УК

Меня несколько удивило появление Матрены Петровны Леш на заседании этой комиссии. Она утверждала, что ее пригласил Владимир Викторович Михайлов Начальник ГЖИ. Правда сам он убыл в командировку. Я неприменул засняться с Леш на фото, ей 93 год. И день рождения 16 июня. Комиссию открыл Зам Министра Е.О. Вирков. В повестке значились 40 управляющих компании. Сегодня 25 из них получили  одобрение на получение лицензий. 15 управляющих компаний пострадали из-за неполного раскрытия информации на сайте. Причем больше всех пострадал город Обнинск. 6 ведущих компаний не получат лицензии. По Калуге надо отметить новые Ук в новостройках, там придетсяпринимать новые решения. Анализируя сегодняшнее заседание Комиссии могу с уверенностью сказать, что власти не нужны нормально работающие организации. Сегодня ситуация сродни минному полю. Одна ошибка и ты попал или пропал. А это неправильно. В пятницу я посещал ГЖИ. У меня есть претензии к документам которые готовят специалисты и сегодня тому было подтверждение. Специалист ГЖИ не смог открыть сайт УК Наш Тайфун. Я на своем телефоне смог это сегодня сделать. ПОчему доверенно одному человеку оценивать раскрытость информации, почему не комиссионно, почему не привлекли членов комиссии к этому вопросу. И ещё одно почему, почему не научили УК правильно заполнять сайты, почему не помогли им в этом. 

Что касается Матрены Леш, то она под конец выступила и пожелала всем благополучия и даже тем, кто отвергнут в лицензии.

Прием граждан на Ольговке

На прием пришла женщина, чистокровная калужанка. Её маму посадили в тюрьму в 1941 году, на 8 лет, после этого ещё 5 лет в колонии поселении в Красноярском крае. Видно была опасным преступником. Потом её реабилитируют. У женщины, в девичестве Смотреловой, пропало Свидетельство о рождении. Оно необходимо для получения определенных льгот, как пострадавшей от репрессий. Обращалась в органы и пока не помогли. Надо затеяться, пока не знаю где найти но пару запросов подготовил.

Приходил чернобылец Сергей Демин, 20 апреля пригласил в поход к Зельникову в защиту законных прав. В 14 часов придут дееспособные чернобыльцы. Пойду послушаю.

Пришли жильцы из дома 10, корпус 1 с вопросом: почему возрасла плата за содержание и текущий ремонт в квитанции за март. Пришлось объяснять, что ваш дом заключил договор с УК, что они работают по тарифам утвержденным Городской Думой города Калуги, что Городская Дума в конце декабря подняла плату по этим статьям. Что за повышение надо спрашивать городских депутатов.

Пришла Старшая по дому №192 по улице Тарутинской. Что интересно, в доме два старших. Один за муниципальные квартиры, другой за приватизированные. Такого я не встречал.

Вот это дерево, пусть и хилое, но постоянно трет кабель подающий электричество в дом. Следы потертости видны и на кабеле и на дереве. Это непорядок. 

Интересные сооружения на крыше, первое, что бросается, это нет козырьков над вент каналами. Второе, хот и поставлены они недавно, кирпич применялся некачественный, отваливается пластинками, как снаружи, так и внутри.  

Покупай калужское

Проект закона

Статья 5. Знак "Калужский продукт" 

1. В рамках участия органов государственной власти Калужской области в области осуществления полномочий Российской Федерации в сфере обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов настоящим Законом учреждается знак "Калужский продукт" (далее - Знак) свидетельствующий о том, что пищевые продукты изготовлены на территории Калужской области.  

2. Применение Знака осуществляется путем предоставления производителям пищевых продуктов, зарегистрированным в установленном порядке на территории Калужской области, осуществляющим деятельность на ее территории и использующим продовольственное сырье, произведенное на территории Калужской области в качестве компонента (не менее одного), входящего в состав пищевого продукта, права использовать Знак при маркировке пищевых продуктов, соответствующих установленным требованиям к качеству и безопасности пищевых продуктов. 

3. Основанием применения Знака является решение органа исполнительной власти Калужской области в сфере конкурентной политики о предоставлении права использовать Знак. 

4. Порядок  и срок предоставления права использования Знака, описание Знака устанавливаются органом исполнительной власти Калужской области в сфере конкурентной политики. 

Забытое сражение под Ржевом

Получилось так, что после ликвидации немецкого плацдарма под Москвой и завершения стратегического сражения за Москву (20 апреля 1941г.) наступательные операции и бои на важном рубеже – Ржевско-Вяземском выступе – оказались забыты. Они остались как бы вне официальной истории Отечественной войны, а значит и вне истории нашей Родины.

Еще в советское время эти события были отнесены к разряду «закрытых». Не получили они достаточно полного и объективного освещения в историко-мемуарной литературе и тогда, и в более позднее время. Они замалчивались десятилетиями, ибо не значились в общепринятых победных реестрах. А ведь к Ржевскому участку фронта в течении почти трех лет было приковано внимание Ставки Верховного главнокомандования, командующих фронтами – И.С.Конева и Г.К. Жукова. О них печаталось в газетах, передавалось в сводках Совинформбюро. Сегодня же те операции стратегические считаются неудачными. Но обо всем по порядку.

С переходом в контрнаступление советских войск под Москвой гитлеровцы были отброшены от столицы на 150-260 км. Освобождена почти вся Московская область, большая часть Тульской и Калужской областей, в том числе и Калуга. При отступлении немецких войск в линии обороны противника на центральном участке советско-германского фронта образовался Ржевско-Вяземский выступ. Сильной немецкой группировкой армий «Центр» (4-я и 9-я полевые армии, 3-я и 4-я группы танковых армий) он был использован в качестве плацдарма для возможного повторного стратегического удара в восточном направлении.

Линия выступа проходила западнее города Белый, севернее Оленино, севернее и западнее Ржева, восточнее Зубова и Гжацка, западнее Юхнова. Выступ глубоко вклинивался в оборону советских войск, которая была сосредоточена по периметру неполного четырехугольника, образованного железными дорогами Смоленск – Вязьма, Сычевка, Ржев – Оленино, далее на Великие Луки. По этим дорогам шло снабжение и связь с немецкой группой армий «Центр». От Смоленска шла дорога на Вязьму, Брянск, Орел и далее на юг.

Ржевский выступ составлял 160 км в глубину и 200 км по фронту. От Москвы это 150 км. Здесь гитлеровцы держали большую группу своих войск и построили глубоко эшелонированную оборону. В Ставке и Генштабе понимали, что пока выступ и железные дороги остаются в немецких руках, есть возможность его использования в качестве наступательного плацдарма. Это не могло не тревожить советское командование. Проводились крупные стратегические наступательные операции с целью ликвидации главных сил немецкой группы армий «Центр». К сожалению, они не достигли цели.

Примечательно, что операции на Ржевско-Вяземском выступе шли параллельно со Сталинградской битвой. Но в силу отмеченных выше причин Ржеву в официальной хронике Отечественной уделено недостаточное внимание, хотя по напряженности и кровопролитности эти сражения можно сопоставить. Но если битва на Волге длилась 200 дней и ночей, то под Ржевом, как отмечалось, долгих три года! И наших бойцов там полегло не меньше (если не больше!), чем под Сталинградом – об этом мы еще скажем ниже.

Так что в Великой Отечественной войне на долю города выпала особая миссия. Затяжные кровопролитные бои, 17 месяцев в немецкой оккупации, длительное время на положении города-фронта... Такова горькая и суровая правда о жестоких боях под Ржевом, о так называемых боях «местного значения», о которых надолго позабыли. О них написал Александр Твардовский написал обжигающие строки в стихотворении «Я убит под Ржевом».

Об этих незнаменитых боях мне и людям моего поколения напоминают 42 братские могилы. По данным райвоенкомата, в них находится прах воинов более ста сорока стрелковых дивизий, пятидесяти отдельных стрелковых бригад, столько же танковых. По опубликованным архивным данным, только в трех наступательных операциях наши общие потери составили один миллион двести тысяч солдат и офицеров. Так что наш долгий путь к Берлину состоял отнюдь не только из побед. Такова правда войны. Но это правда, какой бы горькой она не была. Чувство горечи острее воспринимается и потому, что многие братские могилы, рассыпанные по всему Ржевско-Вяземскому выступу, тоже остаются позабытыми.

Правда, в последнее время в отношении к описываемым событиям наметился определенный поворот. На них обратили внимание историки и энтузиасты. Идет сравнение Ржевской битвы со Сталинградской: «Ржев – второй Сталинград». Это говорит о том, что в массе своей люди и даже участники войны не знают о Ржевской битве. Да, она шла параллельно со Сталинградской битвой. Очень много похожего в них. Отношение обоих воюющих сторон к Ржеву и Сталинграду было одинаковым: наступающие войска должны взять эти города, а обороняющиеся – удержать их.

 В Сталинграде шли ожесточенные уличные бои. Так было и во Ржеве. Сходство и в том, что в этих двух сражениях участвовали крупные группировки войск. Ржев и Сталинград стояли по разные стороны передовой. Сталинград защищали советские войска. Ржев в течении 14-и месяцев – немецкие войска, которые не сдали позиций даже при самых активных действиях Красной Армии. Ржевская битва в целом превосходила Сталинградскую по количеству сил с обеих сторон, по ожесточенности боев, по потерям с нашей стороны, по продолжительности. Сталинград освободили, пленив фельдмаршала Паулюса, советские войска. Из Ржева же немцы отступили сами...

Так что когда сегодня некоторые публицисты, не особенно отягощенные знанием предмета, называют Ржев вторым Сталинградом, это неверно. Причем неверно по весьма принципиальным соображениям. Ибо Ржев – это немецкий Сталинград. Получается, что тем самым эти авторы вольно или невольно подыгрывают нашему бывшему противнику. А надо ли это? И без того известно, что немцы умели воевать. Но важно, думается, подчеркнуть, что в той войне они были агрессорами, а наш народ, армия наша, защищали отечество.

 Ржевская битва оказала дальнейшее влияние на ход военных действий под Сталинградом, внесла значительный вклад в достижении коренного перелома в Великой Отечественной войне. Сталинград – город Герой, Ржев – город воинской славы с октября 2007 года.

Автор этой статьи уже не один год собирает материалы, воспоминания участников битвы на Ржевско-Вяземском выступе для издания книги «Ржевская битва». Полагаю, что день окончания битвы за Ржев, 3 марта, нужно отмечать на высоком уровне. Как это делается, скажем, в отношении битвы за Москву, Сталинградского сражения, боев на Курской дуге, как дань памяти миллионам солдат и офицеров, павших под Ржевом. У войны не должно быть забытых сражений. Тем более что в нынешнем марте – 65-летие окончание Ржевской операции.

Александр Горбатин, участник Великой Отечественной войны.

Годы после войны, страницы из книги моего о

Город Сухиничи мне дорог тем, что наша часть участвовала в освобождении от оккупантов его и многих деревень Сухиничского района. Поэтому, когда в Калуге Соматов Василий Игнатович (до войны директор Зооветтехникума) предложил нам работу в Сухиничском районе, я сразу согласился. В этом меня поддержала Маша. Сухиничи нас устраивали. По душе пришлась и работа. Я принял районную ветеринарную лечебницу. Маша зоотехник РАЙЗО по племенному делу. Пока устраивала нас частная квартира Волковой Марии Ивановны на улице Союзная 15. Когда из Никулина привезли дочь Люду, Мария Ивановна за плату ее опекала. Нас тут все радовало. Семья в сборе и мы желанной работой обеспечены. Впервые после войны мы ощутили счастье.

Сухиничи не сравнимы с соседним Козельском, историей своей менее знамениты. Стал он городом в марте 1840 года. Он когда-то входил в Козельский уезд. В прошлом был торговым центром. Важным перевалочным пунктом в торговле между южной и центральной частями Европейской России. Со временем, по разным причинам, в частности со строительством железных дорог, эта роль его утратилась. Нам он и сейчас стал своим. Он славился своим рынком, людьми. Здесь узлы железных дорог – Сухиничи Главные и Узловые. Растут промышленные предприятия. Из руин возрождается город.

Особая роль досталась Сухиничам в Отечественную войну. Здесь, на дальних подступах к столице, враг задержан на несколько дней. Гитлеровские войска рвались к Москве, они все ближе и ближе подходили к Сухиничам. На данном направлении с немцами героически сражались части 173 стрелковой дивизии. Это 21 дивизия народного ополчения Киевского района города Москвы. Под постоянной угрозой окружения дивизия умело маневрировала, контратаковала противника, который нес чувствительные потери. Но силы были не равны. Под натиском сил врага, части 173 стрелковой дивизии от Сухиничей отходят в Ульяновский район.

Враг 7 октября 1941 года ворвался в Сухиничи. Сожжены и разрушены тысячи жилых домов, общественных зданий, многие колхозные фермы, почти уничтожено животноводство.

Так уж получилось, что в одном из подразделений 173 стрелковой дивизии медсестрой служила моя старшая сестра – Соленкова Екатерина Филимоновна. В июне 1942 года по тем же местам в Сухиничах и в Ульяновском районе довелось пройти мне. Работая в Сухиничах, а затем на Троснянском Зооветучастке этого мы не знали. Лишь знали, об этом вспоминалось при встрече в разговорах с друзьями, об освобождении города от оккупантов.

С восхищением и теплотой вспоминался командующий 16 Армии генерал Рокоссовский Константин Константинович. 29 января 1942 года соединения 16 Армии освободили Сухиничи. Заработала районная власть и городские предприятия. В районе постепенно восстанавливаются колхозы. К окончанию войны в районе действовали все животноводческие фермы. Скота в них содержалось почти на половину меньше довоенного. После окончания Отечественной войны пошло быстрее восстановление народного хозяйства города и района. Восстановлены учреждения Зооветслужбы. Медленно, но растет в колхозах поголовье скота. 

О народных дружинах

Главе местного самоуправления  города Калуги

Председателю  Городской Думы

 Иванову А.Г.

Уважаемый Александр Георгиевич!

 В соответствии со  Статья 12. 44 ФЗ от 2. 04. 2014 года »Об участии граждан в охране общественного порядка" и организация деятельности народных дружин

1. Народные дружины создаются по инициативе граждан Российской Федерации, изъявивших желание участвовать в охране общественного порядка, в форме общественной организации с уведомлением органов местного самоуправления соответствующего муниципального образования.

2. Границы территории, на которой может быть создана народная дружина, устанавливаются представительным органом соответствующего муниципального образования При этом на одной территории, как правило, может быть создана только одна народная дружина.

Прошу предоставить информацию о перечне народных дружин, границы деятельности которых согласовала Городская Дума

Площадь Победы Сегодня

 Какому правителю взбрела в голову эта дурная идея утежелять площадь  ещё одним памятником. На словах он готов советоваться с народом а на деле диктатор.

 На площади стали исчезать зеленые насаждения и дружинники в этом не помеха.

Обсуждаем Круглый стол

Владимир Заболотский Для Николая Любимова, при чем здесь кто-то молодец, за народ, -"Я не согласен с тем, что Вы делаете, у меня есть свой взгляд на это.", какой? Ничего конкретного не услышал. При чем здесь - область в лидерах - значит КРКО успешный проект? Если представители презентации дали ложную информацию - факты в студию, и я сразу встану на вашу сторону и буду обличать и Виталия и Диму, но, почему то, никто не пришел, не дал "правдивую" информацию, не изобличил этих собравшихся "жуликов". Ведь возможность была, приглашали всех и тех, кто владеет гораздо большей информацией по КРКО. Имеет ли права кто либо спросить о её деятельности - мой ответ - конечно - бюджетные деньги и немалые. Везде, где "пахнет" деньгами и можно хорошо заработать появляется КРКО. Хорошо это или плохо - конечно хорошо, только заработать не получается. Вот если бы она работала и приносила солидный доход в бюджет - вопросов было бы значительно меньше, а так, миллиарды бюджетных средств вкачивается в корпорацию, а на выходе почти ничего. Всего лишь опровергните данную информацию и писать попусту ничего не надо будет. Не надо оправдываться - надо дать ответы на поставленные вопросы и все. Пока я их не услышал.

презентация журналисткого расследования

Мысли в выходные

Сегодня отдыхал, но все равно были звонки, иногда возмущенные. К примеру, на площади Победы начали переносить могилу неизвестного солдата. Маразм полнейший. У руководства, принявшего это решение крыша поехала. Как можно так надругаться над погибшими в той войне. Не мне судить, этого мне не дано. Буду звонить Президенту на горячую линию Президенту РФ

 Жители России могут задать вопрос президенту, позвонив по телефону 8-800-200-40-40 или отправив смс-сообщение в единый телефонный центр на номер: 04040. Также они могут оставить свой вопрос на сайте программы moskva-putinu.ru.

В этом году работа единого телефонного центра начнется за четыре дня до программы и продлится до ее окончания.

Ещё одна тема, это зарплата учителей и руководителей и замов школ в Калужской области. Учителя в марте в полном объеме ощутили политику Губернатора. Зарплата директора  и его замов стала меньше некоторых учителей. И это при огромной ответственности лежащей на руководстве. В понедельник запрошу справку по зарплате.

Провокация не прошла

Советник руководителя фракции "Единая Россия" в Законодательном собрании Калужской области Виктора Бабурина Владимир Еремин якобы прибывший на презентацию: Коррупционные подтексты деятельности КРКО, усомнился в законности нахождения собравшихся в помещении общественной приемной депутата Государственной Думы РФ Бориса Комоцкого. Заявив, что хочет проверить документы аренды на офис, он стал препятствовать проведению презентации, громко разговаривая, перебивая выступающего и отказываясь покинуть помещение. Нарушителей общественного порядка пришлось выносить буквально на руках. Вот как это происходило.

Поеду в Детчино

Главе администрации МО «Поселок Детчино»

Семаненкову  Ивану Семеновичу

Уведомление о проведении публичного мероприятия

В соответствии с п1.ст.7 Федерального закона Российской Федерации «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» № 54-ФЗ от 19.06.2004 г. уведомляем  о проведении публичного мероприятия.

Руководствуясь п.3.ст.7  Федерального закона Российской Федерации «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» № 54-ФЗ от 19.06.2004 сообщаем следующее:

1.  Цель публичного мероприятия	Встреча с Клубом избирателей поселка Детчино
2.  Форма публичного мероприятия	Собрание - Митинг.
3. Место (места) проведения публичного мероприятия, маршруты движения участников	село Детчино,  ул. Московская, рядом с Домом культуры
4.  Дата, время начала и окончания публичного мероприятия	25 апреля  2015 г. с 14.00 и до 16 часов.
5. Предполагаемое количество участников публичного мероприятия	До 150 человек.
6. Формы и методы обеспечения организатором публичного мероприятия общественного порядка, организации медицинской помощи, намерение использовать звукоусиливающие технические средства при проведении публичного мероприятия;	В соответствии с п.4 ст. 5 и ст.12 Федерального закона Российской Федерации «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» № 54-ФЗ от 19.06.2004 г.
7. Фамилия, имя, отчество либо наименование организатора публичного мероприятия, сведения о его месте жительства или пребывания либо о месте нахождения и номер телефона	Депутат Законодательного Собрания Калужской области,  – Горбатин Вячеслав Александрович. Адрес: г. Калуга, ул. Новаторская, д.13, кв.60  Тел: 8-910-541-55-05
8.Фамилии, имена и отчества лиц, уполномоченных организатором публичного мероприятия выполнять распорядительные функции по организации и проведению публичного мероприятия	Депутат Законодательного Собрания Калужской области,  – Горбатин Вячеслав Александрович. Адрес: г. Калуга, ул. Новаторская, д.13, кв.60  Тел: 8-910-541-55-05

Дата подачи уведомления о проведении публичного мероприятия 13.04.2015 г.

Инициатор публичного мероприятия:    Горбатин Вячеслав Александрович.

Как отремонтировать в доме крышу

Ремонт крыш  в МКД имеет две категории, текущий и капитальный. В Калуге сложилась практика проведения таких работ. Для этого не надо звонить в концентр или писать в Жилищную инспекцию и не слушайте Губернатора, он вам наговорит.

Для этого надо позвонить в управляющую компанию и пригласить специалиста. Специалист проведет осмотр крыши и определит ее состояние. Текущий это ремонт или капитальный. По сложившейся практике, если необходим ремонт крыши менее 50%, то это текущий ремонт. Если более, то это капитальный. Предположим, требуется ремонт менее 50%, то такие работы можно выполнить за счет средств на текущий ремонт. По сложившейся практике, решение принимает домовой Совет, в большинстве случаев, ему переданы такие полномочия собственниками жилья. Быстрота проведения этих работ напрямую зависит от наличия средств на счету дома. Конечно влияет и время года, в мороз такие работы проводить не будешь. 

Разберем иной случай, когда надо ремонтировать более 50% крыши, это уже капитальный  ремонт. Будет все просто, если у Вас открыт спец счет или как ТСЖ или у регионального оператора. В этом случае инициаторы проводят собрание и принимают решение более 50% голосов от общего количества собственников. Получив это решение управляющая компания проведет необходимые работы если у Вас есть деньги на счете. Если нет, то можно взять кредит в банке или у той же управляющей компании. 

Иная ситуация, если Вы не открывали спец счет а находитесь у регионально оператора в общем котле. Тут надо смотреть, есть ли Ваш дом в краткосрочной программе. Если есть, то Вам быстро сделают ремонт крыши. Если нет Вашего дома в краткосрочной программе, то надо, что бы муниципалитет подал предложение о включении вашего дома в эту программу. Муниципалитет может подать предложение только на основании заключении независимой экспертизы. Я рекомендую лабораторию Фактор. Координаты предоставлю при встрече. Региональный оператор на основании заявки Городской Управы, при наличии финансовых средств может принять решение о финансировании ремонта крыши в этом году или запланировать на следующий год. Если у Вас возникла такая ситуация, звоните или приходите на прием. 

Вячеслав Горбатин.

Реакция на вторжение в приемную депутат

Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от КПРФ Борис Олегович Комоцкий прокомментировал попытку срыва показа презентации: Коррупционные подтексты деятельности КРКО и создания общественного антикоррупционного комитета.
Posted by Дмитрий Мартышенко on 10 Апрель 2015 г.

Сегодня у Ольги Макаровой день рождения, но она пишет

По горячей просьбе Сергея Попова моя неопубликованная статья: 

" Присоединяемся к Ф.А.Боринских в части благодарности в адрес газеты «Калужская неделя». Пусть не в одной статье, но все, же газета публикует и мнение самой заинтересованной стороны в истории точечной застройки «…здания торгово-офисного назначения по адресу ул. Огарева район д. 44 по ул. Пролетарская…». Именно так называется « …двухэтажный Центр китайской медицины …» во всех документах. 

Ситуацию не надо подогревать . Любой человек, живущий в многоквартирном доме пребывает в тревоге от мысли, что его жилище, построенное в 1980 году, будет подвергнуто перестройке с непредсказуемыми последствиями, только для того, чтобы создать рабочие места для десятка китайских медиков. Тем более, что застройку будет осуществлять сомнительной репутации человек, уже «застроивший» окна в квартире Овсиенко П.Н. в доме №32 на ул. Кирова, занявший часть тротуара на той же улице в доме №7/47, и это только малая часть «подвигов» Боринских Ф.А. 

Поступки красноречивее слов. Жильцы дома не доверяют застройщику потому, что знакомство наше началось с подлога, продолжается при скандальных обстоятельствах и проходит как в басне И.А.Крылова «Волк и ягненок»: «…Уж виноват ты в том, что хочется мне кушать…».

Теперь по существу дела: жильцы, написав более 30-ти писем в разные властные и управляющие инстанции, разобравшись с большим трудом в ситуации, поняли, что земля под застройку - это общедомовая собственность и принадлежит собственникам жилья многоквартирного дома, что подтверждается рядом законодательных актов: 36 статьей Жилищного Кодекса РФ, ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, Москва №10/22 от 29 апреля 2010 г. ст.66,67,68, а также техническим паспортом дома и договором с управляющей компанией, где есть пункт о том, что «…плата за содержание помещения включает в себя плату за содержание придомовой территории…». В сентябре т.г. в районный суд г. Калуги жильцами было подано исковое заявление в адрес Горуправы о признании незаконными решения о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 40:26:000262:18,граница которого проходит по стене нашего многоквартирного дома, договора аренды и др. документов. Во втором заседании суда от Горуправы поступило заявление № 3774/02-12 от 29.11.2012 о признание иска жителей по отзыву аренды в полном объеме:

« …обязать ФГБУ « Федеральная кадастровая палата по Калужской области» внести в государственный кадастр недвижимости сведения о собственниках помещений в многоквартирном доме по адресу: г.Калуга, ул.Пролетарская, д.44 в качестве правообладателей земельного участка с кадастровым номером 40:26:000262:187». 

Что же получается? Строить Боринскому Ф.А. негде. Более того, Управление архитектуры и градостроительства г. Калуги в лице Главного Архитектора города Голышева Е.А. разрешение на строительство Боринскому Ф.А. не выдавало, несмотря на то, что проиграло ему суд в первой инстанции, потом аппеляцию в г. Туле. И теперь мы ждем решения Арбитражного Суда Центрального Федерального Округа по этому вопросу, который состоится 14 декабря т.г. Тем не менее, Боринских Ф.А строит: переносит водопровод, оставляя без воды на несколько часов многоэтажные дома по ул. Пролетарская, ул. Баррикад, д/с «Алые паруса», медицинские учреждения. Строит забор на не принадлежащей ему территории, завозит к дому блоки для замены части фундамента нашего дома, устанавливает вагончик для охраны на огороженом нашем участке, нарушая распоряжение Городского Головы Полежаева Н.В. о моратории на строительные работы. При этом постоянно упоминает о том, какой он законопослушный гражданин в отличие от жильцов дома. 

Вот сейчас мы подходим к ключевому моменту всей этой истории. Интрига в том, что разрешение на строительство у Боринского Ф.А. имеется. Выдано за два дня до кассационного суда в г.Туле, подписано Заместителем Городского Головы, начальником управления строительства и земельных отношений г.Калуги Денисовым Д.А. Именно он «…помог прояснить ситуацию…» в прошлом номере этой газеты №47 от 29.11.12. Этот чиновник еще в начале февраля т.г. мог принять правильное решение и не доводить ситуацию до скандала, судов и «…муссирования темы противостояния народа и частного капитала в Интернете…». 

На приеме у Денисова Д.А. в управлении на Московской,188 (именно там 17.05.2010 Филиппов А.Е подписал распоряжение о предоставлении в аренду ООО «Чистый мир» земельного участка, а Гоголева М.С. 25.05.2010 подписала договор об аренде №146/10, которые Горуправа признала незаконными сейчас) на доводы жильцов о том, что чиновники его управления сдали в аренду землю, которая принадлежит собственникам жилья дома №44, Денисов Д.А. ответил : «..Я не юрист и земля наша.» Ответил совершенно безапелляционно, вынуждая нас выносить этот вопрос на уровень губернатора. Этот чиновник в ответах жильцам дома писал, «…что при принятии решения о строительстве будет учтено мнение жильцов» , и подписал разрешение на строительство ,хотя суд выносил постановление в адрес Управления архитектуры и градостроительства г. Калуги в лице Главного Архитектора города Голышева Е.А. , а вовсе не в адрес его управления или его лично. Поступки Денисова Д.А. красноречиво определяют его позицию. Жильцы дома считают, что именно этот чиновник несет ответственность за происходящее, что истинная его позиция не на стороне жителей, а на противоположной. Именно этот чиновник своими непрофессиональными действиями привел к тому , что «…в настоящее время в судебном производстве находятся сразу три иска.» 

В том случае, если Денисов Д.А. признает , что разрешение на строительство подписано им в противоречие собственным словам о том, «…что при принятии решения о строительстве будет учтено мнение жильцов.» (письмо № Кол-66-II от 30.08.11) и отзовет разрешение на строительство, то два иска : в арбитражном суде ЦФО и в районном суде г.Калуги потеряют свою актуальность.

А что касается жителя нашего дома и малого предпринимателя, имеющего свой небольшой бизнес на спорном участке с 2006г., то ее иск не только о нарушении ее прав, но и об уже нанесенном ей ООО «Чистый мир» ущербе во время строительных работ.

Несколько слов о « …благе для дома…». Торец здания, который «..закрывался новым строением…» нужен нам ,жильцам для других целей;

« …мероприятия по обустройству фундамента...» не могут проводиться без согласия собственников жилья, т.к фундамент дома – общедомовое имущество по закону; « отведение ливневых и поверхностных вод , ради чего строилась дренажная система…» - ложь «чистой воды»,т.к. все работы, проводящиеся на участке нами, жильцами, зафиксированы на фото и видео. Мы можем перечислить их по-порядку:

1) 23.07.2011 г. ООО «Пир-проект» пробурил 4 скважины,глубиной 23 м. Причиненный дому ущерб: «…трещины штукатурного слоя цокольной части фундамента, локальное разрушение отмостки около 1 метра , земляная подсыпка на отмостке и к цокольной части фундамента (письмо ГЖИН №Кол-803 от 11.03.2011г.);

2) 26.10.2012 ,27.10.2012,28.10.2012 -земляные работы,произведенные неустановленными лицами (прораб Харчевников В.В.). Причиненный ущерб: траншея П-образной формы, длиной около 30 метров, глубиной 2 м, разрушенный тротуар на длине 1,5 м. Снят травяной слой на площади около 100 м².

3) 6.11.2012 - силовой щиток на фонарном столбе и бетонное кольцо с чугунной крышкой. Ущерб : электрический кабель проложен по земле до вагончика с рабочими и изуродованный газон;

4) 9.11.2012- забор по периметру участка и вагончик для охраны;

Ущерб: жители не могут пользоваться торцевой стеной здания и своей землей;

5) 20.11.2012 – 21.11.2012 разрушение водопровода при попытке подсоединения обводной трубы. Ущерб : отсутствие воды в течение 8-ми часов, временная гибкая полиэтиленовая труба на магистральном водопроводе.

Судите сами, какие объяснения о « благе» для жильцов и дома должны прозвучать, чтобы люди им поверили?

Презентация наделавшая столько шума

крко картина маслом from Дмитрий Мартышенко

О международной школе

Министру образования 

Калужской области

А.С.Аникееву

Уважаемый Александр Сергеевич!

В Ферзиковском районе в поселке Воскресенский расположено здание школы, поделенное между образовательной школой и международной школой. Вследствие этого прошу предоставить информацию:

Кто собственник здания.

Каков статус Российской школы, подчинение району или области.

Есть ли Российская лицензия на образовательную деятельность.

Сколько Российских  детей обучается в международной школе и сколько там всего учеников.

Депутат             В.А. Горбатин

По ОДН электроэнергии

 Сегодня это самая большая проблема, мешающая нормальному проживанию. В России существуют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденные Постановлением Правительства РФ №354. В соответствии с которыми в МКД должны быть установлены общедомовые счетчики, а оплата потребленной электроэнергии в местах общего пользования делится пропорционально квадратным метрам квартир.  Норма спорная. Раньше взимали по 7 киловатт с человека. Сегодня формула иная. С показаний общедомового счетчика минусуют показания поквартирных счетчиков, а также норматив за квартиры без счетчиков. Оставшееся делят на квартиры имеющие счетчики в соответсвии с метрами. Очень часто по этой схеме присылают баснословные суммы. Почему это получается, в первую очередь разный класс точности счетчиков и тут необходимо поменять поквартирные счетчики, которым порой лет по 30. Далее в квартирах снимают счетчики и платят по нормативу, тратя выше нормы, жильцы таких квартир думают, что воруют у государства, а на самом деле  у своих соседей. В таких квартирах  бывает порой прописано по одному человеку и живут 3-5 человек. Правила позволяют составлять Акты и передавать их в УК для начисления оплаты за всех проживающих.  Нормальных условий сегодня для понуждения установки счетчиков в таких квартирах нет, хотя определенные усилия делаются. Увеличивают норматив потребления на 10% каждые полгода.  Во многих домах есть нежилые помещения. Надо выяснить, как они платят.Надо выяснить как платят интернет провайдеры и куда они платят. Для снижения оплаты за ОДН применяют и другое. Для чистоты эксперимента желательно списывать показания счетчика в один день, к примеру 25 числа каждого месяца. Энергию надо экономить, этому помогут датчики движения в подъездах и ресурсы сберегаемые лампы. Вот проделав все это можно довести расходы за ОДН по электроэнергии до нормативных. Мы готовы Вас консультировать. Готовы прийти в дом и на месте посмотреть ситуацию.

Вячеслав Горбатин. 

Прошу информацию по КРКО

Министру экономического развития

Калужской области

В.И. Попову

Уважаемый Владимир Игоревич!

    В последнее время более пристальное внимание к КРКО, точнее к ее деятельности. Около 1,5 миллиарда рублей проходит по бюджету Калужской области на эту организацию. Из имеющейся информации видно, что КРКО создавала ООО и вносила в их уставной фонд финансовые и иные ресурсы а потом уходила из учредителей этих ООО. Типичный пример «Эко Стратегия Калуга» 

Прошу предоставить информацию: 

Сколько ООО создала корпорация развития Калужской области, сколько средств и иного имущества направлено в уставные капиталы этих ООО

Какова численность работающих в КРКО.

Депутат             В.А. Горбатин