По переустройству отопления в пятиэтажке

Людиновской городской прокуратурой рассмотрено обращение Батыченковой В.А., поступившее 23.12.2014г., по вопросу перевода многоквартирного жилого дома № 29 по ул. Козлова в г. Людиново (далее - МКД) на индивидуальное отопление.

Ранее, в ответах Людиновской городской прокуратуры за № 784ж-2014 от 01.12.2014г. и 05.12.2014г. Батыченковой В.А. сообщалось о том, что в ходе проверки с привлечением специалистов государственной жилищной инспекции Калужской области было установлено, что работы выполнены на основании общего собрания собственников помещений в МКД от 19.05.2014 г. по вопрос} реконструкции многоквартирного дома путем перевода на индивидуальную поквартирную схему теплоснабжения с использованием внутриквартирных источников тепловой энергии, а также соответствующей проектной документации.

Кроме того, проверкой установлено, что в МКД товарищество собственников жилья не создавалось, а ОАО «Газпром газораспредение Калуга» выдавало технические условия на основании заявлений конкретных собственников (т.е. в данную организацию не поступало одно заявление от представителя ТСЖ), обобщив всех их понятием «ТСЖ».

Согласно ст. 21 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокуратура не осуществляет надзор за соблюдением законов гражданами и в своей деятельности не подменяет иные государственные органы, в том числе и суд.

Учитывая, что на основании ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме обжалуется жителями указанного МКД в судебном порядке, подмена прокуратурой судебных органов недопустима.                                

Пунктом 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.  Данное положение законодательства соотносится с информацией инспекции Государственного строительного надзора Калужской области, согласно которой проводимые на фасаде жилого дома № 29 по ул. Козлова в г. Людиново работы не соответствуют определению реконструкции объекта капитального строительства.  Также в соответствии с п. 4 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство и (или) реконструкцию не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. Согласно проектной документации    по        переустройству           отопления указанного жилого дома изменение объекта капитального строительства не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. Людиновской городской прокуратурой         ответ   на указанное   обращение       дан Батыченковой В.А. 21.01.2015г.

Людиновский городской Прокурор

Константинов И.С.

У них газификация деревенского дома стоит 700 000

Главе Администрации
Ферзиковского района
А.В.Никитенко

Уважаемый Алексей Викторович!

          Ко мне обратилась жительница деревни Ястребовка, Ферзиковского района Виктория Викторовна Соболева, проживающая в деревне Ястребовке, дом №12 телефон 8 910 527 40 09 по вопросу стоимости газификации библиотеки. С ее слов, на отчете Главы администрации поселения «Деревня Ястребовка» А.Н. Колпакова, состоявшегося 23 января 2015 года прозвучала сумма 700 тысяч рублей. Газификация проходила летом, до повышения цен на оборудование. Кроме этого батареи отопления использованы ранее работавшие.

Прошу Вас предоставить информацию:

1 Где размещалась информация о конкурсе на производство работ.
2 Какая организация исполняла работы.
3 Смету на производство газификации библиотеки.

 

О отчете главы администрации Ястребовки

Прокурору Ферзиковского района
Калужской области
Майорову В.А.
 

Уважаемый Виталий Алексеевич!

          Ко мне обратилась жительница деревни Ястребовка, Ферзиковского района Виктория Викторовна Соболева, проживающая в деревне Ястребовке, дом №00 телефон 8 910 по вопросу отчета Главы администрации поселения «Деревня Ястребовка» А.Н. Колпакова, состоявшегося 23 января 2015 года. В соответствии частью 2, пункта 6.1,  Статьи 37 ФЗ 131 «Об общих принципах местного самоуправления в РФ» Глава администрации предоставляет отчет о своей работе в Сельской Думу.  23.01. 2015 года на отчете главы администрации поселения кворума Сельской думы не было.

Прошу провести прокурорскую проверку действиям Администрации сельского поселения «Деревня Ястребовка» и при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования.

 

ФОКСТРОТ НА ТИТАНИКЕ

      ИЛИ КАК ПРОХОДИЛ  ЕЖЕГОДНЫЙ  ОТЧЕТ       ГЛАВЫ  АДМИНИСТРАЦИИ     ЮХНОВА.

      21 января проходил ежегодный Отчет главы администрации МО « Городское поселение город Юхнов» Е.В.Мочаловой.  В 16-00, в рабочее время, в зале городского Дома Культуры собрались сотрудники двух администраций города и района для того, чтобы проголосовать за свою бурную деятельность в течение 2014 года , самим себе « любимым» поставить оценку.

     Как заведено в Юхновском районе, жителям города не дали возможности высказать собственное мнение по отчету главы администрации , было соизволено только задать вопросы. Именно такой сценарий предлагается на протяжении многих лет руководителями города и Юхновского района  жителям, причем  отчет  администрации не был опубликован в сети Интер-нет , также не были опубликованы отчеты подведомственных организаций .Именно за такую повестку общего собрания  дружно проголосовали сидящие в зале чиновники.

      Е.В.Мочалова весь доклад посвятила оформлению клумб и цветников по двум центральным улицам города- Ленина и Кирова. Даже был показан фильм с наиболее красивыми домами Юхнова. С уст бывшей учительницы английского языка ( в Калужской области  стало модой из учителей делать сити-менеджеров 7-тысячных городов) постоянно слетало , что Юхнов получил 1-е место по благоустройству в Калужской области.

       Но когда жители стали задавать вопросы:  сколько улиц в городе, сколько дорог не соответствует нормативным стандартам, сколько лет водопроводным и тепловым сетям , сделанный к этому праздничному  дню макияж стал медленно сползать с лица градоначальницы.

       По воспоминаниям очевидцев , присутствующих при гибели « Титаника» , корабельный оркестр до последней минуты играл для гибнущих в океане пассажиров.

       Вчерашний отчет главы администрации Е.В.Мочаловой напоминал именно эту картину, звучал медленный фокстрот при гибели корабля под названием город Юхнов. Озвучу те горькие цифры, которые не прозвучали в отчете: износ водопроводных сетей города общей протяженностью 34,7 км – 20 лет. Причем современный материал заложенных труб из ПЭ составляет всего: 3,11 %,а 83 % - из чугуна. Центральное водоотведение и очистные сооружения города также имеют высокую степень износа , были построены в 1987 году, трубы из ПЭ составляют только 1,2 %.

      Тепловые сети имеют также значительный износ, но самое удручающее , что теплоизоляция трубопроводов – из минплиты. Вид топлива котельных города – природный газ. Резервного топлива – нет. Если вспомнить , что Юхнов относится ко 2- категории,а следовательно при аварии снижение температуры в отапливаемых  жилых и общественных помещениях допускается в течение 54 часов до 12 градусов , то нетрудно представить промерзшие стены школ и горбольницы.

       52 % городских дорог не соответствуют нормативным требованиям. И когда глава администрации города хвалится 1- местом в Калужской области, невольно задумываешься « а что же в других городах?»

      Действительно, медленный фокстрот на тонущем корабле.

Депутат

В.А.Горбатин

Представительство закрылось

Управление по работе с населением на территориях (далее - управление) по поручению исполняющего полномочия Городского Головы города Калуги рассмотрело Ваше обращение по вопросу предоставления 22.01.2015 в 18.00 доступа в помещение представительства № 7, расположенное по адресу: г.Калуга, ул.Ромодановские дворики, д.39, для встречи со старшими по домам микрорайона Ромодановские дворики. Сообщаем следующее.

В связи с неудовлетворительным техническим состоянием несущих конструкций пола в зале заседаний территориального представительства № 7 управления, расположенного по адресу: г.Калуга, ул.Ромодановские дворики, д.35, МКУ «Служба хозяйственного обеспечения», в оперативном управлении которого находится здание представительства № 7, проводятся ремонтно - восстановительные мероприятия. В результате этого предоставить доступ в данное помещение для проведения встречи не предоставляется возможным.

Одновременно сообщаем, что в ноябре-декабре 2014 года в микрорайонах города Калуга на территориях территориальных общественных самоуправлений, в том числе 27.11.2014 в микрорайоне Ромодановские дворики, специалистами Городской Управы города Калуги совместно с представителями Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области были проведены встречи с жителями по вопросу разъяснения основных требований статьи 169 части 1 Жилищного кодекса Российской Федерации по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов.

Есть ли там хозяин

Бюджетное специализированное учреждение
«Фонд имущества Калужской области».
Мазиной Н.А

Уважаемая Нина Алексеевна!

Прошу Вас предоставить информацию по следующим вопросам:

1. В чьей собственности находятся территория, которую ранее занимало Калужское авиационное лётно-техническое училище, а также бывшие здания и учебные корпуса? На чьем балансе они находятся? Кто должен обслуживать содержание территории, обслуживание коммуникаций и сохранность имущества?

2. Является ли территория, которую ранее занимало Калужское авиационное лётно-техническое училище, в которую входило старинный липовый парк усадьбы Грабцево и система старинных прудов памятником федерального или областного значения?

Анонс.

При участии журнала «Председатель ТСЖ», Суале Беркимбаева и Ассоциации ТСЖ и ЖСК, Евгения Юнисова, 29 января в 11 часов в Калуге, улица Первомайская 21(офис партии КПРФ) состоится семинар по вопросам комфортного проживания в МКД. Примерный перечень вопросов.  

1.                  Необходимость установки общедомовых приборов учета в свете навязывания законопослушным гражданам платежей за сворованные кем-то ресурсы (вода, электричество ), или «почему я должен платить за себя и за того парня?»

2.                  Неплательщики в доме – какие шаги можно предпринять для решения этой проблемы?

3.                  Провайдеры в доме – взаимоотношения с ТСЖ?

Если Вам это интересно и у Вас есть ещё вопросы, приглашаю к участию.

Телефон для связи 89105415505

 

 

Министр лесного хозяйства отвечает

На Ваше письмо от 16.09.2014 №776 о проверке деятельности ГКУ КО «Калужское лесничество» в части содержания жилого фонда министерство лесного хозяйства области сообщает.

В настоящее время осуществляется работа по передаче жилого фонда подведомственных министерству государственных казенных учреждений (лесничеств) на баланс муниципальным образованиям в соответствии с территориальной принадлежностью.

По обращению Петрухиной Т.А. сообщаем, что по исполнительному листу №2-3239/1/2014 от 9.04.2014 в пользу Петрухиной Т.А. взысканы денежные средства в сумме 89716 руб. и в пользу Петрухина Ю.А. взысканы денежные средства в сумме 84150 руб. 10 ноября 2014 года.

 

Как исполняется Указ Президента №600

Рассмотрев Ваше обращение об исполнении Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 600, сообщаю следующее.

С целью обеспечения создания благоприятных условий для привлечения частных инвестиций в сферу жилищно-коммунального хозяйства в целях решения задач модернизации и повышения энергоэффективности объектов коммунального хозяйства в настоящее время органами местного самоуправления городских и сельских поселений Калужской области разработано и утверждено 227 программ комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры.

Для обеспечения абонентов централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, рационального водопользования, а также развития централизованных систем водоснабжения и водоотведения на основе наилучших доступных технологий и внедрения энергосберегающих технологий разработаны и утверждены все 278 схем водоснабжения и водоотведения из запланированных к разработке органами местного самоуправления сельских, городских поселений и городских округов Калужской области.

Также сообщаю, что в 2014 году продолжалась реализация подпрограммы «Чистая вода в Калужской области» государственной программы Калужской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами населения Калужской области». За средства областного бюджета велось проектирование шести объектов очистки питьевой воды и сточных вод общей сметной стоимостью строительно-монтажных работ более 400 млн. рублей.

На выполнение запланированных мероприятий по строительству объектов водопроводно-канализационного хозяйства в 2014 году из областного бюджета было выделено более 120 млн. рублей. За указанные средства осуществлялось строительство системы водоснабжения в дер. Криуша Ферзиковского района, станций очистки питьевой воды в г. Жиздра, г. Малоярославец, пос. Думиничи, реконструкция и строительство очистных сооружений в г. Кирове и г. Жиздра, насосной станции 3-го подъема в мкрн. Турынино г. Калуги. В рамках мероприятий по капитальному ремонту объектов ВКХ муниципальной собственности проведена реновация более 110 км водопроводных и канал

Где и как берет воду «Ключ Здоровья - Калуга»

Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой Ваше обращение по вопросу предоставления населению качественной питьевой воды рассмотрено.

             Установлено, что администрацией МО СП «Село Муромцево» в хозяйственное ведение МУП ЖКХ «Муромцево» представлены две артезианские скважины, находящиеся в п. Садовый и д. Поповские хутора Бабынинского района.

  МУП ЖКХ «Муромцево» с ООО «Ключ Здоровья - Калуга» заключены договоры холодного водоснабжения из названных скважин от 15.04.2010 и 01.09.2013.

     В соответствии с результатами лабораторных исследований вода, добываемая из указанных артезианских скважин соответствует санитарным правилам.

       Вместе с тем, до настоящего времени лицензия на право пользования недрами с целью добычи подземных вод администрацией МО СП «Село Муромцево» не оформлена, ведется безлицензионная добыча пресных подземных вод.

         С целью устранения выявленных нарушений, Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой в адрес руководителя МУП ЖКХ «Муромцево»

     14.01.2015       внесено представление. Руководитель МУП ЖКХ «Муромцево»

23.01.2015       вызван в прокуратуру для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ.

       С актами прокурорского реагирования и результатами их рассмотрения Вы вправе ознакомиться в Калужской межрайонной природоохранной прокуратуре.

       В случае несогласия с принятым решением, Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и (или) в суд.

Прокурор

старший советник юстиции

С.А. Солдатов

 

 

Вниманию Министра Владимирова

Депутату Законодательного собрания Калужской области Горбатину В.А. от Наумовой Т.А. проживающей по адресу: Дзержинский район п. Пятовский ул. Ленина д. 00

Уважаемый Вячеслав Александрович !

Просим Вас оказать содействие в проведении проверки существующих цен на продовольственные товары в магазинах п. Пятовский.С декабря месяца цены на жизненно необходимые товары (хлеб, растительное масло,сахар, крупы, яйца и так далее) возросли на 40% и более.

Владимир Житов пишет

Траектория развития политической и экономической жизни сейчас настолько не предсказуема, что очевидная преждевременная уверенность в исходе основных выборных региональных компаний, может сыграть очень злую шутку с тем кто решил, что дело уже "в шляпе". Дезориентирующим фактором является и прошлогодняя компания "в одну калитку" Надежды фаворита на инерционность негативных экономических процессов, маргинальность населения, управляемость оппозиции и лозунг "отечество в опасности" в этом случае могут не оправдаться. Дело в том, что за такой срок продолжительности у власти накопленный груз ошибок, невыполненных обещаний и негатива настолько велик и персонифицирован, что коснулся практически каждого экономически активного жителя региона и под влиянием кризиса сейчас очень быстро трансформируются в озлобленность. Недальновидная ставка на иностранный капитал из позитивного аргумента, как и предсказывали калужане, превращается в основной аллерген официальной государственной политики. То есть все глобальные ошибки, которые можно было совершить в экономической стратегии развития региона, совершены и кредит доверия полностью исчерпан. Теперь всё будет зависить от того, смогут ли местные коммунисты и эсэровцы договориться о поддержке единого кандидата. Если им "дадут" договорится, то победа, при жестком контроле за выборами, вполне реальна. И даже особо не важна персоналия, сработает принцип -лишь бы не ужас без конца.

Заседание Совета по ЖКХ

 Сегодня состоялось очередное заседание Совета по ЖКХ. Основным вопросом было, подготовка к семинару, что состоится 29 января в 11 часов  на Первомайской 21 в офисе партии КПРФ

Но так уж завелось, приглашаю граждан на заседание совета со своими проблемами. Коллективный разум помогает найти решение. Вот и сегодня пришли жители дома 9А по улице Чичерина. Их запугивает застройщик. Определились с действиями. Далее проблема дома 83 по улице Поле Свободы. Там сложней. Городская управа уже не раз наглым образом отбирала территорию дворов. И что прискорбно, положительных примеров  успешной борьбы мало. Что хотят, то и творят. Надо искать действенные меры.

Челобитная к Президенту

Уважаемый, Владимир Владимирович! Мы жильцы дома, проживающие по ул. Новаторская 32 (Губанова М.М. кв 00, Степнякова Ю.С. кв 00, Аникин К.А. кв 00, Ерохина Г.Н. кв 00, Жукова Е.М. кв 00, Зубер М.Н. кв 00, Свинарева Ю.А. кв00, Духанова И.С. кв 00, Камчедалова Т.В. кв 00, Королева Т.В. кв 00, Чернышов В.Н. кв 00 Осипов А.А. кв 00, Бойкова Е.В. кв 00) 40 человек в том числе 10 несовершеннолетних ребенка.

В данном доме мы проживаем с 1995 г. Дом по ул. Новаторской был сдан в эксплуатацию с 1990 г.

В 1993 г "Калужский машиностроительный завод" в чем веденье был дом 32 акционировался. Стал именоваться ОАО"Калугапутьмаш". Вместе с производственными фондами произошла приватизация данного дома, и он вошел в Уставной капитал акционерного общества. Все другие жилые дома и общежития ОАО"Калугапутьмаш" были переданы городу.

В 2010г ОАО "Калугапутьмаш" заключил с нами договор найма жилого помещения. В настоящий момент администрация ОАО"Калугапутьмаш" настаивает о заключении другого договора ( договора коммерческого найма), ранее заключенный договор от 2010г по содержанию и своей сути является договором социального найма, т.е. бессрочным потому что мы проживаем с 1995 г с постоянной регистрацией (пропиской), а нормы позволяющие заключать договор коммерческого найма были приняты в 2005г.

На основании выше изложенного просим Вас, Владимир Владимирович посодействовать (обязать) ОАО "Калугапутьмаш":

 Исполнить выполнение Указа Президента от 10 января 1993 г №8 "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий"  и передать жилой дом по ул. Новаторская, 32 в муниципальную собственность на баланс г Калуги.  Помоготе, пожалуйста, в противном случае мы с детьми рискуем оказаться на улице.

 

Кто в доме живет

На Ваш запрос в отношении здания бывшего ГБОУ НПО «Профессиональное училище №9» и принадлежащего ему здания общежития министерство образования и науки Калужской области сообщает следующее.

В соответствии с приказом министерства образования и науки Калужской области №706 от 30.11.2009 г. все имущество ГБОУ НПО «Профессиональное училище №9», п. Куровской вместе с общежитием было передано в ГБОУ СПО «Калужский транспортно-технологический техникум им. А.Т. Карпова» в оперативное управление.

В настоящий момент здание учебного корпуса используется для организации учебного процесса ГБОУ СПО «Калужский транспортно-технологический техникум им. А.Т. Карпова». Общежитие образовательной организации предназначено для проживания обучающихся и, при наличии свободных мест, преподавателей техникума. В настоящее время в нем проживает 69 студентов техникума, в том числе дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, и дети VIII вида

Как Денисов защищает права граждан

Депутату Законодательного Собрания Калужской области (от Фракции «Справедливая Россия») Горбатину Вячеславу Александровичу

Мы, жители д.83 по ул. Поле Свободы г. Калуги обращаемся к Вам с просьбой. Наш дом сдан в 1985 году с благоустроенным двором, детской площадкой: с качелями (3 шт.), горкой, песочницей, крытыми лавочками (3 шт) и другими утраченными объектами (стол с лавочками, грибок..,). Мы всё это поддерживаем в порядке. На субботниках сажаем, стрижем, красим, ремонтируем. Для подростков установили баскетбольное кольцо и турник. Добились сноса трёх металлических гаражей. В новый год во дворе наряжаем ёлку. Мы, постоянно, участвуем в городском конкурсе на лучший двор и были отмечены руководством города.

По кадастровому плану наш двор значительно урезан.(См.прил.1) Полагаем, что данные кадастрового плана не соответствуют право - определительным документам на выделение земли под строительство дома.

В приватизации дворовой территории до размеров фактического использования нам отказано. Отказано по причине, что, якобы к дому № 101 можно проехать только через наш двор. Но к дому № 101 можно проехать и от дома № 93. Или можно было передать нам двор с. разрешением проезда к д. 101. В данный момент проезд к домам 83,93,101 осуществляется только по территории 81 дома. Почему тогда 81 дому передали единственный проезд к трём домам, а нам отказано? И дом 101 на данный момент уже выселяется - как аварийный.

Мы считаем, что в приватизации двора нам отказали по другой причине. Наш двор включили в Программу развития застроенной территории (См. прил. 3). Причём, первоначально наш двор в Программу включён не был. Считаем, что наш двор включили в Программу для того, что бы застройщик смог увеличить этажность дома и количество подъездов. После встречи с застройщиком «ООО КАЗМИН Строй Инвест» мы поняли, что кроме сноса одно -двух этажных построек и строительства многоэтажного дома (не менее 9 этажей, 6-7 подъездов) другого «развития» территории не будет. Многоэтажка с юга !!! и востока !!! кирпичным колодцем охватит наш дом. Подъезды новостройки выходят в наш двор. Наш двор по предварительному плану превращается в двор нового дома. И в нашей песочнице будут играть не 3, а 30 малышей, на наших трёх лавочках будут сидеть не 5 а 50 бабушек, а на парковке - не 7, а 70 машин .

 

Мы категорически против этого. Наш микрорайон - от телевышки до ул. К. Либкнехта густо заселён - застроен пятиэтажками. В нём нет ни одной спортивной площадки. Дома построены давно, когда не было столько автомобилей, поэтому парковки не предусмотрены. Вечером вся улица и дворы забиты автомобилями. В микрорайоне нужна автостоянка и парковки. В новостройке предусматривается подземная парковка - значит - будут копать огромный котлован, а наш дом уже имеет зафиксированные трещины. Тогда надо будет расселять и наш дом... На пятых этажах часто не бывает воды. Канализация часто забивается и заливает подвалы. А что будет, когда во дворе построят такую многоэтажку? Без солнечного света, без двора стоимость квартир в нашем доме сразу упадёт.

Замечательно, что будут снесены аварийные дома и развалины складов бывшего магазина «Мебель». Наш древний город должен быть красивым. Но такая необдуманная уплотнительная застройка красоты городу не добавляет, а только ухудшает условия жизни и ведёт к недовольству жителей.

На основании выше изложенного, убедительно просим Вас:

-    помочь восстановить наши права на наш двор (приватизировать).

-    проверить Программу развития застроенных территорий по ул. Поле Свободы - законность аукциона и сделки; соответствие проекта действующим градостроительным , санитарным нормам т.д. и просто здравому смыслу.

 

С думой о будущем

Сегодня в Законодательном Собрании силами Фракции Справедливая Россия, прошел Круглый стол на тему: «Создание энергетического кластера в Калужской области». Разговор шел о импорта-замещении, создании рабочих мест и промышленного производства будущего. Сегодня мы живем в условиях падения цены на нефть и всерьез задумались о машиностроении. Научные разработки в Калужской области по этому направлению велись давно. Ещё в 2011 году директор Турбокона Федоров писал письмо Губернатору, но услышан не был. Сегодня самое время обратить внимание. Именно его последователь Сергей Александрович Лапшин, Генеральный директор  ОКБ "ВЭС" сегодня выступил с докладом и презентацией. В нашей области дефицит электроэнергии 750 МВт. при собственном производстве 114 МВт. Ежегодный прирост мощностей   7-8 МВт. И сегодня уже надо думать о увеличении собственного производства энергии.

 Считаю, что свою задачу Круглый стол выполнил. Состоялась встреча и разговор власти, науки и производства.

Мы раздавали Проект резолюции круглого стола. Вот его резолютивная часть.

1.      Подготовить предложение к руководителям машиностроительных предприятий Калужской области (Трансмаш, КТЗ, Машиностроительный завод, КАДВИ), приборостроительных предприятий (КЭМЗ, КЗТА, «Тайфун»), высших учебных заведений (КФ МГТУ им. Н. Э. Баумана, КГУ) о создании совместной лаборатории для разработки прототипа собственной ветроэнергетической установки и проведения ее исследований для подтверждения эффективности.

2.      Подготовить «дорожную карту» реализации проекта создания ветропарка в Калужской области с привлечением международных инвесторов используя положительный опыт и открытость Калужской области для деловых партнеров.

3.      Используя результаты собственных исследований осуществить поэтапное импортозамещение оборудования ветропарка на оборудование, разработанное и изготовленное в энергетическом кластере Калужской области.

4.      Предложить модель создания крупного машиностроительного объединения с использованием международных инвестиций в качестве инфраструктурного проекта для создания отечественной продукции импортозамещения на территории Калужской области.

 По итогам обсуждения с учетом всех высказанных предложений отработаем резолюцию Круглого стола и разошлем всем заинтересованным сторонам. Выражаю слова признательности за участие в Круглом столе В.А. Антохиной, своим участием она подняла статус этого мероприятия. И ещё. На круглом столе присутствовали представители КПРФ, Депутат Вадим Барский и член Общественной Палаты Анатолий Галич.

И идем на выборы сменить Губернатора

Уважаемы Товарищи, сегодня Вашему вниманию предлагается Проект

Предвыборной  программы Регионального Отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Калужской области на очередных выборах депутатов Законодательного Собрания Калужской области шестого созыва и представительных органов муниципальных образований в 2015 году.http://kaluga.spravedlivo.ru/005112959.html

Ваши замечания и предложения помогут ее приблизить к народу. Звоните пишите!!

О том как Анатолий Артамонов Владимира Путина обманул...

публикация Дмитрия Мартышенко.

О молодежном симфоническом оркестре

Губернатору
Калужской области
А.Д. Артамонову

Уважаемый Анатолий Дмитриевич!

      В Калужской области создан 29 апреля 2014 г ода Постановлением №278 «О создании государственного автономного учреждения Калужской области «Калужский молодежный симфонический оркестр» создан молодежный симфонический оркестр. Прошу Вас предоставить информацию о собственности переданной этому ГАУ КО, о суммах, потраченных на его содержание в 2014 году, смете расходов на 2015 год. Кроме этого, прошу сообщить, сколько калужан работает в этом ГАУ КО и каковы творческие связи с учебными заведениями культуры Калужской области.