Кой кому пора уходить

Мнение знающего человека!

Когда в прессе появилось сообщение, что  готовится и будет проведён очередной «Гайдаровский форум», я до конца надеялся, что он(форму) будет отменён. Ну, хотя бы потому, что народная нелюбовь к этому псевдореформатору уже устойчиво перерастает  в ненависть. А тут ещё и глава Нацбанка г-жа Набиуллина подливает масло в это пламя – с какого бодуна можно было в свете указов Президента закачать в «Финансовую корпорацию «Открытие» -  127 миллиардов рублей???

            Поясняю.     

Могу понять решение перечислить 117 млрд. корпорации Ротенберга, ставшей подрядчиком в строительстве моста в Крым. Можно конечно ругать и подозревать, что Ротенберг, являясь личным другом   Путина, пользуется этим протекционизмом в личных, корыстных целях, но на строительство моста деньги нужны, кто бы его не строил. Есть в этом корысть Ротенберга? Есть конечно, как у любого капиталиста российского разлива.

Но вот за какие заслуги, под конец(в декабре!!!) очень трудного 2014 года,  в карманный банк всенародного махинатора Чубайса закачены 127 млрд. рублей – у специалистов вызвало полное непонимание. Ну, если не у специалистов, то лично у меня.

Если «рыжий кардинал» в плане биографии у меня, как сотрудника специфической сферы, не вызывал вопросов, то госпожа Набиуллина, при всём её профессионализме,  пока была если не «тёмной», то уж точно «серой лошадкой». И тогда, в силу профессиональной привычки,  "копнув" трудовую биографию, выяснил, что Эльвира Набиуллина начинала свою карьеру с того, что 1995 году работала секретарем Анатолия Чубайса в комиссии по экономическим реформам. А на эту должность она назначена по рекомендации Евгения Ясина, который сейчас работает у мужа Набиуллиной,  Ярослава Кузьминова - ректора Высшей школы экономики. А Ясин и Чубайс —  бывшие доверенные лица бывшего премьер-министра Егора Гайдара.

Всё выстроилось в стройную цепочку клановости нашего нынешнего общественного устройства России. И я не оговорился(хотел написать «не описался», хотя от таких новостей в пору и описаться) – именно КЛАНОВОСТИ.

В отличии от наших крикунов-антикоррупционеров, я допускаю, что в наше  нынешнее смутное время развития  государства существуют определённые группы экономически заинтересованных людей, использующих сложившиеся связи для решения государственных и своих личных экономических интересов. Но в первую очередь – государственных.

Ныне Россией управляют Кланы, сложившиеся в период борьбы за власть и развала СССР. В первую очередь – клан ельцинской «семьи», и хотя Сам ушёл в мир иной, семья осталась. Вторая Клановая группа – «региональная» - это губернаторы всех мастей. Попробуйте назвать хоть одного губернатора, не замеченного в коррупционных схемах. Не найдёте. И третий клан – клан Лужкова. Да, сейчас Лужков скромно удалился и не высовывается, после того как его очень жёстко «отрегулировали»  через «телевизионного киллера»  Доренко. Он понял и срочно смылся за границу. Потом вернулся. Занялся сельским хозяйством. Ждёт. Но его клан никуда не пропал и действует в экономическом поле России строго «на своём шестке».

Теперь ясно к какому клану принадлежит Набиуллина.

Отвлекусь - до сих пор непонятно, почему органы ФСБ до конца не расследовали тот факт, что Чубайс, своим приказом № 141 по «Госкомимуществу» назначил американских граждан Джонатана Хейя и Андрей Шлейфера, кадровых сотрудников ЦРУ, начальниками отделов «Иностранной технической помощи и экспертизы» и своим заместителем в «Экспертной комиссии», на которую возлагалось «в обязательном порядке рассматривать ВСЕ проекты указов Президента России, постановления Правительства по поводу специфики приватизации Госимущества и ВПК», что привело к утечке технологий, практически даром на Запад. Кто с этим будет разбираться сейчас??? Всё уже утекло. Правда тут есть и один занимательных штрих – по возвращению в США против Донатана и Шлейфера были возбуждены уголовные дела  по обвинению в коррупции. Но это уже повод к размышлению иных служб, мне думается, что оперативные игры продолжаются.

Однако вернусь к Гайдаровскому форуму, который западные экономисты (кроме-смешно!!!  из Монако!!!)  проигнорировали. Силуанов прокукарекал, что необходимо повысить налоги!!! А далее - то, что прозвучало из уст нашего Премьера – очень странно! Оказывается,  мы не можем отказаться от «ограничения вывоза капитала» и «переходу к мобилизационной экономике».

Это, что, опять «с бодуна»??

В условиях, когда мы ещё крайне зависим от экспортной составляющей энергоносителей и обвала цен на нефть, когда инфляция на середину января 15-го года уже составила 17 %  мы, Правительство России, защищаясь от Западных санкций,  не может позволить себе ввести запрет на вывоз капитала(как это было в других государствах, например ЮАР)???,  не можем(на вполне законной основе!) объявить Западу о замораживании выплат по внешним долгам???(а они могут не отдавать Мистрали, например)!!!,  не можем перевести СВОЮ экономику в условиях надвигающего кризиса, на мобилизационную основу???  И что главное – всё это вразрез указам Президента!!!

Получается, что или Медведев враг, или Медведев абсолютно не разбирается в экономике. В таком случае кто-то должен уйти.

Я очень надеюсь, что слова Путина о «назревшей необходимости внесения изменений в Конституцию» брошены не на ветер. И считаю, что в первую очередь должны отменить положения статьи 13 п. 2  Основного закона о запрете на государственную идеологию. Почему в США, в Китае, других государствах это есть, а нам, в  Чубайсо-Гайдаровский период под руководством международного мошенника Сороса в Основной закон втюрили такое положение?! Да попросту, чтобы сделать нас безыдейным стадом, которым легко управлять.

Потому и надеюсь, что в скором времени Президент(а кто ещё может?), не взирая на истошные вопли либерастов,  заставит нашу Думу, позаботиться о государстве и предложить обществу те изменения положений Конституции, которые соответствуют времени,  нашему духу,  нашей политике и экономике.

 В этом, надеюсь, видит задачу  партия Справедливая Россия.
В.Давыденко 

Оптимизация с вредными последствиями

Оптимизация, активно проводящаяся сейчас в региональном образовании, приводит к тому, что малые города перестают быть образовательными центрами, готовящими специалистов для местной экономики.

Еще несколько лет назад профессионально-технические училища или другие учреждения системы среднего профессионального образования были практически в каждом районном центре. В них поступали те выпускники, которые по каким-то причинам не могли претендовать на места в вузах, и училища и техникумы для многих становились первой ступенькой в получении дальнейшего образования. Более того, они готовили востребованных специалистов не только для сельского хозяйства или промышленности, но и для средних школ и детских садов, которые  пополнялись за счет выпускников таких училищ и техникумов воспитателями, учителями начальных классов, музыки и труда.

К сожалению, сейчас во многих местах картина наблюдается совсем другая. Один из ярких примеров – успешно работавший долгие годы Мещовский педагогический колледж, ставшее несколько лет назад в результате слияния с местным ПТУ индустриально-педагогическим, а теперь превратившимся  в подразделение индустриально-педагогического колледжа в Кирове.

- Как педагогическое учебное заведение колледж  существовать перестал. Сначала в нем пытались готовить механизаторов, поваров, другие специальности, но потом и этого не стало, - говорит бывший многолетний директор учебного заведения Иван Голыжбин. –  На протяжении многих лет мы готовили учителей начальных классах с различными дополнительными специализациями: учитель математики, учитель русского языка и литературы, учитель музыки, трудового обучения. Это снимало кадровый напряг в школах.  Такая подготовка с дополнительными специальностями решала многие  существовавшие проблемы и ликвидировала кадровый дефицит в образовательных предметах, которые немногочисленны по часам. Вторым нашим направлением, очень серьезным, была специальность учителя физической культуры тоже с дополнительными профессиями – учитель трудового обучения и учитель ОБЖ. Мы хорошо с этим справлялись.

В прежние годы контингент студентов у нас был от 400 до 600 человек, потому что в 1990-м году правительство приняло серьезную программу – «Кадры-90», направленную на совершенствование профессионального образования и подготовку специалистов. Тогда не было такого, что если учебное заведение набирало студентов сверх плана – за это его ругали. Я например, принимал  на специальность не 30 человек, а 36, потому что кто-то из обучающихся понимал, что это не его, и переводился или уходил. Это естественный в образовательных учреждениях процесс. У нас проводилась и большая спортивно-воспитательная работа, существовала собственная школа верховой езды, работали секции по силовым видам спорта…

Сейчас про существовавшую программу забыли, а проведенная реорганизация довела до того, что мы просто доучили поваров, которых перевели к нам из СПТУ, и трактористов. И больше набора на них не было. Преподаватели бывшего СПТУ были сокращены, потому что в них исчезла необходимость. Учительские специальности как бы провозглашались, но набор на них уменьшился, а учебный контингент сократился практически до 100 человек.

По мнению Ивана Голыжбина, оптимизация в данном случае была проведена неправильно.

- Оптимизировать можно, если существует целесообразность с точки зрения совместимости по профессиям. Но совмещать технические профессии с педагогическими просто нельзя, потому что нет никакой логической связи между учителем и трактористом, разве только та, что это просто ребята приблизительно одного возраста, - считает педагог.

Кстати, такая же ситуация сейчас, по мнению экспертов, наблюдается и в основном – Кировском индустриально-педагогическом колледже, где тоже пытаются готовить и учителей, и электриков, и слесарей. Говорят, хотели еще и токарей, но получили заявление на эту специальность всего от одного человека.

- Я полагаю, что минобразования и правительство Калужской области пошли по пути оптимизации учебных заведений для экономии бюджетных средств. Но в итоге экономия получилась сомнительная, потому что, перейдя на подушевое финансирование упал контингент учащихся, - считает Голыжбин.

В то же время такая оптимизация не решила проблему дефицита кадров в школах области. Известно, что для выпускников областного университета даже педагогических специальностей работа в них не считается престижной, и они туда идут неохотно.  Но если раньше такой дефицит удавалось отчасти пополнять кадрами из Мещовска, где  ежегодно готовили от 120 до 140 учителей начальных классов,  то теперь это количество уменьшилось  практически в 10 раз. Вряд ли от этого стало лучше тому же образованию.

- Вот региональное министерство образование говорит, что пенсионеров надо заменять в школах, а ведь получается, что некем. Раньше существовал вариант, что Кондрово готовило воспитателей и преподавателей музыки для детского сада, а мы для школы физкультурников и учителей начальных классов. Эта ниша закрывалась полностью. Кондрово года два назад село на строительные специальности. Их снова попытались заставить набрать педагогов, но этого не получилось, потому что поезд ушел. Раз это однажды похерили, теперь очень тяжело возродить. Это как в сельском хозяйстве - племенное стадо можно уничтожить за год, а восстанавливать придется 50 лет. А учитель – товар штучный. Его надо не просто обучить, а подготовить, чтобы он пришел в школу и знал, что и как делать. Мы этим как раз занимались, - рассказывает Иван Голыжбин. – Говорят, что существует распоряжение о присоединении последний оставшихся ПТУ в России к существующим техникумам. Но тогда и технических полноценных технических кадров не будет, и гуманитарные специальности проиграют тоже.

Кстати, по наблюдениям из разных мест, сегодня начинает возникать еще одна серьезная проблема – наступает серьезный провал в подготовке специалистов технических профессий для регионального агропрома. Дефицитными становятся даже трактористы, молодежь из деревень и райцентров предпочитает работе на селе конвейер на калужском «фольксвагене». Так и зарплата больше, и условия труда привлекательнее. Но хотя в создающиеся сельхозпредприятия и приходит новая техника, работать на ней становится некому.  Квалифицированного механизатора становится отыскать сложно, а отсталая материально-техническая база местной системы профтехобразования уже не в силах готовить специалистов нового уровня для сельскохозяйственной отрасли.

Конечно, можно возразить, что такое большое количество учителей сегодня нам и не нужно, потому что вместе с оптимизацией системы профтехобразовании она продолжается и с общеобразовательными учреждениями – количество школ на местах продолжает уменьшаться. Вместо того, чтобы оставлять их в небольших селах и деревнях теперь выгоднее возить детей в школьных автобусах за десятки километров в райцентры. Однако когда закрывается местная школа, из такого населенного пункта начинают уезжать имеющие такую возможность семьи с маленькими детьми, родители в которых озабочены тем, чтобы дать своим детям хорошее образование.  Села продолжают безлюдеть. Но это уже другая история.

                                                         

Козельск - город воинской славы и не только

Это Козельск, одна из центральных улиц (название не помню). Из-за плачевного состояния пешеходной дорожки на мосту, а также из-за льда на ней же (привет коммунальщики), пешеходы вынуждены идти по проезжей части, рискуя жизнями. Впрочем, некоторые отваливаются рисковать жизнью идя по пешеходной дорожке. Я прошелся по ней, та еще прогулочная, скажу я вам...

--
С уважением,

Анатолий Ефремов

О сокращении зарплаты учителям

Начальнику
Управления образования
Города Калуги
О.А. Лыткиной.
 

Уважаемая Ольга Алексеевна!

Ввиду особой общественной значимости вопроса, поднятого в средствах массовой информации, прошу Вас дать ответы на следующие вопросы:

1. Как получилось, что в целом ряде калужских школ, в нарушение поручений президента РФ, калужских учителей официально предупредили о предстоящем с марта сокращении заработной платы на 10%. Им были выданы уведомления об изменениях в оплате труда и на общешкольных совещаниях объявлено о предстоящем сокращении заработной платы по распоряжению губернатора на 10%.

2. По чьей инициативе это произошло? Давали ли вы поручение кому то на проведение данных мероприятий? Является ли это инициативой работодателя или управления образования? Будут ли приняты меры дисциплинарного характера к допустившим эти действия? Какие?

 3. Будет ли учителям, в том числе средней общеобразовательной школы N15, которым выдали для подписания уведомления об изменениях в оплате труда и объявлено на общешкольных совещаниях предстоящем сокращении заработной платы, принесены извинения? Уведомления выданы с нарушением ТК так как не указано, какие организационные или технологические условия труда изменились и какие причины привели к их изменению.

 4. Будет ли проведено служебное расследование обстоятельств появления данного решения и оснований для выдачи уведомлений об изменениях в оплате труда и проведения общешкольных совещаний, на которых объявлено о предстоящем сокращении заработной платы по распоряжению губернатора на 10%. В какие сроки?

5. Планируется ли в 2015 году сокращение заработной платы работникам образования?

 

Депутат    

В.А. Горбатин

 

Ольга Руднева о праздниках

Скажите, а очень плохо, что я живу, не задумываясь о своем политическом статусе, о своей роли в этой жизни? Просто живу.... Нас называют презрительно обывателями - но ведь мы и есть цель ваших пик и наград, чиновники! Только никто простых людей - толпящихся в маршрутках, утром опаздывающих на работу, скользящих на тротуарах и ломающих конечности... Никто никогда не слушает..... А вы талдычите о своих великих целях - "Жить станет лучше! Жить станет веселее!" Да куда уж веселе…е... Праздники просто добили.... А вы знаете, чтобы вам праздновать было хорошо - массе людей хотя до работы доехать надо было в эти дни? На Вашем любимом ОТ? А вот - хрен вам, не дождешься было. СПС частникам, которые хоть раз в полчаса, но катались!!!! А теперь и обледенелые и нечищеные тротуары поют вам дифирамбы! Хорошо отдохнули? Может, теперь повернетесь лицом к жителям города?

З.Ы. Извините, просто крик души....

Это важно

Принятие обосованного решения

Здесь оценка деятельности МУП УК ЖКО

В адрес МУП УК ЖКО было написано много претензий.

И это в то время когда сами работники УК неоднократно оставляли включенным свет в подвале, на что жильцы дома так же неоднократно указывали представителям УК. А вот в ответе, который УК дала на запрос старшего дома, утверждает что таких обращений не было. Это откровенная ложь. Вместо того, чтобы провести служебное расследование по вопросу перерасхода эл. энергии на ОДН, УК изыскала возможность увеличить площадь общедомового пользования в 2,5 раза, тем самым автоматически увеличилась норма потребления, следовательно за перерасход эл. энергии, который допускает УК будем платить мы.

Финансовая отчетность у УК обобщенная, из которой трудно что-нибудь понять. А о прозрачности работы УК можно вообще забыть. В ФО за прошлый год на ремонт по заявке жильцов кв. 60 было потрачено 80 т.р., хотя первая сумма была озвучена в 55 т.р. Жильцы дома попросили показать отчет по сделанной работе, но от УК последовал отказ. Была сделана официальная попытка в письменном виде. Опять последовал отказ. Видимо УК есть что скрывать.

УК не выполняет свои обязанности и в вопросе наведения порядка в подвале, подсобных помещениях и на чердаках.

МУП УК ЖКО исправно принимает деньги за поддержание в исправном состоянии вентиляционных каналов. А работа эта делается благодаря жильцам дома, которые сами лезут на крышу и занимаются этими каналами.

Представители УК приносят старшему дома на подпись акты выполненных работ на замену крана, замену вентиля и т.д. (все по мелочи) А где акты выполненных работ ремонта крыши, ремонта козырька балкона над кв.60, ремонт и покраска входов в подъезд?

А это плюсы Управляющей компании ИП Ан Александр Владимирович

А давайте проанализируем финансовую деятельность  д. 8, который находится в другой УК. За 2 неполных квартала (с февраля 2014 года) жильцы дома накопили  108963,89 рублей. (Накопительная сумма складывается из оплаты жильцов по тарифу ремонт и содержание, но неиспользованная Управляющей Компанией в своей деятельности по обслуживанию этого дома.) А в 3 квартале из этих денег жильцам сделали ремонт в одном из подъездов и на конец 3 квартала остаток составил 53086,51 рублей.  Жильцы не ходили и не просили на этот ремонт денег, краски, материалы, людей. И это при тарифе 9.50!!! А у нас тариф — 10.67, и мы ходим у УК в вечных должниках.

 

Преимущества перехода в Управляющую компанию ИП Ан Александр Владимирович.

 

1. Тариф ремонт и содержание жилья 10.70 (Ни у одной УК в Воротынске нет такого).
2. Накопительная система оплаты жильцов на счете дома. (Ни у одной УК в Воротынске нет такого).
3. Деньги Ростелекома не присваиваются. (Ни у одной УК в Воротынске нет такого).
4. Нет проблем с допуском сотрудников Ростелекома для обслуживания и ремонта своего оборудования. ( У МУП УК ЖКО такого нет).
5. Возможность использовать накопительной суммы по усмотрению жильцов. (Ремонт подъездов, входов в подъезд, не надо выбивать деньги, материалы, не надо самим закатывать рукава и выполнять обязанности УК). ( У МУП УК ЖКО такого нет).
6. Ежеквартальная финансово-хозяйственная отчетность, доступ к которой имеют все жильцы по Интернету. (Ни у одной УК в Воротынске нет такого).
7. В настоящий момент прорабатывается вопрос об открытии счета в УК на дом по статье капитальный ремонт, чтобы не отправлять деньги в региональный фонд капитального ремонта. (Ни у одной УК в Воротынске нет такого).

 

Доклад 50 лет Победы дом №

Воротынск 30. 11. 2014 год           

С УК «МУП УК ЖУКО», мы работаем уже не первый год, за последних три года   представителями Совета нашего дома к УК было предъявлено более 20  Претензий и жалоб, 12 протоколов, 12 обращения и 4 Уведомления, к сожалению большинство наших претензий и жалоб УК просто игнорировала, а если и довались письменные ответы, то в основном в последствии вопросы не решались, те вопросы, что Совету дома удалось решить, решались в основном силами представителей Совета дома: как то покраска газопроводной трубы, покраска входов в подъезды, покраска дверей подвальных помещений а так же  освещение мест общего пользования в подъездах. Ряд вопросов например, таких как наведение  порядка в подвале, в подсобных помещениях и на чердаках, особенно освобождение чердачного помещения в 3-ем подъезде не решается уже более трёх лет, на все наши претензии и просьбы  по данной проблеме УК дает пустые обещания, которые в итоге не исполняются.

Так же хочется сказать еще об одном вопросе который совет дома никак нее может  решит с УК: В подвальном помещении нашего дома как многие из ВАС могли заметить частенько работники УК оставляют включенным свет, Совет дома неоднократно обращался к директору УК с просьбой убрать в нашем подвальном помещении мусор, освободить его от слесарных инструментов и прекратить оставлять включенным свет, к сожалению данную проблему с представителями УК никак не удается решить.

Так же весь этот год мы пытаемся решить проблему перерасхода эл. энергии на ОДН, но Вместо того, чтобы провести служебное расследование по вопросу перерасхода эл. энергии на ОДН, УК изыскала возможность увеличить площадь общедомового пользования в 2,5 раза, тем самым автоматически увеличилась норма потребления, следовательно за перерасход эл. энергии, который допускает УК будем платить мы.

Так же Совет дома постоянно сталкивается с трудностями, когда просит УК  предоставить Финансовая отчетность за год.

Финансовая отчетность у УК всегда обобщенная, из которой трудно что-нибудь понять.

А о прозрачности работы УК можно вообще забыть. В ФО за прошлый год на ремонт по заявке жильцов кв. 60 было потрачено 80 т.р., хотя первая сумма была озвучена в 55 т.р. Жильцы дома попросили показать отчет по сделанной работе, но от УК последовал отказ. Была сделана официальная попытка в письменном виде. Опять последовал отказ. Видимо УК есть что скрывать.

Так же хотелось бы обратить  Ваше внимание на то, что МУП УК ЖКО исправно принимает деньги за поддержание в исправном состоянии вентиляционных каналов. А работа эта делается благодаря жильцам дома, которые сами лезут на крышу и занимаются этими каналами.

Так же хочется Вас посвятить еще в один очень интересный вопрос:

В мае месяце 2014 года в доме № 5 в одной из квартир начались сбои в телефонной связи. Пользователь написал в Ростелеком заявку на предмет устранения неисправности. (На сегодняшний день написано уже несколько заявок.) Причина неустранения — МУП УК ЖКО, которая не допускает работников Ростелекома в дом к оборудованию, ссылаясь на необходимость заключения нового договора обслуживания точек предоставления услуг населению военного городка. Но договор есть. Он заключен 06.11.2009г. между Центртелекомом и Желтиковой. Ростелеком является правоприемственной организацией Центртелекома и смена руководителя УК (Желтикову на Ломакина) так же не является обязательным условием для перезаключения договора. Этот договор не имеет временных ограничений, а это значит, что он действующий и должен исполняться обеими сторонами, как Ростелекомом, так и УК по вопросу допуска работников Ростелекома для обслуживания и ремонта своего оборудования.

Представителей Управляющей компании от административного беспредела не останавливает и тот факт, что они откровенно нарушают законодательство. Согласно ЖК собственником дома являются жильцы, так как в доме более 50% приватизированных квартир. И только собственник дома решает, кого впускать в дом, а кого не впускать, но никак не УК. Оборудование Ростелекома находится в доме на территории общедомового пользования, но никак не на территории УК. Кроме того, согласно действующего договора от 06.11.2009г. заключенного между УК и Ростелекомом (Центртелекомом), Ростелеком исправно платит деньги за аренду помещения под своим оборудованием, которые до жильцов дома не доходят. Эти деньги не были учтены ни в одном из ежегодных отчетов, предоставленных жильцам в конце каждого года. Эти финансовые поступления Управляющей компанией благополучно присваиваются. Но этих денег УК показалось недостаточно, и они пошли еще дальше. Представители УК в одностороннем порядке пытаются аннулировать действующий договор и настаивают на заключении нового договора, проект (составленного ими же) которого предусматривает помимо оплаты за аренду помещения под оборудование, взимать дополнительные платы разового характера ( доступ в дом, допуск к оборудованию).

В итоге исходя из сложившейся ситуации, Совет дома принял решение проанализировать и собрать данные о других УК, которые работаю на территории МО «п.Воротынск», из 3-х оставшихся УК, Совет дома остановился на УК ИП АН. Кстати в прошлом году наши с вами соседи из соседнего городка, а именно дом №8, выбрали в качестве Обсл.организации. В итоге Совет дома выявил следующие плюсыперехода именно к это УК:

Итак, За 2 неполных квартала (с февраля 2014 года) жильцы дома накопили  108963,89 рублей. (Накопительная сумма складывается из оплаты жильцов по тарифу ремонт и содержание, но неиспользованная Управляющей Компанией в своей деятельности по обслуживанию этого дома.) А в 3 квартале из этих денег жильцам сделали ремонт в одном из подъездов и на конец 3 квартала остаток составил 53086,51 рублей.  Жильцы не ходили и не просили на этот ремонт денег, краски, материалы, людей. И это при тарифе 9.50!!! А у нас тариф — 10.67, и мы ходим у УК в вечных должниках.

На сегодня есть серьёзные основания для перехода в другую УК.

 

Владимир Житов о бюджетниках

Дмитрий Анатольевич Медведев вдруг обнаружил, что у нас(ВАС) проблемы и поручил замам, переходить на ручное управление. Народец очнувшись от праздничного пересыпа вздрогнул( подумав, что главная проблема это  - ваши  шаловливые  ручки) и понял, что всё самое "хорошее" у него ещё впереди. Один мечтатель предложил, чтобы эти правители, как минимум на годик задержались с выходом после праздничного уикенда и даже предложил им сохранить зарплату и выходной пансион. Тут можно только добавить;  вывезти   их всех в Давос, где бы они занялись своим любимым непрерывным делом, не мешая людям выживать, и разом провели все форумы, с поеданием устриц, начиная от "гайдаровского" с откровением "Лёлик всё пропало...." и кончая проблемой "Есть ли лучшая жизнь на Луне и как туда быстрее добраться".  Для психического здоровья населения России  желательно, чтобы это безобразие не показывали по ТВ. Думается, что это был бы лучший сценарий, выхода Россиян из депрессии и кризиса.
   Местный чудик сбившись со счёту безальтернативных выборных компаний, потерявший полностью связь с реальностью и исчерпав весь "креатив" предвыборных баталий, за их ненадобностью, в третий раз за 10 лет своего "куража", предложил создать Министерство промышленности.... . Оно видимо будет выполнять функции ликвидационной комиссии местной промышленности и предпринимательства. Самое страшное, что он искренне думает,  что в этом мире всё зависит от чиновника и его гламурная суета с перерезанием ленточек это и есть смысл жизни. А сколько он вместе с этим  перерезал предпринимательских судеб и их семей, беспардонно вмешиваясь в естественный процесс здоровой конкурентной среды, где должен побеждать более умный, а не ушлый. Посмотрите небольшую прикрепленную аналитику как росла численность экономически активного населения в КО с 2004 по 2013 год в сравнении с регионами лидерами(Белгород, Татарстан и в целом по России), с которыми он так любит сравниваться . У них численность ЭАН выросла за эти годы на 10% по России на 3,5%, а у нас колеблется в нулевой отметке в пределах статистической погрешности ( и это со всеми гастрабайтеры). При этом доля чиновников в КО составляет в этой численности 23,4%, а в Татарстане 14,5%.Ну и где обеспечивается качественный рост экономики, не говоря уже о других обьективных глобальных макроэкономических показателях? При этом в "смешных" рейтингах КО стоит впереди этих регионов. Посмотрел все бюджетные и тарифные региональные решения на 2015 год. Всё по максимуму, НВВ для энергетиков выросла на 12% при заявленном росте тарифов на 7, 5% и т.д.. Настойчиво уничтожают все централизованные котельные(переводя жилфонд на индивидульное отопление), чтобы не дай бог не проросла комбинированная выработка электроэнергии, при настроенных ими проводах и столбах. То, есть менять свою развратную жизнь они не собираются. И это тоже радует, так как быстрее наступит развязка и мы начнём выздоравливать.
  Никак не могу понять, почему мы не радуемся снижению цен на углеводороды на мировом рынке? Да, один раз тяжело переболеем от бюджетного дефицита, но это же конец   самоедской монопольной системы управления и их отсылок на мировые цены. Энергия это же ведь просто статья себестоимости и чем она ниже, тем эффективнее работает конкурентная экономика знаний и конечных товаров и услуг.. А  энергетика это хоть и базовая отрасль, но в любом случае она призвана лишь обслуживать конечный передел, и в ВВП она должна полностью относится к промежуточному потреблению, а не к добавленной стоимости. В советской системе так и было. Вспомните  кто об энергетике на внутреннем рынке вообще говорил. В приоритете был горняк, строитель, промышленник, хлебороб, то есть производитель, а об энергетике говорили лишь как об необходимой инфраструктуре для обеспечения производителя и стоила она копейки, чтобы на неё обращать внимание. Что произошло, почему так ценности изменились? Всё очень просто, когда недалёкие люди во власти ничего не умеют делать они "седлают" монополию и доминируют на ней, подавляя всё живое вокруг. Окончательно подтвердился в своих умозаключениях, что нефтегазовый паразитирующий век закончился, после того, когда узнал, что клан Рокфеллеров в конце прошлого года продал  свой нефтяной бизнес.  Они в мире его начали, они и дали сигнал по его завершению. Они ведь в отличии от наших правителей- дилетантов, анализирует  процессы в мире и их опережают. Я думаю, что закончился век и наших "наездников ". Это тоже вселяет оптимизм. А альтернативной энергетикой мир и Россия себя обеспечит.

Опять двойные квитанции и все просят денег

Прокурору г. Калуги
Лукьяненко Ю.В.

Уважаемый Юрий Васильевич!

     На личном приеме ко мне обратилась  Л.Д. Ганичева, проживающая по улице Ромодановские дворики дом №хх, по поводу выписки двойных квитанций за отопление. Она заплатила по одной, но от УК пришла другая квитанция с аналогичной платой.

Прошу Вашего вмешательства в приведении ситуации в правовое поле.

Что там собираются строить, если все так серьезно

Ознакомившись с Отчетом «Обследование технического состояния несущих стро­ительных конструкций зданий расположенных по адресам: ул. Ленина, 53; ул. Ле­нина, 55; ул. Веры Андриановой, 20; ул. Веры Андриановой, 24; ул, Баррикад, 133; ул. Баррикад, 137А в ОАО г. Калуга.

Заказчику предлагается:

1.   Поскольку при визуальном обследовании жилого дома по ул. Ленина, 55 в г. Ка­луге были выявлены сквозные трещины 5-8 мм по всей высоте наружных кирпичных стен (от цоколя до карниза) и неверно установленные элементы усиления, то для установления истинных причин растрескивания здания на блоки, определения его фактического технического состояния, оценки влияния неравномерных осадок и отсутствия стабилизации грунтовых оснований Заказчику предлагается:

1.1 В срочном порядке решить вопрос о выполнении инструментальных натурных обследований всех основных внутренних и наружных несущих кон­струкций вышеуказанного жилого дома, в т.ч. в квартирах жильцов, в подвальных и чердачных помещениях.

1.2,               Представить не более чем 3-х годичной давности результаты инженерно- геологических изысканий непосредственно под рассматриваемым домом с 10- метровой добавочной зоной по периметру стен внешнего габарита жилого дома.

1.3.               При проведении инструментальных обследований обеспечить необходи­мость не только тщательно зафиксировать (в т.ч. фото фиксацией) каждую трещи­ну, каждый дефект с ознакомлением конечного «Отчёта» под роспись с руководи­телями ЖКХ, управляющей компании и ТСЖ, но и разработать, реализовать в натуре правильные способы и конструктивные решения по усилению, восстанов­лению целостности кирпичного остова рассматриваемого дома.

2.   В случае непринятия вышеперечисленных мероприятий при начале строительства объекта «Строительство спортивного комплекса «Дворец спорта» в г. Калуге» су­ществует большая вероятность дальнейшего раскрытия трещин, подвижки блоков с непредсказуемыми последствиями.

http://www.issport.ru/news/?ID=1511

Разработка технологических решений на стадии ПД объекта «Строительство спортивного комплекса «Дворец спорта» в г. Калуге».

Дворец спорта будет включать в себя ледовую спортивную арену (60 м х 30 м) на 3000 зрителей и водный комплекс (два бассейна на 50 м и 25 м (для прыжков в воду) и чаша для обучения плаванию 6.0 x 9.0 м), а также универсальный зал.

Спортивный комплекс предназначен для:

• подготовки спортивного резерва по плаванию, прыжкам в воду, хоккею с шайбой, фигурному катанию, игровым видам спорта;
• проведения спортивных соревнований федерального, регионального и муниципального значения по плаванию, прыжкам в воду, хоккею с шайбой, фигурному катанию и игровым видам спорта;
• проведения учебно-тренировочных занятий с учащимися близлежащих школьных и дошкольных учреждений, маломобильных групп населения.

Благоустройство в Золотой долине

 Мне позвонили из управления архитектуры и повели разговор о благоустройстве территории в конце улицы Выстовочная. Когда-то давно было записано рассмотреть благоустройство этой территории. И наконец время пришло.

По неосязаемым причинам, эта территория пока не отдана под коттеджи. К примеру, территория сгоревшей школы была отдана под них, кажется Городским головой был тогда Максим Акимов.  Граждане Ромодановских двориков проявляли беспокойство по этому стадиону и писали письма в Городскую управу. Надо отметить, что этим стадионом пользуются и горожане приезжающие из других микрорайонов города. Видно мольбы горожан дошли до Бога и он подсказал новому архитектору подумать, как лучше использовать это место. А место изумительное. Футбольное поле полноразмерное, выровненное. Загорожено со всех сторон.     Конечно, территорию надо благоустраивать. Сделать маленькую, на 200 мест трибуну, по торцам установить сеточное ограждение. Сделать парковку для машин, можно и в щебеночном варианте. По краям футбольного поля обустроить беговую дорожку. Отдельно установить, как сейчас говорят, тренажёры.  Перекладину, брусья и прочие снаряды. Работники архитектуры все посмотрели и как говорится, дай им Бог терпения, разработать проект благоустройства а городской власти осуществить этот проект.

Долгожданный ответ

Управление образования города Калуги (далее - управление), рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее.

Пересмотр ингридиентов блюд возможен, если это не приведет к ухудшению качества питания (калорийность, энергетическая ценность). Для этого организации общественного питания должны обратиться в Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области (далее - Роспотребнадзор) с соответствующим предложением для согласования.

После согласования нового меню Роспотребнадзором, если оно не ведет к ухудшению качества питания, заключается дополнительное соглашение.

В условия аукциона на обеспечение горячим питанием заложены требования, содержащиеся в методических рекомендациях по организации питания обучающихся и воспитанников образовательных учреждений, утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 213н и приказом министерства образования и науки Российской Федерации № 178 от 11 марта 2012 года, согласно которым при организации питания обучающихся и воспитанников образовательных учреждений рекомендуется реализовывать следующие задачи:

-     соответствие энергетической ценности суточных рационов питания энерготратам обучающихся и воспитанников образовательных учреждений;

-     сбалансированность и максимальное разнообразие рациона питания по всем пищевым факторам, включая белки и аминокислоты, пищевые жиры и жирные кислоты, витамины, минеральные соли и микроэлементы, а также минорные компоненты питии (флавоноиды, нуклеотиды и др.).

За качеством питания установлен контроль. Образовательное учреждение проводит административный и административно-общественный контроль за исполнением руководителями организаций общественного питания обязанностей, предусмотренных муниципальным контрактом на организацию питания.

В течение нескольких лет для завтрака существовало альтернативное меню, где для среднего и старшего звена вместо каши предлагалась, например, пицца. В текущем учебном году альтернативное меню организацией общественного питания не предусмотрено.

Ввиду сложившейся экономической ситуации наблюдается рост цен на продукты питания, вследствие чего неуклонно растет себестоимость школьного питания. При тех же объемах закупок сырья увеличиваются затраты организаций общественного питания,
поэтому компаниями-операторами предпринимаются меры для оптимизации расходов. В связи с этим растет нагрузка на администрации общеобразовательных учреждений по контролю за качеством поступающего сырья и выпускаемой продукции. Кроме того, качество питания зависит от квалификации и мастерства поваров.

Контроль за организацией горячего питания в общеобразовательных учреждениях осуществляется как администрацией учреждения, так и Роспотребнадзором. При выявлении недостатков в организации питания Роспотребнадзор информирует управление о выявленных недостатках и предписывает компаниям-операторам их устранение.

Начальник Управления образования О. А. Лыткина

Футбол по Калужски

Ваше обращение от 22.12.2014 управлением городского хозяйства города Калуги рассмотрено. Сообщаем следующее.

Городской Управой города Калуги утверждена муниципальная программа муниципального образования «Город Калуга» «Городская среда».

Финансирование мероприятий Программы осуществляется в пределах средств, выделенных главным распорядителям бюджетных средств на ее исполнение, в соответствии с решением о бюджете муниципального образования «Город Калуга» на текущий финансовый год и плановый период.

Перечень объектов для включения в Программу формируется по результатам обследования состояния детских площадок, при согласовании с депутатами Городской Думы города Калуги по округам, призванных в силу устава МО «Город Калуга» руководствоваться в своей деятельности исключительно интересами населения, а также с руководителем территориального общественного самоуправления.

К сожалению, приобретение оборудования для детской площадки по адресу: г. Калуга, ул.Баррикад, д. 157, 159 в текущем году не предусмотрено.

Управлением городского хозяйства города Калуги на текущий год запланировано выполнить работы по частичному демонтажу и ремонту детского игрового оборудования, которое согласно произведенной инвентаризации признано неисправным или травмоопасным.

 

 

Окончательного решения не принято

Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение в интересах Фетисова Е.П. по вопросу соблюдения земельного законодательства на территории муниципального района «Думиничский район».

При проверке довода о переводе земель сельскохозяйственного назначения установлено, что Рассолов А.А., являющийся собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 40:05:000000:181 общей площадью 65 095 кв.м., обратился в администрацию муниципального района «Думиничский район» с заявлением о переводе земельного участка в земли населенных пунктов.

По результатам рассмотрения заявления органом местного самоуправления подготовлен проект внесения изменений и дополнений в схему территориального планирования муниципального района «Думиничский район», а также изменения в генеральный план сельского поселения «Село Брынь».

При проверке процедуры принятия решения о внесении изменений в генеральный план поселения установлено, что публичные слушания местной администрацией проведены в нарушение ст. ст. 24, 28 Градостроительного Кодекса РФ и процедуры, предусмотренной Федеральным законом РФ от 06.10.2003 №            131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Уставом муниципального образования.

В связи с выявленными нарушениями закона прокурором Думиничского района 01.01.2015 на незаконные правовые акты местной администрации о назначении публичных слушаний по рассмотрению проекта изменений в генеральный план сельского поселения «Село Брынь» принесены протесты, а также Главе сельского поселения внесено представление. Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.

Учитывая, что окончательного решения о переводе земельного участка с кадастровым номером 40:05:000000:181 до настоящего времени не принято,

оснований для принятия иных мер прокурорского реагирования не имеется.

При проверке                                           довода обращения о   переводе земель

сельскохозяйственного назначения площадью 2230 га в земли иных категорий установлено, что на основании заявлений граждан и юридических лиц о переводе                                     земельных участков из   категории земли сельскохозяйственного     назначения в земли   иных категорий представительным органом муниципального района «Думиничский район» 13.11.2014 утверждены изменения в схему территориального планирования МР «Думиничский район». Нарушений при принятии указанного решения не установлено.

Окончательного решения, связанного с переводом земель сельскохозяйственного назначения площадью 2230 га в земли иных категорий до настоящего времени не принято.

В этой связи оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и (или) в суд.

Ответ заявителю дан.

По улице Шестакова

Государственной жилищной инспекцией Калужской области проведена проверка направленного Вами обращения Наместниковой Н.А., проживающей по адресу: Калужская область, Бабынинский район, п. Воротынск, ул. Шестакова, д. № 0, кв. №   2С, о

неудовлетворительном состоянии квартиры.

В ходе проверки, проведенной 05.12.2014 специалистом государственной жилищной инспекции Калужской области, совместно с представителями администрации МО «Поселок Воротынск», ООО «Тепловодоканал» и управляющей организации МУП «ЖКО» выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 и нарушения Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 №290.

По результатам проверки составлен акт. Управляющей организации МУП «ЖКО» выдано предписание и направлен вызов для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Выполнение работ по предписанию в установленные сроки будет проконтролировано государственной жилищной инспекцией Калужской области.

В ходе проверки выявлен ряд нарушений

Государственной жилищной инспекцией Калужской области рассмотрено Ваше обращение, поступившее от депутата Законодательного Собрания В.А. Горбатина, и сообщаю следующее.

Специалистом государственной жилищной инспекции совместно с представителем управляющей организации ООО «УК жилищным фондом» проведено обследование дома №71 по ул. Ромодановские дворики в г. Калуге.

В ходе проверки выявлен ряд нарушений правил и норм эксплуатации жилфонда.

По итогам проверки составлен акт и управляющей организации ООО «УК жилищным фондом» выдано предписание по устранению выявленных нарушений.

Выполнение работ по предписанию контролируется государственной жилищной инспекцией Калужской области.

Управляющей организации ООО «УК жилищным фондом» направлен вызов на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22

КоАП РФ.

 

Прокуратура не нашла, будем обжаловать

Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение о публикациях в областной газете «Весть» материалов негативного характера в отношении отдельных социальных групп.

По сведениям Управления Роскомнадзора по Калужской области и Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Калужской области при осуществлении мониторинга средств массовой информации нарушений законодательства о противодействии экстремизму в деятельности газеты Калужской области «Весть» не выявлено.

С целью всестороннего и полного исследования указанных материалов назначено и проведено лингвистическое исследование в экспертно­криминалистическом центре УМВД России по Калужской области. По результатам исследования признаков экстремизма в указанных статьях не установлено, в связи с чем оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется.

В случае несогласия данный ответ Вы вправе обжаловать в Генеральную прокуратуру Российской Федерации или в суд

Прокурор области старший советник юстиции

 А.Ю. Гулягин.

Сразу не понять

На Ваше обращение о неудовлетворительном техническом состоянии дома № 11 по ул.Товарная (г.Калуга) государственная жилищная инспекция Калужской области сообщает следующее.

В ходе проверки, проведенной 15 декабря 2014 специалистом государственной жилищной инспекции Калужской области, совместно с представителем управляющей организации ООО Калуга-Заказчик' выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, и минимального перечня услуг и работ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 290 от 03.04.2013. Температура воздуха в жилой комнате 509 составляет + 19,5 С, что соответствует параметрам утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года. Претензии на предоставление услуги отопления в настоящее время отсутствуют, что Вами подтверждается.

По результатам проведенных мероприятий по контролю управляющей организации ООО Калуга-Заказчик выдано предписание о выполнении работ по выявленным нарушениям, направлен вызов для дачи объяснений и составление протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, по факту ненадлежащего содержания и эксплуатации жилого дома № 11 по ул.Товарная в г.Калуга.

Выполнение работ по предписанию в установленные сроки будет проконтролировано государственной жилищной инспекцией Калужской области.

Одновременно, в ходе проведенной проверки 09.12.2014 прокуратурой города Калуги совместно со специалистом государственной жилищной инспекции Калужской области были выявлены нарушения при некачественном предоставлении услуги горячего водоснабжения. Прокуратурой города Калуги в адрес ООО "Калуга-Заказчик" вынесено представление по нарушениям.

Кроме того сообщаю, что согласно ст. 210 Гражданского процессуального кодекса РФ, после вступления судебного решения в законную силу оно подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В случае, если решение не исполнено добровольно, допускается его принудительное исполнение, которое осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

Государственная жилищная инспекция Калужской области не вправе дублировать действия судебных приставов.

Исполнительные производства о проведении капитального ремонта жилых домов находятся на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам по адресу: г.Калуга, ул.В.Андриановой, д.72.