Сразу не понять

На Ваше обращение о неудовлетворительном техническом состоянии дома № 11 по ул.Товарная (г.Калуга) государственная жилищная инспекция Калужской области сообщает следующее.

В ходе проверки, проведенной 15 декабря 2014 специалистом государственной жилищной инспекции Калужской области, совместно с представителем управляющей организации ООО Калуга-Заказчик' выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, и минимального перечня услуг и работ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 290 от 03.04.2013. Температура воздуха в жилой комнате 509 составляет + 19,5 С, что соответствует параметрам утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года. Претензии на предоставление услуги отопления в настоящее время отсутствуют, что Вами подтверждается.

По результатам проведенных мероприятий по контролю управляющей организации ООО Калуга-Заказчик выдано предписание о выполнении работ по выявленным нарушениям, направлен вызов для дачи объяснений и составление протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, по факту ненадлежащего содержания и эксплуатации жилого дома № 11 по ул.Товарная в г.Калуга.

Выполнение работ по предписанию в установленные сроки будет проконтролировано государственной жилищной инспекцией Калужской области.

Одновременно, в ходе проведенной проверки 09.12.2014 прокуратурой города Калуги совместно со специалистом государственной жилищной инспекции Калужской области были выявлены нарушения при некачественном предоставлении услуги горячего водоснабжения. Прокуратурой города Калуги в адрес ООО "Калуга-Заказчик" вынесено представление по нарушениям.

Кроме того сообщаю, что согласно ст. 210 Гражданского процессуального кодекса РФ, после вступления судебного решения в законную силу оно подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В случае, если решение не исполнено добровольно, допускается его принудительное исполнение, которое осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

Государственная жилищная инспекция Калужской области не вправе дублировать действия судебных приставов.

Исполнительные производства о проведении капитального ремонта жилых домов находятся на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам по адресу: г.Калуга, ул.В.Андриановой, д.72.

 

О новшестве в здравоохранении

Здравствуйте, Вячеслав Александрович!

И, кстати, с Новым Годом!

У нас везде сплошные улучшения и ...

Тут вот думаешь, что поднялись уже на окончательную глубину, ан нет-падению, пардон "поднятию" в нашем государстве нет границ.

За каждым следующим дном есть ещё одно и так далее.

Собственно, я о новшествах в сфере Министерства Здравоохранения нашего регионального.

Так улучшили запись на приём в областную поликлинику (Аненки) , что дальше почти и некуда.

Компьютер-друг человека, как говорится.

Если раньше запись проводилась при посредстве сервера, то теперь неведомо какая технология он-лайн, благодаря которой, ожидание 1-го (!!!) человека может составлять (засекали) минут 20.

Ну да, куда там "мерзким инвалидам" торопиться? Разве что на кладбище...

Самое весёлое, что после ожидания может оказаться, что "местов нет".

Вероятно, кто-то за такие вот новшества и премию уже получил?

Народ просто НАПУГАН (что вполне понятно, при известной мстительности:"ааа, ты ещё жаловаться?!"), и не знает телефонов, по которым можно изъявить свою глубокую благодарность.

Если коротко, то хотелось бы от лица инвалидов пожелать такого же здоровья и министру и всей честной компании.

Понятно, что лечиться в случае чего они будут уж никак не в местных учреждениях и, естественно, не на общих основаниях.

Замечу, что теперь в свете последних событий, за границами могут уже не так охотно принимать...

Ну, это так, предположение.

P.S. Собственно, диалог двух работниц регистратуры "надо бы тебе подучиться (работе с чудом он-лайн записи в Облбольницу). Ответ: с чего это? Вон в К. все стоят...пусть и здесь постоят...". 

Как-то не хочется переходить на национальные черты нашего народа...честное слово...По крайней мере не в настоящий период.

Там, лучший и добрейший..и прочее...

Люди стояли, и выражения их лиц были таковы: и вам того же!!!

   Владимир.

P.P.S. Просто какой-то бал на Титанике...Что, неужто так всё хорошо? А мы как-то и не заметили...

Хотели спасти от наказания

Характеристика на Черемушкин а Алексея Викторовича Главу администрации муниципального образования городского поселения
«Поселок Куровской »                            2012 год

Работая в должности главы администрации - А,В. Черемушкин, руководствовался Конституцией РФ, уставом МО, должностной инструкцией, контрактом, 131 ФЗ и другими ФЗ и НПА. Проявил себя, как настоящий хозяйственник, профессиональный руководитель, который в трудной ситуации может брать ответственность на себя, с хорошими организаторскими способностями знанием законов и их применением. По обращению жителей и депутатов всегда оперативно реагировал на проблемы жителей поселка и выезжал на место по необходимости и в ночь и в выходные, когда происходили аварии в системе ЖКХ (обрыв линии электропередач, прорыв труб, аварии на водоканале, ремонт теплотрассы, летние пожары) организовывал и контролировал устранения неполадок,

Летом 2011 г. подготовил единственную котельную на поселке к отопительному периоду на 2012 год, занимался проблемой ремонта дорог, и уличного освещения, а так же решал вопросы по благоустройству поселка. Привлекал спонсоров для оказания помощи детским дошкольным учреждениям, спортивным клубам, по ремонту помещений и закупки инвентаря. Вел прием жителей поселка 5 раз в неделю, к нему можно было зайти в любое время, всегда примет, выслушает и постарается помочь, а когда летом 2011 г. переехал жить на поселок, й в выходные к нему можно было обратиться с проблемами. Помогал православной общине на поселке русской православной церкви.

Активно поддерживал и продвигал желание большинства жителей по объединению поселка с Калугой. Выполнял отдельные поручения зам. Губернатора Калужской области М.А. Акимова по взаимодействию и помощи в решение хозяйственных вопросов с инвесторами технопарка «Росва», сотрудничая с компаниями Ситроен Пежо, Фуксойл, Дженерал электрик, шинный завод и др.

Депутаты Поселковой Думы муниципального

образования городского поселения «Поселок Куровской»

Эту характеристику подписали большинство депутатов от партии ЕР. Прокуратура просила 6 лет строгого режима. Но Алексей Черемушкин попросил политического убежища во Франции и уехал туда на ПМЖ

Пришел ответ из Костромы

Уважаемый Вячеслав Александрович,

На Ваш запрос от 18.12.2014 № 1093 о предоставлении информации по обращению Барулиной JI.B., проживающей по адресу г. Калуга, пос. Куровской, ул. Шахтерская, д. 1, кв. 13, по вопросу качества оказания услуг телефонной связи сообщаю следующее.

ОАО «Ростелеком» предоставляет услуги связи абоненту Барулиной Л.B. с выделением абонентского номера (4842) 478ххх.

В 2014 году в Единый Контактный Центр ОАО «Ростелеком» поступило 2 обращения Барулиной JI.B. по указанному вопросу - от 03.12.2014 и 22.12.2014.

По заявкам абонента техническими специалистами Компании проведены проверки, в ходе которой установлено, что причинами некачественного оказания услуг связи являлись технические повреждения оборудования и сетей связи Компании.

В настоящее время указанные повреждения устранены, услуги проводной телефонной связи предоставляются Барулиной JI.B. в полном объеме, о чем свидетельствуют показания сертифицированного учетного оборудования ОАО «Ростелеком». Все заявки абонента отработаны специалистами ОАО «Ростелеком» в контрольные сроки.

За время непредоставления услуг связи по лицевому счету абонента произведен перерасчет начислений абонентской платы на общую сумму 23,23 руб.

Восстановление доступа к услугам подтверждено абонентом в устной беседе 13.01.2015.

О земле для многодетных

Рассмотрев Ваш запрос по обращению Хвостовой О .Я., проживающей по адресу: Калужская область, Дзержинский район, с. Льва Толстого, ул. Полевая, д. 00, кв. 00, по вопросу предоставления земельного участка, сообщаем следующее.

Законом Калужской области от 26.04.2012 № 275-03 «О случаях и порядке бесплатного предоставления в Калужской области земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей» (далее - Закон) предусмотрено предоставление земельных участков в собственность граждан.

Распределение земельных участков осуществляется органом местного самоуправления после публикации в местной газете перечня земельных участков.

Семья, состоящая на учете с целью предоставления в собственность земельного участка и желающая получить земельный участок из опубликованного перечня, должна подать заявление о согласии на предоставление земельного участка в орган местного самоуправления по месту жительства. В случае, если на один земельный участок заявления подали несколько семей, орган местного самоуправления по результатам определения очередности и проверки сведений, подтверждающих соответствие гражданина установленным Законом условиям, принимает решение о предоставлении земельного участка гражданину, который подал заявление о постановке на учет с целью предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства ранее других.

Гражданин, не получивший земельный участок, вправе в дальнейшем также обращаться в орган местного самоуправления по месту жительства с заявлением установленной формы о согласии на предоставление земельного участка из перечня земельных участков, который публикуется в местной газете ежеквартально не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

По сведениям администрации Дзержинского района Калужской области семья Хвостовой О.Я. состоит на учете для предоставления в собственность земельного участка в соответствии с Законом Калужской области от 26.04.2012 № 275-03 «О случаях и порядке бесплатного предоставления в Калужской области земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей» под № 00.

Земельный участок будет предоставлен заявительнице в порядке, предусмотренном законодательством.

Еще раз по социальной рекламе

Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение по вопросу размещения социальной рекламы, остановочных павильонов и организации платной парковки.

Установлено, что в г. Калуге со второй половины 2011 года по март 2012 года проводилась акция по размещению социальной рекламы, направленной на пропаганду здорового образа жизни, укрепление институтов семьи, материнства и детства, уважения к старшему поколению, а также иных духовных ценностей.

Проведение указанной акции в соответствии с уставными целями осуществлялось МУП «Калугаинформ-центр», которым, в целях реализации мероприятий акции с МУП «Стадион «Центральный» и ГБУ Калужской области «Региональное агентство экологии и благоустройства Калужской области» заключено трехстороннее соглашение о сотрудничестве и совместной деятельности по распространению социальной рекламы.

Во исполнение соглашения МУП «Калугаинформ-центр» для размещения социальной рекламы арендованы рекламные конструкции у 10 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в том числе у ООО «Реклама Сервис Групп».

Направление большей части средств в ООО «Реклама Сервис Групп» связано с тем, что на момент заключения указанных договоров именно данному юридическому лицу принадлежало большее количество арендуемых рекламных конструкций, наиболее полно соответствующих целям проводимой акции по размещению социальной рекламы.

Сделки, связанные с заключением договоров аренды рекламных конструкций в соответствии с требованиями ст. 23 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», согласованы с Городской Управой г. Калуги и основывались на предварительно полученных коммерческих предложениях.

В целях контроля за расходованием денежных средств на социальную рекламу Управлением экономики г. Калуги в октябре-ноябре 2011 года инициирована проверка финансово-хозяйственной деятельности МУП «Калугаинформ-центр». По результатам проверки в деятельности предприятия выявлены нарушения законодательства, в т.ч. размещение коммерческой рекламы на конструкциях, предназначенных для социальной рекламы, в сфере бухгалтерского учета.
Выявление указанных нарушений явилось основанием для направления материалов в правоохранительные органы для проведения проверки и принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.
В части доводов о ходе расследования уголовного дела № 10231, возбужденного 05.06.2013 по факту хищения муниципальных денежных средств, выделенных для размещения рекламы социальной направленности в г. Калуге, сообщаю, что следственным отделом по г. Калуге СУ СК России по Калужской области проведено расследование в отношении руководства МУП «Калугаинформ-центр» по выполнению ими обязанностей при заключении договоров аренды рекламных конструкций.
В ходе расследования уголовного дела объективных данных, свидетельствующих о наличии в действиях руководства МУП «Калугаинформ- центр» признаков преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, не получено.
По результатам расследования 05.03.2014 заместителем руководителя СО по г. Калуге СУ СК России по Калужской области вынесено постановление о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.
Законность принятого решения проверена прокуратурой г. Калуги. Постановление от 05.03.2014 о прекращении уголовного дела признано законным и обоснованным.
Законность действий ООО «Реклама Сервис Групп», МУП «Калугаинформ-центр», ООО «Алладин-керамика», а также действий должностных лиц Городской Управы г. Калуги при расходовании бюджетных средств рассматривалась в рамках расследования уголовного дела № 10231.
В части доводов о нарушении требований законодательства при размещении остановочных павильонов установлено, что 10.11.2014 МКУ «Служба единого заказа городского хозяйства» по результатам электронного аукциона заключен муниципальный контракт с ООО «Ремстрой».
Предметом указанного контракта является проведение работ по ремонту дорог г. Калуги, а также установка 54 павильонов.
Вместе с тем, ООО «Ремстрой» допущена волокита при осуществлении предусмотренного условиями указанного контракта монтажа остановочных павильонов, в связи с чем МКУ «Служба единого заказа городского хозяйства» проводится претензионная работа.
Кроме того, в сентябре 2014 года Городской Управой г. Калуги проведен открытый конкурс на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в собственности МО «Город Калуга» в виде остановочных павильонов с элементами рекламы (13 павильонов).
Победителем указанного конкурса признано ООО «Адвент», с которым 29.10.2014 заключен соответствующий договор.
Установлено, что нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок при проведении аукциона и конкурса, заключении муниципального контракта и договора допущено не было.

По вопросу организации платной муниципальной парковки установлено, что в соответствии с постановлением Городской Управы г. Калуги от

09.07.2014       № 8646-пи МУП «Управление комплексного обслуживания населения г. Калуги», в уставные цели которого включено осуществление деятельности по организации и размещению парковок, предоставлены в аренду земельные участки КН 40:26:000309:1003 общей площадью 223 кв. м. и КН 40:26:000309:1001 общей площадью 1179 кв.м, для размещения парковки автомобильного транспорта с элементами благоустройства, являющимися объектами движимого имущества, по адресу: г. Калуга, ул. Достоевского, район д. 13.

Предоставление услуги по организации парковки осуществляется по тарифам, утвержденным постановлением Городской Управы г. Калуги от

24.09.2014       № 328-п «Об установлении тарифов на услуги по организации парковки, предоставляемые МУП «Управление комплексного обслуживания населения г. Калуги».

Вопрос организации муниципальной парковки по данному адресу на бесплатной основе органами местного самоуправления не рассматривался.

При таких обстоятельствах оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

Прокурор Калужской области
А.Ю. Гулягин

Кто будет новым министром

 Мне сегодня звонили из Фонда Петербуржская политика и спрашивали по  поводу создания министерства промышленности  мнение. С одной стороны, производством надо постоянно заниматься и задача областной власти создавать условия, как ,это было для новой экономики. А что останется у в Министерстве экономического развития. Сегодня это второе министерство, после министерства Финансов Отрывать основанной кусок у него, значит ослаблять его. Я знаю как верстают бюджет по доходам на очередной год  , запрашивают предприятия о планах на следующий год и на основании этого формируют доходную часть бюджета на очередной год. Так что, там прямая связь с предприятиями. Оставить Попову только инвестиции, это пустая трата денег. На это есть Корпорация развития Калужской области.  На сегодня мне непонятно, кто будет Министром промышленности. Я бы доверил эту должность успешному директору предприятия, скажем Леониду Мееровичу. Он справится. Но думаю, будет ходок из Москвы.

Теперь другое. Объединяют министерства Подковинской и Медниковой. Кто будет Министром нового Министерства. Я не знаю, но вот мои мысли. В последнее время большой кусок полномочий забрали у Медниковой. Отдых в пионерских лагерях отдали Аникееву в Министерство образования. Могу предположить о конфликте с управлением Соцзащиты города Калуги и Медниковой. Именно на этом фоне жена Губернатора, она же начальник Управления Соцзащиты, добилась устранения Министра Медниковой. Что касается Ирины Подковинской, то ее деятельность в последнее время часто подвергалась критики. Это и заключение договоров с выпускниками школ и многое другое. К тому же в администрации Губернатора нет людей, которые занимаются кадровыми вопросами. Возвращение ее на прежнюю должность усилит это направление. Сегодня я задавался вопрос, кто из них будет министром нового министерства. Думаю, обе они не подойдут. Как варианты, кто может им быть. Кто-то из Москвы, но то, что им станет Варвара Антохина, не исключаю. Давайте посмотрим, что будет на самом деле. Все должно решиться в этом месяце.

Вячеслав Горбатин.

Здание гостиницы «Крым» город Калуга,

 Министерство культуры и туризма Калужской области
П.А. Суслову.

Уважаемый Павел Александрович!

В Калужской области в соответствии с постановлением Правительства Калужской области от 08.06.2011 № 309 «О создании автономного учреждения Калужской области путем изменения его типа» и учреждено в соответствии с приказом Комитета по культуре и искусству администрации Калужской области от 29.03.1995 г. № 20, создано Государственное автономное учреждение культуры «Научно-производственный центр по сохранению и использованию объектов культурного наследия» которое является некоммерческой организацией, и не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.

    Основной целью деятельности Учреждения является выполнение работ, оказание услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий исполнительных органов государственной власти Калужской области в сфере сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия для государственных нужд Калужской области.

За 12 месяцев 2013 года выполнялась научно-проектная документация и разрабатывались технологические рекомендации по 8 объектам и в том числе  «Доходные дома Власова с кинотеатром (Здание гостиницы «Крым» город Калуга, улица Театральная, дом №3

Прошу предоставить информацию по суммам затраченныс на производство этих работ в 2014 году и суммах потраченных на этот дом в 2014 году.

О увековечивании памяти Реброва А.Н

Уважаемый Вячеслав Александрович!

В ответ на Ваше обращение по заявлению Мусатовой Т.П. с просьбой об увековечении памяти скульптора Реброва А.Н. сообщаем, что данный вопрос был рассмотрен Городской Управой г.Калуги.

В соответствии с постановлением Городской Думы города Калуги от 09.09.1997г. № 148 «О наименовании улиц в муниципальном образовании «Город Калуга» после предоставления Мусатовой Т.П. необходимых документов и сведений вопрос будет рассмотрен на очередном заседании комиссии по наименованию улиц в муниципальном образовании «Город Калуга». В случае принятия положительного решения комиссией окончательное решение принимается Городской Думой города Калуги.

Мусатовой Т.П. Городской Управой г.Калуги был дан ответ с соответствующими разъяснениями по всем вопросам ее обращения.

Глава местного самоуправления  города Калуги Председатель  Городской Думы

Иванов А.Г.

 

По дому Яновских

Министерство культуры и туризма Калужской области (далее - Министерство) на обращение по вопросу реконструкции северного и южного флигелей, входивших в состав усадьбы Прянишниковых-Яновских, кон. XVIII в., сер. Х1Хв., нач. XX в.», расположенных по адресу: г. Калуга, ул. Воскресенская, 9 сообщает следующее.

1.               «Дом Яновского, XIX в.», расположенный по адресу: г. Калуга, ул. Воскресенская, 9 в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 30.08.1960 № 1327 (приложение № 1) отнесен к объектам культурного наследия федерального значения. Реставрационные работы по данному объекту культурного наследия были завершены в 2013 году, в текущем году работы не велись.

2.               В отношении описываемых в обращении флигелей необходимо пояснить, что согласно имеющейся учетной документации северный флигель и южный флигель, сер. XIX - нач. XX вв., расположенные по адресу: г. Калуга, ул. Воскресенская, д. 9. отнесены к выявленным объектам культурного наследия лишь в 2008 году на основании приказа министерства образования и культуры Калужской области от 27.08.2008 №1506, как «Усадьба городская (Яновских): северный флигель; южный флигель; ограда и ворота», сер. XIX - нач. XX вв.». Таким образом, при постановке на государственную охрану Дома Яновских, органами охраны памятников РСФСР флигеля усадьбы не были расценены как ценные объекты градостроительства, истории и культуры.

Объект культурного наследия федерального значения «Дом Яновского, XIX в.», равно как и выявленный объект «Усадьба городская (Яновских): северный флигель; южный флигель; ограда и ворота», сер. XIX - нач. XX вв.» являются государственной собственностью Калужской области. Пользователем зданий является министерство экономического развития Калужской области.

В результате проведенных в 2014 году научно-исследовательских изыскании было выявлено авариное состояние зданий флигелей, в связи с чем с целью их сохранения необходимо было произвести усиление фундамента, реставрацию кирпичной кладки и усиление стен, ремонтно-реставрационные работы по кровле, фасадам, внутри помещений, работы по замене внутренних инженерных коммуникаций, осуществить

замен> электрооборудования, установку пожарной сигнализации и системы оповещения. Ремонтно-реставрационные работы по Северному флигелю проводятся организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия - ООО «КЕРПО» (лицензия № РОК-01689 от 16 сентября 2010 года). Авторский надзор осуществляет архитектор ООО «КЕРПО» Паралиенов В.В., технический надзор - заместитель директора ООО «КЕРПО» Попков Д.С. Заказчиком работ является Еосударственное автономное учреждение культуры Калужской области «Областной научно-производственный центр по охране и использованию объектов культурного наследования (памятников истории и культуры)».

На основании имеющихся архивных сведений и учетной документации были определены особенности флигелей, послужившие основанием для их отнесения к выявленным объектам культурного наследия и не подлежащим изменению в процессе работ по его сохранению (предмет охраны). Указанный проект предмета охраны был включен в задание на производство работ по сохранению.

Работы по сохранению выявленных объектов культурного наследия Северный флигель и Южный флигель, сер. XIX - нач. XX вв. Усадьбы Яновских направлены на приспособление здания под современное использование с целью размещения сотрудников министерства экономического развития Калужской области, в связи с этим проектом предусмотрено устройство мансардного этажа путем увеличения высоты парапета здания на 1 мегр с устройством венчающего карниза. Таким образом, усиление фундаментов и устройство мансардного этажа незначительно увеличивает высоту здания.

Запроектированная итоговая высота флигелей не превышает существующие на улице Воскресенской ограничения по высотности равные 10 метрам, установленные в комплексной зоне охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, утвержденной Решением исполнительного комитета Калужского областного совета народных депутатов от 14 ноября 1983 г. № 752 «Об утверждении проекта охранных зон и зон регулирования застройки памятников истории и культуры города Калуги». Указанный прием увеличения полезной площади зданий активно применялся в XIX веке, в том числе и в отношении зданий, отнесенных в настоящее время к объектам культурного наследия (Производственное здание в пос. Полотняный завод, 1рапезпая Церкви Рождества Богородицы, по адресу: г.. Калуга, ул. Ленина, 106, Жилой дом по адресу: г. Калуга, ул. Луначарского, 12 и многие другие).

Заданием на производство вышеуказанных работ предусмотрены работы по Северному и Южному флигелям. Работы по Южному флигелю планируется начать в 2015 году, что позволит привести флигеля к единому архитектурному облику

Министр П.А. Суслов.

 

О телефонизации улицы Унковского

На Ваше письмо от 17.12.2014 № 1091 по вопросу восстановления доступа к услугам телефонной связи Халиной Н.Д., проживающей по адресу: г. Калуга, ул. Адмирала Унковского, д. 40, сообщаю следующее.

Линия связи, обеспечивающая доступ к услугам связи по адресу проживания заявителя, построена абонентами самостоятельно и в безвозмездное пользование или на техническое обслуживание ОАО «Ростелеком» (правопредшественник ОАО «ЦентрТелеком») не передавалась, и, следовательно, подлежит обслуживанию ее собственниками.

     Предоставление услуг телефонной связи абоненту Халиной Н.Д. было прекращено 02.07.2014 по причине повреждения линии связи. Собственники не предпринимают мер по ремонту линии связи.

     Для создания технической возможности восстановления Халиной Н.Д. доступа к сети телефонной связи проводным способом требуется выполнение работ по строительству новой линии связи.

Для решения сложившейся ситуации абоненту Халиной Н.Д. предложено предоставление услуг телефонной связи посредством доступа к сети подвижной (сотовой) связи с использованием оборудования SkyLink. К сожалению, до настоящего времени договоренности по данному вопросу с абонентом Халиной Н.Д. не достигнуто. Дополнительно информирую, что Калужским филиалом ОАО «Ростелеком» в первом полугодии 2015 г. планируется рассмотрение вопроса о строительстве проводной линии связи и восстановлении услуг проводной телефонной связи абоненту Халиной Н.Д. при наличии финансирования.

Первый Заместитель Генерального директора

 Д.В. Чванов

 

Слово Жизни

Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение по вопросу функционирования религиозной организации.

В рамках рассмотрения настоящего обращения с целью уточнения доводов, 30.12.2014 Вы приглашены к прокурору г. Калуги. В ходе телефонной беседы Вы пояснили, что важным для Вас является только проверка законности воспрепятствования проезду к зданию церкви «Слово Жизни».

Установлено, что Местной религиозной организации Церковь христиан веры евангельской на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 07.05.2002 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 40:26:000012:0001.

Распоряжением Городского Головы г. Калуги от 16.04.2004 № 2090-р ЗАО «Центрум Парк Калуга» утвержден акт выбора земельного участка по ул. Московской г. Калуги, КН 40:26:000012:0009 и предварительно согласовано место размещения торгового центра. В границах указанного участка расположен земельный участок КН 40:26:000012:0001.

Согласно утвержденному Городской Управой г. Калуги и согласованному Местной религиозной организацией Церковь христиан веры евангельской «Слово жизни» проекту границ предоставляемого ЗАО «Центрум Парк Калуга» земельного участка, указанный участок обременен правами третьих лиц по проходу (проезду) к зданию церкви.

Между Городской Управой г. Калуги и ЗАО «Центрум Парк Калуга»

03.09.2014         заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка КН 40:26:000012:0009.

Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований земельного законодательства и утвержденного проекта границ земельного участка КН 40:26:000012:0009, указанный договор не содержит условий об обременении земельного участка правами третьих лиц по проходу (проезду) к зданию церкви.

В связи с изложенным, прокуратурой г. Калуги 25.12.2014 заместителю Городского Головы г. Калуги - начальнику Управления строительства и земельных отношений внесено представление об устранении нарушений земельного законодательства, которое находится на рассмотрении.

Кроме того, в деятельности ЗАО «Центрум Парк Калуга» выявлены нарушения градостроительного законодательства в части несоблюдения схемы планировочной организации арендованного земельного участка при размещении пешеходных тротуаров.

В связи с изложенным, прокуратурой г. Калуги 30.12.2014 генеральному директору ЗАО «Центрум Парк Калуга» внесено представление об устранении нарушений градостроительного законодательства, которое находится на рассмотрении.

С представлениями прокуратуры г. Калуги, а также результатами их рассмотрения Вы вправе ознакомиться в прокуратуре г. Калуги лично либо по доверенности через своего представителя

Прокурор области старший советник юстиции

А.Ю. Гулягин.

О Здании гостиницы "Крым"

Министерство культуры и туризма Калужской области (далее министерство) на Ваш запрос о капитальном ремонте кровли и фасадов выявленного объекта культурного наследия «Доходные дома Власова с кинотеатром (Здание гостиницы "Крым"), нач. XIX в. - нач. XX в.» в пределах своих полномочий может сообщить следующее.

В соответствии со ст. 45 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» установлен порядок согласования с органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере государственной охраны объектов культурного наследия, который включает в себя получение задания на производство работ по сохранению объекта культурного наследия, согласование научно-проектной документации, получение разрешения на производство работ, предоставления акта выполненных работ.

Архитектурный надзор, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, осуществляется автором научно-проектной документации.

До настоящего момента, управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги и иные юридические лица в министерство за согласованием работ по сохранению выявленного объекта культурного наследия «Доходные дома Власова с кинотеатром (Здание гостиницы "Крым"), нач. XIX в. - нач. XX в.» не обращались.

Министр  П.А. Суслов

Алексей Ильин в Законодательном Собрании не работает

Рассмотрев Ваше обращение, информирую, что ведущий специалист отдела по взаимодействию со СМИ и информационному обеспечению Ильин Алексей Владимирович не является сотрудником Законодательного Собрания Калужской области в связи с увольнением по собственному желанию.

 

Заместитель председателя Законодательного Собрания

 Г.М. Донченкова

 

Брынь, земля

      Рассмотрев Ваше обращение по вопросам перевода земель сельскохозяйственного назначения в иные категории на территории Думиничского района Калужской области, сообщаю следующее.

      Органами власти Калужской области во взаимодействии с территориальными федеральными органами и органами местного самоуправления реализуется комплекс мер, направленных на увеличение посевных площадей, вовлечение в оборот неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения.

      В соответствии со статьями 14 и 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-03 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросы, касающиеся разработки и утверждения документов территориального планирования, целесообразности перевода земель из одной категории в другую отнесены к компетенции органов местного самоуправления муниципальных районов и соответствующих поселений.

         Проект внесения изменений в схему территориального планирования муниципального района «Думиничский район», предусматривающий включение в границы населенного пункта дер. Плоцкое сельского поселения «Село Брынь» земельного участка общей площадью 6,5 га, утвержден решением Районного Собрания Представителей Думиничского района от 13.11.2014 № 51.

       Проект внесения изменений в генеральный план сельского поселения «Село Брынь» был разработан проектной организацией на основании технического задания, подготовленного администрацией сельского поселения «Село Брынь», с учетом внесенных изменений в схему территориального планирования района.

          В настоящее время проект внесения изменений в генеральный план поселения находится на согласовании в управлении архитектуры и градостроительства Калужской области.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Земельного кодекса Российской Федерации перевод земель населенных пунктов в земли иных категорий и земель иных категорий в земли населенных пунктов независимо от их форм собственности осуществляется путем установления или изменения границ населенных пунктов в порядке, установленном действующим законодательством, то есть при разработке или корректировке документов территориального планирования.
          В соответствии с требованиями ст. 28 Градостроительного кодекса Российской Федерации и Уставом сельского поселения «Село Брынь» Думиничского района проект внесения изменений в генеральный план поселения в обязательном порядке подлежит рассмотрению на публичных слушаниях.

      В рамках своих полномочий управление архитектуры и градостроительства Калужской области выполнит проверку соблюдения законодательства при принятии органами местного самоуправления соответствующих решений, а также соблюдения градостроительных норм при разработке проекта планировки территории, предусмотренной под застройку.

КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ НЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ, А ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОЛГОВ. Мнение оппонента

Наступят ли перемены к лучшему в г. Калуге в области ЖКХ в недале­ком или обозримом будущем уверенности нет? В Калужских СМИ не ви­дно дискуссию специалистов и лиц, ответственных за ведение реформы ЖКХ в региональном масштабе, или какого-либо анализа за прошлые годы, не говоря уже о перспективе.

Как один из оппонентов на замещение Городского Головы и участни­ков праймериза Народного фронта попытаюсь дать оценку происходящему и предложить вниманию свое видение и подход к решению этой зада­чи. Более того, при существующем подходе чиновников к решению этой масштабной задачи, одна из самых социально-значимых сфер нашей жизни превратилась в бюрократический отстойник.

    Данные РАН показали, что рейтинг доверия граждан к органам реги­ональной власти на 10-13% ниже, чем у лидеров страны. На праймеризе г. Калуги и Обнинске, которые состоялись в июле 2011г., средняя груп v па в сравнении лидирующей группы отставала на 40-50 голосов из 350 выборщиков на основных площадках. На выборах 4 декабря 2011г. в Го­сударственную Думу нашей области проголосовали за партию «Еди­ная Россия» 40,42 %, а 52,88 % голосов отдали другим партиям. Разве это не сигнал, над которым стоит задуматься?

    Без решения накопившихся проблем в области ЖКХ мы не можем говорить о безопасности проживания и об улучшении качества жизни наших горожан А это значит мы не можем выполнить поручение прези­дента страны в области. В ответах чиновников ощущается оборонная по­зиция, которая ничего общего не имеет ни к сотрудничеству, ни к резуль­татам. Площадка по реформированию ЖКХ должна быть местом для сотрудничества, а не соперничества. Чиновники научились не только глу­шить любые обращения граждан, но все превращать в бесконечную переписку.

     8 ноября 2011г. решением № 231 городской Думы городского округа «Города Калуга» был обнародован бюджет МО «Город Калуга» на 2012г. Прений к докладу не было. Созданный общественный комитет по рефор­мированию ЖКХ (руководитель депутат С. Павлов) должен бить в набат- почему в городской бюджет не попал капитальный ремонт многоквартир­ных домов г. Калуги? Присутствующие участники праймериза Народного фронта молча встали и покинули зал. А были ли у них вообще свежие идеи? Где предложения конкретных граждан Народного фронта в город­ском бюджете? Видно забыли, когда шла мощная волна (7 тысяч) пред­ложений граждан, а руководители трубили в СМИ, что 100 % собранных предложений обязательно попадут в народную программу Народного фронта. Однако в заложенном бюджете реформой не пахнет! Значит, реформа ЖКХ провалится и в 2012г.! Надежда не оправдалась, что власть будет внедрять народную программу Народного фронта «снизу-верх», о которой так красиво говорили все лето наши руководители.

        Городской бюджет построен так, чтобы протолкнуть муниципальную мо­дель, которая из года в год повторяется и которая носит приверженность патерналистической психологии. Бюджет должен помогать развитию про­изводства и открывать новые пути достижения поставленных целей и за­дач. Вот где формула успеха. НИКТО ТАК И НЕ ПОНЯЛ. А СКОРЕЕ НЕ ХОТЕЛИ ПОНЯТЬ, ЧТО САМА РЕФОРА ЖКХ НАЧИНАЕТСЯ НЕ КАПИТА­ЛЬНЫМ РЕМОНТОМ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ, А С БЮДЖЕТА, И ЗАКАНЧИВАЕТСЯ НЕ КАПИТАЛЬНЫМ РЕМОНТОМ. Чтобы решить ре­форму ЖКХ, власть сама должна изменится. Существует один серьез­ный критерий -это реальные действия. Стимулом, которых является же­лание не в том, как власть должна поступить, а почему она должна так поступать. Но она не ищет ответа - поэтому не знает ответа как?

      По этому поводу хорошо сказал великий Колумб, который завистникам задал задачку: « Попробуйте сделать так, чтобы яйцо стояло вертикаль­но». Они пытались, но ничего не получилось. Тогда знаменитый морепла­ватель стукнул яйцо, оставив вмятину, и поставил его на стол. И мы так можем. «Да, если б знали как. - ответил Колумб. Однажды я Вам показал Новый свет и для Вас ничего нет легче, чем последовать за мной.»

     Чиновники изворачиваются, крутят реформу «правильными ответами», избитыми фразами. Их страшно пугает глобализация и масштабность ре­формы. Сами не понимают глубину реформы и других вводят заблужде­ние. Это уже длится годами при правлении М.А. Акимова, Н.В. Любимова и Н.В. Полежаева. Первые два мэра провалили полностью реформу ЖКХ («Калужский перекресток» №51 от 17.12.08г.,где М. Акимов признал провал капремонта домов; Н.В. Любимов сорвал капремонт многоквар­тирных домов в 2009г., где Фонд отказал в финансировании в связи нару­шением ФЗ-185 ст. 23 « Калужский перекресток » от 23-29.07.09г.), то у Н.В. Полежаева есть возможность исправить положение («Калужская не­деля» №74-2011г.)

     Не исключено, найдутся чиновники, которые заговорят о субсидиях на капремонт многоквартирных домов. Они обязательно забудут сказать, что эти субсидии предназначены по статье судопроизводства. Значит властям эту задачу решать не под силу. В таком случае необходимо дать возможность решить эту проблему лицам, которые знают, как это сделать

    Согласно федеральному закону ФЗ-185 город представил Фонду со­действия список многоквартирных домов для участия в капитальном ре­монте: в 2008г. - 183 домов; в 2009г. - 318 домов; в 2010 — 210 домов; в 2011г. - 220 домов, но никто не понёс ответственности за срыв и не изви­нился перед 318 председателями ТСЖ за их проделанную кропотливую работу по подготовке документации, чтобы попасть в программу капита­льного ремонта домов на 2009г.. История срывов повторилась 2010г., 2011г.. В итоге в бюджет МО «Город Калуга» на 2012г. капитальный ре­монт многоквартирных домов не вошел. Вот Вам и реформа ЖКХ !

     Вся тонкость заключается в том, что все годы чиновники на словах соглашаются с аргументацией по реформированию ЖКХ, а в реальности на сегодня капитальный ремонт многоквартирных домов -это пародия на ремонт Разве стали дома после проведения таких капремонтов элегант­ными красавцами?

       Сегодня изменились правила игры, т. к. возможно госкорпарация Фонда содействия потеряет свои функции. Теперь надо надеяться на свои ресу­рсы Благодаря губернатору, который озвучил, что Калужская область с 2012г. стала донором. Как никогда появилась возможность серьёзно за­няться реформой, т. е. ежегодно в бюджет включать статью капитальный ремонт многоквартирных домов в количестве не менее 220 домов и да­лее по нарастающей. Почему не стать первым губернатором в стране, ко­торый осуществит в своем регионе реформу ЖКХ. Тем более есть актив­ные энергичные бойцы. Надо помнить, что капитальный ремонт не благо­творительность, а возвращение долгов.

    Наш регион такой опыт приобрел, когда во времена кризиса начал за­ниматься благоустройством улиц и площадей, скверов и парков. Риск оправдался. Город стал краше и привлекательным. Граждане благодарны за смелое решение губернатора. А главное чиновники, получив поддер­жку, вошли в кураж и с каждым годом увеличивали смело объемы работ по благоустройству. А как же они годами сопротивлялись, несмотря на предложения и жалобы горожан?! По природе я максималист, уверен тему благоустройства можно закрыть в 2012г. Появляется возможность перебросить денежные средства на формирование программы капиталь­ных ремонтов многоквартирных домов на 2013г. Жаль, что моя эконо­мическая концепция по реформированию не была услышана ни депута­тами, ни Городским Головой.

      Настораживает то, что мировые гиганты «Фольсваген», «Дженерал моторе», «Вольво», «Мицубиси», «Самсунг», «Дюссельдорф кастинг», «Пежо-Ситроен», «Лореаль», «Фуяо Глас» не пополнили городскую каз­ну доходной части по сравнению с прошлым годом. Мои беседы с руково­дителями всех рангов закончились. Я не заметил у них беспокойства и действий по решению самой реформы ЖКХ и поиска наиболее эффек­тивных новаторских способов их решений. Наоборот, беспокойные акти­висты на каждый без результативный ответ чиновников наталкиваются, как на поле боя на неразорвавшиеся снаряды. Именно активные гражда­не, на плечи которых легло тяжелое бремя продвигать реформу ЖКХ, ра­ботают на износ, растрачивая силы и здоровье в борьбе с армией чинов­ников. Именно чиновники дискредитируют реформу ЖКХ, а не беспокой­ные смельчаки. Даже не верится, что реформе 23 года!

   Реформа заключается не только   в том, как создаются федеральные законы, постановления Правительства, правовые акты, а скорее в том, на сколько реально и ощутимо меняется качество жизни горожан.

   Нет смысла доказывать, что занимается ремонтом только тот, кто ду­мает и заботиться о будущем: о своем будущем, о будущем своих детей и внуков, о будущем своего города, региона и государства. А это значит жить с верой и надеждой, жить оставляя новым поколениям возможно­сть двигать дальше, вносить все большей вклад в развитие своего лю­бимого города.

Как максималисту по натуре хотелось бы, чтобы поездка наших чино­вников в г. Сингапур была не развлекательным турне, а деловым знаком­ством динамического развития сказочного города и стало реальной меч­той города-сада с поставленной целью, задачей и путеводной звездой по реализации увиденного сингапурского чуда и для нашего города. Такой путь развития Вам, господа, показали и ничего нет легче, чем последо­вать его примеру.  Участник праймериза Народного фронта          

В.М Герасенков

Прием 12 января и прочее

Начну с того, что поздравлю Прокуратуру с их праздником. Спасибо за сотрудничество, спасибо за понимание, надеюсь и впредь видеть в Вас опору и защитников Закона.

 

Сегодня с утра вел прием граждан. Это Неуступкин, акционер КЗАМЭ, оправдывает свой характер и фамилию. Он не хочет уступать двум "пацанам" из Самары свои акции. Прошел 168 судов. Цифра правильная, 14 января очередной.  Он бьется о миллиарде дохода для Калужской области. Он считает, что при нынешнем губернаторе, который поддержал Самарцев, правды не добиться. Здесь я с ним во многом солидарен. И буду оказывать посильную помощь. Вообще он просил описать их ситуации в журнале "Еж Калужский" Если найдем денег на издание, поместим.

 Это Ефимов Аркадий Николаевич, он добивается справедливости в отношении УК Наш Тайфун. В доме перетоп, а при счетчике это реальные деньги. Кроме того, до сих пор ему приходят счета на капитальный ремонт, хотя есть счета и от регионального оператора. По сути, не должно быть этого. Сегодня обратился в Жилищную инспекцию за содействием. Там спецы разберутся.

 Эти женщины добиваются справедливости по земле. Ситуации разные, но общее одно, чиновники имеют свой интерес.

 Это Владимир Моисеевич Герасенков. Он представляет ЖКХ в ОНФ. Принес статью, хорошая, опубликуем.

Конечно надо вспомнить утреннюю планерку у Губернатора. Вел ее сам. Опять идеи создания нового Министерства. Их уже столько наплодили, что со счета сбился. Е нас все на ручном управлении и вся инициатива глушится. И тут вспоминаешь анекдот про бардак- 

 

О правосудии, эссе

Уважаемые Законодатели и политически активные Граждане города Калуги и Калужской области ! Хочется поговорить с ВАМИ о наболевшем-о реформе Судебной системы, без которой нам с Вами дальше не жить!

В нашей стране она запущена сверху!!!
А может нам с ВАМИ стоит подтолкнуть ее и снизу?

Ведь что творится в мировых, районных судах, Арбитражных Судах Первой , Апелляционной и Кассационной Инстанций! Не опишешь пером и не вырубишь топором!

Моя подруга приобрела на свои честно заработанные деньги спальный гарнитур с фасадом из натурального дуба за совсем небольшие деньги - 150 000 рублей, что бы как следует высыпаться после тяжелого трудового дня. И Кто бы мог подумать, что при сборке окажется , что шкафы и прочие принадлежности совершенно друг к другу не подходят - видимо фирма закупала неликвид и втюхивала его доверчивым Покупателям.

Моя подруга потребовала заменить ей гарнитур на тот, который был указан в Каталоге, но получила отказ и Дело дошло до Суда. И Кто бы мог подумать, каковы будут выводы хитро мудрого Суда-даже не сомневайтесь: что моя подруга сама - Дура , и приобрела она , и не гарнитур вовсе , а просто набор шкафов с дополнениями.

О музее Комсомольской славы

В ответ на Ваш запрос «О возвращении музея истории тепловозостроительного завода» сообщаем следующее.

Администрацией муниципального района этот вопрос активизирован на областном уровне. Заместителем Губернатора Калужской области Н.В. Любимовым, Губернатором Калужской области А.Д. Артамоновым были направлены письма на имя Председателя Совета директоров ЗАО «Группа «Синара» Д.А. Пумпянского с целью положительного решения вопроса о передаче музея истории тепловозостроительного завода на условиях безвозмездного и бессрочного содержания как филиала ГБУК КО «Калужский областной краеведческий музей». Данный вопрос стоит на контроле у заместителя Губернатора Калужской области Р.В.Смоленского. Участвует в решении данного вопроса министерство культуры и туризма Калужской области.