Здание гостиницы «Крым» город Калуга,

 Министерство культуры и туризма Калужской области
П.А. Суслову.

Уважаемый Павел Александрович!

В Калужской области в соответствии с постановлением Правительства Калужской области от 08.06.2011 № 309 «О создании автономного учреждения Калужской области путем изменения его типа» и учреждено в соответствии с приказом Комитета по культуре и искусству администрации Калужской области от 29.03.1995 г. № 20, создано Государственное автономное учреждение культуры «Научно-производственный центр по сохранению и использованию объектов культурного наследия» которое является некоммерческой организацией, и не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.

    Основной целью деятельности Учреждения является выполнение работ, оказание услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий исполнительных органов государственной власти Калужской области в сфере сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия для государственных нужд Калужской области.

За 12 месяцев 2013 года выполнялась научно-проектная документация и разрабатывались технологические рекомендации по 8 объектам и в том числе  «Доходные дома Власова с кинотеатром (Здание гостиницы «Крым» город Калуга, улица Театральная, дом №3

Прошу предоставить информацию по суммам затраченныс на производство этих работ в 2014 году и суммах потраченных на этот дом в 2014 году.

О увековечивании памяти Реброва А.Н

Уважаемый Вячеслав Александрович!

В ответ на Ваше обращение по заявлению Мусатовой Т.П. с просьбой об увековечении памяти скульптора Реброва А.Н. сообщаем, что данный вопрос был рассмотрен Городской Управой г.Калуги.

В соответствии с постановлением Городской Думы города Калуги от 09.09.1997г. № 148 «О наименовании улиц в муниципальном образовании «Город Калуга» после предоставления Мусатовой Т.П. необходимых документов и сведений вопрос будет рассмотрен на очередном заседании комиссии по наименованию улиц в муниципальном образовании «Город Калуга». В случае принятия положительного решения комиссией окончательное решение принимается Городской Думой города Калуги.

Мусатовой Т.П. Городской Управой г.Калуги был дан ответ с соответствующими разъяснениями по всем вопросам ее обращения.

Глава местного самоуправления  города Калуги Председатель  Городской Думы

Иванов А.Г.

 

По дому Яновских

Министерство культуры и туризма Калужской области (далее - Министерство) на обращение по вопросу реконструкции северного и южного флигелей, входивших в состав усадьбы Прянишниковых-Яновских, кон. XVIII в., сер. Х1Хв., нач. XX в.», расположенных по адресу: г. Калуга, ул. Воскресенская, 9 сообщает следующее.

1.               «Дом Яновского, XIX в.», расположенный по адресу: г. Калуга, ул. Воскресенская, 9 в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 30.08.1960 № 1327 (приложение № 1) отнесен к объектам культурного наследия федерального значения. Реставрационные работы по данному объекту культурного наследия были завершены в 2013 году, в текущем году работы не велись.

2.               В отношении описываемых в обращении флигелей необходимо пояснить, что согласно имеющейся учетной документации северный флигель и южный флигель, сер. XIX - нач. XX вв., расположенные по адресу: г. Калуга, ул. Воскресенская, д. 9. отнесены к выявленным объектам культурного наследия лишь в 2008 году на основании приказа министерства образования и культуры Калужской области от 27.08.2008 №1506, как «Усадьба городская (Яновских): северный флигель; южный флигель; ограда и ворота», сер. XIX - нач. XX вв.». Таким образом, при постановке на государственную охрану Дома Яновских, органами охраны памятников РСФСР флигеля усадьбы не были расценены как ценные объекты градостроительства, истории и культуры.

Объект культурного наследия федерального значения «Дом Яновского, XIX в.», равно как и выявленный объект «Усадьба городская (Яновских): северный флигель; южный флигель; ограда и ворота», сер. XIX - нач. XX вв.» являются государственной собственностью Калужской области. Пользователем зданий является министерство экономического развития Калужской области.

В результате проведенных в 2014 году научно-исследовательских изыскании было выявлено авариное состояние зданий флигелей, в связи с чем с целью их сохранения необходимо было произвести усиление фундамента, реставрацию кирпичной кладки и усиление стен, ремонтно-реставрационные работы по кровле, фасадам, внутри помещений, работы по замене внутренних инженерных коммуникаций, осуществить

замен> электрооборудования, установку пожарной сигнализации и системы оповещения. Ремонтно-реставрационные работы по Северному флигелю проводятся организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия - ООО «КЕРПО» (лицензия № РОК-01689 от 16 сентября 2010 года). Авторский надзор осуществляет архитектор ООО «КЕРПО» Паралиенов В.В., технический надзор - заместитель директора ООО «КЕРПО» Попков Д.С. Заказчиком работ является Еосударственное автономное учреждение культуры Калужской области «Областной научно-производственный центр по охране и использованию объектов культурного наследования (памятников истории и культуры)».

На основании имеющихся архивных сведений и учетной документации были определены особенности флигелей, послужившие основанием для их отнесения к выявленным объектам культурного наследия и не подлежащим изменению в процессе работ по его сохранению (предмет охраны). Указанный проект предмета охраны был включен в задание на производство работ по сохранению.

Работы по сохранению выявленных объектов культурного наследия Северный флигель и Южный флигель, сер. XIX - нач. XX вв. Усадьбы Яновских направлены на приспособление здания под современное использование с целью размещения сотрудников министерства экономического развития Калужской области, в связи с этим проектом предусмотрено устройство мансардного этажа путем увеличения высоты парапета здания на 1 мегр с устройством венчающего карниза. Таким образом, усиление фундаментов и устройство мансардного этажа незначительно увеличивает высоту здания.

Запроектированная итоговая высота флигелей не превышает существующие на улице Воскресенской ограничения по высотности равные 10 метрам, установленные в комплексной зоне охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, утвержденной Решением исполнительного комитета Калужского областного совета народных депутатов от 14 ноября 1983 г. № 752 «Об утверждении проекта охранных зон и зон регулирования застройки памятников истории и культуры города Калуги». Указанный прием увеличения полезной площади зданий активно применялся в XIX веке, в том числе и в отношении зданий, отнесенных в настоящее время к объектам культурного наследия (Производственное здание в пос. Полотняный завод, 1рапезпая Церкви Рождества Богородицы, по адресу: г.. Калуга, ул. Ленина, 106, Жилой дом по адресу: г. Калуга, ул. Луначарского, 12 и многие другие).

Заданием на производство вышеуказанных работ предусмотрены работы по Северному и Южному флигелям. Работы по Южному флигелю планируется начать в 2015 году, что позволит привести флигеля к единому архитектурному облику

Министр П.А. Суслов.

 

О телефонизации улицы Унковского

На Ваше письмо от 17.12.2014 № 1091 по вопросу восстановления доступа к услугам телефонной связи Халиной Н.Д., проживающей по адресу: г. Калуга, ул. Адмирала Унковского, д. 40, сообщаю следующее.

Линия связи, обеспечивающая доступ к услугам связи по адресу проживания заявителя, построена абонентами самостоятельно и в безвозмездное пользование или на техническое обслуживание ОАО «Ростелеком» (правопредшественник ОАО «ЦентрТелеком») не передавалась, и, следовательно, подлежит обслуживанию ее собственниками.

     Предоставление услуг телефонной связи абоненту Халиной Н.Д. было прекращено 02.07.2014 по причине повреждения линии связи. Собственники не предпринимают мер по ремонту линии связи.

     Для создания технической возможности восстановления Халиной Н.Д. доступа к сети телефонной связи проводным способом требуется выполнение работ по строительству новой линии связи.

Для решения сложившейся ситуации абоненту Халиной Н.Д. предложено предоставление услуг телефонной связи посредством доступа к сети подвижной (сотовой) связи с использованием оборудования SkyLink. К сожалению, до настоящего времени договоренности по данному вопросу с абонентом Халиной Н.Д. не достигнуто. Дополнительно информирую, что Калужским филиалом ОАО «Ростелеком» в первом полугодии 2015 г. планируется рассмотрение вопроса о строительстве проводной линии связи и восстановлении услуг проводной телефонной связи абоненту Халиной Н.Д. при наличии финансирования.

Первый Заместитель Генерального директора

 Д.В. Чванов

 

Слово Жизни

Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение по вопросу функционирования религиозной организации.

В рамках рассмотрения настоящего обращения с целью уточнения доводов, 30.12.2014 Вы приглашены к прокурору г. Калуги. В ходе телефонной беседы Вы пояснили, что важным для Вас является только проверка законности воспрепятствования проезду к зданию церкви «Слово Жизни».

Установлено, что Местной религиозной организации Церковь христиан веры евангельской на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 07.05.2002 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 40:26:000012:0001.

Распоряжением Городского Головы г. Калуги от 16.04.2004 № 2090-р ЗАО «Центрум Парк Калуга» утвержден акт выбора земельного участка по ул. Московской г. Калуги, КН 40:26:000012:0009 и предварительно согласовано место размещения торгового центра. В границах указанного участка расположен земельный участок КН 40:26:000012:0001.

Согласно утвержденному Городской Управой г. Калуги и согласованному Местной религиозной организацией Церковь христиан веры евангельской «Слово жизни» проекту границ предоставляемого ЗАО «Центрум Парк Калуга» земельного участка, указанный участок обременен правами третьих лиц по проходу (проезду) к зданию церкви.

Между Городской Управой г. Калуги и ЗАО «Центрум Парк Калуга»

03.09.2014         заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка КН 40:26:000012:0009.

Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований земельного законодательства и утвержденного проекта границ земельного участка КН 40:26:000012:0009, указанный договор не содержит условий об обременении земельного участка правами третьих лиц по проходу (проезду) к зданию церкви.

В связи с изложенным, прокуратурой г. Калуги 25.12.2014 заместителю Городского Головы г. Калуги - начальнику Управления строительства и земельных отношений внесено представление об устранении нарушений земельного законодательства, которое находится на рассмотрении.

Кроме того, в деятельности ЗАО «Центрум Парк Калуга» выявлены нарушения градостроительного законодательства в части несоблюдения схемы планировочной организации арендованного земельного участка при размещении пешеходных тротуаров.

В связи с изложенным, прокуратурой г. Калуги 30.12.2014 генеральному директору ЗАО «Центрум Парк Калуга» внесено представление об устранении нарушений градостроительного законодательства, которое находится на рассмотрении.

С представлениями прокуратуры г. Калуги, а также результатами их рассмотрения Вы вправе ознакомиться в прокуратуре г. Калуги лично либо по доверенности через своего представителя

Прокурор области старший советник юстиции

А.Ю. Гулягин.

О Здании гостиницы "Крым"

Министерство культуры и туризма Калужской области (далее министерство) на Ваш запрос о капитальном ремонте кровли и фасадов выявленного объекта культурного наследия «Доходные дома Власова с кинотеатром (Здание гостиницы "Крым"), нач. XIX в. - нач. XX в.» в пределах своих полномочий может сообщить следующее.

В соответствии со ст. 45 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» установлен порядок согласования с органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере государственной охраны объектов культурного наследия, который включает в себя получение задания на производство работ по сохранению объекта культурного наследия, согласование научно-проектной документации, получение разрешения на производство работ, предоставления акта выполненных работ.

Архитектурный надзор, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, осуществляется автором научно-проектной документации.

До настоящего момента, управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги и иные юридические лица в министерство за согласованием работ по сохранению выявленного объекта культурного наследия «Доходные дома Власова с кинотеатром (Здание гостиницы "Крым"), нач. XIX в. - нач. XX в.» не обращались.

Министр  П.А. Суслов

Алексей Ильин в Законодательном Собрании не работает

Рассмотрев Ваше обращение, информирую, что ведущий специалист отдела по взаимодействию со СМИ и информационному обеспечению Ильин Алексей Владимирович не является сотрудником Законодательного Собрания Калужской области в связи с увольнением по собственному желанию.

 

Заместитель председателя Законодательного Собрания

 Г.М. Донченкова

 

Брынь, земля

      Рассмотрев Ваше обращение по вопросам перевода земель сельскохозяйственного назначения в иные категории на территории Думиничского района Калужской области, сообщаю следующее.

      Органами власти Калужской области во взаимодействии с территориальными федеральными органами и органами местного самоуправления реализуется комплекс мер, направленных на увеличение посевных площадей, вовлечение в оборот неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения.

      В соответствии со статьями 14 и 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-03 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросы, касающиеся разработки и утверждения документов территориального планирования, целесообразности перевода земель из одной категории в другую отнесены к компетенции органов местного самоуправления муниципальных районов и соответствующих поселений.

         Проект внесения изменений в схему территориального планирования муниципального района «Думиничский район», предусматривающий включение в границы населенного пункта дер. Плоцкое сельского поселения «Село Брынь» земельного участка общей площадью 6,5 га, утвержден решением Районного Собрания Представителей Думиничского района от 13.11.2014 № 51.

       Проект внесения изменений в генеральный план сельского поселения «Село Брынь» был разработан проектной организацией на основании технического задания, подготовленного администрацией сельского поселения «Село Брынь», с учетом внесенных изменений в схему территориального планирования района.

          В настоящее время проект внесения изменений в генеральный план поселения находится на согласовании в управлении архитектуры и градостроительства Калужской области.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Земельного кодекса Российской Федерации перевод земель населенных пунктов в земли иных категорий и земель иных категорий в земли населенных пунктов независимо от их форм собственности осуществляется путем установления или изменения границ населенных пунктов в порядке, установленном действующим законодательством, то есть при разработке или корректировке документов территориального планирования.
          В соответствии с требованиями ст. 28 Градостроительного кодекса Российской Федерации и Уставом сельского поселения «Село Брынь» Думиничского района проект внесения изменений в генеральный план поселения в обязательном порядке подлежит рассмотрению на публичных слушаниях.

      В рамках своих полномочий управление архитектуры и градостроительства Калужской области выполнит проверку соблюдения законодательства при принятии органами местного самоуправления соответствующих решений, а также соблюдения градостроительных норм при разработке проекта планировки территории, предусмотренной под застройку.

КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ НЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ, А ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОЛГОВ. Мнение оппонента

Наступят ли перемены к лучшему в г. Калуге в области ЖКХ в недале­ком или обозримом будущем уверенности нет? В Калужских СМИ не ви­дно дискуссию специалистов и лиц, ответственных за ведение реформы ЖКХ в региональном масштабе, или какого-либо анализа за прошлые годы, не говоря уже о перспективе.

Как один из оппонентов на замещение Городского Головы и участни­ков праймериза Народного фронта попытаюсь дать оценку происходящему и предложить вниманию свое видение и подход к решению этой зада­чи. Более того, при существующем подходе чиновников к решению этой масштабной задачи, одна из самых социально-значимых сфер нашей жизни превратилась в бюрократический отстойник.

    Данные РАН показали, что рейтинг доверия граждан к органам реги­ональной власти на 10-13% ниже, чем у лидеров страны. На праймеризе г. Калуги и Обнинске, которые состоялись в июле 2011г., средняя груп v па в сравнении лидирующей группы отставала на 40-50 голосов из 350 выборщиков на основных площадках. На выборах 4 декабря 2011г. в Го­сударственную Думу нашей области проголосовали за партию «Еди­ная Россия» 40,42 %, а 52,88 % голосов отдали другим партиям. Разве это не сигнал, над которым стоит задуматься?

    Без решения накопившихся проблем в области ЖКХ мы не можем говорить о безопасности проживания и об улучшении качества жизни наших горожан А это значит мы не можем выполнить поручение прези­дента страны в области. В ответах чиновников ощущается оборонная по­зиция, которая ничего общего не имеет ни к сотрудничеству, ни к резуль­татам. Площадка по реформированию ЖКХ должна быть местом для сотрудничества, а не соперничества. Чиновники научились не только глу­шить любые обращения граждан, но все превращать в бесконечную переписку.

     8 ноября 2011г. решением № 231 городской Думы городского округа «Города Калуга» был обнародован бюджет МО «Город Калуга» на 2012г. Прений к докладу не было. Созданный общественный комитет по рефор­мированию ЖКХ (руководитель депутат С. Павлов) должен бить в набат- почему в городской бюджет не попал капитальный ремонт многоквартир­ных домов г. Калуги? Присутствующие участники праймериза Народного фронта молча встали и покинули зал. А были ли у них вообще свежие идеи? Где предложения конкретных граждан Народного фронта в город­ском бюджете? Видно забыли, когда шла мощная волна (7 тысяч) пред­ложений граждан, а руководители трубили в СМИ, что 100 % собранных предложений обязательно попадут в народную программу Народного фронта. Однако в заложенном бюджете реформой не пахнет! Значит, реформа ЖКХ провалится и в 2012г.! Надежда не оправдалась, что власть будет внедрять народную программу Народного фронта «снизу-верх», о которой так красиво говорили все лето наши руководители.

        Городской бюджет построен так, чтобы протолкнуть муниципальную мо­дель, которая из года в год повторяется и которая носит приверженность патерналистической психологии. Бюджет должен помогать развитию про­изводства и открывать новые пути достижения поставленных целей и за­дач. Вот где формула успеха. НИКТО ТАК И НЕ ПОНЯЛ. А СКОРЕЕ НЕ ХОТЕЛИ ПОНЯТЬ, ЧТО САМА РЕФОРА ЖКХ НАЧИНАЕТСЯ НЕ КАПИТА­ЛЬНЫМ РЕМОНТОМ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ, А С БЮДЖЕТА, И ЗАКАНЧИВАЕТСЯ НЕ КАПИТАЛЬНЫМ РЕМОНТОМ. Чтобы решить ре­форму ЖКХ, власть сама должна изменится. Существует один серьез­ный критерий -это реальные действия. Стимулом, которых является же­лание не в том, как власть должна поступить, а почему она должна так поступать. Но она не ищет ответа - поэтому не знает ответа как?

      По этому поводу хорошо сказал великий Колумб, который завистникам задал задачку: « Попробуйте сделать так, чтобы яйцо стояло вертикаль­но». Они пытались, но ничего не получилось. Тогда знаменитый морепла­ватель стукнул яйцо, оставив вмятину, и поставил его на стол. И мы так можем. «Да, если б знали как. - ответил Колумб. Однажды я Вам показал Новый свет и для Вас ничего нет легче, чем последовать за мной.»

     Чиновники изворачиваются, крутят реформу «правильными ответами», избитыми фразами. Их страшно пугает глобализация и масштабность ре­формы. Сами не понимают глубину реформы и других вводят заблужде­ние. Это уже длится годами при правлении М.А. Акимова, Н.В. Любимова и Н.В. Полежаева. Первые два мэра провалили полностью реформу ЖКХ («Калужский перекресток» №51 от 17.12.08г.,где М. Акимов признал провал капремонта домов; Н.В. Любимов сорвал капремонт многоквар­тирных домов в 2009г., где Фонд отказал в финансировании в связи нару­шением ФЗ-185 ст. 23 « Калужский перекресток » от 23-29.07.09г.), то у Н.В. Полежаева есть возможность исправить положение («Калужская не­деля» №74-2011г.)

     Не исключено, найдутся чиновники, которые заговорят о субсидиях на капремонт многоквартирных домов. Они обязательно забудут сказать, что эти субсидии предназначены по статье судопроизводства. Значит властям эту задачу решать не под силу. В таком случае необходимо дать возможность решить эту проблему лицам, которые знают, как это сделать

    Согласно федеральному закону ФЗ-185 город представил Фонду со­действия список многоквартирных домов для участия в капитальном ре­монте: в 2008г. - 183 домов; в 2009г. - 318 домов; в 2010 — 210 домов; в 2011г. - 220 домов, но никто не понёс ответственности за срыв и не изви­нился перед 318 председателями ТСЖ за их проделанную кропотливую работу по подготовке документации, чтобы попасть в программу капита­льного ремонта домов на 2009г.. История срывов повторилась 2010г., 2011г.. В итоге в бюджет МО «Город Калуга» на 2012г. капитальный ре­монт многоквартирных домов не вошел. Вот Вам и реформа ЖКХ !

     Вся тонкость заключается в том, что все годы чиновники на словах соглашаются с аргументацией по реформированию ЖКХ, а в реальности на сегодня капитальный ремонт многоквартирных домов -это пародия на ремонт Разве стали дома после проведения таких капремонтов элегант­ными красавцами?

       Сегодня изменились правила игры, т. к. возможно госкорпарация Фонда содействия потеряет свои функции. Теперь надо надеяться на свои ресу­рсы Благодаря губернатору, который озвучил, что Калужская область с 2012г. стала донором. Как никогда появилась возможность серьёзно за­няться реформой, т. е. ежегодно в бюджет включать статью капитальный ремонт многоквартирных домов в количестве не менее 220 домов и да­лее по нарастающей. Почему не стать первым губернатором в стране, ко­торый осуществит в своем регионе реформу ЖКХ. Тем более есть актив­ные энергичные бойцы. Надо помнить, что капитальный ремонт не благо­творительность, а возвращение долгов.

    Наш регион такой опыт приобрел, когда во времена кризиса начал за­ниматься благоустройством улиц и площадей, скверов и парков. Риск оправдался. Город стал краше и привлекательным. Граждане благодарны за смелое решение губернатора. А главное чиновники, получив поддер­жку, вошли в кураж и с каждым годом увеличивали смело объемы работ по благоустройству. А как же они годами сопротивлялись, несмотря на предложения и жалобы горожан?! По природе я максималист, уверен тему благоустройства можно закрыть в 2012г. Появляется возможность перебросить денежные средства на формирование программы капиталь­ных ремонтов многоквартирных домов на 2013г. Жаль, что моя эконо­мическая концепция по реформированию не была услышана ни депута­тами, ни Городским Головой.

      Настораживает то, что мировые гиганты «Фольсваген», «Дженерал моторе», «Вольво», «Мицубиси», «Самсунг», «Дюссельдорф кастинг», «Пежо-Ситроен», «Лореаль», «Фуяо Глас» не пополнили городскую каз­ну доходной части по сравнению с прошлым годом. Мои беседы с руково­дителями всех рангов закончились. Я не заметил у них беспокойства и действий по решению самой реформы ЖКХ и поиска наиболее эффек­тивных новаторских способов их решений. Наоборот, беспокойные акти­висты на каждый без результативный ответ чиновников наталкиваются, как на поле боя на неразорвавшиеся снаряды. Именно активные гражда­не, на плечи которых легло тяжелое бремя продвигать реформу ЖКХ, ра­ботают на износ, растрачивая силы и здоровье в борьбе с армией чинов­ников. Именно чиновники дискредитируют реформу ЖКХ, а не беспокой­ные смельчаки. Даже не верится, что реформе 23 года!

   Реформа заключается не только   в том, как создаются федеральные законы, постановления Правительства, правовые акты, а скорее в том, на сколько реально и ощутимо меняется качество жизни горожан.

   Нет смысла доказывать, что занимается ремонтом только тот, кто ду­мает и заботиться о будущем: о своем будущем, о будущем своих детей и внуков, о будущем своего города, региона и государства. А это значит жить с верой и надеждой, жить оставляя новым поколениям возможно­сть двигать дальше, вносить все большей вклад в развитие своего лю­бимого города.

Как максималисту по натуре хотелось бы, чтобы поездка наших чино­вников в г. Сингапур была не развлекательным турне, а деловым знаком­ством динамического развития сказочного города и стало реальной меч­той города-сада с поставленной целью, задачей и путеводной звездой по реализации увиденного сингапурского чуда и для нашего города. Такой путь развития Вам, господа, показали и ничего нет легче, чем последо­вать его примеру.  Участник праймериза Народного фронта          

В.М Герасенков

Прием 12 января и прочее

Начну с того, что поздравлю Прокуратуру с их праздником. Спасибо за сотрудничество, спасибо за понимание, надеюсь и впредь видеть в Вас опору и защитников Закона.

 

Сегодня с утра вел прием граждан. Это Неуступкин, акционер КЗАМЭ, оправдывает свой характер и фамилию. Он не хочет уступать двум "пацанам" из Самары свои акции. Прошел 168 судов. Цифра правильная, 14 января очередной.  Он бьется о миллиарде дохода для Калужской области. Он считает, что при нынешнем губернаторе, который поддержал Самарцев, правды не добиться. Здесь я с ним во многом солидарен. И буду оказывать посильную помощь. Вообще он просил описать их ситуации в журнале "Еж Калужский" Если найдем денег на издание, поместим.

 Это Ефимов Аркадий Николаевич, он добивается справедливости в отношении УК Наш Тайфун. В доме перетоп, а при счетчике это реальные деньги. Кроме того, до сих пор ему приходят счета на капитальный ремонт, хотя есть счета и от регионального оператора. По сути, не должно быть этого. Сегодня обратился в Жилищную инспекцию за содействием. Там спецы разберутся.

 Эти женщины добиваются справедливости по земле. Ситуации разные, но общее одно, чиновники имеют свой интерес.

 Это Владимир Моисеевич Герасенков. Он представляет ЖКХ в ОНФ. Принес статью, хорошая, опубликуем.

Конечно надо вспомнить утреннюю планерку у Губернатора. Вел ее сам. Опять идеи создания нового Министерства. Их уже столько наплодили, что со счета сбился. Е нас все на ручном управлении и вся инициатива глушится. И тут вспоминаешь анекдот про бардак- 

 

О правосудии, эссе

Уважаемые Законодатели и политически активные Граждане города Калуги и Калужской области ! Хочется поговорить с ВАМИ о наболевшем-о реформе Судебной системы, без которой нам с Вами дальше не жить!

В нашей стране она запущена сверху!!!
А может нам с ВАМИ стоит подтолкнуть ее и снизу?

Ведь что творится в мировых, районных судах, Арбитражных Судах Первой , Апелляционной и Кассационной Инстанций! Не опишешь пером и не вырубишь топором!

Моя подруга приобрела на свои честно заработанные деньги спальный гарнитур с фасадом из натурального дуба за совсем небольшие деньги - 150 000 рублей, что бы как следует высыпаться после тяжелого трудового дня. И Кто бы мог подумать, что при сборке окажется , что шкафы и прочие принадлежности совершенно друг к другу не подходят - видимо фирма закупала неликвид и втюхивала его доверчивым Покупателям.

Моя подруга потребовала заменить ей гарнитур на тот, который был указан в Каталоге, но получила отказ и Дело дошло до Суда. И Кто бы мог подумать, каковы будут выводы хитро мудрого Суда-даже не сомневайтесь: что моя подруга сама - Дура , и приобрела она , и не гарнитур вовсе , а просто набор шкафов с дополнениями.

О музее Комсомольской славы

В ответ на Ваш запрос «О возвращении музея истории тепловозостроительного завода» сообщаем следующее.

Администрацией муниципального района этот вопрос активизирован на областном уровне. Заместителем Губернатора Калужской области Н.В. Любимовым, Губернатором Калужской области А.Д. Артамоновым были направлены письма на имя Председателя Совета директоров ЗАО «Группа «Синара» Д.А. Пумпянского с целью положительного решения вопроса о передаче музея истории тепловозостроительного завода на условиях безвозмездного и бессрочного содержания как филиала ГБУК КО «Калужский областной краеведческий музей». Данный вопрос стоит на контроле у заместителя Губернатора Калужской области Р.В.Смоленского. Участвует в решении данного вопроса министерство культуры и туризма Калужской области.

 

 

О памятнике Архитектуры

   Прокуратурой города Ваше обращение в интересах Кизимовой А.А., поступившее 23.12.2014 г., о неисполнении решения Калужского районного суда Калужской области об обязании Управления жилищно-коммунального хозяйства г, Калуги провести капитальный ремонт д.36 по ул. Театральная г. Калуги рассмотрено.

Проведенной прокуратурой города проверкой установлено, что управление домом № 36 по ул. Театральная г. Калуги осуществляет управляющая организация МУП «УК МЖД Московского округа». В соответствии с договором в обязанности данной управляющей организации входит организация текущего ремонта многоквартирного дома, организация содержания общего имущества, обеспечение технической исправности инженерных коммуникаций, входящих в состав общего имущества, и предоставление коммунальных услуг.

      Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Калуга, ул. Театральная, д. 36, является выявленным объектом культурного наследия «Доходный дом Власова с кинотеатром, нач. XIX в. - XX в.».

      По вопросу проведения капитального ремонта кровли и фасада дома № 36 по ул. Театральной г. Калуги установлено следующее.

О разрытии на Ольговке

На Ваше обращение управление городского хозяйства города Калуги сообщает, что работы по прокладке электрического кабеля 10кВ от подстанции ПС «Малинники» на микрорайон «Малиновка» выполняет ООО СМУ «Стройпром» согласно ордера- разрешения от 17.11.2014 № 1429. По состоянию на 26.12.2014 траншея в районе жилых

домов № 186-194 по ул. Тарутинская засыпана. Планировка зеленой зоны будет выполнена в весенне-летний период. Асфальтовое покрытие при производстве работ не нарушалось.

Первый заместитель Городского Головы - начальник управления городского хозяйства города Калуги К.М. Горобцов

О работе Обуховского ДК

Главе местного самоуправления  города Калуги
Председателю  Городской Думы
 Иванову А.Г.

 Уважаемый Александр  Георгиевич!

11 января я посещал поселок Куровской.  Подъехав к клубу, в районе 12 часов, носящему название Обуховский сельский дом культуры, я обнаружил интересные вещи. В воскресенье ДК не работает, в субботу дискотеки отменяются. Работа в ДК организованна только с детьми от 10 и до 17 лет. Прошу Вас предоставить информацию:

1 Кто составлял график работы ДК и сделал выходным днем воскресенье.
2 Как организованна работа ДК с пожилым населением. Есть ли кружки для взрослых, для женщин, для ветеранов.
3 Каково штатное расписание ДК и бюджет учреждения на 2015 год. Какие платные услуги предоставляются населению.

Культурная работа в Куровском

 Это Дом культуры в поселке Куровской. Носит он название Обуховский сельский лом культуры. Сегодня проезжал мимо и решил посмотреть их работу. После выпавшего снега сразу видно, как его посещают. Виден один след, да и то занесен снегом. А что пишут о нем в газетах. Из рекламы, размещенной в "Калужской неделе" видно, что вся работа ориентирована на детей от 10 и до 17 лет. 

А как остальное население, как оно охвачено клубной работой. Видно никак. Бюджет учреждения более миллиона в год а вот отдача, думаю нулевая. Вот и задаешься вопросом- а нужны ли нам такие клубы. Планирую проехать и по остальным клубам пригорода Калуги.

По клевете

Главному редактору
Газеты «Калужская неделя»
В.А. Красникову.

Уважаемый Владимир Александрович!

 

В ходе осмотра документов от 12.12.2014 г. Следственным Комитетом Калужской области  установлено, что содержание статьи «Народный депутат «кинул» калужанку» от 03.07.2014 года, Постановление прилагается, содержит недостоверные сведения, затрагивающие мою честь и достоинство как депутата. Согласно ст. 43 ФЗ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации»  прошу опубликовать опровержение не соответствующих действительности и порочащих мою честь и достоинство сведений, которые были распространены в Вашей газете.

В Управление Соцзащиты.

Артамоновой З И
 Уважаемая Зоя Иосифовна!
 

Мне поступило обращение по электронной почте от жительницы города Калуги, С.Н. Беловой, проживающей по улице Чижевского, дом №14 следующего содержания:

Уважаемый  депутат!

Я-инвалид 1группы,одинокая.Соцзащита выделила мне сиделку. Постепенно с2001г с меня полагающийся взнос дошел до 8 тысяч в  месяц при пенсии 15 тысяч. Как прожить? Белова  С. Н.(обсуждался ли этот вопрос в городской думе?) Спасибо за ответ. Мой телефон 74104.Белова  С.Н.

Направляю это обращение к Вам с просьбой прокомментировать и по возможности помочь в данной жизненной ситуации.

Работа по импортозамещению

Уважаемый Вячеслав Александрович!
На ближайшее время готовится сессия по обсуждению проекта ,.который, я надеюсь, будет реализован в  К.О. ,проходить она будет в стенах института демографии миграции и регионального развития( Москеа ), председателем наблюдательного совета которого ,является Крупнов Ю.В,.http://kroupnov.ru/ .
Зная Вас ,как человека деятельного и принципиального и небезразличного по отношению к происходящему в К.О.  и в России в целом,с учетом вашего членства в комитете ЗкСб КО
по государственному и местному управлению,думаю Вы поддержите  проект своим участием в этом планируемом мероприятии, где при обсуждении, в том числе насущных проблем России, Вы могли бы дать свою оценку ситуации, которая сложилась на этот момент в К.О.  Спасибо.

Об основах общественного контроля в Российской Федерации

Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ
"Об основах общественного контроля в Российской Федерации" 0

Дата официальной публикации:23 июля 2014 Принят Государственной Думой 4 июля 2014 года

Одобрен Советом Федерации 9 июля 2014 года

Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона

Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы организации и осуществления общественного контроля за деятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия.

Статья 2. Правовая основа общественного контроля

 1. Осуществление общественного контроля регулируется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.

2. Осуществление общественного контроля за деятельностью в области обеспечения обороны страны и безопасности государства, общественной безопасности и правопорядка, за деятельностью полиции, органов следствия, прокуратуры и судов, а также за деятельностью, связанной с исполнением наказаний, контролем за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, содержанием детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказанием психиатрической помощи, регулируется соответствующими федеральными законами.

3. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на общественные отношения, регулируемые законодательством о выборах и референдумах.

4. Не допускается принятие нормативных правовых актов в целях воспрепятствования осуществлению общественного контроля.
Статья 3. Право граждан на участие в осуществлении общественного контроля

1. Граждане Российской Федерации (далее также - граждане) вправе участвовать в осуществлении общественного контроля как лично, так и в составе общественных объединений и иных негосударственных некоммерческих организаций.