7 дек. 2014 г.

В школе холодно, это не школа

Министру образования Калужской области
Аникееву А.С.

Уважаемый Александр Сергеевич!
            На личном приеме в поселке Новослободский Думиничского района ко мне обратилась с заявлением Татьяна Васильевна Клюс, проживающая в доме 1а, квартира  по вопросу отопления классов начальной школы. С ее слов в классах и спортзале холодно.

Прошу оказать содействие в решении этого вопроса.

                     

В Калуге пришла зима

Виктор Гришин:СТРАСТИ ПО ЗЕМЛЕ ( продолжение )

В предыдущем номере газеты я писал о нежелании наших властей вести диалоги с населением по спорным вопросам касающимся приватизации жителями многоквартирных домов своей придомовой территории. Активность людей должна приветствоваться региональными властями, а на деле происходит все наоборот. Жители домов само организуются, проводят собрание, выбирают представителя от собственников квартир, кто будет заниматься оформлением документов по приватизации, собирают деньги на оформление документов. Казалось бы вот вам активная позиция людей, которые хотят жить в правомерном обществе, соблюдать законы, платить налоги и активно участвовать в жизни своего города. Начальные этапы оформления проходят быстро и без проблем, но вот как только документы попадают в архитектуру диалог превращается в монолог. Чиновники из этого ведомства привыкли работать по схеме «либо вы берете, что даем мы, либо не получите ничего». Расчёт делается на то, что люди устанут ходить по инстанциям, писать запросы, ждать ответов, доказывать свою правоту и либо откажутся приватизировать придомовую территорию ,либо согласятся на то, что дают чиновники. Более активные калужане пытаются записаться на прием к исполняющему полномочия Городского Головы г. Калуги К.В. Баранову    надеясь на его помощь ,но к его ‘’телу’’ не допускают. Председатели двух домов по ул. Ленина ,которые уже полгода не могут приватизировать придомовую территорию ,хотя по закону оформление приватизации производится в течении двух недель, решили встретиться с заместителем Городского Головы Начальником управления Строительства и Земельных отношений Д.А. Денисовым, чтобы получить ответы на свои вопросы. Представители домов подготовили документы, отпросились с работы, т.к. встреча с Денисовым была назначена на утро, взяли своего юриста ,но за час до встречи позвонили из архитектуры и перенесли встречу на следующий день. Люди  проявили настырность и в том же составе собрались идти на прием ,но на следующий день Д.А. Денисов опять отменил встречу на неопределенное время. Возникает вопрос ,либо чиновники не хотят общаться с населением ,либо им нечего сказать,т.к. сочинять отписки на бумаге это совсем не то, что отвечать на вопросы глаза в глаза. Создается впечатление, что городские власти любыми средствами не хотят отдавать придомовую территорию жителям ,которые на законных основаниях имеют право получить ее  в собственность. Расчет идет на то, что люди морально и материально устанут бороться и откажутся от приватизации. Таких случаев много. Для того ,чтобы отстаивать свои права надо подавать исковые заявления в суд, собирать с жильцов дома деньги  на адвоката ,а в наше сложное время не каждый готов на это пойти ,вот и пользуются наши власти сложившейся ситуацией. казалось бы что проще, всегда можно найти компромисс и найти решения ,но для этого Хотя нужен диалог и желание ,а у нашей местной власти нет ни того, ни другого. Видно дорого стоит земелька в центре города и точечных застроек нам не избежать. Активных людей становится все больше и я надеюсь ,что жизненная ситуация вынудит чиновников к нам прислушиваться.

 

ЖИЛИЩНЫМ ОБЪЕДИНЕНИЯМ – БЛАГОПРИЯТНЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ СОЗДАНИЯ, РАЗВИТИЯ, ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Декабрь 2014
Государство показало свою несостоятельность во многих аспектах. И, в первую очередь, в неспособность надлежащего содержания и ремонта многоквартирных домов. Ситуации, подобные текущему положению, уже в истории нашей страны случались. К примеру, начало 20-х годов прошлого века: экспроприированная частная собственность на фоне всеобщей разрухи и внезапно возникшей «бесхозности» стала стремительно ветшать и разрушаться.
И тогда государство, будучи бессильным решить жилищную проблему, обратилось к частной инициативе граждан: Товарищи! Создавайте коммуны! Заселяйтесь и ремонтируйте своими силами то, что досталось от экспроприированных экспроприаторов. И граждане молодой республики Советов всё своими силами и средствами отремонтировали, вызволили из разрухи и полнейшего «бесхоза».
Затем, в эпоху НЭПА родилось кооперативное движение: до сих пор в Москве и других городах в прекрасном состоянии сохранились дома-ЖСК тех далеких лет: «Дом на Яузском бульваре», «Красный дом» на углу Малой Бронной и Большого Козихинского, нынешний «ТСЖ «Монолит»  (что на Тишинской площади) – так же плод труда и средств жилкооператоров конца 20-х - начала 30-х годов.
Позднее, в 50-х-60-х с развитием индустриального домостроения государство вновь обратилось к инициативе и скромным накоплениям трудящихся: вступайте в кооперативы, берите дело строительства в свои руки, а мы, т.е. государство, выделим вам землю под застройку и недорогой госкредит (под 3 процента годовых на 20-25 лет).
И граждане построили. В Москве и Питере такие дома составляли до 25% всего новостроя тех лет, а в отдельных городах – добрая половина всех домов, отстроенных в период 60-90-хх составляют ЖК и ЖСК. Причем, граждане не только отстроили себе дома, но и со всем присущим хозяину радению – стали их эксплуатировать (по нынешнему – содержать и ремонтировать).
И что же мы имеем на сегодняшний день от такой инициативы граждан? Разительный эффект: ни одного кооперативного дома, даже построенного в аж 95 лет тому – не признано аварийным. Да, есть случаи сноса  домов ЖК и ЖСК времен «хрущевской оттепели». Но не столько по причине ветхости, сколько по причине «государственных нужд в земельном участке» или, если совсем уж откровенно – для нужд освобождения дорогостоящей городской земли под коммерческое строительство.
Вывод, хоть и не лицеприятный для государевых людей, но напрашивается сам собой: где не справляется государство, там справится крепкий коллектив единомышленников. Но ведь среди них, государевых людей,  немало тех, чьи родители складывались своими скромными советскими капиталами для решения семейных жилищных проблем, да и сами сегодняшние чиновники провели свое детство, отрочество и юность в домах, построенных Жилкооперацией. Каких только кооперативов нет в нашей плотной городской среде: ЖСК работников МИД, ЖСК ЦК профсоюзов, ЖСК работников КГБ «Вымпел», Минфина, Госплана, Совмина, Минкульта и далее, далее, далее…
Но времена бывают разные. То: даешь коллективизацию! То – жди экспроприацию. То - нужна частная инициатива, то она вредна… Вот и сейчас все чаще слышишь в отдельных кабинетах: «я бы эти ТСЖ и ЖСК начисто прикрыл!», «от них – одни злоупотребления и постоянные скандалы!».
Про «злоупотребления» у нас новостей богато. По всем 95 каналам всех видов телевидения, во всех новостных и развлекательных передачах, во всех разнообразных сферах народного и,  теперь уже не очень народного, хозяйства. Вот только вывод один – вышесказанный: ни одного примера «доведения» своего дома до аварийной ситуации среди кооперативных домов нет! А вот среди домов «муниципальных», т.е. государственных – по самым скромным подсчетам..  сносить-не пересносить! А ведь для того, чтобы сносить – нужно сначала построить-переселить. И крепко думать (в горДуме, в ГосДуме, в ЗакСобрании, горсобрании, в Минфине и в Муниципалитете: где на это взять денег? Бюджетных. Государевых.
А вот за кооперативы – никому голову ломать не приходилось: сами скинулись, сами отстроились.
Что же нужно для того, чтобы вновь в сегодняшние непростые времена проявилась разумная сила частной инициативы? Чтобы все аварийное – отстроилось, ветхое – отремонтировалось, новое – сохранилось… Совсем немного – благоприятные условия для создания, развития и жизнедеятельности жилищных объединений: ЖК, ЖСК, ТСЖ, ТСН. А для того, чтобы всем стало понятно, что нам мешает и кто нам поможет – нужно внести предложения в части необходимых мер, и нужно эти предложения обсудить. На ближайшем Всероссийском мероприятии:

6 дек. 2014 г.

24 декабря 2014 года Общественные слушания "Развитие жилищного самоуправления граждан"

 «Развитие жилищного самоуправления граждан в России: правовые и практические проблемы создания и деятельности ТСЖ, ЖК и ЖСК»
 
24 декабря 2014 года в Общественнной Палате Российской Федерации (Москва, дом Миусская пл., д. 7, стр. 1) пройдут общественные слушания по теме: «Развитие жилищного самоуправления граждан в России: правовые и практические проблемы создания и деятельности ТСЖ, ЖК и ЖСК».
К участию в мероприятию приглашаются представители ассоциаций, союзов жилищных объединений граждан, созданных в регионах России, руководители наиболее успешных и опытных ТСЖ, ЖК и ЖСК, органов исполнительной и представительной власти субъектов РФ,  органов жилищного надзора, ведущих экспертов в жилищной сфере, а также депутаты Государственной Думы РФ, руководители Министерства строительства и ЖКХ, Государственной корпорации «Фонд содействия реформирования ЖКХ».
Целью слушаний является выявление наиболее общих и острых  правовых и практических проблем, сдерживающих развитие жилищного самоуправления граждан –собственников помещений многоквартирных домов, и выработка предложений в действующее законодательство для снятия этих проблем.
 В рамках мероприятия пройдет 8-й Всероссийский съезд ТСЖ и ЖСК.
Организаторы мероприятия:
Некоммерческое партнерство жилищных объединений и граждан «За сохранение и улучшение жилища «Управдом»
Ассоциация некоммерческих организаций по содействию развития ТСЖ и ЖСК
Журнал «Председатель ТСЖ»
 

Вот это порядки

Граждан не пустили на публичные слушания по бюджету. В законе четко прописано право граждан. Но в Калужской области иные порядки, у нас инструкция выше Закона, вот смотрите:
Уважаемая Виктория Викторовна!

Рассмотрев Ваше обращение, сообщаю следующее.

Порядок входа в административное здание по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, д.2, урегулирован Инструкцией о пропускном, внутриобъектовом режимах и охране в административном здании по адресу г. Калуга, пл. Старый Торг, д.2 (далее - Инструкция).

В соответствии с подпунктом 2.5 Инструкции при проведении мероприятий заявки на вход в административное здание подаются до 16 часов 00 минут накануне дня проведения мероприятия.

Таким образом, вход в административное здание осуществляется на основании утвержденного порядка, который не может быть нарушен.
 


Председатель
Законодательного Собрания
В.С. Бабурин.

Конференция местного отделения партии СР

5 декабря в Кирове прошла отчётно-выборная конференция местного отделения политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Кировском районе.
В офисе партийной приёмной, открывшейся в Кирове недавно, собрались делегаты конференции и рядовые члены партии. На мероприятие прибыли и гости из Калуги: Александр Трушков – председатель Регионального отделения партии в Калужской области и Александр Сафронов – секретарь Бюро Регионального отделения СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ.
В ходе конференции был утверждён состав местного партийного Совета, а так же переизбран его председатель. Прежний председатель местного отделения, Владимир Давыденко, занимавший эту должность два срока подряд, с 2010 года, сообщил, что на новый срок свою кандидатуру выдвигать не будет. Коллеги-партийцы поблагодарили его за работу, выразили пожелания дальнейшего конструктивного сотрудничества.
Новым председателем местного отделения был единогласно избран Сергей Иванович Царьков – кировский индивидуальный предприниматель. Владимир Давыденко включен в состав контрольной комиссии местного отделения.
Руководители из регионального отделения партии высоко оценили работу местного отделения, как в плане организации конференции, так и в плане политической работы в районе. Создан сильный совет местного отделения, готовый активно вступить в предвыборную кампанию 2015 года

5 дек. 2014 г.

Мосальск, открытие выставки Вадима Таранова

Мосальские встречи

Сегодня по приглашению Николая Кузина, Главы муниципального образования, посетил Мосальское районное собрание. Было интересно наблюдать за сменой власти в районе.  На этой неделе в Мосальском районе поменялся глава администрации. Иванов Алексей Викторович пошел на повышение в Малоярославецкий район. Вместо него приступил к исполнению обязанностей, тоже Алексей Викторович но Кошелев, человек в местном самоуправлении известный. Работал заместителем в Кирове с В.А. Абраменковым. Соколов его уволил но и сам долго не проработал. Ремонт в здании начался до него. 

Сегодня принимали бюджет района на 2015 год в окончательном варианте. Но перед этим утвердили передачу части полномочий поселениям. Передавали вместе с деньгами. На сегодня, усилиями поправок в 131ФЗ в поселениях осталось только 12 полномочий. Остальные с нового года перешли на уровень района. Но районам передали полномочия оставить прежний их набор в поселениях путем заключения соглашения. Вот Мосали и воспользовались этим.



Бюджет приняли единогласно, хотя на публичных слушаниях были предложения  о финансировании местной газеты "Дума". Предложения не нашли поддержки. Проблем в районе много, район дотационный. Низкая зарплата муниципальных служащих, часть из них оформлена экспертами. Необходима реконструкции автодороги, сегодня при гололеде на трассе на Барятино машины бьются  каждый день, гора крутая. Предполагаемая дорога находится на балансе города. Направить туда районные деньги не удается, нецелевое использование средств, а у города таких денег нет. Надо искать выход.
Сегодня разговор пошел и по "Ежу Калужскому". Были претензии к содержанию, но я пояснил почему этот журнал вышел. Мы осознаем о сделанном Губернатором в области, о его достижениях, но мы против методов правления. Против силовых решений без учета мнения населения. Против коррупции во власти, против проводимой кадровой политики, все это показано в журнале. Мне обещали показать все точки роста в районе, для этого приеду отдельно. Я и сам сегодня многое увидел и это мне пригодится в моей депутатской деятельности.
После меня пригласили на выставку Вадима Таранова, которая организованна в Доме культуры. 







На фото много знакомых людей, вот здесь фото с Виктором Сапожниковым. Показана его огромная работа по восстановлении памяти о ВОВ.



Огромное спасибо коллективу Дома культуры. На фото можно увидеть часть представленного креатива.

Трогательная песня "Сережка ольховая". Именно в глубинке чувствуется душа России.

Длинное письмо

Прокурору
Калужской области
А.Ю. Гулягину
Уважаемый Александр Юрьевич
В 2011 году из бюджета города Калуги были выделены средства на разработку и осуществление в городе социальной рекламы. Вся рекламная кампания была рассчитана до марта 2012 года и осуществлялась через МУП «Калугаинформ-Центр».
От городской Управы ответственным за организацию социальной рекламы был определен Волков Алексей Сергеевич – работавший в то время начальником управления экономики городской Управы, в прямом подчинении которого находилось МУП «Калугаинформ-Центр».
Директор МУП «Калугаинформ-Центр» Волняков Эрик Сергеевич по представленному Управлением экономики перечню заключил договоры с рекламными компаниями. В частности, договоры были заключены с компаниями ООО «Пилот Лайн», ООО «АЛАДДИН», ООО «Аладдин-керамика», ООО «Легион-С», ООО «Реклама Сервис», ИП Трунова, ООО «Автодебют», ИП Никитенко
По оценке Комиссии по контролю в сфере наружной рекламы при Городской Думе Калуги, цены на рекламные услуги в этих договорах отличались от существующих на тот момент на рекламном рынке города в большую сторону.
Большая часть средств из первоначально выделенной суммы предназначалось рекламному агентству ООО «Реклама Сервис», зарегистрированному в тот период в городе Москве.
В октябре 2011 Комиссия по контролю в сфере наружной рекламы при Городской Думе Калуги выявила значительные нарушения со стороны ряда участников рынка наружной рекламы. Самые массовые нарушения были обнаружены у рекламного агентства ООО «Реклама Сервис». Агентство не имело разрешений на размещение рекламных поверхностей ни от городской Управы, ни от собственников зданий и сооружений.
Комиссия выяснила, что МУП «Калугаинформ-Центр» сдал в аренду ООО «Реклама Сервис» сорок восемь поверхностей на фасадах городских зданий, имея действующий договор на эти поверхности с другой рекламной организацией.
В ноябре 2011 года Комиссия обнаружила в ходе объезда и фотографирование всех рекламных объектов, предназначенных для социальной рекламы, что в половине случаев по адресам, где должна была находиться оплаченная из бюджетных средств социальная реклама, размещалась реклама коммерческая. Последующие выездные проверки дали те же результаты.
В декабре 2011 года Комиссия потребовала от А.С.Волкова, как отвечающего за организацию социальной рекламы должностного лица, отчитаться о проделанной работе, предоставить договоры со всеми участниками процесса, а так же фотоотчеты, подтверждающие реальное размещение социальной рекламы в запланированных объемах.
Комиссия выяснила, что самый злостный нарушитель Федерального закона №38-ФЗ в Калуге – московское рекламное агентство «Реклама Сервис», одновременно является и основным получателем бюджетных средств, выделенных городом на социальную рекламу.
Комиссия потребовала от А.С. Волкова устранить нарушения, однако этого не было сделано. к концу 2011 года никаких отчетов и фото подтверждений проделанной работы Волковым А.С. так и не было предоставлено.
27 декабря 2011 года из бюджета города было выделено еще 4 млн. 700 тыс. руб. для продолжения акции по социальной рекламе. Большая часть этих средств городской Управой была перечислена ООО «Реклама Сервис».
В январе 2012 года МУП «Калугаинформ-Центр» предоставил фото-отчеты по размещению социальной рекламы. После их изучения Комиссия пришла к выводу, что в них явно и массово присутствуют фальсификации, включая несоответствие мест расположения рекламы, дат и времени размещения. Для определения истинного положения дел Комиссия провела собственную проверку, в ходе которой факты фальсификаций полностью подтвердились - около половины оплаченной из городского бюджета социальной рекламы просто отсутствовало.
Члены Комиссии также выявили несоразмерное завышение стоимости рекламных мест, что повлекло неоправданные расходы городского бюджета, о чём неоднократно предупреждался А.С.Волков. Однако этого не было сделано. Более того, ООО «Реклама Сервис» получило в аренду сорок две рекламные поверхности у ещё одного участника этой акции - ООО «Аладдин-керамика», с которым у МУП «Калугаинформ-Центр» также был заключен договор на социальную рекламу. За счет двойной аренды стоимость социальной рекламы для города существенно выросла.
В апреле 2012 года на социальную рекламу было переведено из городского бюджета примерно 9 млн. руб. Вместе с предыдущими платежами сумма уже составила 23.7 млн. руб. Большая часть из них была перечислена на счет ООО «Реклама Сервис».
Факты, установленные Комиссией, указывали на то, что ООО «Реклама Сервис» имеет в городской Управе административную протекцию. Несмотря на многочисленные нарушения в ее деятельности, с этой фирмой продолжали заключать договоры на размещение рекламы на фасадах зданий, использовали самые высокие расценки по программе размещения социальной рекламы.
В период работы Комиссии деятельность МУП "Калугаинформ-Центр" была проверена Счетной Палатой г. Калуги была в части использования выделенных на социальную рекламу бюджетных средств. Счетная Палата выявила множество нарушений, полностью подтвердив выводы Комиссии городской Думы. По вскрытым фактам было возбуждено уголовное дело, которое находится в производстве в следственном комитете РФ по г. Калуге. Волков А.С. проходит по этому делу свидетелем, хотя должен нести ответственность, как минимум, за бездействие и халатное отношение к служебным обязанностям.
В марте 2013 года по результатам работы Комиссии и Счетной Палаты г. Калуги Советом Городской Думы Калуги Волкову А.С. было выражено недоверие.
В период с 2013 по 2014 годы под руководством А.С.Волкова в городе Калуге был произведен массовый снос нестационарных торговых объектов, выселены с арендуемого ими более 15-ти лет места предприниматели «белорусского рынка». А.С. Волков в интервью различным СМИ неоднократно заявлял, что городские власти планируют сокращать нестационарную торговлю в городе, а на месте ликвидируемого рынка будет организована бесплатная муниципальная парковка,
Сегодня на месте «белорусского рынка» вместо обещанной бесплатной парковки действует платная парковка.
11 ноября 2014 года интернет-сайт www.kaluga24.tv сообщил, что к 15 декабря в Калуге будут установлены 54 остановочных павильона, сделанные в едином стиле, который разработало Управление экономики и имущественных отношений гор управы. Как сообщил сайт, в городской Управе полагают, что это позволит ликвидировать дефицит остановочных павильонов, образовавшийся в Калуге после демонтажа торговых палаток и наиболее остро ощущающийся на Малинниках, в Бушмановке, Черемушках, а также на улицах Кирова,
Ленина и Московской. Дополнительно к названным 54 Управление экономики и имущественных отношений пообещало установить еще 13 павильонов.
Тендер на установку 67-ми павильонов с торговыми точками при них выиграло ООО «Реклама Сервис».
Совершенно очевидно, что во всех этих событиях прослеживается протекционистская деятельность чиновников городской Управы Калуги и, в частности, А.С.Волкова. Прошу провести проверку по перечисленным фактам на предмет наличия в деятельности сотрудников городской Управы нецелевого расходования бюджетных средств, нарушения прав граждан на занятие предпринимательской деятельностью и коррупционной составляющей. Также прошу сообщить о ходе расследования уголовного дела в отношении МУП «Калугаинформ-Центр», свидетелем по которому проходит А.С.Волков.
Депутат                       В.А. Горбатин
 

Бессонов дал добро

Министерство культуры и туризма Калужской области в связи с Вашим запросом о предоставлении основания проведения ремонтно-реставрационных работ здания по адресу: г. Калуга, ул. Воскресенская, д. 9, в котором размещено министерство экономического развития Калужской области, сообщает следующее.
Северный флигель и Южный флигель, сер. XIX - нач. XX вв., входящие в состав Усадьбы городской (Яновских), расположенные по адресу: г. Калуга, ул. Воскресенская, д. 9, являются выявленными объектами культурного наследия.
Данные объекты находятся в собственности Калужской области, пользователем является министерство экономического развития Калужской области.
В настоящее время по Северному флигелю ведутся ремонтно-реставрационные работы на основании проектной документации, разработанной ООО «КЕРПО» в 2014 году, согласованной министерством культуры и туризма Калужской области, в составе: Северный флигель, сер. XIX в.-нач. XX в.: том 1. Архитектурно-строительные решения ;
том 2. Внутреннее водоснабжение и канализация. Отопление и вентиляция; том 3. Электрооборудование. Автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения;
том 4. Усиление фундаментов в 1 экз.
Южный флигель, сер. XIX в.-нач. XX в.:
том 1. Архитектурно-строительные решения;
том 2. Внутреннее водоснабжение и канализация. Отопление и вентиляция; том 3. Электрооборудование. Автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения;
том 4. Усиление фундаментов.
Ремонтно-реставрационные работы по северному флигелю проводятся организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению
объектов культурного наследия - ООО «КЕРПО» (лицензия № РОК-01689 от 16 сентября 2010 г.)
Авторский надзор осуществляет архитектор ООО «КЕРПО» Паралиенов В.В., технический надзор - заместитель директора ООО «КЕРПО» Попков Д.С.
Заказчиком работ является подведомственное министерству культуры и туризма Калужской области учреждение ЕАУК КО «Центр Наследия».
В результате проведенных научно-исследовательских изысканий было выявлено авариное состояние зданий флигелей, в связи с чем необходимо было произвести усиление фундамента, реставрацию кирпичной кладки и усиление стен, ремонтно-реставрационные работы по кровле, фасадам, внутри помещений, работы по замене внутренних инженерных коммуникаций, осуществить замену электрооборудования, установку пожарной сигнализации и системы оповещения (согласно проекту).
Работы по сохранению выявленных объектов культурного наследия Северный флигель и Южный флигель, сер. XIX - нач. XX вв. Усадьбы Яновских направлены на приспособление здания под современное использование с целью размещения сотрудников министерства экономического развития Калужской области.
В связи с этим проектом в Северном флигеле и Южном флигеле предусмотрено устройство мансардного этажа путем увеличения высоты парапета зданий на 1метр 50см.
Вместе с тем, министерство культуры и туризма Калужской области считает, что приведение северного и южного флигелей к единообразному архитектурному облику не нанесет вред целостности визуального восприятия флигелей и Дома Яновского, XIX в. - объекта культурного наследия федерального значения.

Мои награды

Это мне сегодня вручили
как награду за мою общественную деятельность. Накануне, 1 декабря я обратился в бюро с просьбой:
В Бюро регионального отделения партии Справедливая Россия.
      Прошу рассмотреть деятельность фракции Справедливая Россия в Законодательном Собрании Калужской области за 2014 год. Кроме этого прошу рассмотреть вопрос о Заместителе Председателя фракции, так как эта должность, как и Председатель фракции ответственны за проведение в жизнь программы партии и назначение на эту должность должно носить публичный характер. А назначенный депутат должен нести ответственность перед региональным отделением.
Депутат                                                                                                                   В.А. Горбатин
.

Бойтесь равнодушия

Равнодушие, бездействие и не желание чиновников решать вопросы и проблемы граждан заставляет нас обратиться к Вам за помощью.
         Мы, жители 1-го Брусничного переулка города Калуги (переулок расположен в частном секторе, всего 5 домов) своими силами и за свои средства благоустроили небольшую территорию на землях общего пользования, где разместили место для игр и отдыха детей и взрослых (фото 1,2).
На личном приёме у и.о. Городского Головы К.В.Баранова 10 апреля 2014 года мы получили устное одобрение и обещание посодействовать в благоустройстве.
19.06.2014 г. мы получили разрешение на благоустройство вышеуказанной территории за подписью Начальника Городского хозяйства г. Калуги Горобцова К.М и министра природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области Жипа В.И. (копии писем в приложении). Однако, в сентябре этого же года чиновники Городской Управы разрешили проезд личного автотранспорта гражданину Ванцову В.Ю. (копия письма в приложении) по уже, благоустроенной территории (который уничтожил все зеленые насаждения и элементы декоративного творчества (фото 3-5), и у которого имеется прекрасный проезд к дому по своему адресу: 2-й Брусничный переулок.
        К сведению, Ванцов В.Ю. является сотрудником одного из банков, а его отец (Ванцов Ю.) - бывший сотрудник администрации Губернатора Калужской области, которые объявили войну женщинам и детям, стараясь добиться своей цели (обустройство дополнительного проезда к своему дому через зеленую зону) любыми силами и средствами. 
         Неоднократные попытки повторно попасть на приём к и.о. Городского Головы К.В. Баранову за разъяснениями данной ситуации не увенчались успехом. Коллективное обращение к губернатору Калужской области А.Д. Артамонову, также никаких результатов не принесли. Наши мытарства и хождения по разным инстанциям длятся уже 1,5 года (с 23 июня 2013г.).
         Нам непонятно, почему в данной ситуации чиновники не учитывают ни интересы детей и их родителей (в нашем микрорайоне нет ни одной детской площадки - из-за малой численности населения мы не попадаем ни под одну городскую программу по благоустройству), ни интересы жителей нашей улицы? Почему не учитываются интересы многодетной семьи с приёмными детьми Левченко Т.Н. (8 детей)? Почему наши дети лишены нормального детства и не имеют возможности качаться на качелях, кататься с горки, играть с песок и т.д.?
         Просто стыдно жить в стране, где деньги и связи решают ВСЁ!!!
С уважением, жители 1-го Брусничного переулка:


4 дек. 2014 г.

Кадровая политика губернатора Артамонова

Вести из Жуковского района

Доброго здравия, Вячеслав Александрович!
Вот и начались "наезды" на меня. Сегодня УФМС искал у меня иммигрантов , чуть позже какая то административная комиссия из Калуги. И те и другие ссылаются на какое то письмо в прокуратуру, конкретики никакой, да и меня дома не было, общались по телефону.
Подозреваю, что "Ёж калужский", который я отправил Суярко уколол... Ближе к нашим баранам. В приложенных файлах, заявление от пострадавших и моё последнее заявление в Ген. прокуратуру. Есть у меня еще письмо от Суярки, где он словно дракон семиглавый подписался - "Главы Жуковского района", да ещё и ссылку на закон привёл, в которой приравнял себя к федеральным органам. Могу это его письмо то же прислать, для журнала "Ёж" в тему будет.
Генеральному прокурору Российской Федерации
Чайке Юрию Яковлевичу
От старосты деревни Орехово
Демина Андрея Анатольевича

Уважаемый Юрий Яковлевич !
Моё первичное обращение (копия прилагается) получено Вами в конце августа    2014 года. В начале сентября 2014 года  мною  получено уведомление  от  04.09.2014г.    № 25-р -119759-14/181368-2014, в котором сообщается о направлении моего заявления в Прокуратуру Калужской области.
В ходе проверки Калужской прокуратурой не установлена цель посещения бывшим директором колхоза «Дружба», а ныне  новым русским предпринимателем Спицыным Н.П.  Канады, в этой связи даже не был опрошен бывший первый секретарь райкома КПСС Жуковского района Чурин.
Изъятие земель колхоза «Дружба» и передача их производственной фирме «Картас» изучена поверхностно. Совершенно не ясно, на каких условиях передавалась земля, безвозмездно или возмездно, какая судьба упомянутой фирмы и кто её руководитель. А самое главное - кто инициировал эту передачу и с какой целью.
У прокуратуры Калужской области не возникло никаких подозрений относительно массового «дарения» колхозниками своих паев. Ни один из колхозников в связи с этим опрошен не был. Однако я и территориальное общественное самоуправление «Орехово» располагаем сведениями, что эти паи были подарены под давлением, о чем свидетельствуют заявления потерпевших колхозников (прилагаются). Кроме того, это массовое дарение имело под собой явно организованное начало, чему есть немало свидетелей. Кроме того, земли колхоза «Дружба» - это пашни и сенокосы, которые согласно п.1 ст. 79 Земельного кодекса  РФ «имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране».
Довод относительно присоединения земли также изучен поверхностно. Непонятно, как обошли Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ, где речь идет об изменении границы населенного пункта и необходимости проведения при этом референдума.
Главная цель прокуратуры — последовательная и решительная борьба с любыми нарушениями законности. Действия прокуратуры Калужской области и прокуратуры Жуковского района этой цели не отвечают, они скорее выполняют роль адвокатов «Спицына и компании». А также нарушают требования  Федерального закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации».
На основании вышеизложенного, прошу удовлетворить мою первоначальную просьбу о проведении проверки на федеральном уровне (т.к. региональные структуры, как и предполагалось, ничего делать не хотят и не будут), вскрыть причины  профессиональной безответственности и принять меры дисциплинарного характера к случайно оказавшимся в прокуратуре сотрудникам.


 

Николай Стариков За что запад ненавидит Россию


Разговор по существу

3 дек. 2014 г.

Попросили не вмешиваться

Уважаемый Вячеслав Александрович.
В  данный  момент  мне,  наконец то, удалось собрать требуемый минимум подписей под обращение и зарегистрировать его в Жилищной инспекции. Теперь  я  буду ожидать ответа, в зависимости от которого станет ясно, потребуется ли нам экспертиза и судебное бирательство.
Однако,  в  данный  момент  наша  управляющая компания начала внезапно копаться в подвале, видимо работают на опережение :)
Так  что,  Вячеслав  Александрович,  систему можно заставить работать!
Механизмы понятны. В приложении- копия нашего обращения с отметкой регистрирующего органа и исходный текст письма.
Вячеслав  Александрович,  прошу Вас не вмешиваться в развитие событий, давайте посмотрим, какой результат даст подобное обращение.
Начальнику государственной жилищной
инспекции Калужской области
Михайлову В. В.
Уважаемый Владимир Викторович
Мы, жильцы дома, расположенного по адресу: 248025, г. Калуга, ул. Промышленная, 36 в марте этого года получили Ваше письмо № Е-229-14, Кол-281-14 от 21.02.2014. направленное на адрес Егеревой Н.С., проживающей по адресу 248025, г. Калуга, ул. Промышленная, 36, кв.3.
               Исходя из данных письма, управляющей организации ООО «Жилищное РЭУ №8» было выдано предписание №202 от 12.02.2014г со сроком исполнения предписания- 25.03.2014г.
               Несмотря на требования предписания по устранению последствий затопления нашего дома и приведения в порядок подвального помещения к настоящему времени работы в подвале не выполнены, песчаная подушка не приведена в порядок, фекальные наносы не устранены, дренажная система не выполнена. Все это может привести к повторению ситуаций, аналогичной происходящей в прошлые годы и связанные с затоплением подвального помещения нашего дома канализационными стоками и грунтовыми водами. Кроме этого, фекальные массы и сырость в подвале существенным образом сказываются на здоровье жителей дома, особенно проживающих на первом этаже с детьми.
               Просим принять меры по контролю над исполнением предписания №202 от 12.02.2014г и приведения в порядок подвального помещения нашего дома, проектированию и монтажу дренажной системы соответствующим нормам и стандартам образом. Сообщаем, что прошел уже почти год, а никаких работ в подвале не производится, грунт не меняется, дренаж не устанавливается.
Адрес для ответа: г. Калуга, ул. Промышленная, 36-8 Лапшину С. А.
Письмо содержит 4 листа.
Приложение №1 Фотографии подвального помещения, сделанные 15.11.2014г.


Витееватый ответ Москвы

В Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в соответствии с письмом Аппарата Правительства Российской Федерации от 05,11.2014 № п48-80961 поступило на рассмотрение Ваше обращение от 07.11.2014 № 23668-ОГ по вопросу оплаты коммунальных услуг на общедомовые нужды и сообщает следующее.
В соответствии со статьями 30, 39, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, в том числе коммунальные услуги, приходящиеся на общедомовые нужды, несут собственники помещений в многоквартирном доме.
Доля таких расходов определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме (далее - МКД), в котором проживает собственник.
 
Расход электроэнергии в местах общего пользования МКД включает в себя не только освещение и другое энергопотребление межквартирных лестничных площадок, лестниц, чердаков, подвалов, электропитание домофона, усилителей телеантенн коллективного пользования и другого имущества, придворовое освещение, все объекты, находящиеся на участке земли, принадлежащем собственникам данного дома и присоединенные к внутридомовой электрической сети (хоккейные площадки, гаражи, сараи, если они относится к общему имуществу), но и технологические потери во внутридомовых электрических сетях.

Сход граждан в селе Льва Толстого


 
 Сегодня, по приглашению Николая Кондратенко, побывал на собрании граждан в селе Льва Толстого. Первоначально говорилось о публичных слушаниях по дубовой роще. Но видно, документы не готовы или иное,  стали говорить о мусоре и пожарной безопасности. К слову сказать, по дубам уже дважды проходили слушания, но это не остановило местную власть. Им не указ эти решения.



Сегодня все равно, плавно перешли к теме выделения земельных участков. У граждан претензии по выделении участка Жолтиковой, которая на самом деле, уже не многодетная, старшему сыну далеко за двадцать. Но используя положение директора детсада сумела подучить в дубах участок. Сама глава администрации Т.А. Куроедова выбила участок своей дочери Анохиной, которая на ту пору  не была многодетной. Просто была беременная. Но видно желание ухватить было огромное. Теперь она спокойно смотрит в глаза тем мамам, которым не достался тот участок. Капитализм на дворе и такое в моде и многими поощряется.


Я разместил в соцсети фото со схода. Привожу комментарий с  которым согласен на все сто: Опять что-то как-то "жиденько". Меня вообще удивляют простые люди в целом и частности. Между собой, в разговорах на лавочках, все ТАКИЕ УМНЫЕ И ГРОЗНЫЕ!!! А когда им предлагаешь РЕАЛЬНЫЕ пути решения ИХ ЖЕ ПРОБЛЕМ, они разбегаются в стороны. Тем, кто защищает права граждан лично, по сути то и не нужно многого. Они такие же простые люди, то же кушают и спят в таких же постелях, с той только разницей, что ИМЕЮТ СПОСОБНОСТИ И СИЛУ ВИДЕТЬ ПРОБЛЕМЫ ОКРУЖАЮЩИХ И БЕССТРАШИЕ ПЕРЕД РЕШЕНИЕМ ЭТИХ ПРОБЛЕМ! А остальные... Как в фильме Н. Михалкова " 12" - ПОСИДЕЛИ, ПОТРЫНДЕЛИ И РАЗОШЛИСЬ! Вот когда КАЖДЫЙ станет понимать, что будущее наших детей и внуков зависит ТОЛЬКО от нас самих, тогда лёд двинется. Я не призываю к революциям, упаси Боже! Я призываю отбросить ложный страх и начать уже строить свою благополучную жизнь
Любовь Яровая.
Надо отметить, пришли активные люди, желающие исправлять положение. Буду им помогать.
Вячеслав Горбатин.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...