5 дек. 2014 г.
Мосальские встречи
Сегодня по приглашению Николая Кузина, Главы муниципального образования, посетил Мосальское районное собрание. Было интересно наблюдать за сменой власти в районе. На этой неделе в Мосальском районе поменялся глава администрации. Иванов Алексей Викторович пошел на повышение в Малоярославецкий район. Вместо него приступил к исполнению обязанностей, тоже Алексей Викторович но Кошелев, человек в местном самоуправлении известный. Работал заместителем в Кирове с В.А. Абраменковым. Соколов его уволил но и сам долго не проработал. Ремонт в здании начался до него.
Сегодня принимали бюджет района на 2015 год в окончательном варианте. Но перед этим утвердили передачу части полномочий поселениям. Передавали вместе с деньгами. На сегодня, усилиями поправок в 131ФЗ в поселениях осталось только 12 полномочий. Остальные с нового года перешли на уровень района. Но районам передали полномочия оставить прежний их набор в поселениях путем заключения соглашения. Вот Мосали и воспользовались этим.
Бюджет приняли единогласно, хотя на публичных слушаниях были предложения о финансировании местной газеты "Дума". Предложения не нашли поддержки. Проблем в районе много, район дотационный. Низкая зарплата муниципальных служащих, часть из них оформлена экспертами. Необходима реконструкции автодороги, сегодня при гололеде на трассе на Барятино машины бьются каждый день, гора крутая. Предполагаемая дорога находится на балансе города. Направить туда районные деньги не удается, нецелевое использование средств, а у города таких денег нет. Надо искать выход.
Сегодня разговор пошел и по "Ежу Калужскому". Были претензии к содержанию, но я пояснил почему этот журнал вышел. Мы осознаем о сделанном Губернатором в области, о его достижениях, но мы против методов правления. Против силовых решений без учета мнения населения. Против коррупции во власти, против проводимой кадровой политики, все это показано в журнале. Мне обещали показать все точки роста в районе, для этого приеду отдельно. Я и сам сегодня многое увидел и это мне пригодится в моей депутатской деятельности.
На фото много знакомых людей, вот здесь фото с Виктором Сапожниковым. Показана его огромная работа по восстановлении памяти о ВОВ.
Огромное спасибо коллективу Дома культуры. На фото можно увидеть часть представленного креатива.
Трогательная песня "Сережка ольховая". Именно в глубинке чувствуется душа России.
Длинное письмо
Прокурору
Калужской
области
А.Ю.
Гулягину
Уважаемый
Александр Юрьевич
В 2011
году из бюджета города Калуги были выделены средства на разработку и
осуществление в городе социальной рекламы. Вся рекламная кампания была
рассчитана до марта 2012 года и осуществлялась через МУП «Калугаинформ-Центр».
От городской Управы ответственным за организацию социальной рекламы был определен Волков Алексей Сергеевич – работавший в то время начальником управления экономики городской Управы, в прямом подчинении которого находилось МУП «Калугаинформ-Центр».
Директор МУП «Калугаинформ-Центр» Волняков Эрик Сергеевич по представленному Управлением экономики перечню заключил договоры с рекламными компаниями. В частности, договоры были заключены с компаниями ООО «Пилот Лайн», ООО «АЛАДДИН», ООО «Аладдин-керамика», ООО «Легион-С», ООО «Реклама Сервис», ИП Трунова, ООО «Автодебют», ИП Никитенко
По оценке Комиссии по контролю в сфере наружной рекламы при Городской Думе Калуги, цены на рекламные услуги в этих договорах отличались от существующих на тот момент на рекламном рынке города в большую сторону.
Большая часть средств из первоначально выделенной суммы предназначалось рекламному агентству ООО «Реклама Сервис», зарегистрированному в тот период в городе Москве.
В октябре 2011 Комиссия по контролю в сфере наружной рекламы при Городской Думе Калуги выявила значительные нарушения со стороны ряда участников рынка наружной рекламы. Самые массовые нарушения были обнаружены у рекламного агентства ООО «Реклама Сервис». Агентство не имело разрешений на размещение рекламных поверхностей ни от городской Управы, ни от собственников зданий и сооружений.
Комиссия выяснила, что МУП «Калугаинформ-Центр» сдал в аренду ООО «Реклама Сервис» сорок восемь поверхностей на фасадах городских зданий, имея действующий договор на эти поверхности с другой рекламной организацией.
В ноябре 2011 года Комиссия обнаружила в ходе объезда и фотографирование всех рекламных объектов, предназначенных для социальной рекламы, что в половине случаев по адресам, где должна была находиться оплаченная из бюджетных средств социальная реклама, размещалась реклама коммерческая. Последующие выездные проверки дали те же результаты.
В декабре 2011 года Комиссия потребовала от А.С.Волкова, как отвечающего за организацию социальной рекламы должностного лица, отчитаться о проделанной работе, предоставить договоры со всеми участниками процесса, а так же фотоотчеты, подтверждающие реальное размещение социальной рекламы в запланированных объемах.
Комиссия выяснила, что самый злостный нарушитель Федерального закона №38-ФЗ в Калуге – московское рекламное агентство «Реклама Сервис», одновременно является и основным получателем бюджетных средств, выделенных городом на социальную рекламу.
Комиссия потребовала от А.С. Волкова устранить нарушения, однако этого не было сделано. к концу 2011 года никаких отчетов и фото подтверждений проделанной работы Волковым А.С. так и не было предоставлено.
27 декабря 2011 года из бюджета города было выделено еще 4 млн. 700 тыс. руб. для продолжения акции по социальной рекламе. Большая часть этих средств городской Управой была перечислена ООО «Реклама Сервис».
В январе 2012 года МУП «Калугаинформ-Центр» предоставил фото-отчеты по размещению социальной рекламы. После их изучения Комиссия пришла к выводу, что в них явно и массово присутствуют фальсификации, включая несоответствие мест расположения рекламы, дат и времени размещения. Для определения истинного положения дел Комиссия провела собственную проверку, в ходе которой факты фальсификаций полностью подтвердились - около половины оплаченной из городского бюджета социальной рекламы просто отсутствовало.
Члены Комиссии также выявили несоразмерное завышение стоимости рекламных мест, что повлекло неоправданные расходы городского бюджета, о чём неоднократно предупреждался А.С.Волков. Однако этого не было сделано. Более того, ООО «Реклама Сервис» получило в аренду сорок две рекламные поверхности у ещё одного участника этой акции - ООО «Аладдин-керамика», с которым у МУП «Калугаинформ-Центр» также был заключен договор на социальную рекламу. За счет двойной аренды стоимость социальной рекламы для города существенно выросла.
В апреле 2012 года на социальную рекламу было переведено из городского бюджета примерно 9 млн. руб. Вместе с предыдущими платежами сумма уже составила 23.7 млн. руб. Большая часть из них была перечислена на счет ООО «Реклама Сервис».
Факты, установленные Комиссией, указывали на то, что ООО «Реклама Сервис» имеет в городской Управе административную протекцию. Несмотря на многочисленные нарушения в ее деятельности, с этой фирмой продолжали заключать договоры на размещение рекламы на фасадах зданий, использовали самые высокие расценки по программе размещения социальной рекламы.
В период работы Комиссии деятельность МУП "Калугаинформ-Центр" была проверена Счетной Палатой г. Калуги была в части использования выделенных на социальную рекламу бюджетных средств. Счетная Палата выявила множество нарушений, полностью подтвердив выводы Комиссии городской Думы. По вскрытым фактам было возбуждено уголовное дело, которое находится в производстве в следственном комитете РФ по г. Калуге. Волков А.С. проходит по этому делу свидетелем, хотя должен нести ответственность, как минимум, за бездействие и халатное отношение к служебным обязанностям.
В марте 2013 года по результатам работы Комиссии и Счетной Палаты г. Калуги Советом Городской Думы Калуги Волкову А.С. было выражено недоверие.
В период с 2013 по 2014 годы под руководством А.С.Волкова в городе Калуге был произведен массовый снос нестационарных торговых объектов, выселены с арендуемого ими более 15-ти лет места предприниматели «белорусского рынка». А.С. Волков в интервью различным СМИ неоднократно заявлял, что городские власти планируют сокращать нестационарную торговлю в городе, а на месте ликвидируемого рынка будет организована бесплатная муниципальная парковка,
Сегодня на месте «белорусского рынка» вместо обещанной бесплатной парковки действует платная парковка.
11 ноября 2014 года интернет-сайт www.kaluga24.tv сообщил, что к 15 декабря в Калуге будут установлены 54 остановочных павильона, сделанные в едином стиле, который разработало Управление экономики и имущественных отношений гор управы. Как сообщил сайт, в городской Управе полагают, что это позволит ликвидировать дефицит остановочных павильонов, образовавшийся в Калуге после демонтажа торговых палаток и наиболее остро ощущающийся на Малинниках, в Бушмановке, Черемушках, а также на улицах Кирова,
От городской Управы ответственным за организацию социальной рекламы был определен Волков Алексей Сергеевич – работавший в то время начальником управления экономики городской Управы, в прямом подчинении которого находилось МУП «Калугаинформ-Центр».
Директор МУП «Калугаинформ-Центр» Волняков Эрик Сергеевич по представленному Управлением экономики перечню заключил договоры с рекламными компаниями. В частности, договоры были заключены с компаниями ООО «Пилот Лайн», ООО «АЛАДДИН», ООО «Аладдин-керамика», ООО «Легион-С», ООО «Реклама Сервис», ИП Трунова, ООО «Автодебют», ИП Никитенко
По оценке Комиссии по контролю в сфере наружной рекламы при Городской Думе Калуги, цены на рекламные услуги в этих договорах отличались от существующих на тот момент на рекламном рынке города в большую сторону.
Большая часть средств из первоначально выделенной суммы предназначалось рекламному агентству ООО «Реклама Сервис», зарегистрированному в тот период в городе Москве.
В октябре 2011 Комиссия по контролю в сфере наружной рекламы при Городской Думе Калуги выявила значительные нарушения со стороны ряда участников рынка наружной рекламы. Самые массовые нарушения были обнаружены у рекламного агентства ООО «Реклама Сервис». Агентство не имело разрешений на размещение рекламных поверхностей ни от городской Управы, ни от собственников зданий и сооружений.
Комиссия выяснила, что МУП «Калугаинформ-Центр» сдал в аренду ООО «Реклама Сервис» сорок восемь поверхностей на фасадах городских зданий, имея действующий договор на эти поверхности с другой рекламной организацией.
В ноябре 2011 года Комиссия обнаружила в ходе объезда и фотографирование всех рекламных объектов, предназначенных для социальной рекламы, что в половине случаев по адресам, где должна была находиться оплаченная из бюджетных средств социальная реклама, размещалась реклама коммерческая. Последующие выездные проверки дали те же результаты.
В декабре 2011 года Комиссия потребовала от А.С.Волкова, как отвечающего за организацию социальной рекламы должностного лица, отчитаться о проделанной работе, предоставить договоры со всеми участниками процесса, а так же фотоотчеты, подтверждающие реальное размещение социальной рекламы в запланированных объемах.
Комиссия выяснила, что самый злостный нарушитель Федерального закона №38-ФЗ в Калуге – московское рекламное агентство «Реклама Сервис», одновременно является и основным получателем бюджетных средств, выделенных городом на социальную рекламу.
Комиссия потребовала от А.С. Волкова устранить нарушения, однако этого не было сделано. к концу 2011 года никаких отчетов и фото подтверждений проделанной работы Волковым А.С. так и не было предоставлено.
27 декабря 2011 года из бюджета города было выделено еще 4 млн. 700 тыс. руб. для продолжения акции по социальной рекламе. Большая часть этих средств городской Управой была перечислена ООО «Реклама Сервис».
В январе 2012 года МУП «Калугаинформ-Центр» предоставил фото-отчеты по размещению социальной рекламы. После их изучения Комиссия пришла к выводу, что в них явно и массово присутствуют фальсификации, включая несоответствие мест расположения рекламы, дат и времени размещения. Для определения истинного положения дел Комиссия провела собственную проверку, в ходе которой факты фальсификаций полностью подтвердились - около половины оплаченной из городского бюджета социальной рекламы просто отсутствовало.
Члены Комиссии также выявили несоразмерное завышение стоимости рекламных мест, что повлекло неоправданные расходы городского бюджета, о чём неоднократно предупреждался А.С.Волков. Однако этого не было сделано. Более того, ООО «Реклама Сервис» получило в аренду сорок две рекламные поверхности у ещё одного участника этой акции - ООО «Аладдин-керамика», с которым у МУП «Калугаинформ-Центр» также был заключен договор на социальную рекламу. За счет двойной аренды стоимость социальной рекламы для города существенно выросла.
В апреле 2012 года на социальную рекламу было переведено из городского бюджета примерно 9 млн. руб. Вместе с предыдущими платежами сумма уже составила 23.7 млн. руб. Большая часть из них была перечислена на счет ООО «Реклама Сервис».
Факты, установленные Комиссией, указывали на то, что ООО «Реклама Сервис» имеет в городской Управе административную протекцию. Несмотря на многочисленные нарушения в ее деятельности, с этой фирмой продолжали заключать договоры на размещение рекламы на фасадах зданий, использовали самые высокие расценки по программе размещения социальной рекламы.
В период работы Комиссии деятельность МУП "Калугаинформ-Центр" была проверена Счетной Палатой г. Калуги была в части использования выделенных на социальную рекламу бюджетных средств. Счетная Палата выявила множество нарушений, полностью подтвердив выводы Комиссии городской Думы. По вскрытым фактам было возбуждено уголовное дело, которое находится в производстве в следственном комитете РФ по г. Калуге. Волков А.С. проходит по этому делу свидетелем, хотя должен нести ответственность, как минимум, за бездействие и халатное отношение к служебным обязанностям.
В марте 2013 года по результатам работы Комиссии и Счетной Палаты г. Калуги Советом Городской Думы Калуги Волкову А.С. было выражено недоверие.
В период с 2013 по 2014 годы под руководством А.С.Волкова в городе Калуге был произведен массовый снос нестационарных торговых объектов, выселены с арендуемого ими более 15-ти лет места предприниматели «белорусского рынка». А.С. Волков в интервью различным СМИ неоднократно заявлял, что городские власти планируют сокращать нестационарную торговлю в городе, а на месте ликвидируемого рынка будет организована бесплатная муниципальная парковка,
Сегодня на месте «белорусского рынка» вместо обещанной бесплатной парковки действует платная парковка.
11 ноября 2014 года интернет-сайт www.kaluga24.tv сообщил, что к 15 декабря в Калуге будут установлены 54 остановочных павильона, сделанные в едином стиле, который разработало Управление экономики и имущественных отношений гор управы. Как сообщил сайт, в городской Управе полагают, что это позволит ликвидировать дефицит остановочных павильонов, образовавшийся в Калуге после демонтажа торговых палаток и наиболее остро ощущающийся на Малинниках, в Бушмановке, Черемушках, а также на улицах Кирова,
Ленина
и Московской. Дополнительно к названным 54 Управление экономики и имущественных
отношений пообещало установить еще 13 павильонов.
Тендер на установку 67-ми павильонов с торговыми точками при них выиграло ООО «Реклама Сервис».
Совершенно очевидно, что во всех этих событиях прослеживается протекционистская деятельность чиновников городской Управы Калуги и, в частности, А.С.Волкова. Прошу провести проверку по перечисленным фактам на предмет наличия в деятельности сотрудников городской Управы нецелевого расходования бюджетных средств, нарушения прав граждан на занятие предпринимательской деятельностью и коррупционной составляющей. Также прошу сообщить о ходе расследования уголовного дела в отношении МУП «Калугаинформ-Центр», свидетелем по которому проходит А.С.Волков.
Тендер на установку 67-ми павильонов с торговыми точками при них выиграло ООО «Реклама Сервис».
Совершенно очевидно, что во всех этих событиях прослеживается протекционистская деятельность чиновников городской Управы Калуги и, в частности, А.С.Волкова. Прошу провести проверку по перечисленным фактам на предмет наличия в деятельности сотрудников городской Управы нецелевого расходования бюджетных средств, нарушения прав граждан на занятие предпринимательской деятельностью и коррупционной составляющей. Также прошу сообщить о ходе расследования уголовного дела в отношении МУП «Калугаинформ-Центр», свидетелем по которому проходит А.С.Волков.
Депутат В.А. Горбатин
Бессонов дал добро
Министерство культуры и туризма Калужской области в связи с
Вашим запросом о предоставлении основания проведения ремонтно-реставрационных
работ здания по адресу: г. Калуга, ул. Воскресенская, д. 9, в котором размещено
министерство экономического развития Калужской области, сообщает следующее.
Северный флигель и Южный флигель, сер. XIX - нач. XX вв.,
входящие в состав Усадьбы городской (Яновских), расположенные по адресу: г.
Калуга, ул. Воскресенская, д. 9, являются выявленными объектами культурного
наследия.
Данные объекты находятся в собственности Калужской области,
пользователем является министерство экономического развития Калужской области.
В настоящее время по
Северному флигелю ведутся ремонтно-реставрационные работы на основании
проектной документации, разработанной ООО «КЕРПО» в 2014 году, согласованной
министерством культуры и туризма Калужской области, в составе: Северный флигель, сер. XIX в.-нач.
XX в.: том 1. Архитектурно-строительные
решения ;
том 2. Внутреннее
водоснабжение и канализация. Отопление и вентиляция; том 3.
Электрооборудование. Автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения;
том 4. Усиление фундаментов в 1 экз.
Южный флигель, сер. XIX в.-нач. XX в.:
том 1. Архитектурно-строительные решения;
том 2. Внутреннее
водоснабжение и канализация. Отопление и вентиляция; том 3.
Электрооборудование. Автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения;
том 4. Усиление фундаментов.
Ремонтно-реставрационные работы по северному флигелю
проводятся организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по
сохранению
объектов культурного наследия - ООО «КЕРПО» (лицензия № РОК-01689 от 16 сентября 2010 г.)
объектов культурного наследия - ООО «КЕРПО» (лицензия № РОК-01689 от 16 сентября 2010 г.)
Авторский надзор осуществляет архитектор ООО «КЕРПО»
Паралиенов В.В., технический надзор - заместитель директора ООО «КЕРПО» Попков
Д.С.
Заказчиком работ является подведомственное министерству
культуры и туризма Калужской области учреждение ЕАУК КО
«Центр Наследия».
В результате проведенных научно-исследовательских изысканий
было выявлено авариное состояние зданий флигелей, в связи с чем необходимо было
произвести усиление фундамента, реставрацию кирпичной кладки и усиление стен,
ремонтно-реставрационные работы по кровле, фасадам, внутри помещений, работы по
замене внутренних инженерных коммуникаций, осуществить замену
электрооборудования, установку пожарной сигнализации и системы оповещения
(согласно проекту).
Работы по сохранению выявленных объектов культурного
наследия Северный флигель и Южный флигель, сер. XIX - нач.
XX вв. Усадьбы Яновских направлены на приспособление
здания под современное использование с целью размещения сотрудников
министерства экономического развития Калужской области.
В связи с этим проектом в Северном флигеле и Южном флигеле
предусмотрено устройство мансардного этажа путем увеличения высоты парапета
зданий на 1метр 50см.
Вместе с тем, министерство культуры и туризма Калужской
области считает, что приведение северного и южного флигелей к единообразному
архитектурному облику не нанесет вред целостности визуального восприятия
флигелей и Дома Яновского, XIX в. - объекта культурного наследия федерального
значения.
Мои награды
Это мне сегодня вручили
В Бюро
регионального отделения партии Справедливая Россия.
Прошу рассмотреть деятельность фракции
Справедливая Россия в Законодательном Собрании Калужской области за 2014 год.
Кроме этого прошу рассмотреть вопрос о Заместителе Председателя фракции, так
как эта должность, как и Председатель фракции ответственны за проведение в
жизнь программы партии и назначение на эту должность должно носить публичный
характер. А назначенный депутат должен нести ответственность перед региональным
отделением.
Депутат В.А.
Горбатин
.
Бойтесь равнодушия
Равнодушие,
бездействие и не желание чиновников решать вопросы и проблемы граждан
заставляет нас обратиться к Вам за помощью.
Мы, жители 1-го Брусничного переулка города Калуги (переулок расположен в
частном секторе, всего 5 домов) своими силами и за свои средства благоустроили
небольшую территорию на землях общего пользования, где разместили место для игр
и отдыха детей и взрослых (фото 1,2).
На личном
приёме у и.о. Городского Головы К.В.Баранова 10 апреля 2014 года мы получили
устное одобрение и обещание посодействовать в благоустройстве.
19.06.2014
г. мы получили разрешение на благоустройство вышеуказанной территории за
подписью Начальника Городского хозяйства г. Калуги Горобцова К.М и министра
природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области Жипа В.И.
(копии писем в приложении). Однако, в сентябре этого же года чиновники
Городской Управы разрешили проезд личного автотранспорта гражданину Ванцову
В.Ю. (копия письма в приложении) по уже, благоустроенной территории (который
уничтожил все зеленые насаждения и элементы декоративного творчества (фото
3-5), и у которого имеется прекрасный проезд к дому по своему адресу: 2-й
Брусничный переулок.
К сведению, Ванцов В.Ю. является сотрудником одного из банков, а его отец (Ванцов Ю.) - бывший сотрудник администрации Губернатора Калужской области, которые объявили войну женщинам и детям, стараясь добиться своей цели (обустройство дополнительного проезда к своему дому через зеленую зону) любыми силами и средствами.
К сведению, Ванцов В.Ю. является сотрудником одного из банков, а его отец (Ванцов Ю.) - бывший сотрудник администрации Губернатора Калужской области, которые объявили войну женщинам и детям, стараясь добиться своей цели (обустройство дополнительного проезда к своему дому через зеленую зону) любыми силами и средствами.
Неоднократные попытки повторно попасть на приём к и.о. Городского Головы К.В. Баранову
за разъяснениями данной ситуации не увенчались успехом. Коллективное обращение
к губернатору Калужской области А.Д. Артамонову, также никаких результатов не
принесли. Наши мытарства и хождения по разным инстанциям длятся уже 1,5 года (с
23 июня 2013г.).
Нам непонятно, почему в данной ситуации чиновники не учитывают ни интересы
детей и их родителей (в нашем микрорайоне нет ни одной детской площадки - из-за
малой численности населения мы не попадаем ни под одну городскую программу по
благоустройству), ни интересы жителей нашей улицы? Почему не учитываются
интересы многодетной семьи с приёмными детьми Левченко Т.Н. (8 детей)? Почему
наши дети лишены нормального детства и не имеют возможности качаться на
качелях, кататься с горки, играть с песок и т.д.?
Просто стыдно жить в стране, где деньги и связи решают ВСЁ!!!
С уважением, жители 1-го Брусничного переулка:
С уважением, жители 1-го Брусничного переулка:
4 дек. 2014 г.
Вести из Жуковского района
Доброго здравия, Вячеслав Александрович!
Вот и начались "наезды" на меня. Сегодня УФМС искал у меня иммигрантов , чуть позже какая то административная комиссия из Калуги. И те и другие ссылаются на какое то письмо в прокуратуру, конкретики никакой, да и меня дома не было, общались по телефону.
Подозреваю, что "Ёж калужский", который я отправил Суярко уколол... Ближе к нашим баранам. В приложенных файлах, заявление от пострадавших и моё последнее заявление в Ген. прокуратуру. Есть у меня еще письмо от Суярки, где он словно дракон семиглавый подписался - "Главы Жуковского района", да ещё и ссылку на закон привёл, в которой приравнял себя к федеральным органам. Могу это его письмо то же прислать, для журнала "Ёж" в тему будет.
Генеральному прокурору Российской Федерации
Чайке Юрию ЯковлевичуВот и начались "наезды" на меня. Сегодня УФМС искал у меня иммигрантов , чуть позже какая то административная комиссия из Калуги. И те и другие ссылаются на какое то письмо в прокуратуру, конкретики никакой, да и меня дома не было, общались по телефону.
Подозреваю, что "Ёж калужский", который я отправил Суярко уколол... Ближе к нашим баранам. В приложенных файлах, заявление от пострадавших и моё последнее заявление в Ген. прокуратуру. Есть у меня еще письмо от Суярки, где он словно дракон семиглавый подписался - "Главы Жуковского района", да ещё и ссылку на закон привёл, в которой приравнял себя к федеральным органам. Могу это его письмо то же прислать, для журнала "Ёж" в тему будет.
Генеральному прокурору Российской Федерации
От старосты деревни Орехово
Демина Андрея Анатольевича
Уважаемый
Юрий Яковлевич !
Моё первичное обращение (копия
прилагается) получено Вами в конце августа 2014 года. В начале сентября 2014 года мною получено уведомление от 04.09.2014г.
№
25-р -119759-14/181368-2014, в котором сообщается о направлении моего заявления
в Прокуратуру Калужской области.
В ходе проверки Калужской
прокуратурой не установлена цель посещения бывшим директором колхоза «Дружба»,
а ныне новым русским предпринимателем Спицыным
Н.П. Канады, в этой связи даже не был
опрошен бывший первый секретарь райкома КПСС Жуковского района Чурин.
Изъятие земель колхоза «Дружба» и
передача их производственной фирме «Картас» изучена поверхностно. Совершенно не
ясно, на каких условиях передавалась земля, безвозмездно или возмездно, какая
судьба упомянутой фирмы и кто её руководитель. А самое главное - кто
инициировал эту передачу и с какой целью.
У прокуратуры Калужской области
не возникло никаких подозрений относительно массового «дарения» колхозниками
своих паев. Ни один из колхозников в связи с этим опрошен не был. Однако я и
территориальное общественное самоуправление «Орехово» располагаем сведениями,
что эти паи были подарены под давлением, о чем свидетельствуют заявления
потерпевших колхозников (прилагаются). Кроме того, это массовое дарение имело
под собой явно организованное начало, чему есть немало свидетелей. Кроме того,
земли колхоза «Дружба» - это пашни и сенокосы, которые согласно п.1 ст. 79
Земельного кодекса РФ «имеют приоритет в
использовании и подлежат особой охране».
Довод относительно присоединения
земли также изучен поверхностно. Непонятно, как обошли Федеральный закон
Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ, где речь идет об изменении
границы населенного пункта и необходимости проведения при этом референдума.
Главная цель прокуратуры —
последовательная и решительная борьба с любыми нарушениями законности. Действия
прокуратуры Калужской области и прокуратуры Жуковского района этой цели не
отвечают, они скорее выполняют роль адвокатов «Спицына и компании». А также
нарушают требования Федерального закона
№ 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации».
На основании вышеизложенного,
прошу удовлетворить мою первоначальную просьбу о проведении проверки на
федеральном уровне (т.к. региональные структуры, как и предполагалось, ничего
делать не хотят и не будут), вскрыть причины
профессиональной безответственности и принять меры дисциплинарного
характера к случайно оказавшимся в прокуратуре сотрудникам.
3 дек. 2014 г.
Попросили не вмешиваться
Уважаемый Вячеслав Александрович.
В данный момент мне, наконец то, удалось собрать требуемый минимум подписей под обращение и зарегистрировать его в Жилищной инспекции. Теперь я буду ожидать ответа, в зависимости от которого станет ясно, потребуется ли нам экспертиза и судебное бирательство.
Однако, в данный момент наша управляющая компания начала внезапно копаться в подвале, видимо работают на опережение :)
Так что, Вячеслав Александрович, систему можно заставить работать!
Механизмы понятны. В приложении- копия нашего обращения с отметкой регистрирующего органа и исходный текст письма.
Вячеслав Александрович, прошу Вас не вмешиваться в развитие событий, давайте посмотрим, какой результат даст подобное обращение.
В данный момент мне, наконец то, удалось собрать требуемый минимум подписей под обращение и зарегистрировать его в Жилищной инспекции. Теперь я буду ожидать ответа, в зависимости от которого станет ясно, потребуется ли нам экспертиза и судебное бирательство.
Однако, в данный момент наша управляющая компания начала внезапно копаться в подвале, видимо работают на опережение :)
Так что, Вячеслав Александрович, систему можно заставить работать!
Механизмы понятны. В приложении- копия нашего обращения с отметкой регистрирующего органа и исходный текст письма.
Вячеслав Александрович, прошу Вас не вмешиваться в развитие событий, давайте посмотрим, какой результат даст подобное обращение.
Начальнику
государственной жилищной
инспекции Калужской
области Михайлову В. В.
Уважаемый Владимир Викторович
Мы, жильцы
дома, расположенного по адресу: 248025, г. Калуга, ул. Промышленная, 36 в марте
этого года получили Ваше письмо № Е-229-14, Кол-281-14 от 21.02.2014.
направленное на адрес Егеревой Н.С., проживающей по адресу 248025, г. Калуга,
ул. Промышленная, 36, кв.3.
Исходя
из данных письма, управляющей организации ООО «Жилищное РЭУ №8» было выдано
предписание №202 от 12.02.2014г со сроком исполнения предписания- 25.03.2014г.
Несмотря
на требования предписания по устранению последствий затопления нашего дома и
приведения в порядок подвального помещения к настоящему времени работы в
подвале не выполнены, песчаная подушка не приведена в порядок, фекальные наносы
не устранены, дренажная система не выполнена. Все это может привести к
повторению ситуаций, аналогичной происходящей в прошлые годы и связанные с
затоплением подвального помещения нашего дома канализационными стоками и
грунтовыми водами. Кроме этого, фекальные массы и сырость в подвале
существенным образом сказываются на здоровье жителей дома, особенно проживающих
на первом этаже с детьми.
Просим
принять меры по контролю над исполнением предписания №202 от 12.02.2014г и
приведения в порядок подвального помещения нашего дома, проектированию и
монтажу дренажной системы соответствующим нормам и стандартам образом.
Сообщаем, что прошел уже почти год, а никаких работ в подвале не производится,
грунт не меняется, дренаж не устанавливается.
Адрес для ответа: г. Калуга, ул.
Промышленная, 36-8 Лапшину С. А.Письмо содержит 4 листа.
Приложение №1 Фотографии подвального помещения, сделанные 15.11.2014г.
Витееватый ответ Москвы
В Министерство
строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в
соответствии с письмом Аппарата Правительства Российской Федерации от
05,11.2014 № п48-80961 поступило на рассмотрение Ваше обращение от 07.11.2014 №
23668-ОГ по вопросу оплаты коммунальных услуг на общедомовые нужды и сообщает
следующее.
В соответствии
со статьями 30, 39, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)
бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, в том
числе коммунальные услуги, приходящиеся на общедомовые нужды, несут
собственники помещений в многоквартирном доме.
Доля таких
расходов определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в
многоквартирном доме (далее - МКД), в котором проживает собственник.
Расход
электроэнергии в местах общего пользования МКД включает в себя не только
освещение и другое энергопотребление межквартирных лестничных площадок,
лестниц, чердаков, подвалов, электропитание домофона, усилителей телеантенн
коллективного пользования и другого имущества, придворовое освещение, все
объекты, находящиеся на участке земли, принадлежащем собственникам данного дома
и присоединенные к внутридомовой электрической сети (хоккейные площадки,
гаражи, сараи, если они относится к общему имуществу), но и технологические
потери во внутридомовых электрических сетях.
Сход граждан в селе Льва Толстого
Сегодня, по приглашению Николая Кондратенко, побывал на собрании граждан в селе Льва Толстого. Первоначально говорилось о публичных слушаниях по дубовой роще. Но видно, документы не готовы или иное, стали говорить о мусоре и пожарной безопасности. К слову сказать, по дубам уже дважды проходили слушания, но это не остановило местную власть. Им не указ эти решения.
Сегодня все равно, плавно перешли к теме выделения земельных участков. У граждан претензии по выделении участка Жолтиковой, которая на самом деле, уже не многодетная, старшему сыну далеко за двадцать. Но используя положение директора детсада сумела подучить в дубах участок. Сама глава администрации Т.А. Куроедова выбила участок своей дочери Анохиной, которая на ту пору не была многодетной. Просто была беременная. Но видно желание ухватить было огромное. Теперь она спокойно смотрит в глаза тем мамам, которым не достался тот участок. Капитализм на дворе и такое в моде и многими поощряется.
Я разместил в соцсети фото со схода. Привожу комментарий с которым согласен на все сто: Опять что-то как-то "жиденько". Меня вообще удивляют простые люди в целом и частности. Между собой, в разговорах на лавочках, все ТАКИЕ УМНЫЕ И ГРОЗНЫЕ!!! А когда им предлагаешь РЕАЛЬНЫЕ пути решения ИХ ЖЕ ПРОБЛЕМ, они разбегаются в стороны. Тем, кто защищает права граждан лично, по сути то и не нужно многого. Они такие же простые люди, то же кушают и спят в таких же постелях, с той только разницей, что ИМЕЮТ СПОСОБНОСТИ И СИЛУ ВИДЕТЬ ПРОБЛЕМЫ ОКРУЖАЮЩИХ И БЕССТРАШИЕ ПЕРЕД РЕШЕНИЕМ ЭТИХ ПРОБЛЕМ! А остальные... Как в фильме Н. Михалкова " 12" - ПОСИДЕЛИ, ПОТРЫНДЕЛИ И РАЗОШЛИСЬ! Вот когда КАЖДЫЙ станет понимать, что будущее наших детей и внуков зависит ТОЛЬКО от нас самих, тогда лёд двинется. Я не призываю к революциям, упаси Боже! Я призываю отбросить ложный страх и начать уже строить свою благополучную жизнь
Любовь Яровая.
Надо отметить, пришли активные люди, желающие исправлять положение. Буду им помогать.
Вячеслав Горбатин.
Господа из Госдумы, законодательных собраний, Вы своими законами достали
Вернитесь в реальность! Особенно госдумовские "умы". Когда вы принимаете законопроекты, вы о чем заботитесь? Вы хотите показать что что-то делаете? В результате получается фигня. Вы тратите своё время впустую. Ваши законы смешны (взять хотя бы борьбу с курением и историю с нижним женским бельем). Это ЦИРК!!! Одна героиня в фильме Э. Рязанова говорит одну истину "Делом нужно заниматься серьезно или не заниматься им вообще!" Лично у… меня сложилось впечатление что вы себя буквально насилуете идя на работу. Отсюда и бредовые положения и законы.
Сейчас, когда президент сосредоточил своё внимание на внешней политике вы творите беспредел в стране. ПОЧЕМУ ЛЮДИ В НАШЕЙ СТРАНЕ ИЗ-ЗА ВАС ДОЛЖНЫ ВЫЖИВАТЬ, А НЕ ЖИТЬ??? ПОСЛЕ ВЫБОРОВ ВАС ВАШИМИ ИЗБИРАТЕЛЯМИ, КОГДА ВЫ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ С НИМИ ОБЩАЛИСЬ? Таких типов следует устранять из Думы и гнать на заводы, на рабочие места, в деревни и работать чернорабочими, чтобы поняли по чем фунт лиха!
Есть такое понятие - докладная система оплаты труда. Так вот вы ВСЕ своего оклада не заработали!!! Туризмом своим разваливаете страну!!!
Сейчас, когда президент сосредоточил своё внимание на внешней политике вы творите беспредел в стране. ПОЧЕМУ ЛЮДИ В НАШЕЙ СТРАНЕ ИЗ-ЗА ВАС ДОЛЖНЫ ВЫЖИВАТЬ, А НЕ ЖИТЬ??? ПОСЛЕ ВЫБОРОВ ВАС ВАШИМИ ИЗБИРАТЕЛЯМИ, КОГДА ВЫ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ С НИМИ ОБЩАЛИСЬ? Таких типов следует устранять из Думы и гнать на заводы, на рабочие места, в деревни и работать чернорабочими, чтобы поняли по чем фунт лиха!
Есть такое понятие - докладная система оплаты труда. Так вот вы ВСЕ своего оклада не заработали!!! Туризмом своим разваливаете страну!!!
Любовь Яровая.
2 дек. 2014 г.
Какие работы прикрываем
Калужской области
А.Д. Артамонову.
Уважаемый Анатолий Дмитриевич!
В предполагаемом изменении бюджета 2014 года обозначено –
безвозмездных поступлений от
государственной корпорации – Фонд содействия реформированию
жилищно-коммунального хозяйства на 243,4 млн. рублей в связи с уточнением
лимита текущего года, а также поступлением средств по соглашению, заключенному
в 2013 году;
Прошу предоставить информацию в каких муниципальных образованиях и на
какую сумму, будет произведено расселение граждан из ветхого и аварийного
жилья. А также, так как эти деньги выделяются из федерального бюджета на
условии со финансировании, из бюджета какого уровня производится это софинансирование.
1 дек. 2014 г.
Это достояние общественности
Губернатору
Калужской области
А.Д. Артамонову.
Калужской области
А.Д. Артамонову.
Уважаемый Анатолий Дмитриевич!
В субботу 29 ноября я был участником
митинга, проходившего возле музея Комсомольской славы в городе Людиново. Здание
музея сильно обветшало и требует ремонта. К сожалению, оно находится в частной
собственности. В декабре 2010 года я обращался к Вам с вопросом о передачи
этого здания на баланс области. Есть копия моего обращения. Прошу предоставить
информацию о действиях областной администрации по возвращении этого здания, так
как оно строилось общественностью и поэтому должно принадлежать обществу.
О бесплатном здравоохранении
Мой сын болен диабетом 1
типа. Ему нужно постоянно принимать инсулин.Количество принимаемого инсулина
определяется перед приемом пищи и в
других случаях(при ухудшении состояния здоровья) посредством измерения
глюкометром. Для измерения нужны тест-полоски. Данные больные обеспечиваются спецлекарствами бесплатно за
счет регионального бюджета.С июля месяца тест-полоски прекратили выдавать ввиду
их отсутствия в аптеке. В октябре я обратился в министерство здравоохранения
области с просьбой объяснить причину их отсутствия.(по электронной почте)
Реагирование было
моментальное. В результате моему сыну отказали полностью в выписки не только
тест-полосок но и инсулина. Было предложено бесплатно измерять уровень сахара в
поликлиники г. Киров (расстояние25км) или поликлиники п. Шайковка по месту
проживания. Анализ крови на сахар в Шайковке по средам и в эстренных случаях по
направлению врача с результатом через три часа за исключением выходных дней.
Это не только формальная отписка , это издевательство над больными.
А чтобы окончательно
показать кто здесь решает зам.главврача Каргин поставил под сомнение
нормы лекарств выписанные
врачом-эндокринологом и заявил что они выписаны сверх установленной
нормы (кто кроме лечащего врача
может установить эти нормы и вообще о каких нормах может идти речь при
индивидуальном подходе к больному)и запретил выписывать рецепты на все
препараты в течение несколько месяцев.
Если более важны амбиции и
честь мундира, то любые методы хороши даже обвинение в адрес коллеги эндокринолога
в его некомпетентности.
Затем было мое заявление в
прокуратуру г. Киров. Ответ был дан в срок , через 30 дней. Оснований для
прокурорского реагирований не имеется.
Правда было обьяснено
отсутствие тест-полосок. А вот почему Министерство здравоохранения их не
закупает не обьяснили. Очевидно опять оптимизация бюджетных средств.
Красиво и главное
правильно написано в 41 статье Конституции, в Федеральном законе об охране
здоровья .А вот почитал Постановление от 30.10.2014года № 638 “ Программа развития здравоохранения в Калужской области ” и понял что болеть скоро будет себе дороже. Какая-то
получилась программа ЗДОРОВОХОРОНЕНИЯ.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)