Центр правовой поддержки журналистов ОНФ берет на контроль дело журналиста из Малоярославца

В Центр правовой поддержки журналистов ОНФ обратился главный редактор газеты «Шанс для Вас» Владимир Заболотский из города Малоярославца Калужской области. Руководство администрации Малоярославецкого района потребовало от редакции и главного редактора возмещения морального вреда за то, что неизвестные лица разместили на форуме сайта порочащую чиновников информацию.

Сегодня Малоярославецкий районный суд Калужской области провел первое и последнее судебное заседание по рассмотрению этого дела по существу, на котором вынес решение о взыскании 100 тыс. руб. с главного редактора и 200 тыс. руб. с редакции газеты. Такой вердикт вынесен, несмотря на то, что представитель журналиста неоднократно подавал заявление о том, чтобы отложить судебное заседание в целях получения дополнительной информации и доказательства невиновности главного редактора.

Сведения, которые возмутили чиновников, были размещены неизвестными лицами в начале октября 2014 г. на форуме интернет-портала города Малоярославца, который не является официальным сайтом печатного издания и не зарегистрирован как СМИ. В комментарии к размещенной записи главный редактор газеты, являющийся одновременно администратором сайта, отметил, что информация не имеет подтверждений, и напомнил о возможной ответственности за ее распространение.

После того как 21 октября в Малоярославецкий районный суд Калужской области от руководителя администрации и его заместителя был подан гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещении морального вреда (1 млн руб.) в отношении главного редактора Владимира Заболотского за то, что он не принял должные меры по удалению информации с портала, она была удалена.

Журналист обратился за юридической помощью к экспертам ЦППЖ, так как уверен, что закон не нарушал и удалил информацию сразу, как только узнал из судебной повестки, что она вызвала недовольство чиновников мэрии. А сами чиновники мэрии в досудебном порядке не предпринимали попыток обратить внимание журналиста на недостоверность размещенной информации.

По мнению экспертов Центра правовой поддержки журналистов, поспешное решение, вынесенное Малоярославецким районным судом Калужской области, не может не вызывать вопросов: Владимир Заболотский в качестве администратора интернет-портала www.schans.ru не несет гражданско-правовой ответственности за размещенную третьими лицами информацию на сайте.

Во-первых, сразу после подачи искового заявления с интернет-портала была удалена информация сообщения и тема, порочащая чиновников. Во-вторых, интернет-портал www.schans.ru не зарегистрирован как СМИ. А потому, согласно постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. №18-П, изданному по почти аналогичному делу, если сайт не зарегистрирован как средство массовой информации, то его владелец не несет ответственности за размещенную третьими лицами информацию, если не является ее автором либо распространителем. В самих комментариях администратора нет утверждения о факте преступления, совершенного чиновниками. В-третьих, в соответствии с принятыми в апреле 2014 г. поправками в Федеральный закон от 27.07.2006 №149-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а именно – статьей 10.2, владелец сайта или страницы сайта в сети Интернет, на которых размещается общедоступная информация и которые в течение суток посещают менее трех тысяч человек, при размещении информации иными лицами не обязан «проверять достоверность размещаемой общедоступной информации до ее размещения и незамедлительно удалять размещенную недостоверную информацию». 

 «Эксперты Центра правовой поддержки журналистов считают решение суда, принявшего сторону чиновников, как минимум поспешным. Мы ознакомимся с аргументацией суда, но и сейчас очевидно, что Заболотский не несет ответственности за информацию, размещаемую третьими лицами на сайте. Мы уверены, журналист должен обжаловать данное судебное решение в вышестоящей инстанции. Эксперты Центра намерены отслеживать ход судебного дела, которого могло бы не быть, если бы существовало намерение вести нормальный диалог у местной власти со СМИ. В этом случае стало бы очевидным, что кто-то пытается вбить клин между гражданским обществом и властью. Безусловно, представители СМИ должны более внимательно относиться к появляющейся на их сайтах и форумах информации. Но в этом случае, к сожалению, именно местная власть, а не журналисты поддалась на эту провокацию», – отмечает руководитель Центра правовой поддержки журналистов, член Центрального штаба ОНФ Наталья Костенко.    

29 ноября надеюсь на встречу

29 ноября планирую поездку сначала в Киров, а потом в Людиново. В Кирове провести прием граждан а в Людиново поддержать медиков.
Вячеслав Горбатин. 

Письмо из многострадальной территории

Депутату

Законодательного собрания Калужской области г-ну Горбатину Вячеславу Александровичу

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Инициативная группа жильцов дома улица Тульская 13 «Б», в том числе и членов Правления ТСЖ обращается к Вам за помощью в решении проблем, которые стоят перед нашим домом с момента сдачи и которые возникли в недалеком прошлом. Очень хотелось бы жить спокойно и созидательно. В доме очень много активных, инициативных людей, которые своей деятельностью готовы участвовать в решении проблем нашего дома, но без Вашей помощи никак. Хотелось бы изложить Вам основные вопросы.

1.   Навязанный нашему дому так называемый «Сервитут» от 78 дома по улице Дзержинского. На первый взгляд безобидный подземный гараж, принадлежащий вышеуказанному дому с пожарным выездом через предельно забитую кадастровую собственность дома улица Тульская 13 Б». С удивлением оказалось, что этот пожарный выезд со временем стал основным, а другой как бы «основной» ранее между домами 74 и 78 по улице Дзержинского вообще отсутствует. По поводу возникновения этого выезда нет никаких документов, которые прямо или косвенно согласовывались бы с собственниками дома Тульская 13 «Б». Гараж вместительностью приблизительно 45-50 машиномест, а точнее его собственники активно пользуются системой доступа на внутреннюю территорию дома как с улицы Тульской, так и с улицы Дзержинского, причем ни копейки не оплачивая за это. Единственная оплата взимается по решению суда с собственников этого гаража это 24 рубля в месяц с одного парковочного места за использование территории, хотя каждый собственник дома Тульска 13 «Б» за обслуживание автоматических ворот и системы доступа платит 30 рублей в месяц. Дело даже не в деньгах, на сегодняшний день парковочные места этого гаража успешно продаются по всему городу, а также сдаются в аренду, в результате чего из-за отсутствия пультов от

автоматических ворот и чипов от калиток происходят механические повреждения, их просто реально ломают. Работа обслуживающего персонала дома Тульская 13 «Б» происходит просто на износ, а жильцы и собственники нашего дома просто являются заложниками своей земельной территории, и что делать дальше не знаем, ведь наши придомовые парковочные места практически сопоставимы с этим гаражем.

2.    Следующий вопрос не менее актуальный. Вопрос о реализации ООО «Самострой-Риэлтор» нежилых помещений с тыльной части нашего дома, которые являются реальной половиной подвальной части дома. Как мы увидели в описании проекта, эти помещения возникли в результате рельефа местности при проектировании и строительстве дома. А также в проектировании дома были заложены помещения для электрика, сантехника и т.д., в последующем они были успешно проданы. У нас есть повод усомниться в правильности этих продаж, на наш взгляд была продана общая собственность жильцов дома, т.е. практически половина подвальных помещений ставшей в одночасье цокольной.

3.    Третий вопрос о многострадальной территории, в том числе детской площадки, расположенной с тыльной части нашего дома. На сегодняшний день неимоверными усилиями ТСЖ, путем получения разрешения на изменение границ кадастрового плана и частичных переносов ограждений территории на основании рекомендаций Управления строительства и земельных отношений г.Калуги, путем вынужденного соглашения с собственниками дома 90 по улице Дзержинского «О совместном использовании небольшого муниципального участка между нашими домами. В результате чего вышеуказанный дом 90 (8 квартир) имеет беспрепятственный въезд и выезд на территорию дома Тульская 13 «Б». Было реализовано требование о признании всех ограждений, установленных за счет средств ТСЖ «Тульская 13 Б», а это более 35 погонных метров, общим имуществом с домом 90 по улице Дзержинского - просто бессовестные вымогатели с помощью благой руки Управления строительства и земельных отношений г.Калуги. Никто не оспаривает факт, что это какая то блаж собственников дома 90 по улице Дзержинского, об аварийном выезде транспорта в сторону дома Тульская 13 «Б, так как выезд автотранспорта в эту сторону никогда не осуществлялся, он им просто не нужен. Соглашение прилагаем, но в нем нет ни одного требования к дому 90 по улице Дзержинского.

Территория тыльной части нашего дома на сегодняшний день является проходной в дневное время суток, в том числе и доступ к детской площадке. На следующий 2015 год ТСЖ и все жильцы планируют комплекс мероприятий для благоустройства всей нашей территории, в том числе и детской площадки. Необходимо изыскивать средства и приводить в порядок разрушенную, разграбленную территорию дома.

Инициативная группа от имени всех собственников дома Тульская 13 «Б» относится к Вам с огромным уважением и надеется, что совместными усилиями мы чего-нибудь добьемся. Очень Вас благодарим.

Инициативная группа:

Обращение из Льва Толстого

Депутату Законодательного Калужской области В.А. Горбатииу
от жителей села Льва Толстое

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Снова к Вам обращаются жители улицы Пушкина села Льва Толстое.

Ранее мы к Вам обращались по вопросу надлежащего содержания дороги, которая проходит по нашей улице.
После обращения из различных органов нами были получены ответы о том. что все замечания будут устранены. Однако, до настоящего момента никаких фактических действии на улице не осуществлено.

Просим Вас вмешаться и помочь нам разрешить следующие вопросы:

1.  Устранить шум на нашей улице.

2.  Снизить автомобильный поток по нашей улице.

Проведение надлежащей очистки улицы от пыли и грязи

Вопрос о Капремонте

Добрый день, Вячеслав!

Подскажите. пожалуйста, как действовать дальше. Моей маме, заслуженному ветерану труда, пришла отдельная платежка на оплату капитального ремонта, знаю, что подобные платежки пришли другим жителям Калужской области. Там адрес и телефон компании. Точно не помню, по моему, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, там многоканальный телефон не отвечает и люди говорят по такому адресу (который указан в платежки) данной организации нет. Что делать направить копию в прокуратуру или Вам. Мама живет в 6 квартирном доме барачного типа, который в следующим году планируется признать Управой г. Кондрово аварийным. Вопрос платить по 260 рублей ежемесячно или нет. Буду очень признателен за ответ.
P/S Если необходимо можем прислать скан платежки из фонда.
Искренне Ваш,
старший научный сотрудник Центра противодействия коррупции Минюста России,
помощник Вице - президента  Международной Полицейской Ассоциации

Михаил Покровский

 

Желательно прислать скан, что бы я подключился. Можно самостоятельно зайти на сайт газеты Весть или на сайт регионального отделения СР и посмотреть программу капитального ремонта. Ваш дом может не попасть в эту программу. Если он в Программе, то надо платить. Если ваш дом признают непригодным для проживания, то собранные деньги  вернут!

Искренне Ваш

Вячеслав Горбатин.

Дело Мираторга: Дмитрий Медведев лоббирует лично

В бюджете Калужской области запланирован Миллиард рублей на поддержку компании «Мираторг». В субботу мои друзья из Брянска рассказали мне об этой организации. И вот материал размещенный в брянской газете. Обязательно прочтите! 

Премьер министр России Дмитрий Медведев прибыл в Брянскую область сегодня, 23 мая.
Глава правительства как бы невзначай решил лично ознакомиться с ходом реализации инвестиционного проекта компании «Мираторг» в области мясного животноводства, реализуемого на территории области. С этой целью Медведев отправился прямиком в гости к американским коровам «Мираторга» на одну из ферм в Трубчевском районе.
Лобби на уровне правительства
Высокий чин из правительства не впервые исполняет танец с бубном вокруг интересов «Мираторга».
Напомним, месяцем ранее, 18 апреля, в Брянск наведывался первый заместитель Председателя Правительства РФ Виктор Зубков, который провел совещание «О развитии мясного животноводства в Российской Федерации». Он так же провел отдельную встречу с президентом агрохолдинга «Мираторг» Виктором Линником и губернатором Николаем Дениным, на которой обсуждалось инженерно-техническое обеспечение проекта «Мираторга» и, внимание, «вопросы взаимодействия между региональными органами власти и агрохолдингом».
Что уж говорить, когда глядя на это «взаимодействие» администрации Денина с «Мираторгом» невольно приходит на ум пословица: «заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт».
Так губернатор Денин в стремлении угодить «Мираторгу» своим распоряжением лишил 40 фермерских хозяйств Брянской области государственной помощи, которая им была обещана администрацией и оформлена документально. Фермеры, набравшие кредитов в ожидании государственных субсидий, по простому говоря были «кинуты» и оказались на грани выживания.
Все деньги – 625 миллионов рублей – выделенные по программе «Развития мясного скотоводства Брянской области» достались дочке «Мираторга» - «Брянской мясной компании», которая, судя по выпискам из ЕГРЮЛ, на 99% принадлежит Кипрской оффшорной фирме «МАХОЕ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» (МАНОЕ INVЕSТМЕNТS LIМIТЕD). Об этом газета БРЯНСК.RU писала в материале «Администрация Брянской области вывела в оффшор 625 миллионов».
О поддержке «Мираторга» на уровне первых лиц государства неуклюже проговорился сам Николай Денин на встрече с тогда еще премьер-министром Путиным 24 декабря 2010 года:
«Сейчас реализуется благодаря Вашей поддержке самый крупный в России проект по мясному скотоводству. Уже получили – решение Вами было принято – 260 млн, первый транш Внешэкономбанка», - отчитался Денин.
Подобное внимание со стороны «тендема» не снилось даже госкомпаниям, не говорят уже о частном, пусть даже крупном, бизнесе. Пытливому уму не дает покоя разумный вопрос: Откуда такая любовь?
Преднамеренно-головокружительный взлет

«Мираторг» — один из крупнейших в России производителей и дистрибьюторов мяса, мясных полуфабрикатов. Холдинг занимает 60-е место в рейтинге 200 крупнейших непубличных компаний России по версии журнала Forbes.
Владельцами «Мираторга» в России числятся братья Виктор и Александр Линники. История взлета «их» бизнеса похожа на сказку.
Во время дефицита 1993–1994 годов Линники занялись дистрибуцией продуктов питания. Сначала они поставляли сухое молоко, ввозя его из Голландии. Потом занялись импортом мяса. Возили свинину, птицу и говядину из Европы. Через какое-то время «Мираторг» создал собственное производство и построил в Белгородской области 12 свинокомплексов.
После успеха со свиньями «Мираторг» легко и непринужденно взял многомиллиардные кредиты в полугосударственных банках – Внешэкономбанке и ВТБ. Как мы писали выше, по словам губернатора Николая Денина, выдачу этих кредитов на сказочных для заемщика условиях санкционировал лично Владимир Путин будучи премьер-министром.
«Мираторг» в долгах, как в шелках. Объем инвестиций только на «говяжий» проект в Брянской области составляет 24 миллиарда рублей. Основная часть этих денег – кредиты.
Виктор Линник, отвечая на вопросы журналистов относительно причин такой явной поддержки со стороны правительства, сетует на эффективность и важность его компании, которую «там» видят и осознают…
Неудобные вопросы: что скрывает «Мираторг»?В официальную историю успеха сложно поверить на фоне нескольких любопытных фактов. АПХ «Мираторг» - непубличная структура, учрежденная в России, судя по выпискам из ЕГРЮЛ, несколькими оффшорными фирмами с Кипра.
Фактические бенефициары «Мираторга» - владельцы кипрских фирм-учредителей, неизвестны.
Доводы представителей «Мираторга» о том, что учредители на Кипре – это попытка обезопасить компанию от угроз внутри России, рассчитаны на дураков. Что угрожает такому красивому, «белому и пушистому» бизнесу, который, к тому же, лоббируется Медведевым и Путиным?
К слову, инвестиции в Россию идут с Кипра как из рога изобилия и составляют, по официальной информации, 41% от общего числа иностранных инвестиций. Россия – единственная страна, согласившаяся оказать финансовую помощь Кипру, испытывающему трудности из-за мирового финансового кризиса. В декабре прошлого года Россия выделила Кипру 2,5 млрд евро.
Почему? Да потому, что там, в частности, кроме «Мираторга» зарегистрированы «дочки» ВТБ (Russian Commercial Bank), Промсвязьбанка, Альфа-банка, представительства «Ренессанс Капитала», «Тройки Диалог», «Открытия». Большая часть российских активов «Евраза» принадлежит кипрской Mastercroft. «Роснефть» владеет 51-процентной долей в Shell Caspian Ventures Ltd. Среди активов ЛУКОЙЛа - LukOil Cyprus Ltd, K&S Baltic Offshore (Cyprus) Ltd, LukOil Overseas Cyprus Ltd и Bitech Cyprus Ltd. Кипрская дочерняя компания «Норильского никеля» - Norilsk Nickel Cyprus Ltd. И это – только вершина айсберга. Если Кипр пойдет на дно, это будет стоит кое-кому очень дорого.
Компании приходят на Кипр с вполне понятными целями. Бизнес в оффшорах – это способ минимизировать налогообложение и скрыть структуру собственности. Кроме того, это - возможность для компаний выгодно играть с трансфертными ценами и кредитами. Ну и, конечно, выйти из-под юрисдикции судебной системы РФ – одной из самых коррумпированных и управляемых в мире.
Считается так же, что на Кипре сосредоточено огромное количество коррупционных, украденных в России денег. Грязных денег, которые возвращаются в Россию под видом инвестиций и таким образом отмываются.
Еще один любопытный факт: девичья фамилия жены вчерашнего президента РФ Дмитрия Медведева – Линник. Существует версия, что формальные владельцы «Мираторга» Виктор и Александр Линники приходятся двоюродными братьями Светлане Медведевой. «Мираторг» - медведевский проект?
Однако Виктор Линник версию родства со Светланой Медведевой отвергает: «Могу вас заверить: это просто совпадение. Мы не родственники», - вполне ожидаемо говорит он. И разве может что-то другое сказать?
Документальных подтверждений этой информации нет, но такая версия может все объяснить и выглядит более реальной, чем все сказки «крупнейшего инвестора в АПК России».

Как это в Ленинградской области

Размещаем статью с сайта 47news.

Фраза  "Одни увидели в необходимости вносить дополнительные деньги себе на счёт масштабный лохотрон от государства." может ввести в заблуждение. Понятно, что вносимые жителями средства не являются дополнительными и вносятся они на счет, которым они не могут управлять. Но статья интересная и она подтверждает не раз сказанное о качестве подготовки и скорости реализации региональной программы по капитальному ремонту в Ленинградской области.

 

"Квитки за капремонт понравились лишь каждому третьему собственнику жилья в Ленобласти. Правительство рассчитывало на три четверти миллиарда, а получило четверть. В схеме "заплати — отремонтируют у соседа" лидер доверия Тосненский, а первый в бойкоте — Ломоносовский. Революционно держится Светогорск.

 

Спустя полгода после введения новой системы оплаты капитального ремонта, граждане подводят первые итоги своего отношения к федеральной новинке.

Если бегло просмотреть группы в социальных сетях, выяснится, что капитальный ремонт — это, пожалуй, единственное, что заботит жителей Ленинградской области. Соответствующие темы для обсуждения созданы во многих сообществах, под которыми они оставляют сотни комментариев (в отличие, к примеру, от темы выборов, которые не заинтересовали массы).

Если судить по высказываниям, самым оппозиционным с точки зрения отношения к капремонту оказался 20-тысячный город Светогорск Выборгского района. В группе Вконтакте пользователи с упоением рассказывают друг другу о том, что несмотря на приход квитанций, оплачивать их не собираются.

Одни увидели в необходимости вносить дополнительные деньги себе на счёт масштабный лохотрон от государства.

Комментируют так:

"Я лучше дочке погремушек куплю чем дяде какому то отдам!";

"да это бред вобще если они на двери в подъезд выделили денег и поставили доводчики модные из пружины. а дверей нету крыши текут и кап ремонт это тот же развод только деньги выделяем мы";

"Сырой закон, сляпанный на коленке, а мы должны отдуваться. Мне интересно, а если меняешь место жит-ва или переезжаешь - денежки ведь никто не вернет?"

Другие обнаружили интригу в том, что для оплаты капремонта пришли отдельные квитанции. Многим было бы спокойней, если бы счёт включили в привычную розовую квитанцию. "Я так понимаю, что раз я договор на кап ремонт ни с кем не заключала, то и с какого я должна платить? Мы же все услуги оплачиваем по заключенным договорам", - написала одна из жительниц Светогорска.

Жители Кировска обсуждают, что делать с квитанциями, которые пришли с долгом сразу за полгода (начисления шли с мая). При этом, некоторые жалуются, что квитанция пришла сразу за все шесть месяцев и общая сумма слишком ощутима для семейного бюджета (например, если речь идёт тысячах о восьми). "А потом эти деньги пропадут не знамо куда! А дома будут стоять как и были!" - убеждают одни. "Ну почему же незнамо куда денежки пропадут. Как раз в лапы организаторов этого ремонта! Ищите там", - отвечают другие.

Аналогичные сообщения, в той или иной формулировке, можно увидеть от жителей практически всех районов Ленинградской области.

Судя по статистическим данным, которые предоставили 47news в Фонде капитального ремонта Ленинградской области, частные мнения вполне отражают общерегиональную тенденцию. Так, с мая по октябрь включительно собственники получили счета на 707 миллионов рублей, а оплатили на 262 миллиона рублей. То есть, квитанции за капремонт восприняли добросовестно лишь 37% жителей региона. Эти деньги должны быть перечислены на специальный счёт Фонда, который открыт в АКБ "Россия".

При этом, в упомянутом выше Светогорске ситуация ещё более плачевна: начислено 8 млн 315 тысяч рублей, а оплачено около 2 млн рублей, то есть, 23%.

Самые добросовестные граждане находятся в Тосненском районе, там за капремонт в течение полугода заплатили 78% жителей. Хуже всего в Ломоносовском районе, оплату произвели лишь 17%.

В остальных районах ситуация с оплатой капремонта обстоит так:

в Киришском районе — 20% (8,2 из 41,5%);

в Бокситогорском районе — 28% (8,5 из 30,9 млн рублей);

в Лужском — 28% (7,3 из 26 млн рублей);

в Волосовском районе — 24% (3,7 из 15,6 млн рублей);

во Всеволожском районе — 31% (29,3 из 93,4 млн рублей);

в Выборгском районе — 31% (24,3 из 78,4 млн рублей);

в Кингисеппском районе — 35% (13,7 из 38,8 млн рублей);

в Кировском районе — 35% (13,8 из 39,5 млн рублей);

в Сланцевском районе — 37% (10,2 из 27,5 млн рублей);

в Сосновом Бору — 37% (15,2 из 40,6 млн рублей);

в Волховском районе — 39% (15,9 из 40,6 млн рублей);

в Гатчинском районе — 40% (34,7 из 85,8 млн рублей);

в Подпорожском районе — 44% (6 из 13,6 млн рублей);

в Тихвинском районе — 50% (19 из 38,1 млн рублей);

в Лодейнопольском — 54% (6,2 из 11,6 млн рублей);

в Приозерском районе — 60% (12,6 из 21,2 млн рублей).

По данным Фонда капремонта, практически всем жителям Ленобласти приходят отдельные квитки. Только в Тосненском районе и в городе Пикалёво Бокситогорского района строка "капитальны ремонт" включена в общую квитанцию на оплату коммунальных услуг. Возможно, благодаря этому Тосненский район и оказался в лидерах, ведь у граждан нет выбора, игнорировать ли отдельный листок.

Правда, генеральный директор Фонда Сергей Вебер в разговоре с корреспондентом 47news отметил, что по приведённым цифрам не стоит ориентироваться на активность граждан в деле оплаты капремонта. Эти данные средние, то есть, в первые месяцы показатель во многих районах был на уровне 5%, а конкретно за октябрь в среднем по Ленобласти заплатили уже 70% жителей.

"Это один из лучших показателей в России. Мы благодарны тем гражданам, которые включились в процесс. С остальными ведём работу", - отметил в беседе с корреспондентом 47news вице-губернатор по ЖКХ и ТЭК Юрий Пахомовский.

"Даже относиться к ним по-серьезному не могу и не могу в какой то общий котел на деревню дедушке отправлять свои кровные", - продолжаем читать в сетях.

Коммунальные власти Ленобласти теперь целыми сутками заняты пропагандистской функцией: рассказывают о нюансах программы депутатам, муниципальным чиновникам, которые в свою очередь должны донести основы до граждан. Как могут, пытаются облегчить изменение реальности граждан: печатают квитанции со штрих-кодами, пени обещают ввести только после Нового года, и даже собираются снять мультфильм.

По оценке Сергея Вебера, главных причин, по которым жители региона не спешат вкладываться в капремонт, три. Во-первых, многие не делают это принципиально, поскольку считают, что не увидят результатов своих денежных вливаний. "Почему-то не люди забывают о том, что на тот свет с собой квартиру никто не заберёт, она достанется наследникам. И надо поддерживать здание в приличном состоянии", - сказал Вебер.

Некоторые недовольны тем, что уже платят за капитальный ремонт по какой-либо программе предыдущих годов и получается, что за одну и ту же услугу должен отдавать деньги дважды — за прошлое и за будущее. "Это платежей не отменяет, долг будет только копиться", - добавил Вебер.

Есть и те, кто не платят не из принципа, а из расчёта: администрации ещё не составили конкретные списки льготников.

Для того, чтобы хоть как-то привлечь граждан на свою сторону, в Фонде капремонта обещают не забывать о том, что программа капремонта хоть и сформирована на 30 лет, но ежегодно составляется краткосрочная программа. И местные администрации могут, на основании пожеланий собственников, переместить те или иные дома в очереди на ремонт в рамках одной пятилетки. При этом, 70% денег, собранных на конкретной территории, будут расходоваться на здания, располагающиеся в том или ином поселении. "Чем больше будет платежей, тем больше будет капремонта", - пообещал Сергей Вебер.

Справка:

Напомним, согласно новым правилам, сформирована адресная программа капремонта на ближайшие 30 лет, и собранные деньги, исходя из тарифа 5,55 рублей за один квадратный метр, будут тратиться на нее согласно графику. Осенью 2013 года был создан "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов". Общая площадь домов, в которых проведут капитальный ремонт, составляет минимум 25 миллионов квадратных метров, что примерно равно 12 тысячам домам. Планируется, что ежемесячные поступления в региональный фонд составят примерно 137,5 миллиона рублей, а ежегодные — 1,65 миллиарда рублей, за 30 лет — порядка 50 миллиардов рублей."

Юлия Гильмшина, 47news

Жилищный Кодекс - в топку

Капиталистическое общество идёт по пути обнуления социальных прав граждан, которые казались незыблемыми во времена СССР.
С ноября в квитанциях на оплату жилья появилась строчка отчислений на капитальный ремонт.
Годом ранее собственников жилья заставили платить за общедомовое потребление ресурсов, которые вылились в бассейны потребляемой воды.

Еще ранее было сказано, что следует озаботиться энергоэффективностью многоквартирных домов и жителей обязали устанавливать за свой счет общедомовые приборы учета. Впереди имущественный налог по кадастровой стоимости.
Подобные формы оброков с собственников жилья – не последние. Зеленый свет им дал Жилищный Кодекс, принятый в конце 2004 года.
Проблема здесь не в частностях, не в том, как нам изменить и реорганизовать ЖК, принятый десять лет назад. Вопрос принципиальный – в нем самом.
Надо называть вещи своими именами: по сути, то, что было принято десять лет назад и что регулярно навязывает людям все новые формы повинности, мало чем отличается от ситуации 1992 года, когда у граждан одномоментно сгорели вклады – все их накопления. С 2004 года стали гореть другие накопления – в сфере недвижимого имущества.
В 1992 году государство попросту обнулило вклады людей, после, через многие годы, их частично компенсировали, но эта была сущая формальность, которая совершенно не восстанавливала растоптанную в свое время справедливость.
Когда вступил в силу ЖК и несколько лет после еще, говорили об обязательствах государства по капремонту домов. Потом был создан Фонд реформирования ЖКХ – бюрократическая структура, проедавшая гигантские средства на свой аппарат.
Этот Фонд выделял регионам небольшие деньги на капитальный ремонт жилфонда. Стимулировал те субъекты страны, которые выполняли его требования о проведении в жизнь реформы ЖКХ – то есть полного видоизменения отрасти и обустройства ее по капиталистическим принципам. Требовалась определенная доля частных управляющих компаний на рынке и товариществ собственников жилья.
Чтобы получить хоть какие-то средства, муниципалитеты, как правило, штамповали формальные частные компании на базе бывших ЖЭУ и таким же образом создавались фиктивные ТСЖ. На это закрывались глаза, потому что вся процедура была фиктивна и имитационна.
Как только программа субсидирования фондом капремонтов прекратилась, так проценты частников в отрасли и доля ТСЖ оказались никому не нужны.
Что это как не повторение ситуации с частичной компенсацией вкладов населения? Создали Фонд ЖКХ, произвели имитацию реформирования отрасли и поддержки капремонтов и умыли руки. При том, что, по сути, эти вклады – капремонты не были в полной мере произведены – компенсированы. Государство совершенно спокойно скинуло с себя ответственность и вновь переложило все на плечи людей.
В ноябре людям пришли первые квитанции на оплату жилья с графой отчислений на капитальный ремонт. Как правило, все деньги пойдут в общий котел или черную дыру регионального оператора. Чтобы дождаться тому или иному дому капитального ремонта, потребуются десятилетия. Хотите раньше – собирайте дополнительно.
И уже никто не вспоминает об обязательствах государства по этому капитальному ремонту, о том, что в свое время, еще до нового ЖК, у многих в квитанциях была это графа на капремонт. После все деньги, как и обязательства, обнулились.
А что будет, когда начнут складываться незабвенные панельные хрущевки, которые давно уже отжили свой век? Ведь их жителям, по сути, никто ничего не должен, так как они – собственники.
Наше младокапиталистическое общество идет по пути обнуления основных социальных прав граждан, которые казались незыблемыми и совершенно естественными во времена СССР, переформатирования их. Школы и больницы предоставляют нам услуги. Когда мы привыкнем к этому, нам скажут очевидное: за услугу надо реально по прейскуранту платить в полной мере.
Жильцов назвали собственниками, практически по типу незабвенной рекламы «МММ»: ты не халявщик, а партнер. И сказали, что у этого собственника есть много прав, за которые надо платить, и ему никто ничего не должен, если он что-то не оплатил.
Да и на самом деле десятилетний ЖК мало чем отличается от трехбуквенного «МММ». Все права собственника, не надо лукавить, сводятся в своевременной оплате квитанций и периодической росписи в протоколе общего собрания собственников жилья, как правило, заочного.
Людям вручили новый ваучер – назвали собственником. Все, что он дает – это право быть обманутым. Дали ваучер, чтобы отнесли его в «МММ» - ЖК, после этой бумажки они уже будут обязаны носить туда регулярные отчисления.
Все призывы: воспитай в себе собственника – также банальное лукавство. Он не собственник, а крепостной в своем доме-деревне. Его мнение всегда можно проигнорировать, сославшись на других таких же собственников в его доме, а любое собрание собственников вполне возможно отменить, сославшись на любую закорючку.
Еще раз повторю: собственник жилья – абсолютно бесправный, он – крепостной в своем доме. Если так пойдет дальше, то скоро можно будет хвастаться количеством крепостных душ собственников, обменивать их, закладывать, ставить на кон.
ЖК уже десять лет и любые разговоры о его усовершенствовании ложны. Существующий Кодекс – это система имитаций, призванных опутать жителя системой оброков, которые будут бесконечны.
Жилищный Кодекс всё большим числом специалистов признаётся инструментом генерации новых форм повинности и закабаления граждан.
Все это в крепостничестко-капиталистической логике, которую нам навязали и которую необходимо переломить.
Надо понимать, что рано или поздно лозунг: «Отобрать и поделить!», который сейчас воспринимается по большей части маргинальным, будет претворяться в жизнь (кстати, с полгода назад что-то похожее ему озвучил в своей передаче телеведущий Владимир Соловьев, правда, применительно к Украине. Процесс пошел). Иначе попросту быть не может в стране, впавшей в цивилизационную стагнацию и деградацию.
Иначе попросту страна не может быть. Без восстановления справедливости не может. Ну как хотите, но не может строй существовать на фундаменте банального воровства и бандитизма, а ведь так именно происходила приватизация. С этим ведь давно никто не спорит.
Также произойдет с ЖК. Его выбросят в топку и будут вспоминать как гигантскую авантюру по глобальному отъему денег у населения, как рудимент, напавшего на общество морока и вогнавшего его в сон разума.
Также произойдет и с теми, кто называет образование и здравоохранение сферой услуг. Типун им на язык.
И чтобы это произошло как можно быстрее и безболезненнее, следует называть вещи своими именами.
Надо всегда помнить, что тот же ЖК отбрасывает нас в 1992 год, когда сгорели вклады людей, их надежды на будущее. Так уж пусть лучше он горит.

По материалам Андрея Рудалева

Митинг в Людиново

В субботу 29 ноября в Людиново  12 часов на площади перед музеем Комсомола, ул. Карла Либкнехта, д. 7 и д. 16 состоится митинг в поддержку всероссийской акции протеста медиков. Об этом мне сообщил Председатель первичного отделения независимого профсоюза медиков Дмитрий Кувшинов.

           29 ноября в регионах а 30 ноября в Москве профсоюз "Действие" и Конфедерация труда России проводят свои протестные акции. Не исполняется Указ Президента от 07. 05. 2012 года. И на местах и на уровне Федерации. Надо говорить об этом в открытую.

Приглашаю к участию.

Заявление Общероссийского гражданского форума-2014

Общероссийский гражданский форум констатирует, что за прошедший после Форума-2013 год ситуация в нашей стране изменилась драматически. Национальная экономика не сумела удержаться на грани системного кризиса и соскользнула в него под воздействием первых же существенных толчков – снижения мировых цен на нефть и введения экономических санкций. Влияние внешних факторов усугубилось рядом предпринятых властями недружественных по отношению к бизнесу мер, включая введение дополнительных налогов на малые предприятия и форсированную деофшоризацию.
Такое одновременное давление фактически остановило рост экономики. Из-за резкой девальвации и санкций ускорилась инфляция. Реальные доходы – пенсии и зарплаты - за ней не успевают, начинается падение уровня жизни населения. При такой глубине снижения курса рубля даже эффекты импортозамещения не компенсируют потерь, а оно само идет в основном за счет уже действующих мощностей. Нарастают негативные тенденции в социальной сфере – прежде всего, в здравоохранении и образовании.
В значительной степени происходящее - результат того, что в последние годы государство оставалось глухим к предостережениям, построенным на профессиональной и общественной экспертизе. При этом необходимо признать, что и гражданское общество не смогло найти способа, чтобы быть услышанным в полной мере. Несмотря на внешнее укрепление властных конструкций, государство оказалось слабым, в то время как общество – пока недостаточно гражданственным.
Под воздействием кризиса радикально меняется и общественная ситуация в России. Страна все больше скатывается к изоляционизму. Общество выведено из состояния равновесия. Продолжает сжиматься пространство свободы, ограничивается политическая конкуренция, усиливается давление на общественные организации, и не все НКО это давление выдерживают. Не прекращается агрессивная государственная пропаганда, буквально натравливающая одну часть общества на другую. Как следствие, угрожающими темпами растет социальная напряженность.
Начавшийся системный кризис должен стать основанием не только для переосмысления социально-экономической политики, но и для изменения сложившейся модели взаимодействия государства и общества. Важно смягчить течение кризиса, ускорить выход из него и воспользоваться возможностями, которые он создает, чтобы заложить фундамент для устойчивого роста. Больше нельзя транжирить шансы на вывод России в число передовых стран мира. Лимит этих шансов может оказаться исчерпанным.
Прежде всего, необходимо добиться смены государственных приоритетов в пользу решения экономических проблем, включая установление моратория на идущие вразрез с этими целями политические инициативы. Важную роль могут сыграть меры по ускоренному урегулированию очага международной напряженности на Украине и восстановлению торгового и инвестиционного сотрудничества с основными экономическими партнерами России.
Преодоление кризиса и предотвращение его наиболее опасных социальных последствий требует возвращения к открытому и конструктивному ДИАЛОГУ и сотрудничеству государства, гражданского общества и деловых кругов.
В условиях нарастающих угроз критически важным фактором для развития институтов гражданского общества становится СОЛИДАРНОСТЬ - координация деятельности, взаимопомощь, обмен компетенциями и ресурсами.
Мы верим в то, что переживаемый Россией переломный момент станет отправной точкой для нового этапа развития, в котором одна из ключевых ролей будет принадлежать гражданскому обществу. Это накладывает на нас колоссальную ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

за судьбу нашей страны.

Год назад Общероссийский гражданский форум собрался для определения «повестки дня для России». Сегодня мы делаем следующий шаг: лидеры ведущих общественных организаций вместе с лучшими экспертами предлагают обществу набор решений и инициатив. Предложения Форума, в частности, включают:

• создание механизмов для постоянного диалога институтов гражданского общества России, Украины и Европейских стран;
• инициирование общественных кампаний за реформы избирательной системы, правоохранительных органов, а также за реформу в сфере доступа граждан к информации;
• формирование институтов саморегулирования некоммерческих организаций на основе стандартов открытости и прозрачности;
• пакет антикоррупционных инициатив, в том числе освобождение общественного контроля от надзора госорганов и требование к государственным органам власти РФ ратифицировать статью 20 («Незаконное обогащение») Конвенции ООН против коррупции.

Эти и многие другие инициативы подробно изложены в Предложениях Общероссийского гражданского форума.

Мы призываем граждан и общественные объединения России совместно добиваться реализации этих инициатив.

УК и ГЖИ - не перегнута ли контролирующая палка

            Благодаря телевидению и другим средствам массовой информации, сокращённо СМИ, депутаты и органы власти всех уровней стремятся показать себя защитниками интересов простых жителей России, то есть нас с вами, оградив от произвола управляющих компаний многоквартирными жилыми домами, которых мы с вами выбирали на общих собраниях по ими же разработанному и утверждённому Жилищному кодексу. При этом резко ограничиваются наши конституционные права, как собственников своего имущества. У нас остаётся только право продать свою собственность или вообще от неё отказаться.

            По отношению к управляющим компаниям жители выступают как люди, которым нужна кровь организаций, обслуживающих наши дома. Во всех недостатках наших домов виноватыми объявляются выбранные собственниками управляющие компании. А виноваты ли виноватые и так ли это в действительности.

            Во времена Советского Союза мы оплачивали 1% от необходимой стоимости обслуживания. остальное доплачивали из бюджета и мы все знали, что за содержание общего имущества отвечает государство в лице местных властей. Все вопросы шли властям. Потом началась приватизация и появились собственники квартир из числа нас - жителей. Государство подумало, а почему мы должны отвечать за чужую собственность и её содержать за счёт бюджета? Надо поделить расходы в домах, где появился хотя бы один собственник, пропорционально площадям. Так появился новый Жилищный кодекс и с ним государственный контролирующий орган за содержанием управляющими компаниями многоквартирного дома - Государственная жилищная инспекция или ГЖИ. Но депутатам и властям такого контроля оказалось мало, были организованы административно-технические комиссии, контролирующие содержание придомовой территории и внешнего вида фасадов, за которые должна отвечать всё те же управляющие компании. Но и этого контроля оказалось мало, нужен муниципальный жилищный контроль. И всё равно мало контроля за управляющими компаниями властями, хотя есть ещё прокуратура, Роспотребнадзор, Ростехнадзор, пожарный надзор, Санэпидемнадзор, полиция, но нет народного контроля - Общественного контроля.

            Когда было бюджетное финансирование, все было "ясно и понятно", каждый житель "знал" куда и сколько шло денег, сколько истратили, сколько своровали, информация была "раскрыта" для каждого. Как появились управляющие компании вся информация сразу стала "закрытой" и народ начал возмущаться, куда уходят наши деньги. Годового отчёта управляющей компании перед жителями оказалось мало, потребовалось депутатам и властям срочно принимать закон о раскрытии информации и штрафы для управляющих компаний сделали для всех одинаковые от 30 тысяч, что для управляющих компаний Москвы, что для управляющей компании посёлка, где всего несколько двухэтажных домов. А мест для размещения информации должно быть несколько, это собственный сайт в Интернете, и сайт Фонда реформирования ЖКХ, и сайт местных органов власти, и сайт 1468.рф. Все они требуют полной информации по домам, по деятельности управляющей компании и всё это за счёт денег, поступающих от нас, жителей. Что-то упустил, например, не разместил тарифы ресурсоснабжающих организаций, утверждённые властями и находящиеся в публичном доступе, получи штраф от зоркого ока ГЖИ  до 250 тысяч рублей.

            Во всех средствах массовой информации вас учат, что по недостаткам мест общего пользования нужно обращаться в первую очередь в ГЖИ, потом властям, далее в прокуратуру, на сайты общественных организаций и отдельных деятелей, и только в последнюю очередь в свою управляющую компанию, и при этом власти удивляются, почему так много жалоб по ЖКХ, почему управляющие компании так плохо работают, нужно ужесточить контроль за управляющими компаниями. Это привело к тому, что ГЖИ начало штрафовать управляющие компании на 40 тысяч за перегоревшую или украденную лампочку на лестничной клетке, за протечки кровли, которой требуется капитальный ремонт и без него устранить протечку невозможно. Штрафуют управляющие компании за аварийное состояние аварийного дома. который проще снести, чем выполнить в нём ремонт. Штрафуют по жалобе любого жителя, не пытаясь объяснить ему, что это общее имущество, ремонт которого должен осуществляться за его счёт и по решению общего собрания, что сначала собственник должен выступить инициатором общего собрания по своей проблеме и указанием источника финансирования.

            Сейчас ГЖИ считают управляющие компании кредитными организациями по ремонту общего имущества  и не спрашивают за счёт каких средств будет выполнен ремонт по жалобе отдельной личности без согласия остальных собственников дома, тем самым вынуждают управляющие компании нарушать Жилищный кодекс. А если предписание выполняется, то жители не оплачивают такие работы и обращаются в прокуратуру о законности оплаты без решения общего собрания, а не выполняется предписание в срок - за неисполнение  предписания ГЖИ обращается в суд с очередным штрафом. И появляется злободневный вопрос - где наши деньги? А банкротство управляющих компаний, которых выбирали мы-жители, ГЖИ не беспокоит, так же как и власти на всех уровнях, потому что управляющие компании - это враги народа.

            В бюджете местных властей денег не хватает на свои нужды, зато у жителей их столько, что они должны оплачивать уборку муниципальной территории, но деньги с жителей должны взять управляющие компании. Народ молчит, пока его не трогают напрямую, как только им начислили что-то, все сразу начали жаловаться. а почему их не предупредили раньше. Например оплата на капитальный ремонт. Раньше они не хотели слышать и верить, что так поступят наши власти, а сейчас жалобы, слёзы, страдания за 300 рублей - нас грабят. Для того чтобы грабителем оказалась не власти, а управляющие компании, давайте им это и поручим, а то народ на власть пойдёт и её снесёт, лучше народ с управляющими компаниями стравить, они должны решать, где брать деньги на обслуживание специальных счетов, оплату бухгалтерам за ведение счетов и пусть сами с народом эти вопросы решают. А власть с народом, за народ, за благо простых и непростых жителей России.

Александр Здонов

Гражданский форум в Москве

22 ноября в гостиннице Космос начал работу второй ежегодный Гражданский форум. Работу начали с пленарного заседания, которое вела Ирина Ясина выехавшая на сцену на инвалидной коляске. Первым слово предоставили Алексею Леонидовичу Кудрину, который подвел предварительные итоги сегодняшнего состояния общества. Главный тезис его выступления, это кредит доверия. Доверия населения к власти, к бизнесу и к самому себе. Мир на сегодня цветной, на одной площадке мы в контрах, а на другой, мы договариваемся. Сегодня должны во главу угла должен стать рационализм и для этого нужно создавать сервисы, где население сможет решать свои проблемы. Девизом форума слал лозунг: Диалог, Солидарность, Ответственность. Много знакомых, с которыми встречался ранее на разных форумах. Это и МШПИ, Земельный Союз, и прочее. Интересны обсуждения в кулуарах, есть и общая тема на сегодня: капремонт. Сам форум постарался охватить большое количество  тем работая по секциям. В ближайшее время опубликую принятые документы. Сегодня констатирую, что время прошло с пользой.

Вячеслав Горбатин.

Надо поддержать Олега Шеина

Сегодня было заседание Президиума партии. Я выступил, и предложил поддержать акции в защиту отечественной медицины, которые 29-30 ноября проводит боевой профсоюз "Действие" и Конфедерация труда России.

Если в 2010 году доля расходов на здравоохранение в федеральном бюджете составляла 4,4%, то к 2014 году она сократилась до 3,4%. В 2015 году ожидается настоящий обвал отрасли, так как ее финансирование сокращается с 480 до 390 млрд. руб., а доля затрат на медицину в федеральном бюджете падает до 2,6%.

Фактически, вся тяжесть расходов переносится на плечи населения. Происходит переход на чисто страховую модель. Более того, в 2015 году из федерального фонда медстрахования в федеральный бюджет запланировано забрать 140 млрд рублей, в 2016-м – 135 миллиардов. Это сопровождается массовым сокращением коечного фонда и сети медицинских учреждений. Исполнение президентских указов о повышении заработной платы достигается путем сокращения штатов и перераспределения фонда оплаты труда между оставшимися работниками, погруженными в системные переработки. Только в Москве намечено сократить 7000 врачей и медсестер, а также закрыть 29 больниц и поликлиник.

Как в профессиональной среде, так и в широком общественном мнении возникает серьезный протестный ответ на антисоциальную политику власти. В начале ноября в Москве прошел крупный митинг, которому предшествовали акции протеста в Уфе, Североморске и других городах.

29-30 ноября запланировано проведение общероссийской акции протеста под требованиями:

- сохранения и повышения федерального финансирования системы здравоохранения;
- определения параметров повышения заработной платы в соответствие с указами президента 2013 года, как относящихся к ставке работника системы здравоохранения, а не собственно к работнику, поскольку замещение одним сотрудником 1,5-2 ставок ради повышения заработной платы не только нарушает трудовое законодательство о 40-часовой рабочей неделе, но и ухудшает качество обслуживания пациентов.

В общем, партия поддержала акцию. Завтра я начну обзванивать руководителей СР в регионах, чтобы обеспечить рабочий контакт с организаторами выступлений.
Олег Шеин
Все подробности по кампании здесь - https://vk.com/zamedicinu

Заседание Совета

главный вопрос, уплата по квитанциям за капремонт. Мои доводы не нашли отклика, народ не верит в действенность данного мероприятия. Все вызывает протест. Неточность квитанций, бальные сроки ремонта, это вызывает ощущения пирамиды МММ.

Политическое заявление Анатолия Галича

20 ноября в городской Управе Калуги спецсеминар по вопросам кап.ремонта перерос в стихийный митинг сотен калужан. Жители города потребовали от власти пересмотреть закон Калужской области "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Калужской области", назвав этот закон антинародным и бесчеловечным.

Калужское региональное отделение КПРФ, полностью разделяя справедливое возмущение граждан, намерено в ближайшее время предпринять ряд мер, которые бы защитили социальные права жителей Калуги и области.

Во-первых, мы берем под контроль деятельность Фонда капитального ремонта Калужской области. Организация, которая была создана год назад, получив бюджетное финансирование и штат сотрудников, не смогла обеспечить точный учет плательщиков, совершила массовые грубейшие ошибки при расчете платежей, что привело не только к росту социального напряжения в обществе, но и нанесло вред здоровью многих пожилых людей. Это недопустимо и требует отдельного расследования.

Во-вторых, мы немедленно потребуем вернуться к рассмотрению закона О капремонте и готовы внести в него соответствующие изменения, которые защитят граждан как от ошибок при расчетах платежей, так и от драконовских тарифов.

В-третьих, мы создаем оперативный штаб по приему заявлений граждан по вопросам капитального ремонта и взаимоотношений с Фондом капитального ремонта. Телефон горячей линии, электронные и иные формы обратной связи будут объявлены в ближайшее время.

В-четвертых, мы намерены провести серию протестных акций с целью привлечения внимания региональных и федеральных СМИ, органов местного самоуправления и органов государственной власти всех уровней, к проблеме некомпетентности чиновников, пренебрежения законными правами и интересами граждан. Первым такую акцию проведет Калужский горком КПРФ, заявка на митинг уже подана. Дата и место проведения митинга будут объявлены дополнительно.

В ближайшее время пройдут аналогичные акции во всех муниципальных образованиях, жители которых столкнулись с проблемами оплаты за капитальный ремонт жилья.
Хочу отдельно отметить, что наша протестная активность направлена на то, чтобы понудить органы власти и чиновников всех уровней руководствоваться в своей деятельности установленными Конституцией России правами и свободами человека и гражданина. Сегодня не мы являемся инициаторами народного возмущения. Источник социальной нестабильности находится в самих органах власти и является результатом безответственной деятельности «Единой России».

Уважаемые калужане! В лице регионального отделения КПРФ вы всегда можете рассчитывать на помощь и поддержку в соблюдении ваших законных прав и интересов. Мы с вами. Потому что мы – это вы.

Владимир Житов пишет

Из этого интервью можно уже составить портрет компетентности этого человека, по регулируемой им сфере. Прозрачность и защита потребителей это хорошие лозунги и мы их проверим на искренность, задав ему те вопросы на которые так и не ответили нам  прежние многочисленные министры! Радует так же понимание, того, что первопричиной всех инфляционных процессов в энергетике является газ и что Министерство априори является ответственным за неэффективное использование средств в рамках инвестиционных программ, средства по которым заложены в тарифы.А вот сравнение тарифов на энергоресурсы по регионам , без оценки  трудоемкости обслуживания инфраструктуры, потребительской базы,  обьемов  потребления энергоресурсов и т.д. выглядит совершенно не профессиональным. И совершенно ошибочным и возмутительным  является посыл по поводу тарифов на передачу по электроэнергии и газу и их высокий уровень,  связанный якобы с динамичным развитием области. То есть он своим откровением подтвердил наш тезис, что потребители Калужской области без их ведома и согласия( никто инвестиционные программы по Электроэнергетики и Газификации с ними должным образом не согласовывал) , оплачивают создание энергетической инфраструктуры для иностранных инвесторов и создают активы для его альма-матер ОАО "Россети" и ОАО "Газпром". Кроме того в этом его заключении  просматривается незнание гражданско-правовых основ взаимоотношений поставщик -потребитель и самое главное непонимание организационно-управленческого механизма реализации инвестиционных программ и достижения их индикаторов. Если при инвестиционных процессах растет потребление, то и тариф должен уменьшаться. Кроме того он видимо, совершенно непонимает, что для таких целей, как подключение нового инвестора- предприятия, существует тариф на подключение к инфраструктуре, который этот инвестор и должен оплатить, а не потребители Калужской области за него эти расходы должны оплачивать в тарифе. То, что касается сути теплоснабжения и перспективы его развития с точки зрения энергоэффективности и КПД использования топлива полный пробел и в сущности тарифа на принципах альтернативной котельной, нет смыслового понимания. Модульную котельную он называет эффективной и призывает уничтожать централизованное отопление. Понятно кто лекцию прочитал.Приплыли. Видимо с электроэнергетикой маленько соприкоснулся, а с теплоснабжением даже не вникал. Кроме того необходимо уверенно предполагать, что принцип альтернативной котельной обязательно извратят в угоду развратным поставщикам. А заявление о том, что установка приборов учета приведет к уменьшению платежей в перспективе, при существующем затратном методе определения тарифов(о недостатках которого он сам и говорит) совершенно обескураживает. То есть числитель останется прежним , а знаменатель уменьшится и при этом платеж уменьшится. Абсурд. Вот такое первое впечатление.

Столпотворение в Городской Управе

 Такого скопления жителей Калуги в стенах этого здания я не видел. Но сначала по порядку. Организаторы дали разную информацию о начале мероприятия. Многие пришли к 17 часам и мне сыпались гневные звонки, почему все закрыто.

Я появился около 6 вечера. Толпа гудела и никого не слушали. Все хотели отмены постановления о кап ремонте. А как это сделать?

Просим выйти с инициативой

Главе местного самоуправления г. Калуги

Иванову Александру Георгиевичу

От общественного совета председателей ТСЖ    и председателей советов МКД г. Калуги

                      О Б Р А Щ Е Н И Е

 Выражая мнение всех председателей ТСЖ и председателей советов многоквартирных домов г. Калуги, просим Вас обратиться в Законодательное Собрание Калужской области  с законодательной инициативой о внесении изменения в Областной Закон № 460 –«Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Калужской области».

Суть изменения состоит в том, что бы региональный оператор  при выполнении своих функций по открытию на свое имя специальных счетов организовывал начисление взносов  (формирование и доставку платежных квитанций )на капитальный ремонт собственникам помещений в многоквартирных домах, выбравших регионального оператора в качестве владельца специального счета.

Председатель общественного совета председателей ТСЖ

И председателей советов МКД  г. Калуги:
Председатель ТСЖ «Ленина, 55»  ___________________________ Репина Г.С.

 

 

Целая повесть

Прокуратурой города Калуги Ваше обращение в интересах собственников дома №7/47 по улице Кирова города Калуги по вопросу соблюдения земельного и градостроительного законодательства, рассмотрено.

  В ходе проведенной проверки установлено, что на основании заявления Бобченка В. К. от 29.05.2008 вх. № Гр. 4470 управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений был обеспечен выбор земельного участка по адресу: г.Калуга, ул.Кирова, р-н д.7/47 для размещения здания торгово-офисного назначения. Подготовлен акт о выборе земельного участка.

        В соответствии со статьями 30, 31 Земельного кодекса РФ с целью информирования населения о возможном предоставлении земельного участка по адресу: г.Калуга, ул.Кирова, р-н д.7/47 под строительство здания торгово-офисного назначения была опубликована информация в газете «Калужская неделя» от 18.06.2008 № 24 (337). Каких-либо возражений по вопросу предполагаемого строительства объекта в управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений не поступало.

   В соответствии с договором аренды от 07.05.2010 № 345 10 земельный участок площадью 839 кв.м с кадастровым номером 40:26:000295:63 был предоставлен Бобченку В. К. для строительства здания торгово-офисного назначения. Данный договор прошел государственную регистрацию в управлении Росреестра по Калужской области 10.02.2011 за №40-40- 04/005/2011-120.

      Установлено, что предоставленный для строительства земельный участок обременен правами третьих лиц в части обеспечения свободного прохода и проезда, а также для ремонта и обслуживания строений и сетей.

       В части доводов обращения о необходимости согласия всех собственников помещений, расположенных по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д.7/47 установлено, что в соответствии с пунктом 6 части 7 статьи 51
      Градостроительного кодекса Российской Федерации данное согласие требуется при осуществлении реконструкции соответствующего объекта.

        Городской Управой города Калуги Бобченок В.И. было выдано разрешение на строительство здания торгово-офисного назначения со встроенным подземным туалетом на земельном участке с кадастровым номером 40:26:000295:63, расположенном по адресу: Калужская область, г.Калуга, ул.Кирова, р-н д.7/47, на основании представленных в соответствии с частью 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации документов.

          Согласно материалам, содержащимся в проектной документации выполненной ООО «Мастерская АрДиз-СВ», технические решения, принятые в проекте, соответствуют требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных проектом мероприятий.

       В части доводов обращения об осуществлении строительства в зоне охраны объекта культурного наследия установлено, что в материалах представленных с заявлением о выдачи разрешения на строительство указанного объекта капитального строительства имеется экспертное заключение от 24.04.2013 составленное в соответствии с положением о зонах охраны объектов культурного наследия народов Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.04.2008 г. №315 о возможности строительства на земельном участке с кадастровым номером 40:26:000295:63 указанного объекта капитального строительства.

       Установлено, что министерством культуры Калужской области письмом от 06.08.2013 года согласовано строительства объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 40:26:000295:63.

Таким образом, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящий момент не имеется.