19 июн. 2014 г.

Доклад уполномоченного

ДОКЛАД
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ РЕБЕНКА В КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ В 2013 ГОДУ
 
ВВЕДЕНИЕ
 
В последние годы в России наращиваются усилия государства и общества по укреплению российской семьи, оказанию более эффективной социальной поддержки детей, оказавшихся в социально опасном положении, их воспитанию в семейном окружении, а также по формированию позитивного отношения общества к усыновлению (удочерению), иным формам семейного устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возрождению традиционных духовно-нравственных ценностей и национальных традиций в сфере семейного воспитания детей.
Целью деятельности Уполномоченного по правам ребенка в Калужской области является обеспечение государственной защиты прав ребенка, их соблюдения органами государственной власти, органами местного самоуправления и должностными лицами на территории Калужской области.
В существующей системе защиты прав детей, Уполномоченный по правам ребенка в Калужской области дополняет формы защиты прав и законных интересов детей, не подменяя при этом государственные структуры. Тесно взаимодействует с органами законодательной, исполнительной власти, с правоохранительными органами, общественными объединениями, органами местного самоуправления, решая совместно с ними возникающие проблемы.
В Калужской области проживает 167329 детей. Из них 4540 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и 2825 детей-инвалидов. В 2013 году было выявлено 359 детей, оставшихся без родительского попечения, 343 ребенка устроено  на семейные формы воспитания. В регионе проживает 6534 многодетных семей, в которых воспитывается 22126 детей.
В 2013 году в Калужской области:
- родилось - 11805 детей;
- умерло - 111 детей в возрасте до 1 года;
- мертворожденных – 88 детей.

Начало окончание весенней сессии

Сегодня последнее заседание весенней сессии, в повестке 42 вопроса.

По вопросу благоустройства

Управление Административно-технического
контроля Калужской области
Кармак П.Н.

Уважаемый Петр Николаевич!

  Ко мне обратилась Т.А. Кондратьева, проживающая в Калуге, по улице Ленина, дом №97, квартира 5 по вопросу благоустройства двора. В конце прошлого года Водоканал производил разрытие, но до сих пор вопрос благоустройства не решён. Обращение к городским властям к решению вопроса не привело.

Прошу о вмешательстве.

 

 С уважением.
Депутат                                                                              В. А. Горбатин.

 

18 июн. 2014 г.

Мы за школу №34

http://kaluga24.tv/kaluzhane-vyshli-na-miting-protesta-protiv-zakrytiya-shkoly/Калужане вышли на митинг протеста против закрытия школы


17 июня в Калуге прошел митинг протеста против закрытия школы №34 в Ромодановских Двориках, участниками которого стали родители школьников. Предполагалось, что местом его проведения станет Театральная площадь, но незадолго до начала митинга стало известно, что там в это же время будет проведен народный сход в поддержку Юго-Востока Украины. И потому «школьный» митинг перенесли на Театральную улицу — к бронзовому мешку с деньгами, что было довольно символично.
Деньги, точнее их отсутствие в городской казне, и вынуждает городские власти Калуги принять решение о закрытии школы. После пожара, уничтожившего в 1993 году здание школы №34, это учебное заведение арендует один из корпусов Калужского кооперативного техникума. Аренда обходится городской казне в 6,5 миллиона рублей в год. При этом там сейчас учится всего около 50 детей. Снижать аренду руководство техникума отказалось, выкупить это здание у техникума у городской управы тоже не получилось – техникум запросил слишком высокую цену.
 
 
 
 
Митинг был еще одной попыткой убедить городские власти в том, что школу закрывать нельзя. С мелодичным сигналом часов на стене торгового центра «Калуга» его участники развернули принесенные с собой транспаранты с лозунгами. От выражающих возмущение «Аренда дороже детей?» и «Все лучшее детям — где оно?», до прямых призывов к действию – «Уважаемый губернатор! Защитите школу №34» и «Оставьте в покое школу №34!!!».

Без коментарий

 

Заседание Ассоциации ТСЖ Комфорт





Сегодня состоялось очередное заседание ТСЖ "Комфорт" В повестке два вопроса: внесение изменений в законодательстве о капремонте и выбор банков для открытия спецсчетов. 

Правим Конституцию

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
О Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Одобрен Государственной Думой                          23 мая 2014 года
Одобрен Советом Федерации                                 28 мая 2014 года
Статья 1
Внести в Конституцию Российской Федерации, принятую всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (Российская газета, 1993, 25 декабря), следующие изменения:
1)   статью 83 дополнить пунктом ”е2” следующего содержания:
”е2) назначает и освобождает представителей Российской Федерации в Совете Федерации;”;
2)   статью 95 изложить в следующей редакции:
’’Статья 951.  
Федеральное Собрание состоит из двух палат - Совета Федерации и Государственной Думы.
2.   В Совет Федерации входят: по два представителя от каждого субъекта Российской Федерации - по одному от законодательного (представительного) и исполнительного органов государственной власти; представители Российской Федерации, назначаемые Президентом Российской Федерации, число которых составляет не более десяти процентов от числа членов Совета Федерации - представителей от законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
3.   Член Совета Федерации - представитель от законодательного (представительного) или исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации наделяется полномочиями на срок полномочий соответствующего органа государственной власти субъекта Российской Федерации.
4.   Президент Российской Федерации не может освободить назначенного до его вступления в должность члена Совета Федерации - представителя Российской Федерации в течение первого срока своих полномочий, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
5.   Государственная Дума состоит из 450 депутатов.”.
Статья 2
Настоящий Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации вступает в силу со дня его официального опубликования после одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
Подпись: В.ПутинПрезидент Российской Федерации

Митинг в поддержку Донбаса


Видео Дмитрия Мартышенко.
На Комитете по экономической политики в Законодательном Собрании при обсуждении обращения по Восточной Украине Галина Донченкова объясняла отказ в поддержке обращения по Новороссии непросчитанностью количеством мест для свободного размещения беженцев.   Я не согласен с Галиной Михайловной, если беда у наших соседей, то надо просто потесниться, но все равно принять их у себя. В тесноте, но не в обиде. А я почувствовал обиду у Галины Михайловны.
Вячеслав Горбатин.

17 июн. 2014 г.

Васильев Александр попросил озвучить

Сегодня на предприятие пришел факс из администрации Калужской области. Факс был разослан по всем достаточно крупным строительным фирмам региона. Генеральные директора перечислены пофамильно. Привожу текст факса, близкий к оригиналу.

«Просим Вас 18 июня прибыть в Администрацию Калужской области на совещание, которое пройдет под руководством заместителя губернатора области Н.В. Полежаева по вопросу подготовки визита в Калужскую область Патриарха всея Руси».

Обсуждение документа происходидо при мне.

Генеральный: А можно как нибудь так, чтобы...
Я: А вот это уж позвольте!
Секретарь: Явно денег хотят.
Я: Или, как вариант, чего-нибудь на халяву ради восстановления очередного храма.
Генеральный: да денег они хотят. Я в прошлый раз был. Отказал. Организовали штраф на 800 000.
Секретарь: Так может не ездить вообще?
Генеральный: если не ездить вообще, штраф будет раза в два больше.

Как вам такая картина маслом?

В продолжение темы по региональным долгам за ТЭР

Выводы региональной власти по долгам за ТЭР: Выбить! Ужесточить! Наказать! и т.д. Продолжают пинать уже дохлую лошадь! В этой проблеме сфокусировалось всё: и диспаритет тарифов и покупательской способности, и грабительские межбюджетные отношения, и нищета муниципалитетов, и низкая энергоэффективность, и коррупция, и провалы в международных контрактах и т.д. Налицо революционная ситуация:когда потребители уже не могут нести это бремя платежей(в т.ч. на международном рынке), а правители и энерготрейдеры не в состоянии поставить правильный диагноз и перевернуть пирамиду взаимоотношений потребитель-монополист. Попытался, через формулу приведения к единице условного топлива, через каллорийность посчитать стоимость природного газа от стоимости нефти марки urals на международном рынке(112$ за баррель). У меня никак не получаются те цифры, которые звучат в спорах между Украиной с Российской стороны. Если взять среднюю сложившеюся озвученную цену для Германии за текущий период 2014 года- 358$ тыс.м3 и сминусовать цену транспортировки газа(80-90$ тыс.м3) на границе с Украиной, то доводы Украины с ценой в 268$ тыс.м3 звучат более логично. Ведь Германия-то по транспортировке находится дальше чем Украина. Почему этот газовый контракт закрыт от Российского общества, в котором присутствуют какие -то бартерные схемы по ЧФ и др. непонятные положения, и за что же тогда наш лучший друг России- Янукович посадил Тимошенко за наш "справедливый" контракт. Сплошная муть и разговоры по понятиям. . А контракт с Китаем это вообще какой-то блуд. Как можно на пороге энергетической революции по новым материалам и коэффициентам преобразования солнечной энергии определять цену на углеводороды на 30 лет вперёд.. Горизонт планирования в этих вопросах может быть только 5 лет, не больше.Ведь использование газа в энергетике и нефтехимии определяются по разным алгоритмам ценообразования. Почему молчат об этом физики, в частности Жорес Алфёров.,занимающийся этими технологиями.Видимо из-за политкорректности, не хочет кого-то называть идиотами.
 Наряду с озвученными уже предложениями, чтобы остановить этот надвигающийся экономический коллапс, считаю необходимым депутатам Заксобрания Калужской области выйти с законодательной инициативой к руководству страны со следующими предложениями:
1.Установить с 1.07.2014 года мораторий на индексацию тарифов на ТЭР и ЖКУ, а так же на введение любых дополнительных платежей и тарифной нагрузки в виде капремонта, соцнорм по электроэнергии и т.д.(за исключением повышения тарифов по субьектам регулирования, по которым тарифы были установлены ниже экономически обоснованных и тарифы по которым значительно ниже средневзвешенных по региону)
2. Для восстановления платёжного баланса между потребителями и поставщиками энергоресурсов и жилищно-коммунальных услуг, изменить механизм определения уровня тарифов по инфляционной эвольвенте- определив в качестве основного, отправного унифицированного индикатора: социальную доступность совокупных платежей за энергоресурсы и ЖКУ, как 10% от совокупного семейного бюджета рассчитанного от средней сложившейся зарплаты предыдущего года по региону, умноженную на количество работоспособных членов семьи и пересчитанного на соцнорму 18 м2 на человека и количество членов семьи. То есть определить от доходности семьи социальный стандарт российского потребителя каждого энергоресурса и ЖКУ .
Отсюда обратным счетом, путем методики связанных тарифов, посчитать обьемы и уровень тарифов(на газ, электроэнергию, теплоэнергию, воду и т.д.) и услуг которые сможет оплатить потребитель в данном периоде. Все эти расчеты и нормативы в советское время были, их нужно только актуализировать. А промышленность необходимо понуждать к энергоэффективности через повышение или снижение тарифов при снижении потребления энергоресурсов на единицу производимой продукции. Это возможно только в условиях когда эффективность в ТЭК будет транслироваться и выражаться в общегосударственных интересах роста ВВП, а не в росте доходов отдельных частных энерготрейдеров.
В ином случае после 1.07.2014 г., нас ждут большие потрясения и все признаки для этого имеются.
Владимир Житов.

Время Суда

Это суд над Феденковым, следите!

Обращение внука

Депутату Законодательного Собрания Калужской области
Горбатину Вячеславу Александровичу
ОтСвиридкина Петра Николаевича
Внука, Свиридкина Петра Константиновича
 
Мною , Свиридкиным П.Н. написано много писем в разные инстанции по поиску безвести пропавшего Свиридкина Петра Константиновича родившегося в деревне Рязанцево Калужской (Смоленская) обл. Воронцовского сельсовета Мещовского района. На ВОВ был призван в 1941г. Город Владимир где формировалась Бобруйска я 250 стрелковая дивизия НКВД. Горечь отступления 1941 и трудные победы по январь 1945 прошёл по многим фронтам в составе 118 Остерлёнковского полка, третей миномётной роты, красноармеец, повозочный. В 1944г. Награждён медалью «за отвагу». Взламывая гитлеровскую оборону в Пруссии в январе 1945г. Погиб. Его друг пришёл с этой вестью в 1953г. Он был свидетелем его гибели ,и документы Свиридкина Петра Константиновича передал в/ч118.( тот сержант что на фото). ВОВ закончилась в мае 1945г. А документы на Свиридкина П.К. подготовила не в/ч 118полк и не 250 дивизия а Мещовский РВК ДОНЕСЕНИЕМ №78318С 1946Г. Поэтому в дивизии и полку он погиб 15 января, а в Подольском архиве пропал без вести в Марте 1945г. Если давали ответ в 1946г. На Свиридкина П.К. значит на тот момент документы в Мещовском РВК были, а сейчас их нет. И в книге памяти погибших г КАЛУГА нет. ( справка прилогается). На основании вышеизложенного довожу до сведения, что ответственные лица непосчитали нужным сообщить родным о смерти героя. Многие пропавшие без вести просто погибли . Павшие без вести не виноваты , что их тела не нашли или не опознали. Четыре с половиной миллиона солдат не могут уйти за границу.(пропавшие без вести) Требуется поимённо увековечить память без вести павших и принять политическое решение по вопросу изменения статуса «БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАВШИЙ» в статус «ПОГИБШИЙ». Это лучший подарок к 75летею ,воинам отстоявшим нашу свободу и не зависимость в войне с фашисткой Германией. Свиридкин Пётр Николаевич

Депутату
Государственной Думы
Тимофеевой О.В.

 
Уважаемая Ольга Викторовна!

 Направляю Вам обращение от Свиридкина Петра Николаевича, от внука, Свиридкина Петра Константиновича   с просьбой на законодательном уровне решить вопрос признания его деда погибшим, вместо без вести пропавшим.
С уважением.
Депутат                             В. А. Горбатин.

 

Обращение к Губернатору

Уважаемый Анатолий Дмитриевич!
 Корпорация развития Калужской области учреждена в октябре 2007 года в форме открытого акционерного общества. В момент создания единственным учредителем ОАО КРКО являлось Министерство экономического развития Калужской области. В настоящий момент 15,7764% акций ОАО КРКО владеет Государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)". В соответствии с частью 1 статьи 2 «Основные положения об акционерных обществах» Федерального закона "Об акционерных обществах" (Об АО) от 26.12.1995 N 208-ФЗ акционерным обществом признается коммерческая организация. В соответствии с частью 1 статьи 50 Гражданского Кодекса РФ в качестве основной цели деятельности коммерческой организации определено извлечение прибыли. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 97 «Открытые и закрытые акционерные общества» открытое акционерное общество обязано ежегодно публиковать для всеобщего сведения годовой отчет, бухгалтерский баланс, счет прибылей и убытков. Раскрытие и предоставление информации на рынке ценных бумаг осуществляется в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 30 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" и Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденным приказом ФСФР России от 04.10.2011 N 11-46/пз-н (далее - Положение). В соответствии с п. 8.2.5 Положения акционерное общество обязано опубликовать текст годового отчета на странице в сети "Интернет" в срок не позднее 2 дней от даты составления протокола (даты истечения срока, установленного законодательством РФ для составления протокола) общего собрания акционеров, на котором принято решение об утверждении годового отчета акционерного общества. Протокол общего собрания акционеров составляется не позднее трех рабочих дней после закрытия общего собрания акционеров (п. 1 ст. 63 Закона об АО). Требования к содержанию и порядку утверждения годового отчета акционерного общества предусмотрены п.п. 8.2.2-8.2.4 Положения. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность акционерного общества раскрывается путем опубликования ее текста на странице в сети "Интернет" не позднее 2 дней от даты истечения установленного законодательством РФ срока представления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности. Исходя из этих положений федерального законодательства, ОАО Корпорация развития Калужской области является коммерческой организацией, основной целью которой должно быть извлечение прибыли. При этом обязательным требованием закона является ежегодная публикация ОАО КРКО для всеобщего сведения годового отчета, бухгалтерского баланса, счета прибылей и убытков. С момента своего создания и до 2012 года ОАО КРКО, в соответствии с опубликованными на сайте Корпорации отчетами, несло убытки. Отчеты за 2012 и 2013 годы на сайте отсутствуют, в связи с чем не представляется возможным оценить деятельность Корпорации за этот период. По имеющейся косвенной информации в 2012 году Корпорация также работала в убыток, в связи с чем дивиденды акционерам не выплачивались. Между тем из областного бюджета на деятельность ОАО КРКО ежегодно выделяются существенные бюджетные средства. В 2014 года из бюджета области предусмотрено увеличение уставного капитала Корпорации в объеме около 1,5 миллиардов рублей. В связи с изложенным выше, прошу дать ответы на следующие вопросы:
1. Сколько бюджетных средств (включая стоимость государственных земель и иного переданного ОАО КРКО имущества) Калужская область выделила ОАО КРКО с момента ее учреждения в 2007 году по настоящее время?
2. Какую прибыль получило ОАО КРКО с момента своего учреждения в 2007 году по настоящее время?
3. Распределялись ли между акционерами дивиденды от прибыли ОАО КРКО за период с 2007 года по настоящее время, и, если распределялись, то какие дивиденды получены Калужской областью?
4. Какие меры приняты к руководству ОАО КРКО в связи с неопубликованием на официальном сайте Корпорации годовых отчетов Общества и годовой бухгалтерской отчетности за 2012 и 2013 годы?

 

 

16 июн. 2014 г.

Точка зрения Владимира Житова

http://www.vest-news.ru/news.php?id=60538
Операция "хапок" или как отстирать бюджетные средства на строительстве "золотых" котельных и других объектов инженерной инфраструктуры .

Картинка задолженности по ТЭР в КО наглядно показывает как бенефициары от власти, через умышленно созданные долги "по своим операторам"(выделенные красным цветом) легализуют схему воровства бюджетных средств(компенсируя их долги из бюджетов). Если внимательно посмотреть на причины и источники возникновения этих долгов и их заинтересантов, то тут не надо быть ревизором, чтобы понять кому это выгодно(это работа для следственного комитета).В конце этой схемы этих должников банкротят и утирают руки. Разбаланс по долгам по всей цепочке топливно-энергетического баланса, ярко показывает всю некомпетентность управления и тяжёлую прогрессирующую болезнь макроэкономики региона. Силовое понуждение погашения этих долгов(любой ценой), в ущерб всем другим жизненно важным статьям бюджета и воспроизводства инфраструктуры, загоняет эту болезнь вовнутрь и ещё больше отягощает её последствия(в виде забастовок медиков и т.д.), для социально-экономического положения региона. Путь один ,в сложившейся ситуации в стране- переход к плановой мобилизационной экономике и чрезвычайным тарифно-балансовым комиссиям на всех уровнях, решения которых будут беспрекословно исполняться всеми и в первую очередь Газпромом (у которого с Украиной-то и то "семь пятниц на неделе и восемь цен за один присест"). Сейчас будет " отсыпаться" на внутренних потребителях. Нарушение плановых параметров энергоэффективности и предъявление сверхнормативных платежей, должно караться самым жестоким образом - отстранением от должности губернаторов. Последние Постановления Правительства, если их правильно исполнять, должны вскрыть всю некомпетентность и порочность нашей тарифной и энергетической политики региона и страны в целом.

В Калуге хотят закрыть школу – родители грозят протестами

http://www.kp40.ru/news/gorod_oblast/27236/
17 июня в 18 часов состоится пикет на Театральной площади. В нем примут участие родители детей из 34 школы. Давайте поддержим законные требования.

15 июн. 2014 г.

Все врут

Во всех СМИ происходит обсуждение огромного, европейского значения проекта-постройки Цементного завода в Калужской области, строящегося вблизи поселка Маклаки, Думиничского района. Я работаю там сама и КАЖДЫЙ месяц проблема при выплате зарплаты! Устали уже от этого. Я лично работаю в ООО "Сиба Строй". Рабочим зарплату на сегодняшний день не выдавали на апрель (это, вероятно можно, они же все таджики и узбеки, им некуда деваться). Но такое, как оказалось, происходит не только у нашего подрядчика. У самих заказчиков то же самое. Моя соседка работает "на русской стороне", как говорят на стройке. На днях пришла попробовать занять у меня денег, и рассказала, что им так же еще за апрель зарплату не выдали. Она работает в столовой и соблазн взять продукты домой, чтобы прокормить семью велик.
Когда мы с напарницей пошли к нашему непосредственному начальству требуя зарплаты, нам было объяснено, что именно заказчик не перечислять деньги подрядным организациям.
Пишу это, потому что надоело читать о ВЕЛИКОЙ СТРОЙКЕ, о том, КАК все хорошо... Местных на работу не берут, аргументируя тем, что они не захотят жить в общежитиях вместе с иностранцами. А я, работая в отделе кадров подрядной организации, рассказывают всем, кто пытается устроиться к нам на работу, что работать идти на эту стройку НЕ СТОИТ!!! Зарплату не платят и условия работы скотские!!! НЕ ВЕРЬТЕ СМИ И ДЕПУТАТАМ!!! Все врут
Любовь Яровая,
Думиничи

Калугу посетил С.М.Миронов

14 июня с частным визитом, Калугу посетил С.М. Миронов, лидер фракции СР в Государственной Думе.  Это чисто семейная поездка, но Виталий Гороховатский  и здесь впереди всех. Он узнал Сергея Мироновича и предложил показать Калугу. Сергей Михайлович согласился. Виталий Гороховатский подарил Миронову книгу о Калуге. Именно с ней сделано фото.

14 июн. 2014 г.

Поможем пострадавшим от наводнения

ОБРАЩЕНИЕ

Законодательного Собрания Калужской области к жителям Калужской области по вопросу оказания помощи жителям Алтайского края и республики Алтай, пострадавшим от наводнения в мае-июне 2014 г.

В результате разрушительного наводнения, случившегося на территории Алтайского края и республики Алтай в мае-июне 2014 года, было подтоплено более 15 тыс. жилых домов, эвакуировано более 20 тыс. человек. По состоянию на 9 июня 2014 г. остаются подтопленными 9 населенных пунктов, а также города Барнаул, Бийск и Новоалтайск. Паводковая ситуация во многих районах продолжает оставаться сложной.

Средств местных и региональных бюджетов не достаточно для ликвидации тяжелых последствий этой катастрофы.

В сложившейся ситуации депутаты Законодательного Собрания Калужской области обращаются к жителям области с просьбой оказать жителям Алтайского края и республики Алтай посильную помощь в преодолении последствий стихийного бедствия.
Депутаты Законодательного Собрания Калужской области

Руководитель фракции ЕР вносит

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к проекту постановления Законодательного Собрания Калужской области "О приостановлении действия постановления Законодательного Собрания Калужской области "О положении о проведении конкурса по отбору кандидатов в члены молодежного парламента при Законодательном Собрании Калужской области"

В связи с продолжающейся работой по разработке новой редакции положения о проведении конкурса по отбору кандидатов в члены молодежного парламента при Законодательном Собрании Калужской области необходимо приостановить действие действующего положения, согласно которому срок объявления о начале конкурса приходится уже на июль текущего года.

Как показала практика, объявлять набор кандидатов в члены молодежного парламента необходимо осенью, когда заканчиваются каникулы и сезон отпусков у работающей молодежи.

При этом следует отметить, что работа действующего состава молодежного парламента в соответствии с положением о молодежном парламенте при Законодательном Собрании Калужской области продлится до января 2015 года.

 Мне непонятно, чем не устраивает прежний, действующий вариант.
Вячеслав Горбатин

 

 

 

 

13 июн. 2014 г.

Правим закон о капремонте

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту закона Калужской области
 «О внесении изменений в Закон Калужской области «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Калужской области»
Настоящий проект закона Калужской области разработан в соответствии с Законом Калужской области «О нормативных правовых актах органов государственной власти Калужской области», в целях реализации положений Федерального закона от 28.12.2013 № 417-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Указанным Федеральным законом изменены ранее установленные статьями 166, 168 и 185 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, сформированного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, требования к информации, подлежащей включению в региональную программу капитального ремонта, и требования к финансовой устойчивости деятельности регионального оператора. В связи с чем соответствующие изменения предусмотрены пунктами 1, 2 и 5 статьи 1 проекта закона Калужской области.

Также данным Федеральным законом  субъекты Российской Федерации  (далее – субъекты РФ) наделены полномочиями по установлению порядка предоставления органами местного самоуправления сведений, необходимых для подготовки региональной программы капитального ремонта. Соответствующий порядок устанавливается пунктом 3 статьи 1 проекта закона Калужской области.

Статьей 182 Жилищного кодекса Российской Федерации субъектам РФ предоставлено право установления случаев, при которых функции технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, могут осуществляться органами местного самоуправления и (или) муниципальными бюджетными учреждениями на основании соответствующего договора, заключенного с региональным оператором. Соответствующий перечень случаев устанавливается пунктом 6 статьи 1 проекта закона Калужской области.

Проект закона направлен на оптимизацию процесса функционирования системы капитального ремонта многоквартирных домов.

Данный проект закона не подлежит оценке регулирующего воздействия, так как его действие не будет распространяться на сферы, указанные в пункте 1.4. Положения о порядке проведения оценки регулирующего воздействия, утвержденного Постановлением Правительства Калужской области от 15.10.2012
№ 524.

 

Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области
 
  А.В. Пичугин


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...