Обращение к В.В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович! К Вам обращаются жители сельского поселения «Поселок Детчино» Малоярославецкого района Kaлужской области в связи с надвигающейся на нас экологической катастрофой. Наше маленькое муниципальное образование включающее в себя посёлок Детчино и 15 близь лежащих деревень равное по площади бывшему совхозу-техникуму «Детчинский» насчитывает более 5 тысяч жителей, которое в весенне-летне-осеннее время, увеличивается в разы с учётом более 3 тысяч окрестных дачных домов и участков. Через все поселение на протяжении 12 километров проходит автодорога М-3 "Украина». В ближайшее время через весь посёлок пройдет альтернативная дорога платному участку этой трассы шоссе. За последние несколько лет на нашей территории, кроме существующих с советских времен четырех промышленных предприятий, построено ещё семь, два из которых наносят непосредственный вред экологии посёлка за счёт не очищенных выбросов в атмосферу. Все эти предприятия расположены на ранее используемых для производства сельхозпродукции пахотных землях площадью более 200 гектар. Причем, всеми предприятиями, не вложено ни рубля в инфраструктуру посёлка, и все они размещены без учёта мнения населения. Тем не менее, все это было терпимо до тех пор, пока жители не узнали о том, что Губернатором Артамоновым в середине прошлого года принято решение о размещении вблизи посёлка Детчино экотехнопарка с полигоном по сбору, переработке и утилизации твёрдых бытовых отходов мощность 750 тысяч тонн в год, опять же на используемых в настоящее время пахотных землях площадью 68 гектар переданных частному лицу в аренду на 49 лет из областной собственности. Кроме того, с учётом обязательной санитарно защитной зоны вокруг этого объекта, будет выведено из оборота ещё более 200 гектар пахотных земель. До настоящего времени никакого правового решения по этому объекту не принято, никаких геологических, гидрологических, экологических заключений не существует, однако он уже включен в генеральный план нашего поселения, на основании якобы проведённых публичных слушаний. На встрече с депутатами поселения, состоявшейся в ноябре прошлого года Губернатор обещал встретиться с населением и прояснить данную ситуацию, однако до настоящего времени она не состоялась. С тех пор проведено три массовых митинга, отправлены письма с многотысячными подписями в различные инстанции, получено более сорока ответов-отписок, но никто из чиновников районного и областного уровня ни на одно из массовых мероприятий не явился. И тогда мы решили, пользуясь своим конституционным правом, провести референдум по вопросу исключения из нашего Генерального план экотехнопарка с полигоном ТБО. как предприятия первого класса опасности наносящего вред здоровью людей и окружающей среде. Пройдя все предусмотренные законом процедуры, инициативная группа вместе с поселковыми депутатами, назначили дату проведения референдума на 13 апреля текущего года. За 15 дней до даты референдума началось предварительное голосование и на 10 апреля таким правом воспользовались более 700 участников референдума. Однако в этот день, то есть за два дня до референдума областной суд пронял решение о его отмене. Мы, безусловно будем обжаловать это решение, однако, с учетом всех изложенных обстоятельств, просим Вас как гаранта соблюдения Конституции Российской Федерации, рассмотреть наше обращение и принять меры по восстановлению конституционного права жителей сельского поселения «Поселок Детчино» на проведение референдума. Жители Поселка Детчино

Кто ответит за заказ

Вячеслав Александрович!

 Направляю статью, которую обещал по последнему телефонному звонку Итак, в ситуации с незаконным лишением аккредитации шестой школы имени А.С. Пушкина города Калуги расставлены все точки над «и». Министерство образования Российской Федерации и Рособрнадзор выявили и указали на конкретные и очень серьезные нарушения допущенные министерством образования и науки Калужской области в данном вопросе. Так, в письме министру образования Калужской области господину Аникееву, начальник управления надзора и контроля за деятельностью органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации Е.Е.Семченко за номером КО 681/05 1118 конкретно указано: «государственная аккредитация образовательной деятельности МБОУ «СОШ N 6 имени А.С. Пушкина» проведена с нарушениями законодательства Российской Федерации в сфере образования. После получения этого письма калужским министерством прошло почти месяц. Рособрнадзор за это время направил повторное письмо о нарушениях и в телефонных разговорах с руководством аккредитационных органов министерства калужской области неоднократно указывал на требование отмены приказа министра образования Аникеева о лишении школы аккредитации на 3 ступени, а также принятия мер административного наказания к лицам допустившим данное нарушение. Следует отметить, что процедура работы Рособрнадзора предусматривает первоначально внесение представления в адрес лица и организации допустившей нарушение законодательства. При этом дается время для ликвидации указанных нарушений. В этой ситуации удивительно, что само калужское министерство и его орган - управление по контролю и надзору в сфере образования, используют такую же утвержденную законодательством РФ форму работы с подведомственными учреждениями. Своим отказом выполнить предписание вышестоящего надзорного органа – Рособрнадзора - они показывают пример школам и детским садам, что те также могут не выполнять выдаваемые калужским министерством предписания и указания. А иначе как понимать занятую ими позицию откровенного саботирования выполнения предписаний вышестоящих инстанций – министерства образования РФ и Рособрнадзора?. При этом возникает вопрос – случайно ли были допущены министерством и Аникеевым указанные нарушения законодательства? Почему он так смело игнорирует указания по приведению в соответствии с законодательством РФ вопросы по аккредитации шестой школы? И тут возникает вопрос о целях и заказчиках данного решения? Кто возьмет на себя ответственность за лишение одиннадцатиклассников шестой школы права получения аттестата об образовании в школе, в которой они проучились 11 лет. Пришло время чтобы дать ответ на этот вопрос. И дать его может никто иной, как высшее должностное лицо Калужской области – губернатор Анатолий Артамонов. Именно исполнительный орган субъекта Российской Федерации должен отменить незаконное решение. Если этого не хочет под разными предлогами делать назначенный губернатором министр, то это должен сделать сам Артамонов. При этом не забудем требование Рособрнадзора, что к дисциплинарной ответственности должны быть привлечены чиновники, допустившие это. Кто «эти чиновники» - министр Аникеев или начальник управления по контролю и надзору в сфере образования Тылкин, или сразу оба – наверное, теперь уже, должен решить губернатор. Тем более, что именно это он публично обещал на сессии законодательного собрания Калужской области в ответ за заявление лидеров двух фракций заксобрания – Справедливой России Трушкова А. и КПРФ Бутрина Н. Если губернатор не сделает этого и промолчит по вопросу нарушений федерального законодательства допускаемыми его министрами на территории субъекта Федерации – значит вся ответственность за несоблюдение законодательства в сфере образования и ущемления интересов детей, родителей и педагогов должна распространиться на губернатора Калужской области Анатолий Артамонова. И ближайшее время это покажет.

Виктор Комиссаров.

 

 

 

Новое место приема граждан

По выходным дням меня, и не только, лишили возможности проходить в здание.

По будням не пускают граждан.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26  областного закона от  28.03.2011 № 124-ОЗ "О статусе депутата Законодательного Собрания Калужской области  Депутат Законодательного Собрания для осуществления своих депутатских полномочий вправе пользоваться средствами связи, находящимися в помещениях, занимаемых Законодательным Собранием.

  В соответствии с 5. статьи 18- Депутату Законодательного Собрания обеспечиваются необходимые условия для проведения приема и встреч с избирателями. На основании обращения депутата Законодательного Собрания и по согласованию с ним органы выделяют помещения, извещают избирателей о времени и месте проведения приема и встречи с избирателями, оказывают депутату Законодательного Собрания иную необходимую помощь в порядке, установленном законодательством.

Вот такие условия созданы для моей деятельности. Если будет сухая погода, буду устанавливать стол на улице рядом со входом.
Вячеслав Горбатин.

Митинг в Малоярославце потребовал отставки

Сегодня в Малоярославце на Сенной площади, прошел митинг против строительства мусороперерабатывающего завода в Детчино. Собравшиеся граждане города Малоярославца и поселка Детчино говорили о том, что власть их не слушает и не хочет слушать, а свои просчеты сваливает на неразумный народ. Городская Дума города Малоярославец предлагает увеличить тарифы на ТБО в 5 раз, обвиняя в этом детчинцев. На митинге много говорилось о неразумной политике проводимой администрациями, о огромном уровне коррупции во власти. Говорили, что 3 года назад проходил митинг на соседней площади  с подобной темой и что за это время власть ничего не предприняла. Итог митинга, создать совместную инициативную группу по разрешению ситуации. За неспособность или не желание решать эти вопросы потребовать отставки и главу администрации района О.В. Малашина и Губернатора А.Д. Артамонова.

 

Проезжая мимо Ерденевской свалки, видел закрытое предприятие. Сторож охраняет от попыток привести мусор. Следов от машин нет. Решение суда о закрытии этого полигона выполняется.

Вячеслав Горбатин.

И последнее, в последнее время А.Д. Артамонов заявил о начавшейся выборной компании. По логике, он должен по доброму относиться к избирателям, идти им навстречу  и так далее. Он же стал закручивать гайки, тем самым восстанавливая против себя избирателей. Пытаюсь понять, почему он так поступает. Мне кажется, здесь два реальных ответа: или он считает себя великим, таким великим, что за него проголосуют при любой ситуации, как в Северной Корее за Ким Чен Ина или он готовит почву для другого кандидата, который на контрасте, сможет победить. Другого объяснения репрессивной политики Артамонова, я не вижу.

Разгон Белорусского рынка в Калуге

Федералы отказываются от Артамонова ? Снос Приставы Фото: Мартышенко 10 апреля 2014 года судебные приставы осуществили второй погром « белорусского » рынка в Калуге. Демонтаж спорных палаток они начали без соответствующим образом оформленных документов Полное ощущение, что губернатора Артамонова , извините за жаргон , сливают по полной. Иначе чем еще объяснить целую серию грубых имиджевых промахов, которыми он прославился в последнее время? Судите сами - ошибка за ошибкой в ​​Детчино, постоянное и все более тупиковое будирование темы переноса Центрального рынка, уничтожение палаточного бизнеса, выбор в качестве своего защитника погромщика и фигуранта уголовного дела Евгения Бровкина, публичное восславление главы Кировского района Феденкова за сутки до возбуждения уголовного дела в отношении ветеранских домов в Бетлице, где Феденков имеет все шансы попасть в число обвиняемых, и т.д. т.п. Отдельно нужно сказать о « белорусском » рынке. То Артамонов гарантирует , что никто не будет лишен там своего рабочего места. То отказывается от своих слов. То опять берет « белорусов » под свою защиту. То грозит им судебными приставами. То дает команду оборудовать для них места на Центральном рынке. Который он решил ликвидировать для строительства дендропарка . То опять приостанавливает их перемещение на другие места. Короче , им предпринимается и демонстрируется серия бессмысленных и бессистемных шагов по возбуждению ненависти малых предпринимателей «белорусского» рынка, их друзей и членов их семей. Политик, который собрался идти на выборы, так поступать не может. Он должен трепетно ​​и нежно относится к своему электорату. И делать все возможное, чтобы в спорных ситуациях слабые и беззащитные получали его помощь и поддержку. А Анатолий Дмитриевич, судя по его высказываниям , на выборы собирается. Тогда на что он рассчитывает? И он ли, на самом деле , рассчитывает? А может быть он уже и тем, кто наверху, надоел? Но они не могут его просто уволить, так как сами же и распиарили его мифические успехи на всю страну. А вот на волне протестных настроений, митингов и скандалов - вполне себе даже и можно попросить его уйти на покой. Мол, в экономике ты хорош, а вот за народом не углядел. Если это мое предположение окажется ошибочным, то остается только один вариант. Но он уже находится за рамками политики и лежит в плоскости психиатрии.

 А в возрасте Артамонова это уже не лечится, увы.

Виталий Черниковhttp://reporter40.ru/content/poslednie-novosti/federali-otkazivayutsya-ot-artamonova-o~8278

Кто препятствует работе депутату

Министерство внутренних дел Российской Федерации
Министру Колокольцеву В.А.
Уважаемый Владимир Александрович!

Обращаюсь к Вам за содействием в исполнении моих депутатских обязанностей. Мое рабочее место находится в здании администрации Губернатора в Калуге, Старый торг дом №2. По непонятным мне причинам меня стали ограничивать пребыванию на рабочем месте. В марте меня принудили писать обращение на согласование, а в апреле я получил полный отказ в допуске в здание. У любого депутата работа круглосуточная и мне непонятно, почему я не могу работать в любое время. Прошу произвести расследование, на каком основании работники полиции препятствуют осуществлению моей депутатской деятельности. Приложение на 2 листах.

Какое же мы государство построили?

Такого цинизма и откровенного массового попирания всех прав и свобод граждан, не было даже в самые жуткие времена нашей истории. Они уже в достижениях своих целей, использования дворовой шпаны не гнушаются. Зная рабскую психологию нашего бомонда, версия одна-добро дали "бенефициары" сверху по всем резонансным региональным делам. Удивляет другое -соглашательская политика и предательское поведение, многих вроде бы порядочных калужских известных людей и депутатов. Понятно, что у многих на кону кормушка. Но ведь достоинство, здоровье и наследие жизненного пространства для детей -важнее. Почему не хочется во всем этом участвовать, потому -что в конце обязательно предадут и предадут казалось бы самые близкие соратники, как не раз уже это в практике бывало. А у другой стороны на то и расчет-они уверены в людских слабостях и продажности, отсюда и уверенность, что все можно продавить. Детчинцы показывают нам всем пример чистой , бескорыстной, гражданской солидарности. Вот из таких движений и вырастет реальная противосила, к которой примкнут все здоровые силы. На базе таких объединений необходимо создать региональную партию, взамен всех этих бутафорных. А ситуация на Украине ещё раз доказывает, то что необходимо возрождать СССР во главе с Лукашенко А.Г., который единственный сохранил верность этому образу жизни. История показывает, что не можем мы жить раздельно. И это факт.

Владимир Житов.

Что он творит

Уважаемый Вячеслав Александрович! 

Я не понимаю, что сейчас творит губернатор. Жители Кирова возмущены тем, что он не отстраняет от должности главу нашего района, который проходит по уголовному делу по хищению в крупных размерах при строительстве домов для ветеранов ВОВ. Сам факт ужасен. Мы смотрим, что творится в Калуге, у меня там живет дочь. На что он надеется перед выборами? Что город Киров за него будет голосовать? Он сам себя компрометирует, выбирая себе подчиненных сначала Абраменков, теперь Феденков, на кого он опирается? Люди не слепые, а теперь уже и не немые, теперь говорят вслух, пишут президенту!                    

             С уважением Галина Мазурок

Это Вам Калуга

Это теперь и в Калуге

Я думал, что разгоны людей и в основном женщин, это там, на западе. Сегодня я был свидетелем разгона белорусского рынка в Калуге. Судебные приставы воевали с женщинами. Вообще это не мужское дело. Для нормального мужика западло заниматься такой войной. Эти орлы с нарушением закона пытаются исполнить, не вступившее в силу, судебное решение. Сегодня снималось много видео. Уверен, разойдется по СМИ и интернету. Народ должен знать своих героев.

Надо отметить идеологическое противостояние данному действию со стороны самих торговцев, со стороны Общественного Совета предпринимателей, со стороны профсоюза. Приставы же показали, что с женщинами воевать они умеют.

Это общественное место

 Это вокзал Калуга 1 и автовокзал. Это общественное место. Народ курит. Это нарушение законодательства или нет.

Работа в оппозиции

Последнее время в здании на Старом торге происходят интересные события. Администрация стала бороться со мной. Методы странные. Стали ограничивать вход в здание. Ограничили всех.  Прессу, помощников депутатов, посетителей. А разговор идет уже о дальнейшем ужесточении. Вчера вел прием граждан в 134 кабинете, так мне стали предъявлять претензии, почему я этим занимаюсь. Там могут принимать только начальники! Скоро дойдет до того, что в здание  перестанут  пускать. Выход конечно найду. Планирую в понедельник поставить столик на улице и там вести прием. Приглашают всех к 11 часам.

Я понимаю откуда дует ветер дует. Артамонов решил пойти на выборы в сентябре. Зачищает поляну. Уверен, так он проиграет. Это не Лукашенко, там совсем другие подходы, там человек во главе угла, у нас кругом рубль. Он победил бы, если не на словах, а на деле, стал бы отцом для калужского народа. Пока же мы видим шараханья и прочее.

Теперь о главном, жизнь,  всегда испытание, всегда урок. Для меня сегодня, лишение статуса Председателя комиссии,  огромный урок. Проверка меня на прочность. К тому же идет осознание, кто есть кто и как вчерашний кумир перестает быть им.

Вячеслав Горбатин

И последнее, если он пошел на такие ущемления большой группы людей, ради ограничения моей деятельности, значит, я что то значу!

Два взгляда на одну проблему

     Индивидуальное строительство в Малоярославце и районе в последнее время идет высокими темпами, и это радует. Но иногда покупка земельного участка и строительство дома собственников не только не радует, но и заставляет «бить в колокола», писать письма и обращения во все инстанции. Отчаявшись найти правду, в редакцию обратились жители и поведали один такой случай.

     Несколько лет назад началась индивидуальная жилая застройка целого микрорайона в с. Маклино. Участки предназначались для ведения личного подсобного хозяйства. Работа закипела, началось строительство. Но скоро радость иметь свое тихое, уютное гнездышко была омрачена начавшимся на одном из участков строительством трехэтажного 2-х подъездного дома, который по внешним признакам очень напоминал многоквартирный. Дом этот вырос даже не по халатности и попустительству власти, а при ее непосредственном участии.

     Начнем по порядку. В начале июня, на 2-ой Заречной улице дом 6 началось строительство. Совсем скоро жители микрорайона узнали, что на участке строится, скорее всего, не индивидуальный жилой дом, согласно разрешению на строительство, а многоквартирный. К тому же, в начале сентября, в Интернете и в газетах появились объявления о продаже одно и двухкомнатных квартир в данном доме. Люди обеспокоились и обратились в администрацию, но вразумительного ответа не получили. После этого жители микрорайона проводят общее собрание. На него они приглашают главу администрации С. Гольцова, который игнорирует данное мероприятие. Не дождавшись от власти никакой реакции, 7 октября 2013 г. жители пишут коллективное обращение на имя главы администрации с. Маклино, в котором указывают на нарушения градостроительного законодательства и их прав на комфортное проживание. В нарушение закона о порядке рассмотрения обращения граждан, ответа жители так и не получили. Далее собственники земельных участков обращаются к главе администрации района, где указывают все те же нарушения законодательства. 18 ноября 2013 г. заявители получают ответ, в котором указано, что 14 ноября 2013 года по данному адресу выезжала комиссия по земельному контролю. По результатам ее работы будет составлен акт, копия которого будет выслана заявителям дополнительно. Как вы уже догадались никакого акта, по окончании работы комиссии, жители не получили и 2 декабря пишут очередное обращение к главе администрации поселения и депутатам сельской думы. И, наконец, получают ответ от С. Гольцова, в котором сообщается, что по данному вопросу была создана комиссия, которая выезжала на место и дала соответствующие указания собственнику земельного участка. К ответу, на этот раз, была приложена копия акта. Обратите внимание на дату, ответ был получен 12 декабря 2013 года. Далее это будет важным моментом, пока же рассмотрим акт проверки земельного законодательства от 14 ноября 2013 года. Кстати, на момент получения ответа из районной администрации акт проверки был уже готов, почему его не предоставили заявителям сразу? В нем ничего не сказано о том, какое строительство ведется на данном земельном участке – индивидуального дома или многоквартирного, но, исходя из рекомендаций, можно сделать вывод, что комиссия все же «увидела», что данное незавершенное строительство представляет из себя многоквартирный дом. Рекомендации комиссии просто поражают, представляем выдержки из них:

- Собственнику земельного участка и незавершенного строительства Воробьеву В. В. привести в соответствие вид разрешенного использования земли в соответствии с необходимым строительством.
- В случае принятия решения и подготовки документации на многоквартирный дом собственнику Воробьёву В. В. заключить договор о намерениях с администрацией СП «Село Маклино». (при завершении строительства организовать благоустройство придомовой территории и стоянку автомобилей на земле общего пользования)

     Хорошо же у нас осуществляется земельный контроль. С такой комиссией, возглавляемой все тем же Гольцовым, можно столько дел «наворотить»… Получается, что у нас в районе, градостроительные зоны, виды разрешенного использования определяются не нормативно-правовыми актами и органами местного самоуправления, а гражданами, которые могут строить что захотят. Вместо того чтобы указать, что данный земельный участок используется не по назначению и с нарушением законодательства, комиссия предлагает собственнику недостроенного строения самому решать как он хочет его использовать. Захочет как многоквартирный жилой дом – да, пожалуйста, только надо поменять вид разрешенного использования и заключить соглашение о намерении. Более того, исходя из акта комиссии, следует, что они еще и землей общего пользования распоряжаются. Планирование территории под многоквартирную застройку очень кропотливый и важный процесс. Элементы благоустройства должны соответствовать нормам и правилам, и включают в себя стоянки для автомашин, детские площадки, зоны отдыха, место сбора ТБО и др. А тут, одним росчерком пера комиссия заявляет, стройте себе на здоровье, а по окончании строительства берите земли общего пользования для организации элементов благоустройства. Такая схема до недавнего времени практиковалась в Подмосковье, когда люди на своих «шести сотках» строили многоквартирные дома. Некоторые умудрялись возводить по пять и более этажей, но потом, соответствующие органы взялись за это дело, виновные были наказаны, а по центральным каналам показывали, как бульдозер ломает незаконные строения, но, это же Москва. У нас другое дело, все на виду и такое не возможно. Оказалось, возможно.
     Разве не знал Гольцов, что виды разрешенного использования земельных участков устанавливаются правилами землепользования и застройки и их изменение возможно только по результатам публичных слушаний? К тому же данный земельный участок находится в территориальной зоне Ж-1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами) для которой установлен исчерпывающий перечень видов разрешенного использования, не содержащий такого вида как многоквартирная застройка. Таким образом, в данном случае, перевод вида разрешенного использования без внесения изменений в Правила землепользования и застройки (изменения зоны Ж-1 на Ж-3) невозможен вообще, даже путем проведения публичных слушаний. Конечно, знал, поэтому, втихаря от жителей 6 декабря 2013 г. «сочиняет» Постановление администрации МО СП «Село Маклино» об изменении вида разрешенного использования данного земельного участка с «для ведения личного подсобного хозяйства» на «для многоквартирной застройки», сознательно нарушая закон. Обратите внимание на дату – 6 декабря. 12 декабря в ответе жителям Гольцов сообщает, что была проведена проверка и даны соответствующие указания и ни слова о том, что он, своим постановлением, еще неделю назад, в нарушение законодательства, уже перевел вид разрешенного использования данного участка. Это уже «попахивает» самоуправством. Но сейчас век компьютерных технологий. Из публичной кадастровой карты жители узнают о «махинациях» Гольцова и 20 января 2014 года просят предоставить копию Постановления. Вместе с копией заявитель получает сопроводительное письмо. Это еще один «шедевр» от Гольцова, цитируем:

- Постановление было вынесено в экстренном порядке, без проведения публичных слушаний, с целью обозначения происходящего при получении технических решений служб УМП «Водоканал», РЭС, ОАО «Малоярославецмежрайгаз» и т. д. вопрос доведен до сведения депутатов СП «Село Маклино» на заседании сельской думы 13 декабря 2013 года, которая вправе отменить постановление главы администрации, предварительно рассмотрев убедительные доводы населения.

     Оказывается не жители на публичных слушаниях, не депутаты своим решением, а Гольцов своим постановлением единолично принимает решения и потом доводит до сведения депутатам, причем еще им же и указывает, что они, конечно, могут его отменить, но предварительно должны рассмотреть убедительные доводы. Какие еще нужны доводы, когда нарушается закон? Почему депутаты не отменили решение Гольцова и почему не наказали за самоуправство? Пришлось жителям писать заявление в прокуратуру, которая разобралась, выявила нарушение законодательства и внесла на постановление главы администрации протест. 10 февраля 2014 года сельская дума принимает решение об отмене постановления главы администрации и даже погрозила ему пальчиком. А что раньше депутаты не знали? Конечно, знали. Их же Гольцов ознакомил со своим постановлением еще в декабре. Может и они как-то замешаны в этой авантюре? Вот так, с нарушения закона одними и молчаливым согласием других, возникает социальная напряженность. Жители становятся заложниками неправомерных действий властей. В последнее время случаев, когда власть не выполняет возложенных на нее обязанностей или сознательно идет на нарушения становится все больше и больше. Показателен случай с Детчино, где сейчас власть обвиняет жителей, что они устроили «Майдан» в отдельно взятом поселении, но, во-первых детчинцы действуют в строгом соответствии с законом, который гарантирует им свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни, а во-вторых, именно власть своими действиями толкает население на протестные акции. Что еще должно случиться, чтобы власть повернулась к людям лицом?

 

Владимир Заболотский

     Когда статья уже была готова, во вторник, 25 марта 2014 года в СП с. Маклино прошли публичные слушания по вопросу перевода указанного выше земельного участка из градостроительной зоны Ж-1 в зону Ж-3 (для многоквартирной малоэтажной застройки). Сами публичные слушания прошли таким образом, что еще не ясно признают их состоявшимися или нет. Первоначально зал был полон. Де-юре слушания состоялись. Присутствовавшие, а точнее сказать оставшиеся, единогласно проголосовали за перевод. Де-факто, большая часть жителей, собственников земельных участков данного микрорайона, покинули зал и отказались принимать участие в голосовании. Сразу после слушаний в редакцию обратился Воробьев В. В., собственник «яблока раздора», и высказал свою позицию по данному вопросу. Вот что он пояснил:

     Данный земельный участок был мной приобретен для индивидуального строительства. Все необходимые взносы, за свет, газ, водопровод, дорогу, были уплачены в полном объеме. Жилой дом построен согласно разрешению на строительство, и размещен на земельном участке в соответствии с данным документом. Заявление о том, что строение занимает более 70% участка - не соответствует действительности. Площадь застройки составляет 476 кв. м., площадь участка 1 507 кв. м. (менее 30%). Расстояния от дома до соседних участков составляет более 8 метров, таким образом, при строительстве дома соблюдены все необходимые нормы. Дом двухэтажный с мансардой. В данном микрорайоне имеются жилые дома гораздо большего размера как по площади, так и по высоте. Прав собственников других земельных участков я ни в чем не ущемляю. На данный момент возникла необходимость перевода дома из индивидуального в многоквартирный и, соответственно, перевода вида разрешенного использования земельного участка. Как законопослушный гражданин я обратился в органы местного самоуправления для проведения необходимой процедуры – публичных слушаний. Со своей стороны обязуюсь провести целый комплекс мероприятий по благоустройству. На сегодняшний день в микрорайоне нет центральной канализации. Многие нерадивые жители сливают свои нечистоты прямо в речку Карижу. Мной был составлен проект, получены все необходимые разрешения и, как только позволит погода, начнутся работы по прокладке центральной канализации для всего микрорайона. Данные работы будут проводится за мой счет. Еще раз хочу подчеркнуть – для всего микрорайона. Никаких взносов для собственников других участков не будет. Так же за свой счет мной будет проложена дорога через овраг по дамбе, которая соединит поле с городом. Еще один важный момент - сбор и вывоз ТБО. В данное время он никак не организован, и склоны оврага постепенно зарастают мусором. Около дома будет установлена площадка с контейнером для сбора ТБО и последующего вывоза. Территория участка, как и прилегающая к нему территория будет облагорожена, появится детская площадка. Я искренне не понимаю, почему некоторые жители так рьяно ополчились на этот дом. Вполне цивилизованный путь, благодаря которому весь район получит центральную канализацию и хорошую дорогу, соединяющую их с городом. Чем так не угодил некоторым жильцам именно этот дом? Может это просто человеческая зависть?

 

Мысли вслух

Ситуация с мусоропереработкой перешла в интересную плоскость. Теперь все упирается в жителей поселка Детчино. Причем развивается она по законам детективного жанра. Особенно последние 7 дней. В пятницу проходит суд по теребованию Прокуратуры райрна. Прокуратура требует, что бы решение суда от 6 марта вступило в силу немедленно. Суд принимает решение поддержать Прокуратуру, попирая конституционные права нраждан на референдум. Избирательные комиссии Малояровецкого района приняли решение продолжать работу по досрочному голосованию. Причем это решение согласованно с Областной избирательной Комиссией. Но 8 апреля принято решение 10 апреля провести в 11 часов заседание областного суда. Инициативная группа приняла решение инициировать массовое досрочное голосование. Остается открытым вопрос, какое будет решение суда и что будет с голосами граждан, проголосовавших досрочно. Есть ещё интересная детать, правозащитники потовят обращение в Совет Европы по замораживанию активов и запрещению въезда Председателю областного суда Краснову и Высшему должностному лицу Калужской области. Отправят его или нет, зависит от завтрешнего решения суда.

Письмо из села Новослободск

Жители села Новослободск, Думиничского района Калужской области выражаем свое несогласие с принятым решением нашей районной администрацией заменить нашу существующую газовую котельную на котельную щеповую. Нас уже один раз обманули, оставив из двух существующих котельных только одну. Собрали собрание жителей, долго объясняли, что одной котельной достаточно, чтобы отапливать поселок, а другую нужно держать в резерве на случай очень холодной зимы или на случай поломки основной котельной. Мы согласились, но наша резервная котельная простояла недолго, без всяких объяснений котельную ликвидировали. Теперь нам предлагают щеповую котельную, уверяя нас в том, что она выгодна. А чем? В нашей богатейшей месторождениями газа стране мы начинаем лес «валить» и котельные «дровяные» строить. Нашей котельной необходим ремонт, но не настолько велики затраты, чтобы отказаться от газа и перейти на щепу в 21 веке. Нам уже построили один «памятник», т.е. очистные сооружения, которые не работают, а только сторожа их охраняют. Уже в пору на экскурсии возить и всем показывать, как разбазариваются государственные деньги. Наша Администрация в лице Майковой В.Д. задумалась бы о людях, которые живут на поселке, в котором 20 домов. В связи с тем, что строится цементный завод в Маклаках (в 7 километрах от нашего поселка) людей на поселке стало больше и машин стало больше, а тротуаров как не было, так и нет. Детям в школу пройти, как солдатам полосу препятствий преодолеть. За маленьких детей и говорить нечего, им еще хуже. Только возле нескольких домов стоят детские площадки. По капитальному ремонту из суммы 9 миллионов рублей, выделенных на четыре дома, разворовано более 3 миллиона рублей. Возбуждено уголовное дело, но с 2010 года никак не можем добиться передачи дела в суд. Дороги, соединяющие с.Маклаки с с. Зимницы и с. Новослободск находятся в аварийном состоянии. Мы задыхаемся от пыли. По дорогам часто проходят машины большегрузные. Неоднократно на собрание приезжал к нам глава администрации МИ «Думиничский район» В.И.Тамаров и видел, как люди возмущены. Но улучшений нет. Единственный сдвиг произошел возле школы: кусок канализационной трубы заменили, чтобы дети не задыхались. Но было это сделано зимой, а что будет летом - неизвестно. Просим помочь нам отстоять нашу газовую котельную. Имея свой природный газ, мы не хотим задыхаться от отходов. А если еще прибавится черная угарная копоть от щеповой котельной? В.И.Тамаров убеждает нас в том, что щеповая котельная будет дешевле. Не надо жалеть наши деньги, мы платим, и будем платить за качественное обслуживание. Мы знаем, что сейчас человеческая жизнь никого из чиновников не интересует, каждый из них из любого новшества преследует лишь свою корыстную цель. Надеемся на ваше понимание и поддержку. Мы хотим жить в нормальных человеческих условиях. Помогите нам разрешить эти проблемы. Список жильцов прилагается на 7 листах. Татьяна Клюс Жительница Новослободска

Сквер новобрачных восстановят 15 06 2014 года

МУП «Калугаспецавтодор» в соответствии с Вашим запросом сообщает следующее: Заказчиком по объекту; «Строительство «Сквер новобрачных к г. Калуга с благоустройством территории, прилегающей к зданию Дворца торжеств управления ЗЛГС г.Калуги со стороны ул.Воскресенской-- является МУП «Калугаспецавтодор». Исполнитель (подрядчик) по договору подряда №8/13 от 10.06.2013г. на сумму 4 202 235.15 рублей Индивидуальный предприниматель Жандаров Валерий Юрьевич. Гарантийные обязательства по договору подряда (п. 11.3) составляют 3 года с момента сдачи объекта в эксплуатацию. По п.11.5. договора Заказчик МУП «Калугаспецавтодор» обязал Подрядчика ИП Жандарова устранить дефекты и недостатки в срок до I5.06.2014г.

Пустили козла в огород. О лицензировании УО

Собственники - основные дирижёры на рынке услуг ЖКХ. Они - заинтересованная сторона. Их взаимодействие с управляющей организацией - залог успеха! Именно они , вдвоем и являются "единством и борьбой противоположностей". Нормальный собственник появится только тогда, когда будет ответственно относиться к своей собственности и будет в состоянии её защищать! Можно помогать ему этому научиться - если он этого хочет. А если нет? То давно пора ввести административные нормы позволяющие ответственному государству (обществу) привлечь его за вред наносимый общему домовому имуществу в том числе за бездействие и неучастие в управлении домом. Так этого почему-то Дума и МинЖКХ не делают. Так то что делается, можно охарактеризовать только поговоркой: "Пустили козла в огород", вот он и веселиться за счет несознательных собственников, защищая их имущество (ОДИ), а это , надо полагать, нарушение ст. 210 ГК РФ, не правда-ли?

О ситуации в Новослободске

Татьяна Клюс рассказывает о ситуации в поселке Новослободский, Думиничского района. Как действующая исполнительная власть не считается с населением. 

Приглашаю

Председателей ТСЖ и старших по домам 9 апреля в 17 часов в кабинет 213 Городской управы города Калуги  на Ленина 93 для обсуждения вопроса по капитальному ремонту. Пора решительных действий настала. Время не ждет!

Вячеслав Горбатин.

Малоярославец в мусоре

Жители Малоярославца обратили внимание, что в последнее время мусор стали вывозить значительно реже и весь город потихоньку превращается в помойку. В чем причина? А причина в том, что ерденевский полигон ТБО решением суда закрыт. 31 марта состоялось заседание депутатов районного Собрания и внеочередное заседание городской Думы. Придя на районное Собрание, я с удивлением обнаружил, что в повестке дня вопроса по мусору не стоит. Неужели районные депутаты, в основном жители города, не видят проблему? Вероятнее всего депутаты думают, что если не обращать на проблему внимания - то и самой проблемы как бы и нет… Однако, она есть и ещё какая! Ещё немного и город превратится в помойку со всеми вытекающими последствиями! Если сидеть, сложа руки, то недалеко и до социального взрыва. На этот раз городские депутаты оказались «ближе к народу» и собрались в экстренном порядке для решения вопроса: «Что делать с мусором?». Районная власть от исполнения своих обязанностей по переработке и утилизации ТБО устранилась. Во всяком случае, бурной деятельности не наблюдается. Все что сделал район, это указал, куда возить отходы, а именно в Спас-Деменск. Директор МУП «МС АТП» Ю. Гребенников получил от районной администрации ответ: «Езжайте в Спас-Деменск и сами заключайте договор с полигоном на утилизацию ТБО». На сайте «Маяка» читаю интервью с и. о. прокурора Малоярославецкого района Е. Асеева и удивляюсь:

 

- А что вы можете сказать об ответственности по организации утилизации мусора?
 
- Единственный полигон, согласившийся принимать его (наш мусор), находится в Спас-Деменске. Заключен договор на утилизацию. Место утилизации было определено. И эти полномочия районная власть выполнила.
А вот вопрос сбора и вывоза ТБО является задачей органов исполнительной власти поселений. Поэтому ситуации по скоплению мусора в городе и ряде сельских поселений, скорее всего, недоработки их глав, поскольку это их полномочия.

 

Какие полномочия выполнила районная власть? Возможно, грамоты у меня не хватает, но, насколько я понимаю, полномочия района по переработке и утилизации ТБО (как и все другие) распространяются в границах района. Спас-Деменску свои полномочия районное собрание депутатов не передавало и договор на утилизацию районные власти не подписывали. Они лишь указали куда возить и предлагают городу самому заключить договор на утилизацию. С таким же успехом могли предложить возить на Дальний Восток. При таком подходе районных властей город просто физически не в состоянии выполнять свои функции по сбору и вывозу. В пламенной «Маяковской» статье «Пришло время жизненно важных решений» Олег Малашин указывает:

 

- Мы же не можем грузить мусор в ракеты и отправлять его в космос.

 

Для города это в принципе одно и то же: отправлять ли его в космос или в Спас-Деменск. Своими силами и средствами город сможет вывозить только около 20% мусора, так что даже пугать тарифами нет смысла, будет он рубль или сто, город со своей задачей не справится и с каждым днем мусора будет все больше и больше. А что если и Спас-Деменск откажет? Ведь заключил город договор на утилизацию ТБО с Жуковским полигоном, а потом они его расторгли. Самое интересное, что заключили договор еще в январе, в то время когда Олег Васильевич громогласно заявлял, что никто не согласился принимать наш мусор, а потом, создается впечатление по указке «сверху», предприятие, занимающееся утилизацией отходов, его расторгла. Можно только предположить, что власти сознательно приняли такое решение, чтобы «выкрутить руки» жителям и «протолкнуть» строительство мусоросортировочного завода в Детчино. Настроить жителей нашего города против «детчинцев-майданцев»! Дескать, смотрите, это из-за них город превращается в помойку, они, недалекие, не видят выпавшего им блага, а единственное решение власть видит только в строительстве  разрекламированного Экотехнопарка и только под Детчино.
С трудом верится в благие помыслы районных властей. В той же пламенной статье на вопрос В. Рытовой:

 

- Олег Васильевич, правда ли, что с 25 марта единственный в районе Ерденевский полигон ТБО закрыт для приема мусора?

 

Олег Васильевич отвечает:

 

- Да, это так. Можно сказать, что долгая борьба между нами и владельцами полигона ООО «НовоГрант» завершилась. Жители района наверняка в курсе, что еще 20 января суд принял решение о прекращении деятельности Ерденевского полигона. Кроме того, прокуратура выявила, что количество завезенного туда мусора почти в пять раз превысило проектную мощность объекта. Почему это произошло, также хорошо известно: туда свозился мусор из Москвы. Сейчас кое-кто активно распускает слухи о том, что районная администрация якобы бездействовала, безучастно наблюдая за этим безобразием. Это абсолютно не соответствует истине. Мы неоднократно пытались вмешаться в ситуацию, поднимали этот вопрос на районном Собрании. Но я уже говорил, что у нас, к сожалению, такое действующее законодательство, что оно позволяет частнику принимать мусор откуда угодно, из любого региона страны. Запретить это муниципальные власти не могут. Тем не менее, повторюсь, мы делали все возможное для того, чтобы этот беспредел прекратился… Несколько лет мы вели борьбу, и она наконец увенчалась успехом. В итоге со вторника, 25 марта, полигон закрыт для приема мусора.

 

О какой борьбе Вы, Олег Васильевич, говорите? Какие слухи? Какие меры принимались и что конкретно делали, чтобы прекратить беспредел? Факты вещь упрямая и они свидетельствуют об обратном. Еще в 2011 году прокуратура области обращалась в суд о признании соглашения о совместной деятельности недействительным и возвращении земельного участка району. Читаем Решение Арбитражного суда Калужской области:

 

- Заместитель прокурора Калужской области обратился в Арбитражный суд с иском к ООО «Новогрант» и Малоярославецкой районной администрации о признании соглашения о совместной деятельности по размещению и утилизации твердых бытовых и промышленных отходов от 01.01.2011 недействительным и применения последствий недействительности сделки в виде возвращения второму ответчику (администрации района прим. автора) земельного участка…

 

Так все-таки борьба была с нерадивым частником или тесное сотрудничество? В том же Решении указано, что администрация района исковых требований не признала. Областная прокуратура целый год боролась, но в итоге проиграла. Очень интересно было бы еще почитать это соглашение о сотрудничестве. Думаю, всплыло бы много чего интересного. Свалка, исходя из ее проектной документации, была рассчитана только на район и, соответственно московский мусор принимать не могла, а у района были все рычаги воздействия на своего партнера. Интересно, какой вклад в закрытие полигона внесла районная администрация, если суд принял Решение по заявление природоохранной прокуратуры?
Так что поменьше демагогии и в срочном порядке решать проблему. Время жизненно важных решений не пришло, а уже давно ПРОШЛО, и именно нерасторопность районных властей привела нас к мусорному коллапсу.

 

Владимир Заболотский