Какое же мы государство построили?

Такого цинизма и откровенного массового попирания всех прав и свобод граждан, не было даже в самые жуткие времена нашей истории. Они уже в достижениях своих целей, использования дворовой шпаны не гнушаются. Зная рабскую психологию нашего бомонда, версия одна-добро дали "бенефициары" сверху по всем резонансным региональным делам. Удивляет другое -соглашательская политика и предательское поведение, многих вроде бы порядочных калужских известных людей и депутатов. Понятно, что у многих на кону кормушка. Но ведь достоинство, здоровье и наследие жизненного пространства для детей -важнее. Почему не хочется во всем этом участвовать, потому -что в конце обязательно предадут и предадут казалось бы самые близкие соратники, как не раз уже это в практике бывало. А у другой стороны на то и расчет-они уверены в людских слабостях и продажности, отсюда и уверенность, что все можно продавить. Детчинцы показывают нам всем пример чистой , бескорыстной, гражданской солидарности. Вот из таких движений и вырастет реальная противосила, к которой примкнут все здоровые силы. На базе таких объединений необходимо создать региональную партию, взамен всех этих бутафорных. А ситуация на Украине ещё раз доказывает, то что необходимо возрождать СССР во главе с Лукашенко А.Г., который единственный сохранил верность этому образу жизни. История показывает, что не можем мы жить раздельно. И это факт.

Владимир Житов.

Что он творит

Уважаемый Вячеслав Александрович! 

Я не понимаю, что сейчас творит губернатор. Жители Кирова возмущены тем, что он не отстраняет от должности главу нашего района, который проходит по уголовному делу по хищению в крупных размерах при строительстве домов для ветеранов ВОВ. Сам факт ужасен. Мы смотрим, что творится в Калуге, у меня там живет дочь. На что он надеется перед выборами? Что город Киров за него будет голосовать? Он сам себя компрометирует, выбирая себе подчиненных сначала Абраменков, теперь Феденков, на кого он опирается? Люди не слепые, а теперь уже и не немые, теперь говорят вслух, пишут президенту!                    

             С уважением Галина Мазурок

Это Вам Калуга

Это теперь и в Калуге

Я думал, что разгоны людей и в основном женщин, это там, на западе. Сегодня я был свидетелем разгона белорусского рынка в Калуге. Судебные приставы воевали с женщинами. Вообще это не мужское дело. Для нормального мужика западло заниматься такой войной. Эти орлы с нарушением закона пытаются исполнить, не вступившее в силу, судебное решение. Сегодня снималось много видео. Уверен, разойдется по СМИ и интернету. Народ должен знать своих героев.

Надо отметить идеологическое противостояние данному действию со стороны самих торговцев, со стороны Общественного Совета предпринимателей, со стороны профсоюза. Приставы же показали, что с женщинами воевать они умеют.

Это общественное место

 Это вокзал Калуга 1 и автовокзал. Это общественное место. Народ курит. Это нарушение законодательства или нет.

Работа в оппозиции

Последнее время в здании на Старом торге происходят интересные события. Администрация стала бороться со мной. Методы странные. Стали ограничивать вход в здание. Ограничили всех.  Прессу, помощников депутатов, посетителей. А разговор идет уже о дальнейшем ужесточении. Вчера вел прием граждан в 134 кабинете, так мне стали предъявлять претензии, почему я этим занимаюсь. Там могут принимать только начальники! Скоро дойдет до того, что в здание  перестанут  пускать. Выход конечно найду. Планирую в понедельник поставить столик на улице и там вести прием. Приглашают всех к 11 часам.

Я понимаю откуда дует ветер дует. Артамонов решил пойти на выборы в сентябре. Зачищает поляну. Уверен, так он проиграет. Это не Лукашенко, там совсем другие подходы, там человек во главе угла, у нас кругом рубль. Он победил бы, если не на словах, а на деле, стал бы отцом для калужского народа. Пока же мы видим шараханья и прочее.

Теперь о главном, жизнь,  всегда испытание, всегда урок. Для меня сегодня, лишение статуса Председателя комиссии,  огромный урок. Проверка меня на прочность. К тому же идет осознание, кто есть кто и как вчерашний кумир перестает быть им.

Вячеслав Горбатин

И последнее, если он пошел на такие ущемления большой группы людей, ради ограничения моей деятельности, значит, я что то значу!

Два взгляда на одну проблему

     Индивидуальное строительство в Малоярославце и районе в последнее время идет высокими темпами, и это радует. Но иногда покупка земельного участка и строительство дома собственников не только не радует, но и заставляет «бить в колокола», писать письма и обращения во все инстанции. Отчаявшись найти правду, в редакцию обратились жители и поведали один такой случай.

     Несколько лет назад началась индивидуальная жилая застройка целого микрорайона в с. Маклино. Участки предназначались для ведения личного подсобного хозяйства. Работа закипела, началось строительство. Но скоро радость иметь свое тихое, уютное гнездышко была омрачена начавшимся на одном из участков строительством трехэтажного 2-х подъездного дома, который по внешним признакам очень напоминал многоквартирный. Дом этот вырос даже не по халатности и попустительству власти, а при ее непосредственном участии.

     Начнем по порядку. В начале июня, на 2-ой Заречной улице дом 6 началось строительство. Совсем скоро жители микрорайона узнали, что на участке строится, скорее всего, не индивидуальный жилой дом, согласно разрешению на строительство, а многоквартирный. К тому же, в начале сентября, в Интернете и в газетах появились объявления о продаже одно и двухкомнатных квартир в данном доме. Люди обеспокоились и обратились в администрацию, но вразумительного ответа не получили. После этого жители микрорайона проводят общее собрание. На него они приглашают главу администрации С. Гольцова, который игнорирует данное мероприятие. Не дождавшись от власти никакой реакции, 7 октября 2013 г. жители пишут коллективное обращение на имя главы администрации с. Маклино, в котором указывают на нарушения градостроительного законодательства и их прав на комфортное проживание. В нарушение закона о порядке рассмотрения обращения граждан, ответа жители так и не получили. Далее собственники земельных участков обращаются к главе администрации района, где указывают все те же нарушения законодательства. 18 ноября 2013 г. заявители получают ответ, в котором указано, что 14 ноября 2013 года по данному адресу выезжала комиссия по земельному контролю. По результатам ее работы будет составлен акт, копия которого будет выслана заявителям дополнительно. Как вы уже догадались никакого акта, по окончании работы комиссии, жители не получили и 2 декабря пишут очередное обращение к главе администрации поселения и депутатам сельской думы. И, наконец, получают ответ от С. Гольцова, в котором сообщается, что по данному вопросу была создана комиссия, которая выезжала на место и дала соответствующие указания собственнику земельного участка. К ответу, на этот раз, была приложена копия акта. Обратите внимание на дату, ответ был получен 12 декабря 2013 года. Далее это будет важным моментом, пока же рассмотрим акт проверки земельного законодательства от 14 ноября 2013 года. Кстати, на момент получения ответа из районной администрации акт проверки был уже готов, почему его не предоставили заявителям сразу? В нем ничего не сказано о том, какое строительство ведется на данном земельном участке – индивидуального дома или многоквартирного, но, исходя из рекомендаций, можно сделать вывод, что комиссия все же «увидела», что данное незавершенное строительство представляет из себя многоквартирный дом. Рекомендации комиссии просто поражают, представляем выдержки из них:

- Собственнику земельного участка и незавершенного строительства Воробьеву В. В. привести в соответствие вид разрешенного использования земли в соответствии с необходимым строительством.
- В случае принятия решения и подготовки документации на многоквартирный дом собственнику Воробьёву В. В. заключить договор о намерениях с администрацией СП «Село Маклино». (при завершении строительства организовать благоустройство придомовой территории и стоянку автомобилей на земле общего пользования)

     Хорошо же у нас осуществляется земельный контроль. С такой комиссией, возглавляемой все тем же Гольцовым, можно столько дел «наворотить»… Получается, что у нас в районе, градостроительные зоны, виды разрешенного использования определяются не нормативно-правовыми актами и органами местного самоуправления, а гражданами, которые могут строить что захотят. Вместо того чтобы указать, что данный земельный участок используется не по назначению и с нарушением законодательства, комиссия предлагает собственнику недостроенного строения самому решать как он хочет его использовать. Захочет как многоквартирный жилой дом – да, пожалуйста, только надо поменять вид разрешенного использования и заключить соглашение о намерении. Более того, исходя из акта комиссии, следует, что они еще и землей общего пользования распоряжаются. Планирование территории под многоквартирную застройку очень кропотливый и важный процесс. Элементы благоустройства должны соответствовать нормам и правилам, и включают в себя стоянки для автомашин, детские площадки, зоны отдыха, место сбора ТБО и др. А тут, одним росчерком пера комиссия заявляет, стройте себе на здоровье, а по окончании строительства берите земли общего пользования для организации элементов благоустройства. Такая схема до недавнего времени практиковалась в Подмосковье, когда люди на своих «шести сотках» строили многоквартирные дома. Некоторые умудрялись возводить по пять и более этажей, но потом, соответствующие органы взялись за это дело, виновные были наказаны, а по центральным каналам показывали, как бульдозер ломает незаконные строения, но, это же Москва. У нас другое дело, все на виду и такое не возможно. Оказалось, возможно.
     Разве не знал Гольцов, что виды разрешенного использования земельных участков устанавливаются правилами землепользования и застройки и их изменение возможно только по результатам публичных слушаний? К тому же данный земельный участок находится в территориальной зоне Ж-1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами) для которой установлен исчерпывающий перечень видов разрешенного использования, не содержащий такого вида как многоквартирная застройка. Таким образом, в данном случае, перевод вида разрешенного использования без внесения изменений в Правила землепользования и застройки (изменения зоны Ж-1 на Ж-3) невозможен вообще, даже путем проведения публичных слушаний. Конечно, знал, поэтому, втихаря от жителей 6 декабря 2013 г. «сочиняет» Постановление администрации МО СП «Село Маклино» об изменении вида разрешенного использования данного земельного участка с «для ведения личного подсобного хозяйства» на «для многоквартирной застройки», сознательно нарушая закон. Обратите внимание на дату – 6 декабря. 12 декабря в ответе жителям Гольцов сообщает, что была проведена проверка и даны соответствующие указания и ни слова о том, что он, своим постановлением, еще неделю назад, в нарушение законодательства, уже перевел вид разрешенного использования данного участка. Это уже «попахивает» самоуправством. Но сейчас век компьютерных технологий. Из публичной кадастровой карты жители узнают о «махинациях» Гольцова и 20 января 2014 года просят предоставить копию Постановления. Вместе с копией заявитель получает сопроводительное письмо. Это еще один «шедевр» от Гольцова, цитируем:

- Постановление было вынесено в экстренном порядке, без проведения публичных слушаний, с целью обозначения происходящего при получении технических решений служб УМП «Водоканал», РЭС, ОАО «Малоярославецмежрайгаз» и т. д. вопрос доведен до сведения депутатов СП «Село Маклино» на заседании сельской думы 13 декабря 2013 года, которая вправе отменить постановление главы администрации, предварительно рассмотрев убедительные доводы населения.

     Оказывается не жители на публичных слушаниях, не депутаты своим решением, а Гольцов своим постановлением единолично принимает решения и потом доводит до сведения депутатам, причем еще им же и указывает, что они, конечно, могут его отменить, но предварительно должны рассмотреть убедительные доводы. Какие еще нужны доводы, когда нарушается закон? Почему депутаты не отменили решение Гольцова и почему не наказали за самоуправство? Пришлось жителям писать заявление в прокуратуру, которая разобралась, выявила нарушение законодательства и внесла на постановление главы администрации протест. 10 февраля 2014 года сельская дума принимает решение об отмене постановления главы администрации и даже погрозила ему пальчиком. А что раньше депутаты не знали? Конечно, знали. Их же Гольцов ознакомил со своим постановлением еще в декабре. Может и они как-то замешаны в этой авантюре? Вот так, с нарушения закона одними и молчаливым согласием других, возникает социальная напряженность. Жители становятся заложниками неправомерных действий властей. В последнее время случаев, когда власть не выполняет возложенных на нее обязанностей или сознательно идет на нарушения становится все больше и больше. Показателен случай с Детчино, где сейчас власть обвиняет жителей, что они устроили «Майдан» в отдельно взятом поселении, но, во-первых детчинцы действуют в строгом соответствии с законом, который гарантирует им свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни, а во-вторых, именно власть своими действиями толкает население на протестные акции. Что еще должно случиться, чтобы власть повернулась к людям лицом?

 

Владимир Заболотский

     Когда статья уже была готова, во вторник, 25 марта 2014 года в СП с. Маклино прошли публичные слушания по вопросу перевода указанного выше земельного участка из градостроительной зоны Ж-1 в зону Ж-3 (для многоквартирной малоэтажной застройки). Сами публичные слушания прошли таким образом, что еще не ясно признают их состоявшимися или нет. Первоначально зал был полон. Де-юре слушания состоялись. Присутствовавшие, а точнее сказать оставшиеся, единогласно проголосовали за перевод. Де-факто, большая часть жителей, собственников земельных участков данного микрорайона, покинули зал и отказались принимать участие в голосовании. Сразу после слушаний в редакцию обратился Воробьев В. В., собственник «яблока раздора», и высказал свою позицию по данному вопросу. Вот что он пояснил:

     Данный земельный участок был мной приобретен для индивидуального строительства. Все необходимые взносы, за свет, газ, водопровод, дорогу, были уплачены в полном объеме. Жилой дом построен согласно разрешению на строительство, и размещен на земельном участке в соответствии с данным документом. Заявление о том, что строение занимает более 70% участка - не соответствует действительности. Площадь застройки составляет 476 кв. м., площадь участка 1 507 кв. м. (менее 30%). Расстояния от дома до соседних участков составляет более 8 метров, таким образом, при строительстве дома соблюдены все необходимые нормы. Дом двухэтажный с мансардой. В данном микрорайоне имеются жилые дома гораздо большего размера как по площади, так и по высоте. Прав собственников других земельных участков я ни в чем не ущемляю. На данный момент возникла необходимость перевода дома из индивидуального в многоквартирный и, соответственно, перевода вида разрешенного использования земельного участка. Как законопослушный гражданин я обратился в органы местного самоуправления для проведения необходимой процедуры – публичных слушаний. Со своей стороны обязуюсь провести целый комплекс мероприятий по благоустройству. На сегодняшний день в микрорайоне нет центральной канализации. Многие нерадивые жители сливают свои нечистоты прямо в речку Карижу. Мной был составлен проект, получены все необходимые разрешения и, как только позволит погода, начнутся работы по прокладке центральной канализации для всего микрорайона. Данные работы будут проводится за мой счет. Еще раз хочу подчеркнуть – для всего микрорайона. Никаких взносов для собственников других участков не будет. Так же за свой счет мной будет проложена дорога через овраг по дамбе, которая соединит поле с городом. Еще один важный момент - сбор и вывоз ТБО. В данное время он никак не организован, и склоны оврага постепенно зарастают мусором. Около дома будет установлена площадка с контейнером для сбора ТБО и последующего вывоза. Территория участка, как и прилегающая к нему территория будет облагорожена, появится детская площадка. Я искренне не понимаю, почему некоторые жители так рьяно ополчились на этот дом. Вполне цивилизованный путь, благодаря которому весь район получит центральную канализацию и хорошую дорогу, соединяющую их с городом. Чем так не угодил некоторым жильцам именно этот дом? Может это просто человеческая зависть?

 

Мысли вслух

Ситуация с мусоропереработкой перешла в интересную плоскость. Теперь все упирается в жителей поселка Детчино. Причем развивается она по законам детективного жанра. Особенно последние 7 дней. В пятницу проходит суд по теребованию Прокуратуры райрна. Прокуратура требует, что бы решение суда от 6 марта вступило в силу немедленно. Суд принимает решение поддержать Прокуратуру, попирая конституционные права нраждан на референдум. Избирательные комиссии Малояровецкого района приняли решение продолжать работу по досрочному голосованию. Причем это решение согласованно с Областной избирательной Комиссией. Но 8 апреля принято решение 10 апреля провести в 11 часов заседание областного суда. Инициативная группа приняла решение инициировать массовое досрочное голосование. Остается открытым вопрос, какое будет решение суда и что будет с голосами граждан, проголосовавших досрочно. Есть ещё интересная детать, правозащитники потовят обращение в Совет Европы по замораживанию активов и запрещению въезда Председателю областного суда Краснову и Высшему должностному лицу Калужской области. Отправят его или нет, зависит от завтрешнего решения суда.

Письмо из села Новослободск

Жители села Новослободск, Думиничского района Калужской области выражаем свое несогласие с принятым решением нашей районной администрацией заменить нашу существующую газовую котельную на котельную щеповую. Нас уже один раз обманули, оставив из двух существующих котельных только одну. Собрали собрание жителей, долго объясняли, что одной котельной достаточно, чтобы отапливать поселок, а другую нужно держать в резерве на случай очень холодной зимы или на случай поломки основной котельной. Мы согласились, но наша резервная котельная простояла недолго, без всяких объяснений котельную ликвидировали. Теперь нам предлагают щеповую котельную, уверяя нас в том, что она выгодна. А чем? В нашей богатейшей месторождениями газа стране мы начинаем лес «валить» и котельные «дровяные» строить. Нашей котельной необходим ремонт, но не настолько велики затраты, чтобы отказаться от газа и перейти на щепу в 21 веке. Нам уже построили один «памятник», т.е. очистные сооружения, которые не работают, а только сторожа их охраняют. Уже в пору на экскурсии возить и всем показывать, как разбазариваются государственные деньги. Наша Администрация в лице Майковой В.Д. задумалась бы о людях, которые живут на поселке, в котором 20 домов. В связи с тем, что строится цементный завод в Маклаках (в 7 километрах от нашего поселка) людей на поселке стало больше и машин стало больше, а тротуаров как не было, так и нет. Детям в школу пройти, как солдатам полосу препятствий преодолеть. За маленьких детей и говорить нечего, им еще хуже. Только возле нескольких домов стоят детские площадки. По капитальному ремонту из суммы 9 миллионов рублей, выделенных на четыре дома, разворовано более 3 миллиона рублей. Возбуждено уголовное дело, но с 2010 года никак не можем добиться передачи дела в суд. Дороги, соединяющие с.Маклаки с с. Зимницы и с. Новослободск находятся в аварийном состоянии. Мы задыхаемся от пыли. По дорогам часто проходят машины большегрузные. Неоднократно на собрание приезжал к нам глава администрации МИ «Думиничский район» В.И.Тамаров и видел, как люди возмущены. Но улучшений нет. Единственный сдвиг произошел возле школы: кусок канализационной трубы заменили, чтобы дети не задыхались. Но было это сделано зимой, а что будет летом - неизвестно. Просим помочь нам отстоять нашу газовую котельную. Имея свой природный газ, мы не хотим задыхаться от отходов. А если еще прибавится черная угарная копоть от щеповой котельной? В.И.Тамаров убеждает нас в том, что щеповая котельная будет дешевле. Не надо жалеть наши деньги, мы платим, и будем платить за качественное обслуживание. Мы знаем, что сейчас человеческая жизнь никого из чиновников не интересует, каждый из них из любого новшества преследует лишь свою корыстную цель. Надеемся на ваше понимание и поддержку. Мы хотим жить в нормальных человеческих условиях. Помогите нам разрешить эти проблемы. Список жильцов прилагается на 7 листах. Татьяна Клюс Жительница Новослободска

Сквер новобрачных восстановят 15 06 2014 года

МУП «Калугаспецавтодор» в соответствии с Вашим запросом сообщает следующее: Заказчиком по объекту; «Строительство «Сквер новобрачных к г. Калуга с благоустройством территории, прилегающей к зданию Дворца торжеств управления ЗЛГС г.Калуги со стороны ул.Воскресенской-- является МУП «Калугаспецавтодор». Исполнитель (подрядчик) по договору подряда №8/13 от 10.06.2013г. на сумму 4 202 235.15 рублей Индивидуальный предприниматель Жандаров Валерий Юрьевич. Гарантийные обязательства по договору подряда (п. 11.3) составляют 3 года с момента сдачи объекта в эксплуатацию. По п.11.5. договора Заказчик МУП «Калугаспецавтодор» обязал Подрядчика ИП Жандарова устранить дефекты и недостатки в срок до I5.06.2014г.

Пустили козла в огород. О лицензировании УО

Собственники - основные дирижёры на рынке услуг ЖКХ. Они - заинтересованная сторона. Их взаимодействие с управляющей организацией - залог успеха! Именно они , вдвоем и являются "единством и борьбой противоположностей". Нормальный собственник появится только тогда, когда будет ответственно относиться к своей собственности и будет в состоянии её защищать! Можно помогать ему этому научиться - если он этого хочет. А если нет? То давно пора ввести административные нормы позволяющие ответственному государству (обществу) привлечь его за вред наносимый общему домовому имуществу в том числе за бездействие и неучастие в управлении домом. Так этого почему-то Дума и МинЖКХ не делают. Так то что делается, можно охарактеризовать только поговоркой: "Пустили козла в огород", вот он и веселиться за счет несознательных собственников, защищая их имущество (ОДИ), а это , надо полагать, нарушение ст. 210 ГК РФ, не правда-ли?

О ситуации в Новослободске

Татьяна Клюс рассказывает о ситуации в поселке Новослободский, Думиничского района. Как действующая исполнительная власть не считается с населением. 

Приглашаю

Председателей ТСЖ и старших по домам 9 апреля в 17 часов в кабинет 213 Городской управы города Калуги  на Ленина 93 для обсуждения вопроса по капитальному ремонту. Пора решительных действий настала. Время не ждет!

Вячеслав Горбатин.

Малоярославец в мусоре

Жители Малоярославца обратили внимание, что в последнее время мусор стали вывозить значительно реже и весь город потихоньку превращается в помойку. В чем причина? А причина в том, что ерденевский полигон ТБО решением суда закрыт. 31 марта состоялось заседание депутатов районного Собрания и внеочередное заседание городской Думы. Придя на районное Собрание, я с удивлением обнаружил, что в повестке дня вопроса по мусору не стоит. Неужели районные депутаты, в основном жители города, не видят проблему? Вероятнее всего депутаты думают, что если не обращать на проблему внимания - то и самой проблемы как бы и нет… Однако, она есть и ещё какая! Ещё немного и город превратится в помойку со всеми вытекающими последствиями! Если сидеть, сложа руки, то недалеко и до социального взрыва. На этот раз городские депутаты оказались «ближе к народу» и собрались в экстренном порядке для решения вопроса: «Что делать с мусором?». Районная власть от исполнения своих обязанностей по переработке и утилизации ТБО устранилась. Во всяком случае, бурной деятельности не наблюдается. Все что сделал район, это указал, куда возить отходы, а именно в Спас-Деменск. Директор МУП «МС АТП» Ю. Гребенников получил от районной администрации ответ: «Езжайте в Спас-Деменск и сами заключайте договор с полигоном на утилизацию ТБО». На сайте «Маяка» читаю интервью с и. о. прокурора Малоярославецкого района Е. Асеева и удивляюсь:

 

- А что вы можете сказать об ответственности по организации утилизации мусора?
 
- Единственный полигон, согласившийся принимать его (наш мусор), находится в Спас-Деменске. Заключен договор на утилизацию. Место утилизации было определено. И эти полномочия районная власть выполнила.
А вот вопрос сбора и вывоза ТБО является задачей органов исполнительной власти поселений. Поэтому ситуации по скоплению мусора в городе и ряде сельских поселений, скорее всего, недоработки их глав, поскольку это их полномочия.

 

Какие полномочия выполнила районная власть? Возможно, грамоты у меня не хватает, но, насколько я понимаю, полномочия района по переработке и утилизации ТБО (как и все другие) распространяются в границах района. Спас-Деменску свои полномочия районное собрание депутатов не передавало и договор на утилизацию районные власти не подписывали. Они лишь указали куда возить и предлагают городу самому заключить договор на утилизацию. С таким же успехом могли предложить возить на Дальний Восток. При таком подходе районных властей город просто физически не в состоянии выполнять свои функции по сбору и вывозу. В пламенной «Маяковской» статье «Пришло время жизненно важных решений» Олег Малашин указывает:

 

- Мы же не можем грузить мусор в ракеты и отправлять его в космос.

 

Для города это в принципе одно и то же: отправлять ли его в космос или в Спас-Деменск. Своими силами и средствами город сможет вывозить только около 20% мусора, так что даже пугать тарифами нет смысла, будет он рубль или сто, город со своей задачей не справится и с каждым днем мусора будет все больше и больше. А что если и Спас-Деменск откажет? Ведь заключил город договор на утилизацию ТБО с Жуковским полигоном, а потом они его расторгли. Самое интересное, что заключили договор еще в январе, в то время когда Олег Васильевич громогласно заявлял, что никто не согласился принимать наш мусор, а потом, создается впечатление по указке «сверху», предприятие, занимающееся утилизацией отходов, его расторгла. Можно только предположить, что власти сознательно приняли такое решение, чтобы «выкрутить руки» жителям и «протолкнуть» строительство мусоросортировочного завода в Детчино. Настроить жителей нашего города против «детчинцев-майданцев»! Дескать, смотрите, это из-за них город превращается в помойку, они, недалекие, не видят выпавшего им блага, а единственное решение власть видит только в строительстве  разрекламированного Экотехнопарка и только под Детчино.
С трудом верится в благие помыслы районных властей. В той же пламенной статье на вопрос В. Рытовой:

 

- Олег Васильевич, правда ли, что с 25 марта единственный в районе Ерденевский полигон ТБО закрыт для приема мусора?

 

Олег Васильевич отвечает:

 

- Да, это так. Можно сказать, что долгая борьба между нами и владельцами полигона ООО «НовоГрант» завершилась. Жители района наверняка в курсе, что еще 20 января суд принял решение о прекращении деятельности Ерденевского полигона. Кроме того, прокуратура выявила, что количество завезенного туда мусора почти в пять раз превысило проектную мощность объекта. Почему это произошло, также хорошо известно: туда свозился мусор из Москвы. Сейчас кое-кто активно распускает слухи о том, что районная администрация якобы бездействовала, безучастно наблюдая за этим безобразием. Это абсолютно не соответствует истине. Мы неоднократно пытались вмешаться в ситуацию, поднимали этот вопрос на районном Собрании. Но я уже говорил, что у нас, к сожалению, такое действующее законодательство, что оно позволяет частнику принимать мусор откуда угодно, из любого региона страны. Запретить это муниципальные власти не могут. Тем не менее, повторюсь, мы делали все возможное для того, чтобы этот беспредел прекратился… Несколько лет мы вели борьбу, и она наконец увенчалась успехом. В итоге со вторника, 25 марта, полигон закрыт для приема мусора.

 

О какой борьбе Вы, Олег Васильевич, говорите? Какие слухи? Какие меры принимались и что конкретно делали, чтобы прекратить беспредел? Факты вещь упрямая и они свидетельствуют об обратном. Еще в 2011 году прокуратура области обращалась в суд о признании соглашения о совместной деятельности недействительным и возвращении земельного участка району. Читаем Решение Арбитражного суда Калужской области:

 

- Заместитель прокурора Калужской области обратился в Арбитражный суд с иском к ООО «Новогрант» и Малоярославецкой районной администрации о признании соглашения о совместной деятельности по размещению и утилизации твердых бытовых и промышленных отходов от 01.01.2011 недействительным и применения последствий недействительности сделки в виде возвращения второму ответчику (администрации района прим. автора) земельного участка…

 

Так все-таки борьба была с нерадивым частником или тесное сотрудничество? В том же Решении указано, что администрация района исковых требований не признала. Областная прокуратура целый год боролась, но в итоге проиграла. Очень интересно было бы еще почитать это соглашение о сотрудничестве. Думаю, всплыло бы много чего интересного. Свалка, исходя из ее проектной документации, была рассчитана только на район и, соответственно московский мусор принимать не могла, а у района были все рычаги воздействия на своего партнера. Интересно, какой вклад в закрытие полигона внесла районная администрация, если суд принял Решение по заявление природоохранной прокуратуры?
Так что поменьше демагогии и в срочном порядке решать проблему. Время жизненно важных решений не пришло, а уже давно ПРОШЛО, и именно нерасторопность районных властей привела нас к мусорному коллапсу.

 

Владимир Заболотский

 

СКАЗ О ТОМ, КАК КАЗАК ПРАВДУ ИСКАЛ

или
ОДНА ИЗ ПРИЧИН ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ В РФ
Во все времена людей интересовал вопрос: есть ли человеческие права на свете?
Наше время не стало исключением, хотя я и решил попытаться лично для себя найти ответ на этот извечный вопрос. Сразу сообщу о своих выводах: дело это далеко не простое. Но, по порядку.
Сообщу о себе. Я – Галя Андрей Викторович, хорунжий Калужского представительства Всевеликого войска Донского. Казак потомственный, и как водилось всегда у казаков – у нас с супружницей моей четверо деток. Кто-то скажет: дети – это счастье! Так-то оно так, да и президент наш ВВП со своей депутатской командой кучу всяких законов приняли, направленных, якобы, на помощь многодетным детям страны. Вроде бы… Чего ещё желать: живи и радуйся!
Только вот живу я со своей семьёй в Калужской губернии, где чиновники вкупе с губернатором Артамоновым по-своему смотрят на все федеральные законы и указы президента. Они и сами могут свои законы написать! Приведу примеры.
В мае 2011 г. у нас в семье появился 3-й ребёнок и когда мы обратились в отдел соцзащиты г. Юхнова Калужской области (мои жена и дети прописаны по Юхновскому району) с вопросом о положенных льготах как многодетной семье, нам в этом отделе объявили, что «наличие трёх детей не даёт оснований считаться многодетной семьёй».
Тогда мы с женой ещё не знали, что по действующему законодательству РФ многодетной семьёй считается семья с тремя и более детей и вправе пользоваться всеми льготами, положенными таким семьям. В силу своей юридической безграмотности и доверчивости мы просто восприняли услышанное от работника соцслужбы за чистую монету.
В 2012 г. в нашей семье появился на свет 4-й ребёнок. Теперь мы таки получили статус «многодетной семьи», но… здесь начались новые проблемы. Теперь мы на своей шкуре ощутили все прелести жизни многодетной семьи: по закону мою семью положено поставить на очередь на получение жилья; есть и параллельный закон о выделении денежной субсидии на покупку жилья; и программа предоставления в собственность многодетным семьям участка земли под ИЖС (индивидуальное жилстроительство)… Законов и программ много – да только вот работают они не во благо людей.
Мы с женой обратились в поселковый совет, к которому относится с. Саволенка Юхновского р-на, где прописаны мои жена и дети, с заявлением, что мы многодетная семья и не имеем собственного жилья, и в нём остро нуждаемся. На балансе этого поссовета имеется жильё соцнайма, которое по всем параметрам подходит нам. По этому вопросу была даже создана комиссия, обследовано жилое помещение, которое планировалось выделить моей семье, комиссией было принято положительное решение, о чём составлен акт и отправлен в Юхновскую райадминистрацию на подпись.
Но чиновники райадминистрации посчитали, что моя семья может обойтись без крыши над головой и по акту посадминистрации был получен «отлуп». Мотивировка отказа была такова: гр-ка Николенко В.А. (моя супруга) и гр-не Посковский О.А., Николенко А.А., Николенко А.А. и Николенко И.А. (наши дети) прописаны в жилом помещении по адресу: п. Саволенка, ул. Суворова,  где общая площадь составляет 82,7 кв. метров. В данном жилом помещении прописаны 9 человек, и количество квадратных метров на одного человека превышает учётную норму.
Здесь я хочу сделать акцент на понятии «общей площади». В неё входят и летняя терраса, и предбанник с печью, и санузел, и кухня, и лестница на второй этаж. Если не считать всё вышеуказанное, то площади, пригодной для проживания, остаётся примерно 50 кв.м. Вот и получается, что 9 человек должны жить на 50 кв.м. Это нормально?! Или кому-то проживать в санузле, а кому-то – на лестнице? А ещё кого-то отправить жить в предбанник с печью, что он там, как известный былинный богатырь, жил тридцать лет и три года, не слезая с печи?
Но и это ещё не всё. Дело в том, что юридически это жилое помещение общей площадью 82,7 кв.м. разделено на паи – на 5 равных долей, у которых есть собственники. И на мою жену с 4-мя детишками приходится лишь одна доля. То есть на 5 членов моей семьи приходится 16,5 кв.м. Вот такая получается арифметика…
Итак, в Юхновской райадминистрации в постановке на жильё нам отказали и вот тут-то я и принял решение разузнать, имеют ли люди хоть какие-то человеческие права в РФ. Для начала я перечитал Жилищный Кодекс РФ, «перелопатил» Интернет в поисках всяких поправок к кодексу, дополнений в ФЗ «О статусе многодетных семей и предоставления помощи», пообщался с юристами, обращался в Аппарат уполномоченного по правам ребёнка в Калужской области… В общем, много времени и сил я отдал на изучение юридической стороны этого вопроса и вместе с дипломированными юристами мы пришли к заключению, что чиновниками районной администрации были грубо нарушены конституционные права моей семьи, нарушен ФЗ «О статусе многодетной семьи и мерах социальной защиты» в отношении моей жены, как многодетной матери, и моих детей (как многодетной, малоимущей семьи).
Руководствуясь вышеизложенным, я написал 4 письма в адрес губернатора Калужской области Артамонова и 2 письма в администрацию президента РФ на имя Владимира Владимировича Путина. Все мои письма (и тому и другому) были перенаправлены в министерство по делам семьи, социальной и демографической политики по Калужской области, откуда мне каждый раз приходили идентичные отписки, написанные словно под копирку, лишь за разным числом, в которых дословно повторяется всё то, что было написано в первоначально присланной бумаге из администрации Юхновского района.
И вот что получается. Юристы, соцработники, представители Аппарата уполномоченного по правам ребёнка в Калужской области говорят о нарушении законов со стороны районных и областных чиновников в отношении моей семьи. Говорят, что моя семья НУЖДАЕТСЯ в улучшении жилищных условий, ИМЕЕТ ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ ПРАВО на получение жилья, либо иных субсидий и дотаций, как семья, не имеющая жилья совсем (!). А у наших президента, депутатов, чиновников и соцработников свой взгляд на всё это. И все «указы» и «законы», принимаемые нашей «дорогой и любимой» властью либо не работают вовсе, либо работают в пользу «избранной категории», либо просто игнорируются районными и областными чиновниками.
И приходится мне и моей семье скитаться по съёмным углам. Сейчас в семье работаю я один, т.к. жена вынуждена сидеть дома с маленькими детьми. Из 15 тысяч моего заработка мы платим за аренду квартиры 10 тысяч и 4 тысячи с лишним уходит на оплату коммунальных услуг!!!
Но и это ещё не все злоключения моей семьи, и теперь опять вернёмся в славный городишко Юхнов. Точнее – в его отдел социальной защиты. Женщинам, проживающим на территории данного района и собравшимся рожать, необходимо кое-что знать об ожидающем их будущем. И молодым мамочкам, и многодетным матерям, и матерям-одиночкам нужно быть готовыми к тому, что НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ о ваших правах и обязанностях государства перед вами там добиться невозможно! Обо всех вступающих в действие поправках, дополнениях, изменениях и проч., направленных на улучшение вашего положения, там добиться нельзя. Вы должны сами узнавать о них из других источников.
Пример. Когда моему младшему сыну исполнилось 1,5 годика, требовалось переоформить детское пособие на ребёнка от 1,5 до трёх лет. Когда же моя супруга приехала из Боровского района, где мы сейчас проживаем, в Юхнов и попросила работников соцзащиты написать ей список требуемых для переоформления справок и документов, ей просто по-хамски ответили: «Сама должна знать! Рожаешь, как…» (Кстати, в дореволюционной России семьи с 4-мя детьми считались малочисленными.). Тогда мы пропустили это хамство, собрали справки и приехали снова. (К слову, каждый раз, когда нужно съездить в Юхнов, приходится обращаться к знакомым-автовладельцам, и только единицы готовы ехать бесплатно). Так вот. В наш очередной приезд оказалось, что каких-то «бумажек» не хватает. В третий приезд оказалось, что на какой-то «бумажке» не поставили печать. В четвёртый приезд… соцработник ушла на больничный. Естественно, вместо неё работать с людьми некому!
А ещё, милые мамочки, вам нужно быть готовыми к тому, что работники соцзащиты Юхнова могут просто нахамить (о чём я написал выше) и отказаться выполнять свои прямые обязанности. Снова пример из своей практики общения с ними.
Перед началом учебного 2013-14 года мы с женой обратились с заявлением оказать нашей семье материальную помощь, которая нам необходима была для сбора в «бесплатную» школу двоих старших детей. В ответ услышали: «Зачем было столько рожать! Наплодят нищету, а потом ходят, деньги у государства клянчат!». И ведь это говорят те, кто просто в силу своих служебных обязанностей, по идее, должен отстаивать и защищать права незащищённых слоёв нашего общества!
В общем, сейчас конец марта, а мы с декабря не получаем детское пособие. Причём, переоформлять документы надо лишь на одного, а деньги не приходят на всех четверых! Сейчас моей зарплаты хватает лишь на оплату жилья, а живы до сих пор только благодаря помощи сердобольных людей.
Подведу итог. Многодетная, малоимущая семья казака вынуждена скитаться по съёмным квартирам, т.к. власть не выполняет свои собственные широко рекламируемые обещания в плане исправления критической демографической ситуации в стране. Есть у нас сертификат «материнского капитала» на 365 тысяч руб., но им можно воспользоваться лишь по исполнению ребёнку 3-летнего возраста. Да и что можно сегодня купить из жилья на 365 тыс. руб. в Калужской области?!

А. Галя, проживающий в Калужской области доброго государства РФ

Шанс, Малоярославец

07.04.2014 16:51

Майдана в Детчино не хочет никто! Но, зачем же такой плевок в лицо?   В начале повествования восстановим хронологию событий: - 25 декабря 2013 г. поселковое Собрание принимает Решение о соответствии действующему законодательству вопроса вынесенного на референдум: «Считаете ли Вы, что следует исключить из Генерального плана сельского поселения «Поселок Детчино» планируемое строительство экотехнопарка с полигоном по сбору, переработке и утилизации ТБО? «Да», «Нет». На данное Решение прокуратура вносит протест. Поселковое Собрание протест не удовлетворяет. - 7 февраля 2014 г. прокуратура обращается в суд с заявлением об отмене данного Решения. - 18 февраля 2014 г. поселковое Собрание принимает Решение о назначении даты проведения референдума – 13 апреля. - 6 марта состоялось заседание Малоярославецкого районного суда, в котором прокуратура дополняет свои требования и просит признать противоречащим действующему законодательству так же Решение поселкового Собрания от 18 февраля 2014 года. Суд выносит Решение о признании Решений поселкового Собрания от 25 декабря 2013 г. и 18 февраля 2014 г. противоречащими законодательству и недействующими со дня их принятия. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в течение месяца. - 2 апреля 2014 г. прокуратура обращается в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер и просит приостановить Решения поселкового Собрания. - 4 апреля 2014 г. Малоярославецкий районный суд приостанавливает действия Решений поселкового Собрания и запрещает территориальной избирательной комиссии проводить мероприятия по подготовке и проведению референдума.   А теперь все по порядку   6 марта 2014 года суд отменяет Решения поселкового Собрания по заявлению прокуратуры. Было бы логично уже тогда просить суд о принятии обеспечительных мер по их приостановке. Однако таких требований прокуратура не предъявляет. Все идет свои чередом, так как Решение суда в законную силу не вступило, и оснований для приостановки подготовки к проведению референдума нет. Инициативная группа, действуя в строгом соответствии с законом, осуществляет сбор средств, заключает договора на изготовление наглядной агитации, размещает информацию в СМИ, проводит агитацию среди населения. Из местного бюджета выделяются и расходуются денежные средства, печатаются бюллетени. Более того, фактически референдум уже начался. С 28 марта полным ходом идет досрочное голосование. У жителей остается надежда достичь цели, к которой они шли несколько месяцев - референдум. И, вдруг, когда цель уже так близка (до референдума остается чуть больше недели), они получают от власти «контрольный в голову». Видя, как накалена обстановка, чтобы не усугублять её, власть могла дать людям выразить свою волю и, если она так уверена в своей правоте, позже ничего бы не стоило отменить итоги референдума. Но, нет, 2 апреля, почти через месяц, за 2 дня до вступления в силу Решения суда (притом, что на тот момент Решение не было обжаловано) прокуратура обеспокоилась и просит суд приостановить Решения поселкового Собрания. В своем заявлении о принятии обеспечительных мер зам. прокурора М. Брысин указывает, что Решения продолжают действовать, что может привести к негативным последствиям в виде проведения референдума, решение по которому может повлечь за собой правовую неопределенность. В определении суда судья Н. Мартынова указывает, что в случае вступления в законную силу решения суда, проведение референдума повлечет негативные последствия в виде: - необоснованных расходов из местного бюджета; - проведение референдума в нарушение требований законодательства; - нарушение прав и законных интересов других лиц, проживающих на территории Малоярославецкого района; - невозможности исполнения принятого судом решения. Но, в этом, же определении указано, что, как пояснили представители поселкового Собрания М. Ефимова и Я Мякшина, денежные средства из местного бюджета на проведение референдума выделены и израсходованы, начато досрочное голосование. Так что независимо от определения суда, в случае, если Решения поселкового Собрания отменят, необоснованное расходование средств из местного бюджета уже произошло и данное основание для принятия определения выглядит как то очень неубедительно. Рассмотрим проведение самого референдума в случае вступления в законную силу решения суда уже после проведения референдума. В этом случае не составит никакого труда отменить итоги референдума, как проведенного в нарушение действующего законодательства, а права и законные интересы других лиц будут восстановлены. Зато власть получит мнение местного населения, которое они так хотят учесть при размещении мусороперерабатывающего завода. В случае же, если Калужский областной суд отменит Решение Малоярославецкого районного суда, вот тогда точно возникнет правовая неопределенность. Если в первом случае итоги референдума можно будет отменить, то в данном случае референдум будет невозможен. По факту, приостановка Решений поселкового Собрания является их отменой, исполнить их в будущем будет невозможно.  Окажется, что деньги из местного бюджета потрачены обоснованно, но, благодаря данному определению «впустую». Более того, инициативной группой были собраны и потрачены средства на изготовление агитационных материалов. Кто будет возмещать ущерб? Ну а права и законные интересы других лиц будут нарушены как в первом, так и во втором случае. Если Решение оставят в силе – пострадают члены инициативной группы, а если отменят – все жители Детчино. Создается впечатление, что власть делает все возможное, чтобы не допустить проведения референдума. Почему она так боится мнения жителей? Зачем провоцирует население и усиливает социальную напряженность в Детчино, которое и так как «пороховая бочка». Достаточно одной искры, чтобы «рвануло» так, что мало не покажется никому. Она же вместо искры зажигает спичку.   По самому судебному заседанию   Зал был забит до отказа. Люди принесли лавочки, стулья, стояли в проходах и все равно всем места не хватило. В начале заседания, председательствующий судья Н. Мартынова запретила фото и видеосъемку, несмотря на ходатайство о ее проведении для полноты отражения сведений разбирательства по делу. В качестве доводов прозвучало то, что у ответчика есть доступ к материалам дела и они могут снимать копии и передавать их в СМИ. В данном случае (широкий общественный резонанс рассматриваемого вопроса), именно видеосъемка могла бы позволить получить доступ к объективной и полной информации широкому кругу жителей посредством выкладывания записи в Интернет. Любая трактовка журналиста будет иметь субъективный характер в виду неоднозначности рассматриваемого вопроса. Даже на судебном заседании у присутствующих на нем четырех юристов по данному вопросу было два мнения, а по вопросу о правовых последствиях в случае вступление в законную силу Решения суда после проведения референдума, вообще мнений было три.   Чем дело закончилось и закончилось ли   После вынесения вердикта люди пошли в районную администрацию. Там они попали на совещание глав. Войдя в зал заседаний, житель Детчино, представитель инициативной группы, А. Куклин, сказал следующее: «Сегодня прошло заседание суда. Решением суда референдум фактически отменен, соответственно инициативная группа распускается. До этого мы держала ситуацию в Детчино под своим контролем в рамках закона, были приложены все усилия, чтобы не было никаких противоправных действий. Теперь все, что будет происходить незаконного в Детчино, в связи со свалкой, ляжет лично на Вас, господин Малашин. Принимайте ответственность на себя». Присутствующий на совещании начальник полиции Ю. Горборуков предостерег жителей от противоправных поступков и предупредил об административной и уголовной ответственности. После этого жители покинули зал заседаний. Как будут развиваться события – непонятно. Майдана в Детчино не хочет никто. Будем ждать ответных шагов со стороны власти.   Владимир Заболотский

Благая весть

Сегодня в православный праздник Благовещенье пришла  новость, что избирательная комиссия в Детчино продолжает работу по Референдуму.  Он пройдет 13 апреля в Вербное воскресенье. Народ хочет высказать свое мнение относительно строительства мусорного завода. И он его скажет!

Честный детектив

В понедельник 24 марта т.г. с. Детчино посетила сьёмочная группа общественного телевидения России. Как только возмущенные жители на камеру стали высказываться против размещения экотехнопарка, откуда не возьмись появился Глава администрации Симаненков И.С. и также в камеру стар говорить о том, что про этот объект никто, в том числе и он, пока ничего не знает. Дескать проекта нет и говорить не о чем, в то время как под всеми протоколами о публичных слушаниях по включению экотехнопарка в генплан посёлка стоит именно его подпись. На состоявшемся в феврале судебном заседании по иску граждан Марценюка В.Д., Марценюк А.Н., Терёхиной Р.М., Коровичева Н.М., чьи земельные участки попадают в санитарно защитную зону технопарка, судья Мартынова Н.Н. пыталась выяснить каким документом данный объект включён в генплан. Но, присутствующие на заседании представители администрации района, управления архитектуры и градостроительства области вразумительного ответа не дали. Наша инициативная группа с помощью юристов взялась выяснить обстоятельства включения в генплан этого объекта-призрака и это будет честный детектив. Мы уже писали о том, что во всех ответах чиновники и даже прокуратура, призванная блюсти законность, ссылаются на решение Губернаторского инвестиционного совета от 17 июня прошлого года, который одобрил проект представленный ООО «Экостратегия Калуга» и рекомендовал его к осуществлению. Буквально на следующий день на сайте Российской газеты «rg.ru» в заметке Е.Шулеповой читаем «Пока при рассмотрении концепции этого индустриального центра речь шла о том, что он будет обслуживать только полигоны Калужской области. Однако создание такого центра по глубокой переработке ТБО в Малоярославецком районе, непосредственно граничащем с «Новой Москвой», свидетельствует о возможном развитии сотрудничества в этом направлении со столицей в перспективе». Комментарии, как говорится, излишни. Напомним читателям о том, что ещё за 10 дней до заседения совета указанное «ООО» получает в аренду 68 га. сельскохозяйственной земли принадлежащих области без всяких аукционов и конкурсов. У этого «ООО» в видах его деятельности сельскохозяйственного производства не значится.Заметим однако, что это не какая-нибуть заброшенная земля, а пашня. Кто работал в сельском хозяйстве в советское время, а в их числе и Артамонов А.Д., наверняка помнит о том, что вывести пашню из оборота было практически невозможно. Считалось, что пашня является таким же национальным достоянием как нефть, газ и прочие полезные для страны ископаемые и Данный участок вплоть до осени прошлого года использовался по назначению. Но вернёмся к Губернаторскому инвестиционному совету, решения которого, как явствует из положения о нём носят рекомендательный характер и правовых последствий иметь не могут. Однако, чиновничья машина заработала. Министр экологии и благоустройства Жипа В.И. 15.07.2013г. пишет письмо в проектный институт г.Читы (разработчика генплана) о том, чтобы уже в недавно принятый генеральный план Детчина внесли изменения, включив в него «центр по переработке отходов имеющий региональное значение». Заметим, что согласно положения о данном министерстве, включать что-либо, куда-либо и особенно в генеральные планым данное министерство права не имеет. Другое министерство в лице исполняющей обязанности министра экономического развития области Е.К.Черкасовой 29.07.2013г. пишет письмо Симаненкову И.С. с просьбой предусмотреть изменение вида разрешонного использования земельных участков с «сельскохозяйственного производства» на «для размещения экотехнопарка с полигоном ТБО». Тут бы Иван Семёнычу и поинтересоваться, что это за объект и с чем его едят, но он и по сей день не в «теме». Опять же заметим, что в этом же июле месяце «ООО Экостратегия Калуга» меняет учредителя в лице «Корпорации развития Калужской области» и становится на 100% частным юрлицом, однако и в дальнейшем на своём официальном бланке указывает прежнего учредителя, какбы подчёркивая свою причастность к властям. Позже, а именно 6 марта т.г., в письме к гражданам с.Детчино, равно как и в отчёте перед депутатами заксобрания области Губернатор скажет о том, что « В соответствии с заключением специалистов и независимых экспертов организация утилизации и переработки бытовых и прмышленных (подчеркнём и прмышленных) отходов отнесена федеральным законодательством к вопросам местного значения муниципального района». Позвольте, а кудаже делось утверждение Жипы, что это будет региональный объект. Следовательно, со слов Губернатора, область превысила свои полномочия и значит миниситры должны отозвать свои письма? Тогда получается, что в генплан экотехнопарк включён незаконно? Кто ответит на эти вопросы? И тем не менее, а что же район? Комиссия районного собрания депутатов по экономике, бюджету и налогам и по вопросам местного самоуправления 16.07.2013 года своим решением вносит изменения в Схему территориального планирования МР Млоярославецкий район (читай генплан района) для дальнейшего перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности земельных участков, расположенных вблизи с.Детчино для организации технопарка с полигоном ТБО. Решение принято единогласно. Примечательно, что присутствующий на данном мероприятии зам генерального директора ООО «Экостратегия Калуга» Зеленов М.В. заявил о том, что подготовлен экологический проект и что земельный участок будет огорожен 20 метровым забором. И.о. Главы администрации с.Детчино Кондакова С.Н. сообщила собравшимся о том, «что население СП «Посёлок Детчино» не будет против строительства данного объекта». Вся эта информация цитируется дословно и взята из протокола заседания комиссии, однако 3 февраля т.г. на встрече с инициативной группой заместитель Главы района, депутат Сенцов В.С. сказал, что никаких исследований и экологических проектов не существует, а по забору – это опечатка. Нет, Владимир Сергеевич, - это не опечатка как в последствии на одной из презентаций подтвердит гендиректор «стратегии» Н.Прусов. Давайте зададимся вопросом- имела ли комиссия право принимать такое решение? Согласно ст.23 Градостроительного кодекса такое решение полномочен принимать только представительный орган муниципального образования, то есть районное собрание депутатов. Причём, согласно этой же статьи, « материалы по обоснованию генерального плана поселения в текстовой форме должны содержать утверждённые документами территориального планирования муниципального района сведения о видах, назначении и наименовании планируемых для размещения на территории поселения, входящих в состав муниципального района, объектов местного значения муниципального района, их основные характеристики, местоположение, характеристики зон с особыми условиями использования территорий, если установление таких зон требуется в связи с размещением данных объектов, реквизиты указанного документа территориального планирования, а также обоснование выбранного варианта размещения данных объектов». Никаких таких характеристик экотехнопарка генплан Детчина не содержит, да и не мог содержать, так как изменения в схему территориального планирования районные депутаты внесли решением № 43 только 23 октября прошлого года, то есть спустя месяц после утверждения генплана. Кстати, данное решение до настоящего времени проходит согласования и, как можно увидить на сайте Управления архитектуры и градостроительства области, в законную силу оно до настоящего времени не вступило, Таким образом, до принятия такого решнения экотехнопарк не мог быть включён в генплан поскольку отсутствовали правовые основания. В общем, районные депутаты телегу поставили впереди лошади. Тем не менее, по ходатайчству ООО «Экостратегия Калуга» от 08.10.2013г. Министерство экономического развития области своим приказом за № 1208-п от 29.10.2013г. переводит земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности. Кому бы ещё так повезло - перевести землю за 20 дней, причём целых 68 гектар пашни, когда на это у других просителей уходят годы. Удивляет позиция прокуратуры, которая во всех этих действиях не находит необходимости для прокурорского реагирования и даже в уточнённом заявлении в Малоярославецкий суд с протестом на проведение в Детчино референдума заместитель прокурора района Брысин М.А. бездоказательно пишет: «…строительство экотехнопарка с полигоном по сбору, переработке и утилизации твёрдых бытовых отходов планировалось вести на земельном участке, принадлежащем на праве собственности муниципальному образованию МО МР «Малоярославецкий район», что затрагивает также права и интересы граждан проживающих на территории других муниципальных образований, в связи с чем реализация органами государственной власти выраженной на референдуме воли граждан становится проблематичной». И тот же Брысин М.А. 16.12.2013 г. отвечая Марценюку В.Д. с пометкой «для обнародования» пишет: «По доводу обращения о размещении экотехнопарка с созданием комплекса по переработке и обезвреживанию отходов производства и потребления вблизи с.Детчино установлено, что данный объект не является объектом местного значения…» Несмотря на всё выше перечисленное беззаконие, наш независимый, справедливый и гуманный районный суд принимает решение об удовлетворении всех требований прокуратуры. Необходимо привести ещё два документа за подписью одного и того же чиновника, а именно теперь уже бывшего заместителя Губернатора В.А.Абраменкова. Первый – ответ в начале прошлого года жительнице д.Якшево Лобовой М.М. Цитируем: «Использование мусоросортировочного комплекса в схеме позволяет обеспечить отбор до 15% от массы мусора во вторичные ресурсы, а при условии организации раздельного сбора мусора в муниципалитетах- до 30%.». Второй – Марценюку В,Д. где говориться уже о 80% перерабатываемого мусора. Есть ещё один постулат чиновников, который кочует из ответа в ответ. Он звучит так: «…планируемый экотехнопарк не будет оказывать негативное воздействие на близьлежащие населённые пункты и источники водоснабжения». Проекта нет, экспертизы отсутствуют, но чиновникам известно, что объект первого класса опасности будет безопасен. В инструкции по проектированию полигонов ТБО приводятся основные загрязняющие вещества выделяемые в атмосферу воздуха это: сероводород, окись углерода, окись азота, ртуть металлическая, метан, аммиак, бензол, трихлорметан, 4-х хлористый углерод, хлорбензол. Общеизвестно, что на всех полигонах России эти вещества в разы превышают их предельно допустимые концентрации. А ещё будут загрязняться земля и вода. Вокруг расположены обширные поля агрофирмы «Детчинская», оснавная продукция которой – молоко врят-ли будет пользоваться спросом от того, что будет производиться на «грязных» кормах. О воде вообще разговор особый. Под с.Детчино и в его округе находятся многоуровневые водоносные горизонты, некоторые из которых способны давать до 1000 куб. метров артезианской воды в сутки. Не случайно, здесь имеются мощные ключи, питающие речку Сетунь и население деревень Тимохино и Богрово. Да и само Детчино уже многие годы снабжаетса водой тодько из артезиантских скважин. Всё это можно прочитать в пояснительной записке к Схемам территориального планирования как области, так и района. Главным доводом для закрытия Ерденевской свалки власти выдвигают близость к ней санатория «Воробьёво». Нисколько не сомневаясь в этом и зная от местных жителей о том, что действительно, особенно в летнее время, там нечем дышать, мы по спидометру замерили расстояние от свалки до санатория. Оно равно 4,3 километра. Детчино расположено в 5 километрах от будущей свалки, причём в отличии от Воробьёво, с подветренной стороны и на неё планируется ежегодно свозить мусора в 7 раз больше, чем вместила Ерденевская свалка за все годы её существования. Вот такую «сладкую» жизнь готовят власти нам и нашим потомкам. Поэтому чиновники и не идут к народу, поскольку нет у них сколько-нибудь убедительных контраргументов. Реально оценивая всю эту ситуацию, можно предположить, что размещение экотехнопарка вблизи Детчино очень проблематично и врят-ли государственная и общественная экспертизы дадут добро на это строительство. Поэтому, с учётом уже наступившего мусорного коллапса, надо срочно искать другую, более удалённую от людей площадку. А.И. Куклин житель с.Детчино, член инициативной группы.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, хотела провести воду в квартиру и канализацию сделать, а получилось так, что соседи у нас настолько злые - проводить ее не дают. Соседка снизу не хочет давать разрешение, а закона никакого на нее нет. Я договорилась с жильцами - чтобы воду и канализацию провести по подъезду, собрала с них подписи и разрешения. Стала просить помощи у местного филиала водоканала (начальник тут Царьков Алексей Васильевич) на что он сказал мне "не положено, а ваш дом и так сделано 3(три) подключения и три водоотведения - вместо одного, который разрешает закон!" попросила зам.главу администрации по ЖКХ Беляя Сергей Николаевича, как он не уговаривал Царькова тот всё равно не согласился, он с ним поругался и сказал: "мне подавай на него в суд". Просила помощи у главы администрации Гришенкова Александра Сергеевича - тот сидит как пень, ничего не знает, и помочь ни чем не может - для чего он там я до сих пор не могу понять, только налог самообложения может собирать. ... а в своё время когда полтора года назад проводили наши жильцы - неизвестно каким образом этот Царьков разрешил сделать 3 подключения, но без взятки тут наверное, не обошлось, ни в одном доме многоэтажном никому не разрешали, а в нашем ни с того ни с сего разрешили: жильцы сами по себе капали канализацию, вели воду кому как удобно и Царьков ничего не сказал. У нас во дворе стоит колонка - которой пользуюсь одна (хожу с ведерочками). Просила от нее подключиться, он мне сказал "не дам! не положено" ... С мужем собрались и поехали в Калугу в водоканал (начальник Никитин Сергей Викторович). В 111кабинете от нас приняли заявление на подключение воды и водоотведение, документы на квартиру, копия паспорта и добавили что нам дадут отказ, и тогда мы можем подать исковое заявление в прокуратуру на водоканал (в следствие чего их обяжут) и нас подключат, ну или на крайний случай дадут от этой колонки подключаться. Пообещали в течении 14дней дать ответ в письменном виде от начальника. Прошло чуть больше месяца и сколько не звоню - обращение моё никто еще не видел, и начальник его не подписывал. смотрят во входящих и говорят, ждите, а сколько можно ждать, тут скоро уже второй ребеночек родится - а они даже элементарного в деревне сделать не могут, хоть уже от колонки от этой подключиться. Соседка, которая снизу - 40лет, ни детей – ни мужа - только упирается в то что, как она говорит "надо было с нами вместе воду проводить, а кто не успел, тот опоздал" и сказала что не хочет видеть мои трубы у себя в квартире. Что делать, даже не знаю... помогите, пожалуйста!

Голубкова Татьяна.

Обращение к Гаранту Конституции

Москва. Кремль.Президенту Российской Федерации
г-ну В.В. Путину
от жителей г. Малоярославца
и Малоярославецкого р-на

 

Уважаемый Владимир Владимирович!

 

Мы просим Вас вмешаться в ситуацию. Уже почти неделю из города Малоярославца и Малоярославецкого района Калужской области не собирается и не утилизируется мусор, контейнерные мусоросборочные площадки завалены мусором со всеми вытекающими последствиями.
Власти объясняют, что наш мусор не хотят принимать на близлежащих полигонах ТБО и принимают только на Спас-Деменском полигоне - примерно 250 километров от нас, туда и обратно - 500 километров. Транспортировка в Спас-Деменск приведет к естественному удорожанию сбора, вывоза и утилизации мусора, но с другой стороны – городу и району нужно примерно в пять раз больше транспорта длд транспортировки мусора, но этого транспорта просто нет.
20 марта 2014 года депутатам Городской Думы был предложен проект решения, по которому плату с населения за сбор, вывоз и утилизацию мусора предлагалось поднять почти в пять раз, если ТБО придется возить в Спас-Деменск.
Естественный вопрос: А что с местным полигоном ТБО? Отвечает главный специалист отдела государственной экологической экспертизы, нормирования и регулирования природоохранной деятельности областного министерства экологии и благоустройства Галина Зацепина. "Да, был полигон с ресурсом до 2020 года. Стал частным. Закончился, потому что зарабатывали деньги - возили мусор из Москвы. Врали, говорили, что всё в порядке". В этом году прокуратура сделала замеры и выяснила, что в пять раз превышена проектная мощность объекта. Был суд, огласили решение - прекратить деятельность "Ново-Гранта" (владельца полигона).
Почему к Вам обращаемся, уважаемый Владимир Владимирович? Потому, что губернатор области неоднократно выступал по этому поводу на протяжении нескольких месяцев. 21 марта 2014 года депутаты Городской Думы подписали письмо губернатору АД. Артамонову с просьбой решить вопрос утилизации мусора на близлежащих полигонах ТБО. Но из газет "Маяк" и "Малоярославецкий край" за 22 марта мы узнали, что губернатор во время отчёта перед Законодательным Собранием 14 марта заявил: "Учитывая высокие политические риски для себя в период фактически начавшейся предвыборной компании,... я прошу своих коллег из муниципалитетов решать эту проблему самостоятельно, не втягивая губернатора в конфликт с населением". Но ранее он не скрывал своего прямого отношения к этому, о чём свидетельствуют его слова на брифинге: "...я принципиально отказал многочисленным представителям частного бизнеса, буквально в очередь выстроившимся на право построить мусороперерабатывающий завод. Ещё раз повторю, что это будет государственное предприятие..."
Малоярославецкий район и г. Малоярославец, полтора года назад получивший звание города воинской славы, тонут в мусоре.
Уважаемый Владимир Владимирович, помогите! А чтобы нас лучше понять, просим прочитать материалы, посвященные нашим свалкам, в газете "Маяк" за 21 марта и в газете "Малоярославецкий край" за 22 и 25 марта. По нашему мнению, указание не принимать мусор на близлежащих полигонах дано сверху, нам просто «выкручивают руки» для того, чтобы открыть огромную свалку под посёлком Детчино для московского мусора. Для кого-то будут сотни миллионов "течь рекой", а жителям окрестных населенных пунктов - отравленная окружающая среда. Из прессы мы знаем, что ещё в ноябре 2013 г. А.Д. Артамонов сказал: "Там огромное количество мусора из Москвы. А это бизнес похлеще, чем нефтяной...". "Машины идут бесконечно, деньги текут рекой". "Налогов с полученных доходов никто не платит". Но где наказанные за то, что налоги не платят и за то, что свалку в пять раз переполнили от проектной мощности? Это же, по нашему мнению, "экологическая бомба". И налог взыскать проще простого объём завезенного мусора (известен) перемножить на стоимость утилизации (тоже известна) - получим доход и взымай налог, но его никто не взымает. Почему? Ответ, наверное, очевиден. Того, кого, как нам говорят, губернатор наказал, на самом деле он повысил в должности. Нам он обещал государственную или муниципальную свалку, но, по информации из прессы, это также предприятия частные, со всеми вытекающими последствиями, о которых говорил сам А.Д Артамонов, только свалка будет в 15 раз больше. Предыдущая, на семь лет раньше срока, в пять раз переполненная московским мусором, Ерденевская свалка показала, как свалки становятся частными, и какое отношение к этому имеют "люди от власти". Почему мы, простые мапоярославчане, должны расплачиваться за то, что "люди от власти" набивают наш полигон московским мусором, а карманы деньгами (это, по крайней мере, касается главы администрации А: Чернова, которого в последующем губернатор поставил министром экологии и благоустройства, "смотрящим за всеми свалками").

Владимир Владимирович!
Мы тонем в мусоре, следом возможны эпидемии.
Помогите!

Всего 2 тысячи подписей жителей.

Ответ просим направить председателю инициативной группы Анне Карловне Борцовой по адресу: 249080, Калужская область, Малоярославецкий район, с. Детчино, ул. Спортивная, д.3, кв. 56.