Как быть в этой ситуации

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Прошу Вашей помощи и поддержки в решении важного для меня, моей семьи, а также жильцов нашего дома №68 по ул.Кирова г.Калуга. Многочисленные обращения в разные инстанции не привели ни к какому результату. Задаемся вопросом: зачем нам  столько служб, которые живут за счет налогоплательщиков и в итоге ничего не решают и не делают? 

Привожу ниже письмо которое я написала и отправила 22.08.2013г. в Управление архитектуры и градостроительства:

Добрый день. Жильцов нашего дома по ул. Кирова 68 волнует вопрос :что в течение последнего года строится в подвальном помещении нашего дома ?На протяжение  длительного времени из подвала (в торце дома с обеих сторон)было выкопано и вывезено большое количество грунта и камней ,производятся строительные работы .Кому принадлежит это помещение и почему у нас никто не спрашивал согласия на произведение данных работ и отчуждения данного имущества ? Согласно  Жилищного Кодекса РФ (гл.6,ст.36):Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме,  не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более  одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме  оборудование (технические подвалы). Интересно узнать, где находятся коммуникации (трубы и прочее),если не в подвальном помещении дома? Кому принадлежит земля под домом и прилегающей территории? А также ответьте, имеет ли право организация ,которая находится на первом этаже нашего дома(филиал РТРС "Калужский ОРТПЦ") устанавливать на чердаке своё оборудование при этом нарушая целостность кровли в результате чего в моей квартире находящейся на пятом этаже постоянно протекает крыша, о чем неоднократно поставлена в известность Управляющая компания. Насколько законны являются все эти действия? Просим Вас ответить на  те вопросы, которые находятся в Вашей компетенции.

Надеюсь получить от Вас исчерпывающий ответ.

С ув. Пурплевская  Лилиана Яковлевна.

22.08.2013г.

Кроме вышеизложенного ,хочу добавить, что в последнее время в подвале проводятся работы ,которые привели к повреждению электрокабеля, в результате чего в нашем доме в течении двух дней (08.02.14 и 10.02.14г.) не было  света. В субботу 08.02.14г. из подвала шел дым. Учитывая то, что в подвале находятся баллоны с газом-пропаном, о чем указано в акте осмотра жилищной инспекции можно ждать более серьезных последствий, чем отключение света. Есть также информация о том ,что в подвале постоянно прибывают грунтовые воды .

К данному обращению прилагаю все письма с ответами ,которые пришли в мой адрес.

Пронумерованы письма в порядке поступления.

С уважением  Пурплевская Лилиана Яковлевна

Маргинал 2014 №1

Малоярославец, версия №2

Почему заварили мусоропровод

Уважаемый Вячеслав Александрович!

В январе 2014г. д/управления № 6 заварили мусоропровод в нашем доме, по ул. Огарева, д.44., дом 2-х подъездный, В основном люди против того, чтобы остаться без мусоропровода. Мусор оставляют около мусоропровода, творится сплошная антисанитария, да и с верхних этажей жильцам неудобно, ведь в доме есть больные, инвалиды и пожилые люди. Просим обратить внимание на нашу просьбу и оказать помощь в восстановлении дееспособности мусоропровода.

С уважением жильцы дома № 44

Без ответа

Рассмотрев Ваше обращение от 03.02.2014 года за №59 о предоставлении копии записи программы «Главное» от 23.01.2014 года информирую, что указанная программа выходила в прямом эфире. В соответствии со статьей 34 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 (в редакции от 02.07.2013 года) «О средствах массовой информации» телерадиокомпании обязаны сохранять материалы собственных передач, вышедших в эфир в записи.

На основании вышеизложенного не представляется возможным предоставить Вам запись прямого эфира программы «Главное» от 23.01.2014 года.

М.Ю. Бирюкова

 

Самый благоустроенный город России

Депутату Городской Думы г. Калуги

от Исаева Александра Ивановича проживающего по адресу: г. Калуга, пер. Сельский,

Обращаюсь к Вам с просьбой о помощи в решении вопроса о прекращении подачи водопроводной воды к моему частному дому по пер. Сельскому, д. 4. 31 января 2014 года перестала поступать вода из водопроводного крана. Я обращался в аварийную службу ГП «Водоканал», где мне ответили, что работы я должен проводить частным способом, так как колодец расположен на моей частной территории. Тогда я решил позвонить в Управление городского хозяйства г. Калуги. 10.12.2013 года выезжали на мой участок с проверкой по вопросу подтопления дождевыми и талыми водами придомовой территории соседнего дома (дом № 6) и моего дома специалисты МУП «Калугаспецавтодор» Павлиенко И.В. и Рыжонковы И.С. Проверка проводилась при моем отсутствии, но в присутствии моего соседа Нилова С.А. По результатам проверки было принято решение о необходимости устройства водоотвода ще го   кювета   специалистами   МУП       «Калугаспецавтодор»   во   2-ом   квартале   2014   года.

В настоящее время в доме нет воды с 31.01.2014 г., прошу разобраться и устранить причину непоступления воды в дом. На моем участке проходит водомерный узел и он полон городскими замерзшими грунтовыми водами, может разорвать        мой        водомерный        счетчик,        который        находится        внутри        колодца.

03.02.2014 года на мой участок выезжала с проверкой Представитель Городской Головы по Октябрьского Округу
Михалевскуа Н. В., которая зафиксировала обледенение колодца и сфотографировала колодец, на фотографиях четко видна    наледь        колодца.

Было написано коллективное обращение от Нилова С.А. и Иваева А.И., которое находится у депутата Титкова Ю.К. и Горбатина В. А.

В связи с тем, что я не присутствовал на проверке то, хочу уточнить, что именно необходимо сделать:

1.       Необходимо проведение локальной ливневки смешанного типа': дренажный (водосборный) колодец и отводящая система ( половина закрытого типа и половина поверхностного типа), так как на участке, где проходит водопровод, находится въезд на мой участок и водопровод.

2.       Прошу посодействовать в выделении денежных средств по перечисленным выше работам.

"Большая перемена" обвешивает

Уважаемый Вячеслав Александрович!

В последнее время в нашем городе идет пропаганда покупки товаров, производимых в нашей области. Одним из местных производителей молочной продукции является "Большая перемена", расположенная в городе Медынь. Действительно: продукция вкусная, высокого качества и по доступным ценам. По городу расположено множество точек, в которых можно приобрести данную продукцию. Как правило, это небольшие отделы в магазинах или палатки. Практически во всех них отсутствуют весы и товар привозят уже взвешенный. Купив сливочное масло в павильоне на улице Моторной рядом с мини-рынком и перевесив его дома, оказалось, что меня обманули на 100 грамм!! Решив, что в данной торговой точке недобросовестный продавец, я решила покупать продукцию в другом магазине: Грабцевское шоссе, 130. Однако и там, при покупке творожной массы, разница с указанным весом на крышке составила 50 грамм.
Мне нравится продукция данной фирмы и не хотелось бы отказываться от нее из-за жадности поставщиков. Была бы признательна, если бы Вы разобрались в данной ситуации.

Совещание в Малоярославце. Без купюр

Конференция по созданию ТОС в Ястребовке

 Сегодня в 12 часов в Ястребовке состоялась Конференция по созданию ТОС. Инициативная группа заранее обратилась в сельскую администрацию по предоставлению помещения для проведения конференции. Некто Колпаков, который якобы исполняет полномочия главы администрации, отказал в предоставлении помещения под надуманным основанием.

 Это не смутило инициативную группу, они были готовы к такому развороту.

 Смутило граждан поселения. Это многодетная мама, что слева. На последней встрече в Ястребовке, глава администрации района, Алексей Никитенко обещал решить  вопрос выделения этой многодетной семье участок. В реализации своего обещания, предложил участок на болоте, хотя есть пару удобных участков в поселении, видно припасенных в резерв, для нужных людей. Обещал он к 1 февраля провести газ в библиотеку. Что взять с него, если все его слова - пустышка. Возомнил себя великим, а дела нет. 

Конференция прошла успешно, отчет о ее проведении подготовит инициативная группа. У неё есть конкретный план деятельности, создание ТОС, один из пунктов, важный пункт, но не главный. Главное - деятельность инициативной группы. На этой неделе совместно с представителями Министерства сельского хозяйства ездили в Забелино, смотрели роботизированную ферму. Сейчас осмысливают, как подобное создать в Ястребовке.

Скандал

Калужские законодатели не пускают на свои заседания независимых журналистов!

07.02.2014

 

Очередной скандал разгорелся в Законодательном Собрании Калужской области 4 февраля во время специально созванной сессии, на которой обсуждали утверждение кандидатуры нового областного прокурора Александра ГУЛЯГИНА.

Блогера Виталия ЧЕРНИКОВА, желающего попасть на заседание, не пустили в зал, аргументировав такое решение отсутствием аккредитации. По его мнению, своими действиями аппарат Законодательного Собрания нарушает законодательство страны

КАК ДЕЛО БЫЛО

После того как блогера не пустили на заседание, он потребовал встречи с ответственными лицами.

- Все наши попытки вызвать руководителя пресс-службы Законодательного Собрания Жанну МАШЛАКОВУ не увенчались успехом.Вместо нее появился неизвестный мужчина, который сразу же испугался включенной камеры и, не представившись, убежал в угол, судорожно набирая чей-то номер.Затем он так и не подошел к нам, хотя, судя по всему, был прислан именно для того, чтобы разрулить конфликт. Издали он кричал, чтобы мы убрали камеру,обращаясь при этом исключительно на «ты», - написал в своем блоге Черников.

МАШЛАКОВА ОТПРАВЛЯЕТ ЖУРНАЛИСТОВ В СУД

Это уже не первый раз, когда блогеров и журналистов не пускают на заседания Законодательного Собрания.

Жанна Машлакова попыталась снять с себя всю ответственность за возникший конфликт.

- С журналистами? Скандал?- она как будто не поняла, о чем идет речь. Выяснив, что речь идет о Черникове,поинтересовалась, какое СМИ он представляет.

- Насколько я знаю, есть инструкция по поводу пропускного режима, я не в курсе ситуации. У нас на заседании сессии присутствовали все аккредитованные журналисты... А кто там не мог попасть на заседание, наверное, все вопросы к охране и к тем, кто не мог попасть. Подавали они заявки заранее, или еще что-то, пресс-служба такие вопросы не решает, - утверждает Жанна Владимировна.

По словам госпожи Машлаковой, в регламенте Законодательного Cобрания прописано, что журналисты имеют право присутствовать в случае аккредитации.

- Если кто-то не согласен с нормой регламента, может обратиться в суд и опротестовать, - резюмировала руководитель пресс-службы.

«ОТ ЗАКОНА НЕЛЬЗЯ БЕСКОНЕЧНО ПРЯТАТЬСЯ!»

- Дело даже не в том,зарегистрированы мы как СМИ или нет. По федеральному закону №8 любой гражданин имеет право присутствовать на заседаниях коллегиальных органов государственной власти, не носящих закрытого характера. Более того, производить аудио и видеозаписи.Это право, данное нам этим законом. Но этот закон никто не хочет читать и выполнять,- говорит Виталий Черников.

И конкретизирует, что аккредитация- это не форма запрета, а форма содействия журналисту. Отсутствие аккредитации у него, как у независимого журналиста, не является, по его мнению, причиной отказа в допуске на заседания. Просто в этом случае ему не гарантируют, что его обеспечат рабочим местом, предоставят розетку для подключения оборудования,пресс-релиз и т.д. В этом случае не аккредитованный журналист должен рассчитывать только на себя. Если в зале есть свободные места, никто не может воспрепятствовать ему пройти в зал и сесть. Есть закон «О СМИ», который дает право журналисту собирать информацию любым законным способом.

- Мы хотим заставить Законодательное Собрание (раз оно носит такое название) соблюдать законы. Они сами не могут нам объяснить, почему считают наличие аккредитации - разрешением.Сегодня представитель пресс-службы законодательного органа убежал. От закона нельзя бесконечно прятаться, он в конечном итоге тебя настигнет. Для нас все это - тестирование органов власти на открытость. Пока мы делаем вывод, что они закрыты! - комментирует ситуацию блогер, журналист Виталий Черников.

http://pressaobninsk.ru/vmfull/5414/

Мусор раздельный - здоровье общее.

«Мы не унаследовали землю от своих предков.
Мы берем ее в долг у наших         детей.»
         Антуан де сент-Экзюпери.

 В недавних выступлениях президента  Путина В.В. прозвучало что «проблема утилизации

ТБО переходит в плоскость национальной безопасности РФ».Приходится к сожалению с этим согласиться.Проблема утилизации ТБО есть практически во всех регионах России.

Общероссийская Общественная Организация «Зеленый патруль» в рамках программы Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации в курсе событий связанных с вопросом утилизации ТБО в стране и предлагает сотрудничество всем кто занимается решением этой проблемы в Калужской области, имея в своем активе информацию о разных способах решения этой непростой задачи в регионах России.По наблюдениям «Зеленого патруля» экологическая ситуация улучшается в тех регионах где развивается мусороперерабатывающая отрасль. «Зеленый патруль» поддерживает программу по мусоропереработке  в основе которой должно быть создание особых условий государством для крупных инвесторов и малого бизнеса ,в частности льготного налогообложения и кредитования для всех предпринимателей ,занимающихся качественной утилизацией ТБО с применением технологий улучшающих экологические показатели в регионе. При поддержке государства мусороперерабатывающая отрасль способна стать выгоднее в экономическом смысле захоронения отходов.

Маразм крепчает

Полный отчет о сегодняшнем дне можно будет посмотреть на видео через  несколько часов. Гражданский патруль снимал в две камеры. Поэтому, пока только мысли и чувства. Накануне мне вручили предостережение о недопустимости проведения митинга  в Детчино, как мы планировали в 12 часов. Я человек законопослушный, раз администрация будет проводить праздник для детей, дети святое, пусть проводят. Мы соберемся в другое время. Но сегодня на клубе в Детчино мы увидели плакат, что в связи с возможными провокациями и в целях сохранения здоровья детей, детский праздник отменяется.Это маразм. Маразм по двум причинам. Первая, зачем проводить на этом, неухоженном клочке земли, когда есть прекрасный стадион. Второе, зачем  митингующим нападать на детей. Народ мирно, без оружия, хочет выразить свое отношение по важному для них вопросу. В 12 часов назначено совещание у главы администрации района в Малоярославце. Инициативная группа разделилась. Часть поехала в Малоярославец, часть осталась в Детчино объяснять народу причины отмены митинга. К митингу мы ещё вернемся.

О совещании у главы администрации. Я пригласил независимого эксперта-эколога Е.Б. Харманского и предпринимателей от фирмы "Капитал груп" Ивана Степановича Филимонова.  Разговор состоялся интересный. Эксперт Виталий Черников, сразу обозначил тему разговора. Что делать с мусором сейчас,  и каковы перспективы строительства перерабатывающих заводов.Но по порядку. Главный в районе, глава МО Юрий Викторович Осипов, сидел сбоку, тем самым давая понять, что не он главный в районе. Во главе стола сидел О,В, Малашин. Предложение инвесторов-предпринимателей  было не услышано А они предлагали начать переработку действующей свалки и на ней нового мусора. Я почувствовал заказ на получение  от населения или от меня согласие на проведение процедур по составлению проекта строительства мусороперерабатывающего завода. Мне кажется, пока я в этом не уверен, Губернатора просто подставили, подставили на инвестиционном совете в июне прошлого года, на котором этот совет принял решение отдать все "Эхо стратегии Калуга". Вот теперь все, находясь под этим впечатлением, пытаются протолкнуть эту идею, опасаясь гнева губернатора, но и перекладывая на него всю ответственность в случае неудачи с экспертизой.  "

Что они сегодня пытаются сделать:

1 Перевести землю в иную категорию, в земли промышленности из сельхозназначения.

Здесь дело упирается в местных депутатах.  У меня надежда, они не пойдут на это.

2. Выполняются пред проектные проработки ( получаем красивые картинки и "эскиз №1" с предварительным согласованием всех согласующих инстанции) Проводится экспертиза возможности.  Сегодня я услышал доводы, запрещающие строить такие заводы в этом месте.

Допускаю, найдутся люди, которые подпишут положительную экспертизу.

3. Проводятся общественные слушания с принятием решения. Тут, если Семаненков не подделает протокол, народ не согласится принимать у себя мусор с других территорий.

Сегодня меня спрашивали о согласии в переводе земли. Заявлял и заявляю, у меня нет полномочий делать заявления от Комиссии по ЖКХ. Депутаты коллегиально решат. Но, если даже Комиссия согласится, если инициативная группа согласится, народ против. Я предлагал и предлагаю, начать диалог с население. Это тяжело, но иначе доверие не восстановишь.

Теперь вернемся к митингу.  На обратном пути нам позвонила  Валентина Перелыгина, член инициативной группы. Ее сына Алексея Перелыгина сегодня на машине возили в полиции. Ситуация такова, полиция приехала к Дому Валентины, сама Валентина в Сочи, на Олимпиаде в качестве волонтера с 12 января. Узнав об этом у сына, полиция пригласило его проехать в отделение. Там с ним разговаривал подполковник из Калуги. Разговор недолгий, без протокола, но насильственный привод гражданина без оснований, это уже вопрос прокуратуры.

По сути это нарушение прав человека, а по существу просто маразм. Такими действиями власть группирует гражданское общество, добивается и получает дополнительный негатив. Власть действует старыми методами, но они не работают. Думаю и в Малоярославце Министерство правды, посылая съемочную бригаду с НИКА ТВ рассчитывали показать народ  в негативном свете. Думаю, что если исполнительная власть откажется от предложенного варианта, она больше загонит себя в яму.

Вячеслав Горбатин.
 

Внуку Илье три года

Моему внуку Илюшке три года, парень стремится развиваться.

О градостроительных решениях

Встречался с жителями прилегающих к этой территории, поселок Куровской, деревни Обухово и Колышово. Идут слухи, что здесь будет очередная стройка. Года три назад, они отбили строительство одного завода. Готовы и сегодня протестовать. Все это заставляет задуматься о практике  планирования и строительства таких предприятий. Власть неоднократно, волевым способом нарушает Градостроительный Кодекс. А там расписан полный порядок принятия таких решений. В моем понимании, если все нормы соблюдены, то и население спокойно отнесется к любой стройке. Что мешает этому, коррупция! Желание чиновника заработать на незаконном разрешении строительства. Уважаемые граждане, прошу Вас писать мне в личку о всех таких незаконных строительствах. Буду  их размещать на сайте. Коррупция боится прозрачности, так давайте ее организуем.

Вячеслав Горбатин. 

Бойтесь подделки

Депутату Законодательного Собрания Калужской области, учредителю «Общества по защите прав потребителей» В.А. Горбатину

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Мною, Котовой Мариной Сергеевной, в магазине «Звонок» 23 ноября 2013 года был приобретен мобильный телефон фирмы «Арр1е» (модель IPhone 5, серийный № СЗ1JRTYWDTWF, IMEI 013416001013567) за 23000 рублей. Через некоторое время я выяснила, что стала обладателем восстановленного «серого» телефона. Это значит, что когда-то этот аппарат был сдан с поломкой или браком, затем его починили (неизвестно, кто и как), сменили корпус, навели внешний лоск и пустили на прилавок, соответственно, никаких документов на него нет, при покупке мне даже в выдаче гарантийного талона отказали. Этот вывод сделан на основании проверки на официальном сайте компании «Арр1е». В подтверждение этого я позвонила в представительство «Арр1е» в Москве. Консультант подтвердил, что в базе данных не найдено устройство под таким серийным номером. Под видом нового мне продали бывший в употреблении товар. При покупке меня никто не предупреждал о вышеуказанном обстоятельстве.  На основании вышеизложенного я написала претензию, в которой отказалась от     исполнения Договора купли-продажи и потребовала вернуть мне деньги за телефон. В ответ на мою претензию предприниматель отказал мне в ее удовлетворении. Я прошу оказать содействие в решении моего вопроса, если это возможно. Прилагаю копии претензии и ответа продавца товара.

Марина Котова

Чего боится Симоненков

Поселковая администрация сельского поселения «Поселок Детчино» сообщает, что Вами не выполнены требования Федерального закона Российской Федерации №54-ФЗ от 19.06.2004 года «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а именно: статья 5 «Организатор публичного мероприятия» пункт 4 «Организатор публичного мероприятия обязан» п.п.2 « не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия(за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (неприятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия», (письмо администрации исх.№74 от 28.01.2014 года, отметка о получении 31.01.2014 года)

Если данное подтверждение отсутствует публичное мероприятие является несанкционированным. 04.02.2014 года по территории с.Детчино были развешены объявления по митингу «по проблеме строительства мусороперерабатывающего завода с полигоном по сбору, переработке и утилизации твердых бытовых отходов» с призывом: Борьба продолжается!!! Данные объявления не подписаны, но со слов гр.Ермакова Н.И. и Рысикова В.А., которые расклеивали объявления, именно Вы являетесь организатором предстоящего митинга. Просим предоставить объяснения по данному вопросу. Дополнительно сообщаем, что письма по этому вопросу направлены в Прокуратуру Малоярославецкого района и начальнику ОМВД по Малоярославецкому району.

       Повторно, предлагаем Вам устранить несоответствия указанных в уведомлении условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона, в том числе подать уведомление о проведении публичного мероприятия в соответствии с действующим законодательством.

И.С.Семаненков

Глава Поселковой администрации сельского поселения «Поселок Детчино»

Предостережение

Проверкой соблюдения Федерального закона Российской Федерации «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» при организации митинга 08.02.2014 в поселке Детчино установлено, что депутат Законодательного Собрания Калужской области Горбатин В.А. 26.01.2014 направил главе администрации МО СП «Поселок Детчино» Семаненкову И.С. уведомление о проведении публичного мероприятия, в котором сообщил о намерении провести 08.02.2014 с 12:00 до 14:00 часов митинг в защиту экологии в районе планируемого строительства мусороперерабатывающего предприятия.

Уведомление о проведении публичного мероприятия подано в орган местного самоуправления в сроки установленные частью 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» №54-ФЗ от 19.06.2004 (далее Федеральный закон).

Уведомление подготовлено в соответствии со статьей 7 указанного Федерального закона.

Однако, в связи с проведением 08.02.2014 на площади, расположенной между МБУ «Детчинский ДК» и жилым домом № 4 на ул.Московской культурно-спортивного мероприятия посвященного Всероссийскому дню лыжника «Лыжня России 2014 года», 28.01.2014 администрацией МО СП «Поселок Детчино» Горбатину В.А. направлено предложение об изменении времени проведения митинга (исх. №74 от 28.01.2014, отметка о получении 31.01.2014).

В силу части 4 статьи 5 Федерального закона организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном статьей 7 данного Федерального закона, а также не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия (пункты 1 и 2).

В администрацию МО СП «Поселок Детчино» за три дня до дня проведения публичного мероприятия информации в письменной форме о принятии (непринятии) Горбатиным В.А. предложения органа местного самоуправления не поступило.

Частью 5 статьи 5 Федерального закона предусмотрено, что организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

По информации администрации МО СП «Поселок Детчино» 04.02.2014 на территории с.Детчино расклеивались объявления о проведении 08.02.2014 в 12 часов митинга.

06.02.2014 на электронный адрес mo_detchino@kaluga.ru администрации МО СП «Поселок Детчино» поступило письмо с электронного адреса gorbatm@list.ru с текстом «... переносить митинг не будем, он состоится. Ваши возражения несостоятельны!»

Таким образом, организатор публичного мероприятия депутат Законодательного Собрания Калужской области Горбатин Вячеслав Александрович в нарушение указанных норм Федерального закона, при отсутствии согласования на проведение публичного мероприятия со стороны администрации МО СП «Поселок Детчино», намеривается провести публичное мероприятие, что может повлечь за собой негативные последствия.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.22 и ст.25.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»,

ПРЕДОСТЕРЕГАЮ

Горбатина Вячеслава Александровича - депутата Законодательного Собрания Калужской области, проживающего: Калужская область, г.Калуга, ул.Новатарская, д. 13, кв.60 о недопустимости указанных нарушений закона и разъясняю (предупреждаю), что в соответствии частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 -4 этой статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия (бездействие), предусмотренные частями 1 и 2 данной статьи, повлекшие создание помех движению пешеходов или транспортных средств либо превышение норм предельной заполняемости территории (помещения) влекут наложение административного штрафа.
И.о. прокурора                                                                     .                         //
Малоярославецкого района         В.В. Мазницын

Мне отказали в содействии

Ваше обращение об оказании моего содействия в вызове Глав муниципальных образований на заседание возглавляемой Вами комиссии рассмотрено.

Разъясняю, что статья 12 Конституции Российской Федерации признает и гарантирует местное самоуправление, которое в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.

Представляется, что Вашего авторитета- депутата Законодательного Собрания Калужской области и руководителя постоянного действующего органа при указанном институте власти должно быть достаточно для выполнения целей и задач поставленных перед ним.

Полагаю, что в связи с назревшей необходимостью урегулирования вопросов утилизации ТБО в регионе и проблемами в данной сфере, возникшими не без Вашего участия, цель работы руководимой Вами комиссии: выбор, в соответствии с природоохранным законодательством, согласованного с жителями конкретного места, где необходимо построить мусороперерабатывающий комбинат.

Калужская область ждет от Вас скорейших конкретных результатов.
Председатель В.С. Бабурин

 

Ситуация с дикой природой

Министерство сельского хозяйства Калужской области на Ваше письмо от 31.01.2014 № 48 сообщает, что в период с 01.06.2013 по 14.09.2013 на территории охотхозяйства Сухиничского РО КООООиР Сухиничского района в рамках регулирования численности было добыто 12 лисиц и 18 енотовидных собак. В настоящее время, до 28.02.2014, продолжается спортивная и любительская охота на пушные виды животных, в том числе и на лисицу.

Просьба о встрече

Губернатору Калужской области
А.Д. Артамонову

Уважаемый Анатолий Дмитриевич!

Поводом для обращения к Вам, явилась конфликтная ситуация складывающаяся в Калужской области  между администрациями  ГО «г.Калуга» и МО МР «Малоярославецкий район» и предпринимательским сообществом данных территорий.  Суть спорных вопросов заключается в том, что администрация ГО «г. Калуга» и ГП «г. Малоярославец» и предпринимательское сообщество по разному понимают приказ № 543 от 09.11.2010 г. «О порядке разработки и утверждения органом местного самоуправления схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципальных образований Калужской области» Министерства по конкурентной политики и тарифов Калужской области, Федеральный закон  N 381-ФЗ от  28.12. 2009 г. «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ», Федеральный закон № 209-ФЗ от 24.07.2007 г. «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» и Постановление Правительства Российской Федерации от 29 сентября 2010  г. № 772 «Об утверждении Правил включения нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности, в схему размещения нестационарных торговых объектов».  

По нашему мнению администрации ГО «г. Калуга» и МР «Малоярославецкий район» понимают данные законы и подзаконные акты, как повод для уничтожения малого бизнеса,  занимающегося мелкорозничной торговлей и оказанием услуг населению под предлогом того,  что павильоны (нестационарные торговые объекты) не соответствуют внешнему виду, морально устарели и т.д. Тем самым, администрации грубо вмешиваются  в хозяйственную деятельность данных субъектов экономической деятельности. Мы считает, что только население, голосуя рублем, определяет необходимость для себя субъекта хозяйствования.  Кроме того, данные предприниматели исправно платят аренду за свои земельные участки и плюс ко всему выплачивают в бюджеты различных уровней ещё 8 налогов. Кто из этих администраторов считал, хотя бы приблизительно, экономический ущерб, который будет нанесен в результате таких волюнтаристских действий. Уничтожение данного вида бизнеса влечет за собой потерю работы, как минимум, для 3-4 тысяч человек. Можно и далее продолжать перечислять те негативные последствия, которые произойдут в результате претворения в жизнь сомнительных решений.

Мы неоднократно встречались на различных уровнях с представителями данных администраций с целью позитивного решения возникших спорных вопросов. К сожалению, ни к каким положительным результатам данные встречи не привели. Вы, являетесь последней инстанцией, которая в состоянии остановить   незаконные действия администраций ГО «г.Калуга» и МР «Малоярославецкий район»!

От чрезвычайного Комитета по защите прав трудовых коллективов, предпринимателей и борьбе с коррупцией в Калужской области, просим Вас о встрече в ближайшее время для урегулирования спорных вопросов,  возникших  между предпринимательским сообществом г. Калуги и г. Малоярославец и администрациями выше поименованных  городов.

Галич А.А.
Горбатин В.А.
Гришин В.А.
Кременев С.Ф.