По оплате за ОДН

Мы купили квартиру по ипотеке в бывшем общежитии: г. Обнинск, ул. Курчатова, д. 35. В нашем доме почему-то начисляют огромную плату за электроэнергию на общедомовые нужды (ОДН).

В июне-августе 2013 г. плату за электроэнергию на общедомовые нужды нам рассчитывали по нормативам на ОДН. Выходило всего 33 квт»час в месяц.

Чтобы избавиться от этого ограничения Калужская сбытовая компания (КСК) разорвала договор с нашей управляющей компанией УК ОСК. И после этого все неучтенное поквартирное потребление электроэнергии объявляет «общедомовыми нуждами» (ОДН).

КСК учитывает показания только с общедомового электросчетчика. А показания счетчиков поквартирных на нашей квартире и в коммунальных квартирах (на блоках по 8 комнат) - игнорирует. И начисляет жильцам плату за электричество по нормативам - 66 квт'час за человека, и только на тех, кто прописан!

Потребление электроэнергии, рассчитанное по нормативу, оказывается в 2-3 раза меньше реального потребления жильцами в квартире (по показаниям квартирных электросчетчиков). В результате 80% электроэнергии по показаниям общедомового счетчика остается нераспределенной. Эти 80% распределяют между жильцами пропорционально площади квартиры и называют «общедомовыми нуждами» (ОДН). Хотя это просто неучтенная электроэнергия, потребленная жильцами в своих квартирах.

За ноябрь 2013 г. на нашу квартиру насчитали ОДН 418 квт*час, т. е. 1500 рублей. За декабрь ОДН - 516 квт»час, т.е. 1811 рублей. Со страхом ждем квитанцию за январь. Калужская сбытовая компания (КСК) - монополист. Что хочет, то и делает.

С 1 июля 2014 г. в Калужской области собираются ввести социальную норму потребления электроэнергии. В социальную норму включат и ОДН. Даже если мы отключим свет в нашей квартире, одно только ОДН у нас превысит любую социальную норму!

Прошу провести проверку законности взимаемой в нашем доме огромной платы за потребление электроэнергии на обще домовые нужды (ОДН).

Считаю, что КСК при расчете ОДН незаконно игнорирует показания квартирных счетчиков электроэнергии.

Фонд - Петербуржская политика - рейтинг за январь 2014

Негативные события, понизившие рейтинг в январе 2014 года:

Критика Дмитрием Медведевым темпов развития перинатальных центров в регионе   Привлечение министра лесного хозяйства Владимира Макаркина к дисциплинарной ответственности за содействие администрации Жуковского района, выдавшей разрешение на строительство на лесных участках спортивной базы северокавказского футбольного клуба «Даймокх»   Возбуждение уголовного дела в отношении депутата заксобрания Вячеслава Гонюкова по подозрению в растрате денежных средств с использованием служебного положения (6 тыс руб.)   Отставка главного ветеринарного инспектора Николая Баскакова   Негативный резонанс вокруг  лишения аккредитации старейшей калужской школы №6 и увольнения без объяснения причин ее директора   Недопуск региональных блоггеров и журналистов на анонсированную встречу губернатора Анатолия Артамонова с представителями блогосферы   Предложение областного минкультуры переселить Театр юного зрителя в Танеевский зал, помещения которого занимает музыкальный колледж имени Танеева

49-е место (из 50) Анатолия Артамонова в рейтинге «Медиалогии» в сфере ЖКХ за 2013 год

Сорвали заседание комиссии по ЖКХ

Сегодня планировали послушать вопрос :Социальные аспекты размещения предприятий по переработке отходов. Пригласили представителей МО (депутаты и жители), где планируются мероприятия по строительству инфраструктуры по переработке отходов (МО «Поселок Детчино», МО «город Людиново», МО «Боровский район» и других проблемных районов. Сегодня приехали только жители поселка Детчино. Остальные  проигнорировали. Видно моего авторитета для приглашения недостаточно. Завтра напишу всем, в каждое МО, с просьбой объяснить свое отсутствие. Будет письмо и на Председателя ЗС с просьбой в подписании приглашений. Ситуация критическая, много непонятного. Почему муниципалитеты ничего не делали  для изменения ситуации. Сегодня присутствовал природоохранный Прокурор, и он сказал, что почти все полигоны подвергались штрафу, за отсутствие лицензий. Ниже привожу ответ Министра. Из него следует, что полтора года исполнения программы было перечеркнуто. Образно говоря, сказали идем не туда, идем в другую сторону.

На Ваше предложение заслушать исполнение ведомственной целевой программы «Создание межмуниципальных объектов переработки и утилизации твердых бытовых отходов в Калужской области на основе концессионного соглашения на 2012-2014 годы» сообщаем следующее.

Указанная ведомственная целевая программа была принята в целях формирования механизма реализации инвестиционных проектов создания межмуниципальных объектов переработки, утилизации и захоронения твердых бытовых отходов в Калужской области на основе концессионных соглашений во исполнение постановления Правительства Калужской области от 22.02.2012 № 82 «О концессионном соглашении в отношении объектов переработки и утилизации (захоронения) бытовых отходов на территории Калужской области».

В связи с решением инвестиционного совета при Губернаторе Калужской области от 17.06.2013 о реализации проекта по созданию индустриального центра по переработке отходов на территории сельского поселения «Поселок Детчино» Малоярославецкого района Калужской области силами ООО «Экостратегия Калуга» было принято постановление Правительства Калужской области от 17.09.2013 № 483 «О признании утратившим силу постановления Правительства Калужской области от 22.02.2012 № 82 «О концессионном соглашении в отношении объектов переработки и утилизации (захоронения) бытовых отходов на территории Калужской области», после чего ведомственная целевая программа «Создание межмуниципальных объектов переработки и утилизации твердых бытовых отходов в Калужской области на основе концессионного соглашения на 2012-2014 годы» автоматически утратила силу ввиду отсутствия концессионного соглашения и предусмотренных им объектов.

Учитывая изложенное, заслушивание результатов исполнения мероприятий, реализуемых в рамках ВЦП «Создание межмуниципальных объектов переработки и утилизации твердых бытовых отходов в Калужской области на основе концессионного соглашения на 2012-2014 годы» нецелесообразно ввиду отсутствия предмета рассмотрения.

Я уже говорил, что желающих заниматься переработкой мусора много. Был и сегодня один представитель.Он предлагал поручить ему строить завод по переработке на действующем полигоне. Он предприниматель, считает деньги, будет рад выделению средств под программу, но и без дополнительных финансов готов работать. Таких предложений поступает много. Почему отдали "Экостратегия Калуга", одни домыслы. Раз это прибыльно, то что то впридачу. По нормальному, надо перерабатывать программу, объявлять инвестиционный конкурс и выбирать наилучшие предложения.

Что интересно, на сегодня все на нулевом цикле. Нет землеотвода, не начато проектирование, нет экологической экспертизы. По экспертизе разговор особый, уверен, она будет проходить под контролем головной организации, так как проект получил такую огласку.

Заседание перенесли на 12 февраля на 11 часов, попробуем ещё один дубль.
Вячеслав Горбатин.

Ордынские порядки пора заканчивать

Итак, возвращаемся к вопросу об аккредитации журналистов при органах государственной власти и органах местного самоуправления.

Федеральный закон "О средствах массовой информации" от 27.12.1991 № 2124-1 (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.09.2013) содержит только одно упоминание об аккредитации журналистов. Этой теме посвящена статья 48 Закона, которая оговаривает ПРАВО редакций аккредитовать своих журналистов при государственных органах, организациях, учреждениях, органах общественных объединений.

Основной смысл статьи заключается в ОБЯЗАННОСТИ аккредитовавшего журналиста органа обеспечивать данного журналиста информацией о заседаниях, совещаниях и других мероприятиях, обеспечивать стенограммами, протоколами и иными документами, создавать благоприятные условия для производства записи.

Эти положения не ограничивают прав журналиста, изложенных в статье 47 того же закона. В соответствии с этой статьей журналист имеет ПРАВО искать, запрашивать, получать и распространять информацию, ПОСЕЩАТЬ государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы.

Заметим, что закон о СМИ был принят в 1991 году. С тех пор многое изменилось. Так, в частности, право на свободное получение информации о деятельности органов государственной власти и местного самоуправления получил КАЖДЫЙ гражданин РФ.

Статья 15 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» № 8-ФЗ от 09.02.2009 (редакция от 28.12.2013) устанавливает, что «коллегиальные государственные органы и коллегиальные органы местного самоуправления обеспечивают возможность присутствия граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, на своих заседаниях, а иные государственные органы и органы местного самоуправления на заседаниях своих коллегиальных органов». Разумеется, в таких случаях должны быть приняты соответствующие регламенты. Опять же ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ право присутствия гражданина, а не ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ это право.

На деле, при принятии правовых актов об аккредитации, аккредитующие органы трактуют законы достаточно вольно. Аккредитация расценивается ими, как РАЗРЕШЕНИЕ на получение информации. Лишение аккредитации при этом приравнивается к лишению ПРАВА на получение информации. А это уже прямо противоречит и федеральному закону о СМИ и федеральному закону «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».

Не избежали этой вопиющей ошибки и работники аппарата Законодательного Собрания Калужской области. Несмотря на то, что в принятых «Правилах аккредитации журналистов средств массовой информации при Законодательном Собрании Калужской области» не содержится прямого указания на ЗАПРЕТ посещения заседаний Законодательного Собрания не аккредитованными журналистами, в практике своей работы Управление аналитики, взаимодействия со СМИ, и информационного обеспечения аппарата Законодательного Собрания прямо ЗАПРЕЩАЕТ не аккредитованным журналистам доступ на заседания Законодательного Собрания.

Да и в самом Положении имеются нормы, мягко говоря, не соответствующие закону. В частности, здесь содержатся требования всесторонне, достоверно и объективно освещать проводимые Законодательным Собранием мероприятия и сущность принятых Законодательным Собранием документов, а также придерживаться при посещении мероприятий Законодательного Собрания делового стиля одежды, соответствующего статусу официального характера деятельности.

Требование «всесторонне, достоверно и объективно освещать проводимые Законодательным Собранием мероприятия и сущность принятых Законодательным Собранием документов» прямо противоречит праву журналиста излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью, установленному пунктом 9 части 1 статьи 47 Федерального закона о СМИ. Кроме того, Положение не определяет лицо или орган, уполномоченные принимать решение о степени всесторонности, достоверности и объективности освещения мероприятий и сущности принятых документов.

Норма о необходимости «придерживаться при посещении мероприятий Законодательного Собрания делового стиля одежды, соответствующего статусу официального характера деятельности» носит исключительно субъективный характер и не основана на законе. На сегодняшний день В Законодательном Собрании отсутствуют нормы, определяющие «деловой стиль одежды» и параметры его соответствия «статусу официального характера деятельности».

Поскольку же сама аккредитация трактуется аппаратом Зак.Собрания как форма РАЗРЕШЕНИЯ для журналиста присутствовать на заседаниях, нарушение данных норм может стать основанием для воспрепятствования журналисту в осуществлении его деятельности. В том числе, и через лишение его права аккредитации, так как часть 2 статьи 48 закона о СМИ прямо говорит, что государственные органы «аккредитуют заявленных журналистов при условии соблюдения редакциями правил аккредитации, установленных этими органами».

Таким образом, сегодня стоит вопрос о приведении как самого положения об аккредитации, так и деятельности аппарата Законодательного Собрания в соответствие с действующим законодательством. Это послужит и повышению авторитета областного парламента, и росту информированности общества о его деятельности.

Сейчас же процедура аккредитации журналистов при Законодательном Собрании напоминает вручение ханом Золотой Орды ярлыка на княжение. Как свидетельствуют летописи, до того, как князь возьмет ярлык, монгольские волхвы приказывали ему пройти через огонь костров и поклониться идолам и «кусту» (сонму языческих богов), да еще к тому же отвесить поклон на восток тени Чингисхана. После этого князь считался прошедшим «аккредитацию» и допускался до княжения.

Князь Михаил Черниговский отказался выполнить унизительный обряд и, согласно легенде, пал от рук Батыевых слуг. За что был причислен к лику православных святых.

МНЕНИЕ: Виталий Черников / источник: reporter40.ru

Дан старт капитальному ремонту

Министру
строительства и жилищно-коммунального хозяйства
А.В Пичугину

 

Уважаемый Андрей Викторович!

31 января в газете Весть опубликована Программа капитального ремонта. Этим самым дан старт  действия областного закона о капитальном ремонте. Исходя из этого, у председателей ТСЖ появились вопросы:

1 Перечень банков, где можно открыть специальный счет.

2 Сколько стоит ведение этого счета и кто оплачивает эти расходы.

3 Будет ли начисляться проценты на эти вклады и можно ли будет отдельно снимать эти проценты.

В конце февраля планирую встречу с председателями ТСЖ и эта информация важна.

С уважением.

Председатель комиссии             В.А. Горбатин.

 

Внеочередное заседание сессии

Сегодня состоялось внеочередное заседание сессии Законодательного Собрания Калужской области.  В повестке было два вопроса. Первый, согласование на должность Прокурора Калужской области А.Ю. Гулягина, второй, отчет начальника УМВД по Калужской области С.В. Бачурина. Но начнем по порядку, точнее с гимнов. Прозвучали куплеты, сначало Российского а потом Калужского. В сравнении было видно, что калужский сильно проигрывает Российскому. Это мягко говоря. После этого слово взяли лидеры фракций. Смотрите видео. Далее Малиновский Владимир Владимирович, Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации зачитал обращение Юрия Чайки о назначении  на должность Прокурора Калужской области Александра Гулягина. Вопросов к нему не было, но депутат Сергей Кременев просил передать благодарность Генеральному Прокурору за хорошую работу предыдущего областного Прокурора Д.В. Демешина.
Вопросов было мало. Только мои. О допуске СМИ в зал заседаний и о взаимодействии  по вопросам местного самоуправления. Я получил положительный ответ.
Голосовали единогласно.
По второму вопросу докладывал Сергей Викторович Бачурин. Справку я уже размещал. У депутатов были вопросы и взаимопонимание.
На этом внеочередная сессия закончилась и опять звучали гимны.
Вячеслав Горбатин.

Свобода слова по Калужски

Сегодня при утверждении  Прокурора области я задал Вопрос по открытости  власти для прессы.  Александр Юрьевич сказал, что проблем с этим нет, а на деле?

3 февраля 2014 года

День начался с планерки у Губернатора. Сначала не хотел идти, загрузка серьезная, но подумал что там могут решить, что я струсил, пошел. Надо отметить что Анатолий Артамонов поменял позицию.  В открытую признал, что не в праве давать поручения, а может просто просить депутатов разобраться. Это правильный подход. Вместе с тем, просил В.С. Бабурина организовать работу Комиссии по ЖКХ.  Сегодня были  и ещё просьбы. По оголенным трубам отопления в Товарково и убогим заборам в Калуге. Обещаю подключиться. Было высказано скрытое неудовольствие за приглашение на комиссию Губернатора. К слову сказать, мы приглашали Председателя  Совета по экологии.  Думаю, здесь субординация была соблюдена. Сегодня день комитетов. Главный вопрос - согласование на должность Прокурора области Александра Юрьевича Гулягина. Он ходил по комитетам  и объяснял свое видение. На комитете договорились задать каждому не более одного вопроса. Мой вопрос был о экспертном сообществе по местному самоуправлению при областной прокуратуре. В общем, получил положительный ответ.

Сегодня ходил по Комитетам с проектом закона о повышении безопасности на автодорогах. При всем притом, что в законодательном плане вопрос спорный, но он назрел и его надо решать. Думаю, даже обсуждение его, позволит начать решать. Как и в каком объеме, время покажет.

Вечером ждал вестей из Детчино. Наверное, мне придется извиняться перед главой МО Мариной Ефимовой, она молодец! Твердо занимает позицию жителей. А там собралась достойная группа людей. Депутаты района, поселения, администрация района и поселения. Глава администрации района Малашин, предлагал даже жителям стать акционерами свалки. Но жители несогласны и на 100% акций этого предприятия. сегодня под сомнение ставится вся областная программа. Почему, в 2011 году, когда ее разрабатывали. не обсудили с народом. В нашей стране есть закон о правилах строительства далее по пунктам:

1. Выполняются пред проектные проработки ( получаем красивые картинки и "эскиз №1" с предварительным согласованием всех согласующих инстанции)

2. Проводятся общественные слушания

3. Разрабатывается утверждаемая часть проекта (проектная документация)

4.Проектная документация проходит техническую,финансовую, экологическую и др. экспертизы ( в Фуркасовском переулке г. Москва).

5.  После получения положительного заключения.

6 . По конкурсу определяется ген подрядчик.

7. Банк открывает финансирование.

 На все это уходит от 1,5-до 3-лет.

Если бы начали  тогда, то сегодня завод уже работал бы.

Комиссия по ЖКХ в рамках своих полномочий выясняет ситуацию и готовит предложения, но пока многое в голове не укладывается и на многие почему- ответа пока нет.

Уверен, жизнь расставит все по своим местам.
Вячеслав Горбатин.

это только часть сегодняшних событий.

Письмо из Товарково

Здравствуйте , Вячеслав Александрович!
А какая может быть ситуация с ЖКХ??? Разве что-то меняли к лучшему? Мы не заметили. Например, после аварии на трубопроводе 20-го января  многие жалуются (но, к сожалению не в ГЖИ), что нет отопления или  почти нет....Хотя да...они к весне приедут (главное уложиться в 30 дней). Очевидно, что завоздушились стояки, а от штучных визитов тов.Семёновой Н.А. с челядью теплее не становится...Ну, там О.Н. Макаров, как я помню, хорошо знает, как у нас "на самом деле".
Что касается ТБО, то СВАЛКА горит успешно, в пятницу в первой половине дня в посёлке было дымно и тухло.
Разве кто-то ХОТЬ РАЗ за что-нибудь ответил? В смысле, камерой или валютой? Тогда какие основания для изменений?
Влядимир Приходько

Предвыборная гонка началась или мифический парад эффективности…

«Анатолий Артамонов вошел в число самых эффективных губернаторов» - эта новость была напечатана и выделена шрифтом во всех СМИ Калужской области.

Причем напечатана на первых полосах, а не в рубрике кроссворды и анекдоты.Оказывается, по оценке Фонда развития гражданского общества, созданного в июне 2012 г. и аффилированного с Кремлем, которым руководит «Единоросс» (бывший начальник Управления внутренней политики администрации президента,протеже В. Суркова) Константин Костин губернатор Калужской области занял 2-е место среди субъектов РФ, обогнав даже главу Республики Татарстан.

Я посмотрел методику, по которой произведена эта оценка. Оказывается, эти показатели основываются на данных Фонда «Общественное мнение», прогнозы которого в 2013 году с треском провалились на выборах мэра Москвы.

При составлении рейтинга использовались данные аж двух опросов «Георейтинг» в феврале и мае 2013 г. Не поверите, 80 сотрудников Фонда опрашивали 56900 респондентов из 79 регионов России,указывается даже возможная статистическая погрешность, которая не превышает 1 %.

Основные критерии для получения очков– ответы респондентов на следующие 4 вопроса:

1.Вы довольны или недовольны положением дел в области?

2.Ситуация в области улучшается или ухудшается или практически не меняется?

3.Замечаете ли Вы вокруг себя недовольство людей?

4.Вы допускаете или исключаете для себя возможность участия в акциях протеста?

Вспомогательные критерии:

1.Что делали Вы за последнее время? –брали кредит, водили автомобиль, ездили за границу?

2.Как бы Вы оценили Ваше сегодняшнее материальное положение: как очень хорошее, хорошее, среднее, плохое или очень плохое?

3.Как Вы считаете, Ваше материальное положение за последний год улучшилось,ухудшилось или практически не изменилось?

4.Сталкивались ли Вы сегодня с такими ситуациями, которые вызывают у Вас желание принять участие в акциях протеста?

А потом идут цветные карты социального самочувствия регионов России с кружочками,квадратиками, баллами подсчета, чтобы не было скучно...

В январе 2014 г. Минфин запретил траты из бюджета на формирование имиджа глав регионов через независимые СМИ. Так, в структуре расходов областного бюджета Сахалинской области на 2014-2016г. г., на имидж главы региона А. Хорошавина планируется потратить 680 млн. руб.! Интересно, во сколько обошлось бюджету Калужской области создание таких калужских сказок? По информации министра финансов В. Авдеева на сегодняшний день объем госдолга Калужской области составляет 18,8 млрд.рублей (54 % собственных доходов бюджета),дефицит бюджета Калужской области в2014 году составляет 5 млрд. руб. Напомню,в январе с. г. Минфин разработал законопроект, согласно которому губернаторов предлагается увольнять за долги, превышающие 10 % от суммы дохода бюджета региона. По этим показателям остается загадкой как у А. Артамонова оказалось «21 очко», возникает вопрос:а не крапленые ли карты?

А по поводу мнимых респондентов , бросавших чепчики в воздух, приведу лишь несколько цифр, если они так интересуют Фонд развития гражданского общества:

1.С 2008 года тариф электроэнергии для населения в Калужской области вырос в 1,8раза.

2.Тариф на природный газ для населения за тот же период времени вырос в 2,3раза.

На сегодняшний день Калужская область является лидером среди областей Центрального Федерального Округа по тарифам на природный газ для населения 5 руб. 21 коп. за 1 куб. м., значительно обогнав Московскую, Смоленскую, Тульскую и Орловскую области. По тарифам на электрическую энергию для населения Калужская область опередила Смоленскую,Орловскую, и Тульскую область. В немалой степени такие тарифы для населения обусловлены политикой А.Артамонова по предоставлению иностранным компаниям бесплатных строительных площадок за счет Калужского бюджета. Мне думается, 302 тысячи пенсионеров,которые составляют 30 % населения Калужской области и получающие пенсии, не превышающие 9139 руб., навряд ли бы назвали свое сегодняшнее материальное положение хорошим. Напомню читателям,что средний прожиточный минимум трудоспособного населения в России составляет 7095 руб.

А по поводу протестных выступлений населения могу сказать без преувеличения,Калужская область является незатухающим костром: митинги в Барятинском, Юхновском районах. Митинги в Детчино, в настоящее время против действия властей готовится референдум и в Калуге.

Опубликованные материалы Фонда развития гражданского общества пригодятся, на мой взгляд, для следующего конкурса губернаторовдотационных областей России, с присуждением им почетного звания«Заслуженный артист области», по крайней мере такие проекты сегодня востребованы на ТV, да и у нашего губернатора этого звания пока еще нет!

Депутат В.А.Горбатин

Негативные события в Калужской области в декабре 2013

Отказ правительства РФ в удовлетворении заявки региона на субсидию в создание технопарка в сфере высоких технологий

Протесты предпринимателей против расторжения городской управой договора аренды с ООО «Калужский рынок»

Обвинение официальной газетой «Весть» депутата заксобрания Вячеслава Горбатина в «организации оранжевой революции» в Детчино, жители которого выступают против строительства мусороперерабатывающего завода

Предостережение областного прокурора губернатору о недопустимости нарушений федерального законодательства, связанное с запретом на использование пиротехники в новогодние праздники

Митинг жителей деревни Ястребовка Ферзиковского района против вмешательства районных властей в выборы кандидата на должность главы сельской администрации

47-е место (из 50) Анатолия Артамонова в рейтинге «Медиалогии» в сфере ЖКХ в ноябре 2013

К вопросу о социальных нормах

Сравнительная таблица тарифов
на электрическую энергию и природный газ для населения:
                       Электроэнергия  (руб./кВт.ч.)
                                                Город                              Село
                              газовые плиты      электроплиты
Смоленская область              2,90        2,03                    2.03
Орловская область                 3,0         2,1                      2,1
Тульская область                    3,36      2,36                    2,36
Московская область              4,01       2,81                    2,81

Калужская область             3,51       2,46                    2,46

Оплата за природный газ,  реализуемый  населению, с 01 июля 2013 г. за 1 кубм. в рублях:

Смоленская область                4,39

Орловская область                  4,47
Тульская область                      4,63
Московская область                3,795

Калужская область                5,21                                  

Прислали из Кирова

Сообщаю Вам, что в микрорайоне Фаянсовая в  г. Кирове Калужской области в двух местах обнаружено складирование отходов с очистных сооружений. Акты с места складирования отходов прилагаю. Прошу по этому факту провести проверку, и, если нарушено законодательство, принять соответствующие меры.

 

Приложения:

1. Копия актов с места складирования отходов – 2 стр.

2. Фотографии с места складирования -3 шт

Желание и реалии

Это полномочия нашей Комиссии:

"32.1. Комиссия по жилищно-коммунальному хозяйству в пределах полномочий Законодательного Собрания:

а) ведает вопросами законодательного обеспечения правоотношений в сфере жилищно-коммунального хозяйства;

б) рассматривает вопросы в сфере содержания, эксплуатации и использования жилищного фонда, формирования тарифов на жилищно-коммунальные услуги, благоустройства и санитарного состояния территорий;

в) рассматривает вопросы по поддержке реформирования и модернизации жилищно-коммунального комплекса Калужской области.".

Сейчас идет огульная критика нашей Комиссии. Что вот она не дает рекомендаций, как выходить из того тупика, куда зашла, наша продвинутая область. Нам говоря, работайте по 12 часов, но к утру дайте рекомендации. Что Вы саботажники и занимаетесь болтологией.  Давайте разберемся: по Конституции у России разделение властей. И у депутатов нет прав вмешиваться в деятельность администрации, до тех пор, пока они справляются  со своими обязанностями. Я выражаю интересы своих избирателей, именно они, меня делегировали представлять свои интересы. Лично для меня это главная деятельность. Избиратели из Детчино обратились ко мне за поддержкой в защите законных прав, что я и делаю. Уважая интересы моих избирателей я со своими коллегами стал изучать ситуацию. К сожалению, первые лица на заседание Комиссии прийти не соизволили, ограничиваясь заместителями. Мне и миом коллегам, до сих пор неясно, почему произошел кризис. Строительство завода дело хлопотное, года два займет. Значит, два года назад, надо было начинать строительство тех заводов. 

Виталий Черников

Смотрю сюжет на Нике ТВ. Программа "Неделя". Заученно ругают Горбатина, за то, что не дает указаний, как быть с мусором. Хвалят администрации, благодарят губернатора. Переключаюсь на РБК. Разговор о поисковиках - Яндексе, Гугле, Яхо. О перс…пективах их развития. Как растет или уменьшается аудитория. Какие гаждеты появляются.
И дикое ощущение. Как будто в одном случае я окунулся в дремучее прошлое, а в другом - пока мало понятное для меня будущее.
Вспоминаю время, когда братья Бурцевы, Александр и Юрий, создавали телекомпанию НИКа ТВ или Независимый Информационный Канал. Откуда и название, естественно. Как интересно было, как радовались все, что НАШИ, родные, калужские делают что-то, сопоставимое с лучшими федеральными телевизионными программами нового времени.
И вот - "Неделя". Деревянные позы ведущих, кондовый текст и вранье, вранье, вранье.
Ведущие заявляют о том, что депутат Горбатин должен за две недели дать варианты выхода из ситуации с утилизацией мусора в Калужской области. Это при том, что губернатор и правительство занимались поиском вариантов 12 лет. Это Горбатин, наверное, давал разрешения на свалки. Не контролировал их загруженность. Распоряжался землями и бюджетными деньгами.
Ведущим и редакторам Ники невдомек, что выдавать рекомендации муниципалитетам и предлагать варианты решения проблемы - не компетенция депутата. И комиссии или комитета тоже, кстати. Но зачем им это знать? Им дан приказ "мочить" Горбатина. И они это делают. Как будут "мочить" Артамонова, если придет такая команда.
Как же это противно-то, Господи!Еще

 

Повторение смотрите завьтра в 9 00

 
Генеральному директору
ООО "Телерадиокомпания "НИКА"
Бирюковой М.Ю.

Уважаемая Марина Юрьевна!

      1 февраля в прямом эфире, а 3 февраля в записи, в программе «Неделя» прозвучала критика моей деятельности и приведены факты не соответствующие действительности. Прошу, в рамках Закона о печати, предоставить возможность в таком же объеме высказать свою точку зрения на изложенные факты.

С уважением.

Депутат          В.А. Горбатин.

Выполняю просьбу

Уважаемый Вячеслав Александрович! Просим опубликовать данное корректное обращение к властям города Калуги.

В связи с появлением в калужских СМИ (калуга24 от 27.01.2014 г. «Убыточные МУПы пообещали закрыть, если они не станут доходными» рубрика новости Калуги: экономика) информации о неплатежеспособности (фактическом банкротстве с кредиторской задолженностью 17 миллионов рублей!!!!) МУП УКОН, мы, предприниматели, торгующие на мини-рынках этого предприятия обращаемся к Городскому Голове с просьбой о цивилизованной ликвидации МУП УКОН и передаче мини-рынков либо городу либо среднему и малому бизнесу. Просим также Городского Голову провести служебную проверку сведениям, изложенным в калужских интернет СМИ в отношении «деловой репутации» вновь назначенного директора предприятия МУП УКОН: форум радиостанции «Радио 40» Тема 12 апреля: про дороги и их отсутствие. 12 апреля 2012 г. 10:39
И почему ОПЯТЬ хотят залезть в карманы предпринимателей и ПРОСТЫХ ГРАЖДАН (через повышение тарифов на мини-рынках и банях)??? Сколько можно издеваться над людьми???? Почему граждане должны оплачивать из своих карманов совершенно безответственное управление этим предприятием городскими структурами????

 

Это письмо не первое. О убыточности МУПа УКОН разговор пошел сразу  после отставки директора депутата Городской Думы.  В прошлом году тарифы МУП УКОН, уже поднимали. Причем значительно, и расчеты показывают о достаточности средств на организацию работ по исполнению уставной деятельности.  Поэтому обращаюсь в УВД, Следственный комитет и Прокуратуру провести проверку деятельности МУП УКОН. Завтра направлю обращение  на бумажном носителе.

Вячеслав Горбатин.

Продвинутый регион

Добрый день! Недавно я написала губернатору Калужской области письмо, в котором выразила сожаление, что Центр общественного контроля в ЖКХ Калужской области до сих пор не создан, общественный контроль бездействует. На селекторе, который проводил Фонд содействия реформирования ЖКХ 28 января, Артамонов заявил, что центр создан и работает. Сейчас прошу его организовать совещание с приглашением всех общественников, работающих в этой сфере, чтобы обсудить ситуацию с общественным контролем в Калужской области. Сейчас уже пытаюсь организовать подобное совещание через Степашина, поскольку мои собственные попытки пообщаться с представителями области не увенчались успехом. С уважением, Разворотнева

Разворотнева Светлана Викторовна

председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по местному самоуправлению и жилищно-коммунальной политике 

Ещё одна ВАЖНАЯ ДАТА для России

  Ситкарёв Г.Т.
Профессор Международной Славянской Академии ( Москва)

Профессор Института социализма (Петербург)

Старший научный сотрудник (Киев)

Многие в мире, в том числе и учёные, не понимают своеобразия истории России, не знают или не хотят этого знать, завидуют огромности России, живут в пропагандируемой мировыми силами зла и наживы атмосфере как враждебности к ней, так и лжи, что она «отсталая страна» или «варварская страна» или «недемократическая страна». Замалчивается при этом, что в 1913 г. Россия уже входила в первую пятёрку индустриально-развитых держав мира. Но Ленин не был по происхождению великороссом (имел смешанное происхождение) и ненавидел Царскую Россию за казнь его брата-террориста, а потому был не против распада России (например, отделения Финляндии, Украины и так далее), о чём мечтали её враги. И, к сожалению, сейчас даже в странах СНГ не задумываются или лишены уже знаний, что огромная Россия (и Царская и Советская) всегда играла особую и позитивную историческую роль. Приведём только несколько примеров.

Так, Царская Россия: 1) освободила Северное Причерноморье от власти Османской империи; 2) помогла своими военными действиями балканским народам получить независимость, т.е. вырваться из колоний Османской империи; 3) объединяла народы Сибири и Дальнего Востока и соглашалась на добровольное присоединение к ней среднеазиатских и закавказских народов, чтобы взять их под свою защиту; 4) разрушила планы Наполеона – он покорил многие страны Западной Европы и затем, собрав самую огромную для того времени армию в 450 тыс. человек, повёл её на Россию и в итоге из этой армии только 15 тыс. вернулась из России, а затем русские войска вошли в Париж – империя Наполеона рухнула; 5) направила при императоре Александре II свой флот к берегам США, чтобы оказать поддержку президенту США Аврааму Линкольну в борьбе за независимость, который отменил рабство в США и победил плантаторов Юга в развязанной ими Гражданской войне; благодаря тому, что Александр II, вопреки политике Великобритании и Франции, решительно поддержал правительство США и отправил к берегам Америки эскадру под командованием контр-адмирала Попова, Англия отказалась от своих планов вмешаться в войну на стороне Юга; 6) выступила первой из стран с гуманистической инициативой провести международную конференцию с призывом обеспечить «остановку вооружений», «ограничение вооружений» и создание институтов международной безопасности, чтобы не допустить «всеобщую истребительную войну»!

Об обеспечении жильем ветеранов

В настоящее время численность ветеранов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, составляет 2550 человек, из которых 2194 человек (86 %) уже обеспечены жильем, из них:
629 чел. получили жилье в 2010 году,
880 чел. - в 2011 году;
288 чел. – в 2012 году;
397 чел. – в 2013 году.
Из общего числа ветеранов, обеспеченных жильем в 2010-2013 годах, 378 получили однокомнатные квартиры в новостройках:
55 ветеранов - в г. Обнинске;
30 ветеранов - в  г. Спас-Деменске;
32 ветерана – в г. Кирове;
30 ветеранов – в пос. Бетлица;
231 ветеран – в г. Калуге. 
1816 ветеранов приобрели жилье самостоятельно на вторичном рынке жилья.

О деятельности полиции по Калужской области

В 2013 году оперативно-служебная деятельность УМВД России по Калужской области осуществлялась в соответствии с задачами, поставленными Президентом Российской Федерации и Министром внутренних дел Российской Федерации.

Во взаимодействии с органами региональной власти обеспечен правопорядок при проведении более 1600 общественно-политических, спортивно-массовых, культурно-зрелищных, религиозно-культовых и других мероприятий. Чрезвычайных происшествий, групповых нарушений общественного порядка не допущено.

Личный состав Управления продолжает выполнять оперативно-служебные задачи на Северном Кавказе и в других регионах страны. Боевая готовность наших подразделений получила высокую оценку руководства МВД России.

Совместно с законодательной и исполнительной властью разработано                8 региональных нормативных правовых актов правоохранительной направленности, из них 3 областных закона и 5 постановлений Губернатора и Правительства области.

С целью освещения положительных результатов деятельности органов внутренних дел Управление взаимодействует со средствами массовой информации. Основными наиболее освещаемыми событиями стали раскрытие преступлений, выявление правонарушений на потребительском рынке, профилактика наркомании, подростковой преступности, а также распространенных в последнее время фактов мошенничества. Активно используются возможности сети Интернет, в которой в  2013 году размещено более 3700 материалов.