Я другого и не ожидал

По поручению Губернатора Калужской области Артамонова А.Д. Администрацией Губернатора Калужской области рассмотрено Ваше обращение в его адрес. По существу обращения сообщаю следующее.

Ваши рекомендации о назначении на должность министра тарифного регулирования Калужской области Житова В.И. приняты к сведению.

В части рассмотрения открытого письма членов Общественного совета при министерстве тарифного регулирования Калужской области (далее - письмо) Губернатору Калужской области следует отметить, что в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» «гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает ... свою фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ,...ставит личную подпись и дату.».

В связи с вышеизложенным прошу Вас представить в адрес Администрации Губернатора Калужской области письмо с подписями членов Общественного совета при министерстве тарифного регулирования Калужской области.

Как я стал неуважаемым

Интересная ситуация, впервые за десять лет моей депутатской деятельсти я не получил поздравления с Новым годом от Губернатора. Как-то недавно Анатолий Дмитриевич говорил, что за 17 лет его деятельности он впервые получил Предостережение от Прокуратуры и это он считает это наградой.  Я тоже считаю, что своей деятельстью, как депутат, довел взаимоотношения с Губернатором до такой степени, что стал неуважаемым (Обычно в письмах и поздравлениях пишут Уважаемый), что отношения стали чисто в рамках Устава Калужской области. Я выражаю общественные интересы и это главное. А уважение окажут мои избиратели или неуважение. Это покажут выборы.

Вячеслав Горбатин.

 

Может ли Губернатор давать поручение Депутатам

Уважаемый Вячеслав Александрович!

В соответствии с поручением Губернатора области, данным на координационном совещании руководителей органов государственной власти Калужской области и территориальных федеральных органов государственной власти по Калужской области 13.01.2014 г., прошу Вас оперативно провести заседание постоянной комиссии по жилищно-коммунальному хозяйству по вопросу «Об утилизации твердых бытовых отходов на территории Калужской области», также прошу Вас по итогам заседания комиссии направить в мой адрес проект рекомендаций для муниципалитетов по организации работ по сбору и вывозу бытовых отходов и мусора на территории муниципальных образований области.

Председатель

Законодательного Собрания

 

Как противостоять разводам разного рода служб

Здравствуйте, Вячеслав Александрович!

5 декабря прошлого года я обращался к Вам с просьбой об оказании помощи в проверке законности действий компании «Городская Сервисная Служба».
Разрешите поблагодарить Вас за быстрый отклик на просьбу и оказанное содействие. Сегодня утром я получил уведомление от УФАС по Калужской области. Сканы уведомления от компании «Городская Сервисная Служба» и УФАС по Калужской области прилагаются.
То обстоятельство, что срок рассмотрения заявления продлён на два месяца, считаю положительным. Оценка действий компании «Городская Сервисная Служба» должна быть взвешенной и обоснованной. Главная цель, я считаю, достигнута — попытка этих предпринимателей получить дополнительную прибыль путём психологического давления на потребителей, особенно пенсионного возраста, оказалась в поле зрения соответствующих органов.
Буду информировать Вас о дальнейшем развитии событий.
P.S. С перепугу, наверное, в УФАС к моей фамилии прикрепили Ваши инициалы. :)

С уважением,
Огарков Дмитрий Юрьевич.

Отсчет пошел с 10 января 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРАВИТЕЛЬСТВа КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
от 31 декабря 2013 г. N 759
ОБ УСТАНОВЛЕНИИ МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ВЗНОСА НА КАПИТАЛЬНЫЙ
РЕМОНТ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ НА ТЕРРИТОРИИ
КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Установить на 2014 год минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Калужской области дифференцированно по многоквартирным домам:

- для многоквартирных домов, не оборудованных лифтовым оборудованием, - 6,11 рубля на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, в месяц;

- для многоквартирных домов, оборудованных лифтовым оборудованием, - 6,96 рубля на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, в месяц.

2. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.
Губернатор Калужской области
А.Д.Артамонов
Опубликованно 10.01.2014 года на сайте  Газеты Калужской области "Весть" http://www.vest-news.ru - 10.01.2014).

ГЕНИИ – ВДОХНОВИТЕЛИ И СПАСИТЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

  Ситкарёв Г.Т.
Старший научный сотрудник (Киев)
Профессор Международной Славянской Академии ( Москва)
Профессор Института социализма (Петербург)
(но как им трудно и одиноко быть отвергнутыми
 в понимании и в любви)
Мой труд громаду лет прорвёт
И явится весомо, грубо, зримо,
Как в наши дни вошёл водопровод,
Сработанный ещё рабами Рима.
(В.В. Маяковский)

            Решение проблем сосуществования гениальных и обыкновенных людей становится всё актуальнее. Примеры огромной и порой решающей роли гениальных людей в истории развития человечества хорошо известны из исторической и художественной литературы. Но мало ещё изучены особенности взаимоотношений гениальных и обыкновенных людей. Автор приводит примеры исторических их проявлений из ниже указанных своих работ, чтобы преодолеть мнения осатаневших и модных современных деятелей «демократии», которые навязываются в СМИ, чтобы умалить мнения подлинных исторических гениев.

      Из общих аксиом развития людей, установленных автором [1], для рассматриваемой проблемы выделяем две.

  Первая: каждый человек за свою жизнь без получения образования и достоверных знаний (как научно-прогрессивных) сам не в состоянии понять развитие общества. Это объективная основа проявления и массового существования среди людей (и среди многих учёных) возрастных, сословных, национальных, религиозных и классовых интересов и ограниченностей мышления, что обусловлено как инерцией мышления и догматизмом прежних знаний, так и навязанными через СМИ неверными и поверхностными (как популистскими) знаниями и дезинформацией.

Пересылаю Замгубернатора Николаю Полежаеву

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Настоящим сообщаем Вам, что нами, группой дольщиков, были заключены Договоры долевого участия на приобретение квартир в собственность по адресу: Калужская обл. Боровский р-н, г.п. Балабаново, ул. Заречная, д.2 с ООО "Эко Флэтс Балабаново". Данные Договоры были зарегистрированы Регистрационной палатой г. Балабаново с октября 2011г.- по январь 2012г. Срок сдачи дома был определен -1 квартал 2012г.и дважды переносился. Последний срок сдачи дома - не позднее 01.08.2013г.До настоящего времени дом не сдан в эксплуатацию. Строительство не ведется, фактически стройка "заморожена". Ответственные со стороны застройщика ООО "Эко Флэтс Балабаново" никаких комментариев не дают, на звонки не отвечают, но Главу Администрации г. Балабаново в телефонном интервью заверяли, что дом будет сдан в сентябре 2013года (чего не произошло). Многие из дольщиков привлекали заемные средства для приобретения квартир по ДДУ.

На момент заключения ДДУ, застройщик ООО "Эко Флэтс Балабаново" действовал в рамках правового поля в соответствии с 214-ФЗ.Все правоустанавливающие документы были оформлены надлежащим образом (т.е. земля в собственности, приобреталась для строительства жилого дома, разрешение на строительство было действительно на его начало и т.д.). Данный застройщик активно рекламировался в местных средствах массовой информации (газета "Боровские известия" №108-109 от 02.09.2011г."Больше жилья -качественного и доступного" + радиостанция "НИКА"). Обращаем Ваше внимание, что данную ситуацию считаем ненормальной. Многие из дольщиков обращались в различные инстанции (в Прокуратуру Калужской области, в Администрацию Боровского района, инспекцию строительного надзора Калужской области и т.д.).
Данное обращение было отправлено в адрес Администрации Боровского р-на 21.08.2013 за №182 и Администрацию г.Балабаново.

По факту проверки выездной комиссии Инспекции строительного надзора по Калужской области от 24.11.2013г., строительство было приостановлено. Результаты проверки были переданы на рассмотрение в Прокуратуру Боровского района Калужской области. Из уполномоченных органов дольщики получают одни отписки. Никакие действия по достройке дома не предпринимаются. Просим достроить наш дом в соответствии с Законом Калужской области №283-03 " О регулировании отдельных правоотношений по защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Калужской области".
Заранее благодарим,

От имени дольщиков дома № 2 по ул. Заречная
Белоносова Ирина Васильевна.

Ануфриков А.А. привлечен к дисциплинарной ответственности

Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение на действия сотрудников полиции МО МВД России «Юхновский».

   Установлено, что 07.12.2013 на площади г. Юхнова состоялось коллективное собрание граждан с целью обсуждения общественно важных вопросов.

С целью обеспечение правопорядка на месте проведения собрания присутствовала следственно-оперативная группа в составе пяти сотрудников полиции. Координировал действия полиции ответственный от руководства помощник начальника отдела - руководитель ГРЛС МО МВД России «Юхновский» Ануфриков А.А.

    В ходе проверки проведенной прокуратурой района объективных данных, указывающих на противоправные действия сотрудников МО МВД России «Юхновский», выразившиеся в воспрепятствовании проведению митинга 07.12.2013 в г. Юхнове, не установлено.

Вместе с тем, проверкой установлено, что при обращении к участникам публичного мероприятия Ануфриков А.А. не представился, чем нарушил ч.4 ст. 5 Федерального закона №3-Ф3 от 07.02.2011 «О полиции» (далее - Закон о полиции).

По результатам служебной проверки, проведенной заместителем начальника МО МВД России «Юхновский» Гайдеровым А.К., за нарушение Закона о полиции помощник начальника отдела - руководитель ГРЛС Ануфриков А.А. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания.

 

Письмо по назначению

Депутату Законодательного собрания
Калужской области
От: Сусляков Д.Ф.
Адрес: Калуга. Улица Баррикад дом
Обращение

Прошу Вас в защиту моих законных прав и интересов направить Депутатским запросом мою жалобу на незаконные действия со стороны недобросовестного ИП Баранова Андрея Геннадьевича.

Проблема с которой я столкнулся заключается в следующем:

10 декабря 2013 года я, для новогоднего подарка, купил своему сыну в магазине Компьютер сервис, по адресу: г.  Калуга, улица Кирова дом 46 (Универмаг Калуга), планшетный ПК 10.1 «Iconbit», за 5990.00 рублей.

 При включении его в магазине он не включился, но продавцы пояснили это тем, что у него полностью разряжена батарея, и заверили меня, что планшет полностью исправлен и работоспособен.

31 декабря продержав планшет на зарядке около двух часов я так и не смог его включить. Планшет включается только в безопасном режиме, что не даёт возможности использовать все его основные функции.

 Дождавшись первого рабочего дня после новогодних праздников, 09 января 2014 года, я взял планшет и понёс его в магазин по адресу: г.  Калуга, улица Кирова дом 46 (Универмаг Калуга), в надежде обменять товар ненадлежащего качества с существенными недостатками, на аналогичный товар надлежащего качества.

 Меня отправили в сервисный центр расположенный по адресу г. Калуга, ул. Воронина 23а, где я оставил его на два дня для проведения диагностики. 12 января мне позвонили с данного сервисного центра и сказали что ничего не смогли сделать с моим ПК, и предложили отправить его изготовителю, на мои законные требования предоставить мне подменное оборудование ответили отказом, также они отказались предоставить мне письменное заключение о неисправности оборудования и сказали, что я могу жаловаться куда хочу.

Прошу обратить внимание на то обстоятельство, что ПК приобретался для нужд ребёнка связанных с его обучением в школе, сроки предлагаемые сервисным центром, 45 суток, без подменного оборудования для нас не приемлемы.

 

С Уважением Сусляков Дмитрий Фёдорович

Получил бюрократическую жвачку

 Вячеслав Александрович!
Присланн№ую Вами бюрократическую жвачку я от Жукова тоже получил.         Сейчас 14г., Правила №354 давно действуют, а людей продолжают        обирать по Правилам №307 только потому, что чиновникам        Правительства КО лень внести поправи в ПП Ко №464 и №590.
И им плевать, что дискредитируется сама идея энергосбережения.    Мне они присылают еще не такие перлы. " Ни где не написано, что    ТКП должно исполнять свои обязанности По Правилам №354 ( съем    показаний общедомовых приборов учета) бесплатно".     Когда их тычешь носом в Правила, они не отвечают годами. Не     говоря уже о том, что во всем чиновнечьем братстве Калужской     области ни кто не может найти инструкцию по промывке системы     отопления многоквартирных домов и консервации ее на летний     период. Вот такой у них уровень профессионализма.
2. Мне кажется,что в любом ответе чиновников сначала должен       признаться факт поднимаемой гражданином проблемы, а потом       приводится пити ее решения. Тогда будет значительно меньше       обращений. И, как говорил Петр 1: "дурь каждого будет видна".

С уважением, В.В.Болунов

Встреча в Ястребовке

 Сегодня состоялась встреча  глав муниципальных администраций в деревне Ястребовка. Глава Алексей Никитенко проводил психотерапию. Хотя ситуация патовая. В деревне сгорел клуб, не работает медпункт, нет нормальной дороги, нет газа, не вывозят мусор, вода плохая.

Народ его слушал и задавал вопросы. Он все записывал в блокнот и обещал сделать. Мы тоже писали на камеру, что бы потом предъявить счет. Интересная деталь, глава муниципального образования Бабенко Елена Александровна стояла в коридоре и мне пришлось вмешиваться, что бы ее пригласить в президиум. Это сегодняшнее положение, точнее, сегодняшнее отношение к депутатам.  Встреча поучительная во всех отношениях. Пришло подтверждение понимания, что Никитенко так  и продолжает играть роль царя горы. Моя задача, пробудить чувство гражданства  в жителях деревни и это по силам.

Вячеслав Горбатин.

Я не согласен с Прокуратурой

В последнее время, у  меня складывается  впечатление, что прокуратура дистанцируется от сложных вопросов. В прилагаемом ответе видно, что прокуратура соглашается с тем, что Водоканал перестал выезжать в ночное на устранение аварий. Их много и порой месяцами льется вода, как это в деревне Мстихино. Читайте: 

Прокуратурой города Ваше обращение о работе аварийной службы ГП « Калугаоблводоканал» рассмотрено.

В ходе проверки установлено, что в структуру ГП «Калугаоблводоканал» входит центрально-диспетчерская служба. График работы службы в 2013 году круглосуточный, сменами по 12 часов. В штат центрально-диспетчерской службы входит начальник смены 4 человека, диспетчер 4 человека, специалист 2 человека, сменный мастер по водопроводу 4 человека, 4 бригады - слесарей АВР - 16 человек. Данный график утвержден и на 2014 год.

В период 2013г-2014г. изменен график работы линейных подразделений ГП «Калугаоблводоканал» цеха транспортировки воды и цеха транспортировки стоков. В частности, с целью усиления работы центрально-диспетчерской службы по ликвидации аварий на сетях водоснабжения и водоотведения выделены 2 бригады цеха транспортировки стоков в количестве 8 человек, а также 1 бригада цеха транспортировки воды в количестве 4 человек и специализированной техники, режим работы с 08.00 час. до 20.00 час, включая выходные и праздничные дни. Бригады центрально -диспетчерской службы работают в круглосуточном режиме.

В соответствии с п. 3.2.1. "МДК 3-02.2001. Правила технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации", утв. Приказом Госстроя РФ от 30.12.1999 N 168 канализационная сеть организации ВКХ (далее - сеть) должна обеспечить отведение сточных вод населенного пункта на очистные сооружения и сброс их после очистки в водный объект или отведение для последующего использования.

Работы по эксплуатации сети возлагаются на службы, которые в зависимости от протяженности сети и объемов работ могут быть организованы в виде участков и служб сети, а для особенно крупных городов - в виде самостоятельных производственных эксплуатационно-аварийных управлений с подразделением на районные эксплуатационные участки водоотводящей сети(п. 3.2.2. Правил).

Согласно п. 3.2.43 Правил авариями на канализационной сети считаются внезапные разрушения труб и сооружений или их закупорка с прекращением отведения сточных вод и изливом их на территорию.

Аварии подлежат внеочередному устранению.

Аварийные ситуации на сети регистрируют в специальном журнале и уведомляют о них местные органы Госсанэпиднадзора, а при сбросе сточной воды в водный объект уведомляют также местный орган управления использованием и охраной водного фонда(п. 3.2.46 Правил).

Поскольку действующее законодательство содержит указание на внеочередное устранение аварийных ситуаций, время работы аварийной службы при этом не регламентировано, действующий график работы аварийной службы ГП « Калугаоблводоканал» права граждан не нарушает.

В связи с изложенным, основания для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время отсутствуют.

В случае несогласия с принятым по Вашему обращению решением Вы вправе его обжаловать вышестоящему прокурору и ( или) в суд.

Выстраивание общественного контроля

Губернатору
Калужской области
А.Д. Артамонову.

Уважаемый Анатолий Дмитриевич!

Вами 4 февраля 2013 года были даны поручения по реализации Послания Президента РФ Федеральному Собранию от 12. 12. 2012 года:

14.     Органам исполнительной власти и органам местного
самоуправления Калужской области принять меры к выстраиванию системы
общественного контроля во всех социально-значимых сферах. Срок - в течение 2013 года.

Это значимое мероприятие для развития гражданского общества и об этом говорится и в Послании Президента от 12. 12. 2013 года.

Прошу Вас изыскать возможность в предоставлении информации по реализации данного пункта.

 

Довожу до Вашего сведения

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Передайте, пожалуйста, наше обращение Губернатору Калужской области. Через Вас оно обязательно дойдет . Большое спасибо.

Уважаемый Анатолий Дмитриевич!

 Обращаются к Вам жители Барятинского района с одной только просьбой – обратите на нас и наш район хоть немного внимания. Живем мы как дети понедельника – тридцать три несчастья сразу и чем дальше, тем страшней.

Прислали Вы нам в 2008 году в качестве главы администрации С.А.Рудоман. Ладно, думаем, Губернатору видней, может правда поднимет район. Активная такая была поначалу, все поселения объехала, всего наобещала. Ничего правда не сделала, но хоть в лицо её знали. Пять лет мы терпели её чудеса, даже вспоминать не хочется. Итоги пятилетки – квартира, машина и дача лично для неё (и это не метафора) и полный развал того немногого, что ещё было в районе – для нас.

И вот в этом году Вы прислали нам нового главу – Г.Г.Зуева. С начала его работы прошло уже 3 месяца, а мы его ещё в глаза не видели. Спасибо хоть 1 января в местной газете фотографию увидели. Не нашлось у чиновника за 3 месяца времени доехать ни до одной организации ни  до поселений, до нас , простых людей. Зато в первую же неделю знал, где, в каком хозяйстве разжиться можно – где мяса, где сметанки. Первый вопрос который стал решать по приезду в район- это приватизировать дом.. Перед Новым годом не успеет рабочий день начаться – машина уже у дома, пакетики выгружает. И всё опять стало на поток, как и при Рудоман.

Почитали мы его интервью  в местной газетке – человек «во власть» пришел, а не работать. Ещё, как сам же и говорит, в ситуацию толком не вникнул, зато уже активно включился в войнушку с депутатами. Какими бы они ни были, а они наши, местные. Это мы их избирали, они наши представители, представители простого народа. Может, стоит и к ним прислушаться, а не барствовать. У нас последнее предприятие ООО «Серафимово-агро» скоро развалится окончательно, где 90 человек работать будут, как вообще трудоустроить местное население? За последние 5 лет у нас не открылось ни одного предприятия, все наоборот. Об этом бы подумал.

 «Барятинский район немножко подустал». Да, мы уже устали от этого и не немножко. Мы хотим, чтобы к нам пришел человек работать, а не свое материальное положение поправлять. Хотим нормального грамотного руководителя, который будет понимать, что если район будет жить, то и ему и всем будет хорошо жить. Чтобы наши дети,  не уезжали от нас искать работу, где придется, а жили, путь своей семьей, но в одном районе. Надоело читать дифирамбы самому себе и смотреть на самолюбование человека, который даже не понимает, о чем он говорит. Он так полстатьи призывает депутатов работать, а сам даже не понимает, что его работа не только бумажки не глядя подписывать. Не можем мы больше подождать еще несколько лет.

Вот он написал, что это Вы ему такое доверие оказали. Это получается, Вы ему доверили закрыть последний местный автобусный маршрут на Калугу? Теперь нашим детям не на чем ездить учиться. На кировских автобусах для них оставляют только 4 билета, и то не всегда. Где им теперь получать профессиональное  образование?

Это значит, Вы доверили ему грозиться повышением тарифов на вывоз мусора?

 

Нам работать негде, перспективы самые печальные, а тут ещё и это.

Мы думаем, что Ваше доверие предполагает и ответственность немалую.

 

 

 

 

Чего испугался Депутат Сергей Аркадьевич Петкевич

Сегодня на планерке наблюдал интересную метаморфозу. Обсуждался  критический материал по социальным нормам коммунальных услуг. Губернатор не поняв, стал критиковать Общественный совет по тарифам, принявший обращение  к Законодательному Собранию. Якобы бедные будут платить за богатых и что в том совете одни богачи и они хотят  таким образом защитить себя. Наверное он судит в степени своей культуры, ну это отступление. Ниже, повторно размещаю, то самое Обращение и методику, утвержденную Постановление Правительства РФ.  Насколько все это видно из методики ППРФ №614.Но, ведь установить соцнормы и тарифы по ним и уйти в сторону это можно, но необходимо будет отвечать на жалобы, а чтобы отвечать на жалобы надо иметь достоверную информацию, а где ее взять. Кто будет следить за тем сколько человек проживает и как меняется ситуация и показания со временем, управляющие компании,   КСК,  ТСЖ  (а где оплачиваемый штат???)

 И главное ради чего все это? В калужской области перекрестка минимальна и будет ликвидирована постепенно (главная проблема будет с сельским потреблением

и электроплитами, т.е. ликвидировать коэффициент 0,7), а там где перекрестки нет, т.е.

водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение и т.д. ВВЕДЕНИЕ ПЕРЕКРЕСТКИ просто ПРЕСТУПНО.

 Кстати по электроэнергии, если уж так хочется справедливости между бедными и богатыми

есть предложение: Если общий семейный доход (в расчете на человека) в 2...3....5 ... раз

превышает среднюю зарплату в регионе, то такие абоненты расплачиваются по тарифам промышленности. Но даже в этом варианте есть нюансы, когда богатые будут просить бедных (и даже доплачивать им) чтобы подключится к их счетчикам. Так вот, Сергей Аркадьевич видя критику  обращения Совета решил дистанцироваться от него, сказав, что Совет наоборот осуждает  данное предложение, высказанное членом  Общественного Совета. К слову сказать на сайте ZSKALUGA.RU Сергей Аркадьевич положительно отозвался о нем. Так чего испугался Сергей Аркадьевич и почему не выступил в защиту, остается большим вопросом.

Верховный Суд отмел притязания Губернатора и Законодательного Собрания

Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2013 N 85-АПГ13-6

Об оставлении без изменения решения Калужского областного суда от 26.07.2013, которым удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Калужской области от 22.05.2001 N 36-03 "О пожарной безопасности в Калужской области" и Закона Калужской области от 28.02.2011 N 122-03 "Об административных правонарушениях в Калужской области".

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2013 г. N 85-АПГ13-6
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Пирожкова В.Н.,
судей Горчаковой Е.В. и Борисовой Л.В.
при секретаре Паршиной М.И.

  рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Калужской области о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Калужской области от 22 мая 2001 г. N 36-03 "О пожарной безопасности в Калужской области" и Закона Калужской области от 28 февраля 2011 г. N 122-03 "Об административных правонарушениях в Калужской области" по апелляционным жалобам Законодательного Собрания Калужской области и Губернатора Калужской области на решение Калужского областного суда от 26 июля 2013 г., которым заявление удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горчаковой Е.В., объяснения представителя Законодательного Собрания Калужской области по доверенности Пристяжнова П.В., представителя Правительства Калужской области по доверенности Жуковой Н.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Селяниной Н.Я., полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

Оказывается, полиции можно зимой ездить на летней резине

Сообщаю Вам, что в соответствии с требованиями приказа МВД России от 02.03.2009 года №186дсп «О мерах по совершенствованию деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», для осуществления надзора за дорожным движением в светлое время суток, а также в пределах границ населенных пунктов, допускается выставление нарядов в составе менее двух сотрудников.

Правилами дорожного движения и Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, не установлена обязанность водителя, осуществлять замену шин в зависимости от наступления летнего или зимнего периода эксплуатации транспортного средства.

Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств определены требования к шинам, соблюдение которых обеспечивает безопасность движения водителя транспортного средства и других участников дорожного движения, а именно:

- остаточная высота рисунка протектора шины, соответствующая установленным нормам;

-  отсутствие внешних повреждений (пробои, порезы, разрывы);

-     соответствие шины по размеру или допустимой нагрузки модели транспортного средства;

             - запрет на установку на одной оси транспортного средства шин различных размеров, конструкций, моделей, с различными рисунками протектора, морозостойких и неморозостойких, новых и восстановленных, новых и с углубленным рисунком протектора. Кроме того, запрещено устанавливать на транспортном средстве ошипованные и неошипованные шины.

А.А Холопов

О профилактике несчастных случаев на производстве

В соответствии со статьей 216 Трудового кодекса Российской Федерации и Законом Калужской области «Об охране труда в Калужской области» на министерство труда, занятости и кадровой политики области возложена задача государственного управления охраной труда на территории области, которое включает:

обеспечение реализации на территории субъекта Российской Федерации государственной политики в области охраны труда и федеральных целевых программ улучшения условий и охраны труда;

разработку и утверждение территориальных целевых программ улучшения условий и охраны труда и обеспечение контроля за их выполнением;

организацию проведения на территории субъекта Российской Федерации
в установленном порядке обучения по охране труда работников, проверки знания ими требований охраны труда;

осуществление на территории субъекта Российской Федерации
в установленном порядке государственной экспертизы условий труда, организацию проведения аттестации рабочих мест по условиям труда и проведение подтверждения соответствия организации работ по охране труда государственным нормативным требованиям охраны труда;

Информация о ситуации с долгами по заработной плате

          Справка  (по состоянию на 13 декабря 2013 года):

По официальным данным Калугастата по состоянию на 1 декабря 2013 года просроченная задолженность по заработной плате имелась в 4 организациях Калужской области в размере 104,8 млн. рублей, из которой почти 80,0 млн. рублей  или 77,0 % составляют долги организаций, проходящих процедуру банкротства.

ОАО «СКБТР» находится в процедуре конкурсного производства с 2011 года.

Погашение долгов по заработной плате работникам ОАО «СКБТР» будет производиться в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве), за счет денежных средств, полученных от продажи имущества должника. До настоящего времени изменения в ранее полученное свидетельство
о праве собственности, выданное Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии на весь имущественный комплекс
ОАО «СКТБР» не внесены по причине отсутствия средств на проведение обязательного аудита предприятия.

В тоже время среди конкурсных кредиторов возникли разногласия по оценке имущества. В связи с этим требуется внесение изменений в положение об оценке имущества ОАО «СКТБР». Данные изменения должны быть приняты на собрании кредиторов и утверждены решением арбитражного суда. Собрание кредиторов планируется провести в третьей декаде декабря 2013 года.

          ОАО «Калужский мясокомбинат» находится в процедуре конкурсного производства с апреля 2013 года. Конкурсным управляющим принято решение
в начале 2014 года выставить имущественный комплекс на продажу.

             ЗАО СПХ «КРОК»  находится в процедуре конкурсного производства
с 2012 года.

Погашение долгов по заработной плате работникам будет производиться
за счет денежных средств от продажи имущества. В рамках процедуры банкротства проведена оценка имущественного комплекса. Кредиторами выработана консолидированная позиция по вопросу дальнейшего ведения конкурсного производства, с целью продажи имущества предприятия в возможно короткие сроки, - предположительно в апреле 2014  года.

        В ОАО «Кондровская бумажная компания» (далее - ОАО «КБК») сложная ситуация остается.

       Со 2 июля 2013 года производственная деятельность компании приостановлена. Для снижения социальной напряженности работники ОАО «КБК» при содействии центра занятости Дзержинского района трудоустраиваются на другие предприятия Калужской области. Руководство ОАО «КБК» ведет судебное разбирательство с Администрацией городского поселения «Город Кондрово»
по взысканию долгов за теплопотери (подан иск в Арбитражный суд на сумму
15,2 млн. рублей).

В ноябре 2013 года (07.11.2013) генеральным директором ОАО «КБК» подписан договор аренды цеха производства гофротары, макулатурного цеха
и бумагоделательной машины № 4 с новым предприятием  - ООО «КБК».
По информации Генерального директора ООО «КБК» имеются намерения
по развитию производства и принятия на работу бывших работников ОАО «КБК».
До конца 2013 года планируется трудоустроить 120 человек.

 

Можно ли верить Министру

На Ваше обращение к Губернатору Калужской области по вопросу предполагаемого строительства завода по переработке твердых бытовых отходов на территории муниципального образования «Поселок Детчино» Малоярославецкого района Калужской области сообщаем следующее.

    На встрече с представителями депутатов сельской Думы 28 ноября 2013 года Губернатор Калужской области А.Д. Артамонов наложил временный мораторий на строительство объектов по переработке твердых бытовых отходов в Малоярославецком районе до предоставления выводов о допустимости и экологической безопасности размещения планируемых объектов Экотехнопарка на выделенном земельном участке, которые будут сделаны на основании всестороннего изучения имеющихся документов и по результатам выезда на место предполагаемой реализации проекта рабочей группы, созданной из авторитетных ученых-экологов решением Общественного совета при Губернаторе Калужской области по вопросам охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности от 26 ноября 2013 года, Выводы рабочей группы представлены Губернатору Калужской области А.Д. Артамонову. В настоящее время проектные работы не ведутся.

            В любом случае проектная документация и материалы изысканий для объектов по переработке твердых бытовых отходов в обязательном порядке будут проходить государственную экспертизу проектов и государственную экологическую экспертизу федерального уровня. Строительство объектов Экотехнопарка без положительных заключений указанных экспертиз исключено.

Министр

В.И Жипа